Лайфхак. О запрет на пронос еды и напитков в ресторан.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 03. 2018
  • Как часто нам приходится выслушивать в заведениях общественного питания о том, что с своими напитками нельзя. Что это нарушает их права. Как же это все обстоит в действительности, и есть ли какое-либо нарушение закона в том, чтобы прихватить любимую бутылочку сухого в ресторан, где такого вина нет? Разберемся в этом вопросе.
  • Komedie

Komentáře • 10

  • @user-ne1ml2pe5m
    @user-ne1ml2pe5m Před 7 měsíci

    Забавно будет если сначала в ресторане сначала со всеми разругаешься,
    а потом приедет этот адвокат и узнает что он был не прав.

  • @Fokusnik_s_avito
    @Fokusnik_s_avito Před rokem

    Так и думал, что правила ресторана не могут противоречить конституции

  • @user-ne1ml2pe5m
    @user-ne1ml2pe5m Před 7 měsíci

    ст. 209 ГК РФ
    С такими адвокатами и прокурор не нужен.

    • @Live-lb1xd
      @Live-lb1xd  Před 7 měsíci

      Как Вы соотносите эту норму и тему ролика?

    • @user-ne1ml2pe5m
      @user-ne1ml2pe5m Před 7 měsíci

      @@Live-lb1xd
      1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
      2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам ...
      А в соответствии с ПП РФ т 21 сентября 2020 г. N 1515 "4. Исполнитель вправе САМОСТОЯТЕЛЬНО устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации."
      Как говорится все один к одному.
      Ну, а доказать что запрет на употребление принесенного с собой спиртного, противоречит законам можно только нормой в которой гражданин имеет право употреблять принесенное с собой спиртное в любом месте, чего вы конечно же не сможете найти.

    • @deghettorio4824
      @deghettorio4824 Před 3 měsíci

      ⁠@@user-ne1ml2pe5mГоре юрист ты какой то, а законе не обязательно должно быть написано про это прямым текстом. Как минимум здесь играет роль это, что подобные заведения заключают публичный договор, если они отказывают людям со своими напитками например, а других пускают, это означает, что они принижают одного потребителя над другим, а в законе явно написано, что они не имеют права отказать в заключение договора, во вторых это публичное место, каждый желающий может туда прийти и тупо сидеть за столиком, если что то не устраивает, значит вводите плату за вход например как в клубах

    • @user-ne1ml2pe5m
      @user-ne1ml2pe5m Před 3 měsíci

      @@deghettorio4824
      Это вы ничего не понимаете.
      Правила устанавливает тот кто предлагает услугу.
      Доказать суду обратное вы не сможете ни при каких обстоятельствах.
      Жаль что такой примитивной вещи вы не понимаете.

  • @Mitai59
    @Mitai59 Před 10 měsíci

    Т. Е. решения Верховного суда ниже Ваших слов? Есть уголок потребителя, там есть правила, что нельзя употреблять принесённую с собой еду. Если ты покупаешь дополнительную еду в кафе, то обязан соблюдать правила потребителя. Если ты не покупаешь еду, а тупо ешь принесённую, то ты занимаешь место потенциального покупателя. Не платишь за аренду места. Тем самым причиняешь ущерб кафе. Аргументы?

    • @user-kg8zj6py2d
      @user-kg8zj6py2d Před 5 měsíci

      99% конфликтов на этой почве возникает из за того, что людям не дают есть свою еду при арендованом зале и заказаном банкете. То есть я плачу 100000 рублей и еще надо мной надзирают , что бы я ничего не съел вытащив из кармана.