【悲報】デブ化が止まらないF1マシンの歴史を解説

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • 今日はメタボ化していくF1マシンについて解説します!
    年々重くなるマシン…なぜ重くなっていくのか?重くなるとどうなるのか?
    その歴史をみてみましょう!
    #F1#フォーミュラー
    <当チャンネルはコンテンツの繰り返しをしていません>
    当チャンネルが公開している動画は全て人の手によって作られたオリジナルの動画であり、”テンプレートに基づいたコンテンツ”でも”プログラムによって生成されたコンテンツ”でもありません。1つ1つの動画が異なる主題を扱っており、それらは全て独自の解説と説明で構成されています。

Komentáře • 76

  • @user-qe6py8tk3k
    @user-qe6py8tk3k Před rokem +80

    車重が重くなっても年々コースタイムが短縮している。技術もドライバーも凄いよ。

    • @Miki-bd6vf
      @Miki-bd6vf Před rokem +14

      @@yamato3228 そういう年もあるだろ、全体的に見れば年々タイム短縮してんだからいちいち言うほどでもないような

  • @soramame2752
    @soramame2752 Před rokem +24

    80年代のパワー競争時代のF1が、500kg台で1500馬力とかパワーウェイトレシオやばすぎる

    • @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd.
      @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd. Před 5 měsíci +1

      大パワーももちろん魅力だけど、それだけじゃないのがサーキットでのレースだろうな。エンジンは最高出力を求めれば求めるほど低回転でのパワーが犠牲になるし。
      しかしながら、アメリカのオーバルコース、異次元加速のトップフューエルのようなドラッグレースも魅力だ。

  • @type-blegend9r451
    @type-blegend9r451 Před rokem +46

    デブと言っても、セナプロの時代のマシンとは比較にならんくらいコーナー速いんだよな
    モナコのシケインクリアなんて凄い速さで当時のF1しか知らん人が見たらビックリするよ

    • @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd.
      @Kawasaki_Heavy_Industries_ltd. Před 5 měsíci

      コーナー速い、その理由はなんなんだろうね。タイヤとか?
      理論的にはコーナーは重量関係ないと言うんだけど、俺それはものすごく懐疑的。

    • @type-blegend9r451
      @type-blegend9r451 Před 5 měsíci +1

      @@Kawasaki_Heavy_Industries_ltd. タイヤの進化は確かに大きいと思う
      ただそれだけじゃないよね 空気力学の進化による車体のダウンフォース増大も
      考えられるね

    • @shinpeikitajima7115
      @shinpeikitajima7115 Před 4 měsíci +2

      デブはデブでも「脂肪デブ」ではない、と言うことか。
      むしろ「マッチョになった」という表現の方が適切かも。

  • @user-qw6kg5ed3d
    @user-qw6kg5ed3d Před rokem +34

    重量増加は、ドライバーの安全とイコールコンデションを保つためだと思います。
    80年代のコーナリングスピードより、現在の方がはるかに速くなっています。
    それより、JPSカラーのロータスは格好良かった。

  • @hehohotransport
    @hehohotransport Před rokem +133

    ぶっちゃけ、市販車もそうだろ…

    • @Zakky-ye4nx
      @Zakky-ye4nx Před rokem +7

      確かに
      35Rとか1.8トンって聞いて
      びっくりした。
      まぁFDでも1.3トンはあるけど

  • @user-su5mz6pf6x
    @user-su5mz6pf6x Před rokem +8

    もうモナ子はコース広げるか単独のタイムアタック大会にしないと無理だろ

  • @miceli2363
    @miceli2363 Před rokem +7

    マシンが大型化するとオーバーテイクが難しくなるのも問題

  • @user-rd4lx5tr5t
    @user-rd4lx5tr5t Před rokem +4

    車重がドライバー込みになった時も体重差分のバラストを自由な位置に搭載出来る分軽いドライバーが有利でしたね。

  • @iamhoshigarimasen
    @iamhoshigarimasen Před rokem +13

    逆に今の技術で全盛期のレギュ対応のマシン作ったらどんなのができるんだろう

    • @TheTakehiro36
      @TheTakehiro36 Před 8 měsíci +2

      おそらく人間が操縦できる限界を超えてしまうと思います。今でも最大Gが6G近く逝ってしまっているので…

  • @user-ll9lw4jc7h
    @user-ll9lw4jc7h Před rokem +20

    まあ、命を守る重さと思えば良いかな?

  • @masayoshisuematsu6807
    @masayoshisuematsu6807 Před rokem +10

    9:10速すぎてではなく、スピンしたときに車底部に空気を多く取り入れて車が浮いてしまうから。だね。

    • @user-wr3em2zn4b
      @user-wr3em2zn4b Před 2 měsíci

      今のF1はスピンしても浮かなくなったの?

  • @patytaso
    @patytaso Před 9 měsíci +2

    マシンが大型化してるから、モナコのロウズ・ヘアピン(今はフェアモント・ヘアピンだっけ)曲がるの大変そうだもんな。もうちょっと小型化出来れば市街地コースでのオーバーテイクがやりやすくなって面白くなると思うんだけど。

  • @takiseh4708
    @takiseh4708 Před rokem +16

    今度ヘルメットの進化の動画出して欲しいです!

    • @gonchalof
      @gonchalof Před rokem +4

      それ見たい‼️

    • @Gorilla153
      @Gorilla153 Před rokem +1

      ステアリングホイールの進化もみたいね

    • @takiseh4708
      @takiseh4708 Před rokem

      @@Gorilla153 それも面白いね

    • @F1-Labo
      @F1-Labo  Před rokem +4

      ステアリングは鋭意作成中です!

  • @gmpwad
    @gmpwad Před rokem +6

    アルファタウリの重量問題は技術力の問題

  • @user-hi4ls5my2x
    @user-hi4ls5my2x Před rokem +2

    F1マシンのヘビー重量化と比例してホイールベースのロング化も進んでいます。
    昨年から最大3600mmまでと決められましたが、一昨年2021年までにメルセデスが最長3700mm越えでした。
    重量もホイールベースも、一旦頭打ちでは無いでしょうか?

  • @Naotelu
    @Naotelu Před rokem +12

    ドライバーの命を守るために必要な部分だからしかないよね…
    それでもスピードが落ちない技術が詰め込まれてる今の車とドライバーは本当にカッコいい!

  • @keitakeda1888
    @keitakeda1888 Před rokem +4

    4:36~ ロータスのジム・クラークが・・・ 
    写真の人物はジム・クラークではなくグラハム・ヒルでしょ、、、

  • @user-jd7ip5gq1z
    @user-jd7ip5gq1z Před rokem +11

    F1に限ってはハイブリッドなんていらないと思う
    ハミルトンもマシンが重い重いって嘆いてたし、安全性は最大限確保しつつ、軽量のNAエンジン、可能な限り軽量の車体でドライバーが感じるハンドリングを軽快にして、運転してたりバトルしてても楽しいマシンにしてこそ世界最高のレーシングマシンとドライバーのバトルとなるのではないでしょうか?

    • @user-ie6ex8cc8d
      @user-ie6ex8cc8d Před 8 měsíci +1

      まぁ確かにそうなんだけど、それをやると環境パヨチンがギャーギャー喚くから😩😩😩

  • @keitakeda1888
    @keitakeda1888 Před rokem +2

    7:35~ヨッヘン・リントが4勝 → 5勝です。

  • @user-qy9uo2hz4z
    @user-qy9uo2hz4z Před rokem +2

    ブラバムのファンカーは1978年ですね。

  • @user-lp8zo5io4e
    @user-lp8zo5io4e Před rokem +3

    グランドエフェクト=ベルヌーイの定理だな。

  • @zunda1873
    @zunda1873 Před 4 měsíci +1

    フェルン化したF1マシン

  • @mushiking-t
    @mushiking-t Před 9 měsíci +1

    バッテリー関連などを取払って軽量化した方がよっぽどエコじゃね?
    ってそのうちなったりしないかな~

  • @MORBOL_TENTACLE
    @MORBOL_TENTACLE Před rokem +4

    スピードダウンさせるためにやってるんだけど、ホイールベースが昔に比べて長すぎて抜けないから
    まずはホイールベースの規定を入れて欲しいよ

  • @TOTO-hx5gv
    @TOTO-hx5gv Před rokem +4

    サイズがデカいよね。
    もう少しコンパクトにならんものかなぁ。

  • @seijirofto.de2a838
    @seijirofto.de2a838 Před rokem +1

    HONDAのエンジンの話になるが。
    88年のV型6気筒ターボのRA168Eが146kg。
    89年のV型10気筒自然吸気のRA109Eが150kg。
    91年のV型12気筒自然吸気のRA121Eが150kg。
    かなり質量に気を使っていたのがわかる。
    それでも当時のイルモアエンジンは110kgとか圧倒的に軽く、
    時代が進むにつれてエンジンが100kg未満は当たり前になった。
    使用できるパワーユニットの制限とか、安全装備で設計に余裕を持たせても、
    「バラストで調整」が当たり前な事実が、現代のF1が軽いかがわかる。

  • @zzkenji
    @zzkenji Před rokem

    車輌サイズや空力デバイスは前年に決定する翌年以降のフォーミュラで決定します。

  • @user-cj5hq8uu2s
    @user-cj5hq8uu2s Před rokem +3

    ポルシェ962Cが850kg
    マツダ787Bが830kg
    昔のプロトカーに近くなってきた

  • @user-gm4qi7oo9s
    @user-gm4qi7oo9s Před rokem +4

    エンジンもそうですがPUをゴテゴテと積みすぎるからでしょうね。

  • @hussyneo
    @hussyneo Před rokem +1

    312Tが好き

  • @Zakky-ye4nx
    @Zakky-ye4nx Před rokem +2

    勘違いかも知れないけど
    えらいホイールベースが延びた様に見える

  • @turumakionsenn
    @turumakionsenn Před 5 měsíci

    しばらくレッドブル1強が続きそうですね

  • @shinpeikitajima7115
    @shinpeikitajima7115 Před 4 měsíci

    逆に「昔のF-1マシンが軽すぎた」とも言える。

  • @armize8233
    @armize8233 Před 2 měsíci

    2026から車が小さく軽くなるようだね。

  • @sarion7940
    @sarion7940 Před rokem +3

    重いのもそうですけど、デカ過ぎる…
    モナコとかいくつかのコースはマシンに対してコース幅が狭すぎるなと

  • @user-ej7cq4ye7z
    @user-ej7cq4ye7z Před 9 měsíci

    いっその事最初に戻ってそこから設計し直せば良くなるんじゃね?

  • @user-ln1ls9dm3g
    @user-ln1ls9dm3g Před rokem +1

    長髪のドライバーがハゲになったら100分の1秒くらいラップタイム縮まるかなw

    • @user-np7ni2ky7k
      @user-np7ni2ky7k Před rokem

      ジャック・ヴィルヌーブは若い頃はロン毛だったからね

    • @user-ly9vj7et7b
      @user-ly9vj7et7b Před rokem

      @@yamato3228 重心の位置は変わるのでは?

  • @6abpik445
    @6abpik445 Před rokem +11

    なんかコメ欄でチラホラでも今の方がコーナー速いとかラップタイム早いって言ってる人いるけどそれ重量じゃなくてシンプルに空力面とかPUの問題じゃね?
    他の条件をイコールにしたら軽い方が良いでしょ

    • @6abpik445
      @6abpik445 Před rokem +9

      @Ken Boost 俺が言いたいのは重たくなった歴史についての動画で「でも今の方が速い」とか言ってるのはそもそも根本的に話の軸が逸れてないかって話です。別に重くなったから遅くなりましたなんて趣旨で主は動画作ってないと思うんですが。

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z Před rokem +5

      他の条件がイコールなら、レーシングマシンとしては確実に軽い方がいいですよね。単純に運動性がよくなる

    • @6abpik445
      @6abpik445 Před rokem +2

      @@yamato3228 2022年は変更点が重量以外に多すぎるので一概に重くなったから遅くなったとも言えない気がするんですが

    • @6abpik445
      @6abpik445 Před rokem +2

      @@yamato3228 おっしゃる通り乱気流抑制のためにグラウンドエフェクトカーになったことや上記の理由で禁止された空力パーツなどの影響で今までのようなダウンフォースの得られ方は出来ないでしょうし燃料もエタノールの割合が10%まで引き上げられたことで馬力の低下もあります。それでも重量が原因だというならそこまでですが

  • @user-bc3fl5ck7j
    @user-bc3fl5ck7j Před rokem +1

    バトンのやつは、2005年だと思います。

  • @shigeo8334
    @shigeo8334 Před rokem +6

    でも速いんだよね。

  • @user-ud7hb2sw5k
    @user-ud7hb2sw5k Před rokem +1

    チャプターが切り替わる時の排気音を現行の物には変えないんですか?

    • @F1-Labo
      @F1-Labo  Před rokem +1

      過去の素晴らしいサウンドが好きな方が多いかな?と思って変えていなのですが、変えた方がいいでしょうかね?
      あと、素材が見つかるか?ということもありますが…。質問返しですみません🙇‍♂️参考にしたいので教えていただけると幸いです。

  • @hiqacu
    @hiqacu Před 10 měsíci

    自転車も重さ。軽いのがいい

  • @TAKItin
    @TAKItin Před rokem

    MP4/4のモノコックってカーボン?

    • @user-qe6py8tk3k
      @user-qe6py8tk3k Před rokem +2

      MP4/1からカーボンモノコックです。
      F1にカーボンモノコック採用したのはマクラーレンが最初ですよ

  • @nightscreenfuture3560
    @nightscreenfuture3560 Před rokem +7

    デブっていうより、昔がヒョロガリすぎたんや

  • @ac4736
    @ac4736 Před rokem

    マリカーってF-1の形を真似てるのか。

  • @kurukuru3000
    @kurukuru3000 Před 8 měsíci

    F2カーのスペックをF1扱いにすれば?ダメか、、、。

  • @TheTakehiro36
    @TheTakehiro36 Před 8 měsíci +1

    デカすぎて~とかコース幅が~って言ってる人が多いですが全幅に関して言うと70年代80年代のほうが大きかったし、80年代の時点でモナコは抜けないコースでした。
    抜けない最大の理由は大きさではなく空力依存性です。
    重くなるのは安全のためと情勢に合わせた対応のためなのである意味仕方ない部分があるかと。(市販車も年々デカく重くなるでしょ)

  • @negimenia
    @negimenia Před rokem +1

    なぜ最低重量レギュレーションを変える必要があるのか?

    • @user-qe6py8tk3k
      @user-qe6py8tk3k Před rokem

      開発費高騰の抑止もあります

    • @TheTakehiro36
      @TheTakehiro36 Před 8 měsíci

      この次元になってくると1kg軽くするのにウン百万・ウン千万かかる世界ですからね

  • @yumenooka
    @yumenooka Před rokem +5

    速いF1には興味がない。
    カッコイイF1が見たい!
    ブサイクなF1はいらん!

    • @soulzero8779
      @soulzero8779 Před rokem +5

      最近かっこいいと思ってF1に興味持ったんですけど民度悪いですよね。何か悲しいです

  • @user-ot5dl4bt8f
    @user-ot5dl4bt8f Před 10 měsíci +2

    とりあえず錘になっているハロを廃止すべきだと思う。せめてシールドで。

    • @user-vl5gk8hj6j
      @user-vl5gk8hj6j Před 3 měsíci

      残念ながらインディで採用されている様なウインドスクリーンの方がハロよりも約3倍重いそうです。

  • @shinpeikitajima7115
    @shinpeikitajima7115 Před rokem

    エンジンパワーが上昇しているのですから、ある程度の車重がないと木の葉のようにヒラヒラ舞って危険ですから、車重が重くなっていくのは致し方ないかと・・・・・