Peugeot 407 Coupe 2.7HDI vs 3.0HDI

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 12. 2018
  • Comparison of car acceleration:
    Peugeot 407 Coupe 2.7HDI V6 BiTurbo 204km 440Nm 2007r and Peugeot 407 Coupe 3.0HDI V6 BiTurbo 240km 450Nm 2011r
    Test 0-100km/h, 0-150km/h
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 100

  • @biron175
    @biron175 Před 5 lety +4

    Nice video

  • @ax3l308
    @ax3l308 Před 5 lety +2

    great video

  • @szymonawniczak9893
    @szymonawniczak9893 Před 4 lety +3

    Mega mi sie podobaja 407 w coupe, swego czasu polowałem na takiego ale wybralem ostatecznie młodsze 308 bo nie chciałem takiego duzego silnika ;)

  • @german_lifestyle_tajbakhsh7282

    I have cold start problems in summer. How can i know what it is? The diagnosis says injector 3 is clogged or too wide. After it warms up it works like butter

  • @amolay3419
    @amolay3419 Před 5 lety +39

    3.0 HDi even consumes less fuel

    • @Czevak
      @Czevak Před 3 lety +1

      How?

    • @AlphaKala
      @AlphaKala Před 2 lety +4

      @@Czevak 9 months later xd.. the 2.7 is just bad in any way you can think. It may be pleasant to drive if everything is fine with him, but that won't be for very long.

    • @Czevak
      @Czevak Před 2 lety

      @@AlphaKala i totaly agree

    • @Matze4one
      @Matze4one Před 2 lety

      @@AlphaKala the 2.7 is not good? i want buy a 2.7 diesel

    • @d.k.7837
      @d.k.7837 Před 8 měsíci

      Yes, about 1.5-2l less

  • @biron175
    @biron175 Před 5 lety +6

    🔥👍💪

  • @pezzi3277
    @pezzi3277 Před 3 lety +2

    nice

  • @fredgien
    @fredgien Před rokem +1

    Grote verschillen!

  • @lukepearson4954
    @lukepearson4954 Před 2 lety +1

    Thankyou for video! I can't find a 3.0 hdi in U.K :/ il buy a 2.7 remap ecu and gearbox ecu there are company's here that program both. Delete egr. swirl flaps? And dpf. Maybe 248 bhp 395ft/lband change the oil regularly haha

  • @joss628
    @joss628 Před 5 lety +15

    Y a quand même une sacrée différence de performances entre la 2.7litres et la 3litres

    • @petitsebastien4977
      @petitsebastien4977 Před 4 lety

      Tu l'as dit

    • @LGAA775
      @LGAA775 Před 3 lety +1

      En effet,
      Dommage qu'il n'y ait que des chevaux en plus, et pas de couple (seulement 10nm de plus avec le 3.0 parce que la boite AM6 n'accepte que 450nm max).

    • @allan_7752
      @allan_7752 Před 3 lety +1

      @@LGAA775 la mienne 296 cv 560 nm sa reste fiable

    • @LGAA775
      @LGAA775 Před 3 lety

      @@allan_7752 Je sais pas combien de kms de recule vous avez mais,
      .. 300ch et plus de 500nm de couple, je doute que ça dure très longtemps.

    • @allan_7752
      @allan_7752 Před 3 lety

      @@LGAA775 actuellement la voiture sa Fait 2 ans avec reprog presque 40000 kilomètres avec il me semble que la boite n'est pas la même que sur le 2.7 ou renforcé mais je suis sur que elle est bcp plus fiables

  • @plenex
    @plenex Před 4 lety +4

    Well i drived C6 with 2.7 and with 3.0.. and i didnt noticed much difference. The 3L felt slower.. but the tacho acceleration was the same.

    • @alfamonk
      @alfamonk Před 2 lety

      Very different gearing. Also you didn’t notice 15% power increase?

    • @plenex
      @plenex Před 2 lety +3

      @@alfamonk Engines are differently tuned. The 2.7 is revving fast and higher where its got power. The 3.0 is revving slow, with feel of torque, at high rpms its pretty much the same feeling. The big+ is consumption around 7,4L over my last 8000kms vs 8,4 on 2.7L. But if i should choose between 2.7 and 3.0 i will simply take car in better overall condition and good service.

    • @rowing2710
      @rowing2710 Před 2 lety

      @@plenex 8.4L urban? or combined?

    • @plenex
      @plenex Před 2 lety +1

      @@rowing2710 combined

    • @alfamonk
      @alfamonk Před 2 lety

      @@plenex you didn’t notice a 5 sec difference 170?

  • @GabrielSTEFAN943
    @GabrielSTEFAN943 Před 5 lety +9

    Why is the 3.0 hdi so much lighter and so much faster (33 hp difference)

    • @mocskoskukorica
      @mocskoskukorica Před 5 lety +7

      cause there is 5 years of difference between two technologies, even the fuel consumption is much better

    • @GabrielSTEFAN943
      @GabrielSTEFAN943 Před 5 lety +1

      Same gearbox though

    • @GabrielSTEFAN943
      @GabrielSTEFAN943 Před 5 lety +1

      @@mocskoskukorica So shouldn't be a big difference

    • @german_lifestyle_tajbakhsh7282
      @german_lifestyle_tajbakhsh7282 Před měsícem

      Because it isn’t like this in reality. It was started in different modes

    • @GabrielSTEFAN943
      @GabrielSTEFAN943 Před měsícem

      @@german_lifestyle_tajbakhsh7282 It is, it is. I know the performance of these cars very well.

  • @toufikalaoui4467
    @toufikalaoui4467 Před 3 lety

    جميل جداً

  • @arnaudpaquignon1969
    @arnaudpaquignon1969 Před 4 lety +3

    Le 2.7 aurait dû faire le test en mode S ... Dommage

  • @bisnaga1990
    @bisnaga1990 Před 4 lety +8

    where is 3.0 V6 211hp petrol

    • @Yodi83
      @Yodi83 Před 2 lety

      czcams.com/video/hFPXbqpNqHM/video.html

    • @alfamonk
      @alfamonk Před 2 lety +1

      In the rear view mirror

  • @rorororo546
    @rorororo546 Před 5 lety +2

    Un dep arreté pour voir les perfs max d'un vehicule se font avec les options disponibles : en l'occurence les 2 motorisations en bva sont dontées d'un mode sport...
    Cela aurait ete plus realiste.
    Cdt.

    • @samfoeu11213
      @samfoeu11213 Před 5 lety +3

      _elles sont toutes les deux en mode sport_

  • @benkobo5315
    @benkobo5315 Před 3 lety +12

    3.0 hdi best V6 diesel engine from PSA.

    • @plenex
      @plenex Před 2 lety +2

      *from Ford

    • @alfamonk
      @alfamonk Před 2 lety

      @@plenex collaboration

    • @plenex
      @plenex Před 2 lety +4

      @@alfamonk No collaboration. PSA gave excellent 2.0 and 2.2 hdi to ford, and ford revenged with 2.7 and 3.0 tdv6 engine. Those engines were completely designed in ford dagenham centre. But they have very bad crankshaft desing and thin bearings. All of them will die one day due to broken crankshaft or spinned bearings.

    • @vs6300
      @vs6300 Před 2 lety +1

      @@plenex it's PSA design.

    • @MsMontec
      @MsMontec Před rokem +2

      The more powerful,but not the best. A lot of problems in this motor

  • @belucosmin8040
    @belucosmin8040 Před 4 lety +3

    3.0 HDI is not stock

  • @georgidanev9001
    @georgidanev9001 Před 3 lety +1

    Il n`est pas très facile à trouvé 3,0 HdI malheureusement.

    • @allan_7752
      @allan_7752 Před 3 lety +1

      Ya moin de 10 annonce sur le bon coin mais je l'aurais

    • @LGAA775
      @LGAA775 Před 3 lety +1

      Si c'est facile, il y en a.
      Moins que des 2.7, mais il y en a.
      Le truc, c'est l'écart de prix.
      .... Tout simplement énorme.

  • @cristianseibriger799
    @cristianseibriger799 Před 2 měsíci +1

    Own both engines. 2.7 on a 607 and a 3.0 in 407 coupe. The 2.7 is faster than in this clip. No sport is engaged. He puts it in sport only at the end. The 3.0 is a bit faster, but not that big of a difference. Reliability wise....never had any issue with them. The gearbox is a bit of a dog, but still , coul be worse. I don't know for what reason ,the 2.7 has a better sound than the 3.0. Sounds more "muscular" as to say.

    • @german_lifestyle_tajbakhsh7282
      @german_lifestyle_tajbakhsh7282 Před měsícem

      Agreed

    • @iiNe0
      @iiNe0 Před měsícem +1

      I'm very interested to know your opinion about the car's reliability and some important points to be aware of. I have a Peugeot 407 SW 2.7 V6 HDi Biturbo and have encountered many problems with this engine. It's a very nice car with good acceleration and everything, but it has many problems.

    • @german_lifestyle_tajbakhsh7282
      @german_lifestyle_tajbakhsh7282 Před měsícem

      @@iiNe0 agreed. It has some famous problems as the engine is not simply from Peugeot. It’s the same in land rover and jaguar and ford. The point is that i have not faced major problems except the long crank time in summer! The glow plugs don’t activate like other cars in summer! And in winter it starts so easily for me! Anyway if you buy a bmw then you see that your car is still much better in terms of maintenance

  • @hubertfiedeniowski3998

    Jak jest z awaryjnością silnika 2.7 hdi i jego skrzyni biegów?

    • @Future-Project
      @Future-Project  Před 5 lety

      Silniki wbrew temu co piszą w internetach jest bezproblemowy, pod warunkiem jeżeli rzetelnie wymieniamy olej co 10tyś km. Jeżeli chodzi o skrzynie to tu już jest gorzej, ponieważ według producenta w tej skrzyni nie wymienia się oleju co skutkuje ślizganiem się biegów i szarpaniem w późniejszym czasie. Przez to ciężko znaleźć egzemplarz na rynku wtórnym gdzie ktoś dbał o skrzynie.

    • @jlprobikeserwisjarocin2317
      @jlprobikeserwisjarocin2317 Před 5 lety

      @@Future-Project Dokładnie jeśli ktoś wymieniał co jakiś czas olej w skrzyni, to jest bezawaryjna, natomiast jeśli ktoś doprowadził olej do konsystencji smaru/ i wyglądu błota, a skrzynia ma już sporo najechane, to wymiana skutkuje uszkodzeniem skrzyni. Dodam tylko, jak dbasz tak masz.

    • @marcin1179
      @marcin1179 Před 4 lety

      @@Future-Project możesz coś doradzić w temacie zakupu 406 coupe ?zabujalem się w tym .. zaśnie 2.7

    • @marcin1179
      @marcin1179 Před 4 lety

      @@Future-Project możesz coś doradzić w tym ..zabujalem się w 406 coupe i właśnie 2.7 .. Jak to kupić bo jest parę takich na rynku ..

  • @ogrethug2557
    @ogrethug2557 Před 3 lety +5

    3.0 is awesome ! That 2.7 is shit !

  • @Thomasmoreno505
    @Thomasmoreno505 Před 4 lety +5

    En gros tu perd plus vite ton permis avec le 3.0l 🤣🤣

    • @alexpsl9090
      @alexpsl9090 Před 4 lety +1

      RIEN A VOIR AVEC LA VITESSE C'EST JUSTE LE CONFORT DE CONDUITE MOI J'AI DES 8 CYLINDRES DEPUIS 2004 ET QUELLE BONHEUR

    • @utilisateur9369
      @utilisateur9369 Před 3 lety

      @@alexpsl9090 C'EST VRAI QUE C'EST CONFORTABLE À CONDUIRE

    • @Skynozz
      @Skynozz Před 4 měsíci

      @@utilisateur9369VOUS AIMEZ LES MAJUSCULES PAR ICI

  • @carlosbarragan1673
    @carlosbarragan1673 Před 2 lety

    Both are slow, I have the 3.0 petrol slow as shit that gbox sux

  • @alexpsl9090
    @alexpsl9090 Před 5 lety

    C UN VEAU LE 2.7L PAS DE COUPLE !!! RIEN DE MIEUX QU UN 6 CYLINDRES MINIMUM OU UN V8 COMME J'AI DEPUIS LE DEBUT DES ANNEES 2000 ET QUELQUE SOIT LE VEHICULE DE PREFERENCE ALLEMAND BIENSURE !!!

    • @esmenardvictor898
      @esmenardvictor898 Před 5 lety +11

      Le 2.7 est un 6 cylindres V6 biturbo !

    • @snake2939
      @snake2939 Před 4 lety

      Exact c’est un 2.7L (BiTurbo!) 204cv c’est ps rien ... mais sa n’empêche pas qu’elle soit quand même un veau y’a bien raison ..

    • @tonymoz7883
      @tonymoz7883 Před 4 lety

      c'est des bicylindre ? mdr...........................

    • @mohben899
      @mohben899 Před 3 lety +4

      ya 10 nm de différence entre les deux moteurs... genius deutsch fan boy

  • @krzysztofbosak7027
    @krzysztofbosak7027 Před 2 měsíci

    Film jest spierdolony akurat gdy 3.0l dochodzi do 100kmh. strata czasu

  • @Szynaofficial
    @Szynaofficial Před 3 lety +1

    Peugeot 4007 już lepiej idzie 2.2 156 koni

  • @savinskithegreat1895
    @savinskithegreat1895 Před 4 lety

    We don't care