Wie Fotosynthese funktioniert | Terra X plus
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Ein absolutes Wunderwerk der Natur! Denn ohne sie gäbe es kein menschliches Leben auf der Erde: Die Fotosynthese. Pflanzen verfügen über Minikraftwerke - zum Beispiel in den Blättern der Bäume. Darin stellen sie aus Wasser und Kohlendioxid Traubenzucker und Sauerstoff her. Die nötige Energie für diese Umsetzung ziehen sie aus dem Sonnenlicht. Den Sauerstoff geben sie in die Atmosphäre ab und ermöglichen so, dass wir beim Atmen genug Sauerstoff bekommen.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit Bilderfest.
Weiterführende Links:
Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxplus
Terra X plus Schule in der ZDFmediathek - kurz.zdf.de/sc...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Terra X bei Instagram - / terrax
Mitochondria is the powerhouse of the cell.
Exactly! 😎
"der Warpkern der Zelle" XD
kann man die Chloroplasten auch künstlich herstellen? falls ja wäre es effizient um damit CO2 aus der Luft zu holen. Falls nein wird daran geforscht?
Fände ich interessant
Hi Schnitzer Männchen! Danke für deine spannende Frage. 👍 Tatsächlich konnten Forscher vom Max-Planck-Institut für terrestrische Mikrobiologe schon künstliche Chloroplasten herstellen: www.mpg.de/14786713/0506-terr-138345-fotosynthese-im-tropfen. Diese wandeln Kohlenstoffdioxid wohl sogar zehn bis zwanzig Mal schneller um als ihre pflanzlichen Äquivalente (laut dem Forscher Tobias Erb, siehe www.3sat.de/wissen/nano/200618-chloroplasten-nano-104.html ). 🍃 Allerdings sind diese momentan noch nicht so stabil. Momentan ist die Forschung also noch in ihren Anfängen, aber diese künstlichen Chloroplasten könnten in Zukunft durchaus ihre Anwendung in der Industrie finden. 😊
@@TerraXplus klingt auf jeden Fall spannend. Könnt Ihr da ein Video zu machen sobald es auf dem Gebiet was neues gibt?
@@TerraXplus Absolut Nice das ihr zum selbst nachschauen die Passenden Seiten verlinkt habt😁✌
@@Sir_Mike kann mich nur anschließen! Ist mir auch positiv aufgefallen 🤗🍀
@@Caligula... Studiengang, Studienjahr, Uni, Dekan? Derlei Behauptungen sind schnell gestellt.
Danke, dass ihr mir meinen Geburtstag noch mehr versüßt
Herzlichen Glückwunsch! 🤠🍪🎂
@@nichtnur4124 danke
Will nicht meckern, aber die ersten O2-produzierenden Organismen waren keine Algen, sondern Cyanobakterien :)
DANKE DANKE DANKE! ENDLICH nach 8 Jahren habe ich es verstanden. In Der Schule wurde es uns zwar beigebracht, ich habe aber 0 verstanden. DANKE! 😍😍😍😍😍😇😇😇😀😀😇😇😇😇😎😎😎😎😎🤓🤓🤓🤓🌻🌻🌻🌻🍀🍀🍀🌿🌿🌱🌲🌳🌴🌸💐🤝
manchmal liegt es auch einfach am eigenen geistigen Reifegrad... geht mir auch oft so, dass ich erst jetzt dinge in einem ganz anderen Kontext verstehe, die sich mir in der Schulzeit nur schwer erschlossen.
Super Video danke
Das gute alte Z-Schema haben wir es genannt. Danke für das tolle Video! Am 2.11. Bio Abi 😅
Viel Glück
Wie lange würde denn der Sauerstoff auf der Erde reichen, wenn kein Sauerstoff mehr produziert würde? Also es für uns Menschen kritisch werden würde. Reden wir da über Jahre, Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte?
Kommt ja drauf an wieviel verbraucht wird.
Grob gerechnet bei ca. 7 Milliarden Menschen 3 bis 4 Jahre. Dann ist es vorbei mit dem atmen. Ich habe mal ein durchschnittliches Lungenvolumen als Grundlage genommen.
@@Shigatsu2204 Müsste ne tolle Rechnung sein
@@Shigatsu2204 Die Luft wird wohl schon um einiges früher sehr dünn und wenn die Menschheit heutzutage schon Kriege ums (Trink)Wasser führt, dann möchte ich gar nicht erst wissen, was passiert, wenn der Sauerstoff knapp wird.
@@Shigatsu2204 Die Rechnung geht nicht auf
Es gibt haufenweise Tiere und Prozesse auf der Erde die Sauerstoff benötigen
Super Beitrag, aber ein kleiner Fehler im Detail. Die blau-weißen "Moleküle" werden als Kohlendioxid bezeichnet, sind aber gewinkelt. Einen Winkel kleiner 180 Grad weisen aber Wassermoleküle auf. Kohlendioxidmoleküle sind die linearen, die später gezeigt werden.
Bitte nochmal verständlich formulieren, da scheint ein heftiger Fehler im Text zu sein.
Hallo Doc Aragon! Sehr aufmerksam, da ist uns tatsächlich ein kleiner Fehler im Detail unterlaufen. Wir korrigieren das so schnell wie möglich. 👍
@@crassusmaximus5879 Nein kein Fehler. Wassermoleküle sehen aus wie ein "V", mit dem Sauerstoffatom an der unteren Ecke und den beiden Wasserstoffatomen an den oberen Spitzen. Kohlendioxid ist ein lineares Molekül mit dem Kohlenstoffatom in der Mitte. Die Geometrien können Quantenmechanisch berechnet und mittels Infrarot-Spektroskopie bewiesen werden.
Im Beitrag wurden die beiden Molekülgeometrien verwechselt.
super Video! Hat mir viel geholfen. Ich gucke auch gerne Terra X auf meinem Fernsehr. Weiter so!
Sehr gut erklàrt
Hi Mohamed!
Vielen Dank! 💜
da habe ich mal eine dumme Frage zu:
Der normale Mensch, kippt ja ganz "normales" Wasser in den Blumen bzw. Pflanzen-Kasten.
Ich frage mal doof, wenn ich jetzt statt normalem Wasser einfach "Sprudel" verwenden würde? wächst die Pflanze dann besser und schneller?
Viele haben ja Smartgarten in der Wohnung. Ich auch. Möchte jetzt keine Werbung machen aber bei meinem soll ich "nur" Wasser nachfüllen. Heißt das, wenn ich Sprudel nachfüllen würde, wachsen meine Pflanzen besser?
(Die Frage ist komplett unabhängig davon, dass andere Pflanzen noch weitere/andere Sachen zum wachsen brauchen.)
Ja, es gibt sogar co2 Tabletten. Fast alles, ca. 99% geht aber verloren.
Interessante Frage .
CO2 wird in den Blättern verarbeitet. Im Wurzelwerk bringt es recht wenig. CO2 steigt auch nicht auf, da es schwerer ist als Sauerstoff.
@@dariush_aus_freiburg das ist nur in der Theorie so. Faktisch aber absoluter Blödsinn
Zur Herstellung von Sprudel wird Wasser unter Druck mit Kohlenstoffdioxid versetzt. Dabei reagieren Wassermoleküle (H2O) mit dem Kohlendioxid (CO2) zu Kohlensäure (H2CO3). Deine Idee war vermutlich, dass sich das Kohlendioxid wieder aus dem Wasser ausfällt und so den Pflanzen als "Nahrung" zur Verfügung steht. Dies passiert auch so, allerdings Inst die Konzentration des CO2 sehr gering und der Verdünnungseffekt in der Luft groß. Von höherer Bedeutung halte ich den Effekt der Acidität der Kohlensäure. Durch den geringen pH-Wert wird die Aufnahme von Nährstoffen und Nährsalzen gehemmt und dadurch eher dem Organismus geschadet.
Wenn dich das tiefergehend interessiert kannst du auch ein kleines Experiment durchführen. Eine Kultur (Kresse eignet sich hier gut) mit normalen Wasser und die andere mit Sprudel gießen. Bestimmt erhält man spannende Ergebnisse.
"I.wo ist ja immer sommer"..
Naja den Löwenanteil an Sauerstoff haben die meere..
Jawoll, 70%, Tendenz steigend durch Abholzung (zusatzinfo, grüße 🤗)
Interessanter Beitrag von Terra X
Gut 👍gemacht kurz und knackig zum lernen
Sicher du hast recht
Ja wirklich
Bestes Video
Richtig nice
Bestens erklärt exzellent 😀
Heißt das dann aber nicht auch, dass bevor wir neue Gesetze und Verbote usw. im Land beschließen, wie zum Beispiel das Verbot für Verbrenner Motoren in den nächsten Jahren für Autos (da diese "zu viel" Co2 ausstoßen), wir eigentlich "nur" mehr Bäume pflanzen müssten, die die Luft reinigen? Ich meine wenn man den Vergleich zur Erstehung der Welt sieht, mit etwa 1nem Prozent Sauerstoff in der Luft, ist der Prozess für die heutige Luftreinigung doch schon im fortgeschrittenen Prozess, was bedeutet, dass die Wälder zum Teil ja schon ausgewachsen sind. Die Frage ist somit die, ob wir Verbote brauchen um gesünder zu leben oder nicht "einfach" natürlicher Denken können, vor allem in der Politik und mehr Wälder erweitern können, um trotzdem der Industrialisierung standhalten zu können.
Nun ist es leider so, dass diese Regierung lieber Wälder abholen lässt ( für schöne Windräder) und ein Bill Gates sogar fordert Bäume abzuholzen und zu vergraben. Haben wohl die Photosynthese nicht verstanden. Mehr CO2 in der Luft mehr Wachstum. Noch Fragen?
Ich denke mit einer der Probleme sind aber auch wiederum dass die Menschen die Bäume ja auch nicht in Ruhe lassen ein Baum jedoch wächst nicht so schnell bis eine gewisse Größe erreicht um ihn eben verwenden zu können.. sehe das auch allgemein als großes Problem jetzt wo Plastik gespart wird wird überall Pappe benutzt Recycling hin oder her in ein paar hundert Jahren heißt es keine Pappe mehr benutzen
Heute holzen sie die Wälder ab, um die Windräder zu bauen
Danke konnte mir weiter helfen
Ja wohl, sehr spannend!
Im Video wurde betont, dass die Pflanzen für den heute relativ hohen Sauerstoffgehalt der Atmosphäre verantwortlich sind. Es ist ja aber so, dass der Atmosphäre bei Zersetzung von Pflanzen genausoviel Sauerstoff entzogen wird, wie ihr beim Aufbau der Pflanzen im Rahmen der Fotosynthese zugeführt wurde. Inwiefern hängen Fotosynthese und gestiegener Sauerstoffgehalt der Atmosphäre also ursächlich zusammen?
Super cooles Video! Haben alles verstanden! Eure 7b
Super! Das freut uns zu hören! Behandelt ihr es gerade im Unterricht?
Beste Grüße an alle aus der 7b 👋
kann der sauerstoffgehalt irgendwann soweit sinken, dass ein leben auf den planeten sehr schwer macht? wenn man bedenkt, dass immer mehr menschen auf der leben und durch katastrophen und anderen sachen die pflanzen beschädigt werden oder sogar sterben.
Viel Sauerstoff kommt aus Meerespflanzen. Pflanzen sind hartnäckig und können schnell ( so gut wie aus dem Nichts ) wachsen -> z.B. werden pflanzliche Einzeller sogar mit Regenwasser transportiert, sammeln sich an Land und verbinden sich zu Moos etc, woraus Unkraut und andere Pflanzen hervor gehen.
*wirft einen kurzen Blick zur Venus oder zum Mars*
Interessante Frage.
Und ja, rein praktisch ist Sauerstoff eine begrenzte Ressource die uns ausgehen könnte, vor allem wenn durch umweltschäden die Produktion verringert und durch das bev. wachstum der Verbrauch gesteigert wird.
Andererseits verstehen wir die Prozesse hinter dem Verfügbar werden von Sauerstoff und können diese wohl schon sehr bald künstlich imitieren.
Hierzu ein Buzzword falls du mal schauen willst: "Künstliche Chloroplasten"
das Video ist richtig gut geworden
Das habe ich schon in der Schule gelernt. Biologie nennt man das Fach.
Schadet doch nie, erlerntes Wissen ein bisschen aufzufrischen, oder?
Ein toller Bericht :) vielen Dank
Glukose wäre glaub ich für die meisten diesmal gebräuchlicher gewesen 😅 Trotzdem super erklärt und zu der Frage, ich persönlich bin viel und gerne in der Natur, mache viel Outdoor Sport sowie Trekkingtouren aber in letzter Zeit leider zu wenig. Ansonsten so oft wie möglich, gibt nichts besseres als die Natur 🌳🏕️Top Video, "alles Gute, lg. u. bis bald 🙃👍
4:33
Wie oft ich in den Wald gehe? 🤔 Immer, und wenn ich ihn verlasse, bin ich nicht zu Hause anzutreffen 😁.
Nationalpark Eifel lässt grüßen.
Hat mir geholfen👍
Perfekt :)
Beschleunigt mehr CO2 in der Luft das Wachstum der Bäume und Pflanzen bzw. können diese bei höheren CO2 Gehalt mehr davon aufnehmen?
Hallo Chrodules! 😊
Ja, ein höherer Kohlenstoffdioxid-Gehalt in der Atmosphäre begünstigt das Pflanzenwachstum. Je nach Pflanzenart aber unterschiedlich stark! 🌳Ein höherer CO²-Gehält hat aber nicht nur einen Einfluss auf das Wachstum, sondern zum Beispiel auch auf Wassernutzung und Temperaturbelastung der Pflanzen - und das nicht unbedingt in einem guten Sinne! 😕
Dann als nächstes bitte ein Video über Traubenzucker. Denn wenn das die offizielle Bezeichnung eines Fotosynthese-Produktes ist, hat es offenbar überhaupt nichts mit Trauben zu tun?! Ich bin gerade ziemlich verwirrt. Klar, ich könnte das jetzt auch selbst bei Wikipedia nachlesen, aber nehmt es doch als Themenvorschlag auf. ;)
Vielleicht hat's auch was mit trauen im Sinne von heiraten bzw. ehelichen oder riskieren zu tun. XD
du hättest auch einfach in der Schule aufpassen können oder nur ein wenig Lebenskompetenz besitzen können. Dann hätte uns diese Frage von einem erwachsenen Menschen wirklich erspart bleiben können.
Ein Fehler ist euch unterlaufen, Die blau-weißen Moleküle sind Wassermoleküle. Die schwarzweißen Moleküle sind die CO2 Moleküle.
Hi Andreas!
Sehr aufmerksam, da ist uns tatsächlich ein kleiner Fehler im Detail unterlaufen. Wir korrigieren das so schnell wie möglich. 👍
Ich glaube nicht dass wir Traubenzucker "herstellen", eher verstoffwechseln wir ihn aus anderen Nährstoffen
Nur als Anmerkung, wäre cool wenn ihr vielleicht in der Summengleichung der Reaktion am Ende farblich gekennzeichnet hättet , dass das 02 vom Wasser am Ende der Luftsauerstoff wird und die H zur Glucose wandern, weil viele das sonst als , das H20 wandert zum C6H12O6 annehmen, bzw hattet ihr es ja im video vorher auch gezeigt, dass das H20 sich spaltet und da hätte ich es am ende nochmal ganz cool gefunden, wegen Kontinuität, aber sonst klasse video eurerseits :)
Ach Du liebe Zeit....
Fotosynthese =Atmung der Planzen :)
Habe das gerade in der Schule
👍
Nur auf den Fußballplatz siuuuuuu Mbappè
Manchmal beschneiden sie üppige Bäume sehr schlecht. Es bleiben fast nur Klotze. Ich denke, das es falsch ist. Könnt ihr bitte ein video dazu machen, wie die Bäume normalerweise geschnitten werden sollen? 🙏 🌳🍀
Wen das Hir ein Biologe das ließt bitte beantworten , kann man das Chlorophyll kürzlich herstellen ?
wurde schon beantwortet. Ja daran arbeitet man (stark verkürzte Antwort)
Wass wäre wenn überall die Photosynthese aufhört
Da die Photosynthese sehr ineffizient ist, benötigen große Bäume auch so viele Blätter, damit ausreichend Energie produziert wird.
Sauerstoff ist kein Abfallprodukt, sondern ein Nebenprodukt. Die Pflanze selbst braucht ja auch Sauerstoff und gibt natürlich nicht alles an Sauerstoff ab!
Hi Mentos Coco! Danke für die Ergänzung - du hast natürlich recht, auch Pflanzen benötigen Sauerstoff zum Leben. Insgesamt produzieren sie aber deutlich mehr als sie verbrauchen.😊🌱
Nie suiii
Ich habe schon öfter überlegt, wie es wäre, Chloroplasten in die menschliche Haut einzusetzen bzw. deren Produktion in der DNS zu programmieren. Dann sähen wir nicht nur schön grün aus, sondern könnten unsere eigene Energie produzieren, wenn wir in die Sonne gehen. Vielleicht lohnt es sich, diese Gedanken zu vertiefen...
Und was macht in der Zwischenzeit unser Verdauungstrakt? Däumchen drehen? Aber ich würde beim einsetzen, einpflanzen oder einprogrammieren aufpassen, dass noch genug Haut (Fläche) zum Schwitzen übrig bleibt, sonst werden am Ende unsere Organe und Gewebe noch im eigenen Saft geröstet, vor lauter Wärmeenergie, die nicht mehr abfließen kann.
@@schachsommer12 Zunächst einmal... Ich habe nicht erwartet, dass jemand meine wilden Spekulationen ernst nimmt, aber gut. Zur Frage: Ja, ganz genau. Ich stelle es mir so vor, dass man auf diese Weise vielleicht Perioden mit geringem Nahrungsangebot überbrücken könnte, solange natürlich Wasser verfügbar ist. Zum zweiten Aspekt: Wo genau siehst du das Problem? Bei Chloroplasten handelt es sich meines Wissens um wenige Mikrometer große Zellorganellen, für die man wohl noch Platz finden würde, falls du Bedenken hast, es würden nicht mehr genug ekkrine Schweißdrüsen in der Haut vorhanden sein, um eine adäquate Abkühlung durch die Abgabe von Schweiß zu bewirken.
Geh arbeiten oder Menschen helfen, dann hast Du nicht so blöde Gedanken 🤔
@@schachsommer12 Meine Güte redet und denkt Ihr einen Scheiß zusammen. Voll die Internet-Opfa, Digga....
@@Maranatha1968 wenn alle Menschen wie du denken würden, hätten wir nie Fortschritt erreicht.
ihr seit
Ich der nie im wald bin 👳🏿♂
der algenführer zu seinen anderen gewächsen: "wollt ihr den totalen krieg!?"
0:48 pfanzen erobern das land.
😆
@@schachsommer12 bitte nicht mutmaßen :)
nur weil es keine überlieferung aus der zeit gibt heißt es nicht das der krieg nicht grausam war!
der krieg muß so grausam gewesen sein das jede erinnung an die opfer ausradiert wurden. bücher wurden verbrannt und behausungen abgerissen.
jegliche erinnung an "andere lebensformen" wurden verboten und bestraft. der allgemeine grashalm leidet noch heute unter den folgen. nur weil er helfen wollte! kuck ihn dir an, abgemagert steht er sinnlos in massen rum, völlig lethargisch.
@@morty6462 Indirekt wurden ja fast alle anderen Organismen vernichtet, weil Sauerstoff für sie giftig war xD.
Jedes Baum spendet leben.Deswegen Wolkenkratzer anstatt Familenhäuser
Oh nein, Pflanzen brauchen CO2!! Sowas aber auch
Die Pflanzen brauchen schon CO2, aber wenn wir Menschen nicht irgendwann gegen die Pflanzen kämpfen wollen, sollten wir dafür sorgen, dass das CO2 nicht zu viel wird. Noch ist die Erde ein Blauer Planet; es könnte auch ein grüner Planet werden...gut für die Natur, aber nicht unbedingt auch gut für uns Menschen. Brandrodungen sind nämlich nicht so die umweltfreundlich günstigste Lösung zur Flächengewinnung.
Fotosynthese in 5:11 min. und es kam heraus, was ich erwartet habe.
Das ist nichtmal Halbwissen, sry.
Das kann man sicherlich detaillierter erklären, aber vereinfacht sagt es alles aus. Was ist daran Halbwissen? Sieht mir eher nach Klugscheißerei aus.
dann hab nicht nur ne große Klappe sondern trage etwas bei. Das hier ist keine wissenschaftliche Abhandlung sondern eine Einführung ins Thema. Hätten Sie Ahnung von Bildung, Pädagogik und wissenschaftlichem Arbeiten, würden SIE nicht so dummdreißt hier kommentieren.
Anscheinend ja doch.. DU bist raus.