Широкополосный динамик Tang Band VS MeloDavid
Vložit
- čas přidán 5. 05. 2022
- MeloDavid: ali.ski/3Bn3-k
Видео Ширик за 200$ из Китая: • Широкополосный динамик...
Видео о моем опыте: • Широкополосные АС VS М...
По вопросам сотрудничества aqvarius@inbox.ru - Jak na to + styl
Подпись! Классные проекты и мысли!
Благодарю.
я тем временем продвинулся в сборке своих ящиков. И вот что интересно: чем больше собственного опыта тем лучше я понимаю что вы имеете в виду, когда говорите :)
Видео понравилось, спасибо. На мой ух оба динамика не ах, со своими недостатками. Нет тяги! ( термин из ниоткуда). Но поиски лучшего звука- это всегда интересно!
Спасибо за видео. Имхо: для полноц.сравн. надо МелоД. обяз. привентить на все винты жестко-звук будет детальн.четче и т.д. Как вариант апгрейда-убрать визер, неполноц.визеровские вч просядут, это необх. и хорошо для добавл.качественного вч твит., в т.ч. появиться еще больше красив.разборчивой, живой серединки. Ну и конечно подобрать качеств.ВЧ ленточный или набирающие популярность (или уже набравшие) АМТ твит. ВЧ надо с хорош.чуйкой. Сам в поисках хорошего вч динамика, если интересно и планируете подбор вч - пожалуйста сделайте видео... У вас хорошо получается..., спокойно...
Купи себе такие и делай им обрезание, и отчёты не забудь выложить!..
Ага, а еще уплотнитель поставить, а лучше купить нормальный динамик. Какой- нибудь визатон или марк аудио.
Скажите,добротности в 0.3 достаточно для TQWP или искать еще меньше? Просто ниже 0.3 на алике никак не могу найти,да и по цене те что 0.3 почти 20к стоят. Хочу построить TQWP для дома.
Какой TQWP? Какая площадь выходного сечения? Какой внутренний объем АС планируется? Какой эквивалентный объем у динамика? и тд. итп... А в общем, образно, для TQWP добротность 0.3 это мало, минимум 0.45, а лучше больше, но при условии соответствия остальных параметров
а где ,на коробках в переди дырки для воздуха , или это закрытая система??
Сложно оценить динамик через ютуб. Думаю что вам можно доверять и исходить от вашего мнения. Да и динамик от мило давид ещё не размят как следует и звуковая картина будет меняться. Я давно смотрю на этот динамик, но в своë время отдал предпочтение в пользу visaton BG 20.8 из-за меньшей резонансной частоты, так как заранее планировалось двухполосная система. Оформление я сделал соло 100 по рекомендации vizaton, но на 30л больше. Это позволило получить больше объëма, хотя потерял точность баса. Отличные видео, смотрю с удовольствием!...
Спасибо! Мне очень понравились динамики от Мелодэвид, такой мягкий приятный легкий звук, было полное ощущение что в тракте появилась лампа, но при этом по транзисторному все точно. К ним бы ВЧ плюс пару сабов, и вопрос АС можно будет закрыть однозначно! Может быть к ним еще вернусь. А т.к. хороший саб стоит не малых денег, поэтому хочу десятки попробовать плюс ВЧ.
@@roca_rolla зачем Пару сабов? Одного достаточно
@@coollzorg8620 В принципе да... но стерео точнее
На моей ас супер хай енд тел динамиках, звучит прекрасно 😂😂😂
Для прослушивания такой музыки, вполне сгодится обыкновенный электро-утюг.
Так и не понял сути этих динамиков если с ними надо еще применять саб и высокочастотник. Так он может полноценно воспроизводить весь спектр нужных частот или нет?
По высоким у него завал, саб по вкусу, по помещению, по обстановке, можно и без него
Здравствуйте,а открытое оформление они пойдут (щит)?
Здравствуйте, можно рекомендовать с натяжкой, если только в небольшую комнату... а так лучше, что бы добротность динамика выше была
Насчет компрессии это в точку. Почитайте как пишется CD, всё станет ясно.
LII AUDIO HIFI CRYSTAL-8 что можете сказать о таком динамике вроде ничего есть ещё версия 10 дюймовая но там чувствительность 99 дб
Если вот этот: ali.ski/0EIDJ то у него высокая добротность, и большой эквивалентный объем, практически он для щита, open baffle... если вот этот: ali.ski/xEKlG по параметрам не плохой, но чуть кривоват по АЧХ... и большой эквивалентный объем потребует большой корпус что бы достать нижний бас... но если у вас место прослушивания близко к задней стене то может вполне подойти. По поводу десятки, я остановился на ali.ski/TDDZv9 + ВЧ. Все кто не имел опыта акустической настройки динамика, думают, что чем дороже динамик тем он лучше звучит, это заблуждение, в определенных пределах, я не однократно говорил об этом в своих видео, конечный результат, процентов на восемьдесят зависит от акустического оформления и правильной реализации динамка, его настройки, по этому не считаю нужным переплачивать за кристал - 10, хотя конечно надо пробовать слушать...
интересно как будет звучать в корпусе закрытом в усеченом лабиринте по экспоненте
Трудно сказать... надо пробовать
А можно с вами в телеге связаться?
Да можно t.me/Alex_Jakovo
У Melo David нет в задней части где крепится магнит отверстия и сбоку нет окошек, что плохо, на громкости в районе звуковой катушки будет давление, которому неоткуда выйти. Tang Bang сделан грамотно, не удивительно что лучше звучит.
Механическая добротность очень различается, что то очень низкая у тенгов, на средних частотах этот параметр сказыается хорошо, характер меняет. Как думаете Мело Девид в оформлении с ПИ стоит заморачиваться? Гробы колотить не хочу, ставить некуда, а вот с ПИ должно компактно вполне выйти.
Не стоит уделять внимание какому то одному параметру, все это теория. Все зависит от применения в АО, на практике Тэнги в середине звучат выразительнее чем МД. В ПИ Мело Девид да можно, особо не прихотливый и достаточно универсальный динамик в применении
Мело Девид интересные дины,присматривался к ним как то. Как оцениваешь качество звука, с какими системами можешь сравнить, на какой бюджет?
@@varan42 Мело Девид в целом понравились, было желание оставить их себе, но для жестких жанров все же они мягковаты. Остальные вопросы поставлены не корректно... любой динамик вне зависимости от стоимости это всего лишь динамик...все зависит от его правильного применения, и способности его раскрыть...Проак на достаточно бюджетных динамиках Сис делают АС по звуку, как другие на более дорогих сделать не могут
Здравствуйте, приобрел мелодавид м8, максимум что смог у знать у китайцев,что обьем нужен около 30л да и то непонятко в какаом оформлении, а то что у них в описании два оформления в виде фазоинвертора и tqwp,они ничего за них не говорит,так сказать пробуйте сами. Подскажите пожалуйста,может быть у вас есть решение хорошего оформления?
Здравствуйте! 1) Какие размеры комнаты? 2) Расположение АС вдоль длинной стены или короткой? 3) Как близко к фронтальной стене планируете размещать АС? 4) Как близко место прослушивания к задней стене?
Добрый вечер, комната 5.40 на 2.85 м,расположение вдоль длинной стены, расположение ас в приделах метра, место прослушивания 40 см от стены.
@@user-cq4qq5sc7t Место прослушивания близко к задней стене, конечно это не хорошо, весь комнатный окрас будите слушать...но кому то это даже нравится, комната бас добавит. При таком расположении, можно пробовать tqwp то что предлагает продавец, литров на 100, если не устроит закроете порт и будет ЗЯ, тоже хорошо в в вашем случае. Если баса будет много, тогда полочники литров на 40-50. Динамик в принципе не прихотливый можно пробовать и так и так. Будут вопросы пишите aqvarius@inbox.ru
Tqwp продавец рекомендует делать из фанеры 18 мм,этого достаточно? И как правильней будет обработать короб внутри?
@@user-cq4qq5sc7tФанера звенит, лучше делать из МДФ 18, я практически не размещаю звукопоглотитель внутри АС, только в минимальных количествах и в определенных местах, избыточное количество негативно влияет на звук. Лучше битумные листы для авто использовать, процентов 40-50 на поверхность достаточно, ну а верхнюю поверхность можно обклеить войлоком 10мм.
Здравствуйте. Порекомендуйте пожалуйста большой ШП, дюймов 10, чтобы играл хорошо в большом ЗЯ.
Здравствуйте, я себе присмотрел вот этот: ali.ski/TDDZv9 хочу попробовать в ТЛ, но к ним + ВЧ желательно
@@roca_rolla я к ВЧ не сильно требователен. Мне важнее диапазон мужского и женского вокала, кГерц до 7 чтобы ровненько играло хотя бы
@@Shaumgummi С десятками дел еще не имел, так что бы гарантированно, пока ни чего рекомендовать не могу
@@roca_rolla www.diyaudio.com/community/threads/new-lii-audio-fast-15-anyone-hear-these-yet.391776/page-8 насчёт Lii Audio на форуме DIY сейчас разговор, что подделки в основном идут
@@Shaumgummi Тот что я вам предлагал к рассмотрению не от Ли Аудио...по поводу подделок, на Али, так же как и везде, запрещена продажа реплики под брендом, так что сомневаюсь в этом
ТБ👍
Бро, у китайцев есть ещё и 12 дюймов ширики . За 13000 руб. Их не пробовал ? Сейчас стою перед выбором. Ноэма 150 гдш или китайский ширик . Как думаеш ?
Ноэма динамики для проф применения, АЧХ у них оставляет желать лучшего, без режекторного фильтра нормального звука не получить... знаю на сколько режекторный фильтр негативно влияет на звук, по этому я выбираю китайцев, с боле менее ровной АЧХ
@@roca_rolla вот, огромное спасибо вам. А то чуть не купил. Буду благодарен вам если скажите какие лучше? Ссылка было бы здорово.
@@roca_rolla и на китайский не нужен фильтр?
@@masterdim8866 Посмотрите что предлагают на али, смотрите на АЧХ, что бы была достаточно ровная, тогда режекторный филтр не понадобится... но к сожалению китайцы не всегда все честно показывают, здесь как повезет. Но есть достаточно крупные производители на али, им можно верить... что на копаете скидывайте мне на почту aqvarius@inbox.ru, будет время посмотрю... и подпишитесь на канал пожалуйста
@@roca_rolla спасибо огромное . Я свяжусь с вами . Скину на почту. Сейчас ищу
Китайским параметрам верить это так себе. 🙂 Вы представляете подвижку весом 6 грамм? Одна катушка столько весит.....
Скругление тембров - мозг ушел гулять...
танг где то на 4кгц имеет резонанс
Хваленые динамики akisui через ваши руки не проходили,слышали о них?
Нет не сталкивался
Приветствую.
Вероятнее всего вы придёте к трёх полоске на основе ширика,как и я
Привет Роман! По поводу трех полосок выражал свое мнение не однократно, от них и ушел к ширикам. Трех полоски не дают такой слитности, ритмичности, согласованности, бесшовности ... разные динамики разный характер, плюс стыки полос и пр... И я просто не понимаю для чего мне трех полоска, я не вижу какого то преимущества трех полосок, которые у меня были в пользовании, ни в масштабе ни в глубине баса, ни в мощности, и даже во многом все наоборот... Моя схема ширик в АО ТЛ - основной рабочий диапазон, плюс ВЧ и пара сабов при необходимости.
@@roca_rolla так я это и имею в виду,у меня деление полос 120-12.000гц
@@user-qj7ks4pp9q полностью поддерживаю, любая трехполоска с шириком звучит во всех отношениях лучше одного ширика. проверенно неоднократно.
главное ширику дать побольше диапазона.
просто этот путь не каждый осилит, Роман)
@@chebananton да,и динамик не сабовый,а именно нч,с лёгкой подвижкой для быстрого отклика,мне повезло,купил себе изофоны 12" резонанс 26гц,подвижка 45гр,и по чуйки с моими шириками идеально слились,есличто на канале есть видео
@@user-qj7ks4pp9q именно так, никакой сабовый динамик не сравнится с лёгким, и ещё лучше, кобальтовым, да в зя. И главное не превышать частоту раздела 250гц. За это я и люблю карбокон от Сони ss-g*. Пищалка должна быть лентой. По сути такая акустика и является широкополосной, только с подпоркой на краях диапазона. Вы получаете шарм сцены ширика, но масштабность детальность и яркость трехполоски.
Здравствуйте
Мелодавид какой рамер ?
Здравствуйте, так же 8 дюймов
tang band w82145 or w8 1772????
У 1772 ниже Qts, он больше подходит для АО фазоинвертор, и у него больше эквивалентный объем, т.е. сложнее будет получить бас в 40Гц. Я люблю звук АО трансмиссионная линия 2145 лучше для этого подходит.
@@roca_rolla tanks....iran
@@partia7 👌
А почему ни присмотрелись к этой паре David audio VX8 читал, что JBL сделал динамики из пьяной берёзы и звук топ
Изначально тема выбора была, динамики в районе 200$ czcams.com/video/9YUPIsLfXlc/video.html ... посмотрел на него, резонанс в 50 Гц высоковат для моих условий, да и масса подвижной системы не маленькая... хотя интересно конечно было бы послушать его
@@roca_rolla про него читал на зарубежном форуме и человек сравнивал его с вашими Tang Band оставил оба я так понял он звучит нейтрально и не будет теплоты такой.Ну тогда может статью забабахаете динамики от 300 долларов до 400 с копейками мне лично интересен этот момент думаю и многих тоже заинтересуются. Ваше мнение считаю самым авторитетным и ни предвзятым поэтому ориентируюсь на него. Ещё планирую усилитель Ncore d класса опробовать возможно новый но он ещё не вышел
Никому не показалось странным, что 2 динамика одного калибра, у Мело более чем вдвое легче!! подвижка, в полтора раза меньше экв. объем (то есть жестче!! подвес) - то есть оба фактора в плюс по резонансу - и при этом практически одинаковая резонансная частота!!! лень загонять в программку параметры, но тут явно кто-то сильно врет по резонансной (а скорее всего по всему списку). Раза в полтора минимум, и скорее всего Мело))
Да теоретически согласен, но практически по глубине по отдаче баса, Мело не уступает ТБ, в моем АО, чему я был удивлен!
Танг банг контроль баса лучше и прорисовка вч
Еще интересны китайцы из шпона базьзы на мощных неодимах , западные аналоги на порядок дороже
Судя по записи это далеко не ламповый звук. И у мелодэвид середина выпячена явно.
10ГДШ это наше всё!
Добрый вечер. Если вас интересует постороннее мнение о сравнительном прослушиаании двух динамиков ??? Мел Дэвтд произвел неплохое впечатление и приглашает слушать музыку....запись идет мягко. В отношении Тэнг Бэнд звучат на мой взгляд мониторно точно, меньше музыки, даже через ютуб они дают понять концертную запись, это мониторы для сведения. Мэл Дэвид этого дают, оставляют за кадром, но впечатление от прослушивания двух разных записей( или источников). Это больше вопрс настроения, что предпочесть музыкальные Дэвид или точные Бэнд.
Еще раз здравствуйте. Возможно вам это поможет в поиске хорошего звука ....
Самое сильное влияние из кабелей это сетевые ( силовые) кабели, правила простые...
1. Соблюдение направленности провода по контуру, т.е фазный провод направлен от "сети" к устройству, а нулевой от устройства к сети.
2. Сечение провода не менее 6 кв.мм каждого провода.
3. Фаза из сети должна прийти к предохранителю устройства, если нет распиновки на разъеме.
4. Так же по контуру направленность акустических кабелей, увеличьте сечение до 8 кв.мм каждый провод( + и =) сделать это просто кабель 4 кв.мм паралелите .
Надеюсь ваши корпуса оклеены из нутри виброматами SPL или подобными толщиной не менее 4мм. + войлок 10мм толщиной( важно войлок !!!, а не заменители). Желаю вам успеха
Все верно подметили
@@sergey5816 Да все ок
Женский вокал хорош кто исполняет не скажите
Диск с журнала Аудио Видео, Молодая джазовая сцена Москвы, Карина Кожевникова
Звук отличается конечно, мне кажется, что если добавить пищалку к малоу, возможно он переиграет Танг Банг, в тангах всё таки высоких по больше значительно, может даже через чур. Малоу менее утомительными будут при долгом прослушивании. А Танги более детальные.
Ну да так и есть.... Тэнги не особо яркие, рекордер добавляет...
Спасибо за видео. Очень интересно. Но я пока как то не пойму что даёт прослушка на Ютюбе. Я слушаю много. По мне динамики играют плохо. Оба а белый очень плохо. Я имею ввиду когда шумный рок. Возможно они вживую играют хорошо. Есть много видео. К примеру есть видео с Ноэмой на ПИ. Там звук отличный. Слушаю на одни и те же наушники и один и тот же телефон. Может в живую те ножмы и хуже. Вот как сравнивать. Посему считаю, что блоггеров снимают видео для того что бы снимать. Как контент. Ничего понять толком нельзя. Я слушаю на даче 10 гд36 к. Ухо привыкло недостаткам (скорее мозг) а слушаю и наслаждаюсь достоинствами. К примеру стал бы я покупать эту акустику у вас по видео? Упаси господь и огради. А ведь может если послушал бы вживую или если бы услышал через Ютюб то загорелся бы такую же сделать или купить и т.д.
Мало кто понимает что такое Hi-Fi и про что это...большинство ищут свой звук, который хотят слышать, окрашенный , а кто то уже слушает такой звук, и никакой другой ему не нужен, и имеет право, как говорится каждому свое, да только, как правило такой звук мало какое отношение имеет к Hi-Fi ))
@@roca_rolla не я не про это. Я только про то, как у вас именно играет акустика. То есть о записи звука. Если вы качественно записали звук, то ящики в огонь. Если просто не очень запись, то как нам оценить? Однозначно я поставил лайк за видео и труды и информацию. Она полезна.
Да ещё добавлю. Если акустика играет как вы и говорите. То есть вот эти прозрачные серединки и ещё там не помню, то вы суперспец. Если она в реале играет как я услышал на Ютюбе то вы сумасшедший. Без обид. Просто хочется выразить свое мнение. Подобрать слова.
Китаец звучит мутновато четкости не хватает Танг Бенд четче правильней мути нет, так что Танг Бенг форева
Корпус делался и настраивался под ТБ, плюс Китайцу необходим отдельный твитер, поэтому неудивительно что ТБ звучит лучше. Под Китайца, как минимум надо корпус перенастроить, об этом говорил в видео
@@roca_rolla вы не поняли мутность не от корпуса зависит а от устройства динамика вы его хоть в какой корпус засуньте он как мазал так и будет мазать звук, можно сказать и по другому из говна конфету не сделаешь
@@vitaliyvladislavovich2637 Про говно, и кто так считает, говорил в видео!...От настройки корпуса как раз все и зависит, здесь у него получилась провальная середина, плюс нехватка ВЧ...Что бы судить всерьез о звуке надо слушать в живую, в записи всякое может померещиться... Мути у него ни какой нет! Да он звучит по другому, ТБ по четче с небольшим нажимом. Но после МД, ТБ звучит грубовато и где то слишком прямолинейно, формально.. здесь все по жанрам и предпочтениям, об этом всем говорил в видео... Возможно еще вернусь к МД, есть у него в звуке что то притягательное.
@@roca_rolla вот это притягательное и есть разрешение в звуке, а жесткость это из за того что он один да еще и в корпусе , конечно если денег нет на мидбасы и НЧ то тогда без корпуса ни как это и есть компромис, получить хороший мид и НЧ на одном ширеке эот самообман и неполноценный звук, про китайца я уже все сказал, хотите жить своими иллюзиями живите дело ваше
@@vitaliyvladislavovich2637 на все хватало денег, спасибо наигрался czcams.com/video/yPtLp6sw55c/video.html ... лишь бы вас ваши иллюзии устраивали