ŽIVĚ: Pokec s Kosmonautixem (duben 2024)
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2024
- Třiašedesátý díl pravidelného pořadu, ve kterém se redakce kosmonautixu virtuálně setká v přátelské atmosféře se svými čtenáři. Setkání bude trvat jednu až dvě hodiny a jeho náplní bude odpovídání na dotazy z chatu.
Tento pořad bude uskutečňován pravidelně - vždy v poslední pátek v měsíci, pokud nebude určeno jinak. - Věda a technologie
Nevěřím, že se statschip se vojáci nebudou snažit dostat do vesmíru velké množství raket, které budou moci opravdu bez možnosti obrany zasáhnout kdekoliv.
Armáda má o Starship zájem spíše z hlediska možnosti dopravy nákladu po světě. Vámi popisovaný systém s sebou nese více nevýhod než výhod.
taktiež som minulý rok vypočítal, že bezpečných 30dní, a čo ste napísali o pol roka neskôr?
Přitom právě mise s pobytem čtyř astronautů na Měsíci po dobu 30 dní jsou hlavním krátkodobým cílem Artemis. No a následne NASA stiahla webstránku o rádioaktívnom regolite.
Mise se budou postupně prodlužovat, aby bylo možné lépe porozumět dlouhodobému vlivu kosmického záření na člověka i potřebné systémy.
@@kosmonautixczTV Nielenže nebudú, ale vozítko sa vylučuje momentálne, a celkovo netvrdil ste, že misia apollo bola absolútne bezpečná? keď pozriete na požiadavky, tak nejak zodpovedá chorobám , ktoré mali kozmonauti
ID
1527
Shortfall Title
Radiation Countermeasures (Crew and Habitat)
Description
Radiation dose is mandated to be As Low As Reasonably Achievable
(ALARA) within the design constraints of a mission. Solar Particle
Event (SPE) shielding methods are relatively well understood.
Lightweight, multifunctional SPE protection will be identified for each
human mission element to optimize the combined shielding provided
by the vehicle and the protection system, while minimizing both
parasitic mass and impact on crew operations. Galactic Cosmic
Radiation (GCR) is very difficult to mitigate. Passive shielding is mass
prohibitive while active methods are very low maturity and utilize
substantial vehicle mass and power. Effective GCR shielding strategies
are needed to extend crew permissible mission durations to those
envisioned for sustained lunar and Mars missions. With SOA
shielding, crew will exceed lifetime radiation dose on a Mars mission.
Biomarker panels are needed for in-flight monitoring of radiationinduced damage to serve as indicators of increased risk of immune
and hematopoietic dysfunction, Central Nervous Systems (CNS)
disorders, and early processes leading to the increased risk of cancer,
CVD, and neurodegenerative conditions. Biomedical
countermeasures are beneficial to mitigate the long-term health
effects of exposure to space radiation during deep space exploration
missions.
spacetechpriorities.org/wp-content/uploads/2024/04/Shortfall-Details.pdf
Related Shortfalls
AHS-364: Radiation shielding - Solar Particle Event (SPE)
AHS-725: Probabilistic Risk Models of Crew Health
AHS-1020: Biomedical Countermeasures to Mitigate Health Effects from Exposure
to Space Radiation
AHS-1173: Radiation Shielding: Galactic Cosmic Radiation - Passive Technologies
AHS-1179: Radiation Shielding: Combined Galactic Cosmic Radiation (GCR) with
protection from Solar Particle Events (SPEs) - Active Technologies
AHS-1307: Space Radiation Biomarker Technologies for In-flight Monitoring and
Health Management
Metrics
• Ability to ensure crew SPE exposure does not exceed a 250 mSv effective dose
limit
• Deliver operational long-term health models and develop capability to provide
personalized risk estimates & provide methods to in-mission radiation risks
• Identification & validation of CM with known safety profile, mode of action, &
efficacy
• Provide tools and technologies to optimize vehicle designs that reduce GCR
crew exposures by % relative to free-space values at optimum average shield
thicknesses between 10 to 30 g/cm2.
• Demonstrate that active technologies reduce GCR exposures by >50% relative
to free space with reliability of at least TBD%
• Demonstrate sensitivity of biomarkers in crew with projected mission
exposures >200 mSv with TBD% accuracy
Namísto předlouhé citace jste jen mohl napsat, že sice umíte číst, ale souvislosti si jen domýšlíte. To, že je kosmické záření problém, se ví desítky let. Právě proto má vzniknout stanice Gateway, aby bylo možné lépe porozumět těmto procesům. V tomto směru se nic nemění, ačkoliv vy na základě svých spekulací máte dojem, že je program odepsaný. Není, jen má zpoždění, což je v kosmonautice běžné. Pokud byste byl skutečně nezaujatý a nesnažil se na každou cenu prosadit svou pokřivenou teorii, pak byste to uznal.
@@kosmonautixczTV Ako odmeriate na stanici gateway, či vozítko dostane pod 250miliSv? Asi ťažko, že? Marketingové bláboly.
A je tu koniec Artemis a stalej základne, hovoril som to pred rokom, hovoril som to predvčerom a NASA má problém, bude musieť vysvetliť, prečo dnes nejde a 69.áno.
czcams.com/users/shortsljqvaseChIQ?si=25x4k8qqoqH5gGs2
Ten odkaz nejde otevřít. Video jsem tedy neviděl, ale pokud v něm autor tvrdí, že Artemis končí, tak lže. K ničemu takovému nedochází. Doporučuji vám sledovat důvěryhodnější zdroje informací.
@@kosmonautixczTV takto, hovorí tam, že NASA mení program pre Artemis 3. Pôvodne mal dockovať na gateway, a teraz budú testovať spojenie na orbite, ale v zásade to čítam jednoznačne, výsledky kvasiniek a figurín nedopadli dobre a dobré vesmírne počasie nie je nikde na obzore, slnko je nestále a neustále sa nestálosť zvyšuje, nemáme na to prostriedky. Podľa môjho názoru môžu mať cestu, ale keď len s tými hubami s Černobylu ziviace sa radiáciou objavili len teraz tak cesta k ich použitiu bude dlhá 7 ročná cesta. Viete môžete povedať, že tentokrát sa rozhodli nepreskakovať míľniky, ale určite to nebude už ten program Artemis ako bol predstavený.
O tom, že se při misi Artemis III Orion nebude spojovat s Gateway, ale přímo s lunárním landerem bylo rozhodnuto ještě před misí Artemis I. V době startu mise Artemis III totiž ještě Gateway nebude připravena. Její vývoj je totiž ve skluzu. Služeb Gateway mají využívat až příští mise Artemis. V kosmonautice jsou ale odklady běžné, takže je zcela reálné, že se harmonogram ještě bude upravovat.
Je to příklad selektivního výběru informací. Není to o kosmickém počasí, kvasinkách ani figurínách. Je to o tom, že Gateway má zpoždění. Jak jsem psal, doporučuji sledovat důvěryhodnější zdroje informací.
@@kosmonautixczTV viete, keď som mladší tiež by som tu veril , ale dnes, je to tak, že kosmické agentúry majú zamestnacov a tí nechcú, aby skončili, tak sa robí cez parnerstvá, akože musíme, je to záväzok, sklz, to sú vývorky pre vás pre publikum., aké sklzy potiahnu 12 hodín miesto 8 hodín,
Ne, to je pouze vše zcela nepodložená spekulace. Pokud zde chcete šířit nepodložené domněnky, dlouho zde nezůstanete. To není o víře, ale o faktech. Pokud nemáte důkazy pro své spekulace, pak jsou nepodložené a nemá smysl se jimi zaobírat.