ф112. Социальные истоки политической оппозиции в РФ
Vložit
- čas přidán 19. 12. 2022
- Фрагмент стрима №7 от 22 августа 2019: czcams.com/users/liveOL_1oORn...
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galkovsky (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donationalerts.com/r/galk...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru/
Телеграм-канал: t.me/galkovskygram
Тик-ток: / galkovskyland
#Галковский #навальный #оппозиция #марксизм
Один из лучших хайлайтов.
Супер! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Конкретно и подробно. От кого еще подобное можно услышать?
то что нужно, очень хороший формат, Спасибо!!!
Появился, ура!
спасибо!
Люди, не являющиеся утятами, ничего не знают про утят и не думают о них, даже если чего-то хочешь узнать про утят со стороны (а я хотел), то ничего толком не поймёшь, одни догадки, ну и потеряешь интерес (и я быстро потерял). Непредставленность движения утят в сознании прямо не посвящённых стремится к максимуму. До такой степени, что любое упоминание про уток, утят, белые халаты и очки не вызывает ассоциаций с Утиным движением никогда. Про него не то что случайно не вспоминают, про него даже неслучайно не сразу понимают, о чём речь идёт. Поэтому вряд ли акция Навального имела хоть какое-то отношение к движению Утят, хотя Навальный что-то и слышал об этом, скорее всего.
Отец Чанышева - "Тихон Николаевич Никитин (1867-1937), на тот момент был обновленческим архиепископом Верхнедонским и Новочеркасским. В дальнейшем сменил несколько кафедр. В 1931 году покаялся и принят в Русскую православную церковь в сане епископа, с 17 марта 1936 года - архиепископ. В ходе большого террора был арестован и 2 декабря 1937 года расстрелян".
👍
Чем может быть полезна метавселенная с точки зрения Галковского.
Штрехбекеры сейчас перетекли в администрацию
"Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация" Д.Е. Галковский, 2013
Так и выглядело тогда. Люди работают.
@@sealseal6309 а сейчас как выглядит? Навальный продолжил бороться за правду, пережил попытку отравления, не желая поступаться принципами, сел в тюрьму.
В тех постах ДЕГа из 2013 года нелепо выглядит не характеристика Навального, а оптимистические прогнозы в отношении скорой демократизации РФ. Зачем он сейчас противоречит самому себе, приплетая утиное движение к тому, что не имеет к нему никакого отношения (навальнистским митингам 17г, где надувные утки были символом «домика для уточки» в резиденции Медведева), я не могу объяснить.
@@IliaMatveev какую правду?
@@Cornyexploited да они не понимают чего хотят) Новая реальность для них это каргокульт 90х для, а спускаться на низшую ступень западло большинству сознательных граждан, потому и протест в России это маргинальная история и собственно больше ничего) Единственная здравая идея это построение современного РНГ, но это смерть для либерала)
@@IliaMatveev 1) Навальный за Ucraina. Это нивелирует любые потуги говорить о его правде применительно к России и госдолжности, представляющей русских.
2) Если Навальный читал Галковского, то об утятах не мог не знать. +Окружение
Звук есть!
От кого получили собственность? И получили ли? Или по держать дали для вывоза ресурсов из стран СНГ.
Ну тут уж дег зазнался. Лехаим свою уточку взял не у дега
* Лехаим Наваль (библейский герой, о нём есть Слова из Св.Писания)
При советской власти студентам давали общежития и стипендию приблизительно в 30% средней зарплаты.
Да только ты забыл одну вещь. Если мы общество потребления. То что будет потреблять это общество? Если им платить мало?. Т.е это если ты купишь роллс ройс поставишь его в гараж и накроешь пленкой. И все)
Митрополит же монахом должен быть кажись... Откуда у него сын?
он же не родился монахом
Кажись, запятая должна быть после "кажись", не?..
Я - сын монаха, плод греха.
Я - нарушение обета.
И Богом проклят я за это:
К чему ни прикоснусь - труха.
(стихи Чанышева)
@@alexanderkushnarev8560 за 15 лет после 1917 года не понял что такое советская власть !!!??? либо подонок либо идиот .........
@@alexanderkushnarev8560 Так сын появился во время пребывания в должности или до принятия монашества? Слушал 20 минут а на сыне митрополита споткнулся и поперхнулся :) Qaq taq?
На примере этого отрывка отчётливо видно, насколько видеоряд нагляднее, но (в плане усвоения информации) хуже текстовой подачи. Если сравнивать с ЖЖ/ФБ/Телеграмом, то вопрос можно было раскрыть в 7-10 абзацах, т.е. уместить в даже не самую типичную по объёму заметку. Типичную для Д.Е., разумеется.
Один абзац для Навального и Рыкова, ещё один для лаконичных рассуждений о справедливости и краткости жизни (с парой грустных острот), туда же Чанышева и уровень советской гуманитарной науки, потом перевести разговор на американцев и их (не)умение жить, потом сравнить разрыв в быту и мироощущении у американцев и у советских, потом подвести к нынешней эпохе. И сделать вывод.
И всё это без неизбежных для прямого эфира вводных слов, повторов, размышлений на ходу и прочей сопутствующей "воды".
Сразу же становится понятна нелёгкая задача специалистов, которые будут (будут ведь?) переводить стримы и лекции в удобочитаемый вид. Кое-что, конечно, можно транскрибировать практически без редактуры, но кое-что придётся перерабатывать полностью. И даже писать "с нуля".
«Письмо это вышло более длинным только потому, что у меня не было времени написать короче».
Действительно, Рыков совсем исчез.
Мне очень нравится та информация и взгляд. Выдаваемый автором. Вопросы возникли к концу этого ролика. Почему считает автор что средний класс само выродился? И второе. Забыл пока писал. А. Не в полне согласен про разделение финансистов США и Европы. Думаю что основные воротилы. Транс континетально - национальные. С иудостской основой религиозной.
Представителей детей правящего класса на митингах оппозиции - статистически ничтожно мало. Говорить, что митинги протеста состоят из выходцев из богемы - это безответственный трёп, ничем не фундированный кроме желания эпатировать слушателя.
По какой статистике? Я была на Болотной в 2011-м, и там была толпа мажоров, я ж их видела. А на всех последних митингах включая ещё при навальном из моих знакомых выходили только богатые студенты вышки, с родителями при деньгах, плюс мой бывший босс миллиардер, а вот простые работяги, коих знаю много, никто из них ни разу на таких митингах не был.
@@aniyaniani Москва - сравнительно богатый город, где доля среднего класса очень высока, что результирует значительной представленностью выходцев из этого класса и в движении протеста тоже. Но это не делает студентов МГУ, ВШЭ или РГГУ - олигархами. Тезис Галковского не основан ни на чём.
@@AlekseiBerg Галкин - сын генерала.
Собчак - дочь мэра.
БГ - из семьи номенклатуры
и т.п.
@@AlekseiBerg олигархов да и то бывших 5 человек, как они могут на митинг выйти, а проплатить студентов ЭТО святое дело.
@@user-fp9yk1pm2k в РФ нет олигархов. Путин всех заставил или подчиниться, или уехать. Поэтому все рассказы о страшных олигархах - попытка отвести внимание от настоящей причины.
Утки у Навального из домика для уточек у Медведева в кадастровом плане.
Так и есть. К галковским утятам никакого отношения.
Уточки для Раисы Максимовны от Горбачева
@@xopc2004 😁😁😁
А кто такие вот кто работает работает работает работает РРАБОТАЕТ РРРАБОТАЕТ а результатов як на пол шестого и главное то чо молчат и ничего не говорять остальным то.
Длинный фрагмент (четыре слова).
А вы правы насчёт Навального.....
Звука нет..
Есть
Навались!
Политика для самых маленьких. Можно книжечку издавать)
Кто такой Галковский? Безработный украинец, собирающий подаяние через американскую компанию Гугол. Но почему то его очень заботит русский народ. Это верное социальное поведение?