ф410. Почему центр цивилизации находится на Западе
Vložit
- čas přidán 5. 12. 2023
- Фрагмент стрима №16 от 30 апреля 2020:
• Стрим #16 "Дмитрий Евг...
Фрагмент "ф411. О национальной психологии" доступен на бусти и патреоне на тире «Наблюдатель»:
boosty.to/galkovsky/posts/e57...
/ 94193607
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galkovsky (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donationalerts.com/r/galk...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru
#Галковский
Если вы считаете что с палеолита люди как-то изменились, вы глубоко заблуждаетесь. Человек существует по самым скромным подсчетам 3 миллиона лет, а по-современному стали жить лет в лучшем случае 50-70 назад. На каком психологическом уровне люди были в палеолите 100 тысяч лет назад, на таком и остались. Для эволюции видов это не срок. Ну то есть если про Европу - туда попали те у кого дела совсем были плохи, кому не дали обосноваться в благополучных теплых регионах Азии и Африки. Большое удовольствие бегать по промозглым лесам и болотам Северо-Западной Евразии, да еще после окончания оледенения. Можно испытать и сегодня - каждую весну тает снег, и не смотря на плюсовую температуру днем, все равно очень холодно и сыро, особенно в лесу. Ходишь и шмыгаешь носом с промокшими ногами. За тысячелетия жизни в морозилке произошла адаптация, и современные европейцы гораздо более приспособлены, чем их предки, занявшие освободившиеся отступившим ледником территории. Тогда переселенцы из теплых лесов краев просто от простуды умирали, даже укутавшись в шкуры, сейчас я в одной майке могу пройтись в течении дня при морозе, и мне ничего не будет.
Успешная цивилизация = виноградная широта + свинские условия + широкий выход к морю. Виноградная широта, это географическая широта благоприятная для произростания культурных сортов винограда (достаточно тепло, без заморозков, но ещё не слишком жарко). Если винограду подходит, то и всё остальное будет расти и плодоносить на ура. Виноград совершенный индикатор, даже разведчики Исуса Навина в качестве доказательства припёрли виногадную ветвь. Свинские условия, это реки, ручьи, заливные луга. Свиней с степи не разводят, они не кочевые животные, а осёдлые и неприхотливые.А широкий выход к морю, это вообще всё чего можно только желать.
Я думал свинские условия типа ГУЛАГа.😮😮
@@user-lb5rt1qg6x А я думал это условия как на Украине 🐷🇺🇦🏳️🌈
Это байки традиционного общества, в последние 50 лет, бурный рост всего в тропиках и только в тропиках.
@@karabassbarabasoff4329только вот Средиземноморье или южная половина Северной Америки это ни разу не тропики.
@@dandy-93 ну и сравни Флориду с Виргинией, Эмираты с Алжиром, где быстрее население росло, экономика развивалась, народишко богател...
Лазурный берег Франции - это самая благоприятная по климату местность для жизни белого человека.
А как насчет изменений климата. Гренландия например
Гениально🎉
Идеальное место для жизни - зона, где растет кофе, +23 круглый год.
В общем, горы Восточной Африки и были таким местом. Там человек и появился.
А смысл там появляться человеку? Там и обезьяна выживет.
Только вот коренное население Восточной Африки резко отличается от всех остальных людей по составу крови, удивительно, да ?!!
@@boriskhalezin6081 Состав крови у всех одинаковый.
У популяций есть особенности, в том числе у этой.
И чего только нет, в причине успешности западной цивилизации. И духовный опыт, его сложность, многообразие, и творческая фантазия, и воображение, и наука, и философия, политика несомненно. Неблагодарность, воровство, самокритичность и наконец просто удача. Ну и географическое расположение, на пару с хорошими природными условиями, без них, никак.
На западе более подлые люди живут, чем на востоке. Вот и вся причина
@@general_anatolyДа, беда, совсем неспособен разговору по-русски. А что ты хотел, народное творчество, есть народное творчество, Лёша. Толи дело Галковский Д.Е. , распинается про географическое положение с климатом, а сам улыбается в усы. Талант!
Только когда ДЕГ говорил про Колыму, обратил внимание, что на нём полосатая рубашка, похожая на робу зк.
Всё это прекрасно описано в книге "Ружья, микробы и сталь".
Там за уши всё притянуто.
@@SergeySavushkin ну да, это же не трёхминутный ролик Дмитрия Евгеньевича
Не ожидал от Галковского такого слабого и путанного объяснениями.
"Центр цивилизации находится на западе" всего лет 400.
И сейчас эта цивилизация на излёте.
Истории не известен ни один случай, когда бы человек победил водку. Галковский - одно из бесконечных подтверждений.
Только вот эти варвары от монголов отбились, в отличие от нас
Угу, "отбились" -- просто степь в районе озера Балатон закончилась. И всё. @@user-gs1jr2hy1y
Эратосфен вычислил диаметр Земли в 4 веке до нашей эры. В арабских странах до сих пор письки обрезают и в жопе рукой ковыряют, потому что так алях сказал.
@@user-gs1jr2hy1y,генетические исследования не обнаружили монгольских генов в крови у славян
❤
Сейчас только Дробышевский сказал: палеоархеология в Африке отсутствует.
Ну и да, новые типы хозяйствования - плодородный полумесяц, вся металлургия - Малая Азия.
@@KotBegebot Турция прямо сейчас достаточно лесистая.
@@KotBegebot Это бред. Серозёмы там конечно тоже есть, но вообще там живёт столько же народа, сколько у нас, причём крайне скученно. А вот вокруг да, в лучшем случае серозёмы, а вообще пустыня.
@@KotBegebot Хватит бредить. Хоть минимальное представление надо иметь, о чём вообще речь.
@@KotBegebot Ещё раз: профильный специалист сказал, что там вообще нормально не копали.
Это как посмотреть, глобус круглый.
Зима + 8 - так себе удовольствие
Зима +8 позволяет охладить море, чтобы потом полгода было комфортное лето +20 и +30
вместо +40 и +45.
Европа это бедные и холодные задворки Азии. Толком ничего никогда не было, ни ресурсов, ни еды, ни климата. 10 тысяч лет назад там вообще ледник был(!) Т.е. Европа это буквально кусок льда. В Европу не от хорошей люди жизни шли, а только те, кому места в других краях вообще не было. Вот в этом Медвежьем угле и приходилось выкручиваться, прыгать выше головы, изобретать что-то экстраординарное (для того периода) для элементарно выживания. Отсюда и весь технический прогресс. Другие регионы - это рай по сравнению с голодной и холодной Европой на краю Азии.
Погуглить слабо? Ледник никогда не доходил до средиземного моря
@@Heldeofol все равно эти территории небольшие и бедные. Каменистое и засушливое средиземноморье, как верно заметили другие тут в комментариях, человеку нужнв равнины и большие реки для расселения и занятия сельским хозяйством без усилий.
Сельское хозяйство в Европе - это сверхусилия (подсечно огневое земледелие) или частность вроде оливкогового масла и вина.
Есть два фактора «успешности» цивилизации, но не те про которые внушают в СМИ (ввп, рождаемость, вторая армия в мире и тд и тп).
Во-первых это миграционный потенциал региона/страны.
Из африки, из азии, из россии люди бегут на запад минимум 200 лет. Никто с «запада» не бежит в россию или в Казахстан или в китай на пмж.
Во-вторых это язык, а точнее алфавит. Конкретно россия использует греческий вариант латиницы и григорианский календарь. Никто в мире массово не учит русский язык и не скупает жильё в Химках или Саратове.
Это просто нужно понять и принять.
Всё остальное - лирика и демагогия
@@house-in-house все те достоинства что вы привели лишь говорит об успешности сверх-усилий белых европейцев, которые сделали из дерьма (Европы) конфетку в свое время. Пока остальные сидели в ус не дули и особо не напрягались в своих теплых и комфортных регионах.
Любой, отвечающий на вопрос почему где-то произошла та культура, которая произошла, уже самим вопросом очень сильно подталкивается, чтобы отвечать в духе вульгарного материализма (того же Даймонда или тому подобного докинза). Нужна развитая личная онтология, чтобы ответить кратко "непочему, в параллельной вселенной на этом месте совсем другая культура; с географической локацией культура, конечно, связана, но не жёстким детерминизмом". А с Даймондом смешно получилось, странно, что когда говорят о его книге, не обращают на это внимание. Он начал писать её в начале девяностых и не упомянул Китай, когда "оправдал" лидерство Запада изрезанной береговой линией Европы. А в предисловию к изданию десятых годов уже заметил, что у Китая изрезанная береговая линия. Кстати, становится ясно, что действительно делает Путин с Крымом - улучшает цивилизационное качество России единственным доступным просвещённому материалисту способом - через изламывание береговой линии.
Африка такая песчаная из-за первых экспериментов людей с сельским хозяйством. Зелёная Африка, если загуглить - это самый родной для человека пейзаж, и он был уничтожен в ходе первой техногенной катастрофы в истории
Бред
@@FuncraftVideos озеро Чад ещё недавно было морем Чад, если люди произошли в Африке, то в северной, и там наступили на грабли неправильной агрокультуры, приведшей к выветриванию почвы. Песок сам себя множит
@@korlamontier9739 Только не агрокультуры, там кочевники-животноводы всю саванну вытоптали и выжрали.
@@user-vf7en9uj5o ага, только вот кочевники не приводят к выветриванию почв. Они могут съесть растительность, но почвы останутся целы. Чтобы обеднить почвы нужно нерациональное сельское хозяйство, и люди на этом собаку съели.
Эта позиция закрывает момент с тем, как из травы получились готовые культуры и где промежуточное звено. Оно в Сахаре
@@korlamontier9739 Твоя мысль понятна, почвенная эрозия из за распашки, и вот это вот всё. Но наскальная живопись и археологические находки свидетельствуют именно о экстенсивном животноводстве. Ну и изменение климата конечно.
А как же чернозём.? Где и работать не надо.
Ну и сколько урожаев в год можно в России на черноземе вырастить, 1,5? В Европе 2-3 урожая за это время успевают собрать, так что чернозём из-за климата никакого преимущества не дает
@@grenob Я-то с вами согласен, я иронизировал. Странно, что ДЕГ не упомянул чернозём как колыбель цивилизации после всех своих заходов про ленивое русское крестьянство.
@@KotBegebot просто распределение труда в Европе было такое, что русские должны были обеспечивать рост населения западной Европы, а сами голодать.
Запад там где западает солнце, в древних культурах запад всегда ассоциировался со смертью, восток наоборот. Запад возомнил себя центром цивилизации, но технологические, интеллектуальные и даже религиозные основы пришли не с запада