Video nenà dostupné.
OmlouvĂĄme se.
Au plus prÚs du⊠Rassemblement national, avec Félicien Faury, sociologue
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 12. 08. 2024
- đą Au Poste, mĂ©dia libre en dons libres: www.auposte.fr/
La fournaise ambiante nous invite Ă convoquer Ă nouveau FĂ©licien Faury, jeune et talentueux sociologue sur lâextrĂȘme droite. Six annĂ©es durant, FĂ©licien a vĂ©cu (ou fait de longues incursions) dans une commune frontiste du Sud-Est de la France. Il en est revenu avec Des Ă©lecteurs ordinaires, EnquĂȘte sur la normalisation de lâextrĂȘme droite (Le Seuil), un ouvrage fort remarquĂ©, par sa justesse et sa prĂ©cision. A 24h de la trĂȘve Ă©lectorale, on essaye de comprendre avec lui pourquoi dix millions de gens votent dĂ©sormais RN. Et comment les en dissuader?
Soutenez la chaßne pour défendre les libertés et une gauche critique.
Vos dons couvrent loyer | salaires | cotisations | matériel | transport | communication.
Dons dĂ©ductibles des impots (66%) đ
âș auposte.fr/dons
đ Suivez #AuPoste pour dĂ©fendre les libertĂ©s, likez, et adonnez-vous! Vos dons couvrent loyer | salaires | cotisations | matĂ©riel | transport | communication. Dons dĂ©ductibles des impĂŽts (66%) Adonnez-vous! âș www.auposte.fr/dons MERCI
gros soutien Ă tous les chercheurs et chercheuses et Ă l'Ă©quipe d'au poste â
Je ballade mon chien tous les matins ...les p'tites vieilles que je croise et qui promÚnent leurs chiens , sont aigries le nez collé à leurs téléviseurs et qui pensent s'informer .....
Elles me font peurs ces mamies haineuses ...
Si demain , leur télés leur demandait de dénoncer leurs voisins ....elles le feraient.
Pareil au club de pétanque....mon voisin joue avec des écrans de télés ...
Toutes les générations télés sont totalement sous anesthésie médiatique.....
Y 'a plus grand monde avec qui parler .
Commentaire trÚs intéressant, merci de partager ces expériences avec nous.
je suis entiÚrement d'accord avec vous c'est le repli sur soi et les télé addict qui votent RN
@@user-ty3ws3re3s aprÚs y 'en a une autre que j'ai croisé ce matin...
Elle était venu manifester contre la réforme des retraites...mais j'ai compris aprÚs , c'était parce qu'elle était prÚs de la retraite , et qu' elle devait faire 4 mois de plus....
Donc en gros , elle est venue manifester parce que ça la concernait directement...sinon , elke ne serait pas venue ...
L'autre fois avec on discute sur la dette de la France , et me dit que holand l'a fait exploser...je lui dit tu as oublié sarko ... là elle me répond " non je pense pas "... donc quand je lui ai rappelé que sarko la racaille a été surnommé par des économistes "l'homme qui valait mille milliards "....
Pour elle , le plus à gauche qu'elle peut comprendre c'est la fausse gauche néolibérale....
La desinformation est hallucinante....
Je n'me pense pas plus malin , mais j'ai de la peine pour ces gens...
@@user-ty3ws3re3s et puis le formatage , quand depuis tout petit , on nous a fait comprendre que pour ĂȘtre sĂ©rieux et bon citoyen , il fallait au moins une fois par jours , regarder le journal tĂ©lĂ©visĂ© ....avec tous ces gens tellement intelligents qui nous disent que penser et comment parler ....
Tel des homards qu'on a mis dans la casserole d'eau froide ... l'eau arrive maintenant Ă Ă©bullition et personne ne s'en est rendu compte puisque le journal tĂ©lĂ©visĂ© nous dit et nous rĂ©pĂšte , mĂȘme les sondages le disent , que la tempĂ©rature de l'eau est de plus en plus froide....
đđ€
@@Willwill-yr2fe âŠet pourtant on continue Ă nous seriner que les merdias n'ont rien Ă se reprocher ;(
Merci puissance 1000 Au poste pour la trĂšs haute qualitĂ© de vos invitĂ©s đȘđŒâ€ïž et merci Ă FĂ©licien Faury pour la clartĂ© et la richesse de son analyse sans biais đđŒ Ăa remonte le moral ! Si seulement le travail des chercheurs pouvait ĂȘtre relayĂ© dans la sphĂšre mĂ©diatique grand public, on n'en serait peut-ĂȘtre pas lĂ ... Mais c'est un doux rĂȘve oĂč les journalistes feraient leur mĂ©tier et non pas carriĂšre de propagandistes du pouvoir nĂ©o-libĂ©ralđą Mais sait-on jamais !
Merci Ă vous đ
đâ€đđđ
Un Ă©norme merci pour cet Ă©clairage. đ
En tant qu'enseignant, ça donne à réfléchir sur le rÎle négatif maltraitant que nous avons malgré nous et aux rÎles positifs que nous pourrions avoir.
1:15:45 je l'ai fait avec ma mĂšre, elle Ă©tait influencĂ©e par Hanouna et voulait voter Bardella... Je lui ai sorti l'argument : retirer des droits Ă d'autres gens, est-ce que ça va t'en faire gagner ? C'est brutal mais ça marche. Quand les gens percutent qu'ils ne vont rien gagner avec le RN mais qu'au contraire avec la gauche leur pouvoir d'achat va augmenter, ça leur fait faire un beau virage Ă 180 degrĂ©s đ
Mais elle a tout de mĂȘme votĂ© RN đ
Merci pour le partage d'argument !
Sans doute qu'une des différence entre "ce qui est possible" et ce qui ne l'est pas, c'est la différence entre s'attaquer à plus fort que soi ou à plus faible. S'il n'est pas possible de changer les choses du cÎté des trÚs riches, c'est qu'ils sont assimilés - à raison - à ceux qui nous donnent notre salaire. Les combattre, c'est se mettre en danger. Combattre les plus pauvres, les immigrés, les racisés, c'est se mettre du cÎté du manche. Il y a de la lùcheté là -dedans. Ont le voit trÚs bien lors des mouvements sociaux dans les entreprises.
@@dominiquesagane281 ça reste une opinion Ă double tranchant Ă mon sens car l'argent des trĂšs riches provient des trĂšs pauvres... Depuis le COVID leurs bĂ©nĂ©fices et leurs revenus ne font qu'augmenter Ă coup de pourcentages Ă deux chiffres. Peut-on en dire autant pour nous en bas de la chaĂźne du travail? Croyez bien que mĂȘme si on augmente leurs impĂŽts, tant qu'il y a de l'argent Ă se faire ils seront lĂ ! Car si ce n'est pas eux, ce sera quelqu'un d'autre !
Dans l'autre sens, a-t-on envie de faire des cadeaux fiscaux aussi larges aux riches et grandes entreprises au détriment de nos droits sociaux et de la redistribution des richesses ? Car je ne vois qu'un seul chemin à celà , celui qui fait de nous des travailleurs pauvres et qui plus est incapable de consommer car trop occupés à survivre!
Est-ce que ce nâest pas grĂące aux richesses que nous pillons de lâAfrique que lâEurope se dĂ©veloppe ?
Si on veut rĂ©soudre la question de lâimmigration, est-ce quâil ne faudrait pas permettre aux pays dâAfrique Ă transformer leurs matiĂšres premiĂšres dans leur pays, Ă ne pas les empĂȘcher dâavoir le contrĂŽle de leur propre monnaie etc, etcâŠ
Mais le néolibéralisme veut toutes les richesses .....
On pille quoi en Afrique, à part leur jeunesse diplÎmée?...
@@qenyaithandrill7848 l'uranium ....
Formidable et passionnant !
Merci M. Dufresne et M. Faury
Un grand merci !
Merci pour ce moment d'échange trÚs pertinent, trÚs fouillé et surtout trÚs complet! On en aura bien besoin pour resister!
Avec plaisir đ
merci
Excellent entretien.
Ouah !!Vous ĂȘtes vraiment trĂšs de salut public..Je desteste le RN mais je me suis sentie vraiment trĂšs mal Ă l'aise sur ce traitement de ces gens clairement mal prĂ©parĂ©..Je suis moi mĂȘme passĂ© au tribunal,rien de grave ,une histoire de feu rouge mais c'est incroyable comme je me auis sentie Ă©crasĂ©e et que j'ai bafouillĂ©e et pourtant j'ai un Bac +2 et j'ai 61 ans . je parle 3 langues couramment..Je me suis prĂ©sentĂ©e avec mes habits de cuisiniĂšre (vu que c'est mon boulot)mon taf est Ă cĂŽtĂ© du tribunal..Bref pour faire court ..Quelle putain d'humiliation mais ça m'a valu la clĂ©mence de la juge .. C'est comme une relation toxique !!en fai
Passionnant Bravo Felicien et encore merci David, tu auras vraiment tout fait avant ce basculement tellement triste⊠effondrĂ©e đą
Un grand merci !
superbe analyse, il me manque néanmoins un élément, c'est celui concernant les femmes qui préféreraient accepter les violences qui leur sont familiÚres quitte à perdre des droits que les violences lointaines, beaucoup plus inquiétantes (livre "les femmes de droite"), j'aurais bien aimé l'avis de F. Faury là -dessus.
Que voulez-vous dire par "violences lointaines" ?
@@ClariceH pour ĂȘtre plus prĂ©cis : Andrea Dworkin a voulu comprendre pourquoi des femmes rejettent le fĂ©minisme et nâhĂ©sitent pas Ă se montrer racistes et homophobes. Comment expliquer cet apparent paradoxe? Dans un contexte oĂč les femmes sont subordonnĂ©es aux hommes, les femmes de droite concluent ce qui leur paraĂźt le marchĂ© le plus avantageux: en Ă©change de leur conformitĂ© aux rĂŽles traditionnels, la droite leur promet la sĂ©curitĂ©, le respect, lâamour. Elles font donc le pari quâil est prĂ©fĂ©rable de prendre le parti du patriarcat plutĂŽt que de combattre ce systĂšme dont la violence est trop souvent meurtriĂšre. Mais la droite et lâantifĂ©minisme se fondent sur le mĂ©pris des femmes et encouragent lâexploitation de leur sexualitĂ©: «ce que font les femmes de droite pour survivre au systĂšme de classes de sexe ne signifie pas quâelles y survivront: si elles sont tuĂ©es, ce sera probablement aux mains de leur mari.»
@@ClariceH les violences sont lointaines sont opposées aux violences familiÚres, ce sont celles qu'on ne connaßt pas, celles des étrangers...
Il est exceptionnel et éclairant bien sûr !
trĂšs bon
Pour le vote des personnes ĂągĂ©es, j'ai peut-ĂȘtre un bout de rĂ©ponse. J'Ă©tais gendarme en renfort dans une petite ville et lors d'une Ă©lection (je ne sais plus laquelle) on avait un rdv dans une zone pavillonnaire avec le maire. Il est arrivĂ©, on est rentrĂ©s dans une maison et une personne ĂągĂ©e attendait. Et il lui a fait signer une procuration (d'oĂč notre prĂ©sence) pour l'Ă©lection en lui disant qu'une autre serait faite pour Mr ou Mme trucmuche au nom de sa femme et encore une autre pour sa fille etc etc etc... Je ne sais pas si la personne ĂągĂ©e comprenait vraiment tout ce qu'il se passait.
Commencez pas Ă me dire que j'aurais dĂ» me dresser entre le maire et cette personne et faire une enquĂȘte pour savoir le dessous des cartes. Si vous voulez faire le justicier, allez vous engager...
Merci pour cet Ă©clairage
Merci Ă vous
Ben non dafduf, le RN a fait beaucoup moins de % que les sondeurs. Dans les sondages on parlait de 34% a 35% pour le RN seul et 10% pour tout LR.
Le résultat reel etait moins de 30% pour RN et 4% des LR ciotti et 6% du reste des LR.
Le vote a bien été gonflé dans les sondages.
Ciotti n a pas fait d accord programmatique comme le front populaire. Ca reste un LR avec un programme LR.
đđđđđđ
Excellent
Dans mon entourage les retraités ( qui étaient jeunes dans les années 70 ) votent tous à gauche et leurs enfants ( entre 30 et 50 ans ) votent tous à droite ( Macron ou RN ) . Suis je la seule à constater cela ?
Oui, câest ça. Leur parent nâont toujours pas compris đ
C'est peut-ĂȘtre un phĂ©nomĂšne, effectivement. Pour ma part, c'est l'opposĂ© : des parents qui votent RN, mais dans ma fratrie on vote en majoritĂ© Ă gauche.
Merci beaucoup ...đ
Merci de faire des commentaires pour ceux qui effectivement ne font quâĂ©couter ! đâ
Comment se fait-il que je n'ai jamais eu de recommendation pour cette chaine ? Pourtant je suis un paquet de chaine de gauche. Je pensais qu' Au poste n'existait plus. Je ne pense pas me tromper en disant qu'avant Au poste dependait de Blast ( ou Mediapart)
POur ĂȘtre prĂ©cis: nous avons commencĂ© avant Blast, fait un bout de chemin ensemble, et retrouvĂ© notre indĂ©pendance. Merci Ă vous :-)
@@au_poste Bonne continuation !
Bah voila, la recherche c'est des hommes et des femmes (et plus si affinitĂ©) qui cherchent... Bien sĂ»r, les sociologues et ethnologues sont toujours un peu suspects dâĂȘtre tombĂ©s amoureux de leur terrain, c'est Ă©voquĂ©, les rĂ©ponses sont limpides.
Mr Faury, vous "vulgarisez"parfaitement votre recherche pour nous pauvres mortels.
Vous ne vautrez pas dans les lieus communs et vous savez nuancer. Pour moi/nous militant/s qui oublie/ons parfois la compréhension au nom de la nécessité de convaincre, c'est une bouffée d'oxygÚne.
Là , ce n'est pas le moment, mais je méditerai vos interventions et écrits.
Grand merci saĂ
En Belgique le cordon sanitaire est quand mĂȘme trĂšs puissant de ce que j'en ai compris non? Par rapport aux mĂ©dias justement
top
Adonnez-vous #AuPoste !đđ§Ą
1:38:00 = concernant cette conscience de "devoir" voter pour un camp un peu sale... Avec un collĂšgue hier (prof, syndiquĂ© et trĂšs Ă gauche), on allait plus loin, en partant de ce constat un peu caricatural qui voudrait qu'il n'y a qu'Ă gauche qu'on lit des livres : il semble qu'il n'y ai pas de pudeur ni honte Ă se dire de gauche, les gens le disent trĂšs vite... alors que dire qu'on est de droite, et plus encore d'extrĂȘme-droite... Il y a toujours des pĂ©riphrases Ă©vanescentes, quand ce ne sont pas des explications de termes avant toute chose...
La pente naturelle Ă©tant Ă droite, Ă©goĂŻste, le profit personnel, la mĂ©fiance envers tous... Il y a je pense la conscience que ce n'est pas un bon choix de sociĂ©tĂ© partagĂ© par tous, surtout quand les discours nĂ©o libĂ©raux, libertariens, darwinistes sociaux, fachos et nazis se parent d'une affection de sociĂ©tĂ© pour se vendre... C'est une contradiction fondamentale que je pense tout le monde sait... au fond. (sans mĂȘme parler des Ă©checs, drames et massacres historiques systĂ©matiques qui les accompagnent)
@@V3nom7 c'est pas toujours vrai. Je suis pas sûre qu'il reste une seule personne qui vote a gauche dans mon entourage. C'est devenu une maladie honteuse. Ce qui est le plus triste, c'est que ça sera les premiers à souffrir de la politique du RN.
@@catherinefantaisie6088 J'aurais du faire un distinguo entre les personnes qui essaient de se forger une opinion par leur vĂ©cu et les Ă©changes avec autrui, qui cherchent des analyses et Ă©tudes poussĂ©es (ça demande temps et efforts que peu ont), et en effet les personnes qui sont peut-ĂȘtre plus permĂ©ables aux discours mĂ©diatiques dominants.
Pour ces derniers, en effet, en ce moment la gauche c'est le diable... sans aucun début d'argument valable, mais pas grave, hurlons avec la meute, ça demande moins d'efforts. (et c'est difficile d'en tenir rigueur quand la population est maintenue dans une peur permanente d'environ tout depuis 30-40 ans)
Lâinvisibilisation du racisme c'est d'abord le premier discours des fascistes, mais avec pas mal de dĂ©fenseurs mĂ©diatiques quand mĂȘme hein ? La "dĂ©diabolisation" ça dure depuis combien de temps dĂ©jĂ ? Cette inversion du stigmate ? 10 ans au moins no ? 20 ans ?
à la minute 19:52, l'invité en parlant de cet horrible incident raciste filmé, dit: "
...la voisine noire de peau...".
Cette façon de dĂ©crire un ĂȘtre humain est raciste.
La "dĂ©racisation" va ĂȘtre longue et difficile en France, et elle ne concerne pas seulement l'extrĂȘme droite.
Elle devra commencer par un changement radical du vocabulaire destinĂ© Ă dĂ©crire les diffĂ©rences phĂ©notypiques entre les ĂȘtres humains: noir, blanc, jaune, arabe (pour dĂ©signer les Nord-Africains ou MaghrĂ©bins) , rouge, tout cela est laid, outrancier, indigne et pĂ©rimĂ©.
Votre commentaire me laisse perplexe.
@@quentinheuline6813 Tant mieux! Peut-ĂȘtre ceci suscitera-t-il une rĂ©flexion, des questionnements, des lectures, une meilleure comprĂ©hension, et enfin une remise en question.
Que faut il dire alors ?
@@oa199 Bonjour. Au contraire, gardons des mots simples pour des choses simples. Depuis longtemps, certains (racistes) utilisent déjà "les suédois" ou "les crépus"..etc.. pour parler des "racisés". C'est mieux ? Non, je revendique de dire un noir, un arabe, un blanc.. et me concernant, ça n'a rien de raciste. Sinon, que proposez-vous ?
Je le confirme, j'insiste, compte tenu de la teneur des réponses à mon commentaire: il est indispensable de s'auto-éduquer pour comprendre, en l'occurrence l'histoire du concept de races, et du racisme.
Ă ces fins il faut lire l'histoire tout court (en diversifiant les sources), la philosophie, l'anthropologie, l'Ă©thnographie, la sociologie, la biologie aussi.
Une suggestion: lire les Ă©crits de Frantz Fanon. Entre autre.
Il n'existe pas d'ĂȘtres humains "Ă la peau noire"!
La peau de ces humains est foncée, du fait d'un pigment la phéomélanine qui est rouge-brun (mal nommée donc , car mélano signifie "noir" en grec).
Pigment présent dans les mélanocytes de TOUS les humains.
En revanche, dire: "une femme ou un homme Noir(e)", est la dénomination linguistiquement et socialement acceptable. Supposée neutre, mais elle ne l'est pas! Blanc, Noir, Jaune etc, sont des dénominations et une classification qui se veulent biologiques, mais qui ne le sont pas, qui continuent cependant de propager leur signification originelle hiérarchisante.
Encore une fois, pour comprendre, il suffit de lire, sortir de son petit monde.
VOTEZ RN!
Non.
Oh que NON, JAMAIS DE la vie le bot utilisé par les FAF.
On vote NFP et vous nous aurez en face de vous pour combattre vos idées dangereuses, moisies, mortifÚres et appelant à la guerre avec tous ceux qui vous contredisent.
ÂĄNo pasarĂĄn!
Vade Retro Bardellas !
Question de valeurs , NON
đ€źđ€ź
@@angeliquepirotte110 jamais