От увеличения производительности труда и эффективности использования плодородных земель голодающих меньше не станет. Производитель не ставит задачей кого то обеспечить благом первой необходимости. Единственная задача производителя - прибыль. Нет прибыли - нет производства. Большинство производственных мощностей работают ради обыкновенной жадности малой горстки людей, которые плевать хотели на 2/3 населения планеты, умирающих от голода.
Я можу сказати, що є багато противників цього способу ведення сільського господарства, але факт залишається фактом - при комплексному і правильному підході ЦЕ ПРАЦЮЄ! І приносить прибуток! І всетаки ґрунт захищений від ерозії. Можливо ця система не ідеальна, але це вже хоч якийсь варіант зберегти нашу планету.
Only good reason for NoTill is to reduce cost of used for tillage fuel, to be replaced by herbicides to remove weeds. It is clear that tillage reduces loss of moisture from deeper layers of soil by cutting capillars and providing coverage of sublayer from the sunshine by mixed soil layer and wegetation and increases fertility by digging out mineralized organic residues. At the same time fresh organic rests are covered by soil which reduces loses of gaseous nitrogen.
Спочатку деградують мізки людини і вона перетворюється в найтупішу тварину, що знищує навколишнє середовище, а з ним і своє майбутнє. Не природна, а поверхнево - конспективно - тезисна освіта знищує навіть природні інстинкти людини. Все більше людей не можуть спілкуватися між собою, бо не розуміють значення іноземних слів, не користуються можливостями природної рідної мови.
Дайте джон дир и две ноутил сеялки,а так совсем согласен,пока дискую иногда пашу.Может холдингам землю отдать они уж позаботиться о земле,пока ноутил для богатых
Кто-то это придумал во вред, когда оставляется пожненны остатки осенью целую зиму зарождается червячки любого вредного типа, и когда весною не тривожа их сеем то они не оставляют шансов культурным растениям, это мы уже 5 лет тому назад испытывали! 😅
Люди, прежде чем городить чушь, изучите вопрос. А при классике бурьян на поле не растет? И еще, если не использовать СЗР и удобрения, какой урожай вы получаете, на той же пшенице? 15-18 ц\га? На своих 30 гектарах? Ну конечно, на жизнь хватает и ладно, главное чтоб вам было хорошо. Отлично устроились, это такая отмазка, якобы у вас все натуральное и без химии, чтоб просто сосать из земли и ничего не давать взамен. Вы еще скажите что запаханные пожнивные остатки являются удобрением для последующей культуры. Надо подходить с умом к этой технологии. Мне интересно, зачем такие люди заходят и тупо срут в каментариях своей непробудной чушью. Люди так боятся слова "Химия" потому что не знают что они уже лет 10-15 как едят гмо продукты, колбаса, конфеты, кетчуп, подсолнечное, кукурузное масла. Это все в подавляющем большинстве ГМО, хоть и пишут что его там нет. И люди, не работающие в сельском хозяйстве не знают, что в промышленных масштабах, будь то овощи, фрукты, ягоды и т.п. продукция не растет без поддержки химией, теми же фунгицидами от болезней, инсектицидами от вредителей. Да и еще сыпят удобрения, ууууу, травят чесной народ.
все правильно,только непонятно то-что при таком разнообразии и кол-ве (30-видов) сидеральных культур ...Зачем нужны миниральные уд?,этож все равно ХИМИЯ. Получается сидератами увеличиваем и укрепляем мир полезных бактерий в плодородном слое,а потом травим их миниральными удобрениями,чтобы были НЕСЛИШКОМ ПОЛЕЗНЫМИ (земледелие и агрохимия не совместимы )!
А чем вам не нравятся минеральные удобрения, большинство из них полностью безопасные (например аммиачная селитра, не содержит баласта), боятся нужно пестицидов, которые уже давно бродят по пищевым цепочкам.
Дуже тяжко відучити одноосібників (~50-100га) покоління 50-60х років палити рештки після жнив, вночі поля світяться так ніби день. А головне перегорає родючий шар ґрунту. Потім бідкаються на щорічне зменшення врожаю, і давай збільшувати норми внесення мін. добрив, а лише на них далеко не заїдеш. З часом культури проявлять недостачу макро та мікро елементів і знову погнав бризкати. Я все до чого веду 🤔 технологію в маси🗣️👨🌾👩🌾 це майбутнє. Щодо кількості хім. засобів так перші 2-3 роки їх кількість трохи більша (ширший спектр застосування), але згодом на власні очі бачив, власними руками відчував якість землі покращена, грунт мякий, багате біологічне життя (різні черв'ячки роблять свою роботу). Ніби все 🙋♂️
А ничего, что эта технология требует применения гербицидов примерно в 1,5-2 раза больше, чем при "традиционной" технологии (при применении плуга)?! О какой экологичности может идти речь, если объём применяемых ядов увеличен?!
MrAkeron могу сказать одно, весной 2018 посеял ячмень яровой после пшеницы, сеял по стерне необрабатывая ничем, при чем сеял СЗ-3,6, решил попробовать, в итоге было 2 гербицдных обработки, одна из них глифосат-1л/га, потом перед выходом в трубку фунгицид + карбомид+15 гранстар потом уборка.
У нас для борьбы с эрозией лесополосы высадили, и да, для нормального использования грунта нужен севооборот, а у вас всего оборота 3-4 культуры, 2 из которых( кукуруза и подсолнух) садятся в конце цыкла перед паром( по советским нормам!) И да, точно не скажу, но вроде бы как посевная норма удобрений была в СССР 250 кг/г, а ваша технология просит 1200! От того и урожайность у вас в порядке, только жрать ваш продукт не стоит!
NOTILL это неверный путь в сельском хозяйстве .Это как плуг и почвофреза.Одно убивает другое добивает почвы .Гербициды пестициды и всякие циды убивают жизнь в почве .И это следующий шаг в убийстве почвы .Внесение азота в почву убивают активность растений и даже бобовые культуры не привлекают клубеньковые бактерии для потребления воздушного азота и без внесения покупной азота урожая не получите . ПОЧВА должна быть ЖИВОЙ а NOTILL без глифосата и минеральных удобрений НЕ РАБОТАЕТ .
Фигня главное желание.люди даже на тракторах МТЗ применяют ноу-тил.сами сеялки ,рехлители делают если не хватает оборотных средств,покупают б/ у технику доводят до ума
@@user-ix9do9cz8w А как смотришь на посев ДАЙКОНА в июле месяце после ранних зерновых и перед кукурузой( в частности ) А посев кукурузы произвести так чтобы ДАЙКОН остался в междурядье .Часть ДАЙКОНА выкопать для употребления человеком и животными
miracl да как раз отсюда я и узнал всю суть ноутила (да я Аграном да с образованием да из семьи фермеров) всё слишком размыленно. Но суть ясна. Эх севообороты... только мысль о правильном совообороте настолько пугает что ну его подальше. Хотя мысль о экономии топлива греет душу...
Я далек от земледелия, но когда смотрю такие видео, понимаю, будущее у Украины есть! Особенно на фоне предыдущих, где соседи хвастаются освоением части залежных земель.
Большое Спасибо за фильм!
Все четко и информативно.
(Пазл сложился!)
Свободы и мира всем нам!
Спасибо
От увеличения производительности труда и эффективности использования плодородных земель голодающих меньше не станет. Производитель не ставит задачей кого то обеспечить благом первой необходимости. Единственная задача производителя - прибыль. Нет прибыли - нет производства. Большинство производственных мощностей работают ради обыкновенной жадности малой горстки людей, которые плевать хотели на 2/3 населения планеты, умирающих от голода.
Из Ваших слов можно понять, что производители сх продукции едят урожай сами
@@user-tc4he5oz7f сами не едят, а продают за бабки, их не волнует качество лишь бы бабки заработать.
))))
И пример есть о голодающих !
Кроме центрального Нечерноземья )))
Или ты в другой стране голодаешь?)))
Я можу сказати, що є багато противників цього способу ведення сільського господарства, але факт залишається фактом - при комплексному і правильному підході ЦЕ ПРАЦЮЄ! І приносить прибуток! І всетаки ґрунт захищений від ерозії. Можливо ця система не ідеальна, але це вже хоч якийсь варіант зберегти нашу планету.
Only good reason for NoTill is to reduce cost of used for tillage fuel, to be replaced by herbicides to remove weeds. It is clear that tillage reduces loss of moisture from deeper layers of soil by cutting capillars and providing coverage of sublayer from the sunshine by mixed soil layer and wegetation and increases fertility by digging out mineralized organic residues. At the same time fresh organic rests are covered by soil which reduces loses of gaseous nitrogen.
Спочатку деградують мізки людини і вона перетворюється в найтупішу тварину, що знищує навколишнє середовище, а з ним і своє майбутнє. Не природна, а поверхнево - конспективно - тезисна освіта знищує навіть природні інстинкти людини. Все більше людей не можуть спілкуватися між собою, бо не розуміють значення іноземних слів, не користуються можливостями природної рідної мови.
Дайте джон дир и две ноутил сеялки,а так совсем согласен,пока дискую иногда пашу.Может холдингам землю отдать они уж позаботиться о земле,пока ноутил для богатых
Елена красавица
Ок.
Я извиняюсь где голод )))
Там где вместо еды биотопливо выращивают
Или корм для кошек и собак !!!))))
Кто-то это придумал во вред, когда оставляется пожненны остатки осенью целую зиму зарождается червячки любого вредного типа, и когда весною не тривожа их сеем то они не оставляют шансов культурным растениям, это мы уже 5 лет тому назад испытывали! 😅
Люди, прежде чем городить чушь, изучите вопрос. А при классике бурьян на поле не растет? И еще, если не использовать СЗР и удобрения, какой урожай вы получаете, на той же пшенице? 15-18 ц\га? На своих 30 гектарах? Ну конечно, на жизнь хватает и ладно, главное чтоб вам было хорошо. Отлично устроились, это такая отмазка, якобы у вас все натуральное и без химии, чтоб просто сосать из земли и ничего не давать взамен. Вы еще скажите что запаханные пожнивные остатки являются удобрением для последующей культуры. Надо подходить с умом к этой технологии. Мне интересно, зачем такие люди заходят и тупо срут в каментариях своей непробудной чушью. Люди так боятся слова "Химия" потому что не знают что они уже лет 10-15 как едят гмо продукты, колбаса, конфеты, кетчуп, подсолнечное, кукурузное масла. Это все в подавляющем большинстве ГМО, хоть и пишут что его там нет. И люди, не работающие в сельском хозяйстве не знают, что в промышленных масштабах, будь то овощи, фрукты, ягоды и т.п. продукция не растет без поддержки химией, теми же фунгицидами от болезней, инсектицидами от вредителей. Да и еще сыпят удобрения, ууууу, травят чесной народ.
Drt Fd твои овощи тоже Химия. Вот это поворот!
Так воно і є насправді. І це правда.
У каждого способа есть плюсы и минусы...
все правильно,только непонятно то-что при таком разнообразии и кол-ве (30-видов) сидеральных культур ...Зачем нужны миниральные уд?,этож все равно ХИМИЯ. Получается сидератами увеличиваем и укрепляем мир полезных бактерий в плодородном слое,а потом травим их миниральными удобрениями,чтобы были НЕСЛИШКОМ ПОЛЕЗНЫМИ (земледелие и агрохимия не совместимы )!
сидераты по большей части дают азот, а Калий, фосфор и др элементы откуда брать?
А чем вам не нравятся минеральные удобрения, большинство из них полностью безопасные (например аммиачная селитра, не содержит баласта), боятся нужно пестицидов, которые уже давно бродят по пищевым цепочкам.
sozrf.ru/290316/
Урожай 5,5 ,а сколько рублей на это потрачено ? Почему не пишешь? То-есть себестоимость зернышка ?Вот мы и посмотрим стоит игре свеч или нет .
Юра, ты сам себе посчитай.
УМС-170.То что доктор прописал!Аналогов в Украине нет!
Если выдувает ветер это не эрозия,а дифляция! Надо бы знать репортёрам если гововите репортаж.
Иван Иваныч эрозия бывает водная и воздушная.
Дефляция - это и есть ветровая эрозия.
это технология не нова ее основатель Русский ограном Овсинский, предложил в 1883г, спустя 10 лет вышла его книга.
+Alex KZ "русский" пишется с маленькой буквы. И книга вышла в 1899м.
и не русский а Украинский
Почему от нее отказались?
Не надо путать народ. Овсинский использовал поверхностную обработку почвы. Причём, регулярную.
@@AlexFarms911 когда книгу писали Украины в помине не было учите историю
Дуже тяжко відучити одноосібників (~50-100га) покоління 50-60х років палити рештки після жнив, вночі поля світяться так ніби день. А головне перегорає родючий шар ґрунту. Потім бідкаються на щорічне зменшення врожаю, і давай збільшувати норми внесення мін. добрив, а лише на них далеко не заїдеш. З часом культури проявлять недостачу макро та мікро елементів і знову погнав бризкати. Я все до чого веду 🤔 технологію в маси🗣️👨🌾👩🌾 це майбутнє.
Щодо кількості хім. засобів так перші 2-3 роки їх кількість трохи більша (ширший спектр застосування), але згодом на власні очі бачив, власними руками відчував якість землі покращена, грунт мякий, багате біологічне життя (різні черв'ячки роблять свою роботу). Ніби все 🙋♂️
Лес никто не вспахивает. Деревья большие и крупные.
czcams.com/video/xzGkPYbaArQ/video.html
А ничего, что эта технология требует применения гербицидов примерно в 1,5-2 раза больше, чем при "традиционной" технологии (при применении плуга)?! О какой экологичности может идти речь, если объём применяемых ядов увеличен?!
Ответ на этот комментарий будет, интересно?
С чего бы это )))
4-5 лет повышеная концентрация гербицидов, потом результат увидите
MrAkeron могу сказать одно, весной 2018 посеял ячмень яровой после пшеницы, сеял по стерне необрабатывая ничем, при чем сеял СЗ-3,6, решил попробовать, в итоге было 2 гербицдных обработки, одна из них глифосат-1л/га, потом перед выходом в трубку фунгицид + карбомид+15 гранстар потом уборка.
@@stas_no-till а зачем фунгицидом работать после глифосата?))Вернее по чему?
У нас для борьбы с эрозией лесополосы высадили, и да, для нормального использования грунта нужен севооборот, а у вас всего оборота 3-4 культуры, 2 из которых( кукуруза и подсолнух) садятся в конце цыкла перед паром( по советским нормам!) И да, точно не скажу, но вроде бы как посевная норма удобрений была в СССР 250 кг/г, а ваша технология просит 1200! От того и урожайность у вас в порядке, только жрать ваш продукт не стоит!
Anatol Anatol откуда такие сумасшедшие цифры? Да и вообще вся беда ноутил что нет возможности заделать удобрения.
NOTILL это неверный путь в сельском хозяйстве .Это как плуг и почвофреза.Одно убивает другое добивает почвы .Гербициды пестициды и всякие циды убивают жизнь в почве .И это следующий шаг в убийстве почвы .Внесение азота в почву убивают активность растений и даже бобовые культуры не привлекают клубеньковые бактерии для потребления воздушного азота и без внесения покупной азота урожая не получите . ПОЧВА должна быть ЖИВОЙ а NOTILL без глифосата и минеральных удобрений НЕ РАБОТАЕТ .
агроном ихний видать чей то родственник, рассказывает эти сказки, эта техника для агрохолдингов. а что делать простым людям?
Для начала - повзрослеть и самим взять ответственность за себя.
саша алекс тор
саша алекс где кнкретный ответ?
Фигня главное желание.люди даже на тракторах МТЗ применяют ноу-тил.сами сеялки ,рехлители делают если не хватает оборотных средств,покупают б/ у технику доводят до ума
@@user-ix9do9cz8w А как смотришь на посев ДАЙКОНА в июле месяце после ранних зерновых и перед кукурузой( в частности ) А посев кукурузы произвести так чтобы ДАЙКОН остался в междурядье .Часть ДАЙКОНА выкопать для употребления человеком и животными
Продовольственный кризис ))))
Это когда в любом супермаркете корм для кошек и собак )))
кучка разрозненой инфы с массой воды конкретики мало, видео для малознакомых с агрономией.(((
miracl да как раз отсюда я и узнал всю суть ноутила (да я Аграном да с образованием да из семьи фермеров) всё слишком размыленно. Но суть ясна. Эх севообороты... только мысль о правильном совообороте настолько пугает что ну его подальше. Хотя мысль о экономии топлива греет душу...
Я далек от земледелия, но когда смотрю такие видео, понимаю, будущее у Украины есть! Особенно на фоне предыдущих, где соседи хвастаются освоением части залежных земель.
Какого хера эта технология названа инностранным словом,эту технологию открыли в советском союзе,чё за но толь бля?
czcams.com/video/8kb4T19Gybk/video.html вот интересное видео про нулевую технологию
Вся чушь к чему????
Европа отказывается от продуктов выращенных на гербецидной земле
Что вы несёте.
Him Pol те кто с жиру бесятся*
Почему от зерна выраженного по ноутил отказались им невыгодно дешевое зерно