Ortofon против Dynavector
Vložit
- čas přidán 25. 11. 2021
- Сравнение звучания двух высокоуровневых МС иголок Dynavector DV-20X и Ortofon MC-3 Turbo. Ортофон использовалась с пластиной предназначеной для утяжеления лёгких головок. newartvinyl.ru/board/aksessuar...
Скачивайте файлы и слушайте их через цап.
disk.yandex.ru/d/biusOZqSK-svng Ortofon MC-3 Turbo
disk.yandex.ru/d/ha7CyX1A0j5Z3g Dynavector DV-20X
Мы на Фейсбуке / newartvinyl - Hudba
За тест Благодарю! Я всё понял, мой выбор - Dynavector! Искажает во много-много крат меньше, слушать саксофон в низкой середине приятно. Высокие частоты, которые мне надо я услышал на этой головке и выкрикивания писклявости здесь не услышал. Низкие частоты не тарабанят, больше мягкости услышал здесь. При прослушивании получил эндорфина больше.
Vot za test balsoe spasiba.
По мне, так разницы между головками нет ни в 3, даже не в 2 раза. Правда слушал через акустику, а тесты лучше слушать через наушники, точнее результат. За тест спасибо, но более интересны МС головы с обычным выходом ( низким). Головы МС с высоким выходом, это шаг назад, к ММ типу. Вес большой катушки обязывает!
Ortofon
Ortofon играет повеселее и задушевнее.Dynavector же стерильная и выхолощенная.Как по мне такие головы не для меломанов.Они скорее аудиофильские, музыки там нет.
Дело вкуса