Audiencia inicial, auto de no vinculación. Robo en su modalidad de uso. 3/3 Interrogatorio policías.
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2018
- Audiencia inicial en su fase de vinculación a proceso llevada a cabo en codefensa con mi jefe, padre y abogado Martín Márquez Carpio, delito de robo en su modalidad de uso de un vehículo automotor, Guadalajara, Jalisco, 2018.
Cabe manifestar que el imputado ni siquiera sabía manejar y que los hechos son sumamente inconsistentes. En este video se apreciará el auto de no vinculación a proceso y la anulación de todas las pruebas por violación de derechos humanos, a partir del interrogatorio realizado a los agentes aprehensores.
Esperemos les sirva a quienes lo ven.
Todos felicitando al abogado, jóven, pero el que derrumbó todo fué el oficial que se contradijo en todo 😅. Y el que dió en el clavo fué el abogado mayor.
Mi principal maestro es mi señor Padre, así que para nada puedo contradecir este comentario. Saludos.
@@oscarmarquezaceves9342 sin embargo es de resaltar su debida intervencion y manifestaciones que sin duda lograron poner en jaque al oficial a traves del interrogatorio que usted efectuo abogado Oscar felicidades , resulto muy ilustrativo para un servidor! saludos
@@oscarmarquezaceves9342 un orgullo si padre licenciado y usted también. Mis respetos para ambos y muchas gracias por compartir esta audiencia. ❤❤
Excelente, graciaa abogado, los abogados y sobre todo los recien egresadoa se espantan con el juez balanceandose entre hacer el ridiculo o salir triunfador. Se habla mucho de que defiendas tus convicciones pero al momento que te equivocaa te llenas de reproches y vurlas de todos. Felicidades por no claudicar
Licenciado joven haces un buen trabajo, en unos años más podrías ser el mejor que e visto, sería perfecto que tratarse de no usar palabras tan coloquiales, sin embargo eres un gran abogado, felicidades!
Me dan pena esas fiscales, por tanta omisión y su deficiencia técnica y por parte de la defensa excelente.
Muchas gracias, lamentablemente muchos fiscales aún siguen con el chip del viejo sistema, urge que mejoren, saludos.
con el debido respeto que se merece la investidura de las agentes del ministerio publico, pero que pobre por no decir nefasta su participacion da mucho de que hablar y que falta de respeto al momento de que el juez esta refiriendose por cuanto a su resolucion y dichas personas con el celular en la mano, por cuanto hace al papel desarrollado por la defensa, no me queda mas que decir que los felicito por su trabajo y que sigan los exitos profesionales, por cuanto a la funcion desempeñada por el juez, excelente sus señalamientos y aplicacion de la ley, sobre todo la resolucion dictada en esta audiencia, saludos desde tamaulipas.
Muchas gracias, aunque discrepo algo con la actuación del Juez. Considero que si resolvió así fue porque la defensa fue demasiado contundente y era inevitable resolver así, pero en la primera audiencia hubo parcialidad de su parte, y en la segunda audiencia desechó ilegalmente las pruebas de descargo.
@@oscarmarquezaceves9342 cuanto ego abogado
Los 139 minutos mejor invertidos en mi aprendizaje al derecho, he visto audiencias con una buena defensa pero está audiencia fue muy eficaz y muy pero muy buena, te enfocaste mucho en la NO VINCULACION A PROCESO , cuando otros solo se enfocan en qué al detenido no se le ejecute una prisión preventiva , defendiste muy bien tu tus argumentos, ademas me encanta que tú señor padre sea parte de tu equipo, felicidades ambos !!!
Muchas gracias Daniel, espero sigas viendo y comentando mis videos. Y sí, hago un buen equipo con mi maestro y padre. Saludos.
Felicidades y que gran equipo hacen me acuerdo mucho cuando voy con mi padre a las audiencias
Gracias por compartir....👍👍👍
De nada, saludos.
QUE INTERROGATORIO TAN MAS ACERTADO...Y QUE DEFENSA..FELICIDADES, MEXICO, REQUIERE DE ESE TIPO DE ABOGADOS, CONTRA LOS MALOS SERVIDORES PUBLICOS, POLICIACOS QUE AUN TRAEN ARRASTRANDO VIEJAS COSTUMBRES. QUE LO UNICO QUE HACEN CON SU MAL TRABAJO SON ARBITRARIEDADES Y EN SU CASO IMPUNIDAD. LOS OPERADORES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA DEBEN DE ESTAR MEJOR CAPACITADOS..YA QUE EL SISTEMA ESTA BIEN, LOS QUE FALLAN SON LOS OPERADORES DEL SISTEMA. CAPACITACION ES LO IMPORTANTE Y HONESTIDAD.BENDICIONES.
Muchas gracias, saludos.
Que trabajo tan excelso! Felicidades abogado, un abrazo de parte de un homólogo en CDMX
Muchas gracias, espero algún día llevar una audiencia, un abrazo de vuelta.
Muy bien, muchas felicidades, gran dominio del nuevo sistema penal, solo como observación al Abogado más Joven, debe ser más pausado habla demasiado rápido y hay cosas que se vuelven inentendibles, pero muy bien argumentado y se ve que tiene mucho conocimiento, solo esa observación para que trabaje en su mesura al momento de hablar y lograría grandes logros
Agradezco el comentario y lo tengo en cuenta, por más que me cueste, es fundamental para transmitir mi defensa. Saludos.
Licenciado hay algún número donde pueda contactarlo para un asunto? Me gustaría de ser posible tomará el caso. Felicitaciones por este video.
Hola José, te dejo mis correos electrónicos para que te pongas en contacto conmigo, ya por ahí podremos ponernos de acuerdo en caso de que aún te interese: abogado.oscar.marquez@hotmail.com y abogado.oscar.marquez@gmail.com Quedo a tus órdenes en dichos correos.
Aprendiendo de usted abogado. Gracias por compartir.
Muchas gracias, hoy subí nuevos videos, saludos.
Felicidades abogados, que otras áreas de derecho manejan? Gracias!
Manejamos las materias Civil, Familiar, Mercantil y Constitucional. Saludos.
Las preguntas del defensor algunas acertadas la mayoria ambiguas, repetitivas ademas subjetivas aunado a esto la mala preparacion de los fiscales para no poder objetar y el testigo mal preparado, ademas muy argumentativo en su interrogatorio el defensor.
Libre por mala preparacion de la fiscalia y los policias y una defensa como cualquier otra atacando las omisiones.
Pero logro como todos los defensores el objetivo obtener no vinculacion.
Destaco tu punto final: se logró el objetivo.
Respecto de la objetavilidad de las preguntas, tenemos un problema técnico. La prueba es de cargo, pero al ofrecerla la defensa en esta etapa pareciera de descargo.
Debería permitirse el interrogatorio sugestivo.
El interrogatorio en la audiencia inicial es sumamente paradójico y conflictivo. No lo puedes analizar desde la óptica de un interrogatorio de juicio oral.
Muchas preguntas para objetar y no lo hicieron
se observa por segunda ocasion la falta de seriedad por cuanto a la vestimenta que deben portar en esas audiencias el auxiliar de sala mezclilla, tenis blancos y camisa sport, da muy mala imagen a los funcionarios pertenecientes a ese organo judicial, por cuanto al desarrollo de la audiencia excelente muchos puntos para aprender y desarrollarlos de una mejor manera.
Se mamo el encargado de sala la neta se ve mal. Parece que venía de una carne asada
Estoy de acuerdo con usted. Como para los abogados esto es el pan de cada día, se les olvida que para la gente puede ser lo más importante. En ese sentido, por la importancia de la justicia, y la investidura del cargo, es necesario que sí haya una vestimenta acorde con la solemnidad del acto.
Felicidades Licenciado
Muchas gracias, saludos.
A la carpeta de investigación le faltaron muchos datos
por eso estamos como estamos
Saludos desde Ecuador y gracias por compartir las audiencias. Con todo respeto, pero creo que un mal nivel de expresión oral de los señores policías los perjudicó, al no saber explicar con claridad cómo ejecutan su trabajo, la secuencia en la que deben hacerlo en cumplimiento de la normal, por qué se puede detener a una persona por sospecha en el caso de un auto robado y de qué manera aseguraron el cumplimiento de las garantías de la persona arrestada.
Saludos hasta allá. Que increíble que desde tan lejos hayas visto la audiencia.
El principal problema radica en que hayan mentido en la detención. Siempre que digan la verdad o lo más cercano a ella, será más difícil hacerlos contradecirse.
@@oscarmarquezaceves9342 @Oscar Márquez Aceves Saludos, estimado. Aunque me gradué como abogado hace algunos años, no ejercía. Ahora, tras una crisis laboral del lugar donde trabajaba, me corresponde entrar al campo del Derecho y trato de aprender o reforzar lo aprendido, por eso reviso audiencias o conferencias, no importa el país. Si nos podemos contactar por mail será un gusto interactuar. angelgastonvera@gmail.com
Perfecto, nos mandamos un correo estos días con la intención de compartir experiencias, será un gusto, saludos.
abogado.oscar.marquez@hotmail.com
@@oscarmarquezaceves9342 .- Claro que sí... saludos a la distancia.
Gracias por el aporte, pero creo que hubiera hecho valer el recurso de revocación previsto en el artículo 465 del Procesal Nacional, después de que el juez no admitió sus testigos.
Pobrecitas fiscales, te las comiste vivas 🤣
1 abogado joven contra 3 "lic" mujeres jaja no cabe duda que las fiscalías solo son pasarelas jajaja
Lamentablemente son pocas las excepciones, tanto de hombres como mujeres, y eso no me agrada ni como defensor, porque cuando son delitos reales también cometen errores garrafales, saludos.
ABOGADO, NINGUNA DE LAS MP NI LA ASESORA JURÍDICA ESTUVIERON A TU ALTURA, ERES UN MÁSTER.
Muchísimas preguntas eran objeta bles se dio vuelo el defensor
Creo que el juez debió ser más estricto con el defensor.
Discrepo.
@@oscarmarquezaceves9342 De cualquier manera Usted es un excelente abogado.
QUE BARBAROS ABOGADOS DE LA DEFENSA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,DOMINAN GRANDEMENTE ESTE SISTEMA DE JUSTICIA PENAL,,,,,,,,,SE LES ADMIRA EN DEMACIA,,SALUDOS,,,,,,,,,,,,,,,Y PORFA SUBAN MAS VIDEOS
Muchas gracias Fernando. El día de hoy subí dos videos nuevos, espero tus comentarios. Saludos.
NO ES QUE LA DEFENSA SEA CHINGONA Y PROFESIONAL, EL PROBLEMA FUE QUE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL ES NEFASTA E IGNORANTE, SUMEMOS A ESO QUE EL JUEZ TAMBIÉN CONTRIBUYÓ A LA OMISIÓN DE LA FISCALÍA
Cuanto se cobra por honorarios en este tipo de asuntos licenciado?
Barato no se puede cobrar, como puedes ver hasta prisión preventiva le solicitaron. Saludos.
A la fiscalía se le pasaron muchas objeciones
Es una lastima que muchos delincuentes queden en libertad por la ineptitud de los policias.
Muy cierto. Aunque en este caso el chavo era inocente. Lo malo es que contaminaron la investigación contra quienes sí pudieron ser responsables. Escucha la declaración del muchacho.
No estoy de acuerdo. Las fiscales realizaron bien su función. Mi opinión es, los oficiales no están profesional mente preparados.
No realizaron bien su función desde el momento en que trataron de clavar al muchacho con prisión preventiva.
Dijeron que nadie les abrió en su casa, pasando por alto que nadie les podía abrir porque él estaba detenido. Además, la Fiscal se negó antes de la audiencia a recibirnos cartas de recomendación porque quería clavarlo a toda costa.
Por otro lado, estaban hundidas desde que los policías mintieron.
@@oscarmarquezaceves9342 Tiene razón, se excedieron. Y lo felicito por el resultado. Y que se liberará a un inocente.
Que pésimo interrogatorio, muchas preguntas casi el 90% eran objetables
Sin lugar a dudas. Pero aquí tenemos un problema técnico. La prueba es de cargo, pero al ofrecerla la defensa en esta etapa pareciera de descargo.
Debería permitirse el interrogatorio sugestivo.
El interrogatorio en la audiencia inicial es sumamente paradójico y conflictivo. No lo puedes analizar desde la óptica de un interrogatorio de juicio oral.
@@oscarmarquezaceves9342 abogado, no comparto la opinión todavez que apresar de que sea paradójico y conflictivo se deben seguir las reglas establecidas en el CNPP ya que el mismo no establece en qué etapa deberán de formularse qué tipo de preguntas por lo que decir que no se deben de formular como en juicio oral es erróneo , en este video se aprecia una cosas, una falta de conocimiento por parte de la contraparte para objetar el interrogatorio
No estoy de acuerdo. Debe atenderse a la intención del legislador con la prohibición de tales preguntas, orientada al juicio oral donde uno ofrece a sus propios testigos.
Es complicado el interrogatorio abierto cuando el testigo es de la contraria.
Y bueno, de todos modos te agradezco la crítica, para nada fue perfecto, fue mi primer interrogatorio a policías, saludos.
Jeje el segundo policía fue solo a acabarla de cagar.
7:22
Un solo consejo, no hables tan rapido, a veces no se te entiende, ademas si nos ponemos a analizar a los grandes penalistas de Mexico y el mundo, hablan con un tono claro, buena velocidad y ritmo de habla. Puedes practicarlo, tienes a un gran maestro que es tu papá.
Ahorita los policías siempre ponen 4tros
que verguenza de policias ni hablar saben caramba
Felicidades abogado. Como dicen, te las comiste a las fiscales.
Muchas gracias, saludos.
Muy buen abogado defensor. Y las fiscales y asesora jurídica muy bien su desempeño.
Gracias, saludos.
El juez de lado de la defensa
Jajajaja, ojalá. La clave está en remarcar las deficiencias para que el Juez no tenga más opción que resolver conforme a derecho (así de lamentable el país).
De seguro eres ministerio público
@@oscarmarquezaceves9342 que padre que en tu ciudad sean imparciales los jueces , acá en mi pueblo parece que estás litigando contra el juez porque siempre están de parte de la fiscalía y contaminados en su criterio porque siempre están ahí adentro metidos en sus oficinas los fiscales. E so pasa acá en Pánuco Veracruz.
HABLAS BIEN RAPIDO Y NADA SE TE ENTIENDE,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,SI FUERAS MAS MESURADO EN TU BRUTAL FORMA DE HABLAR,,,,,,TUS AUDIENCIAS FUERAN BRILLANTES,,,,,,,,,,NO OCUPA EL BUEN ABOGADO HABLAR COMO TUUUUUUUUUUU..........
Pequeño gran defecto. Saludos.