Дополнительно спасибо за изображения приборов и вырезки из рекламных буклетов тех времён. Фото и реконструкции кораблей уже все и так видели, а вот это очень интересно.
Роль Павлова и Руднева как - политических акторов, даже не обозначена. "Заклепки". Между тем Руднев, по опубликованным данным, был не столько флотоводцем, сколько - политиком.
Поддержу одного из комментаторов - парой фраз стоило отметить роль Руднева именно как доверенного лица "полпреда императора", его вовлеченность в решение политических вопросов. Не вполне понятно из ролика, почему такой в целом - хороший для своих задач корабль оказался засунут в этот чертов Чемульпо
"...кормовой 37-мм пушки нечаянно дает два выстрела по японцам..." - звучит как бред! 4 пятиствольных 37-мм револьверных пушек Гочкиса с длиной ствола 20 калибров, располагавшихся побортно два на полубаке и два на крыльях мостика. Пучок из пяти стволов посредством двух медных дисков был объединен в одно целое, причём блок стволов вручную вращал наводчик. Пушка устанавливалась в медный стакан, который крепился к борту или другой части судна шестью болтами. Скорострельность пушки без исправления наводки составляла 32 выстр. /мин. "... причём блок стволов вручную вращал наводчик..." - т.е "нечаянно" можно сделать только один выстрел, а для второго - нужно провернуть стволы!
«Трудно было после Цусимы восстановить доверие к русскому флоту, да наш лектор к этому и не стремился, строя свои поучения главным образом на опыте иностранных флотов и их теориях использования морских сил во время войны. В то время на страницах газет шла жестокая полемика, какой флот нужен России, а заодно раскрывались недочеты морского ведомства. Авторитет русских военных моряков пал настолько низко, что офицеры армии на улицах их не приветствовали, рискуя попасть в комендантское управление за нарушение правил.» Отрывок из книги Воспоминания о службе Борис Михайлович Шапошников.
@@user-kf3vi5wo5uСочинения Пикуля как и сочинения Дюма нельзя назвать исторически достоверными. Это художественные произведения со значительной долей вымысла.
Парадокс в том ,что : ,,Аскольд" и ,,Богатырь" ( постройка в Германии) оказывались и ДЕШЕВЛЕ и ... ЕФЕКТИВНЕЕ ( по расположению артилерии и защищенности) для боя !? Получается ,что ,что ,,Варяг" неудачный проект ( особенно по расположению и НЕзащищенности артилеристов - голые орудия ,как в эпоху Суворова - Наполеона) и ДОРОГОЙ. И единственный удачный проект, котор. получила Росс. Империя из Америки это броненосец ,,Ретвизан". ,,.. уж эта загадочная русская душа..." ?!
Мне приходилось в советское время беседовать с моряками - любителями в. м. истории. Все они дружно осуждали Руднева и считали его действия бессмысленными. По их мнению это все равно что броситься на троллейбус. Нужно было уходить в прилив ночью. По мнению Доценко в это время глубины позволяли крейсеру уйти. Еще один момент. Руднев был же не какой то болван и должен был понимать что "запахло жареным" и "надо делать ноги" из Чемульпо. Ему было вменено в обязанность подчиняться Павлову. Рудневу следовало убедить Павлова что "Варяг" должен уйти. А если бы тот уперся то нужно было выложить любую правдоподобную отмазку. Текут трубки в котлах, проблемы с машинами и тд и тп. Без срочного ремонта в Порт-Артуре ну никак не обойтись!
@@user-pf7yo7ju5n Внезапность была. Никто не думал, что Япония решится начать войну. А она решила. Даже для 1-й Тихоокеанской эскадры это стало неожиданностью.
@@user-zf9dy9vq5m Руководство царской России как и первой ТЭ оказались полными болванами и просто проспали нападение. Напряженность в отношениях между Японией и Россией нарастала. Дело шло к войне. Царь просто обязан был дать указание о приведении армии и флота в повышенную боевую готовность. Надо было отозвать свои стационеры в портах Желтого моря. А что сделало командование 1ТОЭ. Нападения ждали. Это Степанов врет в книге П-А что в ночь нападения офицеры эскадры носились на балу "в вихре танца".Спали не раздеваясь у орудий. Но самые ценные корабли стояли мористее и в свете прожекторов принимали уголь. Для наблюдения за морем были выделены два миноносца типа "Сокол" которые по силуэту не отличались от японских. Они должны были патрулировать возле П-А .Но при этом они несли ходовые огни. Японцы их заметили и просто уклонились от них. Разве нельзя назвать командование1ТОЭ долбое...ами! Теперь по поводу разведки. У России был в Японии ВМ атташе. Если он не сумел создать свой агентурный аппарат то надо было бухать с коллегами из дружественных стран. Наверняка у них была информация о подготовке японского флота к войне.
В Российской империи, как впрочем и во все последующие времена, включая и нынешние никогда не было и не будет океанского флота и соответствующих морских традиций и моряков высочайшего уровня, ибо около 90 % было либо абсолютно неграмотных, либо малограмотными и, соответственно неспособными к практике технического прогресса. Даже Вторая Мировая в полной мере доказала это, если сравнивать показатели потопленного флота в брутто-нетто регистровых тонн.
Поддержать автора : www.donationalerts.com/r/admiral_stark
Дополнительно спасибо за изображения приборов и вырезки из рекламных буклетов тех времён. Фото и реконструкции кораблей уже все и так видели, а вот это очень интересно.
Роль Павлова и Руднева как - политических акторов, даже не обозначена. "Заклепки".
Между тем Руднев, по опубликованным данным, был не столько флотоводцем, сколько - политиком.
Поддержу одного из комментаторов - парой фраз стоило отметить роль Руднева именно как доверенного лица "полпреда императора", его вовлеченность в решение политических вопросов.
Не вполне понятно из ролика, почему такой в целом - хороший для своих задач корабль оказался засунут в этот чертов Чемульпо
Большое спасибо за интересный ролик, за чёртову песнь в цикле тоже!)
Благодарю за интересный ролик!
Спасибо, все максимально бесстрастно, по делу, без пропаганды и пристрастных выводов.
"...кормовой 37-мм пушки нечаянно дает два выстрела по японцам..." - звучит как бред!
4 пятиствольных 37-мм револьверных пушек Гочкиса с длиной ствола 20 калибров, располагавшихся побортно два на полубаке и два на крыльях мостика. Пучок из пяти стволов посредством двух медных дисков был объединен в одно целое, причём блок стволов вручную вращал наводчик. Пушка устанавливалась в медный стакан, который крепился к борту или другой части судна шестью болтами. Скорострельность пушки без исправления наводки составляла 32 выстр. /мин.
"... причём блок стволов вручную вращал наводчик..." - т.е "нечаянно" можно сделать только один выстрел, а для второго - нужно провернуть стволы!
Отличный контент, очень интересно, НО саундтрек - одна и та же повторяющаяся мелодия угнетает и задалбывает)
«Трудно было после Цусимы восстановить доверие к русскому флоту, да наш лектор к этому и не стремился, строя свои поучения главным образом на опыте иностранных флотов и их теориях использования морских сил во время войны. В то время на страницах газет шла жестокая полемика, какой флот нужен России, а заодно раскрывались недочеты морского ведомства.
Авторитет русских военных моряков пал настолько низко, что офицеры армии на улицах их не приветствовали, рискуя попасть в комендантское управление за нарушение правил.»
Отрывок из книги
Воспоминания о службе
Борис Михайлович Шапошников.
Молодец, много интересного я узнал,ты чётко и очень интересно все рассказываешь.
Однозначный лайк!
Молодой человек. Почему Рудневу после Чемульпо ни один офицер императорского флота руки не подавал?
Откуда у вас такая информация? Мне самому интересно
@@user-rr1tm5hh6f Крейсера Пикуля. Крейсер не взорвал и японцы его тут-же подняли. Поэтому Руднев ушел с флота. И орден от японцев получил.
Немцы весь оставшийся флот утопили, пока бритты с янкесами репу чесали ....
@@user-kf3vi5wo5uСочинения Пикуля как и сочинения Дюма нельзя назвать исторически достоверными. Это художественные произведения со значительной долей вымысла.
@@alexivanov417 Почему тогда офицер, награжденный , типа герой уходит с флота в 1907-м году?
А может такое быть, что варяг шёл со скоростью 10 узлов, потому что канонерка не могла идти быстрее? У нее же ход был совсем слабый.
Хорошая работа.
Короче, стреляли-стреляли, никуда не попали, затопили крейсер, теперь герои.
Не только попали, но и минимум один японский корабль потопили.
Наверно потопили только в паралельной вселенной😂😂😂@@user-zf9dy9vq5m
Плевать на политику, вечная слава героям, простым героям ростом до небес!
Парадокс в том ,что :
,,Аскольд" и ,,Богатырь"
( постройка в Германии) оказывались и ДЕШЕВЛЕ и ...
ЕФЕКТИВНЕЕ
( по расположению
артилерии и защищенности)
для боя !?
Получается ,что
,что ,,Варяг"
неудачный проект
( особенно по расположению
и НЕзащищенности
артилеристов - голые
орудия ,как в эпоху
Суворова - Наполеона)
и ДОРОГОЙ.
И единственный
удачный проект, котор.
получила
Росс. Империя из
Америки
это броненосец
,,Ретвизан".
,,.. уж эта
загадочная
русская душа..." ?!
за что японский император наградил Руднева орденом и почему в россии руднев был не рукопоатным среди морских офицеров?
А почему Руднев в отставку подал? Не смог выдержать "бремя славы"?)
Мне приходилось в советское время беседовать с моряками - любителями в. м. истории. Все они дружно осуждали Руднева и считали его действия бессмысленными. По их мнению это все равно что броситься на троллейбус. Нужно было уходить в прилив ночью. По мнению Доценко в это время глубины позволяли крейсеру уйти. Еще один момент. Руднев был же не какой то болван и должен был понимать что "запахло жареным" и "надо делать ноги" из Чемульпо. Ему было вменено в обязанность подчиняться Павлову. Рудневу следовало убедить Павлова что "Варяг" должен уйти. А если бы тот уперся то нужно было выложить любую правдоподобную отмазку. Текут трубки в котлах, проблемы с машинами и тд и тп. Без срочного ремонта в Порт-Артуре ну никак не обойтись!
А Вы не в курсе, что японцы войну неожиданно начали?
@@user-zf9dy9vq5m Не было никакой внезапности. Было достаточно признаков что японцы готовы начать войну и нужно было адекватно на это реагировать.
@@user-pf7yo7ju5n Внезапность была. Никто не думал, что Япония решится начать войну. А она решила. Даже для 1-й Тихоокеанской эскадры это стало неожиданностью.
@@user-zf9dy9vq5m Руководство царской России как и первой ТЭ оказались полными болванами и просто проспали нападение. Напряженность в отношениях между Японией и Россией нарастала. Дело шло к войне. Царь просто обязан был дать указание о приведении армии и флота в повышенную боевую готовность. Надо было отозвать свои стационеры в портах Желтого моря. А что сделало командование 1ТОЭ. Нападения ждали. Это Степанов врет в книге П-А что в ночь нападения офицеры эскадры носились на балу "в вихре танца".Спали не раздеваясь у орудий. Но самые ценные корабли стояли мористее и в свете прожекторов принимали уголь. Для наблюдения за морем были выделены два миноносца типа "Сокол" которые по силуэту не отличались от японских. Они должны были патрулировать возле П-А .Но при этом они несли ходовые огни. Японцы их заметили и просто уклонились от них. Разве нельзя назвать командование1ТОЭ долбое...ами! Теперь по поводу разведки. У России был в Японии ВМ атташе. Если он не сумел создать свой агентурный аппарат то надо было бухать с коллегами из дружественных стран. Наверняка у них была информация о подготовке японского флота к войне.
@@user-zf9dy9vq5m Я ответил по поводу "внезапности" но мой комментарий был удален.
👍🏻👍🏻
В Российской империи, как впрочем и во все последующие времена, включая и нынешние никогда не было и не будет океанского флота и соответствующих морских традиций и моряков высочайшего уровня, ибо около 90 % было либо абсолютно неграмотных, либо малограмотными и, соответственно неспособными к практике технического прогресса. Даже Вторая Мировая в полной мере доказала это, если сравнивать показатели потопленного флота в брутто-нетто регистровых тонн.
Отвратительное мельтешение при смене картинок.
я понимаю бой при Ульсане был реально героическим но это позорище.... Самотопы они и есть самотопы.
В чём позорище?
@@user-zf9dy9vq5mда во всем