Чем больше разработчиков выбирают какой то язык тем меньше в нём остаётся этого языка и тем больше в нём становится С++. В идеале будет только сиплюсплюс, но вместо скобок отступы.
Чем скорее Python сдохнет, будет вытеснен той же Julia, или тем же mojo, тем легче станет жить обычным пользователям, которые сейчас вынуждены работать на софте который был сляпан на тормозном питоне.
Хотелось бы увидеть не просто какую-то страничку с сайта разработчиков, а реальное применение новых фич. Например, выбрать какой-то старый проект и переписать его с использованием нового функционала, что бы можно было увидеть разницу между прошлой и новой версией. Просто так, со слов, не понятно, что же тут взрывает мозг?
Просто используй новые фичи или не используй новые фичи. Объяснять каждый апдейт досконально смысла нет. Видео полезно с точки зрения обзора новых фич. Сижу на 3.11 и даже не в курсе, что там 3.12 на подходе. Мне было полезно.
@@zproger 17 лет программирую на разных языках, с десяток примерно, могу сказать что один из легких языков это Ruby\Python, так что это нормально что после С++ хорошо дается python так как downgrade приличный....
@@SIM31r Я бы посмотрел, как ты в компилируемом языке решал задачи машинного обучения, где тебе прямо в рантайме нужно менять данные, анализировать информацию, а также, возможно иметь intовые значения, выходящие за рамки 256 бит
С дженериками и @override питон только сейчас догоняет другие языки, что не может не радовать. Жду выход 3.12 с нетерпением. Скорость никогда не помешает.
Что значит догонять? Это синтаксический сахар добавили для тех кому без него плохо. Ты мог спокойно перезаписывать методы у класса итак, также как и дженерики - это всякие определения типов по типу TypeVar или протоколы. Те кому надо было - давно уже пользуются. Так что догонять тут нечего, просто переделывают синтаксис в более привычный формат.
Чем принципиально отличается новая работа с потоками через запуск нового интерпетатора от того что всегда было в стандартном модуле multiprocessing, где так же запускался отдельный интерпретатор?
какой дистрибутив линукса у тебя стоит? задумуваюсь над сменой макос на линукс, купить ноут на винде и поставить на него линукс, какой посоветуешь начинающему, линукс хочу дабу не мешала всякая херня в винде
Про isinstance не донес мысль до конца. Стоило упомянуть, что производительность улучшили именно при проверке по протоколам, как в примере и показано, и как написано под примером 10:30 . Стоит все таки больше обращать внимание на дитали, и поменьше использовать гугл переводчик для перевода всей страницы, имхо.
Покажешь как нибудь стилизацию своего рабочего стола? Очень классно выглядит :))) Хотелось бы что-то похожее сделать. Особенно верхняя панелька круто смотрится
Из-за питонской фичи с безразличием в кавычках, я не мог понять, чем отличаются одинарные от двойных в функционале в других языках И оказывается, что одинарные нужны для символов то есть тип данных char А вот двойные нужны для строк
Можно и до 3.12 запустить несколько процессов и обмениваться между ними данными (через сокеты или Shared Memory). По сути те же несколько интерпретаторов с отдельным GIL.
Я немного не понял как comprehension стал работать быстрее, всё равно он должен создать новый объект. Если кто-то понял, можете объяснить, или дать ссылку на соответствующую статью?
@@zproger всё звучало так, будто питон дотянули до уровня плюсов. Но реальность такая, что до данного уровня ему, как до Китая раком. Ему даже до уровня явы километры топать. Его уровень теперь - это уровень пхп8 или последней ноды.
Я не против, если MicroPython будет оптимизирован для работы с микроконтроллерами на уровне загрузки библиотек С++ из сети через командную строку и следующей операцией будет иницилизация памяти и вызов функции этой библиотеки.
Зачем, спрашивается, было при разработке языка делать упор на работу с потоками, если одновременно работает только один? Даже в таком глупом языке как JS поступили умнее: вместо потоков замутили цикл событий. (в пайтон он тоже есть, но как подключаемая библиотека, а большинство функций все-таки синхронные.)
Отличные новости - спасибо автору!!! Что python развивается отлично, чувствуется что язык живой!) Но с другими не согласен - можно было чуть подробнее о фишках не так сжато быстро 7))
последнее время релизы все лучше и лучше, мне зашло из прошлых релизов, что теперь можно так f"{val=}" и будет val=7 если сделают Django с асинхронностью под капотом, то будет абсолютное счастье
Странно, однако, динамический язык постепенно превращать в статический а ля Java. Можно ли усидеть сразу на двух стульях? С ростом количества новых концепций (появление типов, дженериков и тп) язык будет только усложняться. Возможно, что в скором времени он станет восприниматься не таким уж простым для новичков как раньше. С другой стороны, есть тренд постепенного возвращения к языкам с типами, благодаря чему, хочется надеяться, что общий интерес к ним будет только расти.
Пока не усложняется, поскольку всё это не обязательно Ты можешь выкинуть все эти нововведения и код будет прекрасно работать, в отличии от той же Джавы где нельзя ничего выкинуть, код не запустится
@@hottabych137 выкидывание или невыкидывание значения не имеет, когда у тебя уже есть огромный проект, в котором все это используется. Мораль в том, что если язык что-то позволяет сделать пользователю, то это будет делаться, и это будет приводить со временем к усложнению. И какие-то соглашения внутри команд здесь не панацея. Пройдено уже не раз с другими языками
То чувство когда питон для тебя просто инструмент администрирования, и ты смотришь на ту магию к которой не прикоснешься. Да уж, чем дальше в питон тем сложнее. 😅
хотел попробовать 3.12 но вылетела ошибка, долго искал решения проблемы и нашел в стакеоверфлов что нужно откатить до Python 3.10, 3.11 откатил и все заработало
Питонисты, как вы ждете выполнение последнего потока? Выставляете sleep() ? Или есть кошерный способ дождаться выполнения всех потоков и записать все результаты?
@@zproger оу, выглядит феерично! Дефолтный моно шрифт, цвета - даже у яблочника слюна потекла. Полагаю многие буду рады если расшарите (хотя бы в тележке). С другой стороны, у кого руки прямые и сам такой соберет на свой вкус, на гитхабе вагон этих оболочек)
за f строки респект просто, я ненавижу двойные ковычки, бесило когда приходилось делать что-то типо такого: print(f'answer: {ans["x"]}') особенно если я где-то уже использую ans['x'] (и др. ключи), а потом копирую для вставки в f строку, то приходилось все ковычки менять
Лайк котейке :) 7. Генерики пусть и через костыль (TypeVar), но уже давно были. Другое дело, что разрабы наконец-то серьёзно взялись за тайпхинтинг, что не может не радовать. Вот бы ещё сделали его обязательным опцией запуска..
А я не согласен: неявная типизация это одна из главных фишек языка, которая способствовала его популярности. Это не всем нужно, если для вас она обязательна - может стоит присмотреться к языкам с явной типизацией?
@@ioannp.5274, я имел в виду отдельные опции интерпретатора, а не дефолтное поведение. То что mypy и ему подобные чекеры как раз и делают. Если вводят полноценные механики тайпхинтинга, то имеет смысл сделать и полноценный статический анализ, который был бы стандартизован. И нет, главная фишка языка - динамическая типизация, это в целом хорошо и удобно, а вот неявная типизация - зло во всех формах её проявления, для борьбы с ней как раз и вводятся тайпхинты. То есть, к примеру, функция может принять 1 параметр, но разных типов, а потом уже в процессе выполнения решить, что в каждом варианте делать (например, через isinstance или общему контракту) - это динамическая типизация, но абсолютно необходимо явно указать, какие типы допустимы. А ещё и проверить их при прогоне тестов желательно.
@@ioannp.5274 в питоне, особенно в новых версиях можно очень гибко указывать тайп хинты, что не составит проблемы от слова совем. при этом скорость кода может быть увеличена в разы. неявная типизация это пережиток прошлого
![ZProger [ IT ]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nEayoD4jBvKkG7VFnuTm_Rnd64g6RPSHL9K53LulYXDQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Чем больше людей выбирает Python, тем больше у разработчиков мотивации делать язык лучше, даже если он 7.
:DDD
Поймет только тот, кто досмотрел видео)
Чем больше разработчиков выбирают какой то язык тем меньше в нём остаётся этого языка и тем больше в нём становится С++. В идеале будет только сиплюсплюс, но вместо скобок отступы.
@@Torbjorn-ph7rt особенно в if
@@Torbjorn-ph7rt/cppjerk
Чем скорее Python сдохнет, будет вытеснен той же Julia, или тем же mojo, тем легче станет жить обычным пользователям, которые сейчас вынуждены работать на софте который был сляпан на тормозном питоне.
Хотелось бы увидеть не просто какую-то страничку с сайта разработчиков, а реальное применение новых фич. Например, выбрать какой-то старый проект и переписать его с использованием нового функционала, что бы можно было увидеть разницу между прошлой и новой версией. Просто так, со слов, не понятно, что же тут взрывает мозг?
Просто используй новые фичи или не используй новые фичи. Объяснять каждый апдейт досконально смысла нет. Видео полезно с точки зрения обзора новых фич. Сижу на 3.11 и даже не в курсе, что там 3.12 на подходе. Мне было полезно.
Python стал для меня первым языком, на котором я научился писать какой-либо более-менее реальный код.
Это круто, мне тоже было намного проще учить различные технологии через Python, хотя до этого пытался сделать также с С++(
@@zproger 17 лет программирую на разных языках, с десяток примерно, могу сказать что один из легких языков это Ruby\Python, так что это нормально что после С++ хорошо дается python так как downgrade приличный....
@@Edvard-Aliev ассемблер как-то ещё проще. ¯\_(ツ)_/¯
@@ssn1975 , самый простой :) Можно осовоить за неделю.
@@zprogerох блин жиза ,начал изучать с++ , сложно мне понять,а питон откладываю потом . И кто-нибудь посоветуйте курс с++ учебника кратко и ясно,пж
7 пункт, конечно, спорный - но всё равно интересно. Спасибо за разбор!
Спасибо за поддержку!
Ждём, когда Python станет компилируемым ))
Было бы неплохо)))
хахахаха)))
Так уже, в .PYC файлы.
Дак он давно компилируем - pyc
Кстати, Mojo можно "скомпилировать" )
После 1С Python воспринимается как нечто божественное. Благодаря твоим видео все больше и больше люблю питон :7
Кайф, рад помочь ;)
Такое же интерпретируемое говно. Нормальные языки компилируемые. Например Delphi
- 1С + Пайтон + котлинг ))))). Дайте 2 пожалуйста.
- пакет нужен?
- да. Благодарю за обслуживание ))))))
@@SIM31r Я бы посмотрел, как ты в компилируемом языке решал задачи машинного обучения, где тебе прямо в рантайме нужно менять данные, анализировать информацию, а также, возможно иметь intовые значения, выходящие за рамки 256 бит
После питона, С++ просто как глоток свежего воздуха.
С дженериками и @override питон только сейчас догоняет другие языки, что не может не радовать. Жду выход 3.12 с нетерпением. Скорость никогда не помешает.
Что значит догонять? Это синтаксический сахар добавили для тех кому без него плохо. Ты мог спокойно перезаписывать методы у класса итак, также как и дженерики - это всякие определения типов по типу TypeVar или протоколы. Те кому надо было - давно уже пользуются. Так что догонять тут нечего, просто переделывают синтаксис в более привычный формат.
@@user-uc6wo1lc7t К чему этот токс в комменты?
7. Мне понравилось, спасибо за столь качественный контент ❤
Благодарю, значит не зря старался над видео
Thank you for all of this videos and content!
Waiting for any new videos!
Осталось меньше 7-и месяцев, до python 3.12)
:DDD
О-о! Наконец-то они 7 сделали по-человечески! Я ужо задолбался костыли придумывать
Дааа.... тоже самое))
7
Как всегда коротко и по делу. Спасибо!)
Благодарю!
привет! если не секрет, какую de используешь? ось как я понял arch)
Чем принципиально отличается новая работа с потоками через запуск нового интерпетатора от того что всегда было в стандартном модуле multiprocessing, где так же запускался отдельный интерпретатор?
Тоже не понятно, такой же вопрос
Good work ) Thanks, friend ) 👍
Thanks)
Добрый день, хотел бы узнать что за оконный менеджер у вас, железо и есть ли конфиг ваш где то? (в гитхабе не нашел)
какой дистрибутив линукса у тебя стоит? задумуваюсь над сменой макос на линукс, купить ноут на винде и поставить на него линукс, какой посоветуешь начинающему, линукс хочу дабу не мешала всякая херня в винде
Интересно начиная с 7 секунды :) Спасибо за обзор!
😎😎
Я только на тебя подписался и через час уже ролик)))
Ура)
Слушай, как сделать такой же рабочий стол, как у утебя? Можешь пожалуйста сказать откуда инфу брал
Будет видео на канале, но если интересно как я это делал, то искал много видео о BSPWM и копался в сотнях исходников на гитхабе.
Про isinstance не донес мысль до конца. Стоило упомянуть, что производительность улучшили именно при проверке по протоколам, как в примере и показано, и как написано под примером 10:30 . Стоит все таки больше обращать внимание на дитали, и поменьше использовать гугл переводчик для перевода всей страницы, имхо.
Никогда пайтоном не интересовался, но слушать очень интересно))
Спасибо 😉😉
Круто!
Покажешь как нибудь стилизацию своего рабочего стола? Очень классно выглядит :))) Хотелось бы что-то похожее сделать. Особенно верхняя панелька круто смотрится
Это в планах, потихоньку работаю над видео и оболочкой
Я тык жду давненько уже))) @@zproger
+++
Я 7 раз помню переписывал код, из-за того что мне не нравилась типизация 😂
:D
Спасибо за разбор, будем ждать релиза! 7
😎😎😎
Кратко и по делу, но больше всего мне понравился пункт 7)
:DD
Из-за питонской фичи с безразличием в кавычках, я не мог понять, чем отличаются одинарные от двойных в функционале в других языках
И оказывается, что одинарные нужны для символов то есть тип данных char
А вот двойные нужны для строк
Можно и до 3.12 запустить несколько процессов и обмениваться между ними данными (через сокеты или Shared Memory). По сути те же несколько интерпретаторов с отдельным GIL.
Это более ресурсоемко
@@MrLotrus насколько?
@@MetrickXXX На копейки, с учётом стоимости DDR
Ждем ролик после релиза 3.12)
Там уже будет обзор на эти фишки, когда доведут до ума)
@@zproger ждем)
Ей Друг! Спасибо за подробный разбор!!!
Кайф, значит не зря старался))
7 :-) вещей не назову, но f-строки и ускорение comprehensions это прям замечательно
Дааа)
Твое видео точно входит в ТОП 7 обзоров новых фишек Python
Вау, спасибо)
Видос на 7/7. Я начал полноценно использовать python3 с 7 версии и сейчас он сильно преобразился в лучшую сторону.
Все хорошо, все понравилось)
Спасбо за 7й хинт, ухо от селёдки, конечно, но помогло!
Круто, рад что принес пользу
Спасибо классное видео, но 7 это конечно полностью всё меняет и кстати теперь его изучать будет немного проще.
Спасибо большое, рад такому развитию питона!
7
В 3.12 нельзя будет создавать субинтерпретаторы через Python API, только через С extension, там же четко в релизе написано
Какой ты десктоп используешь на арче? Я хочу перейти на линукс и росматрюю варианты, очень интересно что за десктоп
кастом BSPWM
Я немного не понял как comprehension стал работать быстрее, всё равно он должен создать новый объект.
Если кто-то понял, можете объяснить, или дать ссылку на соответствующую статью?
docs.python.org/3.12/whatsnew/3.12.html#pep-709-comprehension-inlining
Прикольно! Наконец-то решают проблему с GIL 7
Да)
Python в принципе не может быть быстрее C++, так как код плюсов сразу компилируется в двоичный. Скорость первого подогнали под скорость PHP 8.
Согласен, но в видео немного другой смысл ;)
@@zproger всё звучало так, будто питон дотянули до уровня плюсов. Но реальность такая, что до данного уровня ему, как до Китая раком. Ему даже до уровня явы километры топать. Его уровень теперь - это уровень пхп8 или последней ноды.
А говорят ПоХаПэ быстрее Питона
Лучший!
Благодарю!
Подскажите пожалуйста, что за дистрибутив и какая тема оформления ?) Arch Linux ?
Мы стараемся для вас =)
Я не против, если MicroPython будет оптимизирован для работы с микроконтроллерами на уровне загрузки библиотек С++ из сети через командную строку и следующей операцией будет иницилизация памяти и вызов функции этой библиотеки.
Видео номер 7 было невероятным
Спасибо 😉😉
Извиняюсь за глупый вопрос
Но что это за арч(версия и граф. среда)
не забываем, GIL он не дает нам намучаться с такой штукой как синхранизация потоков, если уберут то мы окунемся в этот ад )
Зачем, спрашивается, было при разработке языка делать упор на работу с потоками, если одновременно работает только один?
Даже в таком глупом языке как JS поступили умнее: вместо потоков замутили цикл событий.
(в пайтон он тоже есть, но как подключаемая библиотека, а большинство функций все-таки синхронные.)
9:58 в Python 3.12 добавили кота 😸
Да, это определённо топовая фишка
Круто, что скоро выйдет Python7
7 реально меняет всю суть питона
😁😁
Интересно7
Конечно интересно и полезно!
Благодарю!
7
спасибо автору, очень информативно!
Благодарю!
Какой DM используешь ? Qtille ? можешь свой конфиг на гитхаб залить ? очень понравился
Так существовало ещё на 1.10 несколько библиотек дающих возможность многопоточность подключить
Этот язык просто имба!
Ваши проги набухнут от скорости!
-Разработчики, что вы творите? -Это Фишки!
:DD
Type[7] Спасибо за обзор!
😎😎
Отличные новости - спасибо автору!!! Что python развивается отлично, чувствуется что язык живой!) Но с другими не согласен - можно было чуть подробнее о фишках не так сжато быстро 7))
О фишках сделаю отдельное видео ближе к оф.релизу 😎
Ахах))) Мой отзыв попал в видео))) Думал померещилось))
Какой из них?)
@@zproger коммент от Oleh Oleinikov - Про ООП курс.
А, так он давно уже на лендинге)
I can't even imagine what new features are gonna be included in version.... 7, for example)
:DD
последнее время релизы все лучше и лучше, мне зашло из прошлых релизов, что теперь можно так f"{val=}" и будет val=7
если сделают Django с асинхронностью под капотом, то будет абсолютное счастье
за 7 отдельное благодарю
777, три топора. Пусть реально никто не будет понимать
Ролик годный. Автор очень хорошо рассказывает.
Благодарю 😎😎
Жду, когда выйдет 3.127
Тоже самое))
Спасибо за интересный контент! 7
Благодарю 😉😉
7 -> круто! благодарю за инфо! return
Спасибо!
У тебя очень красивый райс операционки. Дай, пожалуйста, ссылку на конфиги, если есть.
Привет, ты обещал про настройку и оформление Линукс как у тебя сделать!) 7
про медленный питон говорят только маглы
Странно, однако, динамический язык постепенно превращать в статический а ля Java. Можно ли усидеть сразу на двух стульях? С ростом количества новых концепций (появление типов, дженериков и тп) язык будет только усложняться. Возможно, что в скором времени он станет восприниматься не таким уж простым для новичков как раньше. С другой стороны, есть тренд постепенного возвращения к языкам с типами, благодаря чему, хочется надеяться, что общий интерес к ним будет только расти.
Пока не усложняется, поскольку всё это не обязательно Ты можешь выкинуть все эти нововведения и код будет прекрасно работать, в отличии от той же Джавы где нельзя ничего выкинуть, код не запустится
@@hottabych137 выкидывание или невыкидывание значения не имеет, когда у тебя уже есть огромный проект, в котором все это используется. Мораль в том, что если язык что-то позволяет сделать пользователю, то это будет делаться, и это будет приводить со временем к усложнению. И какие-то соглашения внутри команд здесь не панацея. Пройдено уже не раз с другими языками
Расскажи что у тебя за образ операционки
Хорошо
То чувство когда питон для тебя просто инструмент администрирования, и ты смотришь на ту магию к которой не прикоснешься. Да уж, чем дальше в питон тем сложнее. 😅
хотел попробовать 3.12 но вылетела ошибка, долго искал решения проблемы и нашел в стакеоверфлов что нужно откатить до Python 3.10, 3.11 откатил и все заработало
7 -я фишка вообще улёт!
Даа))
Огогонь!
Ура) Спасибо))
Питонисты, как вы ждете выполнение последнего потока? Выставляете sleep() ? Или есть кошерный способ дождаться выполнения всех потоков и записать все результаты?
скоро и ; будем в конце ставить)
какой gui у автора ролика на арче стоит? вроде archcraft os
это кастом BSPWM
@@zproger оу, выглядит феерично! Дефолтный моно шрифт, цвета - даже у яблочника слюна потекла. Полагаю многие буду рады если расшарите (хотя бы в тележке). С другой стороны, у кого руки прямые и сам такой соберет на свой вкус, на гитхабе вагон этих оболочек)
Курс ООП и правда 🔥🔥🔥🔥
Стараюсь) На него грандиозные планы по контенту
с таким долларом чет жаба душит. Я начинающий разработчик, действительно стоит взять этот курс или по ютубу норм учиться?
За 7 очень рад
Наконец-то 😁
Дааа
Я в дженерики ещё в ТайпСкрипте влюбился, конечно они мне нравятся.
Дженерики топ)
7 - это главное что надо было понять
Даа))
АААА, я 7 от женериков из джавы убежал, и тут опять они меня догнали )
хаха))
11:25
Java: только не списывай точь-в-точь.
Python:
:DD
Кстати про потоки реально один раз лишь сталкивался и типо с 7 воркерами у меня работало по ощущениям даже меньше чем последовательно.
Да, так и есть)
7 вариант мне больше понравился 😊
😎😎
Ну если бы не 7 то смысле даже смотреть не было бы, хорошо что ты на этом сделал акцент)
Ахаха
Фичи действительно прикольные. Особенно радует прирост в скорости.
Число семь.
за f строки респект просто, я ненавижу двойные ковычки, бесило когда приходилось делать что-то типо такого: print(f'answer: {ans["x"]}')
особенно если я где-то уже использую ans['x'] (и др. ключи), а потом копирую для вставки в f строку, то приходилось все ковычки менять
А отдельно доступ в тг купить нельзя ?
Нет, потому что если вдруг я буду делать бесплатные курсы для привата, то это должно подразумевать и то, что человек есть в курсе ООП
Доброго времени суток, можешь скинуть свой конфиг для Вима.. пожалуйста
Всё круто но вот серьёзный вопрос: а не сломает ли класс Seven обратную совместимость?
Возможно сломает((
Лайк котейке :)
7. Генерики пусть и через костыль (TypeVar), но уже давно были. Другое дело, что разрабы наконец-то серьёзно взялись за тайпхинтинг, что не может не радовать. Вот бы ещё сделали его обязательным опцией запуска..
Спасибо за котейку ;)
Про тайп-хинты и прочие моменты согласен, крутая штука.
А я не согласен: неявная типизация это одна из главных фишек языка, которая способствовала его популярности. Это не всем нужно, если для вас она обязательна - может стоит присмотреться к языкам с явной типизацией?
@@ioannp.5274, я имел в виду отдельные опции интерпретатора, а не дефолтное поведение. То что mypy и ему подобные чекеры как раз и делают. Если вводят полноценные механики тайпхинтинга, то имеет смысл сделать и полноценный статический анализ, который был бы стандартизован.
И нет, главная фишка языка - динамическая типизация, это в целом хорошо и удобно, а вот неявная типизация - зло во всех формах её проявления, для борьбы с ней как раз и вводятся тайпхинты. То есть, к примеру, функция может принять 1 параметр, но разных типов, а потом уже в процессе выполнения решить, что в каждом варианте делать (например, через isinstance или общему контракту) - это динамическая типизация, но абсолютно необходимо явно указать, какие типы допустимы. А ещё и проверить их при прогоне тестов желательно.
@@ioannp.5274 в питоне, особенно в новых версиях можно очень гибко указывать тайп хинты, что не составит проблемы от слова совем. при этом скорость кода может быть увеличена в разы. неявная типизация это пережиток прошлого
@@ioannp.5274 явная типизация очень полезна для заголовков функций, а за счёт дженериков лучше можно понять преобразования типов в коде
Python реально преображается, скоро будет такой же быстрый, как тачки из форсажа 7
О, наконец-то можно будет забыть о тредпуле )
Ура, наконец-то этот python 7 выйдет
+
С семёркой четко придумали
+
7 раз пересмотрел видос, потом 7 раз подумал, что контент огонь, а в конце всё равно 7 😂
😁😁