ПОЧЕМУ ШАГОХОД ПЛОХОЕ ОРУЖИЕ? | Star Wars | Ammunition Time

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 11. 2021
  • xo.link/ammunition - бесплатно качай Сrossout, забирай бонусы и построй свою тачку с нуля!
    Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманных оружия, брони и техники из игр и фильмов! В текущем выпуске я попытаюсь ответить на вопрос о том, почему шагоход из вселенной Star Wars (Звездные Войны) в реальном мире плохое оружие для уничтожения врагов? Надеюсь, вам понравится!
    Помочь моему каналу:
    СБЕРБАНК - 4276 5600 2229 5689
    Donation Alerts - www.donationalerts.com/r/ammu...
    Музыка из видео:
    Crysis 3 - H.A.D.E.S Tower
    #Шагоход #StarWars #ЗвёздныеВойны #Ammunition_Time #AMT
  • Zábava

Komentáře • 2,8K

  • @AmmunitionTime
    @AmmunitionTime  Před 2 lety +68

    xo.link/ammunition - бесплатно качай Сrossout, забирай бонусы и построй свою тачку с нуля!

    • @user-lc8dn5sb7f
      @user-lc8dn5sb7f Před 2 lety +3

      мауса даже ненужно подбивать он сам утонет когда разрушит мост и упадёт в реку

    • @user-ip1ue5dt7v
      @user-ip1ue5dt7v Před 2 lety +3

      Зделой видио про мехов из батл теха

    • @sergoshabanov5928
      @sergoshabanov5928 Před 2 lety +2

      сделай видео про титанов из вахи.

    • @isroiltoxtaboyev2147
      @isroiltoxtaboyev2147 Před 2 lety +2

      жду йегеров из тихоокеанского рубежа и арбалет хелсинг из метро (это для меня 2 оружие которого я ненавижу после ублюдка конечно)

    • @rutfon1552
      @rutfon1552 Před 2 lety +2

      хде броня рыцаря черепа?

  • @1311kira
    @1311kira Před 2 lety +2738

    Если АТ-АТ стоит только благодаря более менее реалистичной физике, титан класса "Император" стоит и шагает только благодаря вере в Императора

    • @alexyudin2128
      @alexyudin2128 Před 2 lety +335

      Благодаря пафосу! и конечно же превозмагая!

    • @jukaboo4168
      @jukaboo4168 Před 2 lety +169

      А гарганты благодаря вере грибов

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +163

      А ещё благодаря куче генераторов, атигравов и пустотных, мать их, щитов.

    • @alexyudin2128
      @alexyudin2128 Před 2 lety +132

      @@jukaboo4168 грибам вообще достаточно верить и они из пальца взорвут бэйнблейд)

    • @maiksanders318
      @maiksanders318 Před 2 lety +55

      По крайне мере Император компенсирует часть веса гравиплитам

  • @arseniykhomchenko
    @arseniykhomchenko Před 2 lety +389

    На счет управления AT-AT: Операторы шагохода лишь указывают направление движения, а то, куда ставить ногу, решает уже бортовой компьютер.

    • @games2.0.45
      @games2.0.45 Před rokem +11

      Да я с тобой согласен

  • @maxava7822
    @maxava7822 Před 2 lety +176

    "Коэффициент поражения, поражает воображение" - гениальная фраза, описывающая большинство вещей рассматриваемых каналом :-)

    • @Netherbek
      @Netherbek Před rokem +6

      Мармок

    • @Pepsi12777
      @Pepsi12777 Před 2 měsíci

      Поражение поражает да тавтология это круто

    • @Billdr_
      @Billdr_ Před 25 dny

      это фраза мармока

  • @user-ky2xq6rv7w
    @user-ky2xq6rv7w Před 2 lety +70

    Как это нет щитов ? Я смотрел фильм, и там повстанцы смогли подорвать шагоход АТАТ только после того, как он упал и накрылась система щита, до этого выстрелы из глисcеров были совершенно неефективны.

    • @zawatsky
      @zawatsky Před rokem +4

      У АТ-ХТ были очень хорошие щиты. На Лола-Саю они, фактически, и затащили в начале Клонических войн.

    • @user-rf5xt7ey6g
      @user-rf5xt7ey6g Před 10 měsíci +5

      повстанцы из звездных воин не попадали по ат-ат потому что они все проходили школу стрельбы имперских штурмовиков 😂

    • @user-du1pr8bc7m
      @user-du1pr8bc7m Před 3 měsíci +1

      ​@@zawatsky ещё был шагоход AT-TE который был более приземистый но у него ослабоенный лоб и стрелок был открыт.

  • @mrmishgor6573
    @mrmishgor6573 Před 2 lety +758

    В ролике было много раз упомянуто про паукообразные танки. Хотелось бы подробно про какой-нибудь образец послушать

    • @Rucom-cr3ub
      @Rucom-cr3ub Před 2 lety +55

      к примеру Гривер из фильма Бегущий в лаберинте или же паукообразный полу-танк из Защитников

    • @ImperialKnight08
      @ImperialKnight08 Před 2 lety +21

      Не помню название, но есть один вариант из аниме 86. Он похож более на скорпионов чем на пауков.

    • @Rucom-cr3ub
      @Rucom-cr3ub Před 2 lety +10

      @@ImperialKnight08 тоже как вариант. В конце концов ведущий канала будет решать так что от нас необходимо только ждать

    • @Drakoniks-4-stihii
      @Drakoniks-4-stihii Před 2 lety +20

      Шагаход времён войн клонов АТТЕ.

    • @kiz2797
      @kiz2797 Před 2 lety +10

      Хотел бы чтобы ещё рассмотрели шагоходы из 86

  • @ddraiggoch3648
    @ddraiggoch3648 Před 2 lety +585

    Я все ещё жду разбор на титан класса "Император".

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +42

      Если учесть как автор сделал видео про силовую броню - лучше не надо.

    • @user-cs9wc7ht4k
      @user-cs9wc7ht4k Před 2 lety +23

      @@gifer6438 По моему про силовую броню он рассуждал вполне себе здраво

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +45

      @@user-cs9wc7ht4k в самом начале. Проблемы у него, что либо порты тяжело вставить, нервная система погорит, либо что фибромыщцы каркаса не имеют. Хотя то, что каркас есть - видно даже на артах. Про ЦНС я промолчу, напомнив про мехов.

    • @Dirtybudus
      @Dirtybudus Před 2 lety +22

      @@gifer6438 вахоеб обнаружен

    • @user-ys2mk4cw9w
      @user-ys2mk4cw9w Před 2 lety +16

      @@gifer6438 Нда тормоз это диагноз ибо все описаные притензии касались обычных людей на которых эту броньку пытались натянуть. Да и вообще большая часть техники империума это лютейший кринж. От лазганов, эфективных к примеру для борьбы с плохо бронированой целью, но полностью бесполезных при хоть какойто брони (а если в ней будет мощная система охлождения то вообще без смыслено), до болтера который эфективен против орков и большого скопления пушечного мяса, но при попытке пробить хорошо бронированую цель в реальности скажет пока, ибо для высокой пробивной способности нужна большая скорость, а ей взятся некуда ибо мала растояния для разгона...
      Вот являлся бы болтер оружием сверхдальнего боя пехоты, то тогда это было бы оправдано....
      И так далее.

  • @vitkorzun
    @vitkorzun Před 2 lety +58

    Вообще по лору, бортовой компьютер просчитывал траекторию движения и куда можно поставить лапу. Оператор нужен лишь для целеуказания и направления движения.

  • @merkyriy2146
    @merkyriy2146 Před 2 lety +230

    Возражаю ,ведь у шагоходов типа AT-TE,AT-RT в справочниках указано наличие ИИ отвечающего за анализ местности и определения возможности и эффективности передвижения по разным типам местности. Замечу что это только то известно мне и , скорее всего в справочниках указано о наличии подобной системы у AT-AT. Во всём остальном разбор как всегда прекрасен,желаю успехов!!!

    • @gamezona1068
      @gamezona1068 Před 2 lety +30

      Ещё поправлю, броня шагахода везде очень крепкая кроме части которая соединяет корпус и голову,

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 Před 2 lety +24

      @@gamezona1068 поэтому эта машина представляет собой не "огромный танк" а скорее всего "переносной бункер" чья задача с помощью единичной парной пушки сносить оборонительные сооружения противника.

    • @ShiroiNoRyu
      @ShiroiNoRyu Před 2 lety +29

      @@texnikozero4934 это скорее сверх тяжёлый БТР, туловище сего пепелаца имеет десантное отделение. (промолчим про эффективность десантирования в бою с этой пятиэтажки). Вообще автору спасибо за разбор, но все таки для такого разбора надо немного было пошерстить инфу о технике в самом бэке зв. Это большая франшиза и сильно развитая и в глубь и вширь, авторы которой пусть не идеально, но пытались придать логики "нарисованным" вундерваффе.

    • @technocraticfederation7384
      @technocraticfederation7384 Před 2 lety +12

      Эльфийский танкист одобряет

    • @arinelex
      @arinelex Před 2 lety +3

      Угу... Как работает его ИИ мы все видели в фильмах. Особенно там, где его повалили тросом.

  • @user-im2rc7yg6i
    @user-im2rc7yg6i Před 2 lety +408

    Амунишн раньше: почему нарсиль неплохой меч?
    Амунишн в будущем: почему экстерминатус плохой?

    • @Master_Yozhik
      @Master_Yozhik Před 2 lety +14

      И из этой-же оперы:
      Почему приказ База-дельта0 плохой?
      Это аналог экстерминатуса, но в мире Star Wars. Только при этом использовались обычные орудия установленные на звёздных разрушителях Венатор, а в последствии ИЗР.

    • @fyvvyf8945
      @fyvvyf8945 Před 2 lety

      Смотря какой.

    • @Queer27
      @Queer27 Před 2 lety +26

      Какая-то ересь... Мы направляем к вам инквизицию.

    • @etn1990
      @etn1990 Před 2 lety +24

      Экстерминатус - "попса" (как и Звезда Смерти впрочем).
      Вот бАИвые Луны оркоидов - это топчик :)

    • @Queer27
      @Queer27 Před 2 lety +3

      @@etn1990 звёздные шахиды какие-то)0₽)))

  • @Eunasius
    @Eunasius Před 2 lety +476

    Как по мне, так основная проблема - неудобный хват

    • @purpleapple
      @purpleapple Před 2 lety +173

      И огромная масса, обычный человек не сможет взять это оружие

    • @user-jm1dd1qi4l
      @user-jm1dd1qi4l Před 2 lety +150

      Да и баланс гарды никакой)

    • @leagueofsuffer4595
      @leagueofsuffer4595 Před 2 lety +209

      пах открыт

    • @adolf5728
      @adolf5728 Před 2 lety +70

      @@leagueofsuffer4595 даже младенец бы заметил

    • @user-hl8gy6uc2y
      @user-hl8gy6uc2y Před 2 lety +15

      Чел какой неудобный хват, алё, ты его когда из-за спины вытаскивать будешь тебе подмышку рыцари прорежут, а там ведь артерия, ну и всё - капут.

  • @mundisanti
    @mundisanti Před 2 lety +19

    на то время, когда снимали первые эпизоды зв, это было дофига зрелищно и устрашающе, и смысл, думается, был больше в этом, нежели в осмысленности их боевого потенциала.

  • @P3LM3SH3K
    @P3LM3SH3K Před 2 lety +6

    Честно говоря, по мне единственное преимущество "шагающей" техникой перед колёсной и гусеничной - бó‎льшая проходимость и возможность передвигаться по "ступеням",
    если они выше чем половина колеса. А вот манёвры вроде прыжков или движений, настолько ловких, что нуждаются в прямом подключении к нервной системе оператора
    уже больше достойны бурятских мультиков, чем серьёзно ориентированного на реализм произведения научной фантастики. Просто представь, как например
    титан класса "Император" из положения полуприседа, совершает элегантные прыжки с кувшинки на кувшинку. Я бы помер со смеху :D

    • @P3LM3SH3K
      @P3LM3SH3K Před 2 lety +3

      И да - если ты вдруг удостоил мой комментарий внимания - есть идеи о рассмотрении автопарка Императора Человечества, за одно видео?)

  • @user-rs9my2oy9z
    @user-rs9my2oy9z Před 2 lety +259

    Идея для видео: на сколько реален танк бейнблейд из вселенной Warhammer 40K.

    • @_darkknights_2115
      @_darkknights_2115 Před 2 lety +17

      Еще интересно про дредноуты послушать

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +14

      Посмотри, что немцы во вторую мировую проектировали, будете иметь представление.

    • @datasmithmechanikus2932
      @datasmithmechanikus2932 Před 2 lety +28

      Для бени косяк, очень узкие гусли для его массы, он моментом сядет пузом. Даже его почти метровый клиренс не спасёт. Дредак сомнителен как капсула жизнеобеспечения, он слишком мелкий для огромного кол-во медикаментов, а вот шасси и корпус вполне возможно, но скорее всего нет такого движка в ирл для дредака.

    • @jukaboo4168
      @jukaboo4168 Před 2 lety +5

      Как с силовым доспехом, эффективен, но невозможен

    • @datasmithmechanikus2932
      @datasmithmechanikus2932 Před 2 lety +5

      Если и разбирать танк из вахи то Леман Расс

  • @McBirnir
    @McBirnir Před 2 lety +143

    Меч , ружье , меч , пистолет , бензопила , броня , броня , ОГРОМНЫЙ МАТЬ ВАШУ РОБОТ КОГОТРЫЙ ВЫСОТУ С ГОРУ !!!! Классный расброс

    • @SirVizmiar
      @SirVizmiar Před 2 lety +11

      Какие у вас мелкие горы, я вам скажу

    • @McBirnir
      @McBirnir Před 2 lety +2

      @@SirVizmiar ну в Крыму то по большей части холмы , а горы только на юге , да и те в сравнении с кавказскими тоже холмики

    • @lom151
      @lom151 Před 2 lety +2

      Так, требуем разбор шила))

    • @fyvvyf8945
      @fyvvyf8945 Před 2 lety +2

      Емнип высота самых малых гор начинается с 300 метров. Так что тут скорее с небоскреб или холм.

    • @McBirnir
      @McBirnir Před 2 lety

      @@lom151 делового которым он кожу прокалывал

  • @user-ne9rb5xh7e
    @user-ne9rb5xh7e Před 2 lety +131

    15:41
    Вот тут автор не правы, АТ АТ оборудованы компьютером, отвечающим за анализ местности.
    Грубо говоря, пилот говорит, куда воевать, а комп решает, куда лучше поставить ногу. Медлителен АТ АТ потому, что он впервую очередь огромный бронированный транспорт пехоты (мог перевозить до 75 человек десанта). Прикинь, как внутри десанту станет весело, если шагоход вдруг поскачет галопом?

    • @user-fd4ck9zz5i
      @user-fd4ck9zz5i Před 2 lety +33

      В БТР катаются и тут тоже потерпят!

    • @alexalex6299
      @alexalex6299 Před 2 lety +15

      бортовой вестибуляр должен амортизировать салон, это гораздо проще ходьбы

    • @user-ne9rb5xh7e
      @user-ne9rb5xh7e Před 2 lety +9

      @@alexalex6299 Шасси не сможет амортизировать сильные толчки, возникающие при беге, это вам не лёгкий АТ RT, а многотонный бронированный транспорт, да и износ подвески там будет невероятный. А в военной технике важна надежность и неприхотливость, в полевых условиях совсен не просто поменять подвеску такой громадины. Можно было бы переделать шасси на манер AT ST с четырьмя ходулями, но тогда приводы, чтоб двигать такую тушу, будут жрать овердохрена энергии, и придется ставить корабельный реактор. Так что проще не спешить:)

    • @alexalex6299
      @alexalex6299 Před 2 lety +3

      @@user-ne9rb5xh7e Дяденька, вааще та у них антиграв есть, а гирокопас на любом современном шипе практически недвижим.

    • @user-ne9rb5xh7e
      @user-ne9rb5xh7e Před 2 lety +8

      @@alexalex6299
      Я не встречал упоминаний техники с комбинированным репульсорно-шагоходным шасси. Похоже, такое не производили впринципе. А репульсорная техника не может пройти через стационарное дефлекторное поле из-за особенностей ЗВшного антиграва. Т.е при штурме укдепленных позиций бесполезна.
      P.s. Сравнить корабль и штурмовой шагоход это вообще бомба.

  • @fantomSilver
    @fantomSilver Před 2 lety +181

    Ammunition time: весь ролик критикует шагоходы за нереалисьичность и сравнивает со слонами
    Лукас и команда, изучавшие слонов для более реалистичных движений: мы что для тебя какая-то шутка?!

    • @iLutra
      @iLutra Před 2 lety +10

      коров, лошадей и далее

    • @vadimkarpov3120
      @vadimkarpov3120 Před rokem +16

      А теперь слушай сюда, если ты ещё не помер за это время. Стопа слона устроена так, что её мягкая центральная часть способна растягиваться. Чем больше давление (от веса), тем сильнее она вдавливается и растягивается, как бы заполняя собой рельеф. А вот те белые штуки вокруг, служат для сцепления у этой мягкой подушки. Таким образом, стопа слона - практически совершенное изобретение природы, предоставляющее слону невероятную устойчивость и проходимость. Но таких деталей "тупые американцы, ну тупые, я с них тащусь" не знали, окинув своим профанским зрением лишь некоторые внешние детали походки.

    • @user-gb1sl7sj9e
      @user-gb1sl7sj9e Před rokem +14

      @@vadimkarpov3120 ахахахахахаха, чел бомбанул, ахахаха

    • @mikhailbakanov3707
      @mikhailbakanov3707 Před rokem +6

      Если вы не в курсе то вот эти выступы по бокам ат-ат и ат-те это захваты благодаря которым шагоход цепляется за поверхность. Благодаря этим захватам ат-те мог передвигаться по вертикальным поверхностям

    • @vadimkarpov3120
      @vadimkarpov3120 Před rokem +10

      @@mikhailbakanov3707 Я тоже сейчас задним числом много чего придумать могу. А на деле там и по ЛОРу, и по играм и фильмам эти чертоходы способны лишь голожопых аборигенов с мелкашками посреди чистого поля гонять. А ещё советую заменить слепой фанатизм и преклонение свободой воли и личным мнением. Если фильм нравится (а он и мне нравится), то это не значит, что все к нему причастные - гении, и все их проекты тоже. Учимся отделять мух от котлет.

  • @green-fv1dh
    @green-fv1dh Před 2 lety +87

    Парочка идей:
    Меч Иккинга из Как приручить дракона
    Гипс Пушка из Prey
    Меч-пистолет из Bloodborn

    • @user-wp1mm3qj1f
      @user-wp1mm3qj1f Před 2 lety +5

      Силовая броня из Фоллаута

    • @user-kj5bq8jo4w
      @user-kj5bq8jo4w Před 2 lety +9

      Плюсую за меч Иккинга

    • @user-kj5bq8jo4w
      @user-kj5bq8jo4w Před 2 lety +1

      @@blacktiger7378 понимаю)

    • @n.p.salivarn1648
      @n.p.salivarn1648 Před 2 lety +1

      Плюсую за меч! Хотел бы увидеть его на разборе

    • @user-iw4yh8ti5i
      @user-iw4yh8ti5i Před 2 lety +4

      @@n.p.salivarn1648 а чё там разбирать ?
      Просто банка с газом и меч смазанный маслом

  • @atlas_com
    @atlas_com Před 2 lety +236

    Армия эльфийских танкистов, ВПЕРЁД!!!

    • @user-so1wj9xc2u
      @user-so1wj9xc2u Před 2 lety +40

      А ты шаришь))

    • @user-nz5ky9do8y
      @user-nz5ky9do8y Před 2 lety +18

      Таки в атаку!

    • @technocraticfederation7384
      @technocraticfederation7384 Před 2 lety +37

      Учитывая что он даже не упомянул про сверх вычислительные машины у таких мехов.... Я молчу вообще подписчики Танкиста такое не простят

    • @mirror_merchant3201
      @mirror_merchant3201 Před 2 lety +9

      Таки шарите

    • @slowlyzet9945
      @slowlyzet9945 Před 2 lety +22

      Армия эльфийского танкиста таки пора с этим что-то сделать Изя

  • @OrkMech
    @OrkMech Před 2 lety +12

    Стопы шагаходов звёздных войн сделаны так, что они как-будто прикдеиваются к поверхности на некоторое время, насколько я знаю. Так, например, некоторые могут взбираться по стенам, как в войнах клонов. АТ-АТ - это очень хорошо бронированный шагоход, который очень сложно пробить, так что он почти не уязвим, кроме как сматыванием троссом, но для исполнения такого трюка нужно много благоприятных условий. Шагоход идёт по направлению, указанному пилотами, а компьютер вроде высчитывает оптимальную позицию для ног. Также конкретно АТ-АТ довольно, на мой взгляд, посредственная машина, которой можно сражаться только на пересечённой местности. Однако её ввод в эксплуатацию был обусловлен в основном экономическими причинами и новой гарнизонной надобностью в Империи. А если судить он 2 по-популярности АТ-ST то, это машина с кучей ракет, которой броня не нужна в силу того, что этот шагоход используется в труднопроходимой местности, а враги из-за ракет обычно открыть огонь не успевают или же только из бластеров, от которых шагоход защищён. Ну и следовало бы взять официальную иллюстрацию по AT-AT, ибо по техники такого в этой вселенной навалом, тогда бы можно было ещё упоминуть о его роли в бою, как бронированного транспорта. Вот в принципе всё, что я хотел сказать, хотя говорить о звёздных войнах можно много.

    • @kostyd6137
      @kostyd6137 Před 2 lety +4

      наконец-то человек знающий лор зв

    • @OrkMech
      @OrkMech Před 2 lety +3

      @@kostyd6137 Не сказал бы, что я его хорошо знаю, скорее даже поверхностно. Учитывая, что даже мой друг, который прочитал 200 с лишним книг по зв и много смотрел лор продолжает узнавать что-то новое по этой вселенной

    • @games2.0.45
      @games2.0.45 Před rokem +2

      @@kostyd6137 я тоже знаю лор зв например имперскии штурмовики в старом каноне звездных воин относились не к имперской армии а к штурмовики корпусу а в новом каноне звездных воин покашто мне не известно но я знаю про то что в новом каноне штурмовиков выставляют как глупых клоунов, и у меня если честно сложилось такое ощущение про то что в сериале звездные воины повстанци штурмовиков заменили на каких-то левых не когда не стрелявший ребят и девиц которых нарядили в доспехи штурмовиков правда китайские из АлиЭкспресс а в случае во вселенной звездных воин в поддельные доспехи с планеты Татуин где их делают из пластика которых даже от выстрелов бластерный или плазминых пистолетов малой мощность пробиваются и эти в кавычках настоящии штурмовики дохнут как мухи в огромных количествах. А что на счёт танков шагаходах AT-AT то на них как указано в Вукипедии на них можно установить генератор дифлекторного щита и если бы они существовали в реальности то их хотя было бы очень мало из за их гигантской цены с генератор дифлекторного щита но они были бы очень эффективны и не уязвимы для авиации из за щита и ещё как указано в энциклопедиях про звездные воины тот момент из 5 эпизода звездных воин где был повален AT-AT то это был единичный случай а в остальных случаях шагаходы разрывали токие троссы и веревки и про AT-AS эти шагаходы были бы эффективны в лесах джунглях и городской местности а токие танки шагаходы как AT-RT они были ещё меньше чем AT-ST их высота в включенном боевом режиме составляла более 3 метров и они могли развивать скорость до 90 км/ч. и они могли очень высоко прыгать и у них были механические пальцы благодаря которым они могут перемещаться даже не по ровной поверхности и если ты Kosty D прочитаешь этот камент то енто поставь лайк если понравился камент!

    • @pusl4ka598
      @pusl4ka598 Před rokem

      Иди потрогай траву чел

  • @fufan1144
    @fufan1144 Před 2 lety +85

    Вот зачем ты это сделал? Теперь же мы не успокоимся пока не сделаешь разбор Титанов

  • @FreezeNext
    @FreezeNext Před 2 lety +130

    Ответ прост: да
    Основная проблема: нельзя взять в руку, из-за слишком большого веса

    • @mad_prophet
      @mad_prophet Před 2 lety +14

      А чо, было бы круто забить кого-нибудь шагоходом

    • @user-kj5bq8jo4w
      @user-kj5bq8jo4w Před 2 lety +1

      🤣🤣

    • @user-hl8gy6uc2y
      @user-hl8gy6uc2y Před 2 lety +6

      Орудовать сложно: нужно хорошо владеть оружием в обоих руках, ещё и неудобный пздц, прям как меч таноса.

    • @mangelw6525
      @mangelw6525 Před 2 lety +1

      @@user-hl8gy6uc2y зато хоть сам стреляет)

    • @wosen1895
      @wosen1895 Před 2 lety +4

      А чо по кусочкам алмазной киркой не добыть, ой точно нельзя сделать,ну значит световым мечом, а хотя его тоже не сделать ну значит никак)

  • @tima9310
    @tima9310 Před 2 lety +82

    Было бы интересно послушать про титанов из WARHAMMER 40000

    • @agentcp-0536
      @agentcp-0536 Před 2 lety +15

      Они двигаються используя пафос и превозмогание в качестве топлива а так же для поддержания такой махины на ходу

    • @user-qs1co5kk2u
      @user-qs1co5kk2u Před 2 lety +9

      @@agentcp-0536 Нет , гончая вполне себе способна двигаться , она лёгкая и ноги нормальные .

    • @user-qi6pv9jh7o
      @user-qi6pv9jh7o Před 2 lety +1

      @@user-qs1co5kk2u она с виду кажется высотой метров 6, но она скорее этажей 6

    • @user-qs1co5kk2u
      @user-qs1co5kk2u Před 2 lety +1

      @@user-qi6pv9jh7o да нет , всего 16 метров в высоту , пяти этажка . Основная длинна это ноги .

    • @Azmodan_Overlord
      @Azmodan_Overlord Před 2 lety +2

      граждане империума это информация не для гражданских - всем разойтись на свои рабочее места. После работы всем обратится к инквизитору на допрос - расскажите с какой целью интересовались про титан класса император

  • @86Sadovnik
    @86Sadovnik Před 2 lety +3

    Как обычно - лучшая автоматизация, это человек.

  • @oldjeeper9174
    @oldjeeper9174 Před 9 měsíci +2

    6:14. С распространением массы есть один нюанс. Когда шагоход стоит на месте то да, масса распределяется на все 4 лапы. Но что бы начать движение шагоходу нужно поднять одну лапу. И вуаля- просходит потеря 1/4 опорной площади, а значит масса распределяется только между 3 ногами, а значит шагоход начинает тонуть в слабонесущем грунте. Это является концептуальной проблемой всех шагающих машин.
    Шагоход как основная боевая машина- крайне сомнительный вариант. АТ-АТ имеет слишком большой размер и очень высокий центр тяжести, что крайне плохо сказывается на его устойчивости. Так же, у АТ-АТ в районе "бёдер" (в сочленении, откуда начинаются ноги) стоит не шарнирное соединение, а значит шагоход не сможет "растопырить" ноги в случае, если его начнёт кренить в сторону. А значит любой сильный импульс в бочину- и шагоход ляжет на бок (отдельный вопрос тогда как АТ-АТ разворачивается, но это уж на совести авторов этого чуда).
    ИМХО, идеальная (ну или просто очень хорошая) основная боевая машина- это танк ААТ Конференции. Он вполне адекватных размеров, имеет мощное орудие и крепкую фронтальную броню, а так же он левитирует, что лишает его проблем с слабонесущеми грунтами (хотб и добавляет других проблем). Короче, ААТ сила, а АТ-АТ- эпичная, но крайне бестолковая боевая машина.

  • @lom151
    @lom151 Před 2 lety +20

    Вообще (про ататат) - так передвигались массивные наземные травоядные динозавры (по одной ноге за шаг), на линию огня , конечно их выставлять полная глупость, но если пихнуть в них артиллерийские орудия большой мощности и держать позади фронта (как джаггернауты в комманд-энд конкуэр), то мог бы выйти толк

    • @user-bf3jo1iu6q
      @user-bf3jo1iu6q Před 2 lety +6

      Да тут можно вспомнить Ат-Те из эпохи войны с сепаратистами, да, они меньше Ат-Ат, но при этом по боевой мощи вроде не уступают, двигаются шустрее и на такие вещи как отвестные стены им пофиг-спокойно залазят на них. Правда не особо понимаю, почему Ат-Ат называется вездеходным... Единственный плюс Ат-Ат насколько помню-прочная броня, из за которой их фиг пробьешь обычным оружием

    • @user-yp8oi1iv7g
      @user-yp8oi1iv7g Před 2 lety +2

      что будет если шагающий экскаватор соединить с большей Бертой? И зачем?

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +1

      А смысл, если гусеницы практичней?

    • @lom151
      @lom151 Před 2 lety +4

      ​@@user-bf3jo1iu6q Насчет ат-те не скажу,но пр ат-ат где-то в комментах было - что там мощные вычислительные машины стояли - так они бы могли быть координационными центрами для отрядов с разведкой, пехотой, танками), авиацией, целеуказанием, той же ПВО, артиллерии, тем более, что слабое вооружение ( в виде 4х слабых пукалок на "голове") - указывает на это. Но, тут же зрелищный фильм, где враги глупы, а наши сильны)

    • @Groznyy_Ivan
      @Groznyy_Ivan Před 2 lety +6

      @@lom151 посмотри Эльфийского Танкиста про АТ-ТЕ, вон там он про это всё рассказал и показал, поймёшь сразу, а этот вообще фигню смарозил и в лор вселенной не входил.
      Где-то там, на верху, комьюнити танкиста об этом писала и подтверждала, почитай

  • @drborisoff
    @drborisoff Před 2 lety +15

    Про шагоходы у Эльфийского танкиста посмотрите, там всё по лорным полочкам разложено и вроде у атат были защитные поля. И по поводу стоп: у атат стопа на слоновью похожа.

  • @anbedaton
    @anbedaton Před 2 lety +22

    раз пошла техника то может осадный танк из Старкрафта? особенное внимание можно уделить осадному режиму и апгрейду из кампании новы позволяющему тому прыгать как головопезу

  • @Noximillian_980
    @Noximillian_980 Před 2 lety +13

    К слову, в "Расширенной вселенной" ЗВ у Галактической Империи присутствовал отдельный шагоход предназначенный для горной местности под названием MT-AT (Mountain Terrain Armored Transport).

  • @user-vb8kh7yl5c
    @user-vb8kh7yl5c Před 2 lety +99

    По идее это не совсем оружие, а боевая единица как например танк, ну ладно.

    • @AmmunitionTime
      @AmmunitionTime  Před 2 lety +82

      Это сознательная подмена понятий, ради ёмкого и эффектного названия видео

    • @illuminati6958
      @illuminati6958 Před 2 lety +35

      @@AmmunitionTime проще говоря кликбейт

    • @user-xd8pg8wk7t
      @user-xd8pg8wk7t Před 2 lety +44

      @@illuminati6958 проще говоря перефраз

    • @user-vb8kh7yl5c
      @user-vb8kh7yl5c Před 2 lety +7

      @@AmmunitionTime ок

    • @chelowek_empty
      @chelowek_empty Před 2 lety +5

      Есть понятия "вооружение" и "военная техника". Соответственно, танк это военная техника. Оружием можно назвать и то и другое, это обобщение.

  • @Luke27WT
    @Luke27WT Před 2 lety +20

    3:10 ты не очень углубился в тему (наверное). на лапах большинства шагоходов стоят специальные присоски (захваты), которые цепляются за большинство поверхностей. некоторые шагоходы даже могут подниматься по отвесной стене. ну или я плохо понял. кстати, есть классный канал, называется эльфийский танкист, там подробные разборы шагоходов есть. (и не только)

  • @chopper8010
    @chopper8010 Před 2 lety +3

    Кратко расскажу о примере шагохода который не совпадает с большинством твоих минусов шагоходов:
    Шагоход at rt умеет прыгать, а ещё у него стопы, которые подходят для пересечённой местности, он очень быстр и прост в управлении, при этом с хорошим вооружением для такого малого шагохода. Он не шумный и подходит для разведки а также для военных действий и поддержки пехоты. А броня хоть и тонка и не сплошная, но защищает от пехоты с лёгким оружием и иногда от более тяжёлой, заряжать его было не проблемой, берёшь в рюкзак запасные энергоячейки и проблема решена. Также можно установить дополнительное оружие, например миномёт. Шагоход очень компактный и его легко хранить и перевозить.

  • @warden2167
    @warden2167 Před 2 lety +13

    Хотелось бы увидеть что-нибудь из вселенной STARCRAFT. Например разбор викинга или осадного танка.

  • @MrArtem-fy3br
    @MrArtem-fy3br Před 2 lety +144

    Аксиома шагохода состоит в том, что он медлителен, не манёвренный аппарат, отсюда следует, что в нашем мире его легко может расстрелять артилерия и авиация.

    • @sigma3l
      @sigma3l Před 2 lety +9

      мне кажется противотанковой винтовки хватит что бы его повалить

    • @andreyzvonnik1918
      @andreyzvonnik1918 Před 2 lety +30

      птурами разберут

    • @WilLcroosBoY
      @WilLcroosBoY Před 2 lety +17

      @@sigma3l к сожалению он слишком большой и бронированный

    • @dastan_99
      @dastan_99 Před 2 lety +17

      @@WilLcroosBoY соглсаен, максимум деформируется броня

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 Před 2 lety +6

      Шагаход нужен запугать дыкае населения:))

  • @illiachernishenko9593
    @illiachernishenko9593 Před 2 lety +62

    Раз перешли на технику, тогда, пожалуйста, обзор на дредноут космодесанта из Warhammer 40000

    • @notdared3vil
      @notdared3vil Před 2 lety +3

      Если кроссаут опять рекламу возьмёт

    • @kirilllihachev6172
      @kirilllihachev6172 Před 2 lety +5

      Титан класса Полководец

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +1

      Ваха и ЗВ это походу как ♂️Van♂️ и ♂️Billy♂️.

    • @user-pd6ej3cx1r
      @user-pd6ej3cx1r Před 2 lety +2

      @@user-px9qh9ow2n как ♂️master♂️ и ♂️slave♂️

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +1

      @@user-pd6ej3cx1r да точнее как ♂️master ♂️ который хочет ♂️fisting ♂️ ♂️slave ♂️ и ♂️slave ♂️ который на самом деле ♂️master ♂️;)

  • @jojojokerito
    @jojojokerito Před 2 lety +15

    Кто-то нарвался сразу на 2 экстерминатуса от двух императоров.
    В шагоходе есть компьютер, который просчитывает его движения.
    У шагогода Ат-Ат есть пальцы. Сам показал его стопу на которой видно 4 пальца, расположенных крестообразно.
    И по мелочи и тд.

    • @pacosnick9552
      @pacosnick9552 Před 2 lety +6

      да по подготовке материала он оч сильно просел, особенно я посмеялся про силовое поле, вот только у него(если память не изменяет) дефлекторный щит

    • @jojojokerito
      @jojojokerito Před 2 lety +1

      @@pacosnick9552 я что-то такое припоминал, но не был уверен, поэтому не упомянул. А так да косяк на косяке

    • @artemonz1851
      @artemonz1851 Před rokem

      Вот только эти "пальцы", ничего только не сделают. Они не обладаю сочлинениями и хоть какой-то степенью захвата. Бугристая местность где нибудь в Карелии будет для шагохода смертью.

    • @ludorib_
      @ludorib_ Před 4 měsíci

      @@pacosnick9552 у него АТ-АТ это танк а не транспорт

  • @ndreika
    @ndreika Před 2 lety +17

    *Ну, он немножко отличается физикой от нашей реальности. Например, у них звуки в открытом космосе слышно.☺*

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 Před 9 měsíci +5

      А ещё глисты в метеоритах зависают размером с ледокол. Плазменные мечи и бомбы падающие под своим весом в космосе .
      Короче не будем о шутке

  • @user-cp2yd1ps4n
    @user-cp2yd1ps4n Před 2 lety +10

    Интересно послушать про егерей из Тихоокеанского рубежа? А насчёт вахи там шагатели высотой от 4 до 30 метров в основном воюют. Титан класса Император там редкая боевая машина.

  • @pelinalwhitestrake3367
    @pelinalwhitestrake3367 Před 2 lety +78

    Проблемы шагохода настолько очевидны, что когда я увидел его впервые в 6 лет, я сразу понял, что эту машину легко уничтожить.

    • @WilLcroosBoY
      @WilLcroosBoY Před 2 lety +3

      Это как?

    • @user-vv8vm1uf6q
      @user-vv8vm1uf6q Před 2 lety +7

      Я что-то немного сомневаюсь, хех.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +4

      В 6 лет ты ещё не умел читать оттого и не читал бэк шагохода)))

    • @pelinalwhitestrake3367
      @pelinalwhitestrake3367 Před 2 lety +6

      @@user-px9qh9ow2n Я уже тогда был более грамотным, чем ты сейчас.

    • @user-be7tl7ue1y
      @user-be7tl7ue1y Před 2 lety +16

      В 6 лет уничтожение любой техники не составляло проблем

  • @user-ch5pu8ik8k
    @user-ch5pu8ik8k Před 2 lety +7

    У AT-AT и прочих в ногах имеются датчики и пилот только задаёт направление, а машина сама(при помощи электроники разумеется) решает, куда ставить лапу, а куда не стоит

    • @deepdecode5353
      @deepdecode5353 Před 2 lety +1

      Да, только вот низкая подвижность конечностей в разных плоскостях не предполагает большого выбора куда её можно поставить. AТ-ST в этом плане более удачный.

  • @dfang8297
    @dfang8297 Před 2 lety

    Всё в точку. Проверил по книге, после того как Палпатин захватил Корусант и основал империю, большая часть военных разработок начала страдать гигантизмом и примитивизмом. АТ-АТ были тупой передвижной крепостью для внушения страха низкоразвитым цивилизациям вроде эвоков. Но они были полезны в обороне и разведке ещё во время войны клонов. Передвижная наблюдательная вышка. Амортизатры двуногого робота (по идее) позволяют подниматься по наклонным поверхностям перешагивать препятствия и все те радости сервоприводных ножек. Но по прежнему лёгкая мишень.

  • @user-su1vb2qq9m
    @user-su1vb2qq9m Před 2 lety +81

    Блин шагаход серьёзно? Что дальше? Броня джаггернаута из COD? (Я только за)

    • @uberviruscompany
      @uberviruscompany Před 2 lety +4

      Кстатье можно и про броню джаггернаута в Rust

    • @22x06
      @22x06 Před 2 lety +2

      Броня Джаггернаута из людей икс? Пожалуйста?

    • @13737vlad
      @13737vlad Před 2 lety +6

      А ничо шо броня Джагера - это реальная хуйня?

    • @user-kj5bq8jo4w
      @user-kj5bq8jo4w Před 2 lety

      Технодром Кренга 🤣

    • @shurick7382
      @shurick7382 Před 2 lety

      Bulldozer, Blackdozer, Skulldozer, minigundozer, nightmaredozer, russiandozer, ворвались в чат прямиком из payday 2

  • @user-lt4rq2xi2g
    @user-lt4rq2xi2g Před 2 lety +18

    Раз уж сравнил АТАТ с Титаном класса "Император", мог бы сравнить АТСТ с Шагоходом "Часовой" из той же вселенной что и Титан.

    • @saidroskif4231
      @saidroskif4231 Před 2 lety +1

      Будет куча срача в комментах и оно того не стоит. Да и никто и не сравнивал Титан с AT-AT

    • @lalka5914
      @lalka5914 Před 2 lety +1

      как по мне в их случае теорема эскобара работает в полной мере

    • @user-yu9gk2ml4p
      @user-yu9gk2ml4p Před 2 lety +4

      К сожалению, адекватного сравнения не получится, ибо "Часовых" никто на проверял на устойчивость к самому страшному противотанковому оружию Далекой-далекой галактики - бронебойному бревну эвоков...

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +1

      @@user-yu9gk2ml4p Можно попробовать только надо для этого взять Арма 3 одна штука, воссоздать Эндор, поменять АТ-ST на Часового и можно проверять за сколько времени Эвоки сделают его "минутным" ну или он их тут уже как повезет и кто в тиме будет;)))

  • @Archaes-2320
    @Archaes-2320 Před 2 lety +5

    Идея для следующего видео:
    Почему башня тесла или электросолдат плохое оружие (плохие юниты)
    Вселенная Red Alert

  • @ProstoKustik
    @ProstoKustik Před 2 lety +3

    5:40 Насколько я помню, из видосов эльфийского танкиста, как раз второй способ и использован, с ИИ. И используется он в основном для ходьбы. Примерно так было: сенсоры анализируют местность и все условия, и выбирают под каким углом или куда ставить лапу. Водила же просто направляет в нужную сторону.
    Как минимум у двуногого точно так.

    • @_Delod_
      @_Delod_ Před 2 lety

      Ты сейчас про мелкого . двуногого . республиканского ?

    • @arinelex
      @arinelex Před 2 lety

      Ну тогда ИИ похоже на 286 процессоре запущен. Очень уж медленно шагоход шагает.

    • @_Delod_
      @_Delod_ Před 2 lety

      @@arinelexу него не много задач , просчитуй , что б не вступить в яму и при єтом не раздавить союзною технику

    • @arinelex
      @arinelex Před 2 lety

      @@_Delod_ , и,э он их не может выполнять нормально. И дело даже не в самом ИИ, а в конструкции шагоходов.

  • @Dete1l
    @Dete1l Před 2 lety +15

    Ну если правильно рассуждать, то по ЛОРу ЗВ, АТ-АТ скорее БТР, 40+ человек десанта, как никак, а в фильмах их просто для красоты зафигачили, как я думаю.

    • @yemao1852
      @yemao1852 Před 2 lety +1

      А как десант десантируется с такой верхотуры?

    • @sbvoshod
      @sbvoshod Před 2 lety +5

      40 человек дисанта, это кибитка в сравнении с этой махиной. Это как использовать билаз для перевозки дров между огородами :) Про факт наличия транспорта на гравитационной подушке можно и не вспоминать.

    • @Dete1l
      @Dete1l Před 2 lety +2

      @@yemao1852 если это труперы, то с ранца прыгают, а если просто, то также как и пилоты, шагоход садиться "на корты", и они выпрыгивают.
      Upd: прыгают с ранцем*

    • @Dete1l
      @Dete1l Před 2 lety +4

      @@sbvoshod 40 это с полным бк, пайком, и малой техникой, а если все забить мясом будет много больше, и про бк, имеется ввиду и гранатометы, и гранаты, и прочее, не только "пули".

    • @user-bf3jo1iu6q
      @user-bf3jo1iu6q Před 2 lety +2

      Если правильно помню, где то упоминалось, что благодаря Ат-Ат империя почти не несла потери в сражениях, что довольно таки странно...

  • @user_xyuy3ep
    @user_xyuy3ep Před 2 lety +79

    А Беинблейд (МОЩЬ ОДИНАДЦАТИ СТВОЛОВ из Warhammer40000 ) почему плохой танк?))))

    • @mad_prophet
      @mad_prophet Před 2 lety +12

      Пушто посади его на почву, и он в ней утонет

    • @user-uq9so7bh7h
      @user-uq9so7bh7h Před 2 lety +5

      Это даже в бэке прописанно, у него броня из-за его веса меньше чем у леман руса.

    • @scptaumiel66
      @scptaumiel66 Před 2 lety +5

      Ксенос - пафос его удержит на высоте!!!

    • @shutka_2315
      @shutka_2315 Před 2 lety +4

      потому что не мощ 12 стволов );

    • @SeriogaShyshkin
      @SeriogaShyshkin Před 2 lety +2

      Да хотя бы потому что он медленный! А при его размерах, без хоть каких-то пустотных щитов, это приговор! Поищи ТТХ Бэйнблэйда в сети...

  • @radist5949
    @radist5949 Před 2 lety +6

    прибыл лоровед по звездным войнам
    5:46 тут ты не прав, у всех шагоходов, начиная с войн клонов (начиная с ат-те и ат-рт) есть анализатор поверхности грунта, который самостоятельно решает куда лучше всего поставить лапу.
    3:04 у ат-ат была достаточная масса, чтобы раздавить или вмять в землю любую преграду в землю и даже не заметить, что на что-то наступили. Для них серьезным препятствием станет лишь груда камней в несколько метров высотой, но в таких условиях не проедет и другая техника. + у шагоходах, начиная от ат-те есть магнитные удерживатели, что увеличивало устойчивость, а некоторые машины вообще могли передвигаться по вертикальным поверхностям.
    4:04 битва на хоте стала уроком для империи, после которой все ноги ат-ат стали оборудоваться специальными ножами, которые срезали тросы. Это прослеживается даже в первом ордене. кстати там плоские стопы поменяли на лапы, как у гориллы.
    6:58 да, у шагоходов нет силового щита, но их броня достаточно крепка, чтобы сдерживать даже очень мощные удары. Даже морально устаревший ат-те мог спокойно выдержать несколько залпов от ат-ат.
    7:19 ноги ат-ат достаточно прочны и тяжелые, чтобы спокойно пройтись по минному полю и не почесаться
    8:00 именно для этого шагоходы изначально высаживали подальше от места боевых действий, чтобы они могли подавить огнем главного калибра все вражеские укрепления. Когда они доходили до расположения вражеских сил, то стрелять по дну уже некому было.
    9:15 в звездных войнах проблема энергии уже давным давно решена. Например главный и 2 вспомогательных реактора венатора в сумме на максимальной мощности могли выдать 3,6 етават. это 3,6 * 10^15 ват.

  • @user-fm5bi9mw7e
    @user-fm5bi9mw7e Před 2 lety +17

    Вообще на тему этого шагохода есть превосхдный разбор у Танкиста, где многие детали объясняются. Тема не изучена полностью, ролик содержит ошибки

  • @lyosha_sem9467
    @lyosha_sem9467 Před 2 lety +26

    Ну всё, теперь ждём видос "Почему Звезда смерти плохое оружие")

    • @MadeinUA_
      @MadeinUA_ Před 2 lety +2

      с этого и надо было начинать)

    • @zer0275
      @zer0275 Před 2 lety +5

      оно хорошее. уничтожает планеты. только ломается легко.

    • @user-wg3mr8bn7y
      @user-wg3mr8bn7y Před 2 lety +3

      Один вердикт звезде смерти: а нахуя собственно?
      Пару комет в планету и её саму разорвёт, насколько знаю технологий антигравитации в ЗВ есть.

    • @zer0275
      @zer0275 Před 2 lety

      @@user-jq7tc7qi5z да

    • @zer0275
      @zer0275 Před 2 lety

      @Человек устрашения? нуну

  • @vadimkomisarenco6871
    @vadimkomisarenco6871 Před 2 lety +4

    Кстати, Сентинель из Вахи хоть и похож на ат-ст но у него все в порядке с лапками(пальчики на месте хD), он выполняет роль мобильной техники для разведки и поддержки в качестве передвижной огневой точки. Жаль не было параллели.
    А то что титаны класса Император могут перемещаться(да и просто стоять) только благодаря нереальным технологиям, тут я согласен. Уж больно они гротескны, даже на фоне иных титанов. Да что там титаны, те же дредноуты имеют крайне сомнительный опорно-шагательный аппарат и иначе как чудесами техники их не назовешь. Но, наверное, сверх эффективность приводов ног и сверх крепкий сплав оных скрепя сердцем таки можно списать да далекий 30к+(дред известен еще с Ереси ) научный прогресс будущего.

    • @Wizard_Palka
      @Wizard_Palka Před 2 lety +2

      Но тем не менее, эта штука пипец какая крутая!

    • @AlonDarkPV
      @AlonDarkPV Před 2 lety

      Для хороших лапок надо связать носочки.)

  • @user-vx3tf7xg5t
    @user-vx3tf7xg5t Před 2 lety +50

    Что ты можешь сказать про титанов из Titanfall , если продолжать тему шагаходов?

    • @theret8918
      @theret8918 Před 2 lety +3

      Представь танк, только маневренный и ловкий. Классная штука, только дорогая шо ппц

    • @Dead_Cosmos
      @Dead_Cosmos Před 2 lety +2

      Єто и есть, упомянутьій екзоскелет. Только с функцией автопилота, если без пилота(простите за тафтологию) на борту.

    • @sciarpecyril
      @sciarpecyril Před 2 lety +1

      @@Dead_Cosmos, титаны - не экзоскелет, это мехи.

    • @sciarpecyril
      @sciarpecyril Před 2 lety +3

      @@theret8918, титаны сделаны на основе гражданской грузовой и строительной машинерии. В сущности, аналог современных техничек.
      Полноценная военная техника в мире Titanfall есть и она значительно эффективнее титанов, но в конфликтах малой интенсивности её практически не применяют.

    • @VeryBadElephant
      @VeryBadElephant Před 2 lety

      Невозможно построить, как минимум в ближайшие 1-2 века.

  • @user-to4ul7fp5t
    @user-to4ul7fp5t Před 2 lety +6

    Интересный разбор! И музыка фоновая - отдельный респект.
    Идея для обзора - Осадный Танк терранов из Starcraft.

  • @lorhan8113
    @lorhan8113 Před 2 lety +58

    Раз уж технику затронули в фильме "Дюна" был летательный аппарат в форме стрекозы. Как насчёт его разбора ?

    • @8HISTORIAN8
      @8HISTORIAN8 Před 2 lety +2

      Ты про дюну 80-х или новую?

    • @lorhan8113
      @lorhan8113 Před 2 lety +6

      @@8HISTORIAN8 новую

    • @anbedaton
      @anbedaton Před 2 lety +6

      ну это типо вертивёрт специфичный, не то чтобы у него были прям сильные недостатки или преймущества

    • @user-xt8kl3xw1h
      @user-xt8kl3xw1h Před 2 lety +5

      Орнитоптер. Были и в оригинале и в новой экранизации. Специфично, но не кажется фантастикой.

    • @VeryBadElephant
      @VeryBadElephant Před 2 lety +2

      Там основная проблема нагрузка на металл в механизме качания. А так ничего невозможного. По эффективности туда-сюда тот же вертолёт, только чуть опаснее для наземного персонала.

  • @sephcrescent3321
    @sephcrescent3321 Před 2 lety +87

    Даешь "почему Евангелион плохое оружие")))
    Шутка про "Синдзи, полезай в гребаного робота" обязательна))

    • @semsot-the-fake
      @semsot-the-fake Před 2 lety +10

      Ну как минимум потому, что это трындецки энергозатратная неведомая космическая хрень. Оно требует длиннющих проводов, а без них автономно работает ровно 5 минут. А еще это крайне капризная хрень, раз требует нихрена не умеющих школотронов-восьмиклассников вместо более-менее профессиональных операторов, менее подверженных стрессу. И даже если это хрень из космоса, то она все равно требует крайне дорогого и неоправданного ремонта(ибо Синдзи все равно его обо что-нибудь да раздолбает). Ирл вместо этого скорее всего против всей этой неведомой космической хрени, с которой приходится сражаться бравым(нет) восьмиклассникам людишки бы запустили в космос сотни ядренных/водородных боеголовок и были бы правы. И что самое главное - это относится практически ко всем меха-аниме, а не только к Еве

    • @user-vs2we4uk9l
      @user-vs2we4uk9l Před 2 lety +2

      @@semsot-the-fake эт потому что у нас ат-поле от рождения слабое.

    • @13253415
      @13253415 Před 2 lety +10

      @@semsot-the-fake Ну так-то да, но нет. Суть Евы как раз в том, что там враг - хтоническая хрень, с которой может сражаться только другая хтоническая хрень. Ева - это созданный из клона чужеродного чудовища киборг, который кое-как способен использовать магию этих чужеродных чудовищ (да, знаю, я сильно упрощаю лор, потому что не суть). Запускать что-то в космос бесполезно, потому как ангелы могут напасть откуда угодно. Один из ангелов вообще был компьютерным вирусом. Что, интернет бомбить, как в последнем терминаторе? Тогда уж давай заодно сразу и воображение, как в саус парке.

    • @semsot-the-fake
      @semsot-the-fake Před 2 lety +5

      @@13253415 кинуть Царь-Бомбу в воображение? Почему бы и нет лмао
      Но таки да, ОБЧР различных видов держатся в своих вселенных только за счет условностей этих самых вселенных, а ирл они - тупиковая ветвь развития вооружения, на фоне которых даже нацистский сверхтяжелый танк Маус будет смотреться выигрышнее

    • @stalking3013
      @stalking3013 Před 2 lety +1

      Кстати, есть похожая шутка, но про Сабворна(канал на ютубе). Можно увидеть в видео про космических демонов на канале Картавый эльф Трэха.

  • @Nik-jz9tp
    @Nik-jz9tp Před 2 lety +2

    Честно говоря, тут можно было бы по глубже зацепить тему Вархаммера.
    Часовые, дредноуты, огромные экзоскелеты Тау. Вот там было бы что обозревать

  • @TsepeshForever
    @TsepeshForever Před rokem +1

    Вначале видеоролика самоходный танк на подвеске лап из игры-Турок. Интересная старая игрушка, испытал сладострастное чувство ностальгии.

  • @user-no4fq3dt7d
    @user-no4fq3dt7d Před 2 lety +17

    Nonutnovember:
    Наступает
    Аммунишн тайм:
    Ммм, а почему бы не обзор по звездным войнам?

  • @user-mg6xh7kd6b
    @user-mg6xh7kd6b Před 2 lety +8

    5:24 такое в зв есть, как минимум на АТ-RT такая система стоит

  • @skipperg4436
    @skipperg4436 Před 2 lety +1

    Единственный огромный "шагоход" в фантастике в котором есть смысл - это Колосс Протоссов из Старкрафта - потому что он стреляет лучомами ("термальное копьё" (с) согласно терминологии этих мерзких ксеносов) из своей верхушки и таким образом чем он выше тем у него дальность стрельбы.
    Реалистичным мог бы быть Драгун тех же протоссеков, если бы он стрелял из верхушки машины а не из днища.

  • @KaHoHuP86741
    @KaHoHuP86741 Před 2 lety

    как говорил мне шарящий за лор друг, оба шагохода не являются именно что боевыми машинами: АТАТ - что-то вроде БТРа, а АТST - для патрулирования местности. что же касается гигантизма, то правило "квадрат-куб" еще никто не отменял (при увеличении высоты какого-либо объекта при сохранении пропорций и всего остального в N раз площадь его поверхности вырастут в N^2 раз, а масса и N^3 раз, то есть если тот же танк увеличить в 3 раза, то площадь его поверхности будет больше в 9 раз, а масса в 27)

  • @user-oi6gy1yd1m
    @user-oi6gy1yd1m Před 2 lety +5

    4:31 Коэфицент поражения поражает воображение.)

  • @anekor1798
    @anekor1798 Před 2 lety +25

    Ждем разбор титана класса "Император")

    • @tottot6451
      @tottot6451 Před 2 lety

      Удачи бл.
      ТТХ и хоть какой-то инфы нет.
      Очень жду что там придумают.

  • @OGTacitus
    @OGTacitus Před 2 lety +2

    по теме шагоходов - есть весьма интересные экземпляры во вселенной CnC - титаны и аватары/мародеры, они весьма подробно описаны, вроде даже решают и описывают недостатки данного типа машин

  • @obamaslapyourmama4655
    @obamaslapyourmama4655 Před 2 lety +6

    Если уж речь зашла про боевую технику хотелось бы послушать про титанов из серии Titanfall. Как по мне они вполне технологичны и реальны, за вычетом некоторых нюансов.

    • @VeryBadElephant
      @VeryBadElephant Před 2 lety

      Там только один источник энергии не реален на нашем веку, да и, наверное, в следующем. Про конструктивную жёсткость с такими нагрузками, которые они показывали в игре - говорить даже не хочется. Материаловедение явно не 21 века.

    • @yollnahkriin6604
      @yollnahkriin6604 Před 2 lety

      Титаны топчик.Пара проблем только в обзоре,типа,че б не поставить пару камер на жепу и по бокам,если можно;источнике энергии пушто сколько будет жрать огромный бегающий робот с энергощитом и ИИ - представить страшно;боеприпасах,которые в игре из воздуха берутся(Ион не в счет,у него просто будет ещё больше проблем с энергией);самом ИИ,т.к. настолько крутой нейросети в реале пока нету;металле,из которого изготовлен Титан,ни один реальный такого веселья не выдержит - вроде все.

  • @shinigamysoul9983
    @shinigamysoul9983 Před 2 lety +13

    Я уж скорее поверю что Мехи из японского аниме буду эффективны в реале, но только не эти курицы на ножках🤣

    • @jukaboo4168
      @jukaboo4168 Před 2 lety +2

      По физике, мехи из аниме невозможны в принципе, а атат возможен... в принципе

    • @shinigamysoul9983
      @shinigamysoul9983 Před 2 lety +2

      @@jukaboo4168 Речь не о физике, а об эффективности создаваемых вариантов меха из разных аниме-сериалов. В аниме они очень эффективны, мы это видим в Код Гиасс, Стальной тревоге, Еве и многих других сериалах с упором на боевые действия, тут же даже в самой вселенной ЗВ мы не видим пользы от них, кроме устрашения повстанцев, я уж молчу что их один джедай легко на кусочки разберёт. В реальности уже пусть инженеры, учебные и военные решают, что эффективно и реально а что нет.

    • @user-bf3jo1iu6q
      @user-bf3jo1iu6q Před 2 lety

      @@jukaboo4168 по физике и мехов из аниме можно создать, просто основная проблема это прочность материала из которого его делать, и наш текущий уровень развития явно не позволяет создать что то достаточно прочное, дабы эти махины не ломались от собственных движений

    • @Michael-uk3cb
      @Michael-uk3cb Před 2 lety

      Садись в грёбаного робота!

    • @WindRunner04
      @WindRunner04 Před 2 lety

      @@user-bf3jo1iu6q самая большая проблема это источник питания

  • @user-ix9kn2lq4x
    @user-ix9kn2lq4x Před 2 lety +4

    5:28
    Так-то именно таким способом и передвигаются шагоходы в ЗВ, оператор лишь задаёт курс.

  • @kosiposha.1803
    @kosiposha.1803 Před 2 lety +1

    Да кстати продолжая тему шагоходов разбери титанов, рыцарей и дредноутов из вахи. И мы все еще ждем лазган, мельтаган, волкитное оружие, и силовое оружие из того же вархаммера

  • @user-kc8br9rq8s
    @user-kc8br9rq8s Před rokem

    5:50 Подагра (артрит подагрический) -воспаление... "с артритом и подагрой" масло масляное
    6:15 равномерно распределяет массу тела.
    AT-AT «вездеходный бронированный транспорт» Бронемашина Механизированная пехота Самоходная артиллерия из нынешних аналогов это БМП/БТР, Брэдли, Мардер и прочие.
    Если судить исключительно по фильмы, то АТ-АТ это туша для битья, а если глянуть вики, узнаем, что: экипаж составлял 40 человек, с 5 Мотоциклов-спидеров 74-Z, вооружение ко всему прочему было ракетным 2 ракетные пусковые установки (АТ-АТ S).
    Что в кино продемонстрированно не было, ни ракет, ни спидеров, да и стреляет эта "артиллерия" почти в плотную, а отправлять бронетехнику в атаку без прикрытия пехоты, которая должна быть приписана технике, можно лишь с целью слить технику - дурость из разряда легендарной меткости штурмовиков-клонов.
    "Первоначальный вариант гигантской колёсной машины[clone turbo tank] был отвергнут, так как Лукас хотел видеть «вселяющий ужас антропоморфный шагающий танк»[7]. В качестве прототипа Джонстон использовал образ ископаемого носорога парацератерия, движения слона...".
    Заключение: Нужен был большой и страшный шкаф, чтобы эпично его ронять.
    П.С. по внешнему виду - шея уязвима.

  • @user-nt5yn7qt8y
    @user-nt5yn7qt8y Před 2 lety +12

    Держу в курсе:
    На титанов в вахе ставятся антигравитационные установки, благодаря которым фактический вес машины намного меньше её реальной массы.
    UPD: совсем забыл, на титанах стоят пустотные шиты, отправляющие в варп всё что в него прилетит. Потребление энергии у такой штуки огромное, но и реактор у титана не маленький.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +2

      Только вот проблема тупости этой конструкции в том что при таком раскладе ему ноги тупо не нужны) Можно большой антиграв поставить)))

    • @imbatman3952
      @imbatman3952 Před 2 lety +4

      @@user-px9qh9ow2n, ты тупой? Земля должна содрыгаться под поступью бога войны, а антиграв выглядит не пафосно.

    • @user-gd7fq9rj9n
      @user-gd7fq9rj9n Před 2 lety +5

      @@user-px9qh9ow2n
      Вот как раз это не тупость, т.к. они в религиозных догмах увязли и титан должен быть гуманоидным. Благо деды ТЭТовали и технологий невероятного уровня у них осталось много.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety

      @@imbatman3952 Ах да точно забыл без этого Титан не существует)))

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +1

      @@user-gd7fq9rj9n Как раз увязание в религиозных догмах это тупость как и такая машина))) Прав был Император нафиг религию это не круто)

  • @user-ue6df4tt1h
    @user-ue6df4tt1h Před 2 lety +8

    Имперские титаны из Вархаммер 40k используют первый метод. Также как и имперские рыцари.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +4

      А АТ АТ использует второй метод про борткомпы даже в Вики есть))) Но очевидно автору было слишком сложно сие прочесть)))

  • @engtimofeev
    @engtimofeev Před 2 lety

    Согласен по поводу арахноидной трансмиссии, но есть еще один вариант - мелкие шагоходы типа собачек от бостон динамикс. Это и микрологистика (притащить снаряды, эвакуировать раненого, протянуть линию связи), и разминирование, и гонец для секретных донесений, который при попытке захвата просто самоподрывается, и разведывательный аппарат который опять же не жалко послать под огонь, а в случае захвата его невозможно допросить....

  • @user-fm5sy6ri9o
    @user-fm5sy6ri9o Před 2 lety +5

    В одном из сезонов, когда несколько AT-RT шли по обрыву, говорилось что ИИ сам определяет как выкинуть ноги, оператор только даёт команду вперёд

  • @pisossosi8936
    @pisossosi8936 Před 2 lety +34

    Насчет шагоходов, как тебе идея сделать видео про метал гиры?

    • @user-qy8pl3cm3q
      @user-qy8pl3cm3q Před 2 lety

      Металлические гири?)

    • @nudapac
      @nudapac Před 2 lety +1

      Металлический механизм
      Этого не может быть

    • @scptaumiel66
      @scptaumiel66 Před 2 lety +1

      +
      "Его позывной - змея... И жизнь его война..."

    • @Sorinor
      @Sorinor Před 2 lety +2

      @@user-qy8pl3cm3q это из серии игр metal gear

    • @AlonDarkPV
      @AlonDarkPV Před 2 lety

      Первый вроде нормальный мех а дальше какие то биомашины с мясом внутри кажется странными.

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria Před 2 lety +12

    На счёт колёсной техники, то у империи же были броневики... Размером с 5-этажку. Так ещё и конторая может носиться со скоростью больше 100 км/ч. И кстати, в первоначальном сценарии 5 эпизода базу на Хоте должны были атаковать именно такие монстры, но их отложили до самого 3 эпизода.

    • @mangelw6525
      @mangelw6525 Před 2 lety

      у Империи и нормальные БМП и танки были)

    • @ekb7062
      @ekb7062 Před 2 lety

      @@mangelw6525 справедливости ради в зв стоже есть танки, на подобии тау, на гравитационой подушке. Ток не понятно почему их в мильмах обделили, немного ток в 3 эпизоде показали и все. Но самые нормальная техника в баттлтехе. Если в баттлтехе танки выглядят как современная боевая техника стилизованная под будущее, то в вахе у нас танки 1 мировой войны стилизованые под будушее, сам дизайн смотрится очень не практичным и дебильным. К слову у нас т 90 и абрамс имеет больший милиметраш брони и большую скорость).

    • @mangelw6525
      @mangelw6525 Před 2 lety

      @@ekb7062 так я про них и говорю)

    • @ekb7062
      @ekb7062 Před 2 lety

      @@mangelw6525 но шагоходы в зв всеже сделаны трешовенька, даже в сравнении с фахой. Хотя самые крутые мехи конешно же в Батлтехе.

    • @mangelw6525
      @mangelw6525 Před 2 lety

      @@ekb7062 из всех ЗВшных шагоходов больше всего нравится AT-TE и AT-RT, в них хоть используется их преимущества как шагохода

  • @elonmusk2388
    @elonmusk2388 Před 2 lety +3

    6:58
    Неа, нифига. У шагахода AT-AT как раз-таки есть силовая броня, там даже в 5ом эпизоде Люк отчетливо сказал, что никакими доступными повстанцам бластерами его броню не пробить.
    А то, что после повала самого шагохода бластеры истребителей уничтожают шагоход - просто сценарный бред в угоду зрелищности, который уже почти все фанаты подтверждают.

    • @user-ot4wh3vf7i
      @user-ot4wh3vf7i Před 2 lety +1

      После повала шагохода намного проще попасть в его незащищенную шею, что приводит к уничтожению машины.

  • @user-gr8ug6wy4f
    @user-gr8ug6wy4f Před 2 lety

    Самый перспективный мех (не считая экза скелета) это насекомо образные танки (6 и 8 лап) но их главное преимущество - это проходимость (и не только по горам) так и возможность взять неожиданные позиции (пещеры на скалах, залезть на дерево, если сам робот не слишком крупный и тяжёлый и тд) но у таких роботов есть большая слабость, это его ноги, они слишком уязвимы. Вообщем они полезны для атаки противника на сложной местности, для засад и в инжинерных войсках.
    Насчёт гуманоидной формы. Во-первых такая форма копирует как приймущества человека так и его недостатки, а единственное его приймущества перед зверем, это интеллект и руки для тонких манипуляций, но руки можно прикрепить и пауку. Во-вторых робота гуманоидной формы нельзя сделать большим(природа выбрала оптимальный размер для органики, для робота его можно увеличить максимум в 2 раза) ведь иначе, напряжение на ноги слишком сильно возростёт, и не забывайте что роботу нужна батареи, мозг, сложная система гидравлики(пока нету искусственных мышц) и тд. Короче эта форма хуже того же паука и единственная причина делать гуманоидов - это эстетика, так что они будут использоваться только в мирном направлении

  • @TheShadowSentinel
    @TheShadowSentinel Před 2 lety +5

    Несколько претензий - "пальцы" у АТ-АТ таки есть. И сравнивать его с танком не совсем корректно (танки не возят в себе толпу солдат с мототехникой, в отличие от АТ-АТ).

    • @WindRunner04
      @WindRunner04 Před 2 lety

      Это бронетранспортер пехоты. Самое реальное применение там, где по земле не пройти, а по воздуху не подлететь (ПВО). Был в одном комиксе момент на планете с островками посреди бескрайней лавы. Так вот один из больших островов был с фортификацией и ПВО, и как раз там АТ-АТ без проблем дошли до цели, выдержав весь урон от пушек и скинули десант для захвата крепости

    • @itanmars
      @itanmars Před 2 lety +3

      Класс. Значит, в агонии сгорит не только пилот, но и целый десантный отряд..

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety

      @@itanmars неа отряд как раз выживет там броня брюха сильнее чем головы)))

    • @MadeinUA_
      @MadeinUA_ Před 2 lety

      @@user-px9qh9ow2n да если посмотреть какая там "шея" то просто голову отстрелят да и делов

    • @user-ot4wh3vf7i
      @user-ot4wh3vf7i Před 2 lety

      @Stanislav Gresev ну, от 40 до 60 Имперских Штурмовиков - это неплохо так, всё же. И в Изгое не было АТ-АТ, там были АТ-АСТ, это другая машина

  • @Mi-St-Ra-L
    @Mi-St-Ra-L Před 2 lety +8

    Расскажи про триножник и его эффективность из романа Герберта Уелса-"Война миров"

    • @nikitaivanow9099
      @nikitaivanow9099 Před 2 lety

      который из? в книге их описание на столько разное, что существует тонна их вариаций

  • @user-ij1ug3td6j
    @user-ij1ug3td6j Před 2 lety +1

    В Unreal Tournament (любой из частей) есть 2 довольно интересных как по мне оружия. Это - Bio Rifle, которая стреляет сгустками зеленой едкой густой субстанции, которая еще может прилипать к стенам. И Flak Cannon, которая стреляет и дробью и гранами, которые потом разделяются на дробь и рикошетят от стен. Да и ракетница с тремя режимами огня, тоже интересна

  • @VladimBlg
    @VladimBlg Před 2 lety

    Его использование целесообразно, но только артиллерийскую установку. Потому что у нас артиллерия представляет собой пушки, которые стреляют снарядами, а они могут лететь по параболической траектории, что позволяет стрелять из-за холма, к примеру. Во вселенной ЗВ же артиллерия представляет собой лазерные пушки, которые не могут стрелять из-за холма. Поэтому для них и нужно высокое расположение, для реализации необходимости стрельбы прямой наводкой. Поэтому он и не должен бронироваться, потому что не находится в первых рядах атаки (ну только если не фронтальную часть). А размеры можно объяснить тем, что мощные пушки требуют высокое энергопртизводство, а соответствующий реактор размещается в корпусе. Так всё логично, не нужно как-то готовить позиции для разных складок местности, они универсальны в звёздных войнах.

  • @user-mt2ng7yj6v
    @user-mt2ng7yj6v Před 2 lety +12

    ну раз за технику взялись, то тогда уж танк Leman russ в студию)

    • @user-ot5sj3te6c
      @user-ot5sj3te6c Před 2 lety +1

      Скорее всего во времена ТЭТ везли СШК танчика в какой-то планетарный музей военной истории, потом начался пиздец, родилась мать всех либерах и фурийобов и потом Батин жопошник нашёл танк, миханикум обкончалсь на эту хуйню и вот теперь это рабочая лошадка Империума (хотя есть модификации, по типу палач, с плазмо-пушкой вот это уже хорошая вещь) но их мало

  • @user-xd8ws1pi2z
    @user-xd8ws1pi2z Před 2 lety +4

    Мне, тоже подобные боевые машины все казались, мягко говоря, забавными и оттого меня зацепил вариант мехов показанный в аниме Тяжелый Объект, как по мне достаточно неплохая идея для видео.

    • @AlonDarkPV
      @AlonDarkPV Před 2 lety

      Звезда Смерти на земле. Колобок убийца.)

  • @realigo259
    @realigo259 Před 2 lety +1

    AT-ST или его более мелкий собрат еще имеют смысл т.к. из-за их маленькой длинны и хорошей маневренности они могут перемещатся по лесам лучше гусеничной техники например. А насчет пальцев ног не согласен- у коней точкой опоры являются плоские копыта, но это им не мешает перемещатся по пересеченной местности, а у слонов пальцы довольно условные.

  • @user-pf8mh4bb7l
    @user-pf8mh4bb7l Před 2 lety +1

    Привет, Ammunition Time! Спасибо за такие крутые видео. Очень бы хотелось увидеть от тебя разбор в целом бластерного оружия из ЗВ(тут же можно разбор в целом лазерного оружия ( пускай это и другое немного) ) и сможет ли оно заменить огнестрельное оружие, при наличии емкого и мощьного источника энергии. В зарание спасибо)

  • @chidka
    @chidka Před 2 lety +5

    Раз уж про технику начал, то давай про страйдер из HL2. Там как раз 3 лапки.

    • @huston_verner
      @huston_verner Před 2 lety

      Ну... Они не совсем техника...

  • @dedkeyr2594
    @dedkeyr2594 Před 2 lety +53

    Го следующее видио О Вархамер разбор всех титанов от Рыцаря до класса императора

    • @imbatman3952
      @imbatman3952 Před 2 lety +6

      Рыцарь и титан это разное. Почти всех рыцарей и Вархаунда еще можно назвать реалистичными, по крайней мере они не должны рухнуть под собственным весом. А вот тоненькие ножки императора это уже смешно. У ТАУситских титанов правильные пропорции, только ступни мелкие да и в целом у них довольно логичная концепция.

    • @dedkeyr2594
      @dedkeyr2594 Před 2 lety

      @@imbatman3952 я знаю что разные но просто хочу узнать , насколько они качественные и стоит ли чтоб их производили

    • @imbatman3952
      @imbatman3952 Před 2 lety +2

      @@dedkeyr2594, ни насколько, большие роботы круто смотрятся да и все. Джагернаут из command and conquer и штормовой нагон тау, еще можно понять, типа тяжелая орудийная платформа. И то, даже в вахе есть "Мантикора" и "Смертельный удар", которые намного меньше, дешевле и при этом обладают большей огневой мощью, второй так вообще несет межконтинентальные ракеты.

    • @dedkeyr2594
      @dedkeyr2594 Před 2 lety +3

      @@imbatman3952 с тобой я соглошшусь , но я щитаю что , рыцарь , и пёс войны логичные а дальше по типу Ривера , полководца и императора уже не то

    • @tottot6451
      @tottot6451 Před 2 lety +1

      @@imbatman3952 чего?
      Чем тебе ноги импа не угодили?
      Ну конечно , если видел 2,5 парашных арты времён восмидесятых то да. Бэ
      И что вы там про пушки втирает. Имп и существует по тому что тягает корабельные орудия.
      Кек в.

  • @eugenevoit2929
    @eugenevoit2929 Před rokem +1

    коэффициент поражения поражает воображение , спасибо сохраню для насмешек над кем нибудь

  • @alexgorbunov7290
    @alexgorbunov7290 Před 2 lety +1

    Огромный, медленный и без какой либо активной защиты - идеальная цель для авиации, артиллерии и птуров.
    Именно по этому шагоходы в других фантастических франшизах всегда либо не большие и быстрые либо защищены силовыми полями, а не редко и то и другое.

  • @viktor3878
    @viktor3878 Před 2 lety +6

    Раз уж заговорил о титанах из вархаммера то можно и их )

  • @Chel_Chelich
    @Chel_Chelich Před 2 lety +9

    Вот посмотришь сейчас на Звездные войны и с трудом верится, что первые 3 эпизода (4,5,6) выходили в начале 80-х

  • @user-df1io1tk3s
    @user-df1io1tk3s Před 2 lety

    Автор плиз сделай ролик по титану класса император.
    Только с учетом того что если за дело взялись с помощью титана, то это значит.
    1. Адептус гастробайтус уже накатали посадочную бетонку.
    2. Комиссар поднял всем мораль с помощью местного главы ржд и теперь рельсы для поездов с боеприпасами, прокладывают очень быстро (с помощью еретиков)
    3. На орбите и в атмосфере постоянно находиться союзный флот, который утюжит супостата.
    4. Титан воюет не один, его поддерживает практически целый легион.

  • @kaisernobuseri3276
    @kaisernobuseri3276 Před 2 lety

    Наверное тут не обсуждают не популярные сетинги, но шагаходы из Universe at war похоже полностью лишены всех описанных недостатков. В этом они легко обходят всяких больших роботов из подростковых вселённых.
    И очень хотелось бы увидеть разбор на них, ведь в их конструкции полно гениальных решений. Стопы у них например круглые как сочлинения у кукол, броня хороша как на ногах так и на корпусе, дно трудно доступно, сами они имеют и силовые генераторы щита и другие очень разнообразные дополнительные отсеки. Сама машина имеет смысл с тактической точки зрения, и её конструкция имеет очень хорошее логическое обоснование.
    Ну очень хочется увидеть её разбор.

  • @grigoriiandreev6349
    @grigoriiandreev6349 Před 2 lety +3

    Ты же понимаешь, что титан класса «Император» стоит своими стопами не на грунте? Его держит Вера в Императора. Полагаю, что с технической точки зрения он вообще левитирует над поверхностью))))

    • @vladushkolipprt1596
      @vladushkolipprt1596 Před 2 lety +2

      Старейшена Мэксон, ты ли это?

    • @Wizard_Palka
      @Wizard_Palka Před 2 lety +3

      Никак нет, он всё-же ходит. По головам еретиков и предателей

  • @MaximusLopi
    @MaximusLopi Před 2 lety +6

    Очень много упущено, например то, что шагоходы ходят сами, используя особую сестему навигации, подстраиваясь под грунт, выбирая куда ставить ноги, а ещё разнообразие шагоходов в в зв куда выше, есть и маленькие, которые могу прыгать, и насекомообразные есть, всё это прописано, всё это объясняется, стоило лучше изучить тему

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +2

      ... а ещё всё это не канон. Но я согласен. Про силовую броню войны киянок было то же самое. Автор чуть-чуть полистал Вики и начал усердно натягивать сову на глобус. Притом натягивать не правильно.

    • @MaximusLopi
      @MaximusLopi Před 2 lety +3

      @@gifer6438 канон, всё это канон из справочников, книг и прочего

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +2

      @@MaximusLopi я не фанат ЗВ, но разве не разгорался скандал от того, что Дисней, выкупивший права на франшизу, объявил, что канон только первые три фильма? И да, ЗВ уважаю. Иногда, редко, смотрю ролики по расширенной вселенной.

    • @MaximusLopi
      @MaximusLopi Před 2 lety +3

      @@gifer6438 они изменили канон, это правда, но всё фильмы, мультфильмы, справочники, большая часть книг, комиксов, всё ещё канон. Они просто сузили количество произведений, которые в него входят.

    • @gifer6438
      @gifer6438 Před 2 lety +2

      @@MaximusLopi о как. Спасибо за просвещение. Надо будет углубиться.

  • @Danput
    @Danput Před 10 měsíci

    4:34 "коэффициент поражения поражает воображение" прям скороговорка получилась

  • @Sigma.inside
    @Sigma.inside Před 2 lety +1

    Погоди, погоди.... - это что?! ТУРОК 2008 года!!! Лайк авансом ставлю)

  • @user-si2fj6pd3v
    @user-si2fj6pd3v Před 2 lety +25

    Тут и без подробного разбора всё понятно, уже видно по одной их медлительности и неуклюжести. Бредовая и бессмысленная конструкция

    • @ZR-nh6ww
      @ZR-nh6ww Před 2 lety +7

      А ещё кидать их в открытое поле, куда можно было кинуть танки и это было бы намного эффективнее

    • @user-si2fj6pd3v
      @user-si2fj6pd3v Před 2 lety +8

      @@ZR-nh6ww Ну танк бы не получилось угробить, связав тросом, и фильма бы не вышло. Это же ЗВ, тут целую звезду смерти можно уничтожить, залетев в неё через форточку

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety +1

      @@ZR-nh6ww Танки планировали кинуть но во первых прикомандированый к Эскадре Смерть Вейдера 112й Танковый полк Адские молоты получал пополнение на родном мире Бринтуин ибо после сражения за Турак 4 у них стало на два танковых батальона меньше ( из за недальновидного командования Адмирала Мальтаза). Во вторых повстанци подняли дефлекторные щиты которые мало того что от плазмы спасают так ещё и отлично выжигают репульсорную подушку антигравитационных танков ( а в ЗВ такие подавляющее большинство) а задействовать гусеницы не вариант ибо в таком снегу они тупо завязнут и будут лакомой целью да и непоказанные Гончие Хитака ( элитные танковые части повстанцев) тоже спуску не давали. Оттого шагалки стали оптимальным решением)

    • @AlonDarkPV
      @AlonDarkPV Před 2 lety +2

      Для такой огромной конструкции всего лишь две пушки. Нету пво. Да на любом современном корабле есть скорострельные пулемёты что прикрывают от самолётов корабли.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n Před 2 lety

      @@AlonDarkPV 6 пушек 2 основной калибр 4 как раз ПВО. Просто всё в голову сунули не очень удачно,да и ракеты ПВО можно было навесить на корпус.

  • @alexandr_8872
    @alexandr_8872 Před 2 lety +14

    *Разбери еще ШТ1* (Башня танка КВ на ножках)

    • @slowlyzet9945
      @slowlyzet9945 Před 2 lety +8

      Ну тут просто это машина смерти даже в звёздных войнах нет столь мощного оружия.

  • @rettie8253
    @rettie8253 Před 2 lety +1

    Я вспоминаю меха из "Любимый во Франксе" 150-200 метровая бандура непонятно как склеена да ещё и летает. ) А так видео разбор мне понравился.