Was ist eure Meinung zum Sigma 10-18mm f2.8? Her gibts das Sigma: amzn.to/48xqyyS Hier gibts das Vergleichsvideo: czcams.com/video/LC3E6Ul4LOU/video.html Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df Jetzt Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile sichern! czcams.com/channels/xlUsGY5caa9054BYMFKu9w.htmljoin Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about Hier spart ihr und unterstützt zusätzlich mich app.zave.it/#/?creator=@TobyHorn Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kreative-fotografie/953/unterwasser-die-fotoschule-mit-tiefgang?sPartner=toho Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT (Mit dem Code toby10 gibts 10€ Rabatt!) Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affid=790 Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
Wäre dieses Objektiv auch eine geeignete beziehungsweise empfehlenswerter Variante für ein Ultraleichtes Weitwinkel an einer Sony 7c II, Umgerechnet dann etwa 15 - 30 mm, oder gibt es hier einen Verlust an optischer Qualität incl. Geringerer Lichtstärke? Wg. Handverletzung rechts möchte ich gerne ein absolut leichtes Setup nach Möglichkeit ohne größere Kompromisse bei der optischen Qualität.
Hallo Tony, danke für das Video. Ist für mich, in deinem Vergleich, auch das für mich interessanteste Objektiv. Das wird es wohl irgendwann Mal werden. Danke für den Tipp.
Immer gerne. Interessant sind tatsächlich alle aus dem Vergleich. Jedes hat für sich individuelle vor und Nachteile finde ich. Aber ja, es ist das beste.
Vielen Dank für die Vorstellung des Objektivs. Wäre meine persönliche Präferenz als Weitwinkel-Zoom für meine Sony A6700. Ich habe das 16mm f1.4 und das 56mm f1.4 von Sigma und bin sehr zufrieden mit der Qualität der Objektive dieses Herstellers.
Freut mich, dass du bisher so zufrieden bist mit Sigma. Die beiden Objektive hatte ich noch nicht in der Hand. Habe aber schon viel gutes von denen gehört 💪🏽
Ich "muss" mich nun zwischen dem Tamron und dem Sigma entscheiden. Der Preis ist ähnlich. Tamron hat oben 2mm mehr, aber es geht um den Weitwinkel und da ist unten herum 1mm entscheidender. Beide sind wetterfest, beide haben keinen Stabi, ist aber einer X-T5 egal. Ich habe das 56f1,4 von Sigma ud bin damit sehr zufrieden. Das Tamron 17-70f2,8 besitze ich auch und das Objektiv finde ich gut, aber nicht so gut wie im Netz beschrieben. Also werde ich wohl das Signa kaufen, weil es noch kleiner ist und leichter.
Danke für das Video. Dieses Objektiv ist irgendwie völlig an mir vorbei gegangen. Hast du eine Meinung zum direkten Vergleich zwischen dem Tamron 11-20 und diesem? Letzteres habe ich und bin eigentlich sehr happy.
Super Video, wie immer kurz und bündig und informativ :) Gefällt mir wirklich sehr gut, dass die Gegenlichtblende nicht fest verbaut ist wie bei anderen Herstellern. Preis ist meiner Meinung nach auch vollkommen in Ordnung. Wie viel Vignette hat man beim Montieren von Rundfiltern..? Ab einem gewissen Grad lässt es sich glaub ich sowieso nicht vermeiden oder? Auch wenn’s technisch nicht anders möglich ist, stellt es für mich trotzdem immer einen kleinen Kritikpunkt dar weil ich mittlerweile nur noch magnetische Rundfilter verwende. Hat für mich einfach den besten Kosten/Nutzen Faktor. Im Großen und Ganzen könnte das Objektiv eine super Ergänzung zu meinem 24mm sein. Auch wenn es mein Lieblingsobjektiv ist hätte ich mir an so manchen Spot doch lieber ein bisschen mehr Bildausschnitt gewünscht. Mit einem 10-18 hätte ich ein gutes Ass im Ärmel. Und Sigma hat mich bisher in Sachen Qualität schon immer überzeugt. :)
Bei dieser Art Objektiv an APSC ist die meistens abnehmbar. Ich habe keine Filter genutzt. Man kann das etwas umgehen indem man größere Filter nutzt und mit einem flachen Stepup Ring arbeitet. Aber ja, je weitwinkliger, desto schwerer wird’s Alles klar 👌🏼
Interessantes und informatives Review. Könnte es mein Fujinon 14mm 2.8 ersetzen oder sogar das schwere 16mm 1.4? Oder lieber letzteres behalten und das Cine-Objektiv 12mm T2.9 von 7artisans ergänzen? Das sind so meine Überlegungen.
Freut mich, dass es dir gefallen hat! Bei der Frage kann ich dir tatsächlich überhaupt nicht helfen. Das ist eine Entscheidung, die man immer nur für sich persönlich treffen kann. Am besten einfach aufschreiben, was du brauchst und dann schauen, welches der Objektive am meisten abhakt.
Ich habe es und bin überaus zufrieden damit. Gerade für die Landschaftsfotografie sehr zu empfehlen. Ich habe es auch schon für die Astrofotografie eingesetzt, mit f2.8 funktioniert das auch recht gut. Hergeben möchte ich es nicht mehr! Von mir eine Kaufempfehlung!
Puh knifflige Frage. Könnte man glatt ein Video dazu machen. 🤣 Gehen wir mal nur von Kameras aus, die ich tatsächlich in der Hand hatte. Einfach weiß erst vor kurzem war die OM1 II hat mir viel Spaß und Freude bereitet während ich sie getestet habe. Auf Grund meiner ganzen Objektive usw. Wäre ich aber wohl beim E Mount. Und wenn ich mich da entscheiden muss wäre es wahrscheinlich die a6400. Klein, kompakt, toller AF. Akzeptables Rauschverhalten und man bekommt auch mal etwas Freistellung hin. Allerdings bin ich bei meinen Kameras nicht wirklich auf dem aktuellen Stand der Technik 🤣
Wäre dieses Objektiv auch eine geeignete Variante für ein Ultraleichtes Weitwinkel an einer Sony 7c II, Umgerechnet dann etwa 15 - 30 mm, oder gibt es hier einen Verlust an optischer Qualität incl. Geringerer lichtstärke?
Wenn du bei dem Body auf Grund der Größe des Objektivs zu APSC greifen willst und dich damit eines großen Teils des Sensor beschneiden willst, würde ich dir raten zur a6700 zu wechseln. Gleicher Body und du kannst APSC Objektive nutzen.
Münsterländer Senf dazu: der Canon Fremdgänger sagt: Wieder ein cooles Video geworden,Tolle Linse geworden, muss ich doch wohl mal eine gebrauchte Sony mir anschauen wenn es nicht für Canon kommt (was ich stark bezweifel), Thema Sigma Objektive versuch doch mal das 500er oder das 14mm F.1.4 zu bekommen Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke dir für dein Feedback und den Input. Ich bezweifle auch, dass es das je für Canon geben wird. Da hat Canon was dagegen. Das 500er ist definitiv interessant. Aktuell hab ich viel von OM System da. Wenn das durch ist schulde ich euch noch ein Video zum Laowa 10mm AF. Und dann würde ich definitiv mal versuchen meine Hände ans Sigma 500mm zu bekommen 💪🏽
Hey Toby, habe eine a7iii und eine a6400 und hätte gerne ein Ultraweitwinkel, für einigermaßen günstiges Geld. Jetzt die Frage: würdest du das 10-18 Sigma einem bspw Samyang 18mm, Samyang 12mm oder auch einem Samyang 14mm vorziehen? Vielen Dank im Voraus!
Das hängt von so vielen Faktoren ab, dass man das nicht pauschal beantworten kann. Schon alleine die Frage, ob es an beiden Kameras sinnvoll genutzt werden soll, dann müsste es ein VF Objektiv sein. Am besten eine Liste machen, mit dem, was du von dem Objektiv erwartest und dann schauen, welches am meisten abhakt
Was ist eure Meinung zum Sigma 10-18mm f2.8?
Her gibts das Sigma: amzn.to/48xqyyS
Hier gibts das Vergleichsvideo: czcams.com/video/LC3E6Ul4LOU/video.html
Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D
Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df
Jetzt Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile sichern!
czcams.com/channels/xlUsGY5caa9054BYMFKu9w.htmljoin
Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about
Hier spart ihr und unterstützt zusätzlich mich app.zave.it/#/?creator=@TobyHorn
Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kreative-fotografie/953/unterwasser-die-fotoschule-mit-tiefgang?sPartner=toho
Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining
Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT
(Mit dem Code toby10 gibts 10€ Rabatt!)
Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affid=790
Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX
Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn
Wäre dieses Objektiv auch eine geeignete beziehungsweise empfehlenswerter Variante für ein Ultraleichtes Weitwinkel an einer Sony 7c II, Umgerechnet dann etwa 15 - 30 mm, oder gibt es hier einen Verlust an optischer Qualität incl. Geringerer Lichtstärke? Wg. Handverletzung rechts möchte ich gerne ein absolut leichtes Setup nach Möglichkeit ohne größere Kompromisse bei der optischen Qualität.
S.u. Wenn du APSC Objektive an VF nutzen willst wegen der Größe, wechsele beim Body zur A6700
Hallo Tony, danke für das Video.
Ist für mich, in deinem Vergleich, auch das für mich interessanteste Objektiv.
Das wird es wohl irgendwann Mal werden. Danke für den Tipp.
Immer gerne.
Interessant sind tatsächlich alle aus dem Vergleich. Jedes hat für sich individuelle vor und Nachteile finde ich. Aber ja, es ist das beste.
Vielen Dank für die Vorstellung des Objektivs. Wäre meine persönliche Präferenz als Weitwinkel-Zoom für meine Sony A6700. Ich habe das 16mm f1.4 und das 56mm f1.4 von Sigma und bin sehr zufrieden mit der Qualität der Objektive dieses Herstellers.
Freut mich, dass du bisher so zufrieden bist mit Sigma. Die beiden Objektive hatte ich noch nicht in der Hand. Habe aber schon viel gutes von denen gehört 💪🏽
Ich "muss" mich nun zwischen dem Tamron und dem Sigma entscheiden. Der Preis ist ähnlich. Tamron hat oben 2mm mehr, aber es geht um den Weitwinkel und da ist unten herum 1mm entscheidender. Beide sind wetterfest, beide haben keinen Stabi, ist aber einer X-T5 egal. Ich habe das 56f1,4 von Sigma ud bin damit sehr zufrieden. Das Tamron 17-70f2,8 besitze ich auch und das Objektiv finde ich gut, aber nicht so gut wie im Netz beschrieben. Also werde ich wohl das Signa kaufen, weil es noch kleiner ist und leichter.
Ich habe auch ein Video wo ich die gängigen Weitwinkel Zooms für APSC vergleiche 😉😎
Hab „leider“ schon das Sony f4. Dennoch sehr interessantes Video und den lieben Kommentar gibts für den Algorithmus. Schönes Wochenende! ☺️👌
Ich denke da brauchst du dich absolut nicht ärgern, das ist auch ein tolles und vor allem super kompaktes Objektiv!
Vielen Dank!
Danke für das Video. Dieses Objektiv ist irgendwie völlig an mir vorbei gegangen. Hast du eine Meinung zum direkten Vergleich zwischen dem Tamron 11-20 und diesem? Letzteres habe ich und bin eigentlich sehr happy.
Immer gerne.
Habe ich und da gibt es sogar ein Video dazu. Wo ich auf dem Kanal vier aktuelle Weitwinkel Zooms vergleiche. 😉
Super Video, wie immer kurz und bündig und informativ :)
Gefällt mir wirklich sehr gut, dass die Gegenlichtblende nicht fest verbaut ist wie bei anderen Herstellern.
Preis ist meiner Meinung nach auch vollkommen in Ordnung.
Wie viel Vignette hat man beim Montieren von Rundfiltern..?
Ab einem gewissen Grad lässt es sich glaub ich sowieso nicht vermeiden oder?
Auch wenn’s technisch nicht anders möglich ist, stellt es für mich trotzdem immer einen kleinen Kritikpunkt dar weil ich mittlerweile nur noch magnetische Rundfilter verwende. Hat für mich einfach den besten Kosten/Nutzen Faktor.
Im Großen und Ganzen könnte das Objektiv eine super Ergänzung zu meinem 24mm sein. Auch wenn es mein Lieblingsobjektiv ist hätte ich mir an so manchen Spot doch lieber ein bisschen mehr Bildausschnitt gewünscht.
Mit einem 10-18 hätte ich ein gutes Ass im Ärmel. Und Sigma hat mich bisher in Sachen Qualität schon immer überzeugt. :)
Bei dieser Art Objektiv an APSC ist die meistens abnehmbar.
Ich habe keine Filter genutzt. Man kann das etwas umgehen indem man größere Filter nutzt und mit einem flachen Stepup Ring arbeitet. Aber ja, je weitwinkliger, desto schwerer wird’s
Alles klar 👌🏼
Interessantes und informatives Review. Könnte es mein Fujinon 14mm 2.8 ersetzen oder sogar das schwere 16mm 1.4? Oder lieber letzteres behalten und das Cine-Objektiv 12mm T2.9 von 7artisans ergänzen? Das sind so meine Überlegungen.
Freut mich, dass es dir gefallen hat!
Bei der Frage kann ich dir tatsächlich überhaupt nicht helfen. Das ist eine Entscheidung, die man immer nur für sich persönlich treffen kann. Am besten einfach aufschreiben, was du brauchst und dann schauen, welches der Objektive am meisten abhakt.
Ich habe es und bin überaus zufrieden damit.
Gerade für die Landschaftsfotografie sehr zu empfehlen. Ich habe es auch schon für die Astrofotografie eingesetzt, mit f2.8 funktioniert das auch recht gut.
Hergeben möchte ich es nicht mehr! Von mir eine Kaufempfehlung!
Danke dir für deinen Erfahrungsbericht. Freut mich sehr, dass du zufrieden damit bist 💪🏽
Super Video. Danke!
Freut mich, dass es dir gefallen hat! Wirst du es dir holen?
@@TobyHornFotografie ist geplant. Denke es ist aktuell dir beste Wahl. Hab das Sigma 18-50 und bin damit auch unheimlich zufrieden.
Das hatte ich noch nicht in der Hand. Hab aber schon viel davon gehört.
Es gibt bei mir noch ein Vergleichsvideo mit den direkten Konkurrenten 😉
Klasse Objektiv. Mal eine Frage, welche Kamera ist eigentlich Ihre Lieblingskamera?
Puh knifflige Frage. Könnte man glatt ein Video dazu machen. 🤣
Gehen wir mal nur von Kameras aus, die ich tatsächlich in der Hand hatte.
Einfach weiß erst vor kurzem war die OM1 II hat mir viel Spaß und Freude bereitet während ich sie getestet habe.
Auf Grund meiner ganzen Objektive usw. Wäre ich aber wohl beim E Mount. Und wenn ich mich da entscheiden muss wäre es wahrscheinlich die a6400. Klein, kompakt, toller AF. Akzeptables Rauschverhalten und man bekommt auch mal etwas Freistellung hin.
Allerdings bin ich bei meinen Kameras nicht wirklich auf dem aktuellen Stand der Technik 🤣
@@TobyHornFotografie Danke.
@kontroversemeinungen immer gerne 💪🏼
Wäre dieses Objektiv auch eine geeignete Variante für ein Ultraleichtes Weitwinkel an einer Sony 7c II, Umgerechnet dann etwa 15 - 30 mm, oder gibt es hier einen Verlust an optischer Qualität incl. Geringerer lichtstärke?
Wenn du bei dem Body auf Grund der Größe des Objektivs zu APSC greifen willst und dich damit eines großen Teils des Sensor beschneiden willst, würde ich dir raten zur a6700 zu wechseln. Gleicher Body und du kannst APSC Objektive nutzen.
Münsterländer Senf dazu: der Canon Fremdgänger sagt: Wieder ein cooles Video geworden,Tolle Linse geworden, muss ich doch wohl mal eine gebrauchte Sony mir anschauen wenn es nicht für Canon kommt (was ich stark bezweifel), Thema Sigma Objektive versuch doch mal das 500er oder das 14mm F.1.4 zu bekommen Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke dir für dein Feedback und den Input.
Ich bezweifle auch, dass es das je für Canon geben wird. Da hat Canon was dagegen.
Das 500er ist definitiv interessant. Aktuell hab ich viel von OM System da. Wenn das durch ist schulde ich euch noch ein Video zum Laowa 10mm AF. Und dann würde ich definitiv mal versuchen meine Hände ans Sigma 500mm zu bekommen 💪🏽
Hey Toby,
habe eine a7iii und eine a6400 und hätte gerne ein Ultraweitwinkel, für einigermaßen günstiges Geld. Jetzt die Frage: würdest du das 10-18 Sigma einem bspw Samyang 18mm, Samyang 12mm oder auch einem Samyang 14mm vorziehen?
Vielen Dank im Voraus!
Das hängt von so vielen Faktoren ab, dass man das nicht pauschal beantworten kann. Schon alleine die Frage, ob es an beiden Kameras sinnvoll genutzt werden soll, dann müsste es ein VF Objektiv sein. Am besten eine Liste machen, mit dem, was du von dem Objektiv erwartest und dann schauen, welches am meisten abhakt
@@TobyHornFotografie Danke für die Antwort!
Immer gern!