@@serejatashkentskiy ты еще в его телеге не видет какой треш происходит :))))) сколько лунатиков повылазило которые сидят с шапочками из фольги и смотрят его экскримэнты и ждут чуда :))))))))))))))
Был тут один делал магнитный двигатель. Уже нет канала 😂 может сделал 😁 экран делай железо сначала потом медная пластина притяжение потом медью розрываем магнитную связь
всё это будет работать,но при одном условии,если узел два магнита-полусфера рабочий вариант.игорь белецкий на своём канале проводил подобные эксперименты,там это не работало.в эксперименте у белецкого и этого эксперимента лишь одна разница ,в первом случае пластина вводится с целью уменьшения(грубо говоря) магнитного поля,а во втором случае для увеличения
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Привет Александр у меня идея на трубку намотать катушки 3или больше но штобы перекрывали друг друга подавать по очереди на них ток внутрь целиндр и шатун закрепить на пидали велосипеда и пусть крутит пидали это чтоб ноги сильно не напрягать интересный генератор у тебя спасибо большое за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍
🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲Вместо катушки и магнита за ней разработайте механизм на соленоидах для "подсовывания" магнита нужно полярности. Это потребует больше энергии, чем для питания катушки или вращающейся стальной пластины, но зато с магнитами энергия отталкивания и притягивания будет в разы больше.
Таким образом можно использовать в автомобиле при вращении колёс как сам эл.двигатель и как генератор. Даже саму покрышку внутри которой можно использовать магнитное поле и использовать её как генератор с касанием земли.
ТУт Вами не правильно оценена функция катушки. Она нужна лишь для замыкания полей магнитов, чтобы отталкивание с другой стороны не имело сопротивления с этой стороны. А снятие напряжение с катушки убирает замыкание полей магнитов и они тогда отталкиваются. У катушки нет функции выталкивания соленоида.
Думаю,что когда вы установите на подвижном валу ряд магнитов и генерирующих катушек, подключенных на нагрузку, характер движения вала будет уже другой.Нагруженные катушки будут работать как тормоз,вал будет двигаться с малой амплитудой.А вот если сделать генераторные катушки большего диаметра,т.е.увеличить зазор между магнитами и катушками то торможение можно буде снизить и очень значительно. Принцип катушек Мельниченко...
А если разместить большие и мощные катушки с металлическими сердечниками и магнитами на нем по кругу. Сверху поставить маленький моторчик, который всего на всего будет крутить железные шторки так же по кругу (можно с редукцией). Магнит на сердечнике и магнит который будет перекрывать шторка одноименным полюсом. По идее крутящаяся шторка уже будет изменять магнитное поле в сердечнике и катушке. Т.е. ЭДС там будет. Если учесть большое количество оборотов моторчика, то КПД будет явно выше, чем у такого соленоида, да и трения почти не будет)
Посмотрите мои ролики Катушка дез тормозов, я там где то показывал такой эффект. К сожалению очень маленький выхлоп.... Резлуьтат есть но маштабировать не получится из за высокой стоимости!
диск повернул и поле заакрыл. а чтобы катушкой прервать груженую палочку с 12 кг гирей, нужно многократно тратить МОЩНОСТЬ. и теперь поставьте гирю 12 кг на вашу палочку, вы увидите сколько нужно будет мощности. вы уже тратите 1 ВТ на движение пустой палочки.
С одной стороны согласен а с другой пока нет. Да диск прокрутил и все! Но я писал американцам, из ролика, а они морозятся и не говорят сколько же этот моторчик тратит энергии! Если он тратит 1-2 ватт, тогда да..... класс! А если больше то уже может быть и затратно!. У меня на валу - я пробовал вешать диски от штанги 5 кг, импульсом в 1 ватт (на притягивание) спакойно разгоняется!!! Но 5 кг магнитов жто что то!!! Сколько они смогут выработать энергии???!! Думаю чо больше чем 1-2 ватт! Но тут нужно не забывать еще одну вещь - моторчик потребляет постоянно 1-2 ватт а то и больше, а импульсы в 1-2 ватт используем только в момент возврата магнита в катушку, т.е. всего (+\- 200-300 импульсов в минуту), т.е. уже экономия по сравнению с моторчиком! Но по любому, все нужно пробовать и доводить до конца!
Я думаю, тут надо вернуться к первоначальной идеи с магнитами, но попробовать вместо шторки установить эти катушки. Думаю они так же смогут блокировать магнитное поле исполнять свою функцию как эти шторки, и тратя при этом те же 1-2 вата. Но толкать вес будет по бокам неодимовый магниты.
Если использовать магниты диско или кольцо с диаметральной намагниченностью, то один манит можно поворачивать и будет меняться полярность с притягивания на отталкивание. Вариаций много, вот бы кто уже готовый образец собрал.
Связка массы, мощности в ватах, скорости возвратных полступателных движений. И это самое.. . Магнитное поле не особо экранируется, но им таки можно управлять. Полем этим
Что идет с катушки?.. импульс самоиндукции?.. что получаем на конденсаторе без выпрямления..что будем использовать не нагрузку?...Много вопросов возникает.
Согласен. Каждый может создать канал и тратя время, свое, учить всех и показывать свои опыты! Если что то мною сказано не так или не соответствует критериям научных людей, каждый может это показать на своем канале, дабы я и мнп подобные смогли бы научиться сидя на диване за чашечкой кофе!
Приветствую, как всегда все интересно, смотрю, и в голове много идей крутится ( как будто разбитый пазл, и пытаюсь их мысленно собрать, чтоб увидеть ясную картину ) в общем заразительно. Желаю удачи !!!
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
@@ultraleon8152 Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Автор, есть идея расположить всю конструкцию вертикально, ну это если с катушки двигателя снимать пассивный ток при падении. Короче уверен что законченная система с промежуточными катушками будет работать в любом случае...
Пол-ампера не при 8-ми вольтах, а при близких к нолю, прошу учесть. Токи КЗ стремятся к бесконечности, а потенциалы к нолю, в идеальных условиях. В реальном мире, уравновешиваются сопротивлением шунта.
Таким образом получим генератор и эл.двигатель в одном корпусе. А если это поместить в амортизаторы автомобиля и при движении снимать эл.энергию не только обеспечивая устойчивость но и тягу движения эл.моторов.
Можно вообще стационарные магниты убрать, они тут в качестве пружины и никакой роли не играют. И получим обычный электромагнит, с 2 катушками. Принцип работы реле, там кстати тоже потребление около ватта. С нагрузкой это все просто станет. Можешь даже симитировать нагрузку, легонько тряпочкой прижми цент вала и наощупь посмотри какая там мизерная сила будет.
Не получится без магнитов. Нужна пружина, бесплатная, которая бы совершала работу. А импульс катушки жто только магнитная шторка, которая импульсно нарушает эту связь.
@@alexandr_grinyov Нет. Там просто разноименые поля накладываются, от катушки и магнита. Все это движение создает катушка, и заменить магниты обычной пружиной, будет тоже самое.
Усилителем раскачать , там можно в герцовой шкале и колебания можно генератором задавать и резонанс тоже ) Полярность сменить и туда сюда стерео будет толкать катушки , это как идея ...Реле не хватит ни каких , но можно и на реле временном )
Привет. Тут катушка работае как ключ, который на 1 сек прерывает маг поток с одной стороны, что с другой стороный отталкивает, потом с друго стороны тоже самое. Т.е. 2 катушки - по сторонам с магнитами, сначала онда срабатывает, вызывая энерцию на валу, потом вторая, но у второй уже момент вкл становится менее затратным, так как вал залетает в катушку практически сам, и усилие на прерывание маг поля во второй катушки нужно в 2 раза меньше! По сути вал будет раскачан как маятник и кинетическая энергия будет деласть свою работу. Что касается реле, то я уже много раз пробовал и нет ни каких проблем, твердотельное реле спарвляется на ура! Поставить датчик хола на движение внутри катушки, дабы сработка шла в момент когда магнит уже в катушке.
Накапливаемые заряды при движении магнитов необходимо сразу направлять в работу. Иначе образуется магнитное поле которое противодействует движению магнита.
Ну если вал нагрузить магнитами, и магниты будут заходить в катушке то тогда не будет силы инерции катушки будут тормозить по идее эту инерцию вперёд-назад? Если все катушки будут подключённые под нагрузкой всасывать энергию и куда-то передавать будет залипание торможения
Добро автору. Под наберись терминологии и проверь как считать расчеты, а то те кто слушает будет что ты шутишь, так как многое что ты называешь не так. сам подумай если к секунду потребление 1.5 ватта, то в минуту на работу нужно 90 ватт, а в час потребление 5,4 кВ нужно потратить на его работу. И так далее
Ты поднаберись школьных знаний из 7 - 8 класса, а то выглядишь таким же слабоумным, как и этот горе - блогер. Поднаберись терминологии и ума, чтобы не писать очевидные глупости и ерунду про потребление 1,5 ватт в секунду и не выражать работу в ваттах или в киловольтах (5,4 кВ).
Эх... Вал с магнитами толкает энергия блока питания, придавая ему импульс, ускорение. Откуда должна взяться ещё сила дополнительная, которая якобы будет дополнительно толкать ??? Хоть тонну весса повесить на этот вал, ничего же от этого не менятся, толкать его будет только электромагнит и никто больше, питаясь от энергии блока питания. Откуда такие стойкие убеждения, что должна появится какая-то дополнительная внешняя сила и типа чем больше вес тем больше эта внешняя сила ? Сколько изначально будет затрачено электрической энергии от блока питания на толкание раскачивание массы, ровно столько же энергии запасётся в виде кинетической энерги движения массы и ни капли больше. Ну и естественно, если эту запасённую массой кинетическую энергию обратно преобразовывать в электричество, то получим в идеале ровно столько энергии электрической, сколько было потреблено изначально от блока питания на раскачивания массы. В реальности получим намного меньше из за потерь. В итоге имеем бесполезную трансформацию электрической энергии блока питания в другие виды энергии.., а зачем ?
Магнит входящий в катушку должен быть разделен на девять частей полярности и одного нейтрального. Обязательно магнит должен ещё и вращаться при каждом вхождении поворачиваться на одно деление- период. К этому магниту должен стоять такой же магнит но смещенный на период и также вращаться только на выходе из катушки.
А я сто лет кричу про трамблёр. Полезная штука в электро магнитную систему. Денег нету катастрофически даже на одежду - давно бы скомбинировал . А ещё меня волнует под куполом церквей - световой барабан! Что там крутилось интересно. Кол окол - тоже были в этой системе. Кол - скорее всего пушки из которых типа ядрами стреляли.
Сделайте катушку как у Теслы Тогда механической энергии намного меньше. А размер катушек расстояние между ними нужно соображать, как это согласовать магнитами и их расположением в пространстве. Исчезнет эффект магнитного замка, которые стоят на дверях подъезда и держат дверь закрытой. Этого не будет. Много мозгов сломаешь пока поймëшь. Удачи Вам ребята.
Зачем сдвигать устройство замыканием катушки, не проще пальцем сдвигать. И комментарии для начальной школы. А 8 вольт и 1 ампер вы создаете руками, а не импульсом приводной катушки. Пригласи штангиста, выдавит тебе и 220 вольт, на 10 ампер. Контент ради контента.
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Нет, тут я рассматриваю пока 2 варианта, 1=моторчик который бует крутить вал со шторкой и второй это катушка индуктивности, которая бы выполняла это юе действие! Посмотрим что даст наилучный результат!
Нужен маховик БОЛЬШОЙ, который будет вращаться. Магниты мощные и с них можно много энергии снимать. Маховик поможет, сделает систему более инерционной системой. Магнит толкнет импульсом своим и оно дальше покатится.
Подумай над вращением внутри магнита точки Блоха... За её вращением и сам магнит повернётся. Но зато с гораздо большим усилием...( уже есть такие мотор-генераторы )
@@alexandr_grinyovПосмотри ролик у Рафаеля Анриал. 3 х недельной давности. (( МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ : РЕВОЛЮЦИЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ И ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ БУДУЩЕГО )) Желаю УДАЧИ !!!
@@alexandr_grinyov При воспроизведении ролика. (на моём компе ) нужно уменьшить скорость. А изображение - стоит. Пока его повторно не "продвинешь".. как то так...
Генератор с соленоидом внутри катушек - намного менее эффективен, чем перемещение магнитов поперек оси катушек ( когда катушки снаружи, поперек соленоида, на котором магниты). Это я только про генератор.
Добрый день, Идея не нова - это давнее изобретение, причём открытое давно. Вот ссылка на человека, который успешно собрал прототип. czcams.com/video/A6LwgsdR6-4/video.html&ab_channel=CMSS Успехов
Экспериментатор "не дай бог"... сразу видно что физику в школе прогуливал. Тут даже обсуждать что-то страшно.... импульсы, катушки, напряжение... все смешалось...
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Здраствуйте - спсибо за проделаные опыты, думаю етим путем препятствовать електромагнитом ето не то , что нам надо.У вас перемещения магнитов происходит по времени видно в раза три медленей чем у американцев значит грубо добавляйте затраты в раза три больше , второе по весу магнитной вашей штанги и сравнить вес 12 кг ето разница по весу в раз 15 увеличиваем мощность на катушку- затраты по скорости ну и остановить вес кинетический 12 кг ето в раз 15-20 опять надо добавлять- замеры сейчас некоректные так как магнита слева нету вам надо столько вложить енергии , чтоб она превышала магнитную своей силой - думаю наберется ват 80-100 ват. Тормозим импульсом 12 кг кинетической при етом сила електромагнита превышает сам магнит ну и трение и скорость- такие мои предположения.Александр нестисняйтесь называть екран железной пластиной мы все понимаем магнит лиш магнитным материалом можно экранировать к чему притягивается магнит - вариант пластины в бутерброд сложить чередуя прокладками немагнитными- збить магнитное направление поля, продолжайте в том же духе.
Приветствую, спасибо за совет. Смотрите, магнит слева есть я его рукой держу. Что касается сокращение маг поля благодаря импульсу, согласен, но немного не так. Я пробовал разные магниты по мощности, те которые на 100 кг как на видео и прямоугольные на 25 кг а также на 300 кг. При подачи 1 ватт на катушку, поле сокращается и магниты стремятся приблизится. Если напряжение держать, то естетственно приближение сокращается пропорционально мощности импульса. Но вот если использовать замеры при импульсе и нагруженновале, кинетическая сила двигает магниты еще ближе и они прекрасно работают, но тут нужно именно как у американцев, разкачивать как маятник вал с весом, тогда будет толк! Пластины которые проходят между магнитами тоже имеет прекрасные перспективы, так как затрачивается одна и таже энергия, но тут зависит тоже от мощности магнитов, так как пластина будет магнитится к магнитам и ее будет сложнее оторвать при выходе из поля.
Александр я почему то уверен шторка работает навсе сто если создать условия- она легко будет заходить и выходить если будет условия с обоих сторон обеспечить одинаковые силы- механически трудно на практике зделать надо думать смысл ( при приближении и отдалении обеспечить равное растояние от магнитов )до шторки , шторка всегда должна быть в равновесии между силами если она заходит строго по прямой ето плохо будет перекос сил как на вхождении и при выхождении и еще толщиной экрана можно регулировать растояние магнита на рейке и неподвижного магнита , мы понимаем чем ближе магниты тем больше сила отталкивающая когда шторки небудет.
Датчик холла вам в помощь. Можно даже взять от обычного кулера компьютерного. В нем есть два полевика .И путем подбора частоты и массы нагрузки ввести магнитную систему в резонанс.
Отменная бредятина ! В словесном поносе блогера круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сам горе-блогер. Автор ролика находится в плену нелепых фантазий о так называемых бестопливных генераторах (БТГ) и помешан на бредовых гипотезах, которые он безапелляционно выдаёт за истину в последней инстанции. Принцип действия устройства излагает крайне сумбурно, со множеством ошибочных или весьма спорных утверждений и терминов, свидетельствующих о его низкой квалификации и необразованности.
Да нужно. Я пока ВД пшикнул и то летает!!! Но проблма в том что поставить рядом магнит не возможно из зи намагниченности и притягивания! Нужно керамические
@@alexandr_grinyov Самое лучшее будет поставить выточенные из фторопласта цилиндры. У меня на них тачка нагружаемая в 150 кг ездит 5 год, после того как я заменил рассыпавшиеся родные подшипники. На крайний случай поставьте по нужному диаметру цилиндры из пластиковой ПВХ трубы, это лучше любых керамических и прочих подшипников. Из пластиковых труб легко спаять любую конструкцию, сноса не будет. Дёшево, эстетично, надёжно и практично.
Александр, к инерции я бы добавил и гравитацию, т.е. маятниковая система, там и плечом на съеме играться проще. Касаемо рекуперации - czcams.com/video/Ivj1yb-VCVk/video.html .Также посоветую черпнуть знаний из идей Милковича. Удачи!
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Катушка , по идее, должна быть включена для ПРИТЯГИВАНИЯ! а не отталкивания!!! Все не правильно, короче. А передвинуть этот челнок пустой и без нагрузки силой 1Вт - не проблема. Толку то? - нагрузка генератора эту силу сожрет. Работу выполняет сила отталкивания между магнитами! А замыкание их полей посредством катушки - это устранение отталкивания с противоположной стороны!!! Когда как раз катушка и должна быть включена. А у вас все задом наперед и вы хотите снять работу с работы катушки, а не отталкивания магнитов. Катушка - это КЛЮЧ, а не движок!!!
Совершенно правы! Я же в ролке тоже показываю имеено на притягивание. Катушка это ключ, согласен. А то что 1 ватт не дасст работать при нагрузке, это не правда. Тут важную роль играет кинетическая сила вырабатываемая за счет веса на валу, нужно раскачать вал с весом, как американцы сделали, и для расскачки не нужно много силы, достаточно только на 30-40% временно сократить маг поле и работа запущена! Как только соберу стенд то сразу покажу
@@alexandr_grinyov Привет Саня, у меня в этом опыте катушка двигательная только одна с маленьким сопротивлением 4 ома и магниты должны всего двигаться 5 10мм в следующий месяц ещё два магнита закажу потом начну тестирование всё зависит от катушек и контроллера.
Электромагнитную катушку надо на 220 В. Делали, когда то, подобный генератор, привод брали готовый от аквариумного электромагнитного компрессора. Но сверхединица была только через понижающий редуктор. То есть, линейное с частотой 50 Гц через коленвал (от мопеда) во вращательное, и через редуктор понижади в 10 раз до 600 об/мин. и на этот вал цепляли обычный фабричный аксиальный генератор. Мощность страшная, если всё сделать добротно.
@@alexandr_grinyov Видео должно остаться, поищем. Электромагнитный привод можно взять ещё от электромагнитного краскопульта, будет ещё более мощный, чем от аквариумного насоса. Суть в том, что электромагнит движется в катушке линейно, с частотой переменной бытовой сети, со скоростью 50 раз в секунду, и вращает коленвал 3000 об/мин. Через редуктор скорость вращения понижается, а крутящая сила пропорционально растёт, и этой силы достаточно для вращения генератора приличной мощности. У нас и рассчёты где-то были, надо поднять материалы, поскольку наша Академия сейчас находится на стадии закрытия, и мы практически свернули всю свою деятельность.
@@AcademFi ТОЕСТЬ ВИ ДЕЛАЛИ ГЕНЕРАТОР ПО ТИПУ ЧАПУДЗЕ ГДЕ ВИСОКООБОРОТИСТИЙ МОТОР ЧЕРЕЗ РЕДУКТОР ВРАЩАЕТ НИЗКООБОРОТИСТИЙ ГЕНЕРАТОР И ПОЛУЧАЕТЬСЯ СВЕРХЕДИНИЦА
гринев, ты хоть школу-то осилил? Тогда почему ты такой безграмотный? И речь у тебя неразвитая! Да нет здесь никаких чудес! Это всё ещё в школе рассказывают по физике, в разделе магнетизм! Чем быстрее ты будешь загонять магнит в отверстие каркаса катушки, тем сильнее будет проявляться правило Ленца! Это азы магнетизма!!! Учи матчасть и будет тебе счастье!
@@BadroHulagin верно, но если у идущего, есть нормальные и полнофункциональные мозги, наполненные качественными знаниями! Иначе поход будет пустым и бессмысленным!
Да конечно, шторка проходя создает притягивание магнитов и потом отпускает их. Я на моем видео тоже показал что так тоже можно, но так при входе в катушку магнита, мы не сможем снимать дополнительную энергию. Нужно пробовать по разному!
@@alexandr_grinyov спасибо теска, дума что выработает и чють больше сожрет, т.к. шток завязнет в магнитном поле генераторов. после теста я скажу куда надо идти. с уважением!
@@alexandr_grinyov на моём канале пару видео выложил. Но это съёмки были для себя, эксперементировал разными способами но более 95 процентов не вытянул. Сейчас собираю конструкцию со шторками. Но и здесь думаю есть подводные камни. Думаю проблема со шторками и их конструкция может быть разной. Очухаюсь от больницы продолжу. Идей много как перекрывать магнитное поле. Но пока нет результатов я обвчно не выкладываю,. Может это и ошибка.
ТИ ЗАБИЛ ШТО З ТОЛКАЮШЕЙ КАТУШКИ МОЖНО И ОЕДС ЕЩЕ СНЯТЬ И РЕКУПИРИРОВАТЬ ДО 80 %ЕНЕРГИЕ НА ОТТАЛКИВАНИЕ МАГНИТА czcams.com/video/JbnZOjfk3KQ/video.html
Спасибо, но нет я не забыл. Я же сказал что так именно можно с каждого импульса снимать дополнительно. Вот и экономия! Через пару дней постораюсь собрать и покажу все.
Эксперименты напоминают мультик, когда Мюнхаузен сам себя за волосы вытащил из воды.
В комментах трэш
@@serejatashkentskiy ты еще в его телеге не видет какой треш происходит :))))) сколько лунатиков повылазило которые сидят с шапочками из фольги и смотрят его экскримэнты и ждут чуда :))))))))))))))
Кхе. А мою бабку заинтересовало, особенно как это оно туда-сюда, туда - сюда.
Чтобы рукой не замыкать цепь питания ,подключите реле Омрон, там выставлять можно до милисекунд
!
С языка сняли, два в одном.
В помощь датчик холла или кт315 и поршневая система на импульсном блоке и полетели)
Был тут один делал магнитный двигатель. Уже нет канала 😂 может сделал 😁 экран делай железо сначала потом медная пластина притяжение потом медью розрываем магнитную связь
может попробовать сэндвич, железо, медь и железо!?
всё это будет работать,но при одном условии,если узел два магнита-полусфера рабочий вариант.игорь белецкий на своём канале проводил подобные эксперименты,там это не работало.в эксперименте у белецкого и этого эксперимента лишь одна разница ,в первом случае пластина вводится с целью уменьшения(грубо говоря) магнитного поля,а во втором случае для увеличения
Классная идея, движение предусмотрено самой природой, взял себе и надрочил енергии. Супер
Ni , ne verno . Masturbacija ne rodit DITJA
Интересная тема, подписка и лайк, также колокольчик. Ждём результата
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления).
Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки":
"Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет,
то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Привет Александр у меня идея на трубку намотать катушки 3или больше но штобы перекрывали друг друга подавать по очереди на них ток внутрь целиндр и шатун закрепить на пидали велосипеда и пусть крутит пидали это чтоб ноги сильно не напрягать интересный генератор у тебя спасибо большое за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍
🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲Вместо катушки и магнита за ней разработайте механизм на соленоидах для "подсовывания" магнита нужно полярности. Это потребует больше энергии, чем для питания катушки или вращающейся стальной пластины, но зато с магнитами энергия отталкивания и притягивания будет в разы больше.
вы не правы
Таким образом можно использовать в автомобиле при вращении колёс как сам эл.двигатель и как генератор. Даже саму покрышку внутри которой можно использовать магнитное поле и использовать её как генератор с касанием земли.
ТУт Вами не правильно оценена функция катушки. Она нужна лишь для замыкания полей магнитов, чтобы отталкивание с другой стороны не имело сопротивления с этой стороны. А снятие напряжение с катушки убирает замыкание полей магнитов и они тогда отталкиваются. У катушки нет функции выталкивания соленоида.
Думаю,что когда вы установите на подвижном валу ряд магнитов и генерирующих катушек, подключенных на нагрузку, характер движения вала будет уже другой.Нагруженные катушки будут работать как тормоз,вал будет двигаться с малой амплитудой.А вот если сделать генераторные катушки большего диаметра,т.е.увеличить зазор между магнитами и катушками то торможение можно буде снизить и очень значительно.
Принцип катушек Мельниченко...
Да согласен, что при нагрузке будет торможение и вал будет замедляться, но для этого и нужно использовать кинетику!! Попробуем!
БлагоДарю вам за труды и информацию.мира, счастья и здоровья.❤❤❤😊😊😊
Спасибо!
@@alexandr_grinyov это старославянские сектанты, им нельзя говорить "спасибо". Типа славишь еврейского бога. Поэтому они пишут Благо Дарю.
Со второй катушкой можно регулировать частоты, это круто, Респект 🤝
А если разместить большие и мощные катушки с металлическими сердечниками и магнитами на нем по кругу. Сверху поставить маленький моторчик, который всего на всего будет крутить железные шторки так же по кругу (можно с редукцией). Магнит на сердечнике и магнит который будет перекрывать шторка одноименным полюсом. По идее крутящаяся шторка уже будет изменять магнитное поле в сердечнике и катушке. Т.е. ЭДС там будет. Если учесть большое количество оборотов моторчика, то КПД будет явно выше, чем у такого соленоида, да и трения почти не будет)
Посмотрите мои ролики Катушка дез тормозов, я там где то показывал такой эффект. К сожалению очень маленький выхлоп.... Резлуьтат есть но маштабировать не получится из за высокой стоимости!
Перспективно !!!
диск повернул и поле заакрыл. а чтобы катушкой прервать груженую палочку с 12 кг гирей, нужно многократно тратить МОЩНОСТЬ. и теперь поставьте гирю 12 кг на вашу палочку, вы увидите сколько нужно будет мощности. вы уже тратите 1 ВТ на движение пустой палочки.
С одной стороны согласен а с другой пока нет. Да диск прокрутил и все! Но я писал американцам, из ролика, а они морозятся и не говорят сколько же этот моторчик тратит энергии! Если он тратит 1-2 ватт, тогда да..... класс! А если больше то уже может быть и затратно!. У меня на валу - я пробовал вешать диски от штанги 5 кг, импульсом в 1 ватт (на притягивание) спакойно разгоняется!!! Но 5 кг магнитов жто что то!!! Сколько они смогут выработать энергии???!! Думаю чо больше чем 1-2 ватт! Но тут нужно не забывать еще одну вещь - моторчик потребляет постоянно 1-2 ватт а то и больше, а импульсы в 1-2 ватт используем только в момент возврата магнита в катушку, т.е. всего (+\- 200-300 импульсов в минуту), т.е. уже экономия по сравнению с моторчиком! Но по любому, все нужно пробовать и доводить до конца!
@@alexandr_grinyov по-моему вы пытаетесь сделать тоже самое
czcams.com/video/UVj3Vd9FWWM/video.html
Я думаю, тут надо вернуться к первоначальной идеи с магнитами, но попробовать вместо шторки установить эти катушки. Думаю они так же смогут блокировать магнитное поле исполнять свою функцию как эти шторки, и тратя при этом те же 1-2 вата. Но толкать вес будет по бокам неодимовый магниты.
Зачем ставить слева плоский магнит, если при подаче напряжения на катушку круглый магнит и так выскакивает?
Если использовать магниты диско или кольцо с диаметральной намагниченностью, то один манит можно поворачивать и будет меняться полярность с притягивания на отталкивание. Вариаций много, вот бы кто уже готовый образец собрал.
Связка массы, мощности в ватах, скорости возвратных полступателных движений. И это самое.. . Магнитное поле не особо экранируется, но им таки можно управлять. Полем этим
Что идет с катушки?.. импульс самоиндукции?.. что получаем на конденсаторе без выпрямления..что будем использовать не нагрузку?...Много вопросов возникает.
Спасибо 👍👍👍
Умники создайте свой канал и будете друг друга парить по школьной или не школьной будете в уши друг другу вливать ваши познания в области магнетизма.
Согласен. Каждый может создать канал и тратя время, свое, учить всех и показывать свои опыты! Если что то мною сказано не так или не соответствует критериям научных людей, каждый может это показать на своем канале, дабы я и мнп подобные смогли бы научиться сидя на диване за чашечкой кофе!
Приветствую, как всегда все интересно, смотрю, и в голове много идей крутится ( как будто разбитый пазл, и пытаюсь их мысленно собрать, чтоб увидеть ясную картину ) в общем заразительно. Желаю удачи !!!
Срасибо
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления).
Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки":
"Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет,
то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
@@user-vk3on1vi8y лет 170 - 150 назад полет в космос был фантастикой, многого мы еще не знаем, а есть еще люди которые верят в басни
@@ultraleon8152 Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления).
Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Автор, есть идея расположить всю конструкцию вертикально, ну это если с катушки двигателя снимать пассивный ток при падении. Короче уверен что законченная система с промежуточными катушками будет работать в любом случае...
Пол-ампера не при 8-ми вольтах, а при близких к нолю, прошу учесть. Токи КЗ стремятся к бесконечности, а потенциалы к нолю, в идеальных условиях. В реальном мире, уравновешиваются сопротивлением шунта.
Таким образом получим генератор и эл.двигатель в одном корпусе. А если это поместить в амортизаторы автомобиля и при движении снимать эл.энергию не только обеспечивая устойчивость но и тягу движения эл.моторов.
Можно вообще стационарные магниты убрать, они тут в качестве пружины и никакой роли не играют. И получим обычный электромагнит, с 2 катушками. Принцип работы реле, там кстати тоже потребление около ватта. С нагрузкой это все просто станет. Можешь даже симитировать нагрузку, легонько тряпочкой прижми цент вала и наощупь посмотри какая там мизерная сила будет.
Не получится без магнитов. Нужна пружина, бесплатная, которая бы совершала работу. А импульс катушки жто только магнитная шторка, которая импульсно нарушает эту связь.
@@alexandr_grinyov Нет. Там просто разноименые поля накладываются, от катушки и магнита. Все это движение создает катушка, и заменить магниты обычной пружиной, будет тоже самое.
Усилителем раскачать , там можно в герцовой шкале и колебания можно генератором задавать и резонанс тоже )
Полярность сменить и туда сюда стерео будет толкать катушки , это как идея ...Реле не хватит ни каких , но можно и на реле временном )
Привет. Тут катушка работае как ключ, который на 1 сек прерывает маг поток с одной стороны, что с другой стороный отталкивает, потом с друго стороны тоже самое. Т.е. 2 катушки - по сторонам с магнитами, сначала онда срабатывает, вызывая энерцию на валу, потом вторая, но у второй уже момент вкл становится менее затратным, так как вал залетает в катушку практически сам, и усилие на прерывание маг поля во второй катушки нужно в 2 раза меньше! По сути вал будет раскачан как маятник и кинетическая энергия будет деласть свою работу. Что касается реле, то я уже много раз пробовал и нет ни каких проблем, твердотельное реле спарвляется на ура! Поставить датчик хола на движение внутри катушки, дабы сработка шла в момент когда магнит уже в катушке.
Накапливаемые заряды при движении магнитов необходимо сразу направлять в работу. Иначе образуется магнитное поле которое противодействует движению магнита.
вы правы , нужно вовремя и подключать нагрузку при чёи надо понимать какою куда и зачем,
Ну если вал нагрузить магнитами, и магниты будут заходить в катушке то тогда не будет силы инерции катушки будут тормозить по идее эту инерцию вперёд-назад? Если все катушки будут подключённые под нагрузкой всасывать энергию и куда-то передавать будет залипание торможения
Добро автору. Под наберись терминологии и проверь как считать расчеты, а то те кто слушает будет что ты шутишь, так как многое что ты называешь не так.
сам подумай если к секунду потребление 1.5 ватта, то в минуту на работу нужно 90 ватт, а в час потребление 5,4 кВ нужно потратить на его работу. И так далее
Ты поднаберись школьных знаний из 7 - 8 класса, а то выглядишь таким же слабоумным, как и этот горе - блогер. Поднаберись терминологии и ума, чтобы не писать очевидные глупости и ерунду про потребление
1,5 ватт в секунду и не выражать работу в ваттах или в киловольтах (5,4 кВ).
вопрос не по видео; причина падения эдс катушки при нагрузке? линейная скорость не измена и магнитный поток то же
Товарищ Сириус в чате рассказывал тему. Дерзайте)
какой доступний дешевий материал можно использовать в качестве изолятора магнитногоо поля магнитов??
Никакой
Привет, пока сам не знаю. Попробую разные варианты и покажу на видео.
Эх... Вал с магнитами толкает энергия блока питания, придавая ему импульс, ускорение. Откуда должна взяться ещё сила дополнительная, которая якобы будет дополнительно толкать ??? Хоть тонну весса повесить на этот вал, ничего же от этого не менятся, толкать его будет только электромагнит и никто больше, питаясь от энергии блока питания.
Откуда такие стойкие убеждения, что должна появится какая-то дополнительная внешняя сила и типа чем больше вес тем больше эта внешняя сила ? Сколько изначально будет затрачено электрической энергии от блока питания на толкание раскачивание массы, ровно столько же энергии запасётся в виде кинетической энерги движения массы и ни капли больше. Ну и естественно, если эту запасённую массой кинетическую энергию обратно преобразовывать в электричество, то получим в идеале ровно столько энергии электрической, сколько было потреблено изначально от блока питания на раскачивания массы. В реальности получим намного меньше из за потерь. В итоге имеем бесполезную трансформацию электрической энергии блока питания в другие виды энергии.., а зачем ?
Магнит входящий в катушку должен быть разделен на девять частей полярности и одного нейтрального. Обязательно магнит должен ещё и вращаться при каждом вхождении поворачиваться на одно деление- период. К этому магниту должен стоять такой же магнит но смещенный на период и также вращаться только на выходе из катушки.
А я сто лет кричу про трамблёр. Полезная штука в электро магнитную систему. Денег нету катастрофически даже на одежду - давно бы скомбинировал . А ещё меня волнует под куполом церквей - световой барабан! Что там крутилось интересно. Кол окол - тоже были в этой системе. Кол - скорее всего пушки из которых типа ядрами стреляли.
Что дают все описанные тобой манипуляции? Зачем нужно так усложнять конструкцию? Ради чего?
@@user-oz4sg7tw1j ...😊..я тоже так думаю..
Можно по подробнее про трамблёр, что именно вы имеете в виду? Вы откуда?
Сделайте катушку как у Теслы
Тогда механической энергии намного меньше. А размер катушек расстояние между ними нужно соображать, как это согласовать магнитами и их расположением в пространстве. Исчезнет эффект магнитного замка, которые стоят на дверях подъезда и держат дверь закрытой. Этого не будет. Много мозгов сломаешь пока поймëшь. Удачи Вам ребята.
Надо использовать торсионные альсиферовые магниты с поляризацией не СЕВЕР - ЮГ,
а ЗАПАД - ВОСТОК, и всё наладится с этим "бестопливным" генератором.
спорить не буду@@user-vk3on1vi8y
Благо
Зачем сдвигать устройство замыканием катушки, не проще пальцем сдвигать. И комментарии для начальной школы. А 8 вольт и 1 ампер вы создаете руками, а не импульсом приводной катушки. Пригласи штангиста, выдавит тебе и 220 вольт, на 10 ампер. Контент ради контента.
Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Доброго здоровья!
Я так понимаю следующая эволюция это качели, там трения меньше.
Нет, тут я рассматриваю пока 2 варианта, 1=моторчик который бует крутить вал со шторкой и второй это катушка индуктивности, которая бы выполняла это юе действие! Посмотрим что даст наилучный результат!
@@alexandr_grinyov а шторку из какого доступного материала можна сделать?
Нужен маховик БОЛЬШОЙ, который будет вращаться. Магниты мощные и с них можно много энергии снимать. Маховик поможет, сделает систему более инерционной системой. Магнит толкнет импульсом своим и оно дальше покатится.
пластину металл на 3\4 толщины магнита поставь с нерабочей стороны магн для усиления магн с рабочей стороны
Да, верно нужно поставить! Поставлю обязательно!
Сама покрышка переделанная под магнит даст движение автомобиля
Подумай над вращением внутри магнита точки Блоха... За её вращением и сам магнит повернётся. Но зато с гораздо большим усилием...( уже есть такие мотор-генераторы )
Спасибо! Нудно попробовать!
@@alexandr_grinyovПосмотри ролик у Рафаеля Анриал. 3 х недельной давности. (( МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ : РЕВОЛЮЦИЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ И ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ БУДУЩЕГО )) Желаю УДАЧИ !!!
@@alexandr_grinyov При воспроизведении ролика. (на моём компе ) нужно уменьшить скорость. А изображение - стоит. Пока его повторно не "продвинешь".. как то так...
Генератор с соленоидом внутри катушек - намного менее эффективен, чем перемещение магнитов поперек оси катушек ( когда катушки снаружи, поперек соленоида, на котором магниты). Это я только про генератор.
Используйте магниты Николаева и обмотки, там нет залипания на магнитном поле в катушках.
Надо использовать торсионные альсиферовые магниты с поляризацией не СЕВЕР - ЮГ,
а ЗАПАД - ВОСТОК, и всё наладится с этим "бестопливным" генератором.
импульстный генератор надо попробывать тоже
Я так и хочу попробовать!
Спасибо супер бомба
Спасибо!
Добрый день,
Идея не нова - это давнее изобретение, причём открытое давно.
Вот ссылка на человека, который успешно собрал прототип.
czcams.com/video/A6LwgsdR6-4/video.html&ab_channel=CMSS
Успехов
Так я же от него то и поставил ролик! Да он сделал но не говорил расход моторчика и если есть залипание. Я вот и пробую чтобы в жтом убедиться!
Экспериментатор "не дай бог"... сразу видно что физику в школе прогуливал. Тут даже обсуждать что-то страшно.... импульсы, катушки, напряжение... все смешалось...
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления).
Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
Здраствуйте - спсибо за проделаные опыты, думаю етим путем препятствовать електромагнитом ето не то , что нам надо.У вас перемещения магнитов происходит по времени видно в раза три медленей чем у американцев значит грубо добавляйте затраты в раза три больше , второе по весу магнитной вашей штанги и сравнить вес 12 кг ето разница по весу в раз 15 увеличиваем мощность на катушку- затраты по скорости ну и остановить вес кинетический 12 кг ето в раз 15-20 опять надо добавлять- замеры сейчас некоректные так как магнита слева нету вам надо столько вложить енергии , чтоб она превышала магнитную своей силой - думаю наберется ват 80-100 ват. Тормозим импульсом 12 кг кинетической при етом сила електромагнита превышает сам магнит ну и трение и скорость- такие мои предположения.Александр нестисняйтесь называть екран железной пластиной мы все понимаем магнит лиш магнитным материалом можно экранировать к чему притягивается магнит - вариант пластины в бутерброд сложить чередуя прокладками немагнитными- збить магнитное направление поля, продолжайте в том же духе.
Приветствую, спасибо за совет. Смотрите, магнит слева есть я его рукой держу. Что касается сокращение маг поля благодаря импульсу, согласен, но немного не так. Я пробовал разные магниты по мощности, те которые на 100 кг как на видео и прямоугольные на 25 кг а также на 300 кг. При подачи 1 ватт на катушку, поле сокращается и магниты стремятся приблизится. Если напряжение держать, то естетственно приближение сокращается пропорционально мощности импульса. Но вот если использовать замеры при импульсе и нагруженновале, кинетическая сила двигает магниты еще ближе и они прекрасно работают, но тут нужно именно как у американцев, разкачивать как маятник вал с весом, тогда будет толк! Пластины которые проходят между магнитами тоже имеет прекрасные перспективы, так как затрачивается одна и таже энергия, но тут зависит тоже от мощности магнитов, так как пластина будет магнитится к магнитам и ее будет сложнее оторвать при выходе из поля.
Александр я почему то уверен шторка работает навсе сто если создать условия- она легко будет заходить и выходить если будет условия с обоих сторон обеспечить одинаковые силы- механически трудно на практике зделать надо думать смысл ( при приближении и отдалении обеспечить равное растояние от магнитов )до шторки , шторка всегда должна быть в равновесии между силами если она заходит строго по прямой ето плохо будет перекос сил как на вхождении и при выхождении и еще толщиной экрана можно регулировать растояние магнита на рейке и неподвижного магнита , мы понимаем чем ближе магниты тем больше сила отталкивающая когда шторки небудет.
Электрические амортизаторы для автомобиля.
Физические законы не для нас мы самые умные добудем халяву. Конечно бесплатная энергия существует если ее свисниш у соседа
Датчик холла вам в помощь. Можно даже взять от обычного кулера компьютерного. В нем есть два полевика .И путем подбора частоты и массы нагрузки ввести магнитную систему в резонанс.
Да конечно, так и нужно будет делать!
Всё гораздо проще масса + импульс - инерция массы , реакция среды движение в начальную точку
Да точно так. Нужно только нагружать вал для создания инерции.
Отменная бредятина ! В словесном поносе блогера круто замешаны откровенный шизофренический бред с вопиющей технической безграмотностью, непрофессионализмом и некомпетентностью. Этот словесный понос рассчитан на таких же невежественных обывателей, как и сам горе-блогер. Автор ролика находится в плену нелепых фантазий о так называемых бестопливных генераторах (БТГ) и помешан на бредовых гипотезах, которые он безапелляционно выдаёт за истину в последней инстанции. Принцип действия устройства излагает крайне сумбурно, со множеством ошибочных или весьма спорных утверждений и терминов, свидетельствующих о его низкой квалификации и необразованности.
Капните в подшипники масло с эстерами, например трансмиссионное MOTUL GIAR 300, трение в подшипниках скольжения вообще уйдёт.
Да нужно. Я пока ВД пшикнул и то летает!!! Но проблма в том что поставить рядом магнит не возможно из зи намагниченности и притягивания! Нужно керамические
@@alexandr_grinyov Самое лучшее будет поставить выточенные из фторопласта цилиндры. У меня на них тачка нагружаемая в 150 кг ездит 5 год, после того как я заменил рассыпавшиеся родные подшипники.
На крайний случай поставьте по нужному диаметру цилиндры из пластиковой ПВХ трубы, это лучше любых керамических и прочих подшипников.
Из пластиковых труб легко спаять любую конструкцию, сноса не будет. Дёшево, эстетично, надёжно и практично.
Александр, к инерции я бы добавил и гравитацию, т.е. маятниковая система, там и плечом на съеме играться проще. Касаемо рекуперации - czcams.com/video/Ivj1yb-VCVk/video.html .Также посоветую черпнуть знаний из идей Милковича. Удачи!
Спасибо большое. Очень интересно. Если удасться хотя бы 50% вернуть от первоначального импульса, то тогда 100% можно мою систему закольцевать!
точно, гравитация как и магнитное поле - потенциальные поля, работа по замкнутому контуру равна нулю.
Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления).
Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки":
"Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет,
то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"
11:11 Когда не хватало 3 см)
интересно а что если взять большой мощный магнит на 300 кг сила притяжения . и толстый провод для катушки что получится????
A poluchitsja to zhe samoe. Mas’shtabirovanie ne menjaet zakonov fiziki
Будет много ампер. Так магниты и должны быть, 300 кг, так они смогут вырабатывать огромное кол.во энергии
Ne ver’te Grinevu…… dazhe v million tonn magnit ne dast ni odnogo ampera bez prilozhenija sili.
✍️🤔👍
Катушка , по идее, должна быть включена для ПРИТЯГИВАНИЯ! а не отталкивания!!! Все не правильно, короче. А передвинуть этот челнок пустой и без нагрузки силой 1Вт - не проблема. Толку то? - нагрузка генератора эту силу сожрет. Работу выполняет сила отталкивания между магнитами! А замыкание их полей посредством катушки - это устранение отталкивания с противоположной стороны!!! Когда как раз катушка и должна быть включена. А у вас все задом наперед и вы хотите снять работу с работы катушки, а не отталкивания магнитов. Катушка - это КЛЮЧ, а не движок!!!
Совершенно правы! Я же в ролке тоже показываю имеено на притягивание. Катушка это ключ, согласен. А то что 1 ватт не дасст работать при нагрузке, это не правда. Тут важную роль играет кинетическая сила вырабатываемая за счет веса на валу, нужно раскачать вал с весом, как американцы сделали, и для расскачки не нужно много силы, достаточно только на 30-40% временно сократить маг поле и работа запущена! Как только соберу стенд то сразу покажу
@@alexandr_grinyov вы в ролике, когда включаете катушку, идет отталкивание, а не притягивание.
Glory to Ukraine 🇺🇦
СЛАВА УКРАИНЕ!!! ГЕРОЕМ СЛАВА!
Дебильная слава☆☆☆
Какая славо у фашистов?☆
СЛАВА УКРАИНЕ!НО НЕ ТОЙ ЧТО ХИТРО ВЫ.БАНА,КУПЛЕНА,ПРОДАНА!!
БТГ ? БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ? ?? ?
Vin zavzhdi klikbeitit, vin takoi……vse ego predidushie klikbeiti tomu dokazatel’stvo
бестолковый генератор
БЕЗПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СССР КАНАЛ. Мужчина уже сделал тоже самое видео энерциноид. Он реально достиг самозапита.
Привет. У него нет самозапта. Он питается от сети используя прерыватель, а так чтобы самозапит был без сети нет!
Grisha slaboumnii
Kak vprochem i Aleksandr……. No grisha mnogo slaboumnee
👍👍
Привет Саня! Спасибо. У тебя получается даже очень классно, но нужно уменьшить потребление и пробовать расскачивать вал и использовать кинетику.
@@alexandr_grinyov ❤️
@@alexandr_grinyov Привет Саня, у меня в этом опыте катушка двигательная только одна с маленьким сопротивлением 4 ома и магниты должны всего двигаться 5 10мм в следующий месяц ещё два магнита закажу потом начну тестирование всё зависит от катушек и контроллера.
czcams.com/video/ha3wvyNealw/video.html
Размер магнита
Электромагнитную катушку надо на 220 В. Делали, когда то, подобный генератор, привод брали готовый от аквариумного электромагнитного компрессора. Но сверхединица была только через понижающий редуктор. То есть, линейное с частотой 50 Гц через коленвал (от мопеда) во вращательное, и через редуктор понижади в 10 раз до 600 об/мин. и на этот вал цепляли обычный фабричный аксиальный генератор. Мощность страшная, если всё сделать добротно.
Привет! А есть видео?
@@alexandr_grinyov Видео должно остаться, поищем. Электромагнитный привод можно взять ещё от электромагнитного краскопульта, будет ещё более мощный, чем от аквариумного насоса. Суть в том, что электромагнит движется в катушке линейно, с частотой переменной бытовой сети, со скоростью 50 раз в секунду, и вращает коленвал 3000 об/мин. Через редуктор скорость вращения понижается, а крутящая сила пропорционально растёт, и этой силы достаточно для вращения генератора приличной мощности. У нас и рассчёты где-то были, надо поднять материалы, поскольку наша Академия сейчас находится на стадии закрытия, и мы практически свернули всю свою деятельность.
@@AcademFi ТОЕСТЬ ВИ ДЕЛАЛИ ГЕНЕРАТОР ПО ТИПУ ЧАПУДЗЕ ГДЕ ВИСОКООБОРОТИСТИЙ МОТОР ЧЕРЕЗ РЕДУКТОР ВРАЩАЕТ НИЗКООБОРОТИСТИЙ ГЕНЕРАТОР И ПОЛУЧАЕТЬСЯ СВЕРХЕДИНИЦА
гринев, ты хоть школу-то осилил? Тогда почему ты такой безграмотный? И речь у тебя неразвитая! Да нет здесь никаких чудес! Это всё ещё в школе рассказывают по физике, в разделе магнетизм! Чем быстрее ты будешь загонять магнит в отверстие каркаса катушки, тем сильнее будет проявляться правило Ленца! Это азы магнетизма!!! Учи матчасть и будет тебе счастье!
Спасибо за совет! В школу я не ходил! Я только сейчас научился писать и читать.... а что тако физика????
Дорогу осилит идущий
@@BadroHulagin верно, но если у идущего, есть нормальные и полнофункциональные мозги, наполненные качественными знаниями! Иначе поход будет пустым и бессмысленным!
@@alexandr_grinyov оно и видно, что в школу ты не ходил! А то бы знал, что такое физика!
Американцы притягивали, а тут как я понял отталкивается от катушки
Да конечно, шторка проходя создает притягивание магнитов и потом отпускает их. Я на моем видео тоже показал что так тоже можно, но так при входе в катушку магнита, мы не сможем снимать дополнительную энергию. Нужно пробовать по разному!
предполагаю. работать не будет
Не мог сказать, пока на ручном стенде все работает! Как соберу, посмотрим. Со шторкой пока есть проблема в материале. Как только куплю сразу попробую!
@@alexandr_grinyov спасибо теска, дума что выработает и чють больше сожрет, т.к. шток завязнет в магнитном поле генераторов.
после теста я скажу куда надо идти.
с уважением!
одно бла бла бла бла......не говори гоп..пока не перепрыгнул!!!!!!!!!!
С виду вроде взрослый мужик, а рассуждения, как у не очень развитого ребенка. Парадокс.
Tak Nik. Pechal’no.
czcams.com/video/JzwajDvBXtM/video.html
Может пригодиться
МОЖНО РЕДУКЦИЮ ПРОБОВАТЬ czcams.com/video/DANE2zWXqsY/video.html
Можноно только для моторчикп, с 3000 об передавать 500. Самое главное потребление. Если уложиться в 1-2 ватта, тогда все будет ок!
Делал я по этому принцепу. Сверх нечего
Привет. А сохранилось видео?
@@alexandr_grinyov на моём канале пару видео выложил. Но это съёмки были для себя, эксперементировал разными способами но более 95 процентов не вытянул. Сейчас собираю конструкцию со шторками. Но и здесь думаю есть подводные камни. Думаю проблема со шторками и их конструкция может быть разной. Очухаюсь от больницы продолжу. Идей много как перекрывать магнитное поле. Но пока нет результатов я обвчно не выкладываю,. Может это и ошибка.
и зделать самозапит
Скоро!!!.....
Круто продолжайте в том же духе!!!
Молодчага.
ТИ ЗАБИЛ ШТО З ТОЛКАЮШЕЙ КАТУШКИ МОЖНО И ОЕДС ЕЩЕ СНЯТЬ И РЕКУПИРИРОВАТЬ ДО 80 %ЕНЕРГИЕ НА ОТТАЛКИВАНИЕ МАГНИТА czcams.com/video/JbnZOjfk3KQ/video.html
Спасибо, но нет я не забыл. Я же сказал что так именно можно с каждого импульса снимать дополнительно. Вот и экономия! Через пару дней постораюсь собрать и покажу все.