Eram vineri cu patru ore înainte de începerea sabatului.Veneam de la București spre casă, am trecut prin-un alt oraș cu puțină treabă, credeam eu că voi întârzia o oră, dar am întârziat din cauza aglomerației trei ore. Am plecat spre casă, intram în sabat și a început îngrijorarea. În nebunia mea, hrănită de atitudinea din biserică, am început să alerg cu mașina călcând câteva din legile circulației. Aveam o atitudine rece, încordată, încercăm să-mi îndrept o mânie pe care mi-o dădea legalismul din mine, asupra lui Dumnezeu. Spun nebunie, pentru că știam că harul lui Dumnezeu era peste mine, dar nu cultivam această credință, nu eram sprijinit să cultiv acest har.Mi-am dat seama că nu asta este Calea.Am mărturisit experienta în biserică, să spun că am învățat ceva, că Hristos nu vrea să avem această atitudine, și că legalismul e mai păgubos decât libertinajul, dar mi-au spus frații cum se tine sabatul și am revenit la ale noastre. Dar eu n-am putut să rămân în această atitudine, am căutat cu disperare Harul lui Dumnezeu ,apoi El mi-a vorbit, mi-a spus că eu îmi pierdusem dragostea dintâi, am înțeles că era vorba despre dragostea cu sufletul meu, și acum îl iubesc ca niciodată .M-a smerit mai mult și acum laud Harul lui Dumnezeu cum n-am putut să-L laud în biserica AZS.
Mulțumim ! "...feciorii și fetele voastre vor proroci..." Am lăudat pe Dumnezeu după ce am citit din Ellen White... să prețuim asemenea oameni...în fiecare strângere sunt oameni sinceri...
Criteriul suprem de bine si de rau . Am crezut intotdeauna ca este iubirea . Dar iubirea poate fi motivata de iubirea de mama , de tata , de copii , de patrie, etc . Pe cand viata , da este intradevar un criteriu de bine si rau. Desi se poate spune : Iau viata unora ca sa salvez viata altora. Mai bine sa moara unul , sau cativa decat sa moara toti. Sau mai bine sa moara Isus decat tot neamul omenesc. Si la Dumnezeul Bibliei functioneaza criteriul uman . Orcum , iubirea si viata sunt crirerii in determinarea binelui si raului.
Sunt farisei la puterea a 3 sau câtă vrei atâta timp cât nu acceptă solia 1888 și până la urmă vor pune mâna pe pietre și vor arunca chiar și la propriu în cei ce spun despre solia 1888
Daca a existat un Isus , nu cred ca acesta s-ar fi maniat . Mania nu este o expresie a iubirii si nici a vietii, cred mai degraba ca este o exprimare a scriitorului , a mentalitatii scriitorului. Mania este primul pas in a ridica mana si a pune viata in primejdie , primul pas spre a ucide. Citez : o emotie puternica negativa de manie . Putem justifica o asfel de emotie negativa in viata lui Isus ? Daca da , atunci putem justifica si mania Tatalui din VT. Mania Tatalui in VT a dus intotdeauna la ucidere , la moarte. Mania este reactia unei persoane care nu se mai poate controla . Nu cred ca mania ar putea fi o caracteristica a unui Dumnezeu , a Creatorului, a Divinitati , a unei fiinte inteligente , educata , morala.
Nu știu dacă este un termen potrivit care să redea emoția: mânie? Indignare? Enervare? Emoția este normală, naturală. Problema este în ce direcție o canalizezi! Dacă prin aceasta îți arăți nemulțumirea este ok, dar dacă duce la ură/răzbunare ... Cum îți descarci nervii ca să arăți că nu ești de acord cu un lucru/cu ce a făcut cineva în așa fel ca persoana respectivă să NU perceapă că o urăști?
@@ghiocgabriel5295 Un termen valabil este compasiune , milă. Că să arăți că nu ești de acord nu e nevoie să îți descarci nervii , nici măcar sa ii încarci cu emoții negative. Daca nu ii încarci nu ai nevoie nici sa ii descarci. Emoția este naturala , normala când este pozitivă , când este negativă vine de la opoziția lui Dumnezeu , in termeni religioși de la Satana.
@@keefs100 sunt două feluri de a te mania unul este cel pe care tu il recunoști , gen a lui Ilie Si mania lui Jesus care se manifesta doar in cazul cand adevărul este încălcat sau distorsionat, daca observi diferența o să-ți dai seama ca vine ca un imbold un fel de ati da curajul necesar , pentru a mustra...cu toate că sti, asta iti va aduce repercusiuni ,
MINUTUL 35 Exista un singur criteriu de bine si rau care a definit misiunea lui Isus care defineste relatia lui Dumnezeu cu Universul si aceasta este viata . E ff rumos. Contradictia este ca Isus a venit sa restabileasca viata , sa ofere viata din belgug prin moarte , prin moartea lui , prin varsare de sange . Chiar nu exista nici o alta posibilitate de a da viata decat prin moarte ? Aici se prabuseste toata filozofia povestii ff frumoase a lui Isus .
@@iuliusiuli2459 Biblia , Creștinismul , Biserica. O concepție greșită despre biruință vieții prin moarte. Oamenii de știință au descoperit că nu există moarte. Însăși Isus spune că moartea este un somn. Lazar nu a murit ci doarme. Doarme era o expresie pe înțelegerea lor , a noastră , fiindcă nu avem suficiente informații.
@@keefs100 superficialitatea cu care se citeste biblia pe mine ma uimeste. Daca porneam in citirea bibliei aplecand urechea mai intai la ce spun alti despre ea o consideram o carte pornografica, roman politist cu un dumnezeu nebun si iritat.
@@iuliusiuli2459 Pai Biblia de cine a fost scrisa , de Dumnezeu ? a fost scrisa tot de conducatorii religiosi care au nascocit atatea contradictii ca te doare mintea citindule . Ca de ex; Dumnezeu care este nemuritor si-a dat viata. Pai ori e nemuritor ,ori este muritor ?
Eram vineri cu patru ore înainte de începerea sabatului.Veneam de la București spre casă, am trecut prin-un alt oraș cu puțină treabă, credeam eu că voi întârzia o oră, dar am întârziat din cauza aglomerației trei ore. Am plecat spre casă, intram în sabat și a început îngrijorarea. În nebunia mea, hrănită de atitudinea din biserică, am început să alerg cu mașina călcând câteva din legile circulației. Aveam o atitudine rece, încordată, încercăm să-mi îndrept o mânie pe care mi-o dădea legalismul din mine, asupra lui Dumnezeu. Spun nebunie, pentru că știam că harul lui Dumnezeu era peste mine, dar nu cultivam această credință, nu eram sprijinit să cultiv acest har.Mi-am dat seama că nu asta este Calea.Am mărturisit experienta în biserică, să spun că am învățat ceva, că Hristos nu vrea să avem această atitudine, și că legalismul e mai păgubos decât libertinajul, dar mi-au spus frații cum se tine sabatul și am revenit la ale noastre. Dar eu n-am putut să rămân în această atitudine, am căutat cu disperare Harul lui Dumnezeu ,apoi El mi-a vorbit, mi-a spus că eu îmi pierdusem dragostea dintâi, am înțeles că era vorba despre dragostea cu sufletul meu, și acum îl iubesc ca niciodată .M-a smerit mai mult și acum laud Harul lui Dumnezeu cum n-am putut să-L laud în biserica AZS.
Poti fi necombatant , dar cu pretul vietii , cu pretul vietii celor dragi , cu pretul libertatii .
Amin Domnul să te binecuvânteze! Foarte bună predica 👍
multumesc frumos pentru predica asta ! Da, viata este importanta ...
Genială predică! Mulțumim Edi !
Mulțumim ! "...feciorii și fetele voastre vor proroci..." Am lăudat pe Dumnezeu după ce am citit din Ellen White... să prețuim asemenea oameni...în fiecare strângere sunt oameni sinceri...
Criteriul suprem de bine si de rau .
Am crezut intotdeauna ca este iubirea .
Dar iubirea poate fi motivata de iubirea de mama , de tata , de copii , de patrie, etc .
Pe cand viata , da este intradevar un criteriu de bine si rau.
Desi se poate spune : Iau viata unora ca sa salvez viata altora.
Mai bine sa moara unul , sau cativa decat sa moara toti.
Sau mai bine sa moara Isus decat tot neamul omenesc.
Si la Dumnezeul Bibliei functioneaza criteriul uman .
Orcum , iubirea si viata sunt crirerii in determinarea binelui si raului.
Mulțumesc! ❤
Atunci vin si eu cu o intrebare : Sunt adventisti farisei moderni ?
Sunt farisei la puterea a 3 sau câtă vrei atâta timp cât nu acceptă solia 1888 și până la urmă vor pune mâna pe pietre și vor arunca chiar și la propriu în cei ce spun despre solia 1888
Daca a existat un Isus , nu cred ca acesta s-ar fi maniat .
Mania nu este o expresie a iubirii si nici a vietii, cred mai degraba ca este o exprimare a scriitorului , a mentalitatii scriitorului.
Mania este primul pas in a ridica mana si a pune viata in primejdie , primul pas spre a ucide.
Citez : o emotie puternica negativa de manie .
Putem justifica o asfel de emotie negativa in viata lui Isus ?
Daca da , atunci putem justifica si mania Tatalui din VT.
Mania Tatalui in VT a dus intotdeauna la ucidere , la moarte.
Mania este reactia unei persoane care nu se mai poate controla .
Nu cred ca mania ar putea fi o caracteristica a unui Dumnezeu , a Creatorului, a Divinitati , a unei fiinte inteligente , educata , morala.
Corect punctat
Nu știu dacă este un termen potrivit care să redea emoția: mânie? Indignare? Enervare? Emoția este normală, naturală. Problema este în ce direcție o canalizezi! Dacă prin aceasta îți arăți nemulțumirea este ok, dar dacă duce la ură/răzbunare ...
Cum îți descarci nervii ca să arăți că nu ești de acord cu un lucru/cu ce a făcut cineva în așa fel ca persoana respectivă să NU perceapă că o urăști?
@@ghiocgabriel5295
Un termen valabil este compasiune , milă.
Că să arăți că nu ești de acord nu e nevoie să îți descarci nervii , nici măcar sa ii încarci cu emoții negative.
Daca nu ii încarci nu ai nevoie nici sa ii descarci.
Emoția este naturala , normala când este pozitivă , când este negativă vine de la opoziția lui Dumnezeu , in termeni religioși de la Satana.
@@keefs100 sunt două feluri de a te mania unul este cel pe care tu il recunoști , gen a lui Ilie
Si mania lui Jesus care se manifesta doar in cazul cand adevărul este încălcat sau distorsionat, daca observi diferența o să-ți dai seama ca vine ca un imbold un fel de ati da curajul necesar , pentru a mustra...cu toate că sti, asta iti va aduce repercusiuni ,
@@claudiansali9607
Mania este o emoție negativă în oricare fel de manifestare ar fi .
Nu exista mânie pozitivă.
MINUTUL 35
Exista un singur criteriu de bine si rau care a definit misiunea lui Isus care defineste relatia lui Dumnezeu cu Universul si aceasta este viata .
E ff rumos.
Contradictia este ca Isus a venit sa restabileasca viata , sa ofere viata din belgug prin moarte , prin moartea lui , prin varsare de sange .
Chiar nu exista nici o alta posibilitate de a da viata decat prin moarte ?
Aici se prabuseste toata filozofia povestii ff frumoase a lui Isus .
Cine spune ca isus trebuia sa moara ca noi sa avem viata?
@@iuliusiuli2459
Biblia , Creștinismul , Biserica.
O concepție greșită despre biruință vieții prin moarte.
Oamenii de știință au descoperit că nu există moarte.
Însăși Isus spune că moartea este un somn.
Lazar nu a murit ci doarme.
Doarme era o expresie pe înțelegerea lor , a noastră , fiindcă nu avem suficiente informații.
@@keefs100 Crestinismul si biserica este adevarat ca asta sustine dar biblia sa sustina ca existenta umanitati depinde de moartea lui Isus nu cred.
@@keefs100 superficialitatea cu care se citeste biblia pe mine ma uimeste. Daca porneam in citirea bibliei aplecand urechea mai intai la ce spun alti despre ea o consideram o carte pornografica, roman politist cu un dumnezeu nebun si iritat.
@@iuliusiuli2459 Pai Biblia de cine a fost scrisa , de Dumnezeu ? a fost scrisa tot de conducatorii religiosi care au nascocit atatea contradictii ca te doare mintea citindule . Ca de ex;
Dumnezeu care este nemuritor si-a dat viata.
Pai ori e nemuritor ,ori este muritor ?
^n actual si b^z^itul unei muste poate fi un argument ptr belele ! Doar musca deranjeaz@ cu b^z^itul , comfortul oamenilor!