Fujinon 23mm f1.4, 56mm f1.2 против Viltrox 23mm f1.4, 56mm f1.4
Vložit
- čas přidán 7. 01. 2021
- ⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto
Вот мне и попали на обзор одновременно фуджиноны и вилтроксы. Сравним лоб в лоб на моей новой любимой камере - Fujifilm X-S10.
За возможность потестировать Fujinon спасибо киевскому прокату - www.pro-cat.kiev.ua/
За возможность потестировать Viltrox спасибо украинскому магазину - avtofotobox.olx.ua/
🛒Купить объективы Viltrox на на AliExpress:
➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz
➡️ Viltrox 33mm f1.4 - alii.pub/5uutm4
➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9
➡️ Viltrox 85mm f1.8 - alii.pub/5uutt4
🛒Купить объективы Viltrox на на AliExpress:
➡️ Viltrox 23mm f1.4 - alii.pub/5uutjz
➡️ Viltrox 33mm f1.4 - alii.pub/5uutm4
➡️ Viltrox 56mm f1.4 - alii.pub/5uuto9
➡️ Viltrox 85mm f1.8 - alii.pub/5uutt4
Олег, спасибо за обзор. Как всегда всё информативно.👏
Если будет возможность то сравни ещё и родной Fujinon XF 90mm f/2 R LM с Viltrox AF 85mm f/1.8 Mark II. Будет интересно посмотреть. Спасибо 👍
А есть видео как правильно камеру для съёмки видео настроит fujifilm x-s10?)
И как настроить функцию чтоб при серийной съёмке следил за объектом когда он движется?. Если объект повернут спиной...
..Доброе У Олег!!..встречался ли ВАМ "LAINA CANON EOS / EF Lens To CANON RF Mount Adaptor (Tilt & Shift )"
..насколько понимаю все объективы линейки EF превращаются на R в Tilt & Shift объективы..
Нет, но теперь узнаю о нём. Интересно.
@@olegasphoto ..по словам производителя LAINA адаптер даёт виньетирование по углам..а вот переходники fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/camera-mount_canon-rf+adapter-type_tilt-shift-adapters ...пишут что отличный продукт..
А как дела обстоят на Вилтроксах в плане шумности фокусировки, без петлички на видео?
они тише родных. там АФ значительно лучше
Олег, спасибо вам за обзоры, все понятно и доходчиво.
Переходники это хорошо, вот где купить переходник на canon R со встроенным светофильтром?
я покупал в chako.ua
@@olegasphoto а в России?
Нет, Украина. В России не знаю.
Спасибо за обзор. Для меня интересно увидеть сравнение на любой из полнокадровых Canon R5 или R6 использование например RF 85мм и EF85мм с адаптером и увидеть разницу в масштабе изображения на матрице. Отсюда и вопрос-адаптер для EF объективов физически представляет то же кольцо для макросъемки, плюс рабочий отрезок у EF длиннее по определению чем у RF, что же мы в конечном итоге увидим на матрице? Я не беру во внимание качество работы фокусировки при этом и другие зависимые параметры работы камеры, только масштаб.
Возможно этот вопрос интересует и других любителей фотосъемки.
Спасибо.
вопрос-адаптер для EF объективов физически представляет то же кольцо для макросъемки - это не макросъёмка. это компенсация рабочего отрезка. EF объектив работает на беззеркалке ТОЧНО ТАК ЖЕ как и на зеркалке - без каких-либо изменений. Минимальная дистанция фокусировки точно такая же, качество точно такое же. Ничего не меняется по сравнению с зеркалкой.
@@olegasphoto Вы меня не убедили. По определению рабочий отрезок у зеркалок значительно больше и он за счет переходника еще удлиняется. Физически это означает что сфокусированное на матрице изображение будет с коэффициентом больше единицы. Получается кропнутый полный кадр.
я без теории могу говорить, а с позиции практики) ничего там не меняется. но ваше дело, во что верить.
@@olegasphoto Олег, спасибо, но я больше практику сверяю с теорией и рисую простую схему прохождения света через линзу который на матрице отображается сфокусированным изображением. И вот получается что с адаптером коэффициент равен 1,6. А это переводит объектив с фокусным расстоянием 85мм в 136мм. А натолкнуло меня на эти поиски фраза в одном из авторитетных издании-матрица в беззеркалке с адаптером вырезает из общей картинки с объективом EF соответствующую часть!
Я еще покопаюсь в отчетах, но и официальный Кеноновский сайт как бы намекает на эту ситуацию, а для маркетинга говорит- адаптер позволяет без потерь применять EF объективы.....
@@olegsmirnov3495 так если любой объектив полнокадровый нацепить на кроп, то у вас будет коэффициент 1,5-1,6 смотря какой кроп. Сам переходник коэфф кропа не меняет.
Посмотрел все обзоры на Ютубе с вилтроксами итак и не понял: есть стаб или нет? Наверное ,это только мне интересно- шевелёнки много на фото у меня. И китайцы на АлиЭкспресс не пишут о стабе ничего.
нет там оптической стабилизации.
@@olegasphoto жаль.но за инфу,спасибо.
Зачетный обзор
спасибо
Что-то скучно без модели, кирпичи, конечно, резкие, а вот как объективы передают объем, это важно, и вообще ролик был бы более опереточный, что в эпоху локдауна веселит
меня эти модели напрягают честно говоря. но с вами согласен, да девочка бы оживила картинку.
@@olegasphoto Вдруг вспомнил мнение великого Х. Ньютона на тему моделей и о чем с ними предпочтительнее беседовать. Там трэш страшный, но процитировать не помню
Модель была, но она не покидала зону бокэ!
Всем🖐️ что лучше взять для стрит фото, fujinon 35 F/1.4 или 23 f/1.4..? Тушка xt3
Оба хорошие. 23мм наверно лучше.
@@olegasphoto спасибо 😉
Я бы для стрита 23/2 взял. Если из 23 и 35 выбирать. Если не только между 23 и 35, то мой выбор 18/2.0
@@user-ky6lo2xi4h а как же диафрагма 2? Не многовато?
@@MaksDoroFey716 Для стрита? Его обычно на f/8 снимают. А если Вам для close-up, то 18/2 тем более лучше. У него МДФ 18 см (у 23/1.4 - 28, у 23/2 - 22 см)
23 мм стекла без бочки или дисторсию камера правит?
там она мало ощутимая. с родными правит, с вилтроксами - нет.
Олежа похоже решил качнуться:) питание меньше углеводов. режим.
Olegas, а 56 тоже ваш ? Почему Вы не купили 85 вилтрокс для портрета ,а взяли все так 56? И планируете ли брать 85 ?
56 прокатный. у меня только 23мм вилтрокс и всё.
мне они не нужны, т.к. есть 135мм f2l и 50мм f1.2l на полном кадре. фуджи нервно курит в сторонке относительно этих объективов.
@@olegasphoto А будете что либо для фуджи еще покупать? Скажем вы поедите в отпуск в Турцию или Тайланд или ЕС. Возьмете fujifilm xs-10 . И какие объективы с собой возьмете. И какие бы хотели,что Вам не достает ? 10-24 не рассматриваете ?
у меня всё есть. никаких фуджинонов не хочу, они неадекватно переоценены
Нет у Fuji 23/1.4 "механического" кольца фокусировки. Оно там точно такое же электронное как и в 56/1.2, как и в 16/1.4, 14/2.8 и других. Там просто сделан таким образом механизм быстрого переключения Auto/Manual фокус(с ограничителем вращения кольца фокуса), но связи между кольцом фокусировки и самим фокусом - механически никакой нет. czcams.com/video/8eSUK6s-0dg/video.html
У фужинонов довольно специфическая линейка объективов, но 23мм это один из лучших её представителей.
хорошие обзоры! по поводу сравнения, могу от себя добавить, обладаю родным 23 ф 1.4 так вот каждый кадр немного по разному получается, т.е. если взять 2 кадра подряд на один и тот же объектив можно найти разницу в резкости. Считаю что для объективности обзора нужно делать несколько кадров, и выбирать лучший с коментарием что это лучший из 10 и он один такой! а у родного например каждый 2й кадр удачный. вот это будет интересно!
это показатель качества мотора фокусировки. хорошая оптика так себя не ведёт.
Олег, возьмите себе фуджи 16/1.4.(у меня оба, 16/1.4 и 23/1.4)
X-T4 все равно лучше))) а canon r за сколько будете продавать??? И Ваше мнение на счёт s1h???
если интересует Р, можете в личку написать. про S1h был обзор.
Я решил не развивать дальше тему с покупкой стекол на фуджи, есть FX -18-55mm f/2.8-4.0 , и я им более чем доволен. Для путешествий самое то. Купил еще себе переходник fringer ef-fx pro II+ canon 50mm f/1.8 stm, и фсе!
@@nibar8 ну а кто тебе сказал, что я покупал 50мм? У меня основная система кенон, имею топовый ряд стекол. 50 мм был уже очень давно.
@@nibar8 согласен)
можешь смело докупать кенон 85 1.8 юсм отлично для портретов
@@deadduck8643 у меня на фф 85mm 1.4 USM L IS.
@@artwitcher отличный обьектив как на фрингере работает?
Попробуйте посмотреть на то, как диафрагма в Viltrox работает)
..Доброе У Олег!!..хотелось бы поиграться с объективом SIRUI 35mm F1.8 Anamorphic Lens 1.33x..сейчас его можно заказать за 820 S. США с байонетом EF-M..возможно ли его посадить на Canon eos R и снять видео в 4k....если "да" то как?..также можно заказать Sirui объектив с байонетом Sony E Mount Adapter..Nikon Z Mount Adapter..MFT mount..
с ef-m на Р ничего нельзя надеть. и с ef-m на ef тоже нельзя.
@@olegasphoto ..Благодарю!!..жаль..сейчас у них вышел еще SIRUI 24mm F2.8 Anamorphic ..
Почему хоть Sony A6400 дно? А ZV E10?
Гавно полное. olegasphoto.com.ua/blog/sony-zv-e10/
Олегас внезапно обнаружил, что даже ушатанный в прокате фуджинон с дешевым фильтром спереди - по резкости, светопропусканию, хроматическим аберрациям - лучше чем новый китайский вилтрокс. Я вам скажу, что разница между XF 35/1.4 и 33/1.4 еще заметней. И по размерам, и по качеству картинки. Старый-добрый XF 35/1.4 можно сравнить только Zeiss Touit 32/1.8 (тоже интересное стекло), но я в итоге оставил именно 35/1.4.
там есть разница, но не на свои деньги
@@olegasphoto я купил вилтрокс с рук. В новом объективе уже была пыль. Это напомнило фиксы от сигмы, которые тоже быстро пыль набирают. Для примера - моему цейсу было 4 года, он был без единой пылинки. 35/1.4 - ещё старше, тоже в хорошем состоянии. Через несколько лет вилтрокс наберёт пыли, у него отвалятся шлейфы, будет через раз опреляться камерой. На него не будут выходить прошивки под новые тушки. В итоге, стоимость владения фуджиноном будет вполне оправдана. На минутку, на XF 35/1.4 выходило много прошивок, он сейчас работает заметно быстрей чем в 2012 году.
В Фуджи 23/1.4 не механический фокус
я некорректно там выразился. правильно - кольцо переключения фокусировки механическое