Canon EOS R8. Express test. First impression of the camera.
Vložit
- čas přidán 12. 07. 2024
- Having visited the photo festival in the Polygon space (May 20-21, 2023, St. Petersburg), I managed to test the Canon R8 a little. Of course, in the limited time I was physically unable to do a detailed review. Therefore, this video is basically my impression of this camera in comparison with the R10.
Time codes:
0:00 - Screensaver.
0:04 - Introduction.
1:54 - Autofocus.
4:55 - Photo and video quality. Examples.
6:27 - Camera control. Grip.
5:14 - Screen and viewfinder.
11:44 - EOS R8 menu.
12:19 - Autofocus zones.
13:55 - We put the ND filter.
15:47 - Semi-automatic modes in video.
15:40 - Weight and dimensions.
16:30 - The result.
К сожалению вынужден признать, что эксперимент с записью звука в этом видео был не удачен. Я попробовал использовать стерео-микрофон, которым я обычно записываю концерты, но в довольно компактной студии без аудиоподготовки получилось не намного лучше, чем со встроенного микрофона. Так что прошу меня извинить за качество звука.
Если ээээээээээ,говорить эээээээээ,про ээээээээээээээ...
@@user-vi3uf6hh7b Что эээээээээ сказать-то эээээээээээээ хотелиииии????😁😁😁
@Kerilian Вы не первый кто высказывается по этому поводу. Но я не Илья Курочкин, который стримит каждый день. Попробуйте сами записать видео без этих вот ээээээ... Я просто фотограф, а не популярный блогер.
@Kerilian можно... только время на монтаж еще больше увеличится... можно и на курсы риторики сходить и поупражняться в ней... можно телесуфлер купить... но в итоге будет проще совсем роликов не выпускать... если людей так сильно будут раздражать мои ролики, то я именно так и поступлю...
@Kerilian Михаил, я бы с вами согласился, однако количество просмотров и реакция на мои ролики по обзору фототехники говорит об обратном. Большинство все-таки благодарят, задают какие-то вопросы. Я не делаю "на отшибись". Более того я пытался как-то чистить от этих эээээ звуковую дорожку, но получилось не очень. А если вас так раздражает - можно не смотреть или читать текстовую версию на Дзен.
Полезный обзор, спасибо!
У вас такой вид, будто в кабинете ФСБ сидите на допросе и за кадром на вас пулемёт наставили😂
😀😀😀
@@damon_photovideo 5:01 как это меньшее исо? большее наверное?
@@user-pv8mz6ey4r Нет, все верно, именно меньшее. Если вы имеете в виду тот факт, что на полном кадре можно поставить большее ISO с тем же уровнем шумов и т.п. - то это тоже верно. Но на высоких ISO как раз получается, что на R10, чтобы получить такую же экспозицию как на полном кадре, приходится ISO повышать. Полнокадровая же матрица того же R8 при той же выдержке и диафрагме позволяет ставить более низкое значение ISO.
@@damon_photovideo ? ок.. спасиБо за ответ! то есть я правильно понял.. на всех равных настройках на r8 экспозиция ярче? может объективы были с разным т-стопом? и на r10 объектив был просто темнее?
@@damon_photovideo есть информация сколько пишет на одном акб в full hd 1080?
хотел взять canon r8 ну у меня tamron 24-70 g2 + ещё вешаю вспышку + переходник ef rf .А сапог пишет что максимальная нагрузка на фотик 1 кг или я не правильно понял ?
Сноска под инструкцией :
Обратите внимание, что общая допустимая нагрузка для камеры, объектива, микрофона и других аксессуаров не должна превышать 1 кг.
Они это пишут и для R7, например, у которого корпус крупнее и мощнее. Не могу сказать точно, ибо я не работаю в Кэнон. Однако у меня есть старенький пленочной Кэнон EOS 3000N. Он весь пластиковый, даже байонет. Вешал на него тяжелые объективы типа EF70-200 f/4.0 IS USM и EF 16-35 f/2.8 II USM. Возможно они перестраховываются... Попробую поинтересоваться у продавцов - что они скажут по этому поводу...
Проконсультировался с коллегами. Речь идет о нагрузке на горячий башмак (ссылка - предупреждение как раз оттуда). Не о нагрузке на байонет. Понимаю, что в ссылке упоминаются и объектив, и в общем нагрузка на камеру, но мне сказали, что речь о горячем башмаке. Вот такой ответ. Могу предложить так же задать вопрос продавцам Кэнона (ГетЛенз, Яркий, Пиксель и др.) - что они вам ответят.
Спасибо за обзор. Вы в итоге R8 себе оставили. Будет ролик об опыте эксплуатации?
И да и нет. Тот R8 я потестировал и сдал. А вот не так давно решился сменить EOS R на R8. То есть с момента того тесто до покупки прошло около 4 месяцев. Ну скорее всего буду делать теперь ролики и про R8.
@@damon_photovideo снимайте, интересно
Eos r10 думаю прикупить как компактную камеру
что лучше под фото - Р или Р8?
А все зависит от задач. По совокупности характеристик R8 как бы лучше. Однако R обладает матрицей с более высоким разрешением, более емкой батареей, экран с более высоким разрешением, чуть лучше хват., отдельный отсек для карты памяти. Преимущество R8 в более компактном корпусе, чуть более продвинутой системе автофокуса, электронный затвор, возможности в видео. Для меня R в общем предпочтительнее, т.к. использую ее в основном для фото (предметка, студийный портрет). Если же нужна камера больше для репортажа или для видео, то R8 скорее всего подойдет больше. Ну и R сейчас дешевле R8 (новая, не говоря о б/у).
подходит ли этот фотоаппарат для сьемки спорта , репортажа и природы ?
R8, на мой взгляд, универсальная камера. Но если мы говорим про репортаж и спорт, то тут нужно понимать, а какой именно репортаж и спорт? То есть можно сказать, мол, берите для этого R3 и не ищите компромиссов. Ну снимал концерты на R8. Но надо учитывать, что на полу-механическом затворе всего 6 к/с, а на электронном затворе не всякий спорт удобно снимать. Поэтому однозначного ответа нет. На мой взгляд для серьезной работы лучше будет R6 mark II. Но если финансы не позволяют, то можно и на R8. А природу я и на R10 снимал.
спасибо , а что вы можете сказать на счет Canon EOS R7 body , я сейчас рассматриваю этот вариант и сравниваю с другими . или вот 7d mark 2 . и Canon EOS R Body . на ваш взгляд какая лучше ?
спорт я собираюсь снимать конный .
репортаж , думаю просто какие то события , не особо интенсивные
я не особо в этом всём разбираюсь , так что сможете подсказать пожалуйста ещё раз ?)))))@@damon_photovideo
@@user-xz1hy2uu3t Вполне возможно, что для ваших целей подойдет и EOS R7 (7D mark II я бы сейчас не стал бы рассматривать). Но вполне возможно и R8 вам тоже подойдет. Преимущества R8 - прежде всего меньше шумов (особенно на высоких ISO). А так R7 в принципе у Кэнон верхняя линейка кроп камер и как раз неплохо приспособлен для репортажа. Но если будете снимать в условиях недостаточного освещения, то R8 - лучше.
СПАСИБО ! )@@damon_photovideo
Во время видео съёмки стабилизацию включали?
Нет не включал. Но электронный стаб на видео в R8 - не супер. Хотя и лучше, чем ничего.
Спасибо! @@damon_photovideo
дружище, рекомендую обзавестись хотя бы проводной петелькой) а то звук ..ну сам понимаешь)
Вообще-то звук с с внешнего микрофона и даже не с петлички, а со внешнего стерео-микрофона. А вот комната, где все записывалось, да, без акустической подготовки. Возможно нужно было получше обработать на посте. Но видимо из-за желания побыстрее выложить материал не уделил этому должного внимания. И да, вы не первый, кто жалуется на звук в этом ролике. Буду стараться исправиться в следующих видео.
@@damon_photovideo да я не жалуюсь) это просто рекомендация от "боевого товарища", которая позволит улучшить качество твоих роликов ;) Всех благ!🙌
зачем нужна урезанная р8, когда чуть добавив можно взять полноценную р6 марк2? Это как с Р кой и РП в свое время
Не соглашусь. У R и RP были и матрицы разные, да и обрезали в RP очень много. В этом плане R8 намного менее обрезана по сравнению с R6m2 .Точнее надо искать что обрезано, в RP же один контрастный автофокус в 4К вкупе с кропом чего стоит. Плюс я в своем видео отмечал, что по весу, хвату и прочей эргономике очень похожа на R10. Если бы R8 была бы дешевле - скорее всего взял бы ее. Мне, например, нужна маленькая и легкая камера. Наконец ценник. В России на старте продаж R8 была 170 т.р. Сейчас упала до 150 т.р. Тогда как R6m2 стоит 260 т.р. То есть разница 90-110 т.р. - на мой взгляд, весьма существенная. При этом в R8 ничего существенного не обрезали. Нет, если нужно дублирование на две карты и/или матричный стаб - то тут без вариантов.
@@damon_photovideo не знаю где вы такие цены смотрите: r8 стоит действительно 150к, а r6 m2 в районе 210-220 за новую тушку.
р8 не хило порезана, отсутствие мат стаба, выдержка 1/4000, никакущая батарейка, одна карта, нет полностью механического затвора, нет защитной шторки. так можно продолжать очень долго, если копнуть глубже.
Считаю есть смысл доплатить 60к и взять нормальную камеру
@@vlad-koshkin Такой ценник в Ярком фотомаркете. Если есть лишние 60 т.р. - то без проблем. Еще раз - лично мне нужна вторая камера маленькая и легкая. R10 и R8 - мне подходят в этом вопросе. Стаб, второй слот и т.д. - мне не принципиальны. Если вам это принципиально, а размеры и вес нет - то R6M2 действительно лучший выбор. Каждый подбирает камеру под свои задачи и свой кошелек.
@@damon_photovideo а что помимо Яркого нет других магазинов? Да и в ярком по акции,т.е за нал она как раз и стоит 220к.
Я так понимаю,если вам нужна вторая камера,значит одна основная уже есть… Так зачем страдать хер…й, взять р10 и радоватся…. Если уж так присрался второй полный кадр, то есть РП за 85к.
Полный бред, покупать второй камерой дорогущий урезанный ФФ
@@vlad-koshkin Да помимо Яркого есть другие магазины, но в основном в Москве, я нахожусь в Питере. Поэтому в нынешних условиях в Ярком есть какая-никакая гарантия. Так я и взял второй камерой R10 - у меня даже есть видео на канале про нее. RP - в топку - мне ее ограничения не подходят, а R8 - для меня норм. Но в данный момент мне второй полный кадр не нужен, и я не покупаю R8. Мне просто понравилась эта камера в сравнении с моим R10 - она лучше. Но она и дороже и мне она пока не нужна - я об этом говорил в видео. Но по совокупности R8 лично меня устраивает. Если вы не понимаете R8 и считаете ее дорогой, урезанной и т.п. - ваше право, но не надо навязывать никому данное мнение - просто скажите, что мол лично мне она не нравится и все в порядке. Вот кто-то Nikon Z8 хейтит, а кому-то он очень нравится. У всех свои цели и задачи.
Уж лучше 500 баксов добавить и взять место R10 полнокадровую R8 у которой 4к 60кадров без кропа в отличии от полнокадровых конкурентов Sony Никон Панасоник у которых 4к 60кадров с кропом
Мне на моем Дзен-канале писали похожий комментарий. и вот что я ответил:"Я не возьму пока что ни R8, ни R6m2. Во-первых, мне нужны две камеры. Во-вторых, EOS R - меня полностью устраивает, тем более, что 30Мп позволяет мне нормально кропить изображение в случае необходимости. В третьих, я снимаю предметку и 30Мп в ряде случаев дает необходимый запас (можно купить R5, но она намного дороже и не так много задач, где действительно нужно 45Мп). В четвертых даже продав обе камеры, я не наскребу на R6m2. И зачем мне что-то менять? Обе камеры у меня отрабатывают свои задачи. А так и R8 и у ж тем более R6m2 - отличные камеры." По фото меня полностью устраивает EOS R. По видео мне достаточно R10. Разница между R10 и R8 по цене - около 100 т.р. Я свой R10 брал менее, чем за 70 т.р. R8 - хорошая камера, но она мне пока не нужна.
Есть кенон р 10,захотелось р 8,поехал взял в руки и передумал,она просто дешевка в руках по сравнению с р 10,никто этого не замечал?Р10 ощущается дороже и удобнее в руках.
Как-то такого ощущения не возникло. У R8 чуть более длинный корпус. По хвату примерно одно и тоже. Да у R10 есть джойстик. Но у R8 есть переключатель фото-видео. Пластик корпуса примерно одинаковый. Плюс я с R8 попал на съемку, гдк R10 скорее бы всего не вытянул, все же при всех плюсах R10 - у него достаточно старенькая и шумная матрица. Короче сейчас использую обе эти камеры и они у меня друг друга дополняют.
А у меня наоборот- поехал брать R10, подержал в руках, попробовал управление и в итоге взял ... R8. Мне показалось, что R10- совсем уж игрушечный, несерьёзный какой-то.
R10 хуже чем Canon M6 Mark II у каторой матрица 32мгп и по компактности еще лучше czcams.com/video/TSlTxVT8ip8/video.html
"...всяк кулик свое болото хвалит". мне вот свое нравиться 😀😀😀
А если серьезно, то замена EOS-M серии - R50. R10 - это другая тема. По ДД и шумам R10 и M6m2 примерно одинаковы, но по видео лучше новые камеры. Ждали, что R50 станет заменой M6m2 (без башенки видоискателя), но Кэнон решил иначе (а потом выпустил совершенно ужасный R100). В итоге, да, по компактности M6m2 - пока круче всех в линейке Canon. По остальным параметрам либо плюс-минус одинаково (по мегапикселям да - M6m2 круче), но по видео лучше R10, R50.
Речь свою ужасную послушай! Ээээ, ааааа, невозможно слушать!!!
Ну вот не все такие ораторы как, наверное, вы... не нравиться - ставим дизлайк и идем дальше...
@@damon_photovideo я бы добавил - похлеще шол бы он в опу ! бесплатную инфу дают - так жуй и не жалуйся)))
Не нравятся не слушай
Купите микрофон
Я уже писал по поводу микрофона (см. закрепленный коммент).
Извините, не заметил поста сверху
@@igoralekseevcom да не вопрос... спасибо, что замечаете проблемы - от этого следующие видео становятся лучше.