Video

Средний формат - это хорошо. Но, например, зачем средний формат, если снимаешь какой-то условный репортаж, да еще перебиваешь все это видео? Я как раз не хочу бегать с системы на систему, но видео записано, чтобы поделиться и почитать в комментариях что про это думают другие. А так я свой выбор сделал - смотрите мое последнее видео.

И насчет проката. Вот обратился на днях в прокат. Был нужен телевик. В прокате всего два варианта под Кэнон: Тамрон 150-600 под EF и Кэнон 100-500 под RF. Кэнон в итоге был занят. А у Тамрона не пашет стаб совместно с R5. Не, когда никуда не спешишь - не вопрос, а когда нужно снимать, то бронировать нужно сильно заранее. Плюс не надо забывать про залог : чтобы взять, например, Canon R3 с каким-то приличным объективом нужен или большой баланс на карте или привезти им залог все мои камеры и объективы.

@@damon_photovideo Это да есть нюансы по прокату. Если есть постоянные съёмки то да надо покупать.

А снимаете где-то в подготовленной студии или на выезде? Мне, например, приходилось снимать в не очень хороших условиях и стекинг в камере был бы очень хорошим выходом.

@@damon_photovideo Нет не в студии, дома. Использую постоянный свет или импульсные вспышки, плюс всякие мелочи рассеяватели, насадки, стойки, отражатели.

@@ufo550i Какую эту? R1или R5II? Я же простой фотограф, а не топовый блогер - кто же мне их даст? Вот на первую R5 только подкопил... А вы ребята подписывайтесь, смотрите, пишите комментарии - может тогда тоже будут давать камеры на обзор 😀😀😀

@@agil-tagiev Во-первых я не блогер, а фотограф. Во-вторых можно поставить скоромть на 1.5 или даже на 2. В третьих кому-то наоборот не нравиться, когда говорят заранее подготовленный текст, да еще говорят по суфлеру - так что на всех не угодишь...

Спокойно слышно на половине громкости на телефоне

​@@user-nh6dm1tp5mЕсли вам не понятно, о чём я, то сравните громкость с каналами миллионниками.

@@maxihome7243 Благодарю за поздравления! Если бы эта ручка действительно решала все проблемы с прегревом... но увы... Самое смешное, что вход потока воздуха для вентиля ции на r5ii внизу корпуса, а выход сбоку где разъемы usb и hdmi. Но все это прикрыто резиновой заглушкой (у меня в статье на Дзен есть фото, с DPreview). Насчет того сколько там стопов ДД - подождем независимых исследователей.

Я в ахере! Ребята в рф уже вынесли вердикт!! Да вы что) Саначала дождитесь настоящего сравнения. качество видео с конским битрейтом подразумевает нагрев. Даже Никоны не вечно 8к пишут. И с флешками проблемы, не все поддерживают долгую запись

@@BelarusPartyzan верно, как базарные бабы! 🤔

@@BelarusPartyzanпанас вечно работает. Панас сила, другим камерам могила.

@@Kindzadza051 У меня несколько камер. Полнокадровый Панас Lumix S1 офигенная камера, лучшая для записи статитки.

Спасибо за поздравления! Честно говоря, на мой взгляд данная Сигма для rf-s, конечно лучше, чем то что есть, но до конца проблему не решает. Вот зеркальная EF-S Sigma 18-35 1.8 - тут все много лучше. Так что при таком раскладе я за R8 с темным китом. Потом полтинник 1.8 STM подкупите и уже как-то жить можно. Просто с R8 как-то больше вариантов для развития, на мой взгляд. Хотя я сам использую R10 чаще всего с EF 16-35 2.8 L USM II.

@@damon_photovideo спасибо за ответ

Ну во-первых R1 - флагманская камера системы (как бы). Поэтому ждали что же представит Кэнон в качестве нового флагмана. Флагманская камера задает тон для камер линейкой пониже. Это как в автоспорте: никто не купит F-1 или спорт-прототип, но на них обкатывают новые технологии. Во-вторых о ней столько говорили, что чисто из спортивного интереса смотришь, что же там понаделали. Я, например, знаю человека с Никон Z9 (и это не олигарх и снимает он разное, а не столько репортаж, даже не репортаж вовсе). Был бы лн на Кэнон, может ждал бы R1. В конце концов почему нужно говорить только о камерах для массового потребителя?

@@damon_photovideo ну согласен, так для интереса только.

@@ie9790 Сердечно, благодарю!!!

Нет у меня так не было. Возможно если долго поливать сериями на жаре, то возможно перегреется. У меня есть видео на тему съемки свадьбы-корпоративы-юбилеи на R8 (czcams.com/video/-dCdJTW7BQY/video.html) - посмотрите. Мне кажется, что в качестве второй или запасной к R6m2 - R8 просто идеальна. У них одна матрица, много похожего, должны прекрасно матчится друг с другом. Плюс R8 с легкими объективами всегда можно брать с собой. Перегрев в основном идет если снимать видео 4К 60. Опять-таки все зависит от условий съемки. Если вы снимаете летом в условном Краснодаре или Сочи, то возможно, вы и R6m2 перегреете. Но смотрите нюанс: появление значка "градусник" - это еще не перегрев. Перегрев это когда "градусник" уйдет в красный сектор. Но скажу больше, тут многое зависит от настроек производителем этого параметра. На R10 градусник появляется позже, чем на R8, но по ощущениям, когда это происходит, камера более горячая на ощупь, тогда как R8 при включении градусника более холодная. Да что там, я тут R5 перегрел, но там есть несколько градаций (у меня стоял "стандартный"), так камера была чуть теплее окружающей среды. Поставил в положение "высокая" - и все нормально, а иначе не давала писать видео, хотя в фото работало. Таким образом, я думаю, что в качестве второй камеры у вас с R8 проблем быть не должно.

@@damon_photovideo поняла вас! Благодарю за ответ! Буду думать тогда по поводу неё. А с какими объективами используйте r 5 и r 8?

@@user-xe8et4ct4r Я пользуюсь EF объективами через переходник. Дело в том, что использую переходник с drop in фильтрами (сменные фильтры в переходнике: ND, поляризационный). Это очень удобно. Но лишаешься возможности на полную использовать стабилизацию. Ну и EF объективы доступнее по цене...

@@damon_photovideo а какие?

@@user-xe8et4ct4r Tamron 35 1.4, Canon EF 24-70 4.0 L IS USM, Canon EF70-200 4.0 L IS USM, Canon EF 85 1.8 USM, Canon EF 24 2.8 IS USM, Canon EF 50 1.8 STM,Canon EF 16-35 2.8 L USM II. Еще был Canon EF 100 2.8 L IS Macro USM.

@@bakstbaxter Да, про эту камеру я в курсе. В 6700 вроде как тоже есть... Просто стоит она сейчас как Кэнон R5... в этой ситуации для мегя лучше r5

@@ironart5461 А где я сказал, что на r8 матрица от 5d? На r8 матрица такая же, как на r6m2. Поэтому r8 это своеобразный облегченный вариант r6m2. Матрица от 5d mark4 стоит на EOS R. На r10 модернизированная от 80d, на r7 от 90d. На rp от 6d mark2.

@@user-wg1nk6eo2k 😆😆😆 долго же ждать придеться...

@@damon_photovideo в этом году

@@user-wg1nk6eo2k посмотрим... но мне такая камера не нужна... да и снимать нужно сейчас, а не когда-нибудь потом...

@@Makc_75 Чем же вам так Кэнон нн угодил?

@@damon_photovideo Если коротко - всем. В современной ситуации, когда есть выбор, купить фотоаппарат кэнон для гибридной работы = выбросить деньги на ветер. К счастью, не 2008 год, когда кроме 5Д-м2 никто и не умел больше видео писать. Если вы только и исключительно фотограф, 99% времени использования камеры - фоторежим - вообще не вопрос, кэнон неплохой выбор, хоть и с оговоркой про доступность оптики. Но как только дело касается видеосъёмки, хоть сколько нибудь серьёзной, всё, кэнон, давай до свидания. 1. перегрев в 4К качественных режимах. 2. запись 422 10 бит только в логе, в "стандарте" нельзя. 3. микро HDMI выход + дурацкая его работа, когда либо чистый сигнал на выход, но внутрь не пишем, либо пишем внутрь, но на выходе сигнал со служебной информацией. 4. ОЧЕНЬ дорогие оригинальные акки, и не корректная работа со сторонними акками (не показывает заряд, при внезапном выключении не сохраняет файл). 5. Очень капризный подход к работе с внешними повер-банками (не всякий ПБ с функцией PD подойдет), при этом работа от ПБ возможна только если внутри аппарата оригинальная батарея. 6. В некоторых моделях (например, R5, R6) ограничение по времени видеозаписи 30 минут (29м 59 сек). 7. Отсутствие доступной (бюджетной) оптики на RF байонет и кривая работа со сторонней оптикой через переходник EF-RF. И вот если в этом месте вернуться к пониманию, что на дворе не 2008, и выбор оборудования нынче просто огромен, то сразу понимаем, что для видеосъёмки на кэноне свет клином не сошелся. Подчеркну - именно для видеосъёмки или когда нужно и то, и другое. Если "на зачет" ТОЛЬКО фото, а видео так, котика дома иногда поснимать, то в-приницпе норм. З.Ы. и можно не вспоминать R5c (даже без оглядки на её цену), я ей владел. Спасибо, не надо. С ней только 1-й, 2-й, и 6-й пункты моих тезисов не совсем актуальны, но зато ОЧЕНЬ актуальный 5-й (в видеорежиме работа от фирменной батарейки 40 минут максимум) и 7-й (с некоторой сторонней оптикой EF через переходник, в видеорежиме не работает автофокус вообще. Не то, что медленно там, или промахи, а ВООБЩЕ).

@@damon_photovideo а вы ответ восстановите, который зачем-то удалили, там всё есть. 😉

Ну тут важно для чего нужна камера. Для каждодневной работы или просто для творчества, хобби, путешествий или как вторая камера. R8 существенно дешевле. Да и небольшой корпус почти как у R10 мне в целом нравился. Если бы не некоторые изменившиеся обстоятельства то я бы менять ничего не стал.

Отходит от станции Рускеала и следует в Сортавала.

Вопрос должен стоять: а зачем? Что есть конкретно для вас в Кеноне, чего нет в Сони? И почему на Кэнон, а не Никон или Панас?

Nikon z8

@@misteromsk7205 Дорого, в бюджет не укладывется. В предыдущем видео я об этом говорил. Рассматриваем камеры до $2500.

300 к стоит 8 ка, которая по сути вечная с ее электроникой

Так не изображайте... кто же вас заставляет что-то изображать?

@@damon_photovideo Я могу изображать кого-угодно, потому что у меня нет цели морочить голову подписчикам. Будучи дураком я от этого не пострадаю.

@@Igor_Kochergin А то есть вы белый и пушистый, а другие морочат голову... занятная позиция в духе: все (нехорошие люди), а я д'Артаньян...

@@damon_photovideo Извини. Я думал, что ты дурака включил, а ты на самом деле дурак.

Сколько кэнон не пукают, сейчас эпоха Никона. Увы Кэнон прошлое

Что же там такого выйдет у Кенон? Пока более-менее достоверно известно про R5m2. Только когда она выйдет, то ценник будет ай-ай... Я и первую R5 не могу взять в свой бюджет, а про вторую и говорить нечего. Про что либо еще даже нет достоверных слухов. Да говорили про R7m2 и R9, но это все мне не интересно.

@@damon_photovideo да какой нибудь R6M3 выйдет, и будет полноценным конкурентом Z6III, с плюс минус такой же стоимостью. R5MII будет дороже, но и круче, скорее всего. Да и вообще, если честно, я не вижу смысла покупать беззеркалку для видео да 2500$+, за эти деньги можно уже кинокамеру купить)

@@nzxt84 Ну пока что r6m3 даже в проекте нет. R5m2, да будет дорогой. Мне камера нужна для фото и видео. Причем 2/3 фото, 1/3 видео и именно для съемок в гибридном формате переключаясь из фото в видео и обратно. Если просто снмать видео, то у меня стедик есть и мне было бы не принципиально наличие матричного стаба в камере и я бы оставил R8. .

@@damon_photovideo откуда вы знаете, что его в проекте нет? Сомневаюсь, что у вас есть такая информация, это гадание на кофейной гуще) Если вы снимаете больше фото, чем видео, то и подавно не стоит переходить, если вы на каком нибудь R6M2. Что касается R8...это самый бюджетный полный кадр, конечно там куча косяков, и она слабее, чем Z6III

@@nzxt84 Я продал R8. А вот дальше думаю: оставаться на Кенон или плробовать какую-то другую систему. По поводу r6miii - нигде даже на руморсах ничего не было. Хорошо, может где-то в проекте что-то есть. Но мне камера нужна сейчас, а не через год-два, когда может что-то и выйдет.Кэнон вон R1 выпустить не может. R5m2 тоже еще не анонсирован пока...

Дизайн - дело субъективное. А по оптическим характеристикам оптика Кэнон топовая)

К сожалению у никона целая линейка так себе. Кропы мертвые без оптики, стаба, двух карт, без возможности нормального видео. Самый младший полнокадр z5 нормальный для цены, но с автофокусом беда. z61-2 так себе. Единственные реально хорошие но дорогие это новая 6-3 и 8/9.

бугага. У никона в зеркальной эре столько косячных камер было что кэнон даже в страшном сне не снилось. В БЗК кэнон еще даст никону высраться, ибо они начинали еще с эм серии и нарабатывали опыт в отличие от никона который сосал лапу и в хер не дул.

Автофокус для видео тоже мало нужная вещь ) ну да, всего-то 4 модели снимают видео, или уже 5. Ещё семерка выйдет, опять всех на лопатки положет с их 12 к видео. У Кэнон какие-то Эрки вроде были, как и говорил р3 можно выделить, возможно р 8, остальные старье и отстой

@@streetrider4020 Для видео нужно лог, рав и внутрь камеры чего z5 6 7 не умеют. Остаются полтора землекопа за овердофига денег, за которые у конкурентов есть и автофокус и все остальное. когда выйдет новая семерка неизвестно, зато сони обещают несколько камер в этом году или начале следующего, кэнон тоже ждут в этом году штуки 2 3 которые заткнут скорее всего никон.

О, точно! На Зените Е было 1/30!!! Ну да 1/60 это так себе. Но в студии в болшинстве случаев можно. На репортаже - вряд ли..

Возможно...

А кто что сразу продал? Если вы про меня, то у меня R8 была более 7 месяцев. Как понять что камера тебе подходит или нет? Нужно купить и плотно поработать на ней. И вот только тогда можно решить. Так вот я поработал и составил мнение, что R8 очень хорошая камера, но мои задачи несколько изменились и мне стали нужны несколько иные функции и особенности от камеры. Поэтому я стал смотреть все же в сторону более старшей линейки. А до R8 я сидел 4 года на EOS R и 5D mark IV.

Ну я еще не взял и не факт, что возьму... я просто крепко призадумался. Z7III не факт, что выйдет, т.к. есть Z8. К тому же Z7II явно не камера для репортажа. Да, для предметки она мне норм, но мне нужна более универсальная камера.

Ну как бы всегда хочется все лучшее и передовое 😀😀😀 Но, как говориться, лучшее - враг хорошего...

@@damon_photovideo так берите z8 тогда, хотя бы вечный затвор и разрешение, плюс 8k видео. А так не понятно, зачем менять, если тем более есть оптика и вспышки на RF. Только если кроме лучших характеристик дешевле стоимость тушки.

@@misteromsk7205 Оптики на RF у меня нет. Только EF. Z8 не укладывается в бюджет. Потом я не говорю, что буду обязательно менять, я говорю, что думаю, т.к. Z6III по цене плюс минус как R6m2, а возможности поинтереснее.

Купил такую, очень радуюсь

Данный Панас, действительно интересная камера. И в целом система Панасоник (полный кадр) стала интересной. Как минимум в этот альянс (Панасоник-Лейка) входит и Сигма. Так вот благодаря сигмовским стеклам, эта система становиться привлекательной, т.к. объективы у Сигмы хорошие и не очень дорогие. Но, на мой взгляд, S5IIx больше интересен видеографам, чем фотографам, а я все же больше фотограф. Плюс там отсутствует функция фокус стекинга в камере (из-за чего я и Sony A7IV забраковал). А так да - камера интересная.

Из этого пожалуй наиболее интересн x-h2s. Он хотчбы на стекед матрице со всеми вытекющимт плюшками. Но дорогой зараза... Если бы спорт много снимать нужно было бы, то,да - весьма интересный вариант...

Смысл.... Это не фотография, это технодрочерство. Картинка от этого лучше не станет..

@@Gleb_Panfilov Да он прикололся просто

В целом вы все правильно говорите. Однако если человек осознанно что-то меняет, то это не просто так. Смена тушки - это прежде всего про удобство, а не про что-то другое. Когда я купил Canon EOS R, то меня не интересовали возможности по видео, но прошел год-полтора и я стал интересоваться видеосъемкой. И тут выяснились определенные ограничения EOS R в этом вопросе. Так что когда начинаешь искать что-то конкретное, то начинаешь глубже погружаться в нюансы. Так вот различия камер как раз в нюансах. И тут уж смотришь что же нужно именно тебе.

Ну, не совсем конечно. Есть камеры, которые прям на голову выше остальных по удобству/возможностям. И это бывает сильно решает. Но среди беззеркалок - разница действительно не велика обычно, хотя все от задач зависит

@@nzxt84 Камеры делятся на любительский и профессиональный сегмент и все профессиональные камеры в пределах своей системы практически одинаковые а выражение типа под задачи это неграмотный бред распространяемый маргиналами от фотографии ибо профессиональная камера на то и профессиональная что предназначена для абсолютно всех задач опять же в пределах своей системы. Если на пальцах то средний формат не может того что может фулфрейм в силу технологических ограничений а фулфрейм не может того что может профессиональная микра опять же по той же причине когда мешает физика и математика. Другой вопрос а нужны ли будут те возможности ибо сегодня все камеры имеют абсолютно избыточный функционал который никогда не используется. Так что выражение камера для задач для профессионального сегмента неприемлемо.

@@Gleb_Panfilov чё за бред...во первых, камеры не делятся на любительские и профессиональные. Профессиональные камеры это те, на которых работает профессионал. Если человек зарабатывает деньги на какой нибудь дешёвой камере - для него эта камера будет профессиональная. И никак иначе. Теперь что касается задач - почему это нельзя делить камеры на задачи? Возьмём камеры Арри, для каких задач они сделаны? Очевидно, что постановочных. Под репортаж или блоги камеры Арри не подойдут. Аналогично с какими нибудь GoPro - у них свои задачи, это съёмка экшена, спорта, блогов в первую очередь. Телефоны например хорошо подходят для съёмок рилсов/тик токов и тд. Так что камеры ещё как делятся на задачи. А камер, которые сразу подходят под все задачи - не существует. Изучайте мат часть, всего хорошего)

Я в видео достаточно конкретно говорю о достоинствах и недостатках R8. И зачем ее стоит или не стоит менять. Прайс выше не будет. Новая камера - это больше про удобство, а не про высокий прайс. Потом у всех своя ситуация и свои резоны... из них и нужно исходить. Зачем что-то менять если в целом все устраивает?

Ну на z6iii обещают как раз фокус в темноте до -10ev. Но лучше подождатб с выводами когда он попадет к реальным пользователям а не прлплаченным обзорщикам. Так что пока ждем. Ну а про Кэнон - да, хорошо фокусируется. Причем R8 в этом плане лучше, чем EOS R.

@@damon_photovideo вот в r8 начинка типа с r6ii, вот так ли. такто мне очень важен автофокус в сложных условиях. Конечно компактность приветствуется. сколько смотрю никто еще в таких сложных условиях не тестил и не сравнивал автофокусы сразу 3 камеры, кенон, никон, и сони. а еще лучше canon r8, r6, r6ii, sony a7iii, a7iv, c7ii, nikon z6ii, z6iii(теперь уже) и z8. вот прям в одинаковых сложных условиях.... Это мне кажется один из самых лучших тестов будет, если фокус так цепляется хорошо, то можно одну из этих камер брать точно, но пока я видел как canon r6, r6ii просто не имея границ фокусит чутли не в мраке а иногда нужно прям очень, то пока они лидирую, но сравнение всеже хотелось увидеть)

есть же отзывы z8 что в темноте также косячит с фокусом. 6-3 явно не лучше, может на чуточку. так что без шансов, ждите z8-2 или кэнон

@@mantegiro Ну Кенон тоже может косячить с фокусом в темноте. Снимал на R8 концерт. Если использовал 50 1.8 или 100 2.8 L IS USM, то в темноте они фокус теряли только так. ИМХО от объектива тоже зпвисит.

@@damon_photovideo вот на счет обьектива тут немного другая тема если в самом обьективе мотор автофокуса установлен медленный то он не влияей на попадание сильно, если спокойно дердать картинку и он медленно но сфокусировался то еще ниче, медленно имею в виду не так шустро как нынешние свежие стекла. был никон д610 и 3 обьектива сигма 50 1.4 24-70 2.8 и 70-200 2.8. так на 610-ке это было просто зло, сам фотик в темноте ооочень плохо фокусил, взял z6iii и через переходних, о чудо, фокус норм работал в таких же условиях как 610-ка не могла сфокусить. но через время понял что всеравно обьективы оч медленные под з62 и поменял на 28-75. оч нравится фокус но при еще экстремальных условиях уже пипец, часто много промахов а вот r6 отлично справляется со своим rf24-70 2.8, сравнивали и я просто офигел. Вот и мысль, попробоывать z8 и z6iii, и делать выводы...

С чем впс и поздравляю!!!

Уродливый дизайн, у Никона стекла с 80 ых были на ступень выше

​@@streetrider4020ахахах, смешно)

Да не особо) смешно пока только над Кэнон с их закрытым байонетом и с затвором по подписки

😄😄😄😄 только зачем... да и в бюджет не впишется

На санях сидят дремучие дилетанты, иные бегают в сапогах.

С её динамическим диапазоном.... Спасибо не надо

Это как в том анекдоте: Вы страдаете? Нет я наслаждаюсь! Всегда хорошо, когда есть выбор. Но всегда нужно взвешивать за и против. Иногда очевидный ответ бывает не правильным. Поэтому я стараюсь не торопиться и не рубить с плеча.

Линдберг мне в целом нравиться, но скорее атмосферными пленочными фото, так у него ничего особенного. Лейбовиц не особо люблю. Вот Аведон мне гораздо ближе. Может быть еще ДеМашелье... А так смена системы прирост в опыте увы не даст. Емли человек меняет систему, то как правило это другие причины. Тот же Никон сейчас активно развивается. Есть оптика среднего качества и цены. У Кэнона сейчас, в основном, или дешевая и темная бюджетная оптика или качественная крутая, но очень дорогая. И не факт, что я сменю систему. Да, вышла крутая камера, да у Никона появилось еще одно преимущество. Но это не значит, что надо сразу бежать и покупать. Я на Кеноне с 2001г., так на 5 минут...

Если сменить систему с кэнона на нормальную, где есть 35-150 2-2,8 то снять можно гораздо лучше чем с одним 24-70

@@mantegiro , 🤣🤣🤣, точно, умение снимать от объектива же зависит 🤣🤣🤣👍🤔

@@damon_photovideo , согласен насчет системы, у canonа действительно хорошая оптика для RF байонета стоит как чугунный мост, есть варианты использовать переводник с EF оптикой, которая тоже местами очень хорошая. Думаю, рано или поздно canon полностью откроет байонет для сторонних производителей.

@@grigormarch9109 на репортаже зависит. посмотрю что ты снимешь на кроп 18-55 3,5-5.6 против полного кадра с 35-150 2.2.8. будет небо и земля

Бред. У Кэнон есть камеры, не имеющие аналогов у других производителей. И да, к слову, у Кэнон более 300 родных объективов)

​@@nzxt84 0) Нужно быть совершенно конченым чтобы поощрять собственным кошельком создание монополии и оплачивать судебные процессы. 1) Какие нахер 300 линз. 34 фф линзы с учетом фриковатой бинокулярной херни для Apple. Адаптированные стекла это вынужденная мера и кривой костыль необходимый для перехода, а не достояние. У никон тоже есть переходники. 2) абсолютно все Rки имеют конкурентов полностью покрывающих функционал. 3) система это не камера, а стекла. Нужно быть беззаботно богатым чтобы переходить с системы на систему после выхода новой модели камеры у разных брендов. 4) Еще раз. Нужно быть конченым чтобы поощрять собственным кошельком мразотное поведение Canon.

@@severgun 1) 300+ линз Canon EF. И не удивляйтесь, Canon EF оптика - это родная оптика для беззеркалок Canon. Через родной переходник она встаёт без каких либо проблем или ограничений. Соответственно костылём оно не является, поскольку с не вызывает проблем либо неудобств. Если же ставить EF оптику на другие бренды - вот там костыли, поскольку начинаются проблемы. 2) Что за "мразотное поведение Кэнон"? В чем оно выражается, посвятите. Вот например у Кэнон есть камеры, которые идеально отвечают нашим задачам, и при этом не имеют аналогов у других производителей за эти деньги. И что, нам теперь не покупать Кэнон только потому, что какой-то левый комментатор на Ютубе "запретил"? Смешно))