Realer Irrsinn: Der Umfahrstein von Holzminden | extra 3 | NDR
Vložit
- čas přidán 18. 12. 2021
- Im niedersächsischen Holzminden wurde ein Monolith zur Verkehrsberuhigung aufgestellt - auf Autofahrer scheint dieser jedoch eine magisch-magnetische Wirkung zu haben. Mehr als 20 Mal wurde er bereits umgefahren - Anwohner rätseln warum.
Autorin: Martina Hauschild
extra 3 auf allen Kanälen:
Website: www.x3.de
Mediathek: www.ardmediathek.de/extra-3
Facebook: / extra3
Twitter: / extra3
Instagram: / extra3 - Komedie
Also wenn der so häufig umgefahren wird, ist das doch DAS Zeichen, dass er seine Schutzfunktion erfüllt.
Seine Schutzfunktion korrekt erfüllen würde er, wenn die Autofahrer brav drum rum fahren statt ständig dagegen.
@@paddyoderso5758 Nein, denn dann würde auch ein Pfosten mit Reflektoren reichen.
@@scotty1928 oder die fussweg markierung, ist ja immerhin verkehrsberuhigter bereich ... Ich hab da null mitleid mit dem autofahrern wenn sie blind übern Gehweg 'rasen' in einen beruhigten bereich.
Die reperatur des steins zahlt auch der autofahrer (oder eher seine versicherung)
Denke auch , wenn da dauernd Autofahrer versuchen über den besoffen über den Bürgersteig zu heizen, dann erfüllt der Stein genau seinen Zweck ....
Sehe ich auch so, Uhu Stick.
Was könnte helfen? Zumindest im Video wirkt es so, dass sich die Farbe des Steines nicht sonderlich von den Bodensteinen abhebt. Vielleicht sollte der Stein komplett weiß angemalt werden?
Der Stein macht an sich schon Sinn, da er das Schneiden der Kurve verhindert. Man sollte als Stadt aber vielleicht darüber nachdenken, ob man ihn optisch etwas von der Umgebung abheben möchte. Ist ja auch doof, wenn man den immer wieder aufrichten muss.
Der eigentliche Irrsinn ist aber dass es so viele Fahrzeuglenker nicht hinbekommen in ihrer Spur zu bleiben.
Habe ich auch gedacht. Aber eng ist die Stelle schon. Noch dazu die Baustelle und Fußgänger, die so wie so auf der Straße laufen... Wenn man noch ortsfremd ist, dann ist das mit dem Umfahren quasi vorprogrammiert.
@@ina1855 Oder man fährt dem entsprechend vorsichtiger, wenn man Ortsfremd ist und die Verhältnisse ungünstig sind
@Tyrion Lannister Sie haben ihn mit Reflektoren bestückt, das hilft aber nur Nachts. Jedenfalls wäre ein anderer Anstrich sicher günstiger als das Ding jedes immer wieder neu aufzurichten.
@Tyrion Lannister
also bei 1:08 sieht man die Reflektoren da sich diese aber farblich kaum vom stein unterscheiden (vllt sind sie aber auch schon ab is recht schwer zuerkennen) wirds am tag schon recht schwer und auch der Stein selber hat schon ne recht ähnliche farbe zur umgebung was das ganze auch wieder bisschen schwerer macht
und zum thema kfz bewegen wenn da leute und vermutlich auch kinder unterwegs sind hab ich eher diese im blick bzw beobachte diese etwas länger also auf die suche nach irgendwelchen steine zu sein
und ja um das ding umzuböllern muss man weit ausholen und denn gehweg befahren welches bei gewissen fahrzeugen aber nötig is (LKW Bus z.b.) mir is jetzt nich klar ob solche da durchfahen aber kleine Lkw werden da sicher mal lang schippern zwecks lieferverkehr
Die ganze Kurve könnte von 3-4 Steinen geschützt sein. Diese dann noch etwa doppelt so hoch zur besseren Sichtbarkeit, dann wären die Fußgänger besser geschützt und die Autofahrer besser gewarnt.
Ok, die Straße sieht eng aus, aber wer den beim Linksabbiegen umfährt schneidet eindeutig die Kurve und fährt über den Fußweg.
Wer beim Rechtsabbiegen dagegen fährt, ist offenbar nicht in der Lage in seiner eigenen Spur um die Kurve zu fahren.
Ich finde ihn durchaus sinnvoll.
Bei einem Nachbar ist es ähnlich mit dem Zaun, der wurde auch schon einige Male umgefahren.
Ich habe ihm schon gesagt, ich hätte da schon längst eine paar größere Findlinge hingesetzt, will er aber nicht, "damit sich niemand schwer verletzt".
Ich finde, wer in der Stadt so schnell fährt, das er beim Linksabbiegen die Borsteinkante hoch fährt, über den Fußweg, um dann durch einen Zaun gegen das Haus zu fahren, lebt generell gefährlich.
Da machen die Steine dann eh nichts mehr aus.
naja, wenn du die Kurve mit 80 zu nehmen versuchst, ist es halt schwer, noch in der eigenen Spur drin zu bleiben...
Beim Rechts abbiegen könnte man es vielleicht gerade noch verstehen, da kann es mal eine Unachtsamkeit sein, dass man zu eng einlenkt - aber so wie der Stein aussieht, wurde er beim links abbiegen umgefahren und da habe ich dann tatsächlich auch kein Mitleid mit dem Autofahrer, weil der dann offensichtlich als Geisterfahrer unterwegs ist - beim links abbiegen sollte man ja noch nichtmal in die Nähe des Steins kommen. ^^ Bei einem Geschäft, in dem ich mal gearbeitet habe, ist nebendran ein Fußweg und vom Geschäft geht so eine Glasüberdachung über den Fußweg. Da ist alle paar Wochen ein LKW dagegen gefahren und einige haben sogar Fahrerflucht begangen (die kamen aber nicht weit, weil das Innenstadt ist und der Verkehr da in der Regel so langsam ist, dass man problemlos hinterherlaufen und sich das Nummernschild notieren kann und zum Beweis den Schaden am LKW fotografieren kann). Um da dagegen zu fahren, muss man rechtswidrigerweise auf dem Fußweg gefahren sein, was dort total unnötig ist, weil die Straße ewig breit ist.
@@PAR0812 Kann auch sein, dass er bei einer Dreipunktwendung umgefahren wurde. Da würde man den Stein nicht sehen, wenn man keine Sensoren und/oder Kameras hat, weil er zu tief ist. Dadurch dass der ja nur noch in Sand gebettet ist, kippt der ja auch leicht um. Muss also nicht zwingend ein Geisterfahrer gewesen sein.
@@Gingerjuli Beim Wenden darf man auch nicht auf den Gehweg fahren. Und die Pflastersteine haut es da nicht gleich mit raus, so langsam wie man beim Wenden für gewöhnlich ist - die hat es aber dort mit rausgehaut, also wohl kein Wenden.
@@PAR0812 stimmt auch wieder
Ist doch ein cooles Teil - und ich würde das jetzt nicht als teure Belastung für die Holzmindener Stadtkasse sehen, sondern als günstige Alternative zur MPU.
Das Aufstellen muss ja sicher auch der Unfallverursacher bezahlen. Von daher…
@@fantomshepherd Muss er. Und da wird idR richtig zugegriffen 😆
Das Geld wird hundertprozentig auch aus irgendeinem Landestopf für Verkehrssicherheitsmaßnahmen kommen 😅
@@Darude453 nö. Hatten einen ähnlichen Fall mit einem Laternenmast, da wurden sogar die Verkehrshütchen zur Sicherung der Arbeiter in Rechnung gestellt...
@@thebeautymaker9784 Erfahrtungswert? :-P
(War nur Spaß. :-) )
Wenn man sich anguckt, wie dieser Stein teilweise umgefahren wird, kann man froh sein, dass dieser Stein da steht. Am Ende gibt er den Fußgängern die lebenswichtigen Sekunden, um ausweichen zu können. Da muss man die Gemeinde sogar loben, dass sie diesen Stein da stehen lassen.
Was mich verwirrt ist weniger, dass der Stein ist wo er ist und mehr die Tatsache, dass da nicht noch mehr solche Steine sind. Ich würd an den Gehwegrand in der Kurve einfach noch zwei weitere einsetzen, dann ist auch tatsächlich die komplette Kurve sicher für Fußgänger.
Sehe ich hier ähnlich wie viele andere. Wenn das Teil schon mehr als 20mal umgefahren wurde, dann hat der eindeutig ne Schutzfunktion. Irgendwann läuft nämlich ein Fußgänger hinter dem Stein auf dem Gehweg und dann wäre das Geschrei groß, wäre der Stein nicht mehr da...
Ich würde sogar sagen, dass abgesehen von der Schutzfunktion hier unachtsahme Fahrer eine Wahnung fürs Leben bekommen. Ich behaupte mal dass ein Grossteil der Leute die gegen diesen Stein gefahren sind jetzt achtsamer um die Kurve fahren.
Die Schutzfunktion sollte aber nicht erst dann greifen, wenn jemand versucht auf den Gehweg zu fahren. Im Idealfall verhindert die Schutzfunktion, dass es überhaupt jemand versucht.
@@Tobi9012
Schon richtig, aber in dem Falle besser als nichts.
Exakt. Und den Autofahrern (jeglicher geschlechtlicher Coleur) sollte man mindestens 1 Monat lang den Führerschein entziehen. Die scheinen für das Führen eines Kraftfahrzeugs ja nicht wirklich geeignet zu sein.
Autos haben auf dem Gehweg nichts zu suchen. Stein hin oder her. Da hat die Gemeinde recht, finde ich mal ausnahmsweise.
Allein die Tatsache, dass der Stein oft angefahren wird, bestätigt doch, dass er da sogar hingehört. Wenns zur gewohnheit werden würde, dass die Autofahrer die Kurve schneiden, wäre dass auch sicher ein Sicherheitsrisiko für Fußgänger.
@@Merlin5342 ja genau, das mein ich eben auch.
Gibt Fahrzeuge die einen großen Radius brauchen um die Kurve zu bekommen
@@leonard2248 Dafür gibt es bremse und rückwärtsgang wenns nicht reicht
@@KeVIn-pm7pu genau, fahrschule hat man ja gelernt, keinen Bürgersteig anfahren, weil da kann immer ein Fußgänger sein, und wenn das Fahrzeug zu groß ist einfach einen anderen Weg nutzen
Das ist der "du solltest jetzt doch mal lieber den Führerschein abgeben Manfred" Stein.
Muss aber auch Holzminden loben das die nicht vor den Autofahrern einknicken. Autofahrer sind ja ganz offensichtlich nicht in der Lage ihre eigene, deutlich breitere, Straße zu bleiben. Ich finds gut :D
Wie sehr willst du verallgemeinern? - Ja.
@@CalmoOmlac wenn jemand von "den Autofahrern" spricht meint er auch "die Autofahrer" und nicht nur ein paar wenige
@@CalmoOmlac nein, das ist nicht korrekt. Wenn ich sage, dass Bananen krumm sind, meine ich nicht eine interpretierbare Anzahl an Bananen, sondern ganz klar die Mehrheit, die Norm der Bananen.
Hahaha, bist so ein fahrradfahrer, der autofahrer hasst, weil sie hupen, wenn du ohne zu klotzen quer über die straße fährst? Oder so einer, der durch ne 30er zone brettert, über alle rechts vor links drüber raucht und sich dann beschwern, wenn beinah ein unfall passiert? Ein typischer selbstverliebter weltverbesserer egoistischer ökofreak?
@@stefanhofmann265 Ich bin ein Autofahrer und sehe wo die Probleme liegen die mich einfach auch abhalten Fahrrad zu fahren - u.a. auch an Menschen wie Sie die glauben das Auto sei des Weisheits letzter Schluss trotz offensichtlicher Probleme die das verursacht.
Das ist nicht der Umfahrstein, sondern der Stein der Weisen, wo sich die Einhaltung der Verkehrsregeln zeigt und öfter auch nicht zeigt. Weise Menschen fahren den nicht um.
Exakt. Und den Autofahrern (jeglicher geschlechtlicher Coleur) sollte man mindestens 1 Monat lang den Führerschein entziehen. Die scheinen für das Führen eines Kraftfahrzeugs ja nicht wirklich geeignet zu sein.
Aber mit dem Schutz von den Fußgänger hat er schon recht, die Frau lacht zu unrecht.
Gehen wir von der doch bestimmt öfters vorkommenden Situation das ein Fußgänger einem Fahrradfahrer entgegenkommt und doch plötzlich ein Auto gerade abbiegt. Wär eng.
Man könnte diesen Stein jedoch gegen ein höheres Geländer austauschen was dann leichter sichtbar ist. Irgendwas stimmt ja dort nicht das so oft zerstört wird, da sollte dann die vehrkersbehörde doch mal drüber nachgucken was da der Fehler ist. Ob z. B. Der Stein auch im Dunkeln gut sichtbar ist oder bei bestimmten Wetterverhältnissen. Ich glaube kaum das die Leute ihre Autos dort zum spass zerstören.
@@MrTorre05 "Irgendwas" = "ungeeignete Autofahrer". Da haben sie die Antwort. ;) Die Leute schneiden die Kurve, was gemäß StVO verboten ist.
Ich bitte um weiße Jacken mit extra langen Ärmeln für alle die Borisov Ilya recht geben! Ohh wow, wenn ich überall in Deutschland wo es gefährlich werden könnte irgendeinen Poller oder Geländer hinbaue dann kann ich mir den Weg aus dem Haus auch sparen! Denn davor würde schon die erste Pollerreihe stehen zum Schutz vor Anwohnern gegen alte lustige liebenswürdige Menschen deren einziges eigenes Verkehrsmittel nur noch das Fahrrad ist!
@@MrTorre05 - Man könnte außerdem auch feststellen dass der „Gehweg“ an dieser Stelle fast so breit ist wie die verbliebene Fahrspur und der Stein deshalb bald mittig zwischen zwei Häuserzeilen steht - wo man normalerweise nicht unbedingt solche Hindernisse erwartet…
Also am besten weg mit dem Ding (solche Gebilde sollten im Straßenraum auch im Hinblick auf die Sicherheit aller weiteren Verkehrsteilnehmer nichts verloren haben!) und einen vernünftigen Gehweg mit Kantstein anlegen. An den Kosten sollte ja wohl nicht mehr scheitern.
@@MrTorre05 die fahren mit einen speed das sie so einen stein umholzen, übern einen fussweg, in einem vekehrsberuhigten Bereich ... Da ist kein mitleid angebracht - wenn man da was macht anstatt was in Endeffekt nur mehr platz dem fussgänger wegnimmt wäre ne schikane auf der Straße (2 blumenpötte oder so) damit die langsam anfahren müssen.
Also - allein das Bild mit dem Passat auf dem Stein - dem gehört der Führerschein weg.
Lasst den Stein da. Vielleicht noch ne Webcam (oder 2) - siehe USA die 11" Bridge 🤣
Beste Brücke 🤣
* 12" Die wurde angehoben.
Hab mich auch gefragt, mit wie viel Tempo man da unterwegs sein muss, um den Stein nicht nur UMZUFAHREN sondern sein Auto komplett auf den Stein DRAUF zu schieben.
Das ist nicht mal nur ein normaler Passat, sonder ein Phaeton! Der wiegt das doppelte!
Bei uns gibt es auch eine Ecje, wo mindestens 8-mal im Jahr irgendwelche Auto´s die Kurve nicht kriegen und immer punktgenau im Vorgarten eines älteren Herrn landen. Später stellte sich heraus, dass dort ein falscher Fahrbahnbelag verarbeitet wurde und man reduzierte die zulässige Höchstgeschwindigkeit auf 30 km/h. Selbst bei 30 ist es auf feuchter Straße dort noch kritisch und der ältere Herr hat kurzerhand eine richtig stabile Betonmauer bauen lassen, damit seine Rosen wenigstens älter wie ein Jahr werden.
bei uns so ähnlich (Ottersberg, Niedersachsen) da wird einmal im monat der zaun nach einer sehr scharfen kurve die noch geneigt ist damit man besser rumkommt umgefahren, die familie die da jetzt wohnt hat genau auf der ecko wo die leute immer rienfahren einen riesigen findling hingestellt :D aber das hat bei uns nix mit der fahrbahn zutun, es sind einfach die leute die zu schnell durch die kurve fahren trotz tempo 30...
Bei mir gab es auch so ein Grundstück hinter einem Bahnübergang, wo eine zeit lang alle sechs Monate jemand in den Zaun gefahren ist. Die Straße macht dort zwar eine Biegung über die Gleise, aber wie man dort aus der "Kurve" fliegen kann, erschließt sich mir nicht.
Inzwischen scheint es seit einigen Jahren keine Vorfälle mehr gegeben zu haben obwohl nichts geändert wurde.
Ich finde den Stein super - wuerde als Fußgaenger ungern von einem zu eng eingebogenen Auto angefahren werden.
Dann wäre eine rot-weiße Warnbake, am besten noch in Verbindung mit einem stationären Geschwindigkeitsblitzer, aber besser.
@@markusrother5577 ich weiß zwar nicht wie dein Modegeschmack so aussieht, aber ich bin doch eher selten in Warnweste draußen unterwegs
An der Stelle könnte auch ein Kind stehen, mir relativ hellen Klamotten sogar recht "sichtbar" angezogen könnte es sich vielleicht auch nicht so gut vom Hintergrund abheben. Wenn dann jemand in einer "Spielstraße" so schnell um eine Kurve fährt, dass er den Stein umballert, dann ist er auch selber schuld
Ich finde es tatsächlich gar nicht so schlecht dass der Stein nicht 100%it gut sichtbar ist, das blaue Schild am Anfang des verkehrsberuhigten Bereichs ersetzt alle sonst nötigen Warnschilder, die Begrenzungen der Fahrbahn sind super zu sehen und da Schrittgeschwindigkeit gefahren werden muss, können diese Unfälle keinem passieren der dazu fähig ist, ein KFZ zu führen
Ich finds gut. Die Leute die dort gegen fahren schneiden nicht nur dort die Kurve. Evtl. könnten man den Stein einfach rot oder gelb anmalen.
Wurde ja gemacht laut Video - hat aber auch nichts geholfen. :D Denjenigen, die da dagegen fahren, ist einfach nicht mehr zu helfen. ^^ Oder doch: Ihnen ist damit zu helfen, dass man ihnen den Führerschein nimmt.
@@PAR0812 Es war die Rede von Reflektoren ankleben. Nicht von rot/weiß oder grün/schwarz anmalen. Betongrau auf betongrauem Grund sieht man in der Tat bei Nebel oder diesigem Wetter nicht besonders. Und Relektoren bringen ja nur was, wenn das Licht im richtigen Winkel einfällt - beim Abbiegen funktioniert das u.U. nicht wie gewünscht.
Eventuell könnte man den Stein videoüberwachen und die Crashfahrer rot und gelb … anmalen.
Bitte nicht anmalen. Ist viel lustiger, wenn derjenige, der ihn umfährt für den Schaden seiner eigenen Karre UND die Aufrichtung des Steins verantwortlich zu machen ist.
@@MarcyBochum Ähm nein, der Vorteil von Retroreflektoren ist gerade die Tatsache, dass sie das Licht von jedem Winkel wieder exakt zur Quelle zurückwerfen... 💁♂️
Leute den Stein umfahren und nicht umfahren. 😜
Bester Kommentar!
HAHAHAHA! Wie genial xD
Schlau sind die, die den Stein umfahren,
dumm sind die, die den Stein umfahren!
Ooooh man die Lache von der Frau bei 1:55 ich bin fast gestorben 🤣
Wird bestimmt bald zum Touristenmagnet😂
Ein Automagnet ist er schon mal. 😂
Also wenn man da beim um die Kurve fahren dagegenfährt, bedeutet das, dass man als Geisterfahrer unterwegs war, da der Stein dabei dann ja auf der linken Fahrbahnseite ist und man da - Rechtsfahrgebot - nichts verloren hat. Den Fall habe ich aber auch fast jedes Mal, wenn ich vom Supermarktparkplatz runter fahre und nicht bis zur Haltelinie vorfahren kann, weil einer die Kurve schneidet und dann auf meiner Spur ist. Ich warte ja schon drauf, dass mir da mal einer frontal reinknallt. Ich bin da ausdrücklich bei der Ansicht der Stadt: Ja, aufgrund dieser Geisterfahrer-Kurvenschneider ist der nötig, um Fußgänger davor zu schützen, von diesen ****** umgefahren zu werden. Extra 3 hätte keinen Beitrag über diesen Stein machen sollen, sondern über Leute, die nicht Auto fahren können. Die müssen dann halt das Lehrgeld zahlen und die Kosten für ihre Autoreparatur und für die Reparatur des Steines übernehmen. Dass da schon 20 Leute dagegen gefahren sind, zeigt nicht, dass der Stein fehl am Platz ist, sondern dass viel zu viele Leute mit dem Auto rumfahren, die nicht dafür geeignet sind, ein Kfz zu führen.
Besser hätte man das nicht ausdrücken können 👍🏼
Gerüchten zufolge solls in Holzminden auch Linksabbieger geben.
Dein Kommentar wäre ja schon korrekt, wenn diese Straße nicht nur eine Spur hätte.
Geisterfahrer nicht, das ist einspurig. Das ist ein verkehrsberuhigter bereicht und die leute fahren mit dem tempo ubern fussweg (der ja durch die minimale absenkung sogar ein haptisches feedback gibt) das sie erst auf dem stein anhalten ... Und viel kleiner als ein kleinkind ist der nicht.
Und solang der so haufig umgefahren wird, ist meines erachtens eine barrikade sinnvoll.
@@jenscamilo 🤣🤣
Plot-Twist: In Holzminden kann man seinen Führerschein im Lotto gewinnen. Der Stein wird von der lokalen Autowerkstatt gesponsert, die seit Errichtung des Steins 3x so viel Umsatz macht, wie davor.
xD
Bin heute erst wieder am Stein vorbeigelaufen, mitlerweile ist ein großes rotes Schild in Form eines Fußgängers am Stein angebracht, zum einen mit dem Zeichen für Denkmalschutz und zum anderen mit der Aufschrift "Ich bleibe hier stehen!"
2:10 wie zum Teufel schafft man das. Der bockt die karre da ja förmlich drauf😂
Alkohol/Handy am Steuer?
Das Problem ist weder der Stein noch die Fahrer. Da fehlt einfach nur eine eindeutige Markierung oder Begrenzung des Verkehrsraumes. Die Farbtöne von Stein, Fahrbahn, Gehweg und Trennreihe liegen extrem nah beieinander. Wenn ich da als ortsfremder bei Nacht durch müsste würde ich bei mir auch ein Risiko sehen den Brocken mitzunehmen. Entweder die Straße mal ordentlich bepinseln oder komplett aufreißen und mit Bordstein, Pflastergehweg und Asphalt Straße neu gestalten.
Für deine Theorie spricht, dass der Stein auch aus der andern Richtung überfahren wird!
Hinzukommt, wer sich die Situation betrachtet, eine parkplatzausfahrt mündet dort leicht versetzt in die strasse
Und der Sockel des Hauses dahinter hat auch noch die gleiche Farbe. Sieht man am Anfang des Videos ganz gut.
Vielleicht mal einen (oder mehrere) Sperrpfosten in Rot-Weiß aufstellen?
Wenn Du da als Ortsfremder glaubst, bei Nacht um im verkehrsberuhigten Bereich die Kurve schneiden zu müssen, dann verdienst Du nicht nur die Kollision, sondern man sollte Dir den Führerschein wegnehmen.
Es ist DEINE Pflicht als Fahrer, aufzupassen. Es ist NICHT die Pflicht der Gemeinde, Dir in den Allerwertesten zu kriechen und die Straßenverkehrsordnung für Dich aufzuheben.
@@ohauss Hast du meinen Kommentar über die ersten zwei Sätze hinaus überhaupt gelesen? Man sieht die Begrenzung des Verkehrsraumes schlichtweg nicht richtig. Das gar nichts mit „Kurve schneiden müssen“ zu tun.
1:56 wäre ein perfekter Klingelton. Alternativ auch als Gif sehr tauglich
Umfahren ist das Gegenteil von umfahren
Genial gesagt !!!👍
Bester Stein der Welt 🤣🤣🤣🤣
In Gemeinden ohne Umfahrstein krachen Autos regelmäßig in Wohnhäuser. Daher: der Stein ist eine gute Lösung.
Warum pflanzen sie keine kleineren Baeume?
Aber warum ?
Mann kann doch da völlig normal abbiegen und abbiegen tut man normalerweise nicht bei hoher Geschwindigkeit.
Wie man dabei gegen diesen Stein fahren kann ist mir ein Rätsel !
@@sita-mn9jl Weil kleiner Bäume keine Autos aufhalten und bei jedem mal umfahren tot sind.
Ich hab's schon unter der eigentlichen Sendung gepostet - HOL am Auto erklärt es einfach, Holzmindener täten gut daran, auf den ÖPNV umzusteigen 😂
Ganz einfach: Auf dem Stein einen Lautsprecher montieren, aus dem Wendler-Songs kommen. Wetten, die Leute halten dann Abstand? ;)
Achtung, könnte zum Pilgerort werden.
Lieber nicht, sonst fordert der noch Tantiemen von der Stadt, um damit seine Schulden zu begleichen.
Oder die Leute sollen einfach mal eine Fahrschule besuchen und auf der Strasse fahren 😉👍.
@BABADOOK Blödsinn. Wo lernt man denn sonst autofahren? Es hängt vom Fahrlehrer und vom Fahrschüler ab. Manche wollen nur den Führerschein - denen die sollten die Fahrprüfer nicht durch die Prüfung lassen, wenn sie nicht gut autofahren können. Die anderen sind neugierig und möchten wissen, wie sie das Auto gut fahren.
Abgesehen davon ist es eine ganz einfach Regel, dass man nur auf der Fahrbahn fahren darf - nicht auf dem Gehweg. Man muss beim Fahren allerdings aufmerksam sein - Spur halten, lenken, angepasste Geschwindigkeit - und hier Schrittgeschwindigkeit.
Ein wenig lernt man noch beim Verkehrssicherheitstraining. Aber wie viele Autofahrer gehen da hin? Nur ein sehr kleiner Anteil - leider.
Ich glaube das Problem ist eher die Farbe. Ist kaum (vor allem bei Dämmerlicht) vom untergrund zu unterscheiden. Bräuchte einfach ne andere Farbe
Naja, als Nicht-Autofahrer muss ich schon zugeben, dass die Bodenmarkierung auch sehr dürftig ist und der Stein dem Boden in der Farbe sehr ähnelt. Wundern tuts mich also nicht.
Der Stein ist in die Richtung umgefahren, in der er auf der linken Fahrbahnseite ist. Dort haben Autos nichts zu suchen, da das Rechtsfahrgebot gilt. Der wird also von geisterfahrenden Kurvenschneidern umgefahren und die dürfen eigentlich sowieso kein Kfz führen. Eine Bodenmarkierung ist da überhaupt nicht nötig, weil man bei Einhaltung der Verkehrsregeln nichtmal in die Nähe dieses Steins kommt.
Ich glaube auch das der Stein eine auffälligere Farbe haben sollte. Verkehrsrowdys gibt es überall, also muss es doch irgendwas mit dem Stein zu tun haben.
Ich finde auch, dass er schlecht zu sehen ist.
Wenn man schrittgeschwindigkeit fahrt sollte man das sehen
@@markusrother5577 ware dir lieber das dort ein kind steht? Ist dann der autofahrer befreit in vekehrsberihigten bereich zu gucken bevor man über dem fussweg rast?
Wie wäre den Stein eine andere Farbe zu geben und nicht die gleiche Farbe wir der Boden?🤔
Wurde gemacht - hat nichts geholfen - siehe Video. ;)
@@PAR0812 der Stein wurde nicht angemalt sondern mit Reflektoren beklebt. Also wenn du tagsüber ohne Licht fährt bringt es Null.
Der Stein ist auf dem *Gehweg*, da haben Autos grundsätzlich nichts zu suchen. Daher muss man ihn auch nicht speziell schützen.
@@edhoc2 naja, der Gehweg ist halt auch nicht erhöht und wird nur durch andere dunkle Plastersteine getrennt. Ich kann mir schon vorstellen, wenn Schatten und Sonne ungünstig sind, das alles schwer zu sehen ist.
@@TheScientistVH Zur Sichtbarkeit bei ungünstigen Lichtverhältnissen kann ich nichts sagen. Aber bei Gegenlicht oder Schatten ist der Stein auch mit einer anderen Farbe schlecht zu sehen.
Es ist ein verkehrsberuhigter Bereich, d.h. der Bereich einschließlich der Straße ist vorrangig für Fußgänger da. Und wenn man nicht sieht, wo die Straße verläuft, und auch den Stein nicht sieht, kann man doch nicht einfach "blind" weiter fahren. Oder mit so einer Geschwindigkeit um die Kurve fahren, dass man aus der Kurve (und in den Stein) fliegt.
Ich habe nichts dagegen, dem Stein eine besser sichtbare Farbe zu geben, z.B. hell wie die Fahrbahnbegrenzungssteine. Es sollte aber gut ins Gesamtbild der Straße passen.
Wenn man wegen den Fahrzeugen etwas unternehmen müsste, dann vielleicht, die Fahrbahnbegrenzung besser hervorzuheben. Ggf. könnte man einige Poller / Stangen entlang der Kurve aufstellen, damit weitere Gehwegbereiche geschützt sind. Andererseits ist es ein verkehrsberuhigter Bereich - da will man solche Barrieren gerade nicht, damit die Fußgänger auch die Straße bequem nutzen können.
Ich denke, das Problem sind die Autofahrer - nicht der Stein.
Er erfüllt ja seine Funktion als Trennung von Fußgängerbereich und Straße.
Ich würde, wenn denn eine Lösung gewünscht ist, die Bereiche und auch den Stein farblich trennen. Der ganze Bereich dort sieht, abgesehen von der kleinen anders gepflasterten Gosse, wie ein ebener durchgehender Bereich aus. Der Stein selbst ist farblich kaum von seiner Umgebung zu unterscheiden.
Die Planer dieser Kreuzung haben eindeutig mehr auf den ästhetischen also auf den verkehrsicherheits Aspekt geschaut.
Ich denke nicht das der Stein und seine Farbe das Problem ist
Es währe hilfreich die Fahrbahn besser zu markieren damit die Autofahrer leichter die Spur halten können
Ein ehemaliger Arbeitskollege hat einen Zaun der 5x im Jahr angefahren wurde und meist zerstört wurde und dann sind fast alle weitergefahren
Danach hat er einen extrem großen Stein stattdessen in die Kurve gesetzt 5 Jahre hielt er bis ein SUV den Stein zerstörte und den Wagen ebenfalls
Übrigens hatte er seit dem Stein kaum Probleme mit Fahrerflucht da die Autos meistens dann einen großen Schaden hatten als eine umgefahrene Hecke/Zaun
Sehr gut! Das fragwürdige in Holzminden ist jedoch, warum die Deppenautofahrer nicht für den Schaden aufkommen, sondern die Stadt. Das ergibt keinen Sinn. Dieser Stein fällt nämlich nicht in die Kategorie "Steuermittelverschwendung", wenn die Deppenautofahrer dafür zur Kasse gebeten werden.
zeigt wunderbar die Unfähigkeit einiger Verkehrsteilnehmer zum Führen eines Fahrzeugs...!
und selbst mit der Warnbeschilderung wie am Ende des Videos , würde trotzdem ein Vollpfosten dagegen fahren, wie sich vor zwei Wochen auf der A2 gezeigt hat .. manche denken wohl, sie hätten ( funktionsfähiges) autonomes fahren schon im Fahrzeug drin...🙈
ich komme aus der gegens von holzmindeb und kenne die strasse.
wer da gegen den stein fährt, sollte sich überlegen ob er wirklich autofahren sollte.
wer den stein übersieht, übersieht auch einen fußgänger!!
.
Du meinst die 60 cm hohen Fußgänger, die sich nicht bewegen und welche die gleiche Farbe haben wie der Boden drumherum?
Es sei: x=Auto, y=Passant, z=Umfahrstein
Logik: wenn x y umfährt, z aber y davor schützt und z eigentlich auch nur ein y ist, müsste z durch ein weiteres z geschützt werden können.
Ergo: Antrag auf Errichtung eines z(z) = UmfahrUmfahrsteinsteins einreichen!
q.e.d.
Wer glaubt, dass Warntafeln und blinkende Lichter Autofahrer von etwas abhalten, der hat noch nichts von 11foot8 gehört...
Das ich das mal Erlebe. Holzminden bei extra3, geil. Auch wenn ich nicht ganz der gleichen Meinung, wie die der anderen Holzmindener bin, finde ich das Video trotzdem unterhaltsam.
Hab mich schon immer gefragt, wieso der Stein Plötzlich solche Reflektoren verpasst bekommen hat.
Stein und Straße sind gleichfarbig. Darum geht's, denke ich. Ein bißchen Farbe, und gut ist's.👍🏿
Würde man als Privatperson auf seinem Grundstück, dass an die Straße grenzt so einen Stein aufstellen um z.B. seine Einfahrt zu schützen, oder weil es sich um eine Wohnstraße handelt, würde dieser wegen Verkehrsgefährdung keine 2 Tage stehen und es würde Anzeigen hageln. (Hatte auf meinem und am Nachbar Grundstück, an der engen Wohnstraße, Fahrbahnbreite 2,80m ohne Kurve Blumentröge mit Rückstrahler stehen, um zumindestens die Einfahrten abzusichern - ja man kann auch in einer Wohnstraße 50 oder 60 fahren )
Der vorgeschriebene Mindestabstand von festen Einbauten neben dem Fahrbahnrand ist hier offensichtlich eingehalten.
Die Bestandsgarantie für KFZ-Werkstätten 🔧😀
Offensichtlich erfüllt er seinen zweck
Jetzt weiß ich das ich mal nach Holzminden fahren muss um bei den Stein mal nach den Unterboden von meinem Auto gratis zu sehen ,denn die Werkstatt verlangt dafür noch unnötig Geld .😉
Eine Alternative, viel bessere Verkehrssicherheitsmaßnahme, wäre den Bürgersteig entsprechend anzuheben. Kostet der Stadt aber wohl zu viel, da lässt man lieber die Autofahrer gegen einen Stein rauschen.
Die Maßnahme sollte eigentlich komplett ausreichen. Die Autofahrer passen halt einfach nciht auf. Anders kann man das nicht sagen. N Bürgersteig würde einfach hochgefahren. Der hat ja keine stoppende Wirkung.
@@Kellykiller-mj2bn Du unterstellst den Autofahrern also Vorsatz. Dann würde ich Leitplanken in der ganzen Stadt empfehlen.
Ich glaube hier schreiben 99% Fußgänger.
Der Stein wurde von mir beim Versuch es zu umfahren umgefahren! ..
Bleibt nun die Frage: Ist es mir ,beim Versuch den Stein umfahren gelungen den Stein umzufahren?
Oder habe ich es umgefahren?
Was hatte ich nochmal vor?
Es umzufahren oder es umfahren ? Ich bin verwirrt 😕
Dieser Stein ist meiner Meinung kein irrsinn, da er seinen zweck erfüllt.
Er sollte jedoch so stabil gebaut werden das er nicht mehr umgefahren werden kann. Wer sein Auto dann zerlegt ist selber schuld.
Mit genug Wucht fährst du so einiges um. Wenn der Stein nicht nachgibt, wird er bei dem Schwung vermutlich stärker beschädigt und muss trotzdem ausgetauscht werden. Nur ist es dann deutlich umständlicher.
@@Yaren2580 Ja und nein.
Schwung sollte es eigentlich in einer Verkehrsberuhigten Zone nicht geben.
Wird der Stein stärker beschädigt ist das auch kein Problem da eh der Fahrer zahlt, dessen Fahrzeug auch nicht mehr wegkommen wird.
@@demacherius1 Sollte es nicht, gibt es aber offenbar. Und ja, das bezahlt der Autofahrer, aber es hat halt keinen Mehrwert. Der Stein hält die Autos ja auch so auf.
@@Yaren2580 Der mehrwert ist "lernen durch schmerz" Je mehr das kostet desto höher ist der lerneffekt.
So wie im letzten Bild sieht inzwischen unsere "Ortsumgehung" aus +Tempo 30 und Blitzer nur wegen einer geänderten Vorfahrt.
Aber bei bis zu 2 Unfällen an der Stelle. Vor nem Monat hätte ich noch gesagt, kommt vorbei und filmt das auch 😅
B1 bei Coppenbrügge?
Ich streue jeden Tag Anti-Elefanten-Pulver in den Garten und siehe da - keine Elefanten in meinem Garten!
Von diesem Outro kriege ich Anfälle! Macht das raus leude
In Ermangelung eines zweiten Daumens - das wird nachdrücklich unterstützt!
Im dunklen würde mir das bestimmt auch passieren . Straße und Fußgängerweg sollten Unterschiedliche aussehen.
Also wir sind hier in einen verkehrsberuhigten bereich, bei dem die autofahrer anscheinend denken der fussweg gehört ihnen wenn sie si selbstverständlich schneiden ohne sicht ... Dann fahren sie 'schrittgeschwindigkeit' die ausreicht, dem stein umzuhauen anstatt ihn nur zu touchieren.
Dann sag ich lieber dem stein als ein Kleinkind, dem Blechschaden haben sie sich selbst zuzuschreiben und die kosten für die Stadtkassen werden auch durch die blinden autofahrer ersetzt.
Genau jeder kennt den Stein, vor allem jeder der noch nie in dieser Stadt war. Ich weiß jetzt auch das der Stein da steht, auch wenn ich nicht weiß wo dieses Holz dingsda liegt.
Einfach mal mit Anmalen probieren? Sandstein gegen Sandstein ist halt etwas ungünstig.
Wäre bestimmt ein super Zeil für Klassenausflüge gewesen, zumindest als ich noch in Bodeneerder zur Schule ging.
Is ja nicht so dass der Teit klein wäre und man ihn übersehen könnte. Wenn Autofahrer sich dazu berufen fühlen, schnellstmöglich über Fusgängerwege abzukürzenund potentiell in kauf nehmen Fußgänger umzufahren, dann hab ich für die kein Verständnis.
Man könnte dennoch mal probieren die Fußwegmarkierung farblich deutlicher zugestalten. Zumindest für nachts könnte dies einer erklärung sein.
Ja, irgendwie etwas einsam der eine Stein. Eine Reihe von Steinen mit farblichen Kontrast zu Untergrund und Hintergrund (Sockel des Hauses) würde mehr Sinn machen.
Reflektoren sind wohl nicht mehr dran da wir letztens wieder wie jeden Tag vorbei liefen und da ne orange leuchtende Jägermeisterkappe drüber hing xD Danke für das Geschenk noch einmal
0:42 "man muss das sehen, weil...." tolle begründung
Vielleicht würde es schon helfen, wenn der Stein eine andere Farbe als das Pflaster dahinter hätte. Selbiges gilt für den Gehweg, der ebenfalls im selben Rot gepflastert zu sein scheint, wie die gesamte Straße. Aus Perspektive eines Autofahrers ist der Fußweg kaum als solcher erkennbar, siehe 2:26
Man könnte ja auch, wie normale Kommunen das machen, ne Hand voll Pfosten aufstellen und ne Kette dran machen. So wie seit 100 Jahren.
Ist wahrscheinlich einiges teurer wenn man das alle paar Monate neubauen muss.... ;)
Ließe sich einfach lösen: 200er Doppel-T-Träger 1,50 tief einbetonieren, Stein hohl bohren, drauf setzen, und das Ding fährt nicht mal mehr ein Panzer um.
das "hey ihr swiffer, was cruncht?" hab ich glaub ich schonmal vorher in ner check24-werbung gehört haha, feier ich
umfahren ist ja bekanntlich das gegenteil von umfahren
Ich finde das gut. Sollte man bei unseren Fahrradwegen auch machen zum Schutz der Radfahrer.
Irgendwann merken dann auch die Radfahrer, daß der Stein den ganzen Radweg versperrt. 🤣
Das gibt es auch in Straubing wittelsbacherhöhe das ist so ein Betonpoller der ist leider nur 20 cm hoch und im Dunkeln absolut nicht zu sehen es gibt andere Städte die machen so etwas Höhe damit das auch vom Auto aus zu sehen ist testen sie doch bitte einmal die Sichtbarkeit vom Auto aus
Die Oma haut aber Dinger raus🤣
Wie wäre es denn mal damit, das blöde Teil 50cm höher zu machen und mal in ner auffälligen Farbe anzustreichen?
Kostet nur geringfügig mehr Aufwand & Geld.
Dürfte aber dafür sehr effektiv sein und zu weniger Unfällen führen.
Oder wir machen einfach weiter wie bisher und lassen noch 100 Fahrzeuge das Ding umnieten...
Scheint mir so als wäre das danach ne Einbahnstraße(zumindest der Breite nach). Deshalb und wegen des mehr oder weniger glatten Übergangs zwischen Straße und Gehweg kann ich mir schon vorstellend Ass da auch mal jemand über den Stein fährt. Wenn der Orange angemahnt währe könnte ich das verstehen. Aber der entgeht einem bei nem flüchtigen Blick wahrscheinlich schnell mal.
Also währ es am sichersten für alle, wenn die Stadt den mit oranger/gelber Farbe bemalt, wenn der da schon unbedingt stehen bleiben muss. Reflektoren bringen da reichlich wenig, wenn die Unfälle sogar bei Tag passieren.
Also bitte, was soll das? Autofahrer, die die Fahrbahnmarkierung nicht erkennen, haben hinterm Steuer nichts verloren. Andere Kommentatoren haben geschrieben, es sei ein verkehrsberuhigter Bereich - da darf man nur Schrittgeschwindigkeit (!!!) fahren und muss auf Fußgänger und andere Verkehrsteilnehmer besondere Rücksicht nehmen!
Alle, die dort einen Unfall machen, sollten den Führerschein (lange!) entzogen bekommen!
@@edhoc2 Wenn du da beim langsamen Rangieren mal leicht gegenstößt, weil er für den Rückspiegel zu niedrig ist, würde ich nicht gleich den Führerschein entziehen. Aber so wie der aussieht, fahren die Leute da wohl tatsächlich eher mit hoher Geschwindigkeit drauf.
@@Yaren2580 Ich stimme dir zu. Ich meinte auch tatsächlich vorwärts bei zu hoher Geschwindigkeit, nicht beim Rangieren. Wobei man dort auch nicht parken darf...
@@edhoc2 selbst bei geringen Geschwindigkeiten kann man den Stein verrücken. Das Problem was ich halt einfach sehe ist, dass der Stein sich nicht sehr gut von dem Weg abgrenzt. Dann noch dazu dass man Versuch eine live nicht zu eng zu nehmen um keinen Fußgänger zu schneiden und schon kann man bei fehlender ortskundnis aufbocken. Das Problem ist einfach dass ich bis jetzt keine spoelstraße gesehen habe wo sowas verbaut ist. Wenn man das nicht kennt rechnet man damit auch nicht. Man hat in solchen Straßen ja eher Augen für Fußgänger. Wie soll man da noch nen Stein erkennen, der dich kaum abhebt.
Ich habe ja sogar geschrieben dass man den einfach orange anmahnen soll wenn der da bleiben muss. Dann währe allen geholfen.
Wenn er häufig umgefahren wird, sollte es den "Aufstellenden" ein Zeichen dafür sein, dass er zu oft übersehen wird. $45 StVO (9) sollte dem Herrn Bürgermeister auch klar machen, dass das Ding "ein bisschen" illegal da herumsteht.
Klar, illegal. Polizei war doch da😂
Hab mir diesen § angeschaut. Demnach ist eine verkehrsleitende Einrichtung an dieser Stelle keineswegs illegal, sondern vielmehr höchst angezeigt. Denn es geht um den Schutz von Verkehrsteilnehmern, nämlich Fußgängern.
Über ein geeignetes Design kann man streiten. Die optische Wahrnehmbarkeit ist sicherlich verbesserungsfähig.
§ 315b
Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr
(1) Wer die Sicherheit des Straßenverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er
1.Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt,2.Hindernisse bereitet oder3.einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Aber das gilt wahrscheinlich nur für die Oma, die ihre Mülltonne 5cm zu nah an der Fahrbahn plaziert und nicht für bescheuerte Beamte.
Ist das nicht schon einen Eintrag wert in Guinness Buch der rekorde 😂
Ich habe mal auf einer Baustelle (Tankstelle erlebt), dass 60cm hohe Pylone umgefahren werden.. Und die Leute nicht mal ein Organgenes Hütchen mit Warnstreifen übersehen.
Die Leute achten nicht mehr auf ihre Umgebung.. Sensoren machen das schon. Leider
Er wird alles überleben!
Der gefühlt erste Beitrag in dem die öffentliche Verwaltung NICHT Schuld ist. 😅
Jetzt zu Weihnachten wäre eine Lichterkette praktisch und passend.
"Er ist ja nur in Sand gebettet, damit er relativ leicht umgefahren...äh..."
der Klügere gibt nach ;)
Das Wohnhaus dort braucht eine Live-Cam zum Stein hin @Holzminden
Ich komme aus der Nähe von Holzminden. Wenn ich Mal dort bin, dann schaue ich mir das Spektakel gern einmal an 😂
Ich würde selbst als Fußgänger dagegen laufen, weil er farblich so perfekt angepasst wurde 😅
Macht der Amerikanischen LKW Zerstörter Brücke ja fast Konkurrenz.
Rot-weiß anstreichen, am besten mit Reflektorfarbe. Und natürlich höher machen oder einen Aufsatz drauf.
Im Ernst: Wie schafft man es bei so einer völlig normalen Kurve dagegen zu donnern?
In Holzminden fällt halt gerne was um. Entweder der Stein oder die Motorräder weil sie nur 2 Räder haben. Deshalb wird in Holzminden das Motorradfahren ab 2024 verboten.
Grüße gehen raus vom Geysir und Luxusklo aus Bad Salzuflen
Um zu verhindern das der weiterhin umgefahren wird, bietet sich eine Neonfarbe an z.B. Gelb
Und was war jetzt der "Irrsinn"? Etwa das Lachen der Frau oder die blinden Autofahrer?
Ich sag da nur Poller in Straubing
0:36 sympathisch, die Dame
wir haben im ort nen ähnlichen fall xd nachdem das Dach eines Ladens die Absperrstangen davor (die dann extra angebracht wurde) und der Gehsteig (war nur noch Krümel statt Stein) mehrmals zusammengefahren wurden kam eine Stange zur Beschränkung der Durchfahrtshöhe hin. Diese wurde bisher mindestens 4mal immer wieder umgefahren obwohl sie so tief ist dass du das als Laster gar nicht übersehen kannst xd
"Wer schützt denn hier Fußgänger" wenn Leute aus einem Kaff denken der Autoverkehr wäre bei ihnen schlimm
Holzminden ist kein Kaff sondern Kultur
ein stück weiter richtung kreuzung und mit einer signalfarbe kenntlich gemacht, sollte das problem beheben, aber würde wohl auch eine einnahmequelle der stadt (versicherung) versiegen lassen...
1:01 ja jetzt kennen ihn wirklich alle. Dank extra 3
Den Stein hat mal nen Kollege von mir umgenietet. Mir ist des auch schon mal fast passiert. Ich kann es mir nicht erklären
In Leer Ostfriesland gibts auch so einen :D
Warum baut man nicht einfach ein Geländer oder eine Leitplanke dahin? 😅
In Holzminden wundert mich gar nichts :D
Glaub ein anderer Anstrich würde schon helfen. Der Stein hat ja denselben Farbton wie der Gehweg und die Straße.
Die lache von ihr hahaha geil
Weil er die gleiche Farbe wie das Pflaster hat...die Höhe ist auch nicht das gelbe vom Ei....
Denke wenn du da um die Ecke fährst bist du damit beschäftig nach anderen Verkehrsteilnehmer oder Hindernisse Ausschau zu halten das du den perfekt getarnten Zwerg übersiehst.
Genau, beim ausschau halten nach Hindernissen während des abbiegen habe ich glatt das Hinderniss übersehen
Der hat seine eigene Webseite