Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
Это Божественное объяснение! Спасибо Вам!
Круто объясняете. Благодарю!
Прекрасно объясняете! Вот бы такого преподавателя нам в институт.
Даже мне, школьнику, понятно, что не R\{0} -> R, а правильно: R\{0} -> R\{0}
@@Reklle, Но вроде 1/(бесконечность) -> 0
отличное объяснение без воды и сложных заумных терминов!Спасибо!
это очень классное и точное объяснение, большое Вам спасибо!
если бы не скрип от маркера
Прекрасное объяснение!!! Спасибо огромное)
Спасибо огромное за обьяснение!
Господи, огромное спасибо!
Спасибо! Очень понятно объясняете
Все стало понятно, спасибо огромное)
Спасибо большое!
Спасибо! Всё понятно!
Большое спасибо!
Премного благодарен!!!
Мое почтение! Стало действительно понятнее!
Спасибо большое.Наконец-то все стало ясно!
Сделайте пожалуйста курс по матану! Или подскажите, какой вам нравится из существующих?
Спасибо. Силен)
Доброе время суток Вам Виктор. Скажите пожалуйста, топологическое отображение окружности до овоида, есть гомеоморфизм, а так же может ли это быть диффеоморфизмом? Существуют ли канонические уравнения овоида или его функцию можно задать кусочно?
Да
Класс видео, завтра кр. Готовлюсь))))))
Ничего себе, у меня тоже!)
И у меня тоже))
Хорошее объяснение! Только маркер портит.
Виктор,а какие у вас персонажи в бравл старс?
голос похож на голос одного из учителей Гарри Поттера ))
Балжёдное объяснение!
сильный педагог
помогло
как может 5 соответсвовать корню 3 степени из 5, а почему не из 125?
Корень 3 степени из 5 в кубе соответствует 5. В кубе т.к изначально задана функция икс в кубе
НОРМ
Да, деда хорошо объяснил. Жаль коронавирус забирает лучших :(
@@bush_did_911 ЗЕМЛЯ МЕТАЛОМ
@@bush_did_911((( Действительно жаль. Вчера только впервые натолкнулся на его лекции, сказал, что крутой препод, недооцененный явно ютубом.
а если f(y)=0? Почему такое требование к биекции на 1:50? Ведь у одного из аргументов может быть значение функции 0.
не пустой полный прообраз?
а почему полный прообрах записывается как f^-1? А то так создается ощущение, что должно быть в знаменателе f(y)
ааа f', ну тогда надо только не путать с производной)
Такая агрессивная подача я даже испугалась
Да купи себе нормальный маркер, смотреть невозможно
Это Божественное объяснение! Спасибо Вам!
Круто объясняете. Благодарю!
Прекрасно объясняете! Вот бы такого преподавателя нам в институт.
Даже мне, школьнику, понятно, что не R\{0} -> R, а правильно: R\{0} -> R\{0}
@@Reklle, Но вроде 1/(бесконечность) -> 0
отличное объяснение без воды и сложных заумных терминов!
Спасибо!
это очень классное и точное объяснение, большое Вам спасибо!
если бы не скрип от маркера
Прекрасное объяснение!!! Спасибо огромное)
Спасибо огромное за обьяснение!
Господи, огромное спасибо!
Спасибо! Очень понятно объясняете
Все стало понятно, спасибо огромное)
Спасибо большое!
Спасибо! Всё понятно!
Большое спасибо!
Премного благодарен!!!
Мое почтение! Стало действительно понятнее!
Спасибо большое.Наконец-то все стало ясно!
Сделайте пожалуйста курс по матану! Или подскажите, какой вам нравится из существующих?
Спасибо. Силен)
Доброе время суток Вам Виктор. Скажите пожалуйста, топологическое отображение окружности до овоида, есть гомеоморфизм, а так же может ли это быть диффеоморфизмом? Существуют ли канонические уравнения овоида или его функцию можно задать кусочно?
Да
Класс видео, завтра кр. Готовлюсь))))))
Ничего себе, у меня тоже!)
И у меня тоже))
Хорошее объяснение! Только маркер портит.
Виктор,а какие у вас персонажи в бравл старс?
голос похож на голос одного из учителей Гарри Поттера ))
Балжёдное объяснение!
сильный педагог
помогло
как может 5 соответсвовать корню 3 степени из 5, а почему не из 125?
Корень 3 степени из 5 в кубе соответствует 5. В кубе т.к изначально задана функция икс в кубе
НОРМ
Да, деда хорошо объяснил. Жаль коронавирус забирает лучших :(
@@bush_did_911 ЗЕМЛЯ МЕТАЛОМ
@@bush_did_911((( Действительно жаль. Вчера только впервые натолкнулся на его лекции, сказал, что крутой препод, недооцененный явно ютубом.
а если f(y)=0? Почему такое требование к биекции на 1:50? Ведь у одного из аргументов может быть значение функции 0.
не пустой полный прообраз?
а почему полный прообрах записывается как f^-1? А то так создается ощущение, что должно быть в знаменателе f(y)
ааа f', ну тогда надо только не путать с производной)
Такая агрессивная подача я даже испугалась
Да купи себе нормальный маркер, смотреть невозможно