Ричард третий - жертва клеветы?
Vložit
- čas přidán 7. 01. 2021
- * Поддержите выходы новых уроков истории на платформе Patreon - / eidelman
* Поддержите выходы новых уроков истории став спонсором на CZcams - / @tamaraeidelmanhistory
Новый выпуск «Уроков истории с Тамарой Эйдельман» посвящен английскому королю Ричарду III, печально прославленному Шекспиром в пьесе, где этот правитель XV века показан ужасающим злодеем, страшным уродом, интриганом и убийцей. Пьеса «Ричард III» всегда нравилась трагикам по всему миру, и зрители точно усвоили, каким мерзким был Ричард. А вот среди историков единства нет - многие считают, что Ричард был оклеветан. Об этой давней борьбе за власть и пропагандистских приемах былых веков пойдет речь в новом выпуске «Уроков истории»
Книги:
1. У. Шекспир. Ричард III.
2. Джозефина Тэй. Дочь времени.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные истории:
* Подписывайтесь на Тамару Натановну в Instagram - / tamaraeidelman
* Подписывайтесь на наш телеграм канал - t.me/eidelman
* Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook - / eidelmantn
* Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте - eidelmantn
-
Судьба Ричарда Третьего - яркий пример того, что историю пишут победители. Но! Благодаря технологиям и кропотливой работе современных историков (как, впрочем, и современников самого Ричарда) у нас есть редкая возможность приблизиться к правде.
В свое время его история сильно меня взволновала. Прочла и переслушала весь англоязычный интернет на эту тему. Несказанно рада, что смогу узнать ещё больше от Тамары Натановны!
Иду варить кофе.
Уважаемая Тамара натановна вы КАК историк ответьте пожалуйста могут ли тираны быть добрыми на судьбе РИЧАРДА 3 СТАЛИНА И ДР И ЕЩЕ НИКОЛАЯ НАЗЫВАЮТ КРОВАВЫМ ХОДЫНКА Я СЧИТАЮ ЧТО КОГДА ЛЮДЯМ ДАЮТ ПОДНОШЕНИЯ ПРОИЗОШЛА ДАВКА А ДАРОВ НЕ ХВАТИЛО КАК И В НАШЕ ВРЕМЯ
Спасибо большое!
Очень интересно!
Позволю себе несколько слов. Ричард III, погибший в бою в 32 года, за время своего недолгого правления - чуть менее 2 лет - не так уж и мало сделал: расширил торговлю, реорганизовал войско, упорядочил судопроизводство, покровительствовал искусству, особенно музыке и архитектуре, осуществил ряд реформ, популярных в народе (например, запретил т.н. «добровольные пожертвования» (беневоленции), а по существу - насильственные поборы), проводил политику протекционизма, что укрепило экономику Англии.
Что касается убийства принцев, то их мать (Елизавета Вудвилл) примирилась с Ричардом после его коронации, получала от него пенсию и бывала с дочерьми у него при дворе, а также звала своего первого сына (маркиза Дорсета) вернуться в Англию, что было бы маловероятно, если бы она считала Ричарда убийцей своих маленьких детей.
Джозефину Тэй («Дочь времени») читала, написано замечательно и, на мой взгляд, очень убедительно. Самое главное, что эта книга заканчивается тем, что факты, на основании которых инспектор приходит к выводу о невиновности Ричарда в приписываемых ему преступлениях, уже давно изложены в школьных учебниках! Миф, как всегда, сильнее правды! Есть и исторические исследования - Елены Браун, Светланы Кузнецовой, Вадима Устинова (в серии ЖЗЛ), Питера Хэммонда (разбирает битву при Босворте, есть перевод на русский язык).
Наталья, спасибо за наводку. Все книги нашла. Буду читать. Тэй читала давно.
@@nadejdaaleksandrova9089 уверена, Вам будет интересно!
Можно ещё добавить, что как раз с Тюдором Елизавета конфликтовала, участвовала в заговоре против него в пользу оставшихся йоркистов, и была отправлена в монастырь. Очень странное отношение к человеку, "освободившему Англию и ее семью от монстра, убившего ее детей", королю, мужу ее дочери. Все же смерть принцев Тюдору была выгодней всего. И расследование смерти принцев было ведь через немало лет, через 15 после начала правления, если не ошибаюсь, вызванное именно слухами и подозрениями в адрес Тюдора. Тогда и были получены под пытками признательные показания Тиррела, только вот куда тела дел, тот почему-то запамятовал, никакие пытки не помогли вспомнить. И эти образ Ричарда не просто так ведь создавался, а очень похоже именно на прикрытие своих грешков, чтобы никто уж не сомневался, что Ричард был способен на все, а Тюдор - спаситель и благодетель.
@@yuliana703 Согласна с Вами. К тому же Мор пишет историю преступного Ричарда как раз при Генрихе VIII - сыне Генриха VII, фактически, узурпатора, Шекспир свою трагедию - при Елизавете I. Таким образом, было сделано немало, чтобы создать живучий миф о чудовище Ричарде. Даже сколиоз превратили в горб - и физически уродлив, и морально.
Это вы автор о Ричарде в википедии?
Тамара Натановна, выпуск просто великолепный! В хорошем, приподнятом настроении, не без азарта, настоящее расследование. Спасибо, что радуете нас субботними днями!
🌹спасибо за радость души!!!
Как раз досмотрела сериал Белая королева про правление Эдуарда IV и Ричарда III, и сразу Ваша лекция. Спасибо!
В этом сериале Ричард такой молодой красавчик)))
Тамара Натановна, пож. Сделайте выпуск про королеву Викторию и Викторианскую эпоху
Присоединясь к просьбе!
Жду с нетерпением Вашего профессионального и личного мнения о достижениях и минусах этой долгой эпохи)
@@bondjames7251 а если да, то что дальше?
Отличная мысль! Спасибо!
@@TamaraEidelmanHistory
Тамара Натановна! Одним выпуском викторианскую эпоху не объять! Это - проект! Будем ждать серию выпусков
Обожаю историю вместе с Тамарой Натановной!!!❤❤❤❤❤❤❤
Чудо-лекции от Чудо-Женщины 🌟
после того, как эта "чудо-женщина" посоветовала читать СоЛЖЕницына для того, чтобы узнать о сталинских репрессиях, её вообще можно не слушать.
@@lorenzamedici что вы сами посоветуете читать по теме сталинских репрессий тогда?
@@user-rp2pr8bn4b да я вот сам в поиске, но уж точно не СоЛЖЕницына. Потому что когда нет точной ссылки на архивы, согласитесь, верить сложно. Вот сама Эйдельман рекомендует Хлевнюка, а я его не читал. Наверное, прочитаю его. Может, хотя бы в этом она права
@@lorenzamedici , а Шаламов и "Колымские рассказы" вызывают доверие?!
@@user-hg3kw7co3q я их читал лет 20 назад, просто не помню. Но это хотя бы литература, там немного другие задачи. Но, конечно, опираться на них не стал бы, конечно. Это ж не архивы
Спасибо! Насколько я знаю, Новый Скотланд-Ярд провëл своë расследование по "делу Ричарда", и в общем-то тоже пришел к выводу, что многое в его адрес было оговором и наветом) Наверное есть смысл разделять художественное произведение Шекспира и созданный им образ чистого злодея с реальной исторической личностью. Хорошо, что современная наука и такие прекрасные люди, как Тамара Натановна, помогают это делать широкой публике 👍
Судя по реконструкции черепа страшный злодей оказался красавчиком.
Здравствуйте, я Элене из Тбилиси, и мне очень нравятся ваши лекции. Пожалуйста, запишите одну из следующих лекций о Козимо и Лоренцо Медичи.
Дорогая Тамара Натановна, спасибо за живой, яркий и честный урок.
Мне все равно, прав Шекспир или не прав...Но я провела отрезок времени с великолепной рассказчицей...А это не пустяк! Спасибо большое...
Историю всегда писали победители .... Документы подчищены победителями, факты изменены .Обнаружены бухгалтерские отчеты и счета денежных средств отпущенных на содержание малых принцев и их матери , и не малые. Смерть принцев Ричарду не выгодна, а вот Тюдорам......
Спасибо большое за Ваши потрясающе интересные уроки, Тамара Натановна. Было бы замечательно от Вас услышать о Павле I, императоре с печальной судьбой.
Тамара Натановна.
Павел I чем-то похож на Ричарда III, можно даже провести некоторые аналогии.
Заказала «Дочь времени». Запуталась в героях. Нашла лекцию Тамары Натановны
Теперь читаю более осознанно )
Огромная благодарность Вам! И по зову сердца, и по звоночку, мы ждём Вас и слушаем с превеликим удовольствием!
Смотрю ваши уроки с огромным удовольствием. Живу в Германии, так как вы рассказываете, хочется все больше и больше узнать про то или иное время. С вас был бы великолепный режиссёр, я с огромным бы удовольствием смотрела бы ваши фильмы. Вы прелесть. Спасибо вам большое
О да!мне повезло и я читала именно этот детектив Тей,все очень изложено убедительно,с тех пор я больше склоняюсь к оправдательному приговору Ричарда 111...)
Спасибо за интересную лекцию)
Обожаю историю Англии и Великобритании, во многом как раз потому что это Игра Престолов в реальности.
И британцы большие молодцы и очень свою историю любят и ценят. Существует множество интереснейших документальных и художественных фильмов о британской истории разных эпох которые я всегда смотрю с удовольствием.
Ну а ваши видео всегда очень жду!
Тамара Натановна, с большим удовольствием прослушала Ваш урок. Спасибо Вам за такую чудесную лекцию, просто браво!
Ура! Очередная история. На праздничных каникулах только Вы работаете. Большой респект. СПАСИБО. Начинаю просмотр.
С огромным удовольствием слушаю Ваши прекрасные лекции! Большое спасибо!
Да! Я читала "Дочь времени" и не могла оторваться!
Я считаю, что Шекспир (точнее тот, кто скрывался за этим именем) быть слишком масштабно фигурой, чтобы не управлять своими персонажами так, как ему было интереснее.) И вряд ли он основывался на анализе архивных документов.
Моя любимая тема. Ричард заслуживает огромного уважения.
С каких пор предатели заслуживают огромного уважения?
@@user-zr7zf6cz7l во-первых, не доказано, что он убил племянников. Но в любом случае, уважения залуживает хотя бы обстоятельствами своей гибели. На поле боя зарублен. Ринулся в гущу сражавшихся. Последний король Англии, погибший таким образом.
@@smallnad1 А где у меня сказано "убил"? У меня сказано _предал_! (хотя его предательство создало цепочку событий, приведшую к их убийству, так что и в убийстве он косвенно виноват тоже).
А что вам нравится его смерть в мясорубке - ну, на вкус и цвет...
@@user-zr7zf6cz7l у вас два недопустимых приёма в дискуссии. Во-первых, не надо домысливать за оппонента. Я не поклонник насилия, крови, смерти. Жду объяснений от вас. Во-вторых, я стараюсь быть достаточно информативным в диалоге. Вы можете изложить ваши аргументы подробнее и яснее?
@@smallnad1 Вам тогда надо как-то определиться, вы "не поклонник насилия, крови и смерти" или уважаете Ричарда III за сам факт смерти в бою (причем в бою не за какое-то правое дело, а чисто за свою корону). Как говорится, 🩲 или ✝️
И что именно вам изложить подробнее? Как Ричард предал своих племянников? а само видео вы слушали? 😏
Спасибо за критический подход к анализу исторических источников 😊
Тамара Натановна, просьба: можно "картинки" показывать нам чуть-чуть подольше, а то не успеваю посмотреть толком.
Можно просто остановить кадр.
Да !!! Не хватает картинок !!!!
Да, пожалуйста, подольше
У вас не работает кнопка space на клавиатуре?? :-)))
@@user-nc5ms6ht3k видимо, еще не освоили комп!!!
Тамара Натановна, огромное спасибо за Ваши чудесные лекции, Ваши прекрасные уроки. Мое знакомство с Ричардом III как раз началось с книги Джозефины Тэй, которую прочитала в юности и была поражена. Считаю Ричарда несправедливо оболганным, очень радовалась, когда в Англии нашли и достойно захоронили останки Ричарда. Это ещё раз доказывает, что историю пишут победители.
Недавно прочитала эту книгу Джозефины Тей, очень понравилась!
Восхитительная лекция! Огромное спасибо! Вы лучший популяризатор истории. Браво!
Всегда казалось, что Шекспир преувеличил про Ричарда. А когда Вы, Тамара Натановна, сказали, в каких временах (и для кого) была написана пьеса, я убедилась в своих догадках :)
P. S.: Про викторианскую эпоху просьбу тоже озвучиваю :)
Спасибо! Сразу столько воспоминаний и эмоций! Помню 11 класс под вашим руководством, Тамара Натановна, 1995 год. Ставили на школьный Праздник труда, науки и искусства как раз спектакль вашего же авторства, связанный с личностью Ричарда 3. Спектакль о том, каким Ричард 3 мог быть на самом деле. "Меня природа лживо обкорнала!..." Помню!
И роман Джозефины тей "Дочь времени" читали тогда же по вашей рекомендации.
Мы, конечно, привыкли верить Шекспиру. Он, разумеется, авторитет для всех - и для нас, и для британцев. Как Шекспир сказал, так и будет (между тем, как сам Шекспир - фигура не самая определенная и весьма мифическая). Однако лично мне, как любителю британских сериалов и экранизаций, исторических и детективных сериалов, в основном, очевидно, что особенно в последнее десятилетие сами же англичане решили, что Ричард 3 никакой не злодей и не урод, что он оклеветан молвой, историками и Шекспиром. Верить сериалам, конечно, тоже нельзя, просто они - индикатор (наряду с другими явлениями) новейших тенденций и перемен в мировоззрении нации. Камбербеч играет Ричарда 3 того, злого, шекспировского, но Камбербеч сам по себе так обожаем, что и его злого героя невольно начинаешь любить больше, чем всех его правильных врагов. В сериалах по романам Филиппы Грегори "Белая королева", "Алая королева" и "Белая принцесса" Ричарда 3 играет красавчик и умница Анейрин Барнард, в исполнении которого Ричард Глостер оказывается лучше, честнее и благороднее всех своих братьев, дядьев, племянников, кого там еще, и умирает вообще ни за что, да еще как жестоко погибает ... Не сравниваю по авторитетности Шекспира и Филиппу Грегори ... Куда там ... Просто уверена, что если современный английский автор вывел Ричарда 3 таким положительным и жертвой, а не гадом и уродом, а потом это еще и с таким смаков экранизировали, то это означает: нынче в Англии моден вот такой взгляд на Ричарда 3. Еще через 10 лет, может, все поменяется снова. Пока же Ричард 3 - смазливый черноглазый брюнет, добрый, не интриган никакой, и принцев в Тауэре приказал убить не он, а вовсе мать первого короля из династии Тюдоров леди Маргарет Бофорт (а эта могла!), чтобы не мешали взойти на престол ее сыну Генриху, графу Ричмонду. И леди Анна вышла за него по любви после того, как над ней бессовестно издевалась Маргарита Анжуйская и ее сынок (представлен в сериале полным придурком).
Спасибо в очередной раз за пищу для сердца и ума, история не бывает черно-белой.
В сериале "Белая королева" есть огромная клевета на Ричарда- его якобы роман с племянницей Елизаветой Йоркской. То, что показали в последних сериях- очень грубое искажение фактов. Никакого романа не было и близко, Ричард категорически это отрицал. После похорон королевы Анны Елизавету с ее матерью отправили в Шерифф Хаттон. Интимная связь в палатке перед битвой- тоже наглая ложь. Ричард не изменял своей жене, он как раз был верным мужем и тяжело переживал ее смерть. В сериале очень исказили их отношения! Про предстоящий брак Ричарда с Португальской принцессой и Елизаветы с принцем Мануэлем тоже ни слова. Все это очень оттолкнуло от сериала, зачем показывать эту грязь? Которую Ричард публично опровергал. потом, в сериале много мистики, колдовства, которое там абсолютно лишнее. Единственный плюс- хорошие актеры. А вот сюжет серьезно хромает.
Вас очень интересно и прмятно слушать! Рассказываете изумительно! С Вами история - ещё увлекательней.
она эту историю вообще не знает, эта училка
@@lorenzamedici Антон, иди от сюда подальше. И таблетки не забудь принять
О, я год назад прочитала "Дочь времени" и просто влюбилась в образ Ричарда. Так что я считаю, его оклеветали, ещё как. И теперь я терпеть не могу версию Шекспира( кстати, вот в сериале "Белая королева" образ Ричарда показан более положительно, чем обычно, это было приятно видеть.
Что за сказочный канал я нашла, великолепно,СПАСИБО 😍😍😍😍😍😍😍😍😍
Обожаю❤ лучше об истории не рассказывает никто!
Потрясающе! Спасибо за труды!
Прекрасный подарок ко дню моего рождения! Любимейшая тема! Слушаю и наслаждаюсь!
Спасибо вам огромное! Редко что хорошее в мире бывает регулярным.
О,Дождались)прекрасное субботнее утро)
Спасибо Тамара Натановна .Я давно увлекаюсь историей , но в ваших уроках нахожу для себя часто что - то новое и очень интересное . Всегда жду ваши уроки . Здоровья и всех благ вам .
Спасибо! Обожаю Джозефину Тэй. Весь урок вспоминала эту её книгу. Знаете, Грант меня убедил. :)
Низкий поклон Вам за очень интересные лекции по истории.Моё желание слушать вас ещё долгие годы.Здоровья Вам!
Все-таки Ричард был бы хорошим королем, отведи ему история больше времени. А как излагал. Вот перевод письма Ричарда по-поводу желания жениться на миссис Шор одного из юристов. "Ваше преподобие, сообщаю вам, что нам стало известно, что наш слуга и адвокат чудесным образом будто бы ослеп и потерял рассудок от любви к бывшей жене мистера Шора, которая прибывает в тюрьме по нашему приказу. И он, к нашему великому изумлению, намеревается заключить с ней матримониальный контракт. В силу ряда причин нам было бы очень жаль, если бы это произошло.Поэтому я прошу вас вызвать его, и как вы это прекрасно умеете, постараться убедить его, что этого не надо делать. Но если вы обнаружите, что он уперся в своём желании жениться и никакие уговоры на него не действуют, то что поделаешь, тогда мы не возражаем против этой женитьбы, лишь бы она не противоречила каким-либо образом законам церкви и не произошла бы раньше, чем я вернусь в Лондон. При условии её благопристойного поведения этого письма достаточно, чтобы вы распорядились освободить её из-под стражи и на время передать её под опеку её отца или любого другого лица на ваше усмотрение."
Великолепно! Спасибо!
Так чем закончилось с Джейн Шор?
@@o5640 хорошо всё закончилось, замуж вышла за этого товарища, и прожила 82 года.
@@user-ym9my4rr9q Вау,хоть и рискованной была жизнь женщины тогда,а некоторым везло всё равно.
Какая удивительная лекция! Спасибо, Вам, Тамара Натановна.
Открыла для себя ваши лекции! Спасибо! Не оторваться!!!!
Спасибо! Очень интересно! 🙂👏👏👏🌺
Герой повествования, Ричард III, и не мечтал, что будет так часто упоминаем будущими поколениями. 🙂
Огромное спасибо,очень интересно и познавательно,здоровья Вам и вашим близким!🥰🥰
Очень интересно, спасибо Вам за просвящение и интересную подачу материала.
Огромное Вам спасибо! Выше всяких похвал Ваш рассказ .
Как всегда превосходно!!! Интернет - величайшее творение человечества. Благодаря нему у каждого русскоязычного человека может быть лучший учитель истории.
Большое вам спасибо за ваши уроки. Очень интересно.Хочется слушать и слушать бесконечно.
Ну Тамара Натановна......, как наткнулась на ваш канал, так залипла. Я считаю что так как вы подаёте материал, вот так он должен преподаваться в школе, т.е. не сухие факты. С кучей мелких подробностей, о которых вы рассказываете, каждый герой исторического повествования становится запоминаем, и вы это подаёте нескучно. Очень благодарна вам за вашу работу и потраченное на нас, невежд, время.)))
Читала когда-то "Дочь времени", была восторге. Спасибо, что напомнили - надо перечитать.
Как всегда, выше всяких похвал, бесподобная лекция.!Смотрю с упоением и восторгом.! Сокрушаюсь о том, что не было в мои молодые годы столь суперического учителя истории.
Невозможно увлекательно, на одном дыхании. Только запуталась в Йорках, Ланкастерах, Тюдорах - придется еще раз переслушивать, чтобы понять, кто же все-таки кого победил.
Огромное спасибо Вам за труд !!!Слушаю лекции и жду с нетерпением новые ! Благодарю Вас! Привет из Магдебурга.
Дорогая Тамара Натановна, не могу удержаться, чтобы не "перейти на личности". Во-первых, потому что хочу Вас поблагодарить за Ваш такой яркий, такой живой и прекрасный рассказ о Ричарде. И во-вторых, благодаря Вам, я совершенно по-иному стала относиться к этому злодею: не так однозначно, не с таким холодным презрением. Теперь в своих лекциях по истории Великобритании ссылаюсь на Ваши талантливые видео. И сама пересматриваю их тогда, когда есть свет и мобильная связь. Спасибо Вам!
Днепр, война.
Спасибо за прекрасное утро👍
Слушать вас - это одно наслаждение. Что касается внешнего облика тут Шекспир перебрал действительно, а вот характер мне кажется прямо в точку.
Было бы также интересно услышать от вас ваше мнение по поводу императрицы У Цзэтянь.
Спасибо огромное
Тамара Натановна огромная вам благодарность за новую лекцию 🙏❤️🌹🌹🌹
Ричард 3 прототип Тириона Ланнистера. А легендарный Лорд Уорвик"Делатель Королей" прообраз Тайвина Ланнистера из ИП
Ура!! Опять суббота, а это значит что будет новый чудесный урок.
Спасибо за удовольствие.
Как всё было сложно и кроваво! Спасибо, что просвещаете нас 🤔💖🌹
Всегда с нетерпением жду новые выпуски.Спасибо огромное!
Выпуск очень интересный! Смотрел с удовольствием. Большое спасибо!
Я читала эту книгу в детстве тоже когда лежала в больнице и меня потрясла эта история которая переворачивала все с ног на голову. Ясно одно что не стоит о чем то говорить однозначно, веть историю пишут победители, но побежденные не должны лишаться нашего внимания и пристального интереса и правды конечно. Нам остается ждать может появятся еще ошеломляющие факты о тех бурных временах в жизни Англии.
Спасибо большое Тамара Натановна за прекрасную лекцию.
Тамара Натановна, благодарю за лекцию! Как всегда - невероятно интересно❤️
Пересмотрела этот Урок еще раз, прочитав только что роман Анны О"Брайен "Невинная вдова". Не помню пьесу Шекспира о Ричарде! Хотя брала сборник пьес. И поэтому мое мнение о Ричарде !!! - из романа О" Брайен - прекрасный Принц! Какая романтичная история любви Анны Невилл и Ричарда!... И вовсе Ричард не урод, не горбатый, и к тому же Настоящий Рыцарь!
Тоже люблю эту книгу.
@@user-lo1tw6yt5d Присоединяюсь.
Ну, наконец-то! Каждый выпуск жду с нетерпением. Всегда так интересно. Спасибо большое.
С Новым годом Вас, Тамара Натановна. Пусть все Ваши мечты и новые проекты сбудутся 😀😀😀🤝
Благодарю, я так приятно удивлена этой темой ролика. Спасибо
1 ❤️ Всегда думала что его демонизируют😀
Огромнейшее спасибо, Тамара Натановна! Слушаю всегда с невероятным удовольствием. Слушала ваши лекции на радио Арзамас к сериалу «Новый папа» и буквально влюбилась в них! Очень хотелось бы услышать лекцию о Микеланджело
Тамара Натановна благодарю вас за ваше подвижнечество в образовании.Выпуск замечательный.Для меня новый поворот с детективом очень заинтересовал.Ваш взгляд из сегодняшнего,ваша живая подача,юмор-черезвычайно привлекательны и легки для восприятия.
Спасибо огромное за эту интересную лекцию!
Огромная благодарность за рассказ. Вряд ли Шекспира можно обвинять в клевете. Это художественный вымысел. Хотел показать злодея - нашел подходящую, с его точки зрения, историческую фигуру. Аналогично и с легкой руки Пушкина в смерти царевича Дмитрия винят Бориса Годунова, хотя он к этому не причастен, и с политической точки зрения ему это было совершенно невыгодно.
К этой истории с Борисом Годуновым и Дмитрием Самозванцем можно относиться по разному.
Каждая Ваша лекция - это прекрасный моноспектакль! !
Спасибо большое . Вы очень интересно все рассказываете . Удачи вам и радости .
Спасибо,очень очень интересно.Благодарю Вас!!!
Спасибо большое за выпуск!!!
Обожаю начинать утро выходного для с Ваших лекций. Спасибо огромное за труд!
Спасибо. Очень интересная и яркая лекция.
Спасибо за эмоциональную и интересную лекцию.
Насколько я знаю, Генрих 7-й, перед свадьбой с Елизаветой Йоркской, отменил указ о признании детей короля Эдуарда 4-го незаконнорожденными. Понятно, для того, чтобы его невеста была законной дочерью короля. Но законные сыновья короля Эдуарда, ему вряд ли были нужны. Возникает вопрос - кому больше мешали принцы - Ричарду 3-му (который мог спокойно править при незаконнорожденных племянниках), или Генриху 7-му, у которого и так были весьма сомнительные права на престол?
Замечательно! Спасибо большое! Доброго Вам нового года!
Читала еще книгу"Солнце в зените",на очереди "Белый вепрь".Заболела этой эпохой,стала ричардианкой
Тамара Натановна спасибо вам большое за новый выпуск лекцию!!!! 🙏🙏🙏🎄🎅🎆
Обожаю историю и Вас! Очень нравятся Ваши лекции,продолжайте в том же духе!
Пустая корона - просто восхитительный сериал)
Дорогая Тамара Натановна огромное спасибо Вам за чудесные лекции. Моя семья уехала 1973 в Канаду.теперь мне кажется я в школе .Мне уже 61 но если закрыть глаза то я сижу за партой в форме и моя любимая учительница ведёт урок.❤️❤️
Я где-то читала или слышала в какой-то лекции, что скелеты детей по возрасту не соответствуют возрастам принцев, а то, что мать принцев получала от Ричарда 3 хорошую пенсию и появлялась в его дворце на торжественных приемах, говорит о том, что между ними были вполне дипломатичные отношения. Есть версия, что Ричард, опасаясь, что принцы могут стать орудием в руках его врагов, подменил настоящих принцев другими мальчиками. Принцев вывезли из Тауэра и спрятали. Об этом знала их мать и все было с ней согласовано. Вероятно принцам дали другие имена.
Пожалуйста про Виндзоров, расскажите
Кожного суботнього ранку перевіряю чи з'явилося Ваше нове відео. У Вас страшенно цікаві лекції. Мабуть найкращі на ютубі!
Дуже чекаємо з мамою лекцію про Жанну д'Арк)))
Вітання з України 🤗🇺🇦
книгу Джозефины Тэй читала аж 2 раза, на английском, с тех пор уверена, что Ричарда ни чем не виноват. Очень рада, что вы н а эту книгу ссылаетесь!
Я читала эту книгу, как и другие детективы автора.
Но сама автор подчеркивает, что Ричард был католиком. Попутно все католики оказываются почти что ангелы с крылышками. Об этом тоже стоит помнить.
Сдаётся мне, что сэр Томас Мор и Уильям наш Шекспир сильно приврали про Ричарда Глостера. В интересах Тюдлров и для максимального оправдания их прав на престол.
особенно учитывая, что не известно, была ли Екатерина замужем за Оуэном Тюдором. Если нет, Генрих 7 такой же незаконный претендент на престол, как сыновья Елизаветы Вудвилл
@@LenokGo Та была,чего б он на королеве та и не женился
хотя,законность Тюдоров то да...
@@LenokGo Генрих6 признал ааконнорожденность своего брата. Но, конечно, он хотел очистить память своей несчастной матери, королевы Екатерины Французской.
Тамара Натановна )) вы прекрасный рассказчик истории . Спасибо за всю информацию . Но все это осилить сразу трудно .
Я потерялась среди королей и их родственников
Ох, какой подарок, очень хотелось про Ричарда 3 и в целом про средневекрвую Англию! ❤️
Спасибо за интереснейшую лекцию! Действительно эпоха ярких персонажей. Однако, как по мне, не только мужских, но и женских. Елизавета Вудвилл, ее мать Жакета Люксембургская, Сесилия Невилл, Анна Невилл играли очень интересные роли во всей это истории.
Феминистка детектед.
Как здорово, что Вы не зависимы и мотивирует на самостоятельные рассуждения. Этого очень не хватало и не хватает в наших школах 😔
В сериале Белая королева Ричард показан так, как будто они Вашу лекцию послушали. Заслуживает сочувствия человек