Utajené příběhy českých dějin III (1) - Svatý Václav - nezpochybnitelný patron českého národa
Vložit
- čas přidán 23. 06. 2022
- 👉 NOVOU SÉRII UTAJENÝCH PŘÍBĚHŮ ČESKÝCH DĚJIN SLEDUJTE OD ÚNORA NA PRIMA ZOOM 👈
Dokument se zabývá osobností knížete Václava, různými historickými výklady jeho činů a vývojem tisícileté tradice, která ho obklopuje. Připomíná propast věků, která nás dělí od Václavova reálného života, ale také hodnoty a problémy, které mají i dnes stejnou platnost jako před deseti stoletími. Otevírá otázky vyplývající ze skromných pramenů: Jaká byla politická atmosféra Václavovy doby? Jaké kulturní poměry vládly? Byl kníže ženat a měl potomky? Opravdu ho zavraždil bratr Boleslav, který později inicioval jeho uctívání jako světce? A hrála ve Václavově životní, náboženské a politické orientaci hlavní roli spíše západní racionalita, nebo východní intuice? Podle některých badatelů chtěl v Praze založit slovanské arcibiskupství, nebyl tedy skutečným motivem jeho zavraždění odpor německých kněží vůči tomuto záměru? Pořad také objasňuje roli úcty ke svatým v raně středověké společnosti obecně a přeměnu knížete Václava v symbol české státnosti a ideál věčného panovníka, který po staletí doprovází naši kulturu. Podíváme se rovněž na osud svatováclavské tradice ve dvacátém století, zejména falzifikaci této tradice německými nacisty - výklad sv. Václava jako patrona poddanství, nacistické vyznamenání „Svatováclavské orlice“ pro české kolaboranty a další příklady. Svatováclavská tradice, vyjádřená heslem „Své si braň, cizí nežádej!“ zůstává i ve třetím tisíciletí výrazem kontinuity a perspektivy českých dějin.
Vražda svatého Václava je součástí osnov základních škol. Opravdu šlo ale ze strany Boleslava o plánovanou vraždu? zoom.iprima.cz/historie/vrazd...
Všechny díly najdete ZDE: zoom.iprima.cz/porady/utajene...
#TVPrima #historie #UtajenePribehyCeskychDejin - Zábava
Moc dobre udelany dokument.
Moc zajímavý film. Děkuji.
Malá země s obrovským duchem! Škoda že si to dnešní Češi neuvědomují.
Presne tak
Díky za dokument.
Dobrý večer 😊
💓🇨🇿💓🇸🇰💓
Ke křtu čtrnácti českých knížat roku 845 došlo 13. ledna na dvoře Ludvíka II. Němce nejspíše v Řezně na území tehdejší Východofranské říše. Tato zcela ojedinělá událost je zaznamenána pouze ve Fuldských análech a i zde jsou
Moc pěkné pojaté i když to bylo trošku jinak že kéž by lidi mohly vědět pravdu
Dobrý den.
Já a syn máme taky zúžený 🙂zvukovod.
2:00 .. přijali češí kulturu a nabozenství z Velké Moravy. ( Velkomoravské říše )
🤔🧐..... podařilo se zjistit i krevní skupinu Knížete Václava ??
Tohle je syn národa!
Kdopak?
@@RadekUtrata-qt8eeKdo jiný než kníže Václav s podivnou orientací. Opravdový svatý pro LBGT. To je pravý syn náRoda ? 😂😅
Těší mě, že je zmíněno správné titulování moravského krále Svatopluka. Králem byl již jeho předchůdce Rostislav od roku 854, kterého Frankové posměšně titulovali „králek“. Bohužel i moravští historici se přidržují českého titulování „kníže“ (král je kníže knížat). Papež ve skutečnosti oslovil krále Svatopluka (dnes svatého Svatopluka) „můj nejmilejší synu“, což znamenalo aspiraci na císaře. Textilní vložka v přílbě sloužila hlavně jako TEPELNÁ IZOLACE proti rozpálenému kovu od slunce, případně proti chladu za zimy. Kategoricky nesouhlasím s „pachateli atentátu“. Parašutisté byli VYKONATELI rozsudku trestu smrti nad katem Heydrichem. Označení parašutistů za pachatele je přistoupením na sudeťáckou a domácí zrádcovskou terminologii, podle které „Dekrety presidenta republiky“ jsou hanlivě označovány za „Benešovy dekrety“.
A jak se takový nekrál stane v 9.století "králem", srandovní vševěde??
@@RadekUtrata-qt8ee Nevěde, odpověď nejen na tuto otázku lze najít v příslušné literatuře. Vzhledem k tomu, že české školství informace o moravské historii tradičně neposkytuje a co poskytuje, je zkreslené (například, že Moravané neměli písmo, ale Cyril s Metodějem je nepřinesli Moravanům, ale na Moravu VŠEM Slovanům - kteří jiní Slované krom Moravanů na té staré Moravě žili? - a proto tento první moravský spisovný jazyk není moravský, ale tzv. „staroslověnský“ - už ta předpona „staro-“ je zajímavá; ovšem „Zákon sjudnyj ljudem“ NEBYL staroslověnský, ale moravský - samé zajímavosti pro přemýšlivé) musí se je zájemci dovídat samostudiem. Ve skutečnosti Cyril s Metodějem MORAVANŮM, žádným Staroslověnům, přinesli Písmo svaté napsané novým písmem vytvořeným pro tento účel a tímto jazykem a písmem byl sepsán i první moravský zákoník. Jinak pro zajímavost a pro nápovědu: král je kníže knížat, císař král králů. Pro méně chápavé: knížata si svým panovníkem zvolili jednoho z nich. Oni totiž Moravané měli své královské panovníky mnohem dříve, než v tom 9. století, když se příslušníci jiných okolních dnes národů ještě mlátili klacky po hlavách. Jestliže ještě do roku 1992 se děti ve školách učily blábol, že „Velká Morava byla prvním společným státem Čechů a Slováků“, pak je otázkou, kde žili Moravané, když hlavním městem toho prvního společného státu našich sousedů byl velkomoravský Veligrad (dnešní Staré Město a Uherské Hradiště), sídlo moravského krále Svatopluka Velikého.
@@vfo1949 Bože, Kriste!! Že já se vždycky zapomenu a čas od času se připletu do "debaty" s TAK klasickým youtubovým učencem!...
Ne, nic ve zlým, heligonkový Moravane, co si je jistej tím, čím žádnej vzdělanej historik ne a cítí neodolatelné nutkání šířit svý líbivý alternativní teorie (od Veligradu až po cyrilici/hlaholici - např. kde kdo kromě Vás mluvil kdy o "Staroslověnech"?!/), já opravdu nechci bejt nezdvořilej, ale prostě na "samostudenty", co si vyberou jednu z několika teorií, o kterejch se přou renomovaní odborníci, a "rozhodnou se", že zrovna tahle je ta správná - prostě jsem na ně trochu alergickej.
Ale nechme toho, stejně se určitě neshodnem -- přenesme spor na neutrální půdu s tím, že pravdu mají dějepisně zamindrákovaní Slováci, pro který je Velká Morava ve skutečnosti Slovensko a který stavějí jezdecký sochy krále Svatopluka co asi bratislavskýho vládce Velké...Moravy na hradě...?!?
Vy při bádání v těch několika málo historickejch literárních pramenů (třeba v inkriminované papežské bulle) zkuste najít slovo 'rex'-KRÁL ...A nemějte mi mý vměšování se do Vašich fixních ideí za zlý, FAKT Vás nechci provokovat - tím míň napadat - a proto už nebudu připomínat, že ani Veligrad není spolehlivě lokalizovanej do Starýho Města atd.
Mchd - vzpomněl jsem si na svý mládí, kdy jsem se cca v roce 1980 /možná až '83/ zúčastnil vykopávek náhodnýho, o to ale významnějšího až UNIKÁTNÍHO staroslovanskýho naleziště v Olomouci /lokalita Nové Sady/, na kterou nechal bolševik archeologům asi měsíc, načež ji rozbagroval a zplanýrovat pro stavbu dalších paneláků, takže převážná část sídla nestačila být prozkoumána VŮBEC... Ale na tyhle informace jste jistě při studiu odborných pramenů narazil, takže Vás nebudu "poučovat" a rozloučím se - mám k řešení spoustu důležitějších problémů - jako každej.
P.S. Toho "nevěda" oceňuju! Tolik důvtipu bych od Vás nečekal.
@@vfo1949 Spletl jsi se. Francký král byl tehdy pouze králem a žádná knížata neuznával, ale kníže Svatopluk byl světlým knížetem Velkomoravským. To znamená velkonížetem nad všemi okolními knížaty. A papežovo oslovení SYNU knížetem Svatoplukem, nejspíše odporem otřáslo do morku kostí. To pro slovanské Moravany neslibovalo nic dobrého, proto honem psal ortodoxnímu císaři Michalovi o pomoc proti tak dotěrné papežské vlezlosti. A to,že Slované v té době neměli písmo, je pomluva křesťanů, aby už dost pohaněné pohany ještě víc mohli pohanit. K Velkomoravskému velkoknížeti přišli dva kazatelé z byzanské Soluně Metoděj a Konstantin ( Cyrilem se stal až v Římě, kde se začal řeholit). Staroslověnskou Glagolici opsal Konstantin u jednoho východního knížete, kde učil jeho děti řečtinu. Okopl staroslovanskou bukvici a přidal tam pár řeckých písmen. Bibli nenapsal, ale sprostě u toho knížete ukradl.
Velká Morava měla obrovskou rozlohu a zabírala i českou kotlinu s Čechy , kteří už tehdy měli Přemyslovská knížata. A jeden z nich kníže Bořivoj povstal proti velkoknížeti Velkomoravskému Svatoplukovi.
Jinak to co píšeš jsou známé nesmysly, začali s tím Slováci, ve snaze dokázat, že jsou starší, než Moravané z Velké Moravy, která prý vůbec neexistovala. A také prý na to mají litraturu. Dnes se píše hrozně moc nesmyslů a je hloupé, tomu věřit, když se v těch nesmyslech začínáš topit. 😂😅
Ani se nedivím, že staročeši měli radši bavory než sasy. Jejich pivo se nedá srovnat. Jinak je to pohádka, která s realitou nemá nic společného.
S pivem máte pravdu. - Ostatní je samozřejmě inkoherentní žvást..., o "obsah sdělení" ovšem VÁM zjevně nejde...- Takže promiňte, že reaguju.
Celá ta historia je jedno veľké klamstvo.
A teď o jaké historii mluvíš?
@@milanwolfi7202Píše ti doslovně, že Celá historie je klamstvo. A si si váží víc dějin.