Wyścig na Księżyc w cieniu zimnej wojny
Vložit
- čas přidán 19. 07. 2019
- Zostań patronem kanału - patronite.pl/obliczaxxwieku
Profil kanału na FB: / obliczaxxwieku
Książka „Ścigając Księżyc” - napoleonv.pl/p/29/1645/scigaja...
Kto protestował przeciwko misjom Apollo, dlaczego Sowieci nie dotarli na Księżyc przed Amerykanami? Czy podczas pierwszej wizyty człowieka na Księżycu rzeczywiście przyjęto Komunię świętą? Czy Amerykanie na pewno byli tam sami? Jakie incydenty miały miejsce podczas stąpania po srebrnym globie?
Program prowadzi Bartosz Borkowski - historyk, nauczyciel, publicysta.
Kanał jest wspierany przez portal Historykon.pl - bądź na bieżąco z najważniejszymi newsami ze świata historii historykon.pl/
Bibliografia:
Robert Stone, Alan Anders „Ścihgając Ksiezyc”
Alan Sheprad, Dick Slayton „Droga na Ksieżyc”
Fotografie wykorzystano z zasobów Narodowego Archiwum Cyfrowego, NASA oraz domen publicznych a także:
Muzyka: Muzyka: Music: Krale - From The Ashes Link: • Krale - From The Ashes... Music provided by: xEpic Journey Music used: Beyond the Stars by Per Kiilstofte machinimasound.com/music/beyo... Licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International (creativecommons.org/licenses/b...) Music: Darren Curtis - Unknown Fear Link: • Darren Curtis - Unknow... Music provided by: MFY - No Copyright Music: AK Music - Epic Teaser (HookSounds) Link: • AK Music - Epic Teaser... Music provided by: MFY - No Copyright Cinematic - Film - Guitar - Theme Music - Royalty Free www.youtube.com/watch?v=8pZhG...
Świetny odcinek! :)
Dzięki! Miło Cię tutaj widzieć :) Pozdrawiam BB / OXXW
Prosiłbym coś o historii Słowian Sławian
Korolev był geniuszwm....
Nie
@@ObliczaXXWieku technologia której nie mają
Jurij Gagarin, lata treningów, setki testów, stres, wyrzeczenia, nerwy i zagrożenie własnego życia. To wszystko przeżył tylko dlatego aby choć na kilkadziesiąt minut opuścić Związek Radziecki.
Sam to polaczek wymyśliłeś?
@@haimcukerman1012 Z tego co ja wiem, to krąży to w memach i żartach dosyć długo.
Bzdury gadasz i wszyscy /glupcy/ si klaszcza. Teraz powoli wychodzi na swiat ta prawdziwa natura tego kapitalizmu, ktory tak uwielbiasz a z Toba wiekszosc Polakow, wychodzi ja sloma z butow. Racza czytelnicy spostrzec - ja nie mowie nic o ZSRR, przez to co napisalem. Glupcy tego nie spostrzegli.
@@enzojanzo1808 co pan ćpał?
Piękny trzask dupy komuszków nastąpił xD
To mały krok dla człowieka ale dla karła normalny.
zapomniales o mrowce!!! Dla niej , to mila, morska!, ale jak mrowka moze chodzic po morzu?A moze morze?
I myk do dupy xd
TheMKBOxide czy smalec się już roztopił
Dobre 😊
@@michasw91 SMALCZYK.
50 lat temu latali na kosmos, a youtube dalej nie gra po zamknieciu telefonu
gra przyjacielu ale za 10 dolarów miesięcznie
Pobierz adblock CZcams z Google Play i tam jest taka opcja
Ściągasz CZcams Vanced dostępny na XDA i nie tylko ci gra po zamknięciu telefonu, ale też możesz zminimalizować okienko z YY i robić inne rzeczy w tle.
Tyle lat masz smartphone i nie wiesz co to tryb komputerowy
Jedna apka za Free i gra.
Program Apollo został zapoczątkowany jako element politycznej i militarnej rywalizacji mocarstw, ale jego znaczenie polegało na czymś innym. Ludzie poczuli, że mimo różnic i konfliktów stanowimy jednak wspólnotę. Astronauci Apollo 11 relacjonowali, że gdy po locie objeżdżali wiele krajów, uderzało ich to, że wszędzie ludzie mówili "We did it". Nie Amerykanie, my, ludzkość dokonaliśmy tego. A gdy Apollo 13 znalazł się w niebezpieczeństwie, cały świat wstrzymał oddech. Pamiętam tę atmosferę, pamiętam jak mając 11 lat siedziałem po nocach z uchem przy odbiorniku i pamiętam też, jak widząc kolejne Saturny V, kolosy stumetrowej długości, mknące ku górze na półkilometrowym warkoczu ognia, czułem się szczęśliwy, że żyję w takich czasach.
Zaś ludziom, którzy wzięli udział w programie, choćby rola ich była najskromniejsza (było ich łącznie ok. 400tys.), dał on poczucie uczestnictwa w czymś ogromnie ważnym i wspominają oni ten czas jako najpiękniejszy i najważniejszy okres swojego życia.
To nie były sztuczne emocje teleturnieju w pełnym blichtru studiu, animowane przez pretensjonalych prowadzących - tam żyło sie naprawdę i dotykało spraw najważniejszych: życia, śmierci, naszego miejsca we Wszechświecie, nie tylko miejsca w fizycznym znaczeniu.
Kto chce zobaczyć, o czym piszę, proszę, niech obejrzy fragment filmu "Failure is not an option" o pracy kontrolerów lotu: czcams.com/video/7f51Jzm7M4w/video.html , przynajmniej do 53.03. Fragment rozpoczyna się w momencie, gdy załoga Alpolla 8 miała wejść na orbitę Księżyca i na Ziemi nie było nawet wiadomo, czy manewr się powiódł, czy też astronauci rozbili się lub też pozostaną w kosmosie na zawsze. Przyjrzyjcie się twarzom ludzi przy pulpitach...
Później były wielkie nadzieje, oczekiwano, że w latach 80 na Księżycu powstanie stała baza, a po roku 2000 będziemy rutynowo latać na Marsa. Szkoda, że zaniechano wysiłków. Potrzebny budżet wbrew pozorom nie jest aż tak wielki w porównaniu z innymi wydatkami państw, a zyski sa bezcenne. Coś musi się zmienić, ludzie muszą podejmować wyzwania, musza przesuwać granice. To jest potrzebne jednostkom, nawet jeśli są tylko swiadkami rzeczy wielkich i jest potrzebne ludzkości, bo inaczej Ziemia naprawdę stanie się dla nas za mała. Nie wolno dopuścić, żeby przyszłe pokolenia opowiadały o erze lotów kosmicznych legendy, jak my o Atlantydzie - że niektórzy twierdzą, że była. To wcale nie jest niemożliwy scenariusz. Przecież już teraz nie brakuje niedowiarków.
Autorom gratuluję świetnego materiału, a wszystkich zachęcam do czytania na ten temat i polecem też piękne filmy (są na YT): "In the shadow of the Moon", "Failure is not an option" i "Moon machines" - w tym ostatnim zobaczycie i usłyszycie ludzi z drugiego i dalszych szeregów bez których program nie byłby możliwy.
@asdf ghjk Najspokojniej będzie dwa metry pod ziemią, ale zanim tam trafimy warto żyć, a nie tylko uczestniczyć w przemianie materii.
@asdf ghjk Wiesz gościu że sam możesz wziąć sobie laser i sprawdzić czy ludzie byli na księżycu. Nie potrzeba nawet do tego zaawansowanych narzędzi.
@asdf ghjk Przyjmuję się odpowiadać na komentarz w tym samym języku, imnymi słowy nic nie zrozumiałem :)
@asdf ghjk Bo jego nadworny błazen asdf ghjk zgubił się w kiblu..
Nie ma Pan wrażenia ,że z gatunku odkrywców - ryzykantów ,staliśmy się fotelo - przeżuwaczami. Nasze poczucie spełnienia i samozadowolenia jest tak deprymujące ,że nawet jesteśmy w stanie stwierdzić ,że nie było żadnego lądowania. Pomimo sprawdzalności tego wydarzenia i obiektywnych okoliczności zimnej wojny. Negujemy to [nie my,ale wielu..] tylko po to ,żeby nie musieć się zderzyć z dokonaniami przeszłości ,które w milczeniu spoglądają pytająco oczekując kontynuacji.. To takie trudne do ogarnięcia.Ta cała technologia i fizyka.
O wiele łatwiej jest stwierdzić oszustwo i niby to na żarty ,niby na serio wrzucać para-dokumenty z absurdalnymi tezami, niemającymi nic wspólnego z historią i faktami ,choć te drugie służą ,jako tło dokumentujące spisek i oszustwo na globalną skalę. Taki model myślenia ,jest na tyle łatwy do implementacji ,że bez przeszkód nadaje się do innych objawień na YT. Płaska Ziemia , Reptalianie , Chem-trials itd. Publikujący z łatwością znajduje audytorium ,bo ignorancja jest powszechna w znudzonym społeczeństwie .
Na fali takiego sukcesu ,jego wypocin ,zaczyna budować siebie samego ,jako mesjasza ,niosącego kaganek prawdy. Efekt jest opłakany. Dzieciarnia zamiast szukać informacji i poszerzać wiedzę, woli uznać ,że to spisek i są na to dowody,czyli nie trzeba niczego udowadniać, ani się uczyć. Bo jak? Dowody też są fałszywe i nigdy nie dowiemy się ,kto za tym stoi...
Ja dorastałem bez internetu i moja wiedza pochodzi również z książek.Zapomniany wynalazek. Ksiązki, w odróżnieniu od filmików na yt ,maja autora, którego można zacytować ,albo poddać krytyce. W dzisiejszym świecie ,internet prezentuje bełkot półgłówka, na jednej półce z treściami podpartymi nauką. Z ta róznicą , że prawdziwa nauka nie jest tak łatwa ,jak ów bełkot. Przez co przegrywa ,zasypana podejrzeniami o celowe gmatwanie spraw, wiadomo spisek.
Powstaje sytuacja, w której część widzów ,bierze bełkot za prawdę! I zaczynamy się cofać. Media Społecznościowe ,natychmiast wrzucają nas do komory echa i zasypują podobnymi traściami ,utwierdzając nas w przekonaniu poznania prawdy. Jednocześnie tylnymi drzwiami ,podrzucane są podobnie spiskowe rewelacje i po paru latach nasze spojrzenie na świat ,jest tak wykoślawione ,że nie mamy wątpliwości. Musimy wyjść na ulicę i walczyć o prawdę z h*mofbicznym reżimem białych neonazistów ,którzy za pomocą szczepionek wstrzykują nam 5G, żebyśmy poumierali od GMO spryskiwanego przez samoloty pasażerskie tzw. chem-trials.
Jeżeli istnieje ,jakieś NWO to raobi świetną robotę. Z taką papką w mózgu ,dzisiejsze dzieciaki łykną wszystko co zechcą. Jak u Orwella. Pokój to Wojna , Szczęście to smutek ,Prawda to kłamstwo..
Myślę ,że postęp nas już przerósł.Mój ojciec wiedział ,jak rozwijać moją ciekawość świata. Moja córka łyknie to z fb czy yt, bo mój sposób będzie za trudny...A w momencie powstania prawdziwej sztucznej inteligencji, nie będzie ona nikomu potrzebna.Poziom zidiocenia, pozwoli jej dowolnie kierować ludźmi , rzecz jasna w kierunku ustalonym przez Administratora. Kimkolwiek będzie ów człowiek.Pozdrawiam.
Masa informacji. Świetnie się ogląda. Brawa za wysiłek przy tworzeniu :)
Polecam Wykład spaniałego Orbitologa i pierwszego Polusa na ksiezycu , Dr.Major Suchodolski. Oblicza XX wieku ugułem az siurek sie podniosł z radosci po tym filmie a to nie wstyd jak to sie mowi , przepraszam za te wypowiedz tu tego debesta
Łapeczka w górę i jutro oglądamy.
Świetnie przygotowany materiał! Więcej takich przygotowań a może przejdziecie sami do historii!
Każdy film tak samo interesujący. Mam nadzieję, że za niedługo następny :)
super.content i wykonanie ❤
świetny materiał o tym jak w latach 60-tych wyglądał podbój kosmosu z obu stron co więcej dodać super film 💪
Super robota, jak zawsze!
Obejrzałem film z zainteresowaniem. Dużo nieznanych ciekawostek, o których nie wiedziałem. Na pewno kupię książkę. To może być ciekawa lektura. Pozdrawiam
Świetny odcinek.
Bardzo dobry materiał, dzięki
Super film! Dzieki Wielkie
Super odcinek!
Wydawałoby się, że przez tyle lat dowiedziałem się wszystkiego o misji Apollo, a tu... nowe fakty, o których nie miałem pojęcia!
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
@@magorzatakossak7586 Słowo 'nasa' w języku hebrajskim znaczy 'oszukać', 'zwieść'.
Mała uwaga. Radziecka sonda zrobiła zdjęcie NIEWIDOCZNEJ stronie Księżyca. Nie jest ona ciągle ciemna , ma takie same fazy ,jak ta z ''naszej strony'' tyle ,że w odwrotnej kolejności;) Pozdrawiam i chylę czoła nad całością. Rewelacja.
Zastanawia mnie jedna rzecz, w jaki sposob komunikowano sie z Ziemią? Skoro u nas wystarczy pojechac na wioske i czasami nie ma zasiegu
BUAHAHHAAAAA
mieszkasz w polsce xD
Mi się podoba.
Fajnie by było gdybyś dalej kontynuował temat kosmosu.
Super informacje które są pomijane w innych materiałach
Nareszcie nowy odcinek !!!
Świetny materiał!! Dzięki
Bardzo dobry film👍🌍🚀
moj ulubiony odc. oby wiecej takich. dzienx
Świetna robota. Brakowało tego filmu na polskim Youtubie
Najlepszy film na twoim kanale !
Dziękuję:)
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
@@magorzatakossak7586 Skoro Pani interesuje się astronomią to zapewne ten artykuł Panią zainteresuje oraz zobrazuje jak to wyglada w rzeczywistości... epodreczniki.pl/a/ksiezyc---naturalny-satelita/D15KDWgZa
Zatrważa mnie ta ilość wpisów dotyczących rzekomej mistyfikacji. Dziś wiara w teorie spiskowe w Polsce jest silna jak nigdy wcześniej. Teorie spiskowe mają to do siebie , że nie da się ich ani potwierdzić - ani zaprzeczyć. Niektóre są sensowne, inne (w większości) kretyńskie. Ale w tym wypadku to już naprawdę wielokrotnie weryfikowana sprawa. Dowody? Kilka z nich:
Potwierdzenia przez sondy kosmiczne (LRO może wykonać nawet zdjęcie odcisku buta), sprawdzanie z Ziemi przez naukowców z całego świata (nie tylko USA) laserowych luster zostawionych na Księżycu przez ekipy Apollo (laboratoria na całym świecie weryfikowały je). Dalej - kamienie księżycowe, które Amerykanie porozdawali po całym świecie. Kolejna sprawa to fakt, że nawet żaden rosyjski naukowiec nie zaryzykuje autorytetem by podważyć prawdziwość misji. Dlaczego? Bo sami odbierali sygnały ze srebrnego globu od załóg Apollo (co nawet otwarcie potwierdzili)! Jedyną wykształconą osobą, która zwietrzyła spisek był Bill Keysing, bodaj drugorzędny pracownik przy rakietach Saturn V. Zrobił zresztą na tym niezłą karierę. Wielu z was zapomina, że Amerykanie byli na Księżycu wielokrotnie bo po misji Apollo 11 były następne, wszystkie udane z wyjątkiem „pechowej trzynastki”. Czy one też były zafałszowane? W przeciągu paru lat zrealizowana będzie kolejna załogowa misja na Księżyc ale są one nieprawdopodobnie kosztowne (też odsyłam do Astrofazy gdzie poddano analizie koszty). Jeżeli przyjrzycie się z bliska realizacjom technicznym przedsięwzięcia Apollo 11 i kolejnych to zrozumiecie nie tylko mechanizm lotu ale również ogrom kosztów, znacznie przewyższający korzyści z lądowania.
Sprawa rzekomej mistyfikacji była obalana po tysiąckroć. Zajrzyjcie proszę na takie filmy jak chociażby "Sonda, która udowodniła lądowanie na Księżycu" (czcams.com/video/He8XSmQP8Eg/video.html) kanału Astrofaza; to samo pokazywano na kanale SciFun (czcams.com/video/Ft5Xketg7tA/video.html). Ufam tak naukowcom jak i naszym rodzimym youtuberom z autorytetem. Pozdrawiam BB / OXXW
Oblicza XX Wieku kolego a jakie to są dowody, wszystko co ludzie mają wiedzieć przechodzi przez NASA i CIA. A USA nie może sobie pozwolić na przyznanie się że to fałsz zrobiony na potrzeby wyścigu zbrojeń. Jeszcze za wcześnie.
Wiele tzw. "Teorii Spiskowych" wyklucza się wzajemnie, jak ta o mistyfikacji lotu na Księżyc i ta o odkryciu na Księżycu statku obcych.
Wiele teorii spiskowych jest prawdziwych, szczególnie tych politycznych i gospodarczych. Ale akurat co do Apollo 11 i pozostałych wypraw - nikt by tyle kasy nie marnował żeby tylko robić film w studiu.
@@tomaszk3014 Ale pamiętaj, że nie pochodzą one z jednego źródła i nie popierają ich te same osoby.
@@MIMALECKIPL Obawiam się że pochodzą z jednego źródła, są produkowane by robić ludziom wodę z mózgu. Ale, to brzmi jak kolejna teoria spiskowa!
Ale bym zobaczył materiał o tych wszystkich nieudanych próbach - choćby o tych rosyjskich astronautach o których wiemy tylko z kilku zachowanych, anonimowych taśm, na których słychać jak palą się w atmosferze. Napomknąłeś w tym video o nieudanych próbach Amerykanów i tej jednej wielkiej sowieckiej kompromitacji, ale sam temat prób i błędów wydaje się całkiem ciekawy.
Oczywiście za video leci like, pozdrawiam.
Tak za przeproszeniem to zajebisty kanał :)
DOBRE- konkrety i realia, a nie pierdolenie- BRAWO!
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Piekny odcinek!
Dzięki :)
Genialny materiał
Klasa chłopaki 🙋
Sowieci po prostu nie mogli tego wyścigu wygrać z amerykańską potęgą technologiczną i finansową.Byli liderem dopóki było względnie łatwo:Sputnik,Gagarin,Leonow,Tiereszkowa-wszystko to były krótkie i stosunkowo nieskomplikowane misje możliwe do realizacji niewielkimi rakietami wywodzącymi się z pocisków balistycznych R-7.Do tego ich początkowa przewaga wynikała z tego że USA nie angażowało się w wyścig kosmiczny.Potem gdy zaczęło robić się trudno Sowieci zostali w tyle.Od programu Gemini w 1965r gdy odbyły się najbardziej długotrwałe,odległe od Ziemi i skomplikowane (pierwsze dokowania na orbicie) misje oglądali już tylko plecy Amerykanów.Nie mogli dogonić USA bo nie byli w stanie zbudować odpowiednika rakiety Saturn V.Osławiona N1 nie dość że była koszmarnie awaryjna to do tego znacznie słabsza od amerykańskiego konkurenta.Tu dopiero wyszło szydło z worka i w pełni ukazała się przepaść technologiczna między USA a ZSRR.Przepaść technologiczna tak wielka że do dziś 50 lat po wyprawie Apollo 11 ZSRR a następnie jej spadkobierca czyli Rosja nie powtórzyła lotu Amerykanów choćby z misji Apollo 8 gdy USA wysłało pierwszych ludzi poza orbitę okołoziemską.
Pięknie podsumowałeś temat kolego,wielu ludzi nie widzi jaka jest różnica w wysłaniu psa czy człowieka za pomocą pojazdu będącego pochodną pocisku balistycznego a wysłaniem człowieka na księżyc za pomocą stu metrowego potwora.Zupełnie pomijamy fakt że lądownik księżycowy sam w był jednym z najbardziej zaawansowanych pojazdów jakie zbudowała ludzkość.
Doskonale powiedziane,dodam tylko od siebie że w ZSRR mieli dwa oddzielne zwalczające się biura konstrukcyjne.
Dokładnie tak,radziecki program kosmiczny był podzielony na 2 rodzaje programów.
Pierwszy-program Zond miał na celu okrążenie przez człowieka Księżyca czyli wykonałby cel Apolla 8
Drugi-program N1/L3 miał na celą wylądowania na Księżycu.
Oczywiście dochodzi wspominany fakt że były dwa biura-Korolev i Chemolei którzy konkurowali między sobą,teoretycznie wygrało biuro Korolewa a UR700 nigdy nie powstał.
@@MrSpajser - Ciekawe, jak w ZSRR, ktos mogl konkurowac z KC ZSRR? Tam byla jednowladza.
Problemem głównym Zsrr była śmierć głównego konstruktora zamiast tego zaczęli budować nowy statek kosmiczny i stacje orbitalne z ich doświadczenia powstał MIR oraz podstawowe moduły do ISS statek typu Sojuz nadal jest w użyciu więc kto tu przegrał? rakiety typu proton nadal są w użyciu a pochodzą z lat 60.
Tymczasem rok 3022
- Tato, wywołaj dla mnie eksplozję supernowej
- Najpierw zjedz śniadanie
Pozdrawiamy z lekcji Historii :)
Nawet 1:33 to idealna pora na materiał z tego kanału :)
Świetny materiał!
Układ filmu bardzo przypomina filmy z kanału Ciekawe Historie. Lub na odwrót. Też są zdjęcia podczas mowy narratora i dialogi rożnyc osób, Ale oglądam oba kanały, które są tak samo ciekawe
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
@@magorzatakossak7586 są teorie spiskowe o pobycie ludzi na marsie, ukrywanym jak można się domyśleć. Dogadajcie się zatem Wy od teorii spiskowych kosmosu, która jest prawdziwa, bo obie wykluczają się nawzajem.
@@magorzatakossak7586 A dlaczego rosjanie milczą do dzisiaj zamiast ujawnić prawdę i skompromitować usa?
@@Psychonauta PO CHOLERĘ MAJĄ SKOMPROMITOWAĆ USA JA SAMI ZROBILI W KONIA LUDZI NA ŚWIECIE Z tzw. PIERWSZYM CZŁOWIEKIEM W KOSMOSIE . PONADTO ROSJANIE , USA , CHINY TO JEDEN WSPÓLNY KLUB, JAK KLUB NAJBOGATSZYCH KRAJÓW ŚWIATA !!!
@@magorzatakossak7586 w takim razie skoro księżyc to hologram co przykładowo powoduje przypływy i odpływy tutaj na ziemi?
A o której to się filmy wrzuca
A o której to się je ogląda?
A o której to sie komentuje?
A o której to się odpowiada?
Dokładnie
Jesus Paulus mi odpisał mogę umrzeć.
3:15 ale Ziemia jest piekna mógłbym tak godzinami
Jestescie/Jesteś w pierwszej trójce NAJLEPSZYCH kanałów na yt
5:40 wiele razy udało mi się osiągnąć stan nieważkości bez skomplikowanych i drogich metod.
To jest paradox . Bo poczucie nieważkości jest wprost proporcjonalne do odczuwalnej grawitacji. Im bardziej unosi się głowa ,tym łatwiej uginają się nogi. W końcu ciało przegrywa walkę z fizyką i grawitacja planety uniemożliwia nawet podniesienie ręki z powierzchni. Co ciekawe ,sama planeta nie zmienia przy tym masy , co kłóci się z teorią Alberta Einstajna. Bez pół litra nie rozbierzesz..
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Oooo i mogę się dowiedzieć komu w Stanach nie spodobały się te słowa! (Wtajemniczeni wiedzą) Biorę się za oglądanie!
to dobra tajemnica kumaci pozdrawiają
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Komentarz dla zasięgu.
Na Księżycu wylądowało 13 ludzi. 12 Amerykanów i Jan Twardowski.
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Bardzo mi się podobał ten film
Gagarin prawdopodobnie nie był pierwszym człowiekiem w kosmosie, lecz pierwszym, który wrócił stamtąd żywy. We Włoszech 2 amatorów przechwyciło trzykrotnie błagania i krzyki astronautów radzieckich, którym nie udało się wrócić. Rosja do dzisiaj nie potwierdziła, ani nie zaprzeczyła temu. Gagarin sam wiedział, ze prawdopodobnie nie przeżyje, dlatego starał się nie lecieć w kosmos. Miał jednak szczęście i przeżył. Po powrocie propaganda zrobiła go bohaterem (nie miał jednak wyboru, a do lotu został zmuszony. Jego lot polegał głównie na byciu tam i niewiele więcej), ale okazało się, że Gagarin jest bardzo nieobyty...gadał i zachowywał się jak wieśniak, przysparzając wiele niezręczności władzom, dlatego szybko odcięto go od wystąpień publicznych. W zamian uczyniono go pilotem oblatywaczem, o czym marzył.
Podobno naziści wysyłali żydów w kosmos...
@@interproservice Co za bzdura. Robili testy na więźniach obozów (zazwyczaj na żydach) w komorach ciśnieniowych. Testy takie przeżył tylko jeden więzień, więc go zabili i pocięli aby sprawdzić dlaczego zdołał przeżyć.
na szczęście jest to fake wystarczy znać język rosyjski by to stwierdzić widziałem kiedyś takie nagranie plus napisy i znacznie się różniło od tego co podawano zresztą sami rosjanie podali iż osoba na nagraniu nie mówi w ich języku lecz po włosku.
GAGARIN NIE BYŁ W KOSMOSIE. LECIAŁ SAMOLOTEM NA WYSOKOŚCI NIE DO NAMIERZENIA PRZEZ ÓWCZESNE RADARY . MY ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ A NIE NA ZEWNĘTRZNEJ NAD NAMI 100km. NAD POZIOMEM MORZA JEST CZASZA KRZEMOWA ZWANA W BIBLII SZKŁEM NIEBA A PRZEZ NAS NIEBEM !
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
@@magorzatakossak7586 Pewnie słaby trolling, ale kiedyś pracowałem ze schizofrenikiem i też twierdził, że żyjemy wewnątrz planety. Przez 5 godzin uważnie go słuchałem i zadawałem pytania dlaczego to tak działa i jeśli to tak działa to obserwujemy inne efekty niż powinniśmy. Rozrysował mi nawet to wszystko na 2m kartonie. Im dłużej wyjaśniał wszystkie mechaniki tym bardziej jego wizja zaczynała się sypać, ale ja jedynie pozwalałem to samemu odkryć skłaniając do przemyśleń. Po 5 godzinach rozmowy nagle się zawiesił na kilkanaście sekund, po czym nie spodziewanie odparł, że już ze mną nie będzie rozmawiał i odszedł XD
Też tak chcesz? :D
Przecież my nawet nie umiemy odtworzyć budowli piramidy a oni pieprzą że ktoś był na księżycu pomyślcie
Ja pizgam
1.po co mielibyśmy budować piramidy
2.Po co ktokolwiek miałby fałszować lądowanie na księżycu
3.Jak ktokolwiek miałby sfałszować tyle zdjęć nagrania rozmów załogi itp.
Trzeba spać całe życie pod kamieniem żeby pisać takie rzeczy
@@wojtek3772 1. Nazywamy to odkrywaniem historii świata, znając historię imperium rzymskiego nie oznacza, że chcemy wznowić niewolnictwo i katować inne narody.
2. Trwał wyścig zbrojeń, USA wiedziało że albo zrobią wydmuszkę, albo zainwestują w lot, któremu Sowieci dominują z dziesięciokrotnością procentową.
3. Gdyby Sowieci pierwsi wylądowali to pierwszym pytaniem byłoby czy materiały nie są sfalsyfikowane, USA nie musiało się martwić o taki scenariusz bo doskonale wiemy jaką mają opinię na świecie. Mogło im dać to czas na podreperowanie dokumentów.
Oczywiście to domniemanie choć sam fakt tego ze NASA nie potrafi klarownie wytłumaczyć jak działano w tamtych latach budzi podejrzenia.
@@michascaletta1362 widze jesteś społecznym uświadamiaczem. Dziwie się że bana jeszcze nie dostałeś.
@@pan.3708 Dziwię, że policja nie wjechała ci na chatę, promowanie ustrojów totalitarnych jest zakazane :D
Jestem ciekaw co stało by się gdyby to poszło dalej i była by walka o Marsa i o stałe bazy na księżycu
Piękne dzieło przed nami
super
niech pan nagra cos na temat operacji northwoods.
Ciekawa muzyka w tle co to ? Material tez wyjatkowo Ciekawy .Dzieki
Opowiedz o radzieckim programie księżycowym, locie załogowym wokół Wenus, lądownikach Wenera i pierwszych łazikach marsjańskich
No ale się cieszę pozdro
Bardzo ciekawe i merytoryczne. Tylko za bardzo nie wchodz w Woloszanskiego... czyli dramatyzacje.
Najlepsze jest przekazywanie ciekawych informacji w ciekawy sposob.
miałem iść spać ale pół godziny mnie nie zbawi :)
Stanley Kubrick przed śmiercią wyznał, iż to on sfilmował rzekome lądowanie na Księżycu. I zrobił to nie w przestrzeni kosmicznej, a w hollywoodzkim studiu, na polecenie amerykańskiego rządu.Pomysł Roskosmosu, przekonać się, czy na Księżycu dalej powiewa amerykańska flaga to najlepszy sposób na zakończenie trwającego od pół wieku sporu,byli czy nie byli
Ok❤😊
Epickie
no i fajnie
Już myślałem, że nie będzie :D
Przed Gagarinem lot w kosmos wykonał Iliuszyn, który po 3 obrotach Ziemi awaryjnie wylądował w Chinach - ciężko ranny był tam ok, 10 lat ! Potem wrócił do ZSRR !!!! Ale Chiny już miały plany Wostok -a !!!!
Mega dobre
Ten uczuć gdy 50 lat temu zdobywali kosmos, a dzisiaj wszyscy spinaja sie o pierdoly
Sory ale wiesz co sie działo przez te 50 lat w kosmosie? Nie? Dolecieli na marsa kilka razy bezzalogowo, badali ksieżyce jowisza i saturna chyba wiec niw wiesz co pleciesz
@@StopTeoriomSpiskowym mam na myśli zalogowe misje w kosmos, one są piękne i spektakularne. Wiem że te w miarę "proste" misje zostały wykonane ale jak mówisz jest mars, księżyce jowisza, saturna. Wiem że nic z tych rzeczy nie jest proste ale w misja apollo 11 była mega trudna jak na tamte możliwości technologiczne. Jakie bylo by to piękne gdyby można bylo zobaczyć jak człowiek stawia stopę na innej planecie. Kosmos jest moim głównym zainteresowaniem ale jaram się zalogowami misjami
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Ooo..nie wiedziałem ,że Robert Kubica przed karierą ''rajdowca'' był szykowany na 1-szego człowieka w kosmosie he,he.. vel Alan Shepard..:):)
1. Wyścig kosmiczny miał inną genezę, priorytety, cele, itp. Nie chodziło w nim o prestiż wynikający z tego kto pierwszy wyśle człowieka w kosmos. Wyścig kosmiczny był techniczną podstawą dla rozwoju broni strategicznej - międzykontynentalne rakiety bojowe z głowicami atomowymi. Podbój kosmosu był tylko „efektem ubocznym” rozwoju broni strategicznej..
2. Według pewnej teorii „spiskowej” (ale wielu historyków uważa ją za prawdziwą) pierwszy w kosmosie był kolega Gagarina - Władymir Iliuszyn.
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Zrobicie może odcinek o Kubie i/albo o hipisach?
Kubanki dobrze się pykają
No i fajnie
Gagarin nie miał robotniczo-chłopskiego pochodzenia. To propaganda pasująca do socjalistycznego myślenia - oto "człowiek z ludu", w rzeczywistości pochodził z rodziny inteligenckiej. Nie ma to znaczenia dla samego filmu, ale myślę, że warto o tym wiedzieć. Materiał bardzo mi się podoba. Pozdrawiam.
No ciekawe - ojciec stolarz, matka dojarka w kołchozie. Rzeczywiście szczep inteligencki...
@@paweruter8586 Wiem co jest napisane w wikipedii. Odnajdę miejsce gdzie o tym czytałem i odpowiem.
Biję się w pierś. Propagandowe gadanie polegało na tym, że przedstawiano go jako człowieka prostego, niewykształconego, a tymczasem było inaczej. Pokręciłem - przepraszam.
No ale ogolnie lepiej ze pierwszym ktory wrocil zywy z kosmosu (nie moge powiedziec ze w ogole byl pierwszy no to jednak zsrr) byl człowiek z ktorym wielu z nas i tez ja dzieli chlopsko-robotnicze pochodzenie niz ktos kto bylby bananem i nie wiem czemu tak uwazam
@@MrKubix404 JESTES TYPOWYM ROBOL PO ZAWODOWCE, INNYMI SLOWY LUDZKIM ODPADEM.
Dopiero po obejrzeniu tego filmu pojąłem, jak ważne było lądowanie na księżycu
Cywilizacja zachodu wygrywa i oby tak dalej
0:15 teraz to już wczoraj :))
Nie. Dziś o 2:56 rano Armstrong postawił stopę na księżycu
@Ziomisław Paliblant ?
Warto też wspomnieć , że pierwszym załogowym lotem astronauty, był lot suborbitalny, co było dodatkowym upokorzeniem dla Amerykanów, bo misji Wostok 1 wciąż nie dorównali.
i woschod 2 w 1965
Szkoda, że wyścig kosmiczny tak zwolnił. Już dawno powinniśmi mieć ksieżycowe bazy. Jestem ciekaw ile moglibyśmy odkryć ustawiając na ciemnej stronie księżyca teleskop tak radiowy jak i optyczny.
Ty masz pokickany łeb ,to pewnie i bazy w mózgu masz .
@Oblicza XX Wieku ... Dzięki za odcinek, ale niestety kiepska wymowa nazwisk amerykańskich astonautów. Aldrin (nie "aldrin", tylko "oldryn"), Collins (nie "kalins", tylko "kolyns"), Lovell (nie "lawel", tylko "lowel")...
Ciekawe co by się stało gdyby to członek załogi zsrr postawił stope na księżycu
Noga na Księżycu :) :) :)
Pierwszym żywym stworzeniem nie była łajka a muszki owocówki badano je pod względem ekspozycji :)
"I nawet dziś, w drugiej dekadzie dwudziestego pierwszego wieku, wciąż żaden człowiek nie postawił stopy na Srebrnym Globie" - i tu jest prawdziwe sedno wyścigu na Księżyc.
Lekarz od uszu to chyba laryngolog? Polecam wizytę.
TYPOWY ROBOL
Nie ma tego w opisie, a znalazłem
muzyka/utwór z outro/końcówki
czcams.com/video/88-2_DFrFKg/video.html
2 tygodnie przed historycznym lotem na Księżyc, Amerykanie już wiedzieli, że wygrali ten wyścig.
polecam apollo 10 gdby nie mała ilość paliwa to by ta załoga wylądowała
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
@@magorzatakossak7586 Blondynka?
Święty materiał
A kto robił im zdjęcia w momencie lądowania? Jeżeli byl pierwsi?
inni czlonkowie załogi?
A kosmonauci z jedynej słusznej Korei, wykonali udane lądowanie na słońcu! Dotarli tam w ciągu 6 godzin! :)
Bardzo dobry kanał. Pozdrawiam!
Przeciez nie da sie wyladowac na munie, poniewaz jest plaski, tak samo jak ziemia.
Scenariusz i reżyseria: Stanley Kubrick :) Pozdrawiam.
Reżyseria jest zbyt prymitywna by wyszła spod rąk Kubricka.
50 lat temu potrafili a dziś nie. A przecież lądownik mieli z tektury i pazłotka.
Wtedy mieli motywację, dzisiaj człowiek nie jest do tego potrzebny a i motywacji nie ma.
MOŻNA ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ , ŻE LĄDOWANIE NA KSIĘŻYCU TO ŚCIEMA ! DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ???
- KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! JAK MI AUTOR WYJAŚNI ZJAWISKA ZWIĄZANE Z KSIĘŻYCEM , TO BĘDĘ PEŁNA PODZIWU . NA OBECNĄ CHWILĘ TO JEST ŚCIEMA !!!
............................................................................................................
Lądowanie na Księżycu ! Prawda, a może mistyfikacja ?
czcams.com/video/dfLQ5k5mI-E/video.html
...................................................................................................................
Znany reżyser Stanley Kubrick przyznał, że sfilmował fałszywe lądowanie na Księżycu
czcams.com/video/nlL31_6EoIg/video.html
Jako pierwsi to ani sovieci ani jankesi tego nie uczynili lecz III Rzesza Niemcy.
3 pazdziernika 1942 - Z poligonu w Peenemünde na wyspie Uznam wystrzelono pierwszą rakietę V-2. Był to pierwszy ziemski obiekt, który przekroczył umowną granicę kosmosu.
Uczynił to dr Wernher von Braun a właściwie cała jego grupa robocza naukowców konstruktorów tej rakiety.
Ja ja napewno 🤦🏻♂️
Ale oni przegrali wojnę 🤫😉
a był człowiek na pokładzie? xd
@@HAL-zn6hd Hermetyczna kapsułę łatwiej zbudować niż nośnik
Tylko że to prawda bez żadnych teorii spiskowych. Rakieta nie wchodziła na orbitę bo był to pocisk balistyczny ale przekroczył umowną granicę Ziemia-kosmos czyli 100km
Nie jestem płaskoziemcą, ale bez przesady!, za dużo jest niewyjaśnionych faktów żeby wierzyć że człowiek na prawdę wylądował na księżycu... I jeszcze z niego wrócili... Choćby to że dziś nikt nie ma tych oryginalnych rzekomo nagranych taśm z wypraw, nie ma też danych trajektorii lotu, flaga powiewa, nie ma pyłu pod lądownikiem , itd itd. Tysiące faktów
Jakich "niewyjaśnionych faktów brakuje"... no chyba nie chodzi o ten motyw z flagą wałkowany po stokroć. Odsyłam do mojego przypiętego komentarza.
Amerykanie wygrali WYŚCIG, ale to sowieci wygrali na PUNKTY (pierwsze: sztuczny satelita, zwierzę w kosmosie, człowiek na orbicie, kobieta, spacer, coś co "wylądowało" na Księżycu, a nawet sonda na inną planetę [Wenus w programie Wenera])
Moja mam urodziła się w dniu, kiedy człowiek wylądował na księżycu
@@alpinab9224 XD
@@alpinab9224 ?
@@alpinab9224
Udowodnij to.
@@Necrodzentelmenel1 nie trzeba wystarczy obejrzec 1 film dokumentalny z lotu na ksiezyc
@@alpinab9224
Filmy dokumentalne trwają przynajmniej 40 minut, nie szybciej by było gdybyś dał mi je tu i teraz?
Świetny odcinek. Jedynie narrator ma akcent ,który męczy...
Tutaj baza spokój.
Orzeł wylądował
Ale Amstrong nie był pierwszą osobą wyznaczoną do zejścia na Księżyc nie mówię że coś jest nie tak ale przecież nawet według NASA on nie był pierwszy do zejścia a wy mówicie że był przygotowany na to jako pierwszy