EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны UA1ACO Часть5
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2023
- Видео посвящено работе емкостных (ЕН) антенн.
Ссылки на сайт по ЕН антеннам:
www.ehant.qrz.ru - сайт по ЕН антеннам
www.ehant.qrz.ru/exp_eh.htm - сайт в сайте по ЕН антеннам UA1ACO
Ссылки на видеороллики "ЕН антенны UA1ACO" на CZcams:
• EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны... - Часть №1
• EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны... - Часть №2
• EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны... - Часть №3
• EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны... - Часть №4 - Věda a technologie
Удивительное здравомыслие пожилого человека, в отличие от самодовольного кривляния большинства молодых "специалистов" долгих лет и благодарных вам учеников!
Спасибо Вам за новую идею и информацию по новой конструкции антенны.
Было бы здорово, конечно, и ознакомиться с методикой расчета новой конструкции.
Еще раз спасибо и здравия Вам !
Спасибо Сергей. К сожалению никаких методик и расчета пока нет, к сожалению. Всё довольно сырое, чтобы давать какие либо рекомендации. Приблизительно, все как и в ЕН емкостных антеннах, НО есть свои особенности. Владимир UA1ACO
@@ehua1aco937 Спасибо, будем разбираться.
Сделаю предположение.
Если классическую EH антенну предварительно зарядить как конденсатор. Верхний цилиндр положительным зарядом, нижний цилиндр отрицательным зарядом. При помощи схемы умножителя напряжения. То есть конденсатор и индуктор не будут соединены физически в последовательный колебательный контур. А соприкасаться и взаимодействовать между собой будут имена поля E и H. Другими словами магнитное H поле индуктора будет воздействовать на статичное электрическое E поле и вызывать возмущение E поля. Генератором до 400кВольт можно зарядить конденсатор (верхний, нижний цилиндр).
Цилиндры (в двухцилиндровой антенне) соединены через катушку настройки. Если цилиндры заряжать статически (как?), то их придется отсоединять от катушки - это первое. А вообще антенна - это же не электроскоп... как излучать-то на нужной частоте.. или я что-то не понял? Второе - магнитное поле Н образуется за счет токов смещения, тогда при чем здесь статика?
Спасибо за Ваш опыт, делаемое и осмысление достигнутого. Удачи в начинаниях, здоровья и мотивации продолжать эксперименты ;)
СПАСИБО большое! Стараюсь... продолжаю... просто на CZcams некогда выкладывать всё. На сайте по ЕН антеннам ehant.qrz.ru есть всё новое.
@@ehua1aco937 / вопрос целей и задач, вспомнил что для детя видео на ютуб заливал с квадрркоптера слитое в полете - уже руля авто, по трассе…и да, доступ по гмайл адресу, хоть одному - тоже можно - на сайте такое с норм авторизацией лепить - никакой джумлы с вордпрессом не хватит, если норм уровень - а на самопальный ;)
я построил такую антенну конструкции UA3FH на 3.5 МГц . Размер 50 см . Расположил на 8 метровой мачте на даче . Работаю только в FT8 т.к. она узкая по полосе . Максимально связь на 3000 км с Испанией , мощность 50 ватт. Влияние кабеля имеется , всё правильно вы сказали. Для небольшого участка дачи очень удобная антенна . Главное незаметная для соседей)).
Спасибо Бурчаков за отзыв. Да, одно из преимуществ ЕН антенн в их малых размерах. Чтобы скрыть наличие антенны (в других странах установку антенны надо согласовывать с соседями) разные радиолюбители маскируют ее под дерево, вытяжную трубу из туалета и т.д. (это по отзывам в письмах ко мне). Вы правы. Спасибо, Владимир UA1ACO
@@ehua1aco937 спасибо вам Владимир Васильевич за энтузиазм и подвижничество .Во многом благодаря вашим статьям я решился сделать такую антенну.И хорошо , что открыли канал на Ютюбе и открыто рассказали об этих интересных антеннах, несмотря на критику некоторых . Желаю вам здоровья и успехов на благо Отечества! Игорь RC1BM
@@user-zs7ll2mp6y Игорь спасибо. Да, раньше я как-то сторонился CZcams, но понял, что это тоже дополнительный канал для полезной информации, где можно наглядно обо всем рассказать. Жаль, что многие хотят только практическую информацию: размеры, чертежи, методику настройки и т.д. и не интересна теория (как я её вижу) и сама "философия" работы емкостной антенны... иногда иду на поводу :-), а так бы многие вопросы сами отпали. Если есть интерес или возникнут трудности - пишите мне на e-mail, можете и приехать лично - всё увидите сами. Из разных концов России приезжают и смотрят. Удачи Вам и здоровья!!! 73! Владимир UA1ACO
Люди без понятия в физике, неуки... Пять частей про лжеантенну, умеет деньги заоабатьівать...
Интересно! Будем делать! Уже есть труба на 7мгц и плоская на 14. Давно хотел сделать на 3.5 мгц вот как раз и буду мастерить. Для нас QRP операторов ЕН антенны самое ОНО! UB1IAD
Спасибо Alex. С одноцилиндровой надо учесть, что антенна более чувствительна к расстоянию между цилиндром и катушкой, и параметры меняются прямо противоположно как в двухцилиндровой антенне. Все более остро настраивается от изменения расположения и расстояний. Это и понятно... размеры-то меньше. Владимир UA1ACO
Я уже понял. Сделал на 10 метров. Играюсь с верхней и нижней половинками катушки. Пока не подобрал оптимальное положение и отвод.А влияние кабеля не очень большое как и у обычную ЕН я ожидал больше. Вообщем работать будет!
Пришлось намотать 2 витка сверху к 22 виткам. Настроил. Работает.
Интересно, а полу-Чебурашку получится так сделать?
По поводу антенны с одним цилиндром - неясно, куда подключена верхняя часть катушки. За картинку с линейкой спасибо, но хорошо бы ещё простую схему чтобы было вообще все понятно.
Полу чебурашку? Вряд ли. По поводу одноцилиндровой-верхний конец катушки к низу цилиндра. Оплетка кабеля к нижнему концу катушки. Центральная жила к 3-6 витку. Надо подбирать по месту чтоб получить минимальный КСВ
ThirteenTeam спасибо. Я сначала даже не понял вопрос. На рисунке №10 (на моем сайте) всё предельно понятно и на КРУПНОМ фото видно куда подключена верхняя часть катушки - конечно к нижнему краю цилиндра !!! Зачем какие-то схемы и чертежи - есть просто фото! Где не ясно, я конечно всё разжевываю... но здесь.... Всего две детали: цилиндр и катушка. Отвоl подбирать, как и в классической ЕН. На 7 МГц у меня вообще от 3-го витка, там всё описано. Спасибо. Владимир UA1ACO
Здравствуйте, EH антенну можно горизонтально разместить? Например, на удочке с балкона. Крепить удобно и убирать проще, по необходимости… Как горизонтальное размещение повлияет на излучение антенны?
Спасибо. Я думаю, что это не лучший вариант (не буду говорить про изменение емкости на окружающие предметы). По опыту моих корреспондентов (это даже есть где то в одном из форумов) лучше на палке от швабры (предварительно настроив по месту выноса), а расположить под 90 градусов к палке, вертикально. По крайней мере так уже использовали. 73!
Здравствуйте, наткнулся на вариацию ёмкостной антенны сделанной с мостом бушеро , где вместо катушек между обкладками конденсатора собран этот мост , не могли бы вы сказать по поводу такой вариации насколько она вообще жизнеспособна и я лично не совсем понимаю работает ли она так же на подобии резонансного контура или же просто согласует обкладки с выходом приемника ? Заранее спасибо
Юрий спасибо за вопрос. Да, действительно на "заре" использования ЕН антенн, применяли мост Бушеро-Шаре. Сразу скажу, что такие конструкции я не делал, хотя по отзывам моих знакомых - работает. В мосте используются и индуктивности и емкости, и использование емкостей при размещении антенны на открытом воздухе проблематично.... погодные условия, в отличие от конструкции по схеме "Star", где есть защитный кожух. что касается использования моста, я думаю, что это просто согласование, хотя, еще раз повторю, что такие конструкции не делал, а значит и не смотрел, как они работают. Владимир UA1ACO
@@ehua1aco937 спасибо что разъяснили , ещё один вопрос есть , были ли попытки делать катушки на ферритовых кольцах или стержнях , если да , то имело ли это какое то влияние на широту полосы и вообще работу антенны ?
@@user-uw4yu8mh9l Отвечаю, но не сразу... редко захожу на CZcams, извините. Что касается ферритов, да такие конструкции были и есть. Все работает, но только надо учитывать емкость самой катушки на феррите, чтобы она не была большой... и конечно правильно выбрать магнитную проницаемость феррита и его размеры сообразно с подводимой мощностью. Емкость катушки много значит, именно поэтому не рекомендую использовать вариометры в качестве катушки настройки - у них емкость значительно больше. Владимир UA1ACO
Здравствуйте ! Хотелось бы собрать самую дальнобойную емкостную антенну . Возможно ещё с коммутацией количества витков катушки ( для перестройки диапазонов)
Подскажите, что в этом плане перспективней , традиционная конструкция на трубе , или конструкция с 2мя "блинами" один под одним и катушкой под ними ( т.н изотрон) ?
Спасибо Николай за вопрос. Начну с конца. В Изотроне, катушка располагается между пластинами конденсатора, что не есть хорошо, именно поэтому Изотрон однозначно будет работать хуже классической ЕН с цилиндрами. Что касается "дальнобойности". ЕН не будет в большинстве случаев работать лучше классического Диполя. Её главное преимущество - размеры, где это необходимо. С коммутацией витков тоже не всё однозначно, на 99% не получится, т.е. сделать можно, но работать будет плохо. Почему? Если поймете "философию", принципы работы емкостной антенны и вред паразитных емкостей - сами ответите на этот вопрос. Здесь долго об этом говорить. В ПЕРВОЙ части я хотел подробно рассказать о "теории" работы ЕН антенн, но мои корреспонденты и зрители попросили не "теоритизировать", а перейти к практике :-((( Как-то так. Спасибо. Владимир UA1ACO
@@ehua1aco937 спасибо большое , за ответ ! А F1RFM ISOTRON там же катушка под 2мя дисками диаметром 20см . Что про такой конструктив скажете ?
@@user-rn8bo6vz9u добавлю выше изложенному ...Что бы излучать по максимуму необходимо делать индуктивность - катушку с высокой добротность и тогда на цилиндрах будит прирост напряжения и индикатор КПД антенны это узкая полоса ... материалы уже должны быть не медь а минимум посеребреные поверхности и т.д Делал с пластин на развернутых на 27мГц провод на катушке 2мм посеребреный диаметр 40 мм около 30 витков пластины 160 на 200 медные на "чебурашку похожа " запитка посредине катушки !!! ибо в априории семетричная система 4 витка трансформаторного типа поверх основной более толстытым шиной из счетчика индукциооного электрического И тогда кабель запитки не участвует в процессе влияние минимально .. Система типа Т ... около 30 кГц полоса пропускания в КСВ 2
@@ehua1aco937 Добрый вечер! Если соберётесь записать видео с рассказом о теории ЕН-антенн и, соответственно, о своём видении конструкции в свете этой теории, то, полагаю, очень многим будет интересно.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, собрал антенну данные выщитал при помощи программы но её резананса нет на нужной частоте и даже просто очень далеко. Но когда берусь за провод в конца фозовой катушки но показывает нужную частоту. Контур намотан против часовой стрелки. Скажите в чем может быть дело? Делал для 1.4мГц 110 труба обкладки 330мм 10+70 витков контур 1.1мм
Михаил спасибо за вопрос. Всегда рад помочь и для всех это делаю. Наверное сами понимаете, что по тем скромным данным, что Вы описываете, сложно однозначно ответить, тем более, что Вы сделали эту антенну не по моим данным и размерам... может быть расчет не верен? Для 14 МГц... труба вроде бы великовата? Проще всего, напишите мне письмо и лучше приложите фотографии своей антенны подробнее, и я обязательно отвечу и постараюсь помочь. Мой e-mail открытый и есть на QRZ.RU или просто ua1aco@qrz.ru Спасибо. Владимир UA1ACO
@@ehua1aco937
Посмотри пожалуйста правильно ли написали адрес. Не могу по нему отправить сообщения
Почему Вы не отвечаете?
Приветствую Вас!
Хочу повторить на 20 метров.
Возможность развернуть антенны любые, классические.
Нет.
Есть ли методика расчёта, конструктивно данной антенны?
Благодарю.
73!/55!/SK.
Для 2 цилиндровой есть. Если сделать точно то можно не настраивать. Для плоской нет. Для одноцилиндровой тоже нет только методом тыка. Я сделал на 10 метров по данным размерам и все равно пришлось 2 витка доматывать. На 20 метров у меня плоская ЕН. Я на сайте hamclubточкаeu рассказал и показал как сделать и настроить. Если интересно то можете посмотреть
@@alexrakin1181
Есть программа расчёта круглой, а так плоской "чебурашки" это пройденный этап.
Микро ЕН вот, что меня интересует.
73!/55!/SK.
Qwerty Ytre спасибо. Я могу только сказать одно - это первые антенны и с ними еще работать и работать... т.е. изучать :-) Естественно методики расчета нет. Валерий UA3FH делал такие антенны на разные диапазоны (почти на все). Вполне вероятно, что можно воспользоваться его данными для выбранного диапазона. Без разрешения, его координаты я дать не могу, посмотрите на QRZ.RU там должен быть его e-mail. P.S. Там же на QRZ.RU есть его статья по таким антеннам, да... и на моем сайте под его статьей есть его e-mail. 73! Владимир UA1ACO
@@ehua1aco937
Благодарю!
73! /55!/SK.
В двух тысячных изготавливали и испытывали фуфло, кпд нулевой Как у колебательного контура