Cesta na Mars je velká výzva. Cestu uskuteční někdo ze soukromého sektoru (SpaceX) nebo státní agentura. Pro NASA je důvěryhodná ESA, CSA, JAXA a to je vše. Roskosmos je ve slepé uličce a pokud dodrží své závazky u DSG, lze to považovat za úspěch (a všichni si oddechnou). Na Mars Roskomos bohužel nemá....
:) "Zásadní" myšlenky co se týče vztahu mezi konstrukčními parametry rakety a její rychlosti, tj výtoková rychlost vs hmotnost a ubývající hmotnost (paliva) s promítnutím na rychlost, měl už nezávisle Moore, ale Ciolkovskij vstoupil do povědomí tak nějak lépe, jako třeba Edison, který žárovku de-facto nevynalezl, ale jako obratný obchodník v ní spatřil potenciál a vylepšil ji. Tím nechci Ciolkovskému nic upírat, ale rovnice známá jako Ciolkovského rovnice už v podstatě existovala. Výpočty se zhruba ověřovaly raketovými nadšenci, kteří experimentovali s tuhým palivem a které se chovalo všelijak, ale kde se ukázala užitečnost Ciolkovských rovnic, tak až s nástupem kapalinových motorů. Stálý měřitelný tah, známá hmotnost a další parametry z konkrétní konstrukce už bylo možné začlenit do rovnice. Aby Braun mohl poslat Saturn V na Měsíc, bylo třeba dalších diferenciálních rovnic, ve kterých se ty Moorovy či Ciolkovského rovnice už sobě moc nepodobaly, byť tam byly. :)
komentovanim lepsi zivot nedosiahnes, ani somranim na to ako je to zle. Klucom ku vsetkemu je vzdelanie, tam bolo treba zacat...S dobrym vzdelanim, dobra praca, lepsi zivot, bez vzdelanie mukel...
dobrej vtip bro :DD víš vůbec, že ISS létá rychlostí 28 000 km/h a lidi tam relativně normálně fungujou?? (přičemž většina problémů vychází z téměř nulové mikrogravitace, né kvůli rychlosti)
K cemu to vsechno je dobry, 2 roky nez se tam doleti a pak co? Pokud se jim podari jeste vratit zpet na zem, ok, ale k cemu to. Na mesic vystoupil clovek, fajn, ale co to znamena pro lidi? Jinac vubec nechapu, ze neco muze letet tak obrovskou rychlosti a tak nepredstavitelnou vzalenost.
Když na to tak koukám tak si říkám, že se všichni chtějí dostat na Měsíc a na Mars a přemýšlí o tom a tamtom, ale proč ? Já tedy nejsem raketový inženýr a je pravda, že nemám představu o finančních možnostech atd, přiznávám, ale já osobně bych podporoval spíše misi " Space Life " tedy, vytvořil bych model opravdu velké vesmírné lodi, která by byla schopna kroužit kolem planety a byla by schopna pojmout opravdu velký počet lidí, pro příklad uvedu dejme tomu 50 000 lidí. Součásti této lodi bych postupně vynášel na orbitu a stavěl ji. Během stavby bych zajistil umělou gravitaci a tvorbu kyslíku, tedy podmínky pro život. S každou zásilkou bych tam současně zaslal i část paliva, které by se ve vesmíru skladovalo a po ukončení prací na pohonné jednotce, bych palivo načerpal do lodi. Současně s tím bych na lodi zajistil možnosti tvorby tohoto paliva. Pokud by byla loď schopna si palivo vyrábět sama, nebylo by nutné jej zajišťovat ze země a loď by mohla plout vesmírem s vlastními zdroji. Tím by se snížili náklady na přepravu. A termojaderný pohon by mohl být začátkem jak začít. Pokud ne on, tak klasický, ale rozhodně bych se zaměřil na stavbu takové lodi. Už jen proto,. že by byla alespoň malá šance na záchranu lidstva v případě že by Zemi hrozilo zničení. To si myslím, že by bylo mnohem užitečnější, než se plácat nad tím jak se dostat na MARS. Nejprve bychom měli zajistit bezpečnost a přežití lidské rasy a teprve pak se snažit dosáhnout jiných planet :) :) :) Pokud by se národy celé země sjednotili, mohlo by to vyjít. :) Ale vzhledem k hlouposti a nadutosti lidstva, se toho nikdo nedožije, protože to do nás narve Asteroid nebo nás slupne gravitace jiné planety a bude to :)
Tak začneme. Zaprvé proč si myslíš, že je lepší postavit takovouto nerealizovatelnou vesmírnou loď na zemské orbitě než stavět základnu na Marsu pro obdobný počet lidí. Problémy s tvým nápadem není neschopnost tvé lodi obíhat kolem země (u tohohle jsem se doopravdy zasmál protože "schopnost" obíhat kolem země má při správné rychlosti i šutr) ale spíš věci jako třeba proč by se měla zajistit gravitace už při stavbě, protože tohoto jevu by bylo pravděpodobně dosaženo rotací vnějších ramen stanice. Docela mě také zaráží fakt, že jsi nazval gravitaci a dostatek kyslík, jako podmínky pro život, protože bych sem vůbec nezařadil gravitaci ale spíše třeba recyklaci vody. Poté se chci zeptat, jestli by tato loď vyráběla palivo z vakua protože uprostřed ničeho není moc věcí vhodných pro výrobu paliva. Zmínil jsi zde také termonukleární pohon který ač to možná nevíš, také vyžaduje tekuté raketové palivo. Také jsi řekl, že pokud ne termonukleární pohon, tak klasický čímž jsi asi myslel standardní raketové motory na chemická paliva, ale zřejmě zapomínáš třeba na iontové motory s xenonovým plněním které mají velmi vysoké Isp. jako poslední věc bych zde asi zmínil, že jsi označil dopad asteroidu na zem asi jako největší hrozbu, což je ale extrémně nepravděpodobné stejně jako že nás "slupne" gravitace jiné planety. a jaké? tohle je úplná hovadina. Lidstvo nejpravděpodobněji vymře na nějaký problém spojený s přelidněním, nebo pohlcení nestacionární černou dírou. Takže se prosím příště zamysli nad tím než napíšeš komentář.
Špatný nápad to sice není, ale zkuste si představit, jakou zátěž pro Zemi by představovalo ubytování a vegetování 50 000 lidí někde na orbitě, kteří by de facto nic neprodukovali a jen spotřebovávali suroviny ze Země. To by mělo smysl až tehdy, až se těžký průmysl přenese do vesmíru, třeba do nějakého pásma asteroidů, ze kterých se bude něco těžit, po čem je buď velká poptávka a na výměnu, nebo bude výhradně sloužit stanici k soběstačnosti. Sondy japonských prospektorů (Japonsko nemá surovinové zdroje a proto vsadilo na kosmickou těžbu) však zjistily, že výtěžnost z asteroidů by byla ztrátová (těch kovů a jiných žádných minerálů tam až zas tak moc není, jak se vyfantazírovalo), ale zato je tam hodně vody a uhlíkových sloučenin, které lze proměnit na palivo. Tím se už tak nějak rýsuje, kam to všechno povede - astronaut bude dobře placeným dělníkem závislý na Zemi, nikoliv někým, kdo si bude užívat dovolené. Mars je tak trochu průserový v tom, že nemá energii a s nerostným bohatstvím to taky není růžové. Soukromý sektor (Musk) má sice dobrou PR, kterou oblbuje své příznivce, ale soukromník chce vydělávat, nikoliv na své náklady zkoumat. Na Mars ve skutečnosti nechtějí a vyčkávají, co přinesou výzkumy NASA, ESA a jiných, ve většině financovaných ze státních rozpočtů. Pokud se ukáže, že se vyplatí těžební kolonie na Marsu, soukromníci, kteří nedávají peníze do výzkumů, protože je to ztrátové, budou na místě první. Příměr - soukromník nepostaví super velkou lokomotivu, když neexistují koleje, nejlépe ty státní, na které by ji položil. Kromě toho, ty koleje musí spojovat hodně měst, aby se to vyplatilo. Velké stanice, obydlí na Marsu atd. jsou už jen důsledky velkých akcí, které byly úspěšné. Například, kdyby se na Marsu našla strategická surovina zajišťující všechny potřeby, bude Mars okamžitě obsazen i přes dílčí problémy nejen s logistikou. V opačném případě bude jen drahým výletním místem a rejdištěm automatických sond vědců. Kromě toho, není vyřešeno milion věcí, jako sluneční radiace, galaktická radiace, rychlost cestování, pevné nekřehnoucí materiály k umělé gravitaci, fungující biosféra... Ano, nejdříve je nutné zajistit přežití, třeba sítí sond a střel, třeba z Měsíčních či orbitálních základen, postarat se o debordelizaci planety... aby mohlo nastat to, že se dělnická třída bude posílat do vesmíru, když o to tolik stojí a nechají se lehce přesvědčovat líbivými PR, zatímco vyvolení si budou na Zemi užívat pláží a žít z těžké dřiny "odvedenců". Na nějaké planety v cizích soustavách či superzemí apod. můžeme klidně zapomenout, protože fyzika je v celém vesmíru jen jedna a důkazem toho je, že v celé historie Země nás také nikdo inteligentní a mimozemský nenavštívil.
Síla a odhodlání nestačí, to je pravda. Když někdy mluvím s Američany, tak mi říkají, že si neumí představit, jaký to je pocit, kdyby neměli NASA. Cítí hrdost k tomu o co se snaží a kam směřují. Pravdou je, že i tak malý stát, jako ČR, tak má svůj potenciál. Nemáme takové zdroje, ale věřím, že by od nás mohlo vzejít mnoho dobrých myšlenek. A upřímně, poznal jsem mnoho lidí, kteří toho jsou důkazem. To co teď potřebujeme je ukázat na nějaké společenské hodnoty, které se budou budovat a které nás budou posouvat dál. Někdy stačí krásná věta od svých blízkých. "Dokážeš to!"
Som zvedavý odkiaľ amíci NASA zoberú prašule,sú v dlhoch po uši rušia jeden projekt za druhým,zdravotníctvo im kolabuje, chudoba narastá. Propaganda či sny je jedna vec ale realita druhá. Takéto projekty si vyžadujú kooperáciu kontinentov ,potenciál ľudskej vynaliezavosti ktorý nieje iba v USA či Rusku.
24:00 - 30 000 km/s ! :D
τέλειο
Snat sa toho dozijeme ✌️
Je to stejný, jako když dement, kterej neumí vyrobit šroubek, začne vyrábět formuli.
Obdivujem ludské schopnosti ..ludsky mozog....ked to využiva v prospech ludstva....a vedy!!
stejne si chtej namastit jen vlastni kapsu, jde jim jen o suroviny na planetach o nas obycejne lidi jim vubec nejde
Americkej dokument :-D :-D pro tupé stádo vyžraných Američanů se vše přepočítává na školní autobusy a Boeingy 747....
ja se tomu ani nedivim kdyz 20% americanu veri ze je zeme placata
To je všechno hezký, ale první na Marsu stejně bude SpaceX. Mají nápady, prostředky a už i zkušenosti.
Cesta na Mars je velká výzva. Cestu uskuteční někdo ze soukromého sektoru (SpaceX) nebo státní agentura. Pro NASA je důvěryhodná ESA, CSA, JAXA a to je vše. Roskosmos je ve slepé uličce a pokud dodrží své závazky u DSG, lze to považovat za úspěch (a všichni si oddechnou). Na Mars Roskomos bohužel nemá....
a ještě tu o Karkulce, plosííííím
Niekto je pekne neinformovaný :)
O SpaceX si už počul?
snad se jim to jednou povede, ale zatím to je jen hudba budoucnosti
Ehm Elon Musk ?
Vasimr(fúzní pohon) by potřeboval mnohem méně paliva pro cestu tam a zpět
Kéžbych se toho dožil ;-)
2033 sa dozijes ;)
nedožil si se ani člověka na Měsíci))
23:56 to je fakt rýchlosť ... :D
To jo no :D Ach jo, tyhle "dokumenty"....
Elon 🎉
Až bude hotová SLS tak to bude jiná jízda ! Orion už se svařuje a letové testy se blíží. Určitě se máme na co těšit :)
potvrzuji , též to velmi sleduji, rovněž modul Orion , balón Jellyfish a motor Vasimr od firmy ADastro
Czech islamic hunting club - Official Cz Crusaders
Hehe nejste ti borci co s náma jeli na BVPčku na Benningu? Ty nášivky jsou luxus a nápis v arabštině je za tři bludišťáky :)
Frozen
Frozen .
Ne von Braun, ale K. Ciolkovskij!
Von Braun převzal zásadní myšlenky Ciolkovského. To ti pancharti nikde neřekli! 😁
Ciolkovsky a von Braun sa nezávisle od seba zaoberali raketovou technológiou
:) "Zásadní" myšlenky co se týče vztahu mezi konstrukčními parametry rakety a její rychlosti, tj výtoková rychlost vs hmotnost a ubývající hmotnost (paliva) s promítnutím na rychlost, měl už nezávisle Moore, ale Ciolkovskij vstoupil do povědomí tak nějak lépe, jako třeba Edison, který žárovku de-facto nevynalezl, ale jako obratný obchodník v ní spatřil potenciál a vylepšil ji. Tím nechci Ciolkovskému nic upírat, ale rovnice známá jako Ciolkovského rovnice už v podstatě existovala. Výpočty se zhruba ověřovaly raketovými nadšenci, kteří experimentovali s tuhým palivem a které se chovalo všelijak, ale kde se ukázala užitečnost Ciolkovských rovnic, tak až s nástupem kapalinových motorů. Stálý měřitelný tah, známá hmotnost a další parametry z konkrétní konstrukce už bylo možné začlenit do rovnice. Aby Braun mohl poslat Saturn V na Měsíc, bylo třeba dalších diferenciálních rovnic, ve kterých se ty Moorovy či Ciolkovského rovnice už sobě moc nepodobaly, byť tam byly. :)
já bych poslal na mars vysloužilou stávající mezinárodní vesmírnou stanici
jop a posadit do ni trampa a putina xDDD to by byl klid na nasi planete xDDD
myslím, že pro úspěšnou misi mars se budou muset velmoci spojit . .
SpsceX nepotrebuje veľmoci :)
preco vyvyjaju nejaku blbu technologiu na pristatie na mesiaci ked nevedia pre ludi vyvynut ani dostupne byvanie
komentovanim lepsi zivot nedosiahnes, ani somranim na to ako je to zle. Klucom ku vsetkemu je vzdelanie, tam bolo treba zacat...S dobrym vzdelanim, dobra praca, lepsi zivot, bez vzdelanie mukel...
11km za sekundu??hm by mne zajimalo jestli se to da prezit,maras.
Létá se tak běžně.
dobrej vtip bro :DD víš vůbec, že ISS létá rychlostí 28 000 km/h a lidi tam relativně normálně fungujou?? (přičemž většina problémů vychází z téměř nulové mikrogravitace, né kvůli rychlosti)
K cemu to vsechno je dobry, 2 roky nez se tam doleti a pak co? Pokud se jim podari jeste vratit zpet na zem, ok, ale k cemu to. Na mesic vystoupil clovek, fajn, ale co to znamena pro lidi? Jinac vubec nechapu, ze neco muze letet tak obrovskou rychlosti a tak nepredstavitelnou vzalenost.
*za 6 mesiacov :)
Když na to tak koukám tak si říkám, že se všichni chtějí dostat na Měsíc a na Mars a přemýšlí o tom a tamtom, ale proč ? Já tedy nejsem raketový inženýr a je pravda, že nemám představu o finančních možnostech atd, přiznávám, ale já osobně bych podporoval spíše misi " Space Life " tedy, vytvořil bych model opravdu velké vesmírné lodi, která by byla schopna kroužit kolem planety a byla by schopna pojmout opravdu velký počet lidí, pro příklad uvedu dejme tomu 50 000 lidí. Součásti této lodi bych postupně vynášel na orbitu a stavěl ji. Během stavby bych zajistil umělou gravitaci a tvorbu kyslíku, tedy podmínky pro život. S každou zásilkou bych tam současně zaslal i část paliva, které by se ve vesmíru skladovalo a po ukončení prací na pohonné jednotce, bych palivo načerpal do lodi. Současně s tím bych na lodi zajistil možnosti tvorby tohoto paliva. Pokud by byla loď schopna si palivo vyrábět sama, nebylo by nutné jej zajišťovat ze země a loď by mohla plout vesmírem s vlastními zdroji. Tím by se snížili náklady na přepravu. A termojaderný pohon by mohl být začátkem jak začít. Pokud ne on, tak klasický, ale rozhodně bych se zaměřil na stavbu takové lodi. Už jen proto,. že by byla alespoň malá šance na záchranu lidstva v případě že by Zemi hrozilo zničení. To si myslím, že by bylo mnohem užitečnější, než se plácat nad tím jak se dostat na MARS. Nejprve bychom měli zajistit bezpečnost a přežití lidské rasy a teprve pak se snažit dosáhnout jiných planet :) :) :) Pokud by se národy celé země sjednotili, mohlo by to vyjít. :) Ale vzhledem k hlouposti a nadutosti lidstva, se toho nikdo nedožije, protože to do nás narve Asteroid nebo nás slupne gravitace jiné planety a bude to :)
A prečo by mala primitívna lucká rasa prežiť!!! Nenarobila už dosť problémov?
Tak začneme. Zaprvé proč si myslíš, že je lepší postavit takovouto nerealizovatelnou vesmírnou loď na zemské orbitě než stavět základnu na Marsu pro obdobný počet lidí. Problémy s tvým nápadem není neschopnost tvé lodi obíhat kolem země (u tohohle jsem se doopravdy zasmál protože "schopnost" obíhat kolem země má při správné rychlosti i šutr) ale spíš věci jako třeba proč by se měla zajistit gravitace už při stavbě, protože tohoto jevu by bylo pravděpodobně dosaženo rotací vnějších ramen stanice. Docela mě také zaráží fakt, že jsi nazval gravitaci a dostatek kyslík, jako podmínky pro život, protože bych sem vůbec nezařadil gravitaci ale spíše třeba recyklaci vody. Poté se chci zeptat, jestli by tato loď vyráběla palivo z vakua protože uprostřed ničeho není moc věcí vhodných pro výrobu paliva. Zmínil jsi zde také termonukleární pohon který ač to možná nevíš, také vyžaduje tekuté raketové palivo. Také jsi řekl, že pokud ne termonukleární pohon, tak klasický čímž jsi asi myslel standardní raketové motory na chemická paliva, ale zřejmě zapomínáš třeba na iontové motory s xenonovým plněním které mají velmi vysoké Isp. jako poslední věc bych zde asi zmínil, že jsi označil dopad asteroidu na zem asi jako největší hrozbu, což je ale extrémně nepravděpodobné stejně jako že nás "slupne" gravitace jiné planety. a jaké? tohle je úplná hovadina. Lidstvo nejpravděpodobněji vymře na nějaký problém spojený s přelidněním, nebo pohlcení nestacionární černou dírou. Takže se prosím příště zamysli nad tím než napíšeš komentář.
Je to pekná myšlienka ale vyžadovala by spoluprácu všetkých národov a nie súperenie medzi dvoma superveľmocami.
Špatný nápad to sice není, ale zkuste si představit, jakou zátěž pro Zemi by představovalo ubytování a vegetování 50 000 lidí někde na orbitě, kteří by de facto nic neprodukovali a jen spotřebovávali suroviny ze Země. To by mělo smysl až tehdy, až se těžký průmysl přenese do vesmíru, třeba do nějakého pásma asteroidů, ze kterých se bude něco těžit, po čem je buď velká poptávka a na výměnu, nebo bude výhradně sloužit stanici k soběstačnosti. Sondy japonských prospektorů (Japonsko nemá surovinové zdroje a proto vsadilo na kosmickou těžbu) však zjistily, že výtěžnost z asteroidů by byla ztrátová (těch kovů a jiných žádných minerálů tam až zas tak moc není, jak se vyfantazírovalo), ale zato je tam hodně vody a uhlíkových sloučenin, které lze proměnit na palivo. Tím se už tak nějak rýsuje, kam to všechno povede - astronaut bude dobře placeným dělníkem závislý na Zemi, nikoliv někým, kdo si bude užívat dovolené. Mars je tak trochu průserový v tom, že nemá energii a s nerostným bohatstvím to taky není růžové. Soukromý sektor (Musk) má sice dobrou PR, kterou oblbuje své příznivce, ale soukromník chce vydělávat, nikoliv na své náklady zkoumat. Na Mars ve skutečnosti nechtějí a vyčkávají, co přinesou výzkumy NASA, ESA a jiných, ve většině financovaných ze státních rozpočtů. Pokud se ukáže, že se vyplatí těžební kolonie na Marsu, soukromníci, kteří nedávají peníze do výzkumů, protože je to ztrátové, budou na místě první. Příměr - soukromník nepostaví super velkou lokomotivu, když neexistují koleje, nejlépe ty státní, na které by ji položil. Kromě toho, ty koleje musí spojovat hodně měst, aby se to vyplatilo. Velké stanice, obydlí na Marsu atd. jsou už jen důsledky velkých akcí, které byly úspěšné. Například, kdyby se na Marsu našla strategická surovina zajišťující všechny potřeby, bude Mars okamžitě obsazen i přes dílčí problémy nejen s logistikou. V opačném případě bude jen drahým výletním místem a rejdištěm automatických sond vědců. Kromě toho, není vyřešeno milion věcí, jako sluneční radiace, galaktická radiace, rychlost cestování, pevné nekřehnoucí materiály k umělé gravitaci, fungující biosféra... Ano, nejdříve je nutné zajistit přežití, třeba sítí sond a střel, třeba z Měsíčních či orbitálních základen, postarat se o debordelizaci planety... aby mohlo nastat to, že se dělnická třída bude posílat do vesmíru, když o to tolik stojí a nechají se lehce přesvědčovat líbivými PR, zatímco vyvolení si budou na Zemi užívat pláží a žít z těžké dřiny "odvedenců". Na nějaké planety v cizích soustavách či superzemí apod. můžeme klidně zapomenout, protože fyzika je v celém vesmíru jen jedna a důkazem toho je, že v celé historie Země nás také nikdo inteligentní a mimozemský nenavštívil.
Zapomeňte. Ty prachy na to nikdo nemá. Ani technologie.
Že čo? 😂
O SpaceX, si hádam ešte nepočul.
Cesta na Mars není možná! - informace.top/zeme-je-plocha-s-klenbou/
A proč?
jdi se léčit demente :-/ imbecilita flerfs je jako vesmír - je nekonečná a pořád se rozpíná :-/
Proč vsázet pouze na ostatní. I my máme sílu něco udělat. Jen to chce odhodlání a sílu něco udělat.
+Martin V ...a mít peníze, protože síla a odhodlání pouze nestačí.
Síla a odhodlání nestačí, to je pravda. Když někdy mluvím s Američany, tak mi říkají, že si neumí představit, jaký to je pocit, kdyby neměli NASA. Cítí hrdost k tomu o co se snaží a kam směřují. Pravdou je, že i tak malý stát, jako ČR, tak má svůj potenciál. Nemáme takové zdroje, ale věřím, že by od nás mohlo vzejít mnoho dobrých myšlenek. A upřímně, poznal jsem mnoho lidí, kteří toho jsou důkazem. To co teď potřebujeme je ukázat na nějaké společenské hodnoty, které se budou budovat a které nás budou posouvat dál. Někdy stačí krásná věta od svých blízkých. "Dokážeš to!"
Ehm Elon Musk ?
Som zvedavý odkiaľ amíci NASA zoberú prašule,sú v dlhoch po uši rušia jeden projekt za druhým,zdravotníctvo im kolabuje, chudoba narastá. Propaganda či sny je jedna vec ale realita druhá. Takéto projekty si vyžadujú kooperáciu kontinentov ,potenciál ľudskej vynaliezavosti ktorý nieje iba v USA či Rusku.
chapal bych kdy(asi byste) to napsal pred 10 15 lety ....ale pred 9ti mesici? cmoooon...
Jesli se tam vůbec kosmonauti vůbec přiblíží k Marsu Mars je cizí území