Посмотрите хотя бы на дизайн Катушечников , переносных магнитол - Это же услада для глаз . А бегающие стрелочки , Вращение катушек ? НЕТ , ВАМ не понять . Любуйтесь вашими коробками .
Согласен полностью! Слушать музыку это одно, а когда ты её видишь (пластинка, бобина, кассета), смотришь на стрелочные индикаторы и огоньки уровней, как-то теплее становится.
Я недавно купил катушечньій магнитофон, а потом ещè 1 . Второй бьіла капсула времени. Сам доставал из коробки. Ничуть не жалею. Радуйся своими коробочками без души
Вы профи и фанат в этом хобби.Я думаю это видео не для вас вы уже давно определились и собаку на этом съели.Но например новичку как я, очень полезно после всей цифры за недорого познать аналоговый источник.По сути в детстве юности все мы слушали компакт кассеты или отцовские бобины,но у среднего работяги аппаратура того времени была далеко не хай фай.И сейчас когда мы имеем мощные усилители,крутую акустику,есть возможность за недорого сравнить или вспомнить пленку.
Как человек, восстанавливающий старые переводы с VHS, могу сказать, нафиг оно не надо! Шумы переключения головок, срывы, щелчки... Упаси боже на этом что-то хранить, да еще в EP на 240. Как игрушка - да, прокатит.
Хороший HI-FI магнитофон по звуку не уступает бабинникам.А щелчков и фона в хорошем видеомагнитофон меньше чем в обычных. Я себе купил для звука HV-HD700 Panasonic отличный аппарат да, по изображению уступает новой цифре но в остальном лучше чем диски и мп3 с флешки.
@@user-bb3yf3em3x щелчки и шум коммутации головок - неотъемлемые спутники технологии. Примерно так же как помехи в радиоэфире. При всех своих плюсах технология имеет огромные минусы. Для своего времени она была революционной, и пожалуй, единственной вменяемой к реализации на таких скоростях ленты. Но сейчас пользоваться ей для длительного хранения, а тем более последующего неоднократного воспроизведения - мазохизм чистой воды. Хотя о вкусах не спорят, я тоже этим балуюсь, но скорее чисто в развлекательных целях.
Деревенским мужиком, никогда не был. Рос в Москве.С детства интересовался разнообразной техникой. А ролик для тех, кто не хочет переплачивать лишние деньги на покупку катушечных магнитофонов и кассетных дек. А Ваш злой комментарий - Евгений Шабакин, отдаёт чёрной завистью, а не культурой, и техническими познаниями...
@@user-lt4tz9lm8i смысл записывать музыку на видеокассету? Размер большой кассеты чем у аудиокассеты, надо тогда сразу клипы писать. Если исходить из качества звука, тем более зачем видак, сразу ноутбук, там идеальная цифра. Абсолютно видео не о чем, просто я так хочу писать и все, то же самое можно сказать и про людей кто пишет на кассеты и бобины. Название ролика бред
@@AlecsOleg Почему бред? По-моему, наоборот, очень даже удачное название видеоролика. Совершенно не стоит покупать видеомагнитофон. Есть гораздо более дешёвые , приятные и удобные средства- записи и воспроизведения...
все это аналоговое шипение и кряхтение отлично эмулируется на цифре при желании..как по мне лучше деньги потратить на интересную по звуку акустику \усь.чем мучится с носителями.а особенно с теми где одна винильная игла может стоить 40 000к)
Сейчас рулит Tidal или Qobuz. Согласен, что это увы, цифра. Говорят звук сухой. Да нет, он чистый. Без помех от магнитной пленки( там шипение есть, придающее тёплый окрас). То же самое про винил можно сказать- вроде как ламповый звук. Это да, но он в прошлом. Если захочется пофетишировать с кассетами, то только хардкор. Физическая дека( не из дешевых), и аудиокассеты( новые втридорога, или Б/У- кот в мешке) У меня есть кассетная дека от Sony- какая-то топовая, но чаще всего она не используется совсем( так, иногда, вспомнить детство юность)
Рассуждение о брендах - кто делал лучше... ну, смешно . У любого производителя была техника разного уровня- на любой вкус и кошелек. Покупаем не бренд, а модель конкретную. Ну и тестировать звук на аккустике от муз центра - Вы серьезно?
Это серавно что мамин борщ сравнивать со столовским ! Казалось одни продукты и один продукт ! Но ВКУС ТО РАЗНЫЙ ! у маминого борща сколько прочуствуете вкусов ? а столовский просто пииииииииииииии ! Вот и сдесь так же ! Паренек ты хоть раз слушал нормальныю запись на кассетнике или бабинике ? Так что выходит кушаеш постоянно СТОЛОВСКИЙ борщ ! Хотя о вкусах не спорят !
Критикующие существа просто подзабыли, что видеокассеты, в период их юности, стоили по 300 сов рублей!! И они и их родители, при виде кассет просто слюньки глотали и уходили молча! Ниодин носитель столько не стоил, никогда!!))
Я тоже так делаю. Звучит нормально видак. у меня такой же комбайн только LG. Мне он бесплатно достался. Кассеты я пробовал всякие. HS, HQ Лучше работают. Остальные всякие дешманские не очень. Но Всётаки аудио кассетники красивше и тактильней интересней. А писать надо на нормальной скорости. Иначе я слышу отстой. У меня пока что уши слышат .
Данный аппарат в вашем видео даже рядом не стоял с кассетными деками накамичи и тд высшего уровня. Если сравнивать с данными аппаратами то есть другие видеомагнитофоны более высшего уровня. А ваш это 2008-2010 года это уже упрощённый и на дешовых узлах. У меня дека Technics 673 1979 года вып. Она порвёт вашу камбедвойку по звучанию.Ну и конечно у всех разные понятия.
Саша Зольников, смысл есть во всём. Диски дисками. Сам занимался и занимаюсь записью на двд - рекордере и на компьютере с DVD-CD дисками. Поверьте, в некоторых моментах они неудобны. Приходится достаточно долго заниматься с записью. Да, ещё необходим монитор(телевизор). По сохранности записи кассеты дольше сохраняются. Диски часто запиливаютсяи и становятся непригодными для чтения. Плюс ко всему этому цена и надёжность самой техники и касет. Я вам даю мысли, а вы их можете отвергать или принимать на ваше усмотрение. В наше время можно пользоваться хорошим смартфоном, который практически всё заменяет. Но это уже скучновато.... С уважением, технический ютубер, Тимоха из Чертаново.
Не совсем... на диски DVD-рекордер будет записывать звук в формате Dolby Digital (AC3). А это "Lossy" Format (т.е. с потерями, может чуток получше MP3, но хуже WAV/AudioCD). Самое интересное, что аудиофильскими HiRes форматами являются DTS, DSF и SACD. Они обеспечивают такое же звучание, как на магнитной пленке. Хорошая магнитная лента на хорошей аппаратуре может выдавать качество 24 бита, тогда как CD выдает 16-бит. На что влияет битность? На разрешение звука. Это как в случае с 10 фильмами на одном диске: низкое качество - кубики на изображении. В звуке же битность влияет на "ступенчатость" звукового сигнала (визуально это выглядит как в играх с выключенным anti-aliasing). Как это проявляется звуке: на высоких частотах (в частности - тарелочках) начинают появляться металлические отзвуки. Если Вы помните качество MP3 128 kbps или WMA 64 kbps и ниже, то там это очень хорошо было слышно. Так вот, в 16-битном звуке "металл" никуда не пропадает, но становится менее заметен до тех пор, пока Вы не поднимете высокие частоты. Если Вы замечали, что, при увеличении высоких, звук начинал раздражать и появлялся какой-то "резонанс" - это признак того, что вместо разборчивости звука и Вы увеличили четкость той самой "ступенчатости". И это будет слышно, даже если Вы слушаете FLAC. Точность записи - главная проблема цифрового звука (в PCM-подобных форматах, вроде WAV/FLAC), т.к. работает в обе стороны: нельзя сделать звук лучше, чем он есть, т.к. в нем просто нет той информации, которую мы хотим вытянуть, поэтому вытягиваются недостатки. Что касается вышеупомянутых HiRes-форматов - там металл не проявляется, они звучат естественно (сравнивал на слух). Но условие одно - музыка должна быть изначально записана в HiRes-формате (благо, такие студии есть даже в России). Конвертация FLAC > HiRes вряд ли бы сделала звук лучше. Другая ситуация - студийные катушки или пластинки 60-80 годов (которые с катушек-то и записаны) - там тоже естественный звук. Сравнив оцифрованную пластинку во FLAC и оригинальный звук, я считаю, что второй вариант лучше (через Интернет реальный звук пластинки не услышать... ну, максимум оцифровать ее через хороший АЦП сразу в DSF). Но ведь пластинка может прийти в негодность от частого прослушивания? Поэтому ее надо куда-то перегнать с сохранением звучания. И люди выбирают для этих целей бобинники. Насчет использования видака в качестве аудиомагнитофона - против ничего не имею и даже за (особенно радует, что за счет частотной модуляции и наклонно-строчной записи можно записывать качественный звук на пленку, которая идет со скоростью 2,34 в SP или 1,17 в LP, а не 19,05, как в случае с бобинниками). Однако, очень не помешал бы замер АЧХ, т.к. в режиме EP все-таки даже на колонках заметны провалы по высоким. Иначе можно перегнать дорогущую пластинку на видак, а потом глянуть на спектры и выяснить, что там звук как у MP3. И потом, если вдруг появится хорошая техника и акустика, все недостатки качества сразу же всплывут.
@@victorlensky8632 Могу, особенно при увеличении высоких. Последний вытягивается лучше. Но то, что в последнее время различаю на слух - это FLAC 192/24 и DSF. Последний выигрывает по мягкости звука. Причем мягко - не значит хуже. Образно говоря, это "фильтрованная или родниковая вода без металлических примесей из труб". 🙂
Поздравляю Вас со Светлым праздником Рождества Христова. Пусть в Вашем доме царит достаток и уют, в семье будет мир и покой. Пусть ангел-хранитель всегда будет рядом, а Вы будете счастливы и здоровы.
Конечно с точки зрения порогов различия разница весьма незначительная - тут трудно не согласиться. Но стоит перейти на критичные аудиофильские записи, то легко обнаруживается разница. Настоящий Hi-Fi показывает себя только с уровня - 30 дБ. И там, уже, картинка не такая радужная. Всегда ли мы пользуемся таким музыкальным материалом, конечно не всегда. Но только наслаждение нюансами оправдывает наше сидение перед системой. А в катушечниках есть своя радость - это не нормируемое, но присутствующее усиление именно динамической ритмической структуры - "драйв и кач" который отсутствует в другого типа аппаратуре. Есть предположение - что по суди это хвостики от гармоник, но именно эти "хвостики", тогда определяют особую вовлечённость в прослушивание. то предположение, конечно, но возникает некий задник, в сценическом значении этого слова, и на его фоне уже воспринимается звуковое действо. Появляется сценичность, законченность и целостность образов. При этом первичные отражения в студии не маскируются, если они достигли определённой величины. Не бросайтесь в меня солёными овощами, но это проявляется в очень хорошо отлаженной системе, с приведёнными в полный порядок сигнальными и акустическими проводами, и на чувствительных АС. Если уж совсем откеровенно, то выпадение качества сигшнала происходит, и если музыка у вас содержательная и динамичная, то потери и выпадения будут. Они уже на простом несжатом СD формате присутствуют, но поменьше.
@@andypower8655 Я знаю о чём говорю, а вы не знаете о чём судите. ВСё это ясно стало уже к середине 90х Мне было что с чем сравнивать, и без спешки и суеты.
Тимофей и Вас с Рождеством да я согласен с Вами то что качают сейчас особенно в mp3 это вообще не звук а набор шумов и всё, у меня у самово очень много кассет и до сих пор звучат все отлично вот жаль что у видика полетела микросхема которая отвечает за лентопротяг и выбраса кассеты с видака когда не особо занимался техникой носил в сервисные центры говорилили накую микросхему не достать но хочется конечно восстановить правда пока не знаю как и где достать эту микросхемупокупать такой же ради одной микросхемы дорого так что не знаю что и делать
Дорогой мой друг Лекс Лекс, от всей души поздравляю с Рождеством!Заморачиваться с микросхемой я бы не стал. Поискал в рабочем состоянии Панасоник хай - фай на вторичном рынке и нашёл... Сейчас пробую запись. Отличить от диска не могу. И это радует...
Видео будет записываться в любом случае. Наклонно строчная запись строк видео и HI-FI звука. Плюс синхрозвуковая дорожка пишет по краям ленты синхроимпульс и моно-дорожку для моно-магнитофонов с малым кол-вом голов.
Увы, все это давно пройдено. Коммутационные шумы+шумы пролезают на запись. Да и запись там ЧМ, считай обычный FM. В 2009-м катал. Надо ли говорить, что оба видака с тех пор сдохли. А один из них в 2000-м году стоил более 900 баксов! И ещё, такую запись ещё надо умудриться качественно воспроизвести на другом видике.
Что-то не понял? Так Вы "за" или "против" возврата в прошлое., бедхаус Иванович? Ведь стоимость видеомагнитофона и кассет резко упала. А смартфон уже прилично, надоел. P.S. Давно пройдено, не значит, что оно устарело или плохое. Сделать шаг назад бывает полезно.
VHS HiFi аудио писать не плохо но на Бетамакс все же получше (он практически "затачивался" под HiFi и PCM) а если писать еще по видео каналу одновременно PCM то вообще проблем с воспроизведением нет. Уж воспроизвести PCM через процессор можно на любом видеомагнитофоне. Самого древнего года :-). Глупо конечно но пробовали типа: HiFi - АВВА PCM - Boney M. конечно это извращение тк писать нужно одновременно Но прикольно. А так обычно одновременно HiFi + PCM ). PCM конечно больше для совместимости да и технически это ничего не стоит.
Михаил, благодарю за интересные комментарии. У меня вопрос, что такое РСМ? Если не трудно, опишите об этой настройке. И расшифруйте название. Пробовала в настройках, но что именно она делает, не знаю.
@@user-lt4tz9lm8iPCM процессор осуществляет кодирования аудиосигнала ( в 14 или 16 бит), и переводит его в формат, понятный видеомагнитофону. Фактически видеомагнитофон становится DAT-рекордером, и пишет звук в цифре на видеокассету. Проще: Цифровой аудиопроцессор - это устройство, обеспечивающее цифровую запись и воспроизведение звука на видеомагнитофоне (по видео каналу) размещается между источником звука и видеомагнитофоном ( наиболее распространенный Sony PCM-501E) Видеомагнитофон не обязательно должен быть Hi-Fi-стерео. Поскольку стереозвук от источника преобразуется в код PCM в виде видео во время записи и обратно в стереозвук во время воспроизведения. Звуковая дорожка видеокассеты не используется системой и во время записи остается пустой. Тк задействован видеоканал. Канал по звуку HiFI так же не задействован так что его можно параллельно использовать по назначению.
@@user-lt4tz9lm8i Sony PCM-501ES или Sony PCM-701ES наиболее доступны. и поддерживают все режимы Есть сансуевские и тд но они довольно редки. 701 как бы дороговат. п 501 более менее по цене доступен (есть еще но очень дорого и редкие) . Хотя я больше предпочитаю Бетакам Хотя хооший бетакам стоит прилично. НО это HiFi. Простой конечно разумная цена. При наличии процессора - без разницы что :-). Кто не знает включаешь "педальный" или ВМ12 :-) через процессор у всех практически глаза от звука лезут на лоб :-)
@@user-lt4tz9lm8i В процессоре стоит еще классика ЦАП. там нет эффекта "цыфры" недостаток только один не. цифрового входа :-(. он есть на 601 кажется но там цена запредельная. + 501 легко добавляется PAL. те если версия NTSC. получается как бы "мультик" там все предусмотрено (распаять 1 микросхему и обвеска. все работает (была версия на японию-америку и отдельно для европы) а вот 701 тяжеловато перевести в PAL , Там на плате место есть все подписано надо только кое какие элементы добавить и подключить если надо кнопку PAL-NTCS. если не требуется то перемычка и он в Пале
@@user-lt4tz9lm8i сейчас в меня полетят "гнилые помидоры" :-). Но бетакам с PCM процессором записывает и воспроизводит лучше чем бобинник типа акая 747 при одинаковых условиях записи - воспроизведения одинаковом тракте и источнике, Динамический диапазон шире и уровень шума меньше (VHS не знаю не пробовали) и он не чувствителен к типу ленты и тд. Ну и стоимость владения гораздо ниже :-) (бетакам не знаю но VHS кассеты по стоимости гораздо ниже бобин, но проигрывает визуально:-). Хотя в принципе если использовать SVHS или бетакам в режиме I можно сейчас и подборку видеороликов записать и довольно качественных). На "дворе" 21 век а видео кроме как на телефон и записать то не на что :-)
Весьма актуальная тема для любителей аналогово звука!! Парень подробно объясняет нюансы по которым можно достичь максимально корректного качества звука на VHS - czcams.com/video/K4tZhQ_sYzc/video.html
7:45 так все ради этого и покупают. Стоят красивые коробочки, пассики рассыпались, кондёрчики подсохли, и их даже не ремонтируют. Потому что после ремонта постоит пару годков, и снова что-нибудь отвалится.
@@user-iq4xs2xj4e у меня есть старенький переносной Cd плеер. Много ему лет, и последние лет 15 просто лежал. Работал. А недавно взял, уже не работает. Пассиков там нет, кондёрчики твердотельные все. Пытается раскрутиться, и гаснет. При этом радио нормально работает. Не будешь же ты его чинить, он по удобству проигрывает копеечному MP3 плееру.
Я так скажу даже если поставить союз111 или 110 Юпитер 106-с будет круче играть чем видео магнитофон и цена будет тоже минимальная такая же как стерео видик.
@@romababenko4469 Дружище, не заморачивайтесь.... Что кассетные деки, что катушечные магнитофоны, что стерео видеомагнитофоны, всё это хозяйство неудобное и устаревшее. DVD, blu-ray, карта памяти, жёсткий диск, смартфон- всех "магнитных" переигрывает.
Почему? И каков ресурс по времени?Крутили видеомагнитофоны с утра до вечера. У меня до сих пор JVS в идеале и Панасоник до сих пор отлично пишет. А запись на кассетах, вообще, сохраняется лучше, чем на дисках. А головки на кассетных деках точно ограниченны, особенно из пермалоя, подверженны стиранию и износу.
@@user-fg7lb5of1n Дружище, я на практике это знаю. Многие диски двд не читаются уже сейчас, записанные буквально 10 лет назад.я говорю об идеальных дисках, не затёртых, не ломанных, не палёных, не царапанных. Хранящееся всё это время на полке, в коробке. Если Вы с этой проблемой не встречались, то, значит, плохо знаете тему.
Вы хоть знаете на какие видеокассеты можно писать для хорошего качества или по вашему мнению на любые ,у меня два стерео видеомагнитофона но они и отстают от ,,катушечника,,
Поколение Pepsi давно перешло на цифру и если они качают бесплатную музыку с интернета а её качество сравнивают смотря ролики на айфоне им ничего не объясниш
@@user-lt4tz9lm8i да смартфон с хорошей колонкой .. И не нужно видик таскать.. У меня Панасоник 65 с внешпосылторга СССР еще гарантия есть 1992 года... Смешно 1993 гарантия закончилась а он пашет по полной программе по сей день... Тогда 1300$ по чекам внешпосылторга... Когда дядя по морям Африки ходил...
Это смотря какая кассета, лента, сборка, ну и конечно во многом влияет магнитофон и ее лентопротяжный тракт, звук может быть глухим из-за загрязнения головки, но ее можно почистить
Создайте кто-нибудь видео:- почему не стоит смотреть подобные ролики.
И выложите в сеть.
Лайк
Сам создай раз такой умный
@@andypower8655 клоун, откуда tы выискался.
Посмотрите хотя бы на дизайн Катушечников , переносных магнитол - Это же услада для глаз . А бегающие стрелочки , Вращение катушек ? НЕТ , ВАМ не понять . Любуйтесь вашими коробками .
Согласен полностью! Слушать музыку это одно, а когда ты её видишь (пластинка, бобина, кассета), смотришь на стрелочные индикаторы и огоньки уровней, как-то теплее становится.
Я недавно купил катушечньій магнитофон, а потом ещè 1 . Второй бьіла капсула времени. Сам доставал из коробки.
Ничуть не жалею.
Радуйся своими коробочками без души
Вы профи и фанат в этом хобби.Я думаю это видео не для вас вы уже давно определились и собаку на этом съели.Но например новичку как я, очень полезно после всей цифры за недорого познать аналоговый источник.По сути в детстве юности все мы слушали компакт кассеты или отцовские бобины,но у среднего работяги аппаратура того времени была далеко не хай фай.И сейчас когда мы имеем мощные усилители,крутую акустику,есть возможность за недорого сравнить или вспомнить пленку.
@@Vitaliy-bp2ss так звук с цифры всё равно записывать,особой разницы не будет, просто на ленте крутится
Купи себе дорогую резиновую женщину и любуйся, зачем на катушки-то gpoчить
Как человек, восстанавливающий старые переводы с VHS, могу сказать, нафиг оно не надо! Шумы переключения головок, срывы, щелчки... Упаси боже на этом что-то хранить, да еще в EP на 240.
Как игрушка - да, прокатит.
Хороший HI-FI магнитофон по звуку не уступает бабинникам.А щелчков и фона в хорошем видеомагнитофон меньше чем в обычных. Я себе купил для звука HV-HD700 Panasonic отличный аппарат да, по изображению уступает новой цифре но в остальном лучше чем диски и мп3 с флешки.
@@user-bb3yf3em3x щелчки и шум коммутации головок - неотъемлемые спутники технологии. Примерно так же как помехи в радиоэфире. При всех своих плюсах технология имеет огромные минусы. Для своего времени она была революционной, и пожалуй, единственной вменяемой к реализации на таких скоростях ленты. Но сейчас пользоваться ей для длительного хранения, а тем более последующего неоднократного воспроизведения - мазохизм чистой воды. Хотя о вкусах не спорят, я тоже этим балуюсь, но скорее чисто в развлекательных целях.
А, магнитофон тоже к муз.-центру подключил?
Тимоха, с рождеством!!!
Всех всех благ!!!
И светлого пути!
Рассуждения деревенского мужика весьма ограниченного техническими познаниями.
Ролик для таких же...
Деревенским мужиком, никогда не был. Рос в Москве.С детства интересовался разнообразной техникой. А ролик для тех, кто не хочет переплачивать лишние деньги на покупку катушечных магнитофонов и кассетных дек. А Ваш злой комментарий - Евгений Шабакин, отдаёт чёрной завистью, а не культурой, и техническими познаниями...
@@user-lt4tz9lm8i ,приветствую! Как факт,может походить на злой комментарий-непонятно...Факт есть факт!
@@user-lt4tz9lm8i смысл записывать музыку на видеокассету? Размер большой кассеты чем у аудиокассеты, надо тогда сразу клипы писать. Если исходить из качества звука, тем более зачем видак, сразу ноутбук, там идеальная цифра. Абсолютно видео не о чем, просто я так хочу писать и все, то же самое можно сказать и про людей кто пишет на кассеты и бобины. Название ролика бред
@@AlecsOleg Почему бред? По-моему, наоборот, очень даже удачное название видеоролика. Совершенно не стоит покупать видеомагнитофон. Есть гораздо более дешёвые , приятные и удобные средства- записи и воспроизведения...
Жаль ЕГО . Точно - примитивный человек .
все это аналоговое шипение и кряхтение отлично эмулируется на цифре при желании..как по мне лучше деньги потратить на интересную по звуку акустику \усь.чем мучится с носителями.а особенно с теми где одна винильная игла может стоить 40 000к)
Золотые слова. Во всём надо знать меру
Использую видак для записи грампластинок. Разницы в звуке не замечено!
Интересно, а как я буду слушать свои компакт-кассеты, если не обновлять аппаратуру, и не покупать деку?)
Сейчас рулит Tidal или Qobuz. Согласен, что это увы, цифра. Говорят звук сухой. Да нет, он чистый. Без помех от магнитной пленки( там шипение есть, придающее тёплый окрас). То же самое про винил можно сказать- вроде как ламповый звук. Это да, но он в прошлом.
Если захочется пофетишировать с кассетами, то только хардкор. Физическая дека( не из дешевых), и аудиокассеты( новые втридорога, или Б/У- кот в мешке)
У меня есть кассетная дека от Sony- какая-то топовая, но чаще всего она не используется совсем( так, иногда, вспомнить детство юность)
Чего?
Возможно, видеомагнитофон и вьідаèт качество звука, но его подключили к музьі-КАЛ-ьному центру.
Ну, и звучит КАЛ-ьная акустика! Ну, удивил...
Рассуждение о брендах - кто делал лучше... ну, смешно . У любого производителя была техника разного уровня- на любой вкус и кошелек. Покупаем не бренд, а модель конкретную. Ну и тестировать звук на аккустике от муз центра - Вы серьезно?
Это серавно что мамин борщ сравнивать со столовским ! Казалось одни продукты и один продукт ! Но ВКУС ТО РАЗНЫЙ ! у маминого борща сколько прочуствуете вкусов ? а столовский просто пииииииииииииии ! Вот и сдесь так же ! Паренек ты хоть раз слушал нормальныю запись на кассетнике или бабинике ? Так что выходит кушаеш постоянно СТОЛОВСКИЙ борщ ! Хотя о вкусах не спорят !
И слушаешь на дешманской акустике!
Этот если мама умеет борщ готовить, а то можешь и отравиться.
А бабиник, это что?
Критикующие существа просто подзабыли, что видеокассеты, в период их юности, стоили по 300 сов рублей!! И они и их родители, при виде кассет просто слюньки глотали и уходили молча! Ниодин носитель столько не стоил, никогда!!))
Я тоже так делаю. Звучит нормально видак. у меня такой же комбайн только LG. Мне он бесплатно достался. Кассеты я пробовал всякие. HS, HQ Лучше работают. Остальные всякие дешманские не очень. Но Всётаки аудио кассетники красивше и тактильней интересней. А писать надо на нормальной скорости. Иначе я слышу отстой. У меня пока что уши слышат .
Стоит, если хочется.
Данный аппарат в вашем видео даже рядом не стоял с кассетными деками накамичи и тд высшего уровня. Если сравнивать с данными аппаратами то есть другие видеомагнитофоны более высшего уровня. А ваш это 2008-2010 года это уже упрощённый и на дешовых узлах. У меня дека Technics 673 1979 года вып. Она порвёт вашу камбедвойку по звучанию.Ну и конечно у всех разные понятия.
Не порвёт, ты зря потратил деньги и не хочешь в этом признаться
@@andypower8655 причём чисто даже по функцианалу.
руб за сто этот специалист никогда качественного звука не слышал.
А смысл записывать на видео кассету проще тогда вместо видео магнитофона купить dvd плеер и записывать на диски и проще и звук получше
Саша Зольников, смысл есть во всём. Диски дисками. Сам занимался и занимаюсь записью на двд - рекордере и на компьютере с DVD-CD дисками. Поверьте, в некоторых моментах они неудобны. Приходится достаточно долго заниматься с записью. Да, ещё необходим монитор(телевизор). По сохранности записи кассеты дольше сохраняются. Диски часто запиливаютсяи и становятся непригодными для чтения. Плюс ко всему этому цена и надёжность самой техники и касет. Я вам даю мысли, а вы их можете отвергать или принимать на ваше усмотрение. В наше время можно пользоваться хорошим смартфоном, который практически всё заменяет. Но это уже скучновато.... С уважением, технический ютубер, Тимоха из Чертаново.
Не совсем... на диски DVD-рекордер будет записывать звук в формате Dolby Digital (AC3). А это "Lossy" Format (т.е. с потерями, может чуток получше MP3, но хуже WAV/AudioCD). Самое интересное, что аудиофильскими HiRes форматами являются DTS, DSF и SACD. Они обеспечивают такое же звучание, как на магнитной пленке. Хорошая магнитная лента на хорошей аппаратуре может выдавать качество 24 бита, тогда как CD выдает 16-бит. На что влияет битность? На разрешение звука. Это как в случае с 10 фильмами на одном диске: низкое качество - кубики на изображении. В звуке же битность влияет на "ступенчатость" звукового сигнала (визуально это выглядит как в играх с выключенным anti-aliasing). Как это проявляется звуке: на высоких частотах (в частности - тарелочках) начинают появляться металлические отзвуки. Если Вы помните качество MP3 128 kbps или WMA 64 kbps и ниже, то там это очень хорошо было слышно. Так вот, в 16-битном звуке "металл" никуда не пропадает, но становится менее заметен до тех пор, пока Вы не поднимете высокие частоты. Если Вы замечали, что, при увеличении высоких, звук начинал раздражать и появлялся какой-то "резонанс" - это признак того, что вместо разборчивости звука и Вы увеличили четкость той самой "ступенчатости". И это будет слышно, даже если Вы слушаете FLAC. Точность записи - главная проблема цифрового звука (в PCM-подобных форматах, вроде WAV/FLAC), т.к. работает в обе стороны: нельзя сделать звук лучше, чем он есть, т.к. в нем просто нет той информации, которую мы хотим вытянуть, поэтому вытягиваются недостатки.
Что касается вышеупомянутых HiRes-форматов - там металл не проявляется, они звучат естественно (сравнивал на слух). Но условие одно - музыка должна быть изначально записана в HiRes-формате (благо, такие студии есть даже в России). Конвертация FLAC > HiRes вряд ли бы сделала звук лучше. Другая ситуация - студийные катушки или пластинки 60-80 годов (которые с катушек-то и записаны) - там тоже естественный звук. Сравнив оцифрованную пластинку во FLAC и оригинальный звук, я считаю, что второй вариант лучше (через Интернет реальный звук пластинки не услышать... ну, максимум оцифровать ее через хороший АЦП сразу в DSF). Но ведь пластинка может прийти в негодность от частого прослушивания? Поэтому ее надо куда-то перегнать с сохранением звучания. И люди выбирают для этих целей бобинники.
Насчет использования видака в качестве аудиомагнитофона - против ничего не имею и даже за (особенно радует, что за счет частотной модуляции и наклонно-строчной записи можно записывать качественный звук на пленку, которая идет со скоростью 2,34 в SP или 1,17 в LP, а не 19,05, как в случае с бобинниками). Однако, очень не помешал бы замер АЧХ, т.к. в режиме EP все-таки даже на колонках заметны провалы по высоким. Иначе можно перегнать дорогущую пластинку на видак, а потом глянуть на спектры и выяснить, что там звук как у MP3. И потом, если вдруг появится хорошая техника и акустика, все недостатки качества сразу же всплывут.
@@djslavatvА Вы можете на слух различить одну и ту же запись сделаную в 16/44 и 24/192?
@@victorlensky8632 Могу, особенно при увеличении высоких. Последний вытягивается лучше. Но то, что в последнее время различаю на слух - это FLAC 192/24 и DSF. Последний выигрывает по мягкости звука. Причем мягко - не значит хуже. Образно говоря, это "фильтрованная или родниковая вода без металлических примесей из труб". 🙂
@@djslavatv хорошие двд рекордеры: пионер, тошиба, и в wave звук пишут
Ещё как стоит! Лично у меня в коллекции около 50 аппаратов! Кроме 2х все отлично работают, радуя слух и глаз!👍 Раньше умели делать технику!
Я тоже так хочу! Єто как икона!
Наставлю в каждом углу и буду на них молиться
Поздравляю Вас со Светлым праздником Рождества Христова. Пусть в Вашем доме царит достаток и уют, в семье будет мир и покой. Пусть ангел-хранитель всегда будет рядом, а Вы будете счастливы и здоровы.
Тимоха с праздником!
зачем в 2024 году VHS формат? музыку записывать на видео? бред какой-то!🤣
Пробовал писать на vhs, кАка. Компакт кассеты по мне интереснее
Вы просто не умеете готовить
С такой акустикой -- конечно не стоит..
А с какой стоит?
Я не услышал , почему не стоит покупать кассетники и катушечники. Ставлю дизлайк.
Конечно с точки зрения порогов различия разница весьма незначительная - тут трудно не согласиться.
Но стоит перейти на критичные аудиофильские записи, то легко обнаруживается разница. Настоящий Hi-Fi показывает себя только с уровня - 30 дБ. И там, уже, картинка не такая радужная. Всегда ли мы пользуемся таким музыкальным материалом, конечно не всегда. Но только наслаждение нюансами оправдывает наше сидение перед системой.
А в катушечниках есть своя радость - это не нормируемое, но присутствующее усиление именно динамической ритмической структуры - "драйв и кач" который отсутствует в другого типа аппаратуре. Есть предположение - что по суди это хвостики от гармоник, но именно эти "хвостики", тогда определяют особую вовлечённость в прослушивание. то предположение, конечно, но возникает некий задник, в сценическом значении этого слова, и на его фоне уже воспринимается звуковое действо. Появляется сценичность, законченность и целостность образов. При этом первичные отражения в студии не маскируются, если они достигли определённой величины.
Не бросайтесь в меня солёными овощами, но это проявляется в очень хорошо отлаженной системе, с приведёнными в полный порядок сигнальными и акустическими проводами, и на чувствительных АС.
Если уж совсем откеровенно, то выпадение качества сигшнала происходит, и если музыка у вас содержательная и динамичная, то потери и выпадения будут. Они уже на простом несжатом СD формате присутствуют, но поменьше.
Врешь
@@andypower8655 Я знаю о чём говорю, а вы не знаете о чём судите. ВСё это ясно стало уже к середине 90х Мне было что с чем сравнивать, и без спешки и суеты.
Тимофей и Вас с Рождеством да я согласен с Вами то что качают сейчас особенно в mp3 это вообще не звук а набор шумов и всё, у меня у самово очень много кассет и до сих пор звучат все отлично вот жаль что у видика полетела микросхема которая отвечает за лентопротяг и выбраса кассеты с видака когда не особо занимался техникой носил в сервисные центры говорилили накую микросхему не достать но хочется конечно восстановить правда пока не знаю как и где достать эту микросхемупокупать такой же ради одной микросхемы дорого так что не знаю что и делать
Дорогой мой друг Лекс Лекс, от всей души поздравляю с Рождеством!Заморачиваться с микросхемой я бы не стал. Поискал в рабочем состоянии Панасоник хай - фай на вторичном рынке и нашёл... Сейчас пробую запись. Отличить от диска не могу. И это радует...
@@user-lt4tz9lm8i Рад за вас
Бред !! Диск лучше чем кассета это уже проверено много раз там на пленке звук глухой а на диске чистый
Сказочник😂
@@AS-ui3dfсогласен
Интересно а на vhs кассете для видео сигнала какая-то определенная дорожка или всё вместе со звуком ?
Видео будет записываться в любом случае. Наклонно строчная запись строк видео и HI-FI звука. Плюс синхрозвуковая дорожка пишет по краям ленты синхроимпульс и моно-дорожку для моно-магнитофонов с малым кол-вом голов.
Ребят, от куда вы такие берётесь? С такими талантами вам только в храм на колокольне работать
"не стоит покупать кассетную деку или катушечный магнитофон"! правильно! проигрыватель винила,и переписывать ничего не надо!🤣
Увы, все это давно пройдено. Коммутационные шумы+шумы пролезают на запись. Да и запись там ЧМ, считай обычный FM. В 2009-м катал. Надо ли говорить, что оба видака с тех пор сдохли. А один из них в 2000-м году стоил более 900 баксов! И ещё, такую запись ещё надо умудриться качественно воспроизвести на другом видике.
Что-то не понял? Так Вы "за" или "против" возврата в прошлое., бедхаус Иванович? Ведь стоимость видеомагнитофона и кассет резко упала. А смартфон уже прилично, надоел.
P.S. Давно пройдено, не значит, что оно устарело или плохое. Сделать шаг назад бывает полезно.
@@user-lt4tz9lm8iтеперь стоимость видаков и кассет резко подскочила, все на волне хотят урвать за старьё больше денюжек)))
А чем запись на ндд вав формате
Хуже те более с кампак диска проще сразу в цифру песать
На таких колонках оценивать качество звука это смешно
Если глухой то конечно😂
Зато через ютуб можно
Осторожно!!! Аудиофилы!!!
Автор не понимает, что такое катушечный магнитофон, на две дороги, 38 скорость
Да шикарно,но вся или почти вся фонограмма идёт с СД а потом уже на винил..Стоит ли записать на катушку если оригинал СД?
Не говори чушь! Кассеты tdk с 85го года как новые! Ничего не осыпалось!
Дадада, и ни брака, ни деградации, ко ко ко. А записать на эти кассеты - добрый дядя даст пластинки и вертушку, ага ага
Каждый покупает то, что ему нравится... Например, многие обоссыкаются от болидов. Я в из сторону, даже, не смотрю. Так что, не надо ля - ля..
Автор а где топовые деки? И DVD-Audio уж не на этой технике слушать.Спасибо за видео.
Да ваши пробемы не покупайте. Слушайте видак, да еще с такой акустикой ))
VHS HiFi аудио писать не плохо но на Бетамакс все же получше (он практически "затачивался" под HiFi и PCM) а если писать еще по видео каналу одновременно PCM то вообще проблем с воспроизведением нет. Уж воспроизвести PCM через процессор можно на любом видеомагнитофоне. Самого древнего года :-). Глупо конечно но пробовали типа: HiFi - АВВА PCM - Boney M. конечно это извращение тк писать нужно одновременно Но прикольно. А так обычно одновременно HiFi + PCM ). PCM конечно больше для совместимости да и технически это ничего не стоит.
Михаил, благодарю за интересные комментарии. У меня вопрос, что такое РСМ? Если не трудно, опишите об этой настройке. И расшифруйте название. Пробовала в настройках, но что именно она делает, не знаю.
@@user-lt4tz9lm8iPCM процессор осуществляет кодирования аудиосигнала ( в 14 или 16 бит), и переводит его в формат, понятный видеомагнитофону. Фактически видеомагнитофон становится DAT-рекордером, и пишет звук в цифре на видеокассету.
Проще: Цифровой аудиопроцессор - это устройство, обеспечивающее цифровую запись и воспроизведение звука на видеомагнитофоне (по видео каналу) размещается между источником звука и видеомагнитофоном
( наиболее распространенный Sony PCM-501E)
Видеомагнитофон не обязательно должен быть Hi-Fi-стерео. Поскольку стереозвук от источника преобразуется в код PCM в виде видео во время записи и обратно в стереозвук во время воспроизведения. Звуковая дорожка видеокассеты не используется системой и во время записи остается пустой. Тк задействован видеоканал. Канал по звуку HiFI так же не задействован так что его можно параллельно использовать по назначению.
@@user-lt4tz9lm8i Sony PCM-501ES или Sony PCM-701ES наиболее доступны. и поддерживают все режимы Есть сансуевские и тд но они довольно редки. 701 как бы дороговат. п 501 более менее по цене доступен (есть еще но очень дорого и редкие) . Хотя я больше предпочитаю Бетакам Хотя хооший бетакам стоит прилично. НО это HiFi. Простой конечно разумная цена. При наличии процессора - без разницы что :-). Кто не знает включаешь "педальный" или ВМ12 :-) через процессор у всех практически глаза от звука лезут на лоб :-)
@@user-lt4tz9lm8i В процессоре стоит еще классика ЦАП. там нет эффекта "цыфры" недостаток только один не. цифрового входа :-(. он есть на 601 кажется но там цена запредельная. + 501 легко добавляется PAL. те если версия NTSC. получается как бы "мультик"
там все предусмотрено (распаять 1 микросхему и обвеска. все работает (была версия на японию-америку и отдельно для европы) а вот 701 тяжеловато перевести в PAL , Там на плате место есть все подписано надо только кое какие элементы добавить и подключить если надо кнопку PAL-NTCS. если не требуется то перемычка и он в Пале
@@user-lt4tz9lm8i сейчас в меня полетят "гнилые помидоры" :-). Но бетакам с PCM процессором записывает и воспроизводит лучше чем бобинник типа акая 747 при одинаковых условиях записи - воспроизведения одинаковом тракте и источнике, Динамический диапазон шире и уровень шума меньше (VHS не знаю не пробовали) и он не чувствителен к типу ленты и тд. Ну и стоимость владения гораздо ниже :-) (бетакам не знаю но VHS кассеты по стоимости гораздо ниже бобин, но проигрывает визуально:-). Хотя в принципе если использовать SVHS или бетакам в режиме I можно сейчас и подборку видеороликов записать и довольно качественных). На "дворе" 21 век а видео кроме как на телефон и записать то не на что :-)
Идея хорошая, но при прослушивании на данной аппаратуре все равно компакт кассета это или диск или видео кассета
100%
Данная аппаратура называется vhs- плеер, как Вы собрались туда заталкивать кассеты, интересно
@@andypower8655 Знаю я что это, сетап такой что хер от пальца не отличить вот я о чем
А что это за запись?
Весьма актуальная тема для любителей аналогово звука!! Парень подробно объясняет нюансы по которым можно достичь максимально корректного качества звука на VHS - czcams.com/video/K4tZhQ_sYzc/video.html
Джимми, пой - czcams.com/video/KkOOx0iEpSc/video.html
Да вы тут бред крутите. И сд плеер низкого класс и магнитофон бред. Купите другие, классические аппараты и сравниватье
Да,а цена на катушку космос..бу 4-5тыс руб.Я хотел купить Акай но потом хорошо подмал..нет смысла.
Ахуенный специалист
Зато не матерится
7:45 так все ради этого и покупают. Стоят красивые коробочки, пассики рассыпались, кондёрчики подсохли, и их даже не ремонтируют. Потому что после ремонта постоит пару годков, и снова что-нибудь отвалится.
Пассики и конденсаторы меняются и аппарат ещё 20 лет свободно работает.
@@user-iq4xs2xj4e у меня есть старенький переносной Cd плеер. Много ему лет, и последние лет 15 просто лежал. Работал. А недавно взял, уже не работает. Пассиков там нет, кондёрчики твердотельные все. Пытается раскрутиться, и гаснет. При этом радио нормально работает. Не будешь же ты его чинить, он по удобству проигрывает копеечному MP3 плееру.
Я так скажу даже если поставить союз111 или 110 Юпитер 106-с будет круче играть чем видео магнитофон и цена будет тоже минимальная такая же как стерео видик.
Вы проверяли?
@@user-lt4tz9lm8i конечно
@@romababenko4469 Дружище, не заморачивайтесь.... Что кассетные деки, что катушечные магнитофоны, что стерео видеомагнитофоны, всё это хозяйство неудобное и устаревшее. DVD, blu-ray, карта памяти, жёсткий диск, смартфон- всех "магнитных" переигрывает.
Рома, а почему же фанаты Накамичи Дракон нacмepть бьются кассетами IV типа с Электронико003любами с катушками Свема в руках?
Многоканальная музыка в dts, остальное вредно для слуха !
Автор не в теме совсем.
Да нету уже в продаже из б/у ничего хорошего, сплошной хлам.
Да уж нету... хорошего- всего полно. И хлам конечно присутствует. Но поискать и выбрать можно.
@@user-lt4tz9lm8i Выбрать можно, но ценник завышают, потому как всё остальное в полуработающем состоянии.
Комп купил и записывай сколько угодно..
Отстой прошлого века! Играется пацанчик! Иди работать на шахты на блага родины детеныш!
Ресурс 6 головочный видео голов очень ограничен
Почему? И каков ресурс по времени?Крутили видеомагнитофоны с утра до вечера. У меня до сих пор JVS в идеале и Панасоник до сих пор отлично пишет. А запись на кассетах, вообще, сохраняется лучше, чем на дисках. А головки на кассетных деках точно ограниченны, особенно из пермалоя, подверженны стиранию и износу.
@@user-lt4tz9lm8i,капни на лету Хоть чего и сразу капец
@@user-fe8tf8zz2zНу да, наступи на диск, поплавай со смартфоном, капни на ленту...Один капец!
Ну что за бред! Ну как может кассета дольше сохраняться вы себя слышите? Кассета это аналог а диск это цыфровой звук так чтож лучше??
@@user-fg7lb5of1n Дружище, я на практике это знаю. Многие диски двд не читаются уже сейчас, записанные буквально 10 лет назад.я говорю об идеальных дисках, не затёртых, не ломанных, не палёных, не царапанных. Хранящееся всё это время на полке, в коробке. Если Вы с этой проблемой не встречались, то, значит, плохо знаете тему.
Вы хоть знаете на какие видеокассеты можно писать для хорошего качества или по вашему мнению на любые ,у меня два стерео видеомагнитофона но они и отстают от ,,катушечника,,
Наталья, почему отстают от катушечника?
Почему отстают от катушняка...., скорость меньше что ли??))))))))))))))))))))))))
А они точно стерео? И не пишете ли Вы случайно в моно? Технически такое возможно, если на пульте переключить звук в моно.
Купи себе Запорожец и думай,что ты на Мерседесе. Самый жирный дизлайк. Ты хоть частоты своего кирогаза сравнивал с любой простой декой?
Меломан тебя не поймут...
Поток необоснованно го бреда.
без обид ,за труды,зачёт.
Но вот остальное,ну ни в какое сравнение.
сраное епошенское старьё !😁
Ну, если не стоит, то не стоит покупать.
А если с потенцией всё нормально, почему бы не купить.
Почему мне кажется, что видео тролинг
Когда кажется - креститься надо, и говорить 'Свят-свят-свят"
Чушпан, ноу коментс
Вы глухие походу
Иди ты лесом!!!
Поколение Pepsi давно перешло на цифру и если они качают бесплатную музыку с интернета а её качество сравнивают смотря ролики на айфоне им ничего не объясниш
Не волнуйся, скоро останется только квас и чебурнет, и молодёжь потянется катушкам Такие и Славич. А Свему госдypa запретит, понимаешь почему?
Чего париться записал на компьютер, на флешку..
Ну да ,и флешка сдохла ,как и ссд диски.с ленты хоть что или большую часть можно считать.
Если покупать то ноутбук...
Если покупать, то смартфон. Куда сейчас с ноутбуком попрёшься. Тема устарела.
@@user-lt4tz9lm8i да смартфон с хорошей колонкой .. И не нужно видик таскать.. У меня Панасоник 65 с внешпосылторга СССР еще гарантия есть 1992 года... Смешно 1993 гарантия закончилась а он пашет по полной программе по сей день... Тогда 1300$ по чекам внешпосылторга... Когда дядя по морям Африки ходил...
Кассета более глухо играет. Диск звонче
Молодец определил... а теперь, Технарь, здесь определи-
в слепом тесте №668
czcams.com/video/y4BQ89Ac31g/video.html
Это смотря какая кассета, лента, сборка, ну и конечно во многом влияет магнитофон и ее лентопротяжный тракт, звук может быть глухим из-за загрязнения головки, но ее можно почистить
@@acofficialchannel2323 Стерео-дорожка глухой не бывает. Глухой звук только на моно дорожке.
@@djslavatv если головка грязная, то увы и стерео дорожка будет глухой
@@acofficialchannel2323 Просто в этот момент он на моно дорожку переключается.
Что ты несёшь...
Диск лучше чем кассета!!!!!!!!
Неправда кассета быстрее портиться она сама лента розмагничиваеться и пленка высыхает
Только Убогие душой Люди пытаются тут выбирать !! В коллекции и с системе нужно иметь ВСЕ Виды носителей !!!
Да Не Почему.... !!! Стоит !!! Попробуй найти мастера обслуживать этот ЛПМ...!!
Тимоха думай про себя
сойдёшь за умного.. Изучай матчасть
Меньше слушайте таких фейковых знатаков .
лапша на уши
Потому что это хлам