Battlefield V - Recenze (bez spoilerů)
Vložit
- čas přidán 20. 11. 2018
- Po několika letech se Battlefield opět vrací do éry druhé světové války. Aby se hra však odlišila, podíváme se na nevyřčené příběhy a zavítáme do předělaného režimu hry pro více hráčů.
Recenzuje Petr Duppal - Duppy
Míra doporučení: 8 / 10
Více informací o hře:
indian-tv.cz/l/2dq51ByuC
Podívej se, podle čeho hodnotíme hry:
indian-tv.cz/jak-hodnotime
Další naše recenze: • RECENZE - Rozbory a ho...
👾 Partner pořadu CZC.cz
=============================
Děkujeme obchodu s elektronikou CZC.cz
Klikni pro více informací - goo.gl/XUww0r
🌍 Spoj se s námi
=============================
Odebírej Indiana - goo.gl/B5o4L3
Discord - / discord
Facebook - / indiantvcz
Instagram - / indiantvcz
Twitter - / indiantvcz
CZcams - / indiantvcz
Google+ - plus.google.com/+indiantvcz
Web - www.indian-tv.cz
📺 Pravidelné pořady
=============================
LIVEPLAY - goo.gl/BglCMD
90VTEŘIN - goo.gl/Vq4vvv
RECENZE - goo.gl/CJX4Xl
TOP 5 - goo.gl/q7a0A6
🎥 Jsme INDIAN
=============================
Televizní magazín o počítačových a konzolových hrách. Každý týden přinášíme na obrazovky televizí a počítačů ty největší novinky, recenze a speciály ze světa počítačových a konzolových her.
🚀 FiolaSoft Studio © 2018 - Všechna práva vyhrazena
=============================
Použitá hudba ve zvukové stopě může obsahovat součásti knihovny player.epidemicsound.com nebo je samostatně licencovaná.
#indiantvcz #battlefield #xbox - Hry
Ty ,, méně známé příběhy z války" jsou méně známé hlavně proto, že se nikdy nestaly...
Přesně, jak říkáme v recenzi.
@@Martin_Pritula Podívej se prosím podle čeho hodnotíme. HODNOCENÍ je naše míra doporučení. Není to známka kvality: indian-tv.cz/jak-hodnotime
@@Martin_Pritula P2W taktiky tam opravdu nejsou...Měnu,kterou utrácíš za aspekty,které ovlivňují tvoji zbraň či vozidlo,si odemykáš jen hraním ;-) a s bullet dropem taktéž nemáš pravdu...je citelný od 200m dál ;-)
@@samfisher8557 bullet drop tam vážně skoro není a recoil zbraní je snížen na maximum... Levelování a tim pádem i nové zbraně peněženkou urychlit jde..
@@Martin_Pritula hraješ tu hru? protože jestli ano,tak hrajeme asi dvě rozdílné verze,protože na vzdálenost asi 400m musím se sniperkou nadměřovat 🤔 taktéž musím znovu zopakovat.Ve hře budou dvě měny.Company coins-ty vyděláváš hraním zápasů,plněním daily orderů apod. a utrácís je za specializace u zbraní(to co ovlivňuje výkon zbraně),skiny,oblečení apod.Nejde je koupit za reálné peníze.Battlefield currency-druhá měna,kterou koupíš za reálné peníze,ale jediné co s nima pořídíš jsou skiny na zbraně,vozidla,vojáky.Takže p2w to opravdu není.
"Hráči rádi přehánějí." Vždycky jsem chtěl hrát za 18 letou grill na anti-gravity lyžích, která promrzlá sejme SS-mana a cestou sejme pár cápků zbrání s red-dotem.
Proč ne?
@@indiantvcz To nemyslíš vážně, že ne, Pepíku?
@@thelonelyfordas9712 Proč nemůžeš hrát za ženu, 18 letou, která jede na lyžích a sejme SS-mana? Proč ne?!
@@indiantvcz v Borderlands--ano, tak bych podobné šílenosti přímo očekával. Ale ve hrách ze Druhé světové vždycky budu čekat zážitky hodné vojína Rayena.
Strider CZ Tak to cekej asi na jinou hru a ne hru, kde sami vyvojari rikaji dopredu, ze to bude jejich vlastni verze druhe svetove? 🙂
Trochu ste zapoměli zmínit že ta "kampaň" je 1.5 hodiny dlouhá
Celé War Stories zaberou kolem 6 hodin.
Nezapomněli, koukni na finální hodnocení ;-)
@Branislav BajčičakPod pojmem krátká kampaň si nepředstavuji toturial ;D
@Branislav Bajčičak Tak záleží jestli jedeš stealth, sbíráš collectibles nebo ne. To neznamená, že jsem mizerný hráč hned.
@@LOLlamerLOL1 Jeden War Story, ale dohromady dají 6 hodin.
Nejde o autentickosť ale o to že ta hra nieje hodná tej ceny. Zo 64 zbraní je 20 z predošlej hry a celkovo hra má problém po technickej stránke časté bugy, záseky v menu, nenačítané modely a to že tam ani nieje tlačitko na zmenu týmu. V SP sú mapy prázdne a questy sú ctrl+c, ctrl+v okrem toho že za hodinu a pol sú všetky príbehy dohrané. Niektoré mapy v MP sa často samovoľne zabugujú a dajú sa hrať do nekonečna. Nesmiem zabudnúť na neustále pripomínanie toho že v minulosti neexistovala rasová agenda a delenie na mužov a ženy. Pripadá mi to tak že posledne 2-roky mainstreamové herné štúdia skúšajú ako moc môže byť hra nedokončená a pritom dosahovať lepší ohlas a dobré predaje. Ak to pôjde daľej že ľudia budú kupovať všetko tak gaming sa nenormálne zmení na inú tvar.
výborná hra o lyžování do kopce xD
:P
Proč má 8/10? Dneska politická korektnost nikoho fakt nezajímá. Je víc zabugovana než beta, BETA! Hra nemá ani 1 hodinu gameplaye, ale za to 1 hodinu cutscene. Tohle vůbec neni divné že má 8/10... vůbec.
V našem případě na Xbox One jsme na bugy nenarazili prakticky vůbec. Omlouváme se, ale vždy recenzujeme zadanou platformu. Pokud na PC bugy jsou, neměli jsme možnost je vidět.
Nebudu se vyjadřovat k historickým nepřesnostem, jelikož je tu v komentářích spousta lidí, kteří jsou na tuto problematiku povolanější, takže to nechám na nich.
Co mě ale na BF 5 naprosto vytáčí je fakt, že ta hra, do které vývojáři narvali před 2 miliardy korun není ničím výjimečná, stejně tak, jak je tomu u her od EA v poslední dekádě. Když si v této rovině vezmeme pozitiva, tak hry od EA/ Dice vypadají stále lépe a lépe. Může za to především přidávání různých filtrů a samozřejmě větší kvalita textur. Ovšem to, že hry budou vypadat lépe a lépe je tak nějak normální vývoj a jako nějak markantní pozitivum bych to neviděl.
Ale abych tedy popsal, co mě na hrách od EA opravdu štve je něco, co bych nazval "absence odlišnosti". Vezmeme si hry od EA z posledních let, tedy kupříkladu: BF5, BF1, BF4, Battlefront, Battlefront II. Každá z těchto zmíněných her běží na stejném enginu a z vizuálního hlediska se jedná o jakousi "pastvu pro oko". Ale ačkoli se zde tyto hry liší v historických událostech, které by měli představovat nebo se dokonce odehrávají v jiných universech, rozdíl v gameplay je nonexistentní nebo pouze nepatrný. Můžete vypnout Battlefront, kde jste na serverech na konci kola MVP, následně zapnout BF 5 a s velkou pravděpodobností budete mít stejný skill. Zkrátka zde nejsou žádné mechaniky, které by hry nějak odlišovali, ačkoli v universu Hvězdných válek, potažmo v první či druhé světové válce se přece bojovalo jinak. Novější hry jsou pouze kopírkou tou předchozí a vydavatel je stále prodává za stejnou cenu. Postrádám zde originalitu (a opravdu mě nevytrhne možnost stavění, která budiž může být brána jako krok vpřed, ale jak samy hráči říkají, nějaká závratná novinka to není).
Další a asi poslední problém bych viděl v enginu Frosbite. Běžel na něm již dnes letitý BF: BC (rok vydání 2008) a i dnes po 10 letech vidíme ve hrách stále stejné bugy a technické nedokonalosti, což bych se nebál označit za skandální v tom, že jde o hry od největší a nejbohatší herní společnosti na světě. Kdyby to bylo začínající malé studio, tak bych to přehlédl, ale takhle?
Takže abych to shrnul. Platit za něco, jenom proto, že to krapánek lépe vypadá ale hraje se to úplně stejně jako předchozí díl zkrátka nehodlám z jednoho prostého důvodu. Protože to za ty prachy prostě nestojí.
Přeji hezký den
Táto hra je historický potrat... Moj dedko sa obracá v hrobe ako ventilator... Taká otázka na EA kde je východná fronta kde zomrelo vyše 24 miliónov mužov? Kde je Sovietska kampaň? A ten singleplayer je čierny vtip... Za mna slabých 2/10... a tie dva body za grafiku a zvuk...
Založ si vlastí kanál na hodnocení her jsem zvědavý jaký budeš mít úspěch :) no off
no tvoje profilovka taky všechno vysvětluje
Říká ti něco Tides of War???
Zeby to bol niekto od TARC?
Hodnocení "výborná hra" utváří dojem, že u Indiana skoro není šance jít pod 6/10.
Vyloženě vychvalovat historické nepřesnosti a označovat reakce komunity na tento revisionismus historie přehnané není pěkné.
Bohužel, za tím si osobně stojím. Je to přehnané. Nechválíme historické nepřesnosti - my je jen akceptujeme. Je to sakra počítačová hra. Nikdo nečekal antenticitu ani realismus. Stejně jako to nikdo nečekal od prvního battlefieldu a call of duty, medal of honor, nebo sakra hry Vietcong. Prostě ne. Jsou to počítačové hry, které hodnotíme jako celek. Více o tom, jak přesně hodnotíme hry najdeš zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime -Fiola
@@indiantvcz Je to sakra i naše historie, potřísněná politickou korektností. Akceptovat to znamená souhlasit s indoktrinací hráčů.
Hry jsou nejspíš nejrozšířenější zdroj informací o WW2 u většiny mladých lidí. Takže pokusy o prostrkávání ženských vojáků tam, kde nebyli, či automatická cenzura jsou ten pravý problém. Oproti tomu mi Tiger v roce 1940 vůbec nevadí.
- sleduji Vás rád, děkuji za Vaší práci. Jen si myslím a podle komentářů nejsem sám, že ne vše je ok.
@@marianpikuliak4577 Podle komentářů jsi ty + cca. 10 lidí, kterým to vadí. Podle dislajků maximálně 40 vs. drtivá většina, která tady ani nepíše a dívá se na náš pořad. Takže takhle bych to vyloženě asi hodnotil. To by bylo zavádějící. Jenže zrovna tak, co ty říkáš, můžu použít ještě jeden argument. Není to tak, že indoktrinace hráčů už proběhla u prvního Battlefieldu, který byl rovněž historicky nepřesný a potřísněný politickou korektností ještě tehdy Clintnových? Co třeba medal of honor nebo český Vientcong, který je oboje fikce ale zaznamenává osudy vojáků, jako třeba vylodění v normandii? Rozumíš, co se snažím říct? Nic se nezměnilo. Nikdo nebere, opravdu NIKDO - nebere Battlefield V jako encyklopedii druhé světové, ale pouze jako fikci a zasazení do druhé světové války. Ani před 20, 10, nebo 5 lety nikdo nepotřeboval CHRANIT před takovou FIKCI ... nepotřebuje ani teď. Věř mi. Je to přehnaná reakce. -Fiola
@@indiantvcz Myslím, že Vy nechápete mě. Nikde neuvádím, kdy přesně a kdo začal s politickými názory ve hrách. Nikde jsem nenapsal, že zrovna BFV, ikdyž upřímně porovnávat to s Vietcongem, kde chování zbraní a jejich zpracování by mělo být EA vzorem je čistá hereze. Rovněž netvrdím, že mi vadí nedohledatelnost příběhu hlavních postav. Když už mi něco vadí, tak opomenutá historická fakta - např. Nebude mi vadit, že hraju za Johna Cliffa (ač nikde není záznam zrovna o tomto vojákovi), co bojuje v Africe, proti nacistům, ale bylo by divný, kdyby se tam projížděl v Octavii. - Prostě fikce sama není vůbec špatně, ty příběhy se musí nějak odehrávat, ale copak by je zabilo, kdyby tam dali toho Tigera I s tím, že by třeba šlo o první verze, které tam testují? Nebo když chtějí ženu vojákem - prosím! Na východní frontě byly běžně zařazené do bojů. Myslím, že mnohem lepší svou chybu znát a snažit se jí ospravedlnit.
@@asdam0073 Přesně, kdo jí sliboval? EA a DICE to nebylo.
Za mne rozhodně meh. Nechci se bavit o politické agendě Dice a Ea, ale spíše o gameplayi. Například fakt, že jsou ve hře jen Britové a Němci. Proč ve hře není SSSR, USA nebo japonsko? Hra je také nedokončená. Nejenom že ji chybí jedna celá singleplayer kapitola, ale také multiplayer mód (battle royale). Je sice pěkné, že nebudu muset utratit ani cent, ale i tak. Glitche a bugy jsou taky všudypřítomné. Myslím, že hra měla být ještě o pár měsíců odložena.
Je jedno kolikrát jsem bitvu ve Stalingradu už hrál, hrál bych ji znova a netvrďte mi že by nešla udělat na milion způsobů. Nevyřčené příběhy mě moc nebavily.
Jak by se to pak lišilo, že by to nebyla fikce? Když bys to hrál znova a znova, - tak najednou by to bylo v pořádku oproti příběhům, které jsi ještě nehrál? Nechápu tu logiku. Jakákoliv bitva o Stalingrad nebyla v žádné videohře ani autentická, ani historicky přesná :D ... -Fiola
@@indiantvcz Tady nejde o autentičnost, na hrách je mi jedno jestli jsou autentické pokud se drží aspoň základů (bez laserových pušek například), jde spíš o to že tyhle "vymyšlené příběhy" mě tolik netáhnou, jako hrát za vojáka rudé armády a branít Stalingrad, Moskvu nebo dobývat Berlín. Jde tu spíš o pocit té druhé světové, který mi v těchto příbězích chyběl. Battlefield mě spíše navnadil chuť si znovu zahrát staré CALL of DUTY world at war a znovu se projít Stalingradem a jen ten pocit mě láká víc, než toto. Jasně, někdo může říct že už to tu bylo, ale jak říkám, jedna a ta samá bitva jde udělat na tisíc způsobů.
Branislav Bajčičak Presne, bezte si zahrat Call of Duty z 2003, jak jsem uz psal pod jine komentare. Neni treba delat dalsi takovou hru. :)
@@indiantvcz A víte, že máte pravdu? Proč dělat nové hry bez ducha, které tu jsou pouze k nasátí peněženek lidí co tyto tituly neustále a fanaticky hájí. Radši zahrát nějakou retro hru s hloubkou, která se hraje i po tolika letech.
Děkuji za hezky udělanou recenzi na hru, kterou nikdy hrát nebudu a ani nechci...
Strider CZ V pořádku, díky :).
Chápu,že hodnotíte hratelnost, grafiku atd. To má bfV na jedničku, ale to, že DICE ani neví, kdo byl panovnikem Británie za 2. Sv. V. Tak je něco blbě. Zbraně Hah... Jmenujte jich 5, aniž by nebyly recyklovaný z bf1 a nebo špatný model... Ty,, kolimatory,, jeden je ze Spitfiru a druhéj je něco co DICE vzalo někde z popelnice... To není druhá světová válka! Problém je, že děti tomu věří a ta politická korektnost... Já neříkám, že hra má být super realistickáto. Ale aspoň něco historicky dobře by tam mohlo být... Ten feminismus? Haló.. Ta cenzura všech uniforem? Proč? V té hře není jediná uniforma tak jak má být... Hra z 2.sv.v. Jde udělat dobře a tak aby byla aspoň trochu autentická... Singleplayer je... No dejme tomu, že se snažili něco udělat, ale nepovedlo se jim to, ani jedna z kampaní není dobře... Hra je po grafické stránce super... Hratelnost taky... Ale to není 2.sv.v. To wolfenstein je víc 2sv.v. a to se oto nesnaží...
Je to FIKCE. Je to počítavá a konzolová hra. Není to historický simulátor. Není to simulátor autentické druhé světové války. Nikdy to tak prezentovaný nebylo. Nebyl to ani původní Battlefield, ani Medal of Honor a ani původní Call of Duty. Proč najednou nikdo nemůže upustit uzdu fantazie a pár let nazpět to bylo v pořádku? Proboha.
@@indiantvcz Nikdo nechce simulátor.. Ale jak cod, moh, a td. Sou super a nepotřebuji kolimatory, ženy, cenzuru, atd. Ovšem že nějaké ty možnosti změnit zbraň sou super... Prostě podle mě s rozpočtem jaký na to měli, mohli tu hru udělat lépe a to odost.. Ale určitě chápu vaší recenzi... Protože ta hra je po grafické a hratelné stránce úžasná.
@@davidjirousek2935 Díky za názor ... jako rozhodně chápeme, co tím myslíš :).
@@indiantvcz to už společnost degradovala tak, že hra z ww2 musí být FIKCE, aby ji někdo hrál? Přece hry jako cod 1, 2 a 5 uspěli i když byly autentické, ano nepopisovaly reálné příběhy a realitu si mnohdy překreslovaly, ale základem byla pořád WW2. S hákovým křížem taky nebyl problém, proč tedy dnes je? To budeme mazat a upravovat historii jen proto, aby odpovídala politickému přesvědčení skupiny? Vždyť už ani v německu není problém ve hrách znázornit nacistické symboly, tak proč je v MP použitá vlajka 2. Německého císařství a v SP není ani jeden hakový kříž???
Poprosil bych normální odpověď :)
@@kaspikcz3655 Tohle přeci vůbec nikdo nerozporuje :). Ale naše recenze řeší jen tu hru - jako takovou. Battlefield V - neřešíme, jak by měl vypadat ideálně podle nás a našich přání. Hrajeme to, co nám vývojáři poslali. A hodnotíme to jako celek. Jinak souhlasíme, že bychom si rádi autentičtější akci rádi zahráli taky. Přesně jak říkáš, rádi vzpomínáme na Call of Duty, Medal of Honor a jimi podobné.
Nicméně tohle není na nás rozhodnout a nemůžeme jako novináři tohle kritizovat. Nebo takhle: můžeme to kritizovat, ale jde to mimo tu hru. Oni asi mají důvod, proč tam ty symboly nemají, nebo proč tam je žena jako hlavní hrdinka, nebo proč tam zbraně mají jiné zaměřování. Mají asi důvod. My tu ale nejsme od toho - jako Indian - abychom tohle hodnotili :).
Pokud by nám přišla čistě autentická akce - budeme ji hodnotit podle stejných měřítek. Jedině tak, to může být fér. Především hodnotíme videohru.
Je to prosím takto lépe pochopitelné? Takže bohužel asi ano, asi společnost degradovala ... ale oběma směry. Ono způsob, jakým si to třeba komunita vybíjí i zde v komentářích je dost špatná, hromada lidí se bohužel neumí chovat a to jistě DICE/EA určitě nemotivuje takové názory poslouchat.
Mno. Jak bych se jen k tomu vyjádřil. V singleplayeru v jednotlivých kampaňích v té době neexistující zbraně např. FG-42 v roce 1940. Jako really? Další věc. Bugy. Hra má plno grafických a gameplayových bugů. Objevování vojáků během mise. AI tupé tak, že vás netrefí ze dvou metrů. Další věc je ta politická korektnost. Francouzi byli velcí rasisti (podle battlefieldu). Přitom to bylo naopak... Dále, neexistující uniformy. V singleplayeru cenzurované svastiky. Haló battlefielde! To ani call of duty wwii nemělo. Další věc. Jsem takvoý ten typ hráče který byl zvyklý, že hry vycházely v "plné verzi" a né jako tady pan battlefield se sotva polovičním obsahem, kdy se zbytek bude dodávat příští rok. Jako wtf. Další věc nad čím jsem chytal nebezpečné záchvaty smíchu. Mířidla. PANEBOŽE, na MP-40 dát mířidla z letadla. V multiplayeru bych to ještě pochopil s tou customizací, ale v singlu?! Tam bych aspoň trochu očekával, že budou historicky přesný!
Závěr: pro mě je hra absolutní, politicky korektní, poloviční debilita pro naivní malé děti. Momentálně jsem hodnotil jenom singl. Samozřejmě je to jenom můj názor a někdo může mít jiný. Já se zde jenom vyjádřil co mě na téhle hře štve.
PS: U té mise s lyžema jsem chcípal až jsem málem spadl ze židle xD
0:06 nieje tam žiadny francúzsky vojak
Recenze jako taková není až tak špatná a v případě faktuálně dobré hry by byla dobrá a pozitivně naladěného redaktora bych pochopil. To se ale ovšem nedá říci o faktech, prezentovaných o BFV. Většina jich je naprosto zavádějících. Redaktor se snaží být 100% pozitivní a na všem hledat klady, což nutně nemusí být špatně, ale pokud se chce takový redaktor prezentovat jako kritik, tak musí pracovat se skutečnými fakty, které nám dává hra, ne jen hledat ve všem tu světlou stránku věci, která ale ovšem u této hry většinou stejně chybí. Nebudu probírat historickou stránku věci. Jak bylo řečeno ve videu, tak si hra bere pouze a jen modely reálných předloh, i když i to dělá špatně.
Indián tvrdí, že musí brát práci vývojářů takovou, jaká je. (Grafika, gameplay, prvky hry, atd...) Dobře tedy. Shrneme si fakta. Hra je graficky zpracována vskutku dobře, i když bych také měl k pár věcem výhrady, ale to jsou přehlédnutelné detaily. Hratelnostně už je to ale o dost horší. Hře zůstává takový ten BF základ, který sám o sobě není špatný. Prostě průměrná FPS. Hra ovšem čímkoliv se snaží být inovativní, tak je jen hratelnostně horší. Dobrou inovaci bych viděl leda tak v novém stavěcím systému, který pro běžné FPS typický není a opravdu je inovativní pro BF sérii. Takže ano BFV je oproti BF1 objektivně lepší, ale to nemění nic na tom, že to hratelnostně je podprůměrná FPS hra.
S několika lidmi jsem se shodnul na tom, že by jsme hře dali solidní 3/10. Je to adekvátní tomu, co ta hra je. Podprůměrná, nedokončená a většina věcí, co tam je, je nefunkční.
Proboha 2 světová válka byla totální peklo.. jak pro vojáky tak pro civilisty. Nejhorší válečný konflikt světa! Tak aji v té poblbané hře by to tak mělo vypadat. Aby si to lidi aji takto připomněli. Na toto by se nemělo nikdy zapomínat a stále by se to mělo připomínat. Ne každého baví dějepis tak ať to zkusí ve hře. Ale v této? Furt vole politická korektnost! Všude musí být černoušci a taky ženy aby náhodou nepřišly stížnůstky že tam nejsou.. a nedej bože, nedej bože aby tam byl hákový kříž. Ať přestanou cpát politiku do her a budou mít pozitivní ohlasy. Nebo ať si to tam cpou, ale nedělají hry z historie protože toto je fakt hrůza. Zlaté COD1. To je hra z 2sv! A teď si tu hru představte v novém kabátě :) Ale nenene to nebude politicky korektní neneneee budou problémy no joooo
Kopíruju komentář z FB od jednoho borce.
Můj názor:I když pominu veškerou historii a Social justice. Hra je nudná, odfláknutá(hah, těch bugů na jeden průchod, v tom nic, co udělali) recyklace toho, co už jsme viděli několikrát. Všimněte si toho jednoduchýho designu misí, hrozný no. Multiplayer zábava na dvě hodiny asi tak, což je mimochodem délka War Stories(haha), někoho to může asi bavit dýl, ale je to furt to stejný se stejnym pocitem a nijak tě to nepohltí. Jestli tomuhle někdo dá 8/10(a neni zaplacenej)..Upřímně nevim, řeknu asi to, že podporuje tenhle jejich přístup a chování. A hry budou jak z montážní linky ve fabrice. Což mě nestačí.
Přitom tolik her co už jste měli v rukou.
Komentář:
Zkusme se nad tím zamyslet. EA není v pořádku. Proč ? Zkusím vysvětlit.
EA produkuje hry od roku, kdy vyšel Battlefield 3 s nepatrnými změnami a lepším grafickým kabátem.
Historii Battlefieldu zdejší lidé znají, takže vědí zač to budu hovořit.
Generace hráčů a vývojářů 90 let. a mezi roky 2000-2010 myslela jinak, než "dnešní generace hráčů" 2010- teď.
Co vývojáři museli udělat, aby zaujmuli své hráče ? Vytvořit hru, která bude gameplayově výborná, něčím nová do herního průmyslu, vývojáři naslouchali a rozumněli hráčům co chtějí. Samotní vývojáři byli také hráči. Měli v úmyslu do svého rozpočtu nacpat co nejvíc, aby ta hra byla výborná. A fungovalo to.
Vznikaly hry, které se staly kultovními, nezapomenutelnými, legendami, měsíce až roky v nich hráči seděli. Příklad: Battlefield 1942, 2, 2142, Wow, Ghost Recon, Rainbow six, Diablo, Assassin's, Doom, COD 1,2, Quake, a další a další legendy....To jsou hry, které nikdy neomrzí a zapnete je po x a stále je budete hrát. Vývojáři naslouchali a naslouchají teď, ale už to není to hlavní.
2010- teď. Něco se změnilo. Přichází nová generace. Vývojáři taky a něco si uvědomili. Nemusí dělat tak vynikající hry, protože i tak to lidi koupí. A nastoupil taky Marketing na úplně nové úrovni. Marketing je číslo dva vždycky, aby se hra prodávala. Hry se začínají zhoršovat, recyklovat, nepřináší skoro nic nového. Stávají se tzv...Efekt PanzerFaustu: Použít a zahodit.
Zkuste si přiznat. Vzpomeňte si na nějakou hru do 2010, kterou jste hráli mnohokrát a mnohokrát, nebude to určitě problém.
A teď si vzpomente na nějakou hru novou hru, kterou jste dohráli a jste dobrovolní v ní utopit měsíce, roky, dohrád jí klidně 10x.
Ruka k ruce naráží na kvalitu vs kvantitu.
Hry se staly kvantitou....Je jich generováno tuny a tuny a jsou v některých případech téměř totožné.
Kvality ale ubývá, jsou tu společnosti které vygenerovali Dark Souls, HOI, GTA, Arma a podobně kvalitní, jejich bohužel méně.
Odešli vývojáři, kteří z minima vytěžili maximum a přichází noví ( korporátní ) kteří se z gigantického rozpočtu snaží vrazit co nejmíň, aby zarobily maximum. To že ta hra je stejná nebo ničím zaujimavá, je už koneckonců věc druhá. Hráči se jim stávají cizí a přestávají jim rozumnět co by si asi žádali.
Případ EA, Ubisoft: Rozpočty, které si nedokážeme představit, mají potenciál vyrobit nezapomenutelné hry, legendární. To bylo ale staré EA, Ubisoft. Ždímají co nejvíc na slávě, značkách her, marketingu, a přitom generují ze svým rozpočtem Kvantitu.
Série Battlefield: Stala se kvantitou a ždímá značku.
Série Battlefront EA ( omyl ): Kvantita a death
Série Far cry: Kvantita a ždímají značky.
Rainbow six: S vynikající taktické hry se stala kvantita.
Ghost Recon: To samé a death.
Doufám že víte na co narážím.
Proč hráči začali tolerovat kvantitu, proč tolerují, že společnosti hráče vůbec nezajímají ? Proč hráči tolerují, že hry jsou rozkouskované na DlC za x E,$ ?
Jednoduchá odpověď: Postupná degenerace.
Myslíte, že kdyby se v roce 2005 objevil BF5 s lidově řečeno negry, Strong female character, mizerným singleplayer a podobným věcem. Měla by úspěch jako teď ?
Společnosti postupně začaly pomocí kvantity ovlivňovat to, že hráči i kdyby hra nebyla dobrá, ale měla excelentní grafiku, tak bude mít úspěch. Plus politika, kterou společnosti zavádí, aby nikdo nebyl uražen, se stávají co se stávají.
Vídám často že Hra je ničím nová, jenom lehké změny + grafika = úspěch.
Výborný gameplay - grafika = fuj, to je odpad.
Grafika je upřednostňována nad gameplayem a přitom grafika má být jen třešnička na dortu.
Co se stalo že EA se stala nejhorší společnosti roku ? Braní mikrotransakce za cenu, že se bude soudit se státem ? Že cpe politiku do her ? Že jejich hry jsou téměř identické ?
Jednoduchý vzorec; BF5: - Grafika = BF1 - grafika = BF4 - grafika = BF3.
Gameplay od BF4 skoro nezměněn.
Moc Dlouhé, prostě dnešní hry jsou přes kopírku, kterou stačí namazat lepší barvou a je hned úžasnější, hry se staly Panzerfaustem.
Opakuji: Hry se staly Panzerfaustem
Na tohle mi stačí kratinkej komentář. Já to vidím právě uplně naopak. Ty hry na které vzpomínáš byly ve své době naprostá špička a jejich gameplay byl v té době nejlepší. Když si to zahraju dnes jen se schovívavě pousměju. Dnešní hry jsou propracovanější. Nostalgie je zavádějící.
@@michalrohac5062 Aby za co nejmíň vyrejžovali co nejvíc.
Ta hra je podle mě obecně špatná.
I když ti obecně ukazujeme, že ne? Není to předsudek?
@@indiantvcz osobně jsem hrál snad všechny BF ale tahle recenze mi přijde poněkud uspěchaná :/ war stories jsou kvalitou a nápaditostí gamedesignová katastrofa, snad jen ten úvod mě bavil, v multiplayeru je častý spawnkilling, hromada bugů a glitchů, hra často padá, mapy jsou pěkné 2 a fakt dobrá je jen jedna - Arras.. Navíc hra není kompletní a nedosáhla svých slibů... Letos všem doporučuji WW3 a doufám že na ní spravíte recenzi, protože ta hra je už v Early accesu na úplně jiné úrovni než tenhle shit... Za mě 3/10 za grafiku a audio...
@@Martin_Pritula tak to je tvuj nazor, kterej ti tezko nekdo vezme. Ja mam s hrou uplne jinou zkusenost. Taky jsem hral vsechny BF tenhle je za me zatim nejlepsi hned vedle Bad Company 2. Ja osobne jsem zatim narazil na glitch jen 2x a za me jsou implementovany zmeny rozhodne vec, kterahru dost zasadne posova k lepsimu. Urcite 8/10, hraju denne a skvele se bavim. A to jsem tomu po bete nedaval vubec zadnou sanci.
@@asdam0073 Tak jedná se o komentář pod naší recenzí. Takže jsme se prostě zeptali. Je tam otazník. Takže to snad není "sraní"? Plus tedy prosím nebuď sprostý.
@@Martin_Pritula My pevně věříme, že těch desítek hodin, co jsme u tvorby recenze strávili skutečně nereflektuje to, že by byla "uspěchaná". Jak vidíš, je zde řada lidí, kteří to vidí podobně jako my :).
proč jste nezmínili to že v norské kampani se dá lyžovat i po kamenech, železu i do kopce bez ztráty rychlosti?
Zmínili jsme, že kampaně jsou fikce a jako takové nejsou ani založeny na pravdě a důkazech, že se skutečně staly. Pro nás za nás, klidně ať tam lítá UFO.
8 bodů? Za takový nedodělaný a rozbitý zmetek? To je opravdu moc :D
To ste hraly na gamepade?
co je to za hudbu, kterou jste dali na začátku během nápisu Battlefield V recenze? moc prosím :)
Oficiální soundtrack Battlefield V.
Zkouším myslet na to, že Battlefield V zalarmuje některý lidi a ti přestanou sledovat tyhle zavádějící recenze.. nebo jim alespoň nebudou přikládat váhu. Začnou se víc zamejšlet koho podpoří/nepodpoří; kterou hru cracknou a kterou ne.
Mohli by ste natočiť video kde porovnávate BF5 a Call Of Duty Black Ops 4? Uvažujem kúpu jednej z nich ale neviem akú, lebo obidve vyzerajú lákavo.
World War 3
Hrál jsem všechny obě zmíněné + world war 3 a bfv je katastrofa, cod je to samé jako vždy jen s battle roayle, a spatnými hitboxy navíc a ww3 je masterpiece
I ho#no vypadá víc lákavě než Battlefield
Podla mojho nazoru su to hry ktore, su na picu a nestoja za nic...
Záleží na tom, co po hře požaduješ. Call of Duty: Black Ops 4 jsem nedávno recenzovala, a tudíž hrála poměrně dlouho, Battlefield V jsem hrála betu a teď jsem hru akorát rozehrála. Hlavním bodem je, jestli vyžaduješ od hry nějaký příběh a kampaň. V tom případě je jasná volba Battlefield :) .. nicméně pokud primárně hledíš na multiplayer, tak to už záleží - obě hry mají dost dobrý multiplayer, Battlefield má samozřejmě větší historický nádech (bez ohledu jak přesné to je či ne) a Call of Duty: BO4 je spíše zasazené do současnosti. Battlefield je více seriózní, je pomalejší, Call of Duty: BO4 se mi zdá, že má rychlejší tempo, není to vyloženě o plánování postupu, to už více sedí na BF5. Takže to není vyloženě o tom, co je lepší, jde spíše o to, co od hry očekáváš nebo co je ti více "sympatické" :) .. ale říkám, BF5 jsem ještě nehrála nějak vyloženě dlouho, ale snad to alespoň trochu pomohlo :)
Pouze dvě frakce. Ve válce bojovalo mnoho národů, ne jenom Němci a Briti. Kampaň The Last Tiger je Coming Soon, přestože DICE a EA si hru ještě odložili od původního datumu vydání. Kampaňe jsou krátké, nudné, samá stealth mise a celkově na nic.
Jo, a jestli čekáte hodně vozidel, tak máte smůlu. Briťáci mají pouze Spitfiry (ještě k tomu tam dali dvě verze, aby to nevypadalo odfláknuťe), Blenheimy a Mosquita. Žádné Hurricany, Wellingtony, Lancastery nebo ke konci války Meteory nečekejte. Ale hej, norská teenage silná žena na lyžích, které jezdí do kopce!
Kolik jste zato dostasli peněz?
Naše recenze nejsou placené. Více o tom, jak hodnotíme hry najdeš zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime
@@indiantvcz děkuji za odpověď.
Battlefield 1942 > Battlefield V
To asi ano :).
Jj moje první hra. Starší brácha mi stáhl DEMO takže jsem tam měl jenom jednu singl :D mapu Guadalcanal vždycky jsem snil o tom že jich tam budu mít víc. :D
@@maik3747 to já mám ještě krabicovku :D jinak je to pro mě taky jedna z prvních her, hlavně ten soundtrack byl a je skvělý :D
Ta nostalgie... :D
Neurazaj Battlefield 1942
Je normálne že chceli dať authenticitu pred realizmus ale jak sa môže niekto cítiť autenticky keď behá medzi zákopmi so zbraňami ktoré ešte v tej dobe neboli tak isto vozidlá a behajú okolo teba ženy a černosi aj v nejakej francúzskej dedine to mi nepripadá ako autentické
Trol SK Možná proto vývojáři nikde neřekli, že půjde o autentickou hru, řekli doslova, že pujde o druhoi světovou válku z pohledu DICE.
Váš názor je jiný než můj což my je jedno ale jen bych chtěl podotknout že singleplayer je možná dobře zpracován po příběhu ale o historii nemluvě kolikrát se mi stalo že jsem viděl např vojáka Velké Británie s Americkým oblekem a helmou a nebo že proti mě stal tank který se vyrábí až za dva roky což mi u multiplayeru nevadí ale u singleplayeru který se bere vážně ano
Žádná hra z druhé světové války není zpracována historicky přesně a autenticky. Vždy najdeš věci, které jsou vymyšlené a přimyšlené. Jsou to počítačové hry. Ne historické dokumenty. Nikdo to nebere jako učebnici. Nikdo se podle toho nebude zkoušet v hodinách dějepisu. Je to fikce.
Ano oběví se velká mapa s úkolama ale ta mapa je prázdná až na par vojáku :---)))
Lásky moje prvé Battlefieldy ( okrem DLC k 1942 )
A to som ročník 2003 ktorý by podľa priemeru mal strielať enemákov s exoskaletmi v novej zvláštne zničenej odrode COD
8/10 ?
Počul som správne na narviki v roku 1940 tiger II pokial viem v hre je iba tiger I(ani H ani E proste nejaká blbá skomolenina) ktorí sa výrabal od roku 1942 a inak nemyslim si že 1,5 hodinová kampaň (ktorá je velice nepresná či z hladiska historického tak relistického myslim to lyžovanie) ktorá ešte nie je aj dorobená stojí plnú cenu AAA hry
Ve hře je kromě Tiger I i Tiger II (Tiger B). Odemyká se postupu v levelech v multiplayeru.
To by som chcel vediet ,aký spoiler už len môže byť v Shitfielde a že 8 z10 to potom taký Killzone 3 by dostal 20 z 10
Ani ne. Podívej se prosím, podle čeho a JAK hodnotíme hry: indian-tv.cz/jak-hodnotime
Je smutné jak málo někomu stačí, aby hru prohlásil za dobrou...
Spoiler:
Náckové prohrajou
😮
Tak za to se snad ani zlobit nemůžeme. Lidi měli více jak 70 let si přečíst, jak to skončilo.
@@miroslavslama6802 Máme ho zabanovat? :D
@@indiantvcz Presne tak, pokazí vela ludom celú zakladku....
@@miroslavslama6802 co takhle novej Wolfenstein?
kedy bude recenzia na pokemon lets go pikachu a Eevee?dosť sa na to tešim
Brzy. Fiola to recenzuje a je bohužel nemocný.
No tohle snad nemyslite vazne....
kajnyCZ Ano, myslíme. :) Nebo, co řešíš?
myslím že na 1.5 hodinovou kampaň tam ty spoilery mohly být
Nemá 1.5 hodiny.
a kolik teda ?
každý z těch tří příběhů má něco okolo 25 minut, takže nemá ani tu hodinu a půl
@@pejwl_music Průměr odehrání War Stories je momentálně na 4,5 hodinách.
prosím recenzi na Early Acces titul WW3
Gewher 43 sa prebíja ako napríklad sks a nie ako M1 garand
Recenze dobrá ale já jako člověk který se zajímá o WWII tak ani náhodou antentické či realistické.
Multiplayer je podle mě nuda ale i tak chápu když někoho baví. Ostatně Battlefield je už od čtyřky tak trošku recyklačka a nemůžeme po nikom z DICE a EA chtít něco nového. To co mě vadí je příběhová kampaň. Už u BF1 se ukázalo že udělat autentický příběh z velké války je pro lidi z DICE nadlidský úkol a i tenkrát ten příběh byl katastrofa. Ovšem BFV si moc nepolepšil. EA a DICE chtějí abychom věřili že celou německou armádu zničí puberťačka na lyžích, že Francouzi byli rasisté a nebo že člověk je schopný v pohodě přežít výbuch výbušných barelů jen tím že "včas" ""uskočí"". Upřímně tohle se nepovedlo a jestli někdo věří že tohle je druhá světová válka tak..... No věřit může čemu chce ale pravda je že tohle není druhá světová válka. Za mě 4/10 protože multiplayer je furt fajn ale čtyřku si zahraji radši.
Gameplay super
Historie zničena
Nemohl jsi vidět naší recenzi takhle rychle. O žádnou historii zde nejde.
@@indiantvcz V tomhle nemůžu souhlasit, DICE a EA prezentovalo Battlefield V jako histroricky přesnou hru, která měla ukazovat druhou světovou jaká byla, ale jak správně ukázaly na TartarusCast, hra tohle prostě podělala. Mně osobně na tom ani tak nezáleží, hru si stejně kupuji kvůli gameplay, ale EA nemělo ze hry dělat něco, co není.
I gameplay je v letošním díle rozbitý... Bugy, glitche, spawnkilling, snipeři maj téměř odstranenej bulletdrop...
Adam Bureš přesně tak !
@@Noric.Morava Můžeš nám prosím odkázat, kde přesně DICE a EA naprosto jasně říká, že se jedná o historicky přesnou hru? Vyloženě tento termín. Prosíme.
Nemám rád tento způsob herního vyprávění, ale to snad přežiju, miluji battlefieldy... ;)
Tak to se tohohle ani nedotykej...
My jsme si to užili :).
ale i assasin's creed origins taky neni podle skutečných assasínů historicky korektní
Drahy indian z aktualnym pomerom 5 likov na jeden dislike co je sakra velky pomer by ste sa mali zamyslieť.
1) vy tu chvalite brainwashing
2) chvalite to okay mame takuto politicku situaciu zoberte vsetko co zmanipuluje ľudí a napchajte to do pupularnej hry
3) wtf už len čakám bf VI hitler hrdina sveta a date tomu 8/10 za to že
a) ma to super grafiku a mechaniky
B) výborný singel ale len 30minútový
c) nadava na to cela komunita hráčov ale oni nevedia o čom hovoria to len my sme si nehali mozgy vypatlat a musime to tu pochváliť
4) ako wtf man čierna nacistka v prvej línii z samurajskym mečom wtf môžete si postavu prispôsobiť
Jop a z prostetickymi rukami to je ako dôjsť na onkologické oddelenie oblečený ako smrtka a rozdávať náhrobné kamene
Sak doprdele herny priemysel je aktuálne najväčším informačným médiom tv je mrtva a fakt ste ma sklamali že tu podporujete vymývanie mozgov za účelom politickej manipulácie
Dovol mi prosím odpovědět a snad se tu nerozhádáme totálně:
1) Ne, nechválíme brainwashing. Chválíme design FPS hry jako takové.
2) Ne. Nechválíme žádnou politickou situaci. Užili jsme si War Stories tak jak jsou. Nehledali jsme za nimi žádnou agitku.
3) Ne, to bychom opravdu asi nedali. I když Wolfenstein II, tam docela Hitler jako takový hrdina je :)
A) Má to super grafiku, o mechanikách jsme neřekli vyloženě, že jsou super - ale v recenzi můžeš slyšet, že se nám líbí přístup k multiplayeru
B) Singleplayer ti nejlepší hráči odehrají za cca. 3 hodiny, průměr je pak kolem 4,5 hodiny
C) Ne, rozhodně je dobře, pokud na to nadává komunita hráčů. Bohužel víme, že nenadává "celá" komunita. A naštěstí, my tu nejsme od toho, abychom se přikláněli na něčí stranu. Ani na stranu komunity ani vývojářů. Mluvíme především o hře.
4) Jo, to je fakt WTF. Je to tak WTF, že my sami jsme z toho totálně paf. To není ironie. Přesto to nekazí herní design FPS střílečky.
Jo určitě ty prostetické ruce by v reálném světě byly obtížnější. Naštěstí je to počítačová hra :).
Jak vidíš, doufám, že tě trochu "odzklameme", že nepodporujeme vymývání mozků, jak ty říkáš... ale že skutečně hodnotíme jen hru jako samotnou, a takovou jaká je.
Díky :). -Fiola
@@indiantvcz v poriadku žiadať o možnosť vodpovede nemusite mala by byť sloboda slova (viem ze neni ale aspon medzi nami)
V poriadku vy to vidite hentak alebnesuhlasim s tym uz bf1 bol vysmech alebokay
Wolfenstein je ale vyslovene alternativna realita oni si to môžu dovoliť
Pekný deň :)
martanek10 Tak samo DICE tvrdilo, ze pujde o druhou svetovou valku, tak jak ji vidi oni, coz docela popira realismus i kompletni autenticnost :). Diky za tvuj cas i prispevek.
BF V v skratke czcams.com/video/iDvlO9-dxnE/video.html
Doufám že z nás EA zase vyklepou prachy
Doufám, že ne.
To nemyslíte vážně že ne? Dle vašich slov kdybychom v roce 1943 běhali se světelným mečem, bylo by to v pořadku protože by bylo krásné si zkusit zabojovat s jinou technikou, a navic v krásném kabátě grafickém v ne existujících uniformách te doby ? :D
A samozřejmě je naprosto v pořadku, že mezi vojáky který rok neviděli ženskou, normálně bojují ženy, protože Strong Female character? :D. Tahle podle vas vypada výborná hra od studia co ma milionové rozpočty na tvorbu her? :D
Můj osobní názor je, že BFV je po historické stránce úplně špatně. Po grafické stránce není na tom tak zle. Ale je mi líto. Ta politická korektnost, dále obsažený feminismus a tak trochu popírání gravitace s těmi lyžemi. Nebo ta scéna kdy ta mladá partyzánka vylezla z té mrazivé vody. (Navíc je velice zajímavé že to vůbec přežila). A potom umlátí urostlého německého vojáka o stůl ještě přes helmu a pak uškrtí jeho samopalem je podle mě trochu přehnané.
Ale jinak velice dobrá recenze.
Zabudli ste spomenúť to že je tam dosť bugov ale inak super recenzia palec hore 👍
My jsme na Xbox One moc nenarazili. na PC je jich prý halda. Bohužel hodnotíme platformu jen z verze, kterou jsme dostali.
@Branislav Bajčičak Určitě se to stát může. :) Snad to opraví budoucí patche.
Prosím urobíte recenziu astro bot ps4vr
Ano! :)
hra co vsadila na politickou korektnost místo zobrazování historie tak jak byla.... smutné s snad ani jedna kurva zbraň není správně
Stejně jako předchozí hry?
Dobrý den, vašeho pořadu si velice vážím. Hra má prostě strašněj problém v tom, že se snaží druhou světovou udělat jakože modernu (stejný problém byl BF1) Přibliž mnoho automatických a poloautomatických zbraní. Uniformy tak jak se prostě před 70 lety nenosili, taktické nošení pistole, nože a tak. Pro mne jako pro člověka je aktivním členem klubu vojenské historie je to opravdu smutný pohled. Vzpomínám na staré Call od duty, kde jsem se vysmíval drobným chybičkam a čekal jsem, že trend autentičnosti se z každou další hrou zvedne opak je pravdou a má to velice sestupnou tendenci. Navíc mne jako člověka co příliš nemusí multiplayer Mrzí, že single je v podstatě jen doplněk . Přeji Vašemu pořadu mnoho úspěchů .
Není historicky korektní ale za to je politicky korektní....
Škoda peněz za tuhle slátaninu... Tu reakci komunity si vývojáři plně zaslouží, za ty nabubřelé řeči jak tahle hra bude realistická a komunita že tomu nerozumí....
Falky78 Link na vyjádření EA prosíme, kde tohle padá? Pokud vime, EA a ani Dice se nevyjádřili nikdy, ze ma být hra realistická.
@@indiantvcz bonusweb.idnes.cz/battlefield-5-a-zeny-0ov-/Novinky.aspx?c=A180613_112409_bw-novinky_oz Stačí co prohlásil Patrick Soderlund?„Jsou to nevzdělaní lidé - nerozumí tomu, že je to věrohodný scénář. Genderová diverzita je dnes při hraní zastoupena více než kdy dříve. Spousta žen chce hrát a spousta mužů chce hrát za drsňácké ženy,“ řekl Soderlund.
Promiň, ale obhajuješ neobhajitelné. Já se ve svých 40 letech považuji za natolik vzdělaného v otázce WWII abych poznal že tahle hra je opravdu jen slátanina. Nebo opravdu Ti připadá věrohodné, že 14 puberťačka vymlátí půl německé armády v Norsku? Ještě k tomu při operaci, při které se historicky nezúčastnila ani jedna žena. Ledecká by se měla od ní co se týká lyží ještě hodně co učit...
Ale co vofko nebo bf5
Bez spoilerů...........War Stories mají zatím hodinu a půl (Přijde ještě kapitola Last tiger)........emh meh. Jakej spoiler?:DD To že tam je mladá holka a má sílu jezdit na lyžích po schodech nahoru nebo dolu, podlaha nepodlaha. :DDD Zbytek hry je vcelku nudná, naskriptovaná, vymyšlená a historicky nepřesná sračka xddd Level system v multiplayeru je zatim furt vcelku rozbitej...Ale fanboys jsou opičky, kterým se to líbí kvůli grafice....Je to sice kruté, ale žen za války tolik nebojovalo...Rozhodně ne tolik, kolik nám ukazuje DICE, který se snažej mít co nejmíň žalob o sexismu a mužské nadřazenosti...Nasrat EA....Nasrat fanboyům co tyhle hry držej....
Nikomu nenadržujeme. Více o tom, jak přesně hodnotíme hry se můžeš dočíst zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime
Muj osobni nazor je takovy ze to zase bude srac** jako Battlefield 1.Nejvice mi vadi pohyblivost vozidel
reference na pana Pechu, OS !!!!!!!!!!!
Ta kratšia kampaň je skôr plus ako minus (spoiler: Ta kampaň stoji úplne za prd rovnako ako mulťák).
Když už, tak buď prosím slušný. (edit: Diky! 😉)
To si děláte srandu? 8/10 za hru, kde je neuvěřitelně nudný a krátky singleplayer a kde se vám multiplayer po 20-ti hodinách omrzí. Koukám že recenzi dělal opravdový "hráč". Plnou cenu za tuhle hru může dát jenom idiot.
Recenzi dělal videoherní kritik. A shodla se na tom celá redakce Indiana. Omlouváme se, pokud ti nejdeme po chuti. Naštěstí si můžeš přečíst na našich stránkách náš redakční manifest, kde se dozvíš podle čeho a jak hodnotíme zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime
@@indiantvcz Jak hodnotíte? Věčinu předešlých recenzí mátě dobře udělané a s nima nemám problém. Jen mě prostě zaráží tahle recenze, kde o singleplayeru vlastně neřeknete nic, jen na konci videa napíšete, že je krátký. Ale že nehorázně stupidně napsaný a vlastně ve všech misích děláte to samý . A vlastně ani o multiplayeru neřeknete nic a pak dáte 8/10. Jen se mi to zdá zváštní.
mě mrzí absence bajonetu a škoda že jste neudělali recenzi na battlefield 1 z roku 2016
Zajímavé, že teďka všichni historicku přesnos řeší, ale u BF1 před 2 rokama to nikoho nezajímalo.
Nemohu se nezeptal- kolik vám za tu recenzi zaplatili??? Takovou slátaninu jsem už dlouho nehrál, bohužel jsem si ji koupil... Předělání historie, nesmysly hlouposti, chudáci mladší hráči budou mít zkreslenou historii....
Pokud to někdo bral a udělal jako komedii na II. světovou válku, tak to se fakt povedlo a za to patří EA a DICE 10/10..., jinak stěží 4 až 5, alespoň za mne....
Omlouvám se za mou určitou frustraci. Ale jestli si ještě jednou přečtu otázku, kolik nám za recenzi zaplatili, tak začnu regulérně snad opravdu banovat. To je jediný argument, který hned musí někdo mít, když se náš názor neshoduje s ním? Tak ještě jednou: Naše recenze nejsou placené. Vydavatel v žádném případě nemůže ovlivnit hodnocení. Kdyby se objevilo a prokázalo, že ano, znamenalo by to konec našeho média a kredibility, kterou si budujeme 10 let. Vývojáři neslibovali autentickou druhou světovou válku. Slibovai "druhou světovou válku pohledem DICE" - což samo o sobě naznačuje, že půjde o alternativu a fikci. Jedná se o vlastní vymyšlený mišmaš druhé světové. A nám prostě nevadil. Více o tom, podle čeho a jak přesně hodnotíme hry najdeš zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime
Neberte si to tak.... já vím, že vás neplatí. O to vic si myslím, že takovouto dobrou recenzi si ale fakt nezasloužili.... Já zde vystupuji pod svým pravým jménem a za názor se fakt nestydim, klidně mne zablokujte, pokud si myslíte že to pomůže ... Za mne si však myslím, že v recenzi mělo být zmíněno, že hra je skutečnosti slátanina a mrzí mne ze jsem se vás dotkl zminkou o zaplacení, no nic, přeji hezký večer a spoustu kvalitních her k recenzím....
PS
DICE a EA by měli platit za psychickou újmu a hrubé zkreslení historie všem kdo hráčům 😁😁
EA bude platit někomu z Česka ? :D Opravdu si někdo myslí, že zahraniční vývojáři se budou starat o ceske recenzenty, které nikoho ve světě nezajímají ?
po vzhledu hratelnosit a grafiky ta hra vypadá výborně, ale ty red-doty když to vydím na zbrani z ww2 tak prostě vypadá na té zbrani divně(osobní názor)
ať si tam dají ženké ty ve WW2 běžně bojovaly to se dá zkousnout, ale jestly potkám černýho frice jak v BF 1 tak asi umřu smíchy nic (nemyslím tím urážku nebo něco podobného)
samohřejmě černí bojovaly za nacisty taky v Africe jestly se ozve nějakej chytrolín #sorry za češtinu :D
Like ✔️
Sub ✔️
Koment ✔️
No jsem připraven se dívat 😀
Historii u her neřeším DICE chce dávat prostor hráčům, a jestli jste nácek a jste černoch no A? Mám pocit že Gameplay a Akce v multiplayeru se vážně povedla :) (Je to Battlefield..)
Vaše reakce jsou skvělé! Je fajn že takovýho hatu se nedáte a uděláte svůj názor! Proto mám u vás i odběr :)
Díky! :)
No jenže pak tam máš kampaň kde jsou francouzi ukázáni jako největší rasisti i když v této dobře byli to nejmenší rasisiti ze všech, tak pro osobu, která se touto částí dějin nezabiva to může znamenat, že to budou brát jako skutečnost....
Dobrý je to hlavně ten 3D zvuk.
Sick
1/10...
Ten jeden bod je za to, že ta hra je fakt krásná...jinak je to totální sračka...
Campaing je vážne strašná
Hra není jen kampaň.
@@indiantvcz jasné to je pravda. Páči sa mi grafika a ako to funguje . Len napr aj v multiplayeri je veľmi zlá komunita . Málo medikov zdvihne spoluhráča ...
@@Jakuup12 Nám se zdá, že kolem Battlefieldu je obecně nějaká zlá komunita. Podle komentářů co tu čteme.
Tady asi někdo nehrál za feministku ze super lyžemi :D Sakra takový hodnocení si to rozhodně nezaslouží.
Dúfal som že noví Battlfielefield V bude tá hra ktorá túto sériu opäť pozdvihne. Bohužiaľ je to katastrofa. Okrem nudného a herne zdevastovaného singlplaieru hra obsahuje aj neexistujúce zbrane, vozidlá alebo dokonca príbehy. Každá kampaň je vymyslená a má slúžiť iba ako portrét feminyzmu, obhajovanie kriminality, prehnanej politickej korektnosti, rasizmu na Černochov ktorí sa nestal( myslím v kapitole 3 ,v skutočnosti sa k nim francúzi chovali milo) a škatuľkovanie všetkých nemcov, že sú všetci zlí a rasisti. A to všetko na engine ktorí poriadne ani nefunguje za plnú cenu. Bravo EA😝
Hra ze které je mi nevolno, i po 4 letech.
Pokial tam nebudu sovieti je to nahovno hra
Prví
PS:super recenzia ste mega
Pro mě osobně je nejlepší díl BF3 od ty doby mi ta hra nejak nesedne kazdopadne koupim kvuli MP páč je v něm dost srandy
Mne sa BF5 páči 😁 ale aj tak nalepšie BF bude BF2
Frostbite
Rozbitý engine, co už 10 let nefunguje.
No, každý s ním má jiné zkušenosti. Jako Unreal je lepší, ale hej. Frostbite je super, optimalizace se mnohokrát zlepšila. Na RTX kašlete.
Nogard Za 10 let by se ten engine mohl obejít bez stovek bugů.
Battlefield V? Ne, díky. To radši si počkám na World War 3.
Call of duty se může vy*rat
Ať je váš názor na Battlefield a vývojáře z DICE jakýkoliv, je nutné připomenout, že my jako redaktoři a videoherní kritici musíme brát v potaz práci vývojářů v produktu "takovou, jaká je". To znamená, že hodnotíme vizuál, hratelnost, možnosti a prvky dle našeho etického a redakčního manifestu. *Víme, že jsou zde hráči, co tvrdí, že Battlefield V má být hyper-realistická hra, my to však vidíme jinak.* DICE s tímto ročníkem odvedlo rozhodně dobrou práci. Byť to bude nepopulární názor zřejmě mezi naší komunitou nebo hráči samotnými. Za hodnocením si stojíme. Veškeré naše argumenty ohledně historické přesnosti jsme jasně *zmínili* v recenzi. Více o tom, jakým způsobem hodnotíme hry najdete zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime
Já věřím že mě letos battlefield v nadchne a možná jako to bylo u black flag dokonce i dojme
Krásně napsané, ještě předtím než jsem si to přečetl jsem byl naštvaný, ale teď to chápu a oceňuji vaší práci a co nej objektivnější recenzi.
Indian - Pořad o hrách Nikdo nechce realismus, ale autenticitu.
Nevíte někdo jestli battlefield V podporuje na konzolích myš a klávesnici?
Částečně autentické to je. (Edit: Upraveno kvůli špatnému unáhlenému vyjádření.)
Starej dobrej BF4.
Ahoj
Ano historicka nepřesnost bije do oči ale proč se tím tak zaobírat. Vyjmenujte mi 5 her které kdy byli historicky přesné. Tady si všichni hrajete na hrozny historiky ale nikdo z vás si neuvědomil ze v podstatě neexistuji hry které jsou hry historicky přesné. Podle mého názoru pokud je hra přehnaně historicky přesná tak ztrácí ma své zabavnosti. To si radši kouknu na dokument než abych sedel u hry která mě nebaví.
Co takhle původní CoD, nebo Medal of honor staré ? A seznam by mohl pokračovat, třeba Brothers in Arms. Nikdo neříká že to musí být historicky přesné, musí tam být každý voják který tam sloužil a byl tam doopravdy. Ale když se podíváme na tyto stařičké hry, well když jste se pdovíal na uniformu nějakého vojáka historicky seděla, vypadal tak jak vypadat měl. To samé platilo o jeho zbrani. A pro někoho kdo se v military jen lehce orientuje kolikrát stačil i jen sekundový pohled na správné místo a byl schopný určit i jednotku toho vojáka. Tak když to šlo před 20 lety, proč to nemůže jít i dnes ?
Proč dnes musí z her dělat politicky korektní sračku, kde každý nosí něco jiného, než by nosit měl. Místo lidí kteří dooporavdy riskovali své životy dodají teen holčičku. Z příslušníků SBS kteří byli verbováni z Commandos musí dělat zasrané zločince. Todle je urážka, a plivnutí do obličeje všem kdo bojovali pro naší svobodu.
Hlavně že feministky, a SJW mají radost, dostali svojí politicky korektní hru, která nemá žádný základ v historii. A uráží ty kdo tu historii tvořili. Uráží dokonce i ty senegalce, nemyslím si že jediný z nich by chtěl aby byla jeho role tak moc zkreslena a někdo tvrdil že se k nim francouzská bílá armáda chovala takhle a zneužila to k politické propagandě.
nevadimi že to není historicky přesný. já hodnotím gameplay a soundtrack a kampaň. ano dobře vadími že všichni mají všechny zbraně a že ten progres je pro mě divnej já bych to udělal tak že po každý bitvě bych získal tu herní měnu. ale aspoň němci mají svoje tanky a britové to stejný.no a dal bych tam i tankové bitvy a taky letadlové a proč ne taky lodní bitvy prostě je tam co ještě dodělávat ale historii neřeším.
@KajnikBeef Švédsko je mŕtve
@@asdam0073 Nikdo nechce autentický Battlefield - jen aby byl autenticky zasazený ... NIKOLIV autentický jako celek.
@@indiantvcz Zase argumentační faul, tentokrát v podobě "Argumetnum ad populum"
"Nikdo nechce Autentický Battlefield..."
To je jen tvůj ubohý subjektivní názor a krásně jsi si NASRAL do HUBY. Napříkald, já utentický Battlefield chci, takže už jen tím jsem zneplatnil tvoje tvrzení "Nikdo nechce" A řekl bych, že když si zalistuješ nahoru, tak narazíš na pár dalších lidí, kteří ho také chtějí....
Takže opět a znovu. Zase jsi se argumentačně naprosto zdiskreditoval. Potlesk Pepo.
@@thelonelyfordas9712 Ježiš to je skvělé. Dobře, omlouvám se. Opět opakuji: můžeš se začít vyjadřovat slušně? Jakože fakt se snažíme nemluvit sprostě. Tak bych rád, aby to tady bylo, než začnu mazat a banovat a pak to bude zase plno řečí typu "že omezujeme svobodu slova", přitom se snažíme udržovat netoxickou komunitu. Která právě dnes a v tuto chvíli dorazila! :D Jaké to máme štěstí.
Dovol mi prosím upravit můj argument. "Nikdo nechce autentický Battlefield" bylo myšleno v pluralu jako obecné přesvědčení, které panuje na mainstreamu. K tomu slouží data z prodejů a statistiky hráčů, kteří hrají tento typ her + Battlefield jako takový. Rozumím, že slovo "Nikdo" eliminuje z výběru jakoby tebe. Což ale nebylo takto myšleno. Je mi jasné, že ty chceš autentický Battlefield.
Bohužel, to co ty chceš je jedno. Protože sami vývojáři "autentičnost" několikrát dementovali ve svých streamech. Pokud se bavíme o autentičnosti, je zde pouze "částečná" - bere se pouze zasazení, některé postavy, území, některé zbraně a některá vozidla či letadla. Ale nejde o kompletní autentickou hru.
Z toho jsem vycházel, že nikdo ani "autentický battlefield nechce" - myšleno předně NIKDO z řad vývojářů, případně novinářů to nikdo ani nepožadoval a nesliboval. Pokud ano, prosíme o doložení odkazů či důkazů.
Doufám, že toto vysvětlení trochu rozšířilo můj argumentační faul a udělalo to z něj reálný argument. Děkuji Fordasi.
@@indiantvcz Můžete mi prosím dát odkaz na nějaká pozitivní data z prodejů a statistiky, když to tu používáte jako podložení vašeho názoru "Nikdo nechce autentický Battlefield"?. A pokud je něco autentické, tak prostě je a když není tak není. Nebo to může být autentické napůl, na pět procent, na dvacet? Hra tedy autentická není, přestože její marketing směřoval spíš k opaku (netvrdím, že někdo řekl jak co bude přesné bla bla). A když není, pak nevím proč se ve všem drží tak při zemi a špiní tím historii, když mohla být jednoduše dalším novým Wolfensteinem s kterým nikdo nemá problém ohledně politické korektnosti a autenticity.
Pro ty co mají problém že to není historický přesné. Není to simulator! Je to hra a hra má bavit. To si raději pusťte dokument. Přece si pamatujete že jak Kingdom come: delivarence řešil problém že ve hře nejsou černoši a přitom tvůrci chtěli aby to bylo historický přesné, ne?
Vývojáři Battlefieldu jen chtěli aby tu hru mohl hrát každý a byla něčím zajímavá, není to jen pro historiky a ostatní.
Jde o to že to jak je ten příběh vyprávěný je ohavnost. Oběti druhé světové války rotují v hrobě.
To sú ľudia ktorý idú trendom... Dnes je trend nadávať na BFV tak ľudia čo v živote nehrali ani je BF sú múdry. Nepochopia trailer ktorý mal znázorňovať bežnú multiplayerovú hru v BF. Netreba si nad tým lámať vôbec hlavu aspoň to odradí malé deti ktoré sú väčšinou ovplyvnené streamermi A budú to hrať len ľudia ktorý vedia čo battlefield je že je to arkádová FPS hra a nie vojenský simulátor ako si spomenul.
Absolutná ignorácia všetkých faktov. Je to tu písané sto tisíc krát aká tá hra v skutočnosti je, je to proste len feministická/protirasistická propaganda. A za druhé, od BF5 nikto nikdy nechcel realizmus ako napríklad u Army, ale autentičnosť, čo hra ani trocha nespĺňa. Skrátka hra je plná politickej korektnosti, čiže všade sú ženy (kde v skutočnosti ani neboli) a čierni (ktorí možno boli v minimalných počtoch ale nie všade ako to je v hre). A na tom všetkom sú najhorší fanboyovia ktorí túto "hru" podporujú a vôbec nevidia čo v tej hre je.
A po tretie, to čo EA Dice robí (false marketing) je trestné. Už BF1 bol s korektnosťou dosť úbohý, ale to čo predvádzajú v BF5 je asi o dosť horšie než v 1ke. Slúbia historickú presnosť, ktorú nesplnia, ludia na to začnú nadávať a následne ich EA Dice nazve hlúpymi. A furt sa nájde stádo tupých ovečiek ktoré tú propagandu obraňuje.
Na rovinu říkám že ste pěkný hnusové že obhajujete tuto "hru"neboť toto ani není hra .
Na rovinu říkám, že jsme redaktoři a že jsme vedli dlouhé diskuze na to, kolik hře dát a za co si body zaslouží nebo ne. Zkus se na to podívat ze strany hry, kde smažeš absolutně emoce. Jako videoherní kritici není naše práce hodnotit, co se dělo před vydáním hry. Nebo kolik hra stojí. Nebo jak přesně reagovali vývojáři. My hodnotíme *DANOU HRU*. Díky za pochopení. Více o tom, jak hodnotíme si můžeš přečíst zde: indian-tv.cz/jak-hodnotime -Fiola
Battlefield V jsi mám v plánu koupit
*si
Sry som Slovák len sa snažím písať po cesky
Kup World War 3, doporučuji
Jo ale já ty lidi poznávám z jiných diskuzí kde to taky zabordelili pitomostma o autenticitě apod. To je 50 postiženců co melou dokola půl roku to samé o tom proč je BF5 špatnej a proč to nemůže být jinak. Počítám že jim to vydrží do dalšího BF. Netřeba si z nich něco dělat. Oni se umlátí sami :)
Kde je fiola :(
Miluju kecy těch co tu žvatlaj o tom jak se hra neubírá realitou a dějinama, jste totálně sjetí nebo jak ? :) Battlefield série někdy měla kromě core reálnou předlohu + když jsme u toho BATTLEFIELD Aka ""bojiště"" je hlavně MP hra SP ji vyčítat nemůžete. Většina z vás na hru jen kouká a ani nikdy nehrálo to se nejlíp hodnotí jako někdo kdo hraje BF od 3ek aktivně tak má to pár chybek ale co se týče hratelnosti na ,,non casual" úrovni je dosti dobrá, většina ,,Hejtu"" je jen kvůli totálním blbostem a o tom že srovnávat SP + dějiny v MP based hře by udělal literally jen nějakej ,,I Voted fortinite for best game on golden joystick" hráč :)
A pro vás casualy co by se chtěli ozvat, recenze kritiků co už maj něco nahráno a né vás random :) www.metacritic.com/game/pc/battlefield-v/critic-reviews
Dobrá recenze, ale špatná hra. Osobně tato hra se mi nelibí ani ne tak kvůli historickým omylům (nepřesnostem) jako spíše tím, že se mi snaží vnutit dnešní sociálně-politický názor, který se promítá bohužel už i do her. Tím nejhorší možným způsobem, jak prezentovat takovou věc, je upravovat historii a ukazovat nám ji. Nezapomeňte, že dnešní děti se učí hlavně pomocí her, a když jim ukážete podobné nesmysly, tak se nedivte, že vám budou říkat nesmysly. Do toho přidejte odfláknuté některé mise, antigravitační lyže atd. Bohužel, většina lidí bude hrát jenom rambo stylem, takže bych chtěl vědět, co mi tahle hra může vlastně nabídnout tak odlišného od ostatních her. Takže máme tu zkrátka další hru, která se snaží vydělat majlant, a která se nás snaží přesvědčit o své pravdě. Komu vadilo hrát za indiána v ACIII? Komu vadilo hrát v Tomb Raider za ženu? Nejspíš nikomu, takže se spíše jedná o prezentaci než účast určitých lidí ve hrách.
Obsahuje placenou propagaci?
Jasne, je to kulturny marxizmus...
Ne.
Sedrik Nguyen Thanh XDDDDDD
Já řeším jenom jak moc mě hra baví xd
Za vaší recenzí stojim, hra je podle mě skvělá, a to že tu všichni brečí, že to není historicky korektní, tak to už mi přijde fakt trapný. ANO, NENÍ! Ale kdo to proboha čekal? Neznám nikoho, kdo by si tu hru koupil kvůli singleplayeru. Asi chápu, že to pár lidí naštve, ale že do toho začne rýpat každej? Je mi fakt líto, že nikdo neřeší ty věci jako naprosto zničitelné prostředí, grafiku, hratelnost, optimalizaci atd, hlavní prostě je, že tam je historická nesrovnalost a basta :D. Nebo tu je taky možnost, že to říkají lidi, co to stejně nerozjdeou a jen brečí :D. Pardon za ofenzivní komentář, ale píšu ho naštvanej :D.
Je to sice můj subjektivní názor, ale já si ani nemyslím, že by takovéto (alespoň většina) hry měli být přesně podle historických událostí. Proto je to HRA a ne nějaká historická simulace. Prostě asi by nikoho nebavilo hrát za hrdinu, který leží 90% času v zákopů. Jinak super recenze !!!
Děkujeme.
Totální nesmysl. Doporučuji zahrát si Verdun nebo Tannenberg a zjistíte, že i zákopová válka, pokud se přizpůsobí hře může být hodně zábavná a zároveň autentická.
Což bohužel není příklad této hry. Mrzí mě, jak to šlo se sérií z kopce. Poslední hratelný BF byla podle mého názoru 4ka. Pak už to vzalo rychlý spád. :'(