5 РЕВОЛЮЦИОННЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 07. 2017
  • ПОДПИШИСЬ НА канал ПАРАДОКС goo.gl/Xe6PTO
    5 удивительных самолетов и вертолетов
    5 революционных самолетов
    Смотрите так же:
    УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩЕСТВА, В СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ СЛОЖНО ПОВЕРИТЬ • УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩЕСТВА...
    5 УДИВИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, В СУЩЕСТВОВАНИЕ КОТОРЫХ СЛОЖНО ПОВЕРИТЬ • 5 УДИВИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИА...
    7 НЕВЕРОЯТНЫХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ НАХОДОК • Video
    самолеты и мультикоптеры из видео:
    1.Cobalt Co50 Valkyrie
    2.Volocopter 2X,Volocopter VC-200
    3.ICON A5
    4.Airbus E-Fan
    5.AgustaWestland project zero
    Музыка:
    1.Soundcritters - Heroic Opportunities
    2.Silent Partner - Jupiter
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 1,2K

  • @ryszardwosatka4086
    @ryszardwosatka4086 Před 5 lety +13

    To wspaniale , że konstruktorzy myślą nie tylko o "maszynkach do zabijania"

  • @user-ts1zx5sx3s
    @user-ts1zx5sx3s Před 6 lety +12

    Просто нет слов… честь и хвала людям двигающим прогресс…

    • @user-fq9vs5vd7n
      @user-fq9vs5vd7n Před 6 lety +2

      Мда. Прогрессом это можно бло назвать в 70е, ну в 80е. Тогда все это уже было опробовано. Летающая лодка - вообще более 100 лет как летает.

  • @azamat8199
    @azamat8199 Před 4 lety +22

    Все аппараты уникальные по своему! Спасибо за такой видосик! Интересно было. ЛАЙК !!!

  • @user-dc4ng7xq2d
    @user-dc4ng7xq2d Před 7 lety +47

    "агуста" достойная техника.за ним будущие.

    • @Vladdy89
      @Vladdy89 Před 3 lety

      не будет это говно летать даже на уровне Cessna 172

    • @MyChannel-X
      @MyChannel-X Před 3 lety +2

      @@Vladdy89
      Почему? Вы как те инженеры, которые говорили что не может велосипед ехать на 2х колёсах. Минимум 3 надо. А потом оказалось что и на одном ехать можно. А если в цирке, то и прыгать

  • @user-ls8hj1rq6y
    @user-ls8hj1rq6y Před 5 lety +37

    Нравится,не нравится. Мне всё нравится. Все разработки гениальны и имеют право на жизнь. По короткому видео не могу что-то выделить. Над ними трудились умные и умелые люди, а я-просто зритель.

  • @Jivi_vecno
    @Jivi_vecno Před 7 lety +4

    Последний гибрид понравился, перспективный. А если с площади корпуса и крыльев солнечную энергию собирать... педалями оснастить то ещё больше экономии и дальность полета, шутка. 😊

  • @user-bs3ye1fe3h
    @user-bs3ye1fe3h Před 6 lety +191

    да прогресс! пойду коня запрягать на работу пора

    • @mena_vzlomali23.06.2...
      @mena_vzlomali23.06.2... Před 4 lety +12

      А я на лыжах по сопкам да оврагам

    • @user-ky8od6lk8l
      @user-ky8od6lk8l Před 4 lety +11

      Ладно пойти лапти доплетать😎

    • @crazyrabbit5742
      @crazyrabbit5742 Před 4 lety +11

      надо будет мамонта зарубить

    • @user-os7yh6vo6y
      @user-os7yh6vo6y Před 4 lety +3

      @@mena_vzlomali23.06.2... по сопкам на лыжах трудновато, спуск то ладно, подъем тежеловат, возьми собак)) 😂

    • @-.-8773
      @-.-8773 Před 3 lety +4

      а вы богатый человек. в наше время коня содержать не дешевле, чем авто премиум-класса.

  • @user-tb2yc2xi2g
    @user-tb2yc2xi2g Před 6 lety +18

    Проект "Зеро" - самый перспективный.

  • @user-rr5rd7ke8r
    @user-rr5rd7ke8r Před 6 lety +62

    Мне больше по душе легкий гидросамолет, классной видеосюжет!

  • @user-wh6fk6ps7g
    @user-wh6fk6ps7g Před 5 lety +29

    Лапти с подогревом даёшь в массы, Роскосмос мы ждём.!

    • @losbrakoneros4444
      @losbrakoneros4444 Před 4 lety +1

      А они дрочить умеют, лапти эти? 😂

  • @waldemarbernhard7199
    @waldemarbernhard7199 Před 5 lety +4

    Класс! Klasse! Tool! Danke! Спасибо за ролик!

    • @valentinamueller9752
      @valentinamueller9752 Před 5 lety

      Ой скорее бы, да я успела бы! Цену указывали бы!
      Вот лечу, я лечу Спасибо!

  • @___tangodrom9452
    @___tangodrom9452 Před 2 lety +6

    Давайте продолжение, что с проектами стало, спустя годы?

    • @user-bp8pv1lg2t
      @user-bp8pv1lg2t Před 6 měsíci

      А5 продают, значит жив проект

  • @user-gl2uh8yg6c
    @user-gl2uh8yg6c Před 7 lety +21

    5.AgustaWestland project zero впечатлил больше всего.

  • @user-jr9ib7bh8u
    @user-jr9ib7bh8u Před 6 lety +16

    Кобальт шикарный. Хочу.

  • @user-hi6xy6vy9f
    @user-hi6xy6vy9f Před 7 lety +2

    Валькирия и Айкон - это чрезвычайно грамотно! А Эирбас - просто потрясающе!

  • @user-hq9ve5lb8h
    @user-hq9ve5lb8h Před 5 lety +8

    Все понравились! Спасибо !

  • @MrRCViper
    @MrRCViper Před 7 lety +39

    однозначно Project Zero, в целом все образцы интересны по своему, но последний это действительно очень интересный и перспективный проект, я как любитель авиации, мечтал о создании семейства таких конвертопланов, уж очень интересная идея. но проект Зеро выглядит так как будто это еще мечты, но это уже реальность. жаль раньше не слышал о нем, хотя и слежу за новинками в авиации.

    • @user-ux6dv7vn5h
      @user-ux6dv7vn5h Před 6 lety

      Viper_Undead

    • @ezekielprophet6016
      @ezekielprophet6016 Před 5 lety +5

      Ярослав Хамитов
      Что такой злой, башкиренок? В школе обидели?

    • @oooo-mv6ii
      @oooo-mv6ii Před 5 lety +3

      @@user-jw9yb9qt8k если бы ты жил в Корее, тебя бы звали Кон Чен Ый.

    • @C.A.OPEXOB
      @C.A.OPEXOB Před 5 lety +1

      Ярослав Хамлотов! Нехорошо!

    • @sergeybalmont8626
      @sergeybalmont8626 Před 5 lety

      хз хз, суть и харизма проекта почти не проявлена, все что нам показали это как он висит над землей и красиво выглядит.. пока номер 1 и 3, может еще 4 рулять

  • @Alirza_Dadilov
    @Alirza_Dadilov Před 6 lety +4

    Идея PROJECT ZERO мне кажется имеет будущее. По сравнению с дронами , которым нужно очень много энергии только для того чтобы держаться в воздухе вовремя перелётов , здесь эту энергию значительно экономят крылья. И не нужна взлётная полоса 👍🏼👍🏼👍🏼

    • @Vitaly517
      @Vitaly517 Před 5 měsíci

      Немного смущает почему так и не показали его горизонтальный полет. У таких схем самая большая проблема это переход от вертикального к горизонтальному движению. И отрывался от земли как-то неуверенно. Идея на земле, как ветрогенератор использовать - вообще класс!

  • @F.N.
    @F.N. Před 7 lety +2

    Как всегда поучительно и интересно!))))

    • @_Paradox_
      @_Paradox_  Před 7 lety +1

      Андрей Нонейм спасибо!

  • @user-ri9pn2mp5r
    @user-ri9pn2mp5r Před 6 lety +2

    Смотрю и балдею! Может быть !!!

  • @user-lf8ml9lp1m
    @user-lf8ml9lp1m Před 3 lety +15

    А у нас газ и нефть и утечка мозгов ,всё остальное цап царап. Жаль.

    • @user-gm7zz7xc4s
      @user-gm7zz7xc4s Před 3 lety

      Мозгов не хватило, чтобы за границу уехать?

  • @SkotomCS
    @SkotomCS Před 6 lety +5

    Progect Zero (последний) впечатлил, надеюсь скоро у них всё получится хорошо не только по дизайну, но и по лётным параметрам

  • @user-lo7od6gx6m
    @user-lo7od6gx6m Před 4 lety +1

    1. 2.А-5👍 super!

  • @russh3290
    @russh3290 Před 6 lety +1

    спасибо за видео!!!!!!!

  • @taueron100
    @taueron100 Před 7 lety +3

    Спасибо!

  • @TAJ1977
    @TAJ1977 Před 4 lety +3

    Nice Video, thanks!
    greetings from Germany 🙂

  • @dieterweise4793
    @dieterweise4793 Před 3 lety +1

    Про электрическую тягу в авиации при современных технологиях можно забыть. Даже самые продвинутые современные батарейки с самыми лёгкими электромоторами имеют несравнимо меньшую удельную мощность, чем ведро солярки и двс. Поднять в воздух батарейку с электромотором несомненно можно, только минут через 10-15 вам понадобится парашют:)
    При этом нужно понимать, что самые мощные батарейки, работающие по принципу перемещения заряженных частиц, уже давно на пределе. Все эти теслы горят именно по этой причине, что уменьшать толщину слоёв в батарейке уже дальше некуда.

  • @user-gp5cb7jx9t
    @user-gp5cb7jx9t Před 4 lety +2

    Все классные, последний очень оригинальный

  • @svetlanalight2712
    @svetlanalight2712 Před 6 lety +3

    SOMETIMES LIKE BIRDS)) SOMETIMES LIKE INSECTS! SUOER!! THANK YOU FOR THE VIDEO!)

  • @leksey7870
    @leksey7870 Před 7 lety +7

    Ваши видео заставляют думать нестандартно. Появляется желание сделать что-то необычное. Спасибо!

    • @kjdgfgknjkdsg
      @kjdgfgknjkdsg Před 6 lety

      Вот только не вздумай патентовать. В Украине патенты воруют прямо в патентном бюро. А как обстоят дела в России не знаю, но подозреваю что всё точно так же.

    • @kjdgfgknjkdsg
      @kjdgfgknjkdsg Před 6 lety

      Это в Америке или Германии можно что нибудь запатентовать. А я в Украине живу.
      Какой смысл в Украине что нибудь патентовать?
      Здесь можно запатентовать разве что новый сорт водки))) Да и то украдут)))

    • @user-se1nk7cd7u
      @user-se1nk7cd7u Před 5 lety

      Делай лучше обычное, оно надёжней и безопасно!

  • @user-ye9if5kp3h
    @user-ye9if5kp3h Před 6 lety

    Лайк конечно заслужен, вот только революций я не разглядел.

  • @CatmansAdventures
    @CatmansAdventures Před 6 lety +2

    очень круто, надо приобрести себе что то подобное для души

  • @Radionailer
    @Radionailer Před 5 lety +18

    летающий фен)))

  • @dilik9
    @dilik9 Před 7 lety +6

    Все крутые . Спасибо автору

  • @user-ut1cd2jj3d
    @user-ut1cd2jj3d Před 3 lety

    Они все классные 🙂👍👍👍

  • @user-dv5yt9yc9x
    @user-dv5yt9yc9x Před 7 lety +2

    Наиболее интересным был прообраз экранолёта -самолёта. Там можно поиграть с подъёмной силой, а значит с грузодъёмностью и энергоэкономией.

  • @podnozulo4213
    @podnozulo4213 Před 6 lety +5

    You guys are doing some great work over there looking to the future is so important.

  • @alexdol811
    @alexdol811 Před 6 lety +7

    Надо просто как планер делать с большими крыльями. Единственное садиться сложнее итд

  • @shamandirect3193
    @shamandirect3193 Před 7 lety

    КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ЭТОТ КАНАЛ!!!!
    А ТЕМА ВОБЩЕ СУПЕР

  • @user-bi4ve1id8y
    @user-bi4ve1id8y Před 5 lety +1

    На счет дизеля понравилось. У меня идея делать самолеты с гибридным двигателем, как в Toyota, скажем дизель вырабатывает электричество для полета, и часть электричества в аккумуляторе. Когда поломается дизель, самолет не разобьется, а энергии в аккумуляторах хватит для спокойной посадки.

  • @user-vk2ol5mp3s
    @user-vk2ol5mp3s Před 7 lety +7

    хороший гидросамолет, и полетать можно и половить судачка до ухи.

  • @valeralusenko
    @valeralusenko Před 7 lety +5

    супер !!! мне очень сильно понравился велосипед моейпрабабушки он недорогой и реальный и очень доступный. все остальные проекты доступны только илону маску , королеве англии и алишеру усманову.

    • @vantablack9882
      @vantablack9882 Před 4 lety

      colombian cri cri стоит около 300 тыщ руб в разобранном виде , плюс доставка

  • @SergeyKostenko88
    @SergeyKostenko88 Před 6 lety +1

    Проджект зиро с дизельгенератором - это будущее, в котором всё зависит от качеств генератора. Надеюсь он совмещен с маховиком, я бы совместил. Еще нужен третий винт для продольной стабилизации. Гидроплан тоже хорош, а электрофен просит двух соосных винтов в хвосте сигары корпуса.

  • @user-iw2du1dg9z
    @user-iw2du1dg9z Před 6 lety

    Супер. Молодец. 1000 лайк ☺

  • @user-ni7to7rf7u
    @user-ni7to7rf7u Před 4 lety +8

    а мне до сих пор нравится флиппер из К\Ф гостья из будущего

    • @gabkaadamcova4913
      @gabkaadamcova4913 Před 4 lety

      S to 8888888 to bude to bude 8.V 8.V to 87let 8.V to 8888i88 to 8888i888 to to 888888 888 87let to 8888i888888 888888 to 88 88 88 88 to 8.V to 88 88 to 8,30 888 8888 to bylo na 8.V to 88 88 88 to bylo na 88 88 a 8.V 87let 88 88 se v tomto ohledu 88 88 se v 8889888i888l9

  • @tiger518chanel
    @tiger518chanel Před 7 lety +11

    класс

    • @ali29793
      @ali29793 Před 6 lety

      российски авто жир безопаснее он может планировать на авторотации с выключенным движком и совершить посадку плюс по цене обычного авто и на обычном 92 бензине из любой заправки лучший вариант мини вертолета с кабиной из двух пассажиров любая другая техника падает при не работающем моторе а эта спокойна совершает посадку

    • @user-cd1vk5ly8e
      @user-cd1vk5ly8e Před 6 lety

      Мультик свинка Пеппа на украінські

    • @Tay_Lash
      @Tay_Lash Před 6 lety

      детский сад. у ВКС есть секретные аппараты без крыльев, винтов и реактивных двигателей могут мгновенно в точку уходить или зависать. у нас недалеко такие есть. но вам их даже не покажут прогресс не для вас. максимум бензиновые или на час лёта электро

  • @sarafilmstudioentertainmen7396

    Очень интересно!

  • @senoseno7763
    @senoseno7763 Před rokem +1

    🌹 GOOD JOB FAIR

  • @aligatorpe
    @aligatorpe Před 7 lety +172

    Тот планер, который способен 2000 км пролететь, в рамках нашей страны очень актуально)

    • @ChefPetro
      @ChefPetro Před 7 lety +49

      Ну да, это лучше, чем ехать в плацкарте, уворачиваясь от дырявых, вонючих носков в проходе, или убивать подвеску, передвигаясь по нашим высокотехнологичным дорогам.

    • @user-kc3ew1rj7n
      @user-kc3ew1rj7n Před 7 lety +12

      да мы сами себе засранцы почему мы так живём догадайся ???

    • @ChefPetro
      @ChefPetro Před 7 lety +39

      Помню в 2011, 2012 поехал в Финляндию. Пока едешь по нашей территории видишь мусор по обочинам валяется, и трясет от неровности дороги, на пропускном пункте постоянный кипишь. Как только пересек границу, сразу чисто, дорога ровная, все спокойно, аккуратно. Конечно сами виноваты. Никто и не спорит.

    • @pony4542
      @pony4542 Před 7 lety +4

      Валерий Момит Людей надо уметь организовывать.

    • @user-dg3ut2mc6i
      @user-dg3ut2mc6i Před 7 lety +29

      А где садится?? Много ты знаешь частных аэродромов по стране. Американские советники у нас запретили малую авиацию. рабам это запрещено.

  • @user-ts9kl4mx6w
    @user-ts9kl4mx6w Před 5 lety +48

    Наконец то я себе толчек на огороде достроил, а чё тоже прорыв 😀

    • @user-rs2er5qf3k
      @user-rs2er5qf3k Před 4 lety +4

      Оооооо.. Начинай петухов из говна лепить.

    • @viclapic3459
      @viclapic3459 Před 4 lety

      Ох и долго ж ты собирался!
      Пока на огороде необосранного места не осталось все недосуг было?😀

  • @svetlanalight2712
    @svetlanalight2712 Před 5 lety

    ПРЕКРАСНАЯ АВИАЦИЯ!

  • @user-uy7jn8my8r
    @user-uy7jn8my8r Před 6 lety

    Всё по-своему прекрасны, но электро-аппараты достойны большего внимания!!!

  • @alexanderaleksander6434
    @alexanderaleksander6434 Před 6 lety +5

    "Валькирия" (первый аппарат), "Айкон А5" (в середине аппарат) и "Проект Зиро" (последний аппарат)

  • @easy1479
    @easy1479 Před 7 lety +157

    нужно стремиться к дешевизне, и тогда подобные аппараты будут популярны, а пока мало кому понадобиться штука за 1млн $ чтоб просто 20 мин в небе повисеть

    • @z1leberechtmaass849
      @z1leberechtmaass849 Před 7 lety

      Алексей Мусихин ーНо большинству просто нах ненуженー

    • @alexeiihec8684
      @alexeiihec8684 Před 7 lety +11

      это кто сказал? так про смарты говорили! сейчас хрен кого за уши оттянешь!

    • @z1leberechtmaass849
      @z1leberechtmaass849 Před 7 lety

      эпик моменты самолёты слишком сложны в упралении

    • @alexcher3134
      @alexcher3134 Před 7 lety +6

      Алексей Мусихин ты не совсем прав Icon A5 тот что на видео, стоит около 150 тысяч $.

    • @DenShaver
      @DenShaver Před 7 lety +6

      +patriot ukrop Ух ты! Пойду закажу себе парочку!

  • @arslantokgayev5125
    @arslantokgayev5125 Před 3 lety

    Просто супер.!

  • @rostislav_iva
    @rostislav_iva Před 6 lety

    Крутые самолёт

  • @jurg452
    @jurg452 Před 4 lety +5

    Придумайте "КОВЁР САМОЛЁТ"

  • @user-nz8fb6kc4v
    @user-nz8fb6kc4v Před 6 lety +4

    Project Zero будущее за ним ! Задумка хорошая!

  • @user-pi9yy5mh3l
    @user-pi9yy5mh3l Před 3 lety

    Молодцы разработчики желаю вам успехов и развития и спасибо вам большое админ канала

  • @hooliganking2595
    @hooliganking2595 Před 7 lety

    понравились все 👍👍👍

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y Před 4 lety +3

    Все хорошо, только у показаных электросамолетов планеры некудышные, меого энергии уходит, не проще взять обычный планер и добавить пару электро вентиляторов, летать часами можно будет, при чем со взлетом(чего пленеры не могут) при этом расход энергии минимальный!

    • @user-nc3cb1vl5n
      @user-nc3cb1vl5n Před 2 lety

      так это под такси взлет посадка в мегаполисе там планер меньше для экономии места на ввп нужно

  • @kenestoguzov4044
    @kenestoguzov4044 Před 5 lety +3

    Такое ощущение что мы гдето во времени застряли 😂😂😂

    • @user-ip7qr5hb2g
      @user-ip7qr5hb2g Před 3 lety

      Рывки и скачки двадцать лет в дерьме.

  • @user-ev2jx1bt8o
    @user-ev2jx1bt8o Před 4 lety

    Вот это революция!!!1!!1!! Невероятно

  • @user-jh8om1zp4c
    @user-jh8om1zp4c Před 4 lety +2

    Понравился тот который с парашютом!

  • @des_troy_er
    @des_troy_er Před 7 lety +7

    ICON A5 и PROJECT ZERO

  • @user-ee3df6vn7w
    @user-ee3df6vn7w Před 5 lety +13

    Который с дизельным генератором. 👍

  • @user-rr6cp2ik4d
    @user-rr6cp2ik4d Před 5 lety

    Все аппараты супер

  • @FunWorldforchildren
    @FunWorldforchildren Před 7 lety

    cool vodeo

  • @user-nl7hv7vf6x
    @user-nl7hv7vf6x Před 7 lety +4

    последняя модель прекрасный, самозарядный , Класс!

  • @user-gt9ed5hr9e
    @user-gt9ed5hr9e Před 6 lety +4

    ейкон н-5!! только он!!)

  • @khaleddahan2996
    @khaleddahan2996 Před 4 lety

    very very good thank you

  • @user-ob2cx5gs2w
    @user-ob2cx5gs2w Před 7 lety +2

    эхх, не самый первый но зато лайк поставил.)

  • @user-dh9jw3jn4t
    @user-dh9jw3jn4t Před 5 lety +23

    а у нас космобатут в стадии разработки и валежник наконец разрешили собирать))))

    • @user-en5ct5gg9o
      @user-en5ct5gg9o Před 5 lety

      а что вы ожидали, королев был инженер начинал и достиг всего с нуля, а рогозин...

    • @vdgg8616
      @vdgg8616 Před 5 lety

      @@user-en5ct5gg9o В СССР всё надо было успевать к очередной годовщине революции 7 ноября.

    • @mr.v1379
      @mr.v1379 Před 5 lety

      не знаю как у вас, а у нас давно на самодельных гидросамолетах на рыбалку летают. пруф: czcams.com/video/mK3t2ypPiVU/video.html

    • @user-tg3wu4is3u
      @user-tg3wu4is3u Před 4 lety

      Да валежник разрешели, а чтобы крестьяне сильно не радовались приравняли мотоблоки к тракторам и теперь Гаи требует тракторные права на мотоблоки, и получается крестьяне едут собирать валежник, а государство собирает их мотоблоки на штраф стоянку за езду без прав и 30 тысяч штрафа.

  • @user-nl1ye5ek7i
    @user-nl1ye5ek7i Před 7 lety +120

    мне понравился больше всего последний летатильный апорат

    • @waltherjonson9049
      @waltherjonson9049 Před 7 lety +10

      Мухуд Кадыев упорант?

    • @user-wf8yn5kl5y
      @user-wf8yn5kl5y Před 7 lety +11

      согласен последний самый интересный

    • @kaslog
      @kaslog Před 7 lety +1

      Мухуд Кадыев а мне 4:15

    • @valeramezentsev8992
      @valeramezentsev8992 Před 6 lety +2

      Мне больше понравился на 0:40

    • @user-dn1yp8mp3c
      @user-dn1yp8mp3c Před 6 lety +2

      Мухуд Кадыев да,апорат ничего...

  • @user-iu3hh7qe4h
    @user-iu3hh7qe4h Před 5 lety

    Невероятные летательные аппараты будущего мне все понравились это просто замечательно!

    • @Ytrewq3854
      @Ytrewq3854 Před 5 lety

      Надеюсь, это был сарказм...

  • @zedmakul2193
    @zedmakul2193 Před 4 lety

    Айкон А5 и Эйрбас Е-FAN - ваще топчик!

  • @anarahmedov744
    @anarahmedov744 Před 6 lety +3

    3,4,5 5-ый особенно

  • @BlackOpsZIP
    @BlackOpsZIP Před 6 lety +4

    Круто... А у нас яндекс такси до сих пор не везде работает)

  • @user-jn4xb6vz8c
    @user-jn4xb6vz8c Před 6 lety

    Круто молоток хорошие саиолётики мнеб такие с детства мечтаю летать😍😍😍 когда нибудь обязательно куплю или сдедаю се такой надеюсь 😍😎😍

  • @SergejPoplavskij
    @SergejPoplavskij Před 7 lety +1

    Первая - Валькирия впечатлила - 480 км в час и пять пассажиров. Вот это то что надо. Так же как личный автомобиль расширяет зону доступности до нескольких сотен километров вокруг места проживания. Вот так же подобный самолет может расширить зону доступности так, что побывать в Крыму на вечер будет так же просто как на берегу ближайшего к городу озера на машине. Вот только цена пока еще слишком высока, и аэродром нужен неслабый для такой. Шаг в нужном направлении но пока только один шаг.
    И аэротакси квадрокоптеры так же оч неплохая идея для городов.

  • @_sheriff_
    @_sheriff_ Před 4 lety +3

    Никакой революции, всё те же двигатели, все те же принципы полета

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y Před 4 lety

      Советский ЭКИП, вот революция, только тридцатипятилетний давности.

    • @arinaZamorochka
      @arinaZamorochka Před 4 lety

      Паралельно традиционной аэрокосмической технике в мире существует параллельная строго засекреченная. Простому обывателю эта известно под термином НЛО, которые на самом деле являются секретными военными аппаратами, которые используют холодный синтез. Все эти "летающие тарелки" это электромагнитные летательные аппараты. Там применяют плазменный реактор холодного синтеза, это примерно как у железного человека в груди. Фирма Локхид Мартин создавала самолёт с ядерным реактором. В СССР тоже создавали атомный самолёт. Для движения эти "НЛО" тоже используют плазменные двигатели с высоким КПД. Считается что плазменные и ионные двигатели слабые для полета в атмосфере. Но это потому, что их намерено делают со слабой тягой для работы только в невесомости. Такие микро двигатели например стоят на спутниках, на МКС и других космических аппаратах для корректировки орбиты. Для того что бы эти двигатели летали в атмосфере нужно много энергии и рабочая смесь. Топливом для плазменных двигателей служит ртуть, которую смешивают с инертными газами и сжатым воздухом из компрессора. Под действием дугового разряда или ВЧ излучения эта топливная смесь ионизируется в плазматроне и создаёт реактивную тягу. Почему ртуть? Потому что она легко ионизируется, выделяет много энергии в виде видимого и ультрафиолетового спектра. Количество ртути для создания тяги ничтожное. То, есть не надо нагружать самолёт или тарелку тяжёлыми и объемными баками. Такие летательные аппараты не нуждаются в авиа керосине и химическом ракетном топливе. Имея достаточный запас ртути или топливной смеси в виде сжиженого газа в балконе, такие аппараты смогут выходить в космос или перелетать с одного конца земли в другой без дозаправок. Такое реактивное использование ртути описано в индийских трактатах и поэмах. А если использовать ртуть в газотурбинных двигателях с замкнутым циклом, то такой двигатель сможет толкать вал несущего винта или вращать колеса бесконечно долго. До тех пор пока ртуть не абсорбирует с другими веществами. Ртутные лампы например очень долго служат и светят куда ярче чем лампы накала.

    • @dmitriykonopinskiy3793
      @dmitriykonopinskiy3793 Před 4 lety

      @@arinaZamorochka у доктора давно была?

  • @ivanmorozov2891
    @ivanmorozov2891 Před 6 lety +5

    ан-2

  • @user-gr9fk6mp1t
    @user-gr9fk6mp1t Před 5 lety

    Все очень круто даже машины не нужно,кто изобретает так держать!

  • @user-raf
    @user-raf Před 7 lety

    Спасибо за видео. С парашютом хорошая модель, так как безопасность это главное.

    • @dmitrii9064
      @dmitrii9064 Před 7 lety

      при разгоне происходит 18 % аварий, при взлете - 11 %, при наборе высоты - 7 %, при горизонтальном полете - 5 %, при последующем снижении - 3 % процента, при заходе на посадку - 12 %, при посадке - 16 %, при приземлении - 25 %.
      То есть парашют спасёт лишь в 5-8 случаев потенциальной опасности из 100. Поэтому целесообразнее вместо парашюта улучшить сам самолёт, что бы он стал безопаснее.

    • @user-raf
      @user-raf Před 7 lety

      Ну и дела. Спасибо за информацию а то забыл. Давным давно мы с другом хотели собрать дельтаплан. Когда прочитал брошюрку отпало желание, так как там уже по фактам расписали падения.

    • @dmitrii9064
      @dmitrii9064 Před 7 lety

      Недавно в одной англоязычной дельтапланерной конференции пытались вычислить риск при полетах на дельтаплане по сравнению с вождением автомобилей. Статистические выкладки говорят о том, что летать на дельтаплане примерно в 3 раза опаснее, чем ездить на автомобиле.
      )))))

    • @user-raf
      @user-raf Před 7 lety

      Ну вот действительно дельтаплан опасный, а когда смотришь на летающих вроде бы легко. У меня друг говорит - на автомобиле легче ездить чем на велосипеде.

  • @user-li5ls7gu5z
    @user-li5ls7gu5z Před 7 lety +14

    *Заголовок ролика не соответствует действительности, т.к. в этих летательных устройствах нет ничего революционного. Те же винты, те же крылья. Вот так называемые лифтеры (подъемники) вот это да, совершенно новое летательное средство, но почему-то им никто не занимается, хотя перспективы такой штуки потрясают воображение*

    • @user-fq9vs5vd7n
      @user-fq9vs5vd7n Před 6 lety +2

      Кинь какую ссылку , а то ввожу лифтеры и сам понимаешь что выдает.

    • @pragmatik1326
      @pragmatik1326 Před 6 lety

      Вбивай в поиск "ионолет" .

  • @oleksandrostapenko899
    @oleksandrostapenko899 Před 5 lety +22

    Дрон почты России превзошел всех :)

    • @sergbo3114
      @sergbo3114 Před 4 lety +2

      тот который "Обстенухуяк":?

  • @Rice0987
    @Rice0987 Před 7 lety

    Ваша работа всегда интересна!

  • @user-gf5fl8ch7f
    @user-gf5fl8ch7f Před 4 lety +2

    Зиро - классная идея.. Вообще, я думаю, что в недалёком будущем будет неважно где жить. Достаточно разработать стандарт на площадку для посадки квадрокоптера и подключение подзарядки. То есть, на ранчо или фазенде, или хуторе достаточно смонтировать площадку для приёма и отправки дронов. Уже сейчас нет проблем с заказами товаров через интернет, а это - решит как вопрос доставки, так и вопрос транспортировки человека. И все! "хоть в тайге, хоть на острове".

    • @user-ku7nk1ho4v
      @user-ku7nk1ho4v Před rokem

      Посмотри как на авто ездят....Представь это ещё и Нед головой,....Но если ты печатаешь тугрики,бери и летай

    • @yurikponomarioff
      @yurikponomarioff Před 9 měsíci +1

      Есть одна проблема, большое количество малых летательных аппаратов в воздухе создаст проблемы с организацией движения. Сейчас все что летает, подчиняется диспетчерам, которые видят всю обстановку в воздухе и дают летчикам указания по корридорам и эшелонам полета. Как управлять сотнями летающих объектов, каждый из которых летит туда куда ему хочется. Автомобильное движение существует больше ста лет и все это время его организация совершенствуется, но избежать аварий до сих пор не удается. А любая аврия в воздухе гораздо тяжелее по последствиям. Сейчас статистика погибших в авиакатастрофах гораздо скромнее автомобильных потерь, но и летательных аппаратов кратно меньше чем автомобилей. Так что если у таких аппаратов и есть будущее, то только под управлением ИИ, связанным в единую сеть, чтобы каждый аппарат знал где остальные и куда движутся.

  • @user-fe6ml1vo1e
    @user-fe6ml1vo1e Před 7 lety +36

    я вот так подумал,а почему не сделать кроме аккумуляторов ,ещё и солнечные батареи ,например поднимаешься выше верхней границы облачности и там уже нескончаемый источник энергии ,а батареи использовать при взлётах и посадках или при полёте на низких высотах при пастмурной погоде

    • @volkavolkaai3319
      @volkavolkaai3319 Před 7 lety +11

      Зашквар Дизлайков была подобная хрень, устанавливали на крыле мото планеров, занимались этим в германии, + в США легкий композитный самолёт с гибридным приводом- дизель генератор и солнечные элементы на крыле и фюзеляжах... Но кремниевая основа оказалась как хрупкой так и тяжёлой :(... Вообщем не оправдало оно пока себя нужны новые сходжие технологии.

    • @VenomVLNTY
      @VenomVLNTY Před 7 lety +6

      давно уже реализовано
      Самолет на солнечных батареях вернулся из кругосветного полёта...
      rg.ru/.../samolet-na-solnechnyh-batareiah-vernulsia-iz-krugosvetnogo-puteshes...
      26 июл. 2016 г. - За 16 месяцев самолет приземлялся в 15 городах мира. ... 17 тысяч ячеек монокристаллических кремниевых солнечных батарей. ... году совершил первый беспосадочный полет вокруг Земли на воздушном шаре.

    • @konjinni
      @konjinni Před 7 lety

      это всё таки пока эксперимент, как и машина целиком на солнечных батареях.

    • @user-in6gl9ff9s
      @user-in6gl9ff9s Před 7 lety

      Зашквар Дизлайков а может ли он подниматься на такую высоту?

    • @nogatamusic
      @nogatamusic Před 6 lety

      Зашквар Дизлайков видимо малая доля эффективности получается, хотя скорее всего так и будет.

  • @serhiiisaichenko8603
    @serhiiisaichenko8603 Před 7 lety +5

    Такси в Дубаях пойдет...

  • @Pancher28
    @Pancher28 Před 3 lety +2

    Спасибо за видео. Конечно же круче всего последний вариант. А тот коптер который 27 минут всего может лететь это смешно. Но вот если увеличат ему время полета хотя бы до нескольких часов, цены ему не будет. Кстати этот последний типа Оспрей он очень крут, но управлять им будет гораздо сложнее чем всеми остальными вариантами. Вон посмотрите сколько у спецназа США на Оспрее аварий раньше было, пока очень жёсткую спец школу для пилотов не сделали.

    • @MrSupermars
      @MrSupermars Před 2 lety

      деньги от арабов получат и доработают с 27 до 50 минут)

  • @Pancher28
    @Pancher28 Před 3 lety

    Кстати лайк и подписка конечно же.

  • @cerjchor6710
    @cerjchor6710 Před 6 lety +6

    Всем добра. Почитайте Юный Техник из 80-х там идеи поярче. Дело не в РФ или Украине, дело в плебеях в науке, которым и так хорошо. Еще в 80-х годах была идея использовать криотопливо для турбин самолетов (Миг-27 с водородным двиглом способный пролететь без дозапарвки в США) Ту на прпане и ТП. Эти идеи заставили забыть и даже инфы в инете почти нету.

    • @user-fq9vs5vd7n
      @user-fq9vs5vd7n Před 6 lety +2

      ТехникаМолодежи за 88й Ту-154(?) на водороде летал же.
      СССР действительно был впереди на десятки лет.
      Да. Заставляют забыть. Но я то помню)

  • @mscrvoff
    @mscrvoff Před 7 lety +15

    Давайте лучше космос исследовать, может харон это и вправду масс-ретранслятор

    • @azykusgata1559
      @azykusgata1559 Před 7 lety

      роджер фармер кольцо харона?

    • @user-ql5dp1hp6g
      @user-ql5dp1hp6g Před 6 lety

      космоса нет! есть только космические цены на самолёты ХD

    • @strdst4996
      @strdst4996 Před 6 lety

      Hayden ты не видел сколько ракет туда запускали и что?Ничего так и не произошло,потому что Аллах не позволяет!

    • @user-kb4sy5oy5g
      @user-kb4sy5oy5g Před 5 lety

      @@strdst4996 Так это потому что тебя в ракете не было.. Ты бы с Аллахом договорился.

  • @user-ch3us4ph3u
    @user-ch3us4ph3u Před 4 lety

    Супер все

  • @grigoriykuklinski4295
    @grigoriykuklinski4295 Před 3 lety

    Интерестно будет посмотреть , как буду выглядеть воздушные пробки в мегаполисах при пасадке на авиопарковку😁😁😁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁🚁

  • @sergeyshyshkov2483
    @sergeyshyshkov2483 Před 3 lety +5

    Вон чего бывает,если не заморачиваться шириной лампасов на кизячьих шароварах.

  • @fiero2x6
    @fiero2x6 Před 4 lety +41

    Ну и ладно. А у нас зато лада веста. Вот. И мы попадём в рай. Ясно?

  • @user-pf6bv2rm4i
    @user-pf6bv2rm4i Před rokem +2

    Считаю последний самым перспективным, чем то напоминает так скажем начальную модель КВИН ДЖЕТОВ из марвеловских фильмов. Кстати я сам всегда задумывался а в чём же проблемма построить все эти летательные аппараты , ведь технологии для их создания давно есть. Опять же, в єтом году штаты выбрали новый основной вертолёт на замену Апач, а именно конвертопланы, которые сейчас с лопостными двигателями, но есть возможность установки турбинных двигателей и увеличения скорости. Короче тема класная.

  • @AGENT_OF_DEPARTMENT_OF_STATE

    Последний с вертикальным взлетом самый интересный.