@vecernicek2 Mezi výrazy "tlustý jako prase" a "pouze smočil" je výrazově i emočně zabarveně dost diametrální rozdíl. První je pejorativní, druhé pouze žertovné ..
Takže asi nechápete obsah slova pejorativní, nebo si hrajete na natvrdlého (natvrdlou). Když o někom například řeknete, že je tlustý jako prase, může to být také vyjádření, které není ani o píď vzdálené realitě. Přesto je pejorativní, protože se například o takovém člověku dá říct něco méně osobního a citově zabarveného, například, že je obézní. K vyjádření biologického otcovství se jistě také dají najít neutrálnější a méně negativně citově zabarvené výrazy, než že někdo "pouze smočil", že.
@vecernicek2 Můžete mi říct v čem "pouze smočil" je byť jen o píď vzdálené realitě ? (v případě otce , který až do dospělosti své dítě nikdy neviděl) ? Ok, takže mám napsat "měl pouze pohlavní styk a jeho spermie oplodnila vajíčko" ? To by bylo méně "pejorativní ? Anebo je to jinými (delšími) slovy totéž ?
@violinoamore Pokud mluvíte o tom, že někdo "pouze smočil" a nepovažujete to za pejorativní, tak bych vás nechtěl slyšet, když mluvíte pejorativně. Nejsem nějaký nekritický fanoušek Krause, ale myslím si, že se zachoval jako otec, jakmile k tomu měl první příležitost. Odpověď na vaši "filosofickou" otázku záleží čistě na tom, s jakou definicí pojmu otec si zvolíte pracovat (biologická, právní, popř. vaše vlastní). Vyberte si takovou, abyste dostal(a) odpověď, jakou si předem přejete slyšet.
No, nakonec to zálěží na tom dítěti, koho za toho svého "skutečného" otce příjme. Tento kluk nikdy postavu otce neměl (ani nepravého), tak s radostí příjmul toho biiologického po té, co i on příjmul jeho. Ale ano, dobrá otázka v každém případě!
@violinoamore Proč se vyjadřujete tak pejorativně, až sprostě? Připadá mi to od vás poněkud přiblblé. Kraus o existenci syna neměl tušení, takže skutečnost, že s ním netrávil zásadní chvíle, mu snad nelze zazlívat. Nemorálně se chovala spíš matka toho kluka, když synovi i otci zatajováním upírala jejich přirozené právo se poznat. Kraus se naopak zachoval velice přátelsky, když mu ten kluk napsal o svém podezření.
@vecernicek2 Nevidím v tom nic pejorativního ... Je to jen otázka ... co vlastně dělá otce otcem ... Když s někým strávím jako dítě v rodině 20 let (s veškerou péčí) anebo jen spermie ? (o které se dozvím po 30 letech)
![[실시간] 전철에서 찍힌 기생생물 감염 장면 | 기생수: 더 그레이](http://i.ytimg.com/vi/4nkFvwxGAfA/mqdefault.jpg)
To záleží asi hlavně na dítěti. Obdivuji pana Krause i s celou jeho rodinou, jak nalezeného syna okamžitě přijali.
Klobouk dolů že ho nezavrhl.... Fakt super setkání.
to je krásne,ako s nadhľadom to poriešili,je to inteligentný človek))
Z těch Jachymovejch hlášek nemůžu! :-D
Gratulujem
To se podělám :D.
ma to dojalo :)
NAZDÁÁR :D
masakr :D
:D co si tady sebe prohlížíš, to se podělám :D :D :D z toho nemůžu
bydlim vedle Rumbruku..pecka :D.. :)
no tak to je pecka... :D
@vecernicek2 Mezi výrazy "tlustý jako prase" a "pouze smočil" je výrazově i emočně zabarveně dost diametrální rozdíl. První je pejorativní, druhé pouze žertovné ..
Prej: Co si tady sebe prohlížíš :D:D
ja primo v RBK :)))
Ten Marek se hrozne tlemi
Krec ;)
Jeho synové jsou 1000x lepší nez on sám
Mohli si ušetřit peníze za DNA ,ale jinak klobouk dolu za přijetí Marka
Takže asi nechápete obsah slova pejorativní, nebo si hrajete na natvrdlého (natvrdlou). Když o někom například řeknete, že je tlustý jako prase, může to být také vyjádření, které není ani o píď vzdálené realitě. Přesto je pejorativní, protože se například o takovém člověku dá říct něco méně osobního a citově zabarveného, například, že je obézní. K vyjádření biologického otcovství se jistě také dají najít neutrálnější a méně negativně citově zabarvené výrazy, než že někdo "pouze smočil", že.
5:00 To zabil :D
Mike Qwerppohucd
tady se bavili o biologickym otci...neplet si pojem a průjem
@vecernicek2 Můžete mi říct v čem "pouze smočil" je byť jen o píď vzdálené realitě ? (v případě otce , který až do dospělosti své dítě nikdy neviděl) ? Ok, takže mám napsat "měl pouze pohlavní styk a jeho spermie oplodnila vajíčko" ? To by bylo méně "pejorativní ? Anebo je to jinými (delšími) slovy totéž ?
@violinoamore Pokud mluvíte o tom, že někdo "pouze smočil" a nepovažujete to za pejorativní, tak bych vás nechtěl slyšet, když mluvíte pejorativně. Nejsem nějaký nekritický fanoušek Krause, ale myslím si, že se zachoval jako otec, jakmile k tomu měl první příležitost. Odpověď na vaši "filosofickou" otázku záleží čistě na tom, s jakou definicí pojmu otec si zvolíte pracovat (biologická, právní, popř. vaše vlastní). Vyberte si takovou, abyste dostal(a) odpověď, jakou si předem přejete slyšet.
vecernicek2 t
Je skutečný otec ten kdo pouze smočil anebo ten kdo dítě skutečně vychovával a trávil s ním všechny zásadní chvíle jeho dětství a dospívání ?
No, nakonec to zálěží na tom dítěti, koho za toho svého "skutečného" otce příjme. Tento kluk nikdy postavu otce neměl (ani nepravého), tak s radostí příjmul toho biiologického po té, co i on příjmul jeho. Ale ano, dobrá otázka v každém případě!
@violinoamore Proč se vyjadřujete tak pejorativně, až sprostě? Připadá mi to od vás poněkud přiblblé. Kraus o existenci syna neměl tušení, takže skutečnost, že s ním netrávil zásadní chvíle, mu snad nelze zazlívat. Nemorálně se chovala spíš matka toho kluka, když synovi i otci zatajováním upírala jejich přirozené právo se poznat. Kraus se naopak zachoval velice přátelsky, když mu ten kluk napsal o svém podezření.
J. Kraus je stejně CHLAP.
ano, chlap ducha mdlého.
@@jardomasa4426 :))
@vecernicek2 Nevidím v tom nic pejorativního ... Je to jen otázka ... co vlastně dělá otce otcem ... Když s někým strávím jako dítě v rodině 20 let (s veškerou péčí) anebo jen spermie ? (o které se dozvím po 30 letech)
Prečo mladý čakal 30 rokov? Akoby niečo očakával.
Marek má dva otce - jeden je biologický, druhý je adoptivní.
to je nuda
tak nudle s čápem to nejsou,ale dá se na to koukat... :D