Vous Êtes Un DIEU et La Science Peut Le Prouver.

SdĂ­let
VloĆŸit
  • čas pƙidĂĄn 4. 07. 2024
  • 🌟 TÉLÉCHARGE TON HYPNOSE GRATUITE ICI : motivationmania.podia.com
    #conscience #dieu #spiritualité
    Vous ĂȘtes un DIEU et la science peut le prouver
    Vous vous ĂȘtes dĂ©jĂ  demandĂ© quel pouvoir rĂ©side en vous ? "Vous ĂȘtes un DIEU et la science peut le prouver" plonge profondĂ©ment dans l'intersection fascinante entre la spiritualitĂ© et la science, rĂ©vĂ©lant le potentiel qui se trouve en chacun de nous. Cette vidĂ©o explore des recherches rĂ©volutionnaires et une sagesse ancienne, montrant comment la science confirme l'idĂ©e que nos esprits et nos Ăąmes ont des capacitĂ©s bien au-delĂ  de nos rĂȘves les plus fous. De la physique quantique au pouvoir de la croyance, nous vous montrerons comment la science d'aujourd'hui prouve ce que les mystiques et les philosophes disent depuis des siĂšcles. Rejoignez-nous pour dĂ©couvrir les secrets pour exploiter votre divinitĂ© intĂ©rieure, transformer votre Ă©tat d'esprit et accĂ©der Ă  votre potentiel illimitĂ©. DĂ©couvrez les preuves scientifiques qui soutiennent la nature divine de la conscience humaine, et apprenez des Ă©tapes pratiques pour Ă©veiller les pouvoirs divins en vous. Que vous soyez sceptique ou croyant, cette vidĂ©o est incontournable pour quiconque est en quĂȘte de comprĂ©hension approfondie et d'autonomisation personnelle. PrĂ©parez-vous Ă  embarquer pour un voyage qui changera votre perception de vous-mĂȘme et de l'univers !
    Comment la science peut-elle prouver que vous ĂȘtes un dieu ? Quelles preuves soutiennent la nature divine de la conscience humaine ? Comment dĂ©bloquer votre divinitĂ© intĂ©rieure ? Comment la physique quantique se rapporte-t-elle Ă  la spiritualitĂ© ? Cette vidĂ©o rĂ©pondra Ă  toutes ces questions. Assurez-vous de regarder jusqu'Ă  la fin pour ne rien manquer.
    đŸ”„ Retrouve ma formation "Le Camp d'entraĂźnement du Subconscient" ici : motivationmania.podia.com/le-...
    📖 Retrouve Ă©galement mon livre "Affirme ta destinĂ©e" ici : motivationmania.podia.com/aff...
    📜 Et mon livre "Le message cachĂ©" ici : motivationmania.podia.com/le-...
    📍 Mon Instagram : bit.ly/3Q677XX
    Mon TikTok : / motivationmmania
    Abonne toi Ă  la chaine : bit.ly/3ChFhSi

Komentáƙe • 52

  • @filodarocha6369
    @filodarocha6369 Pƙed 23 dny +3

    Nous sommes la conscience divine Universelle . Merciii Michael ❀

  • @mariedenisepierre8043
    @mariedenisepierre8043 Pƙed 23 dny +1

    Merci merci merci je crée ma réalité.Gratitude Michaël

  • @sylviebozard8944
    @sylviebozard8944 Pƙed 23 dny +1

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© avec ma pensĂ©e 🙏🙏🙏 merci

  • @smjzhoney
    @smjzhoney Pƙed 22 dny +1

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© đŸ™đŸŸđŸ™đŸŸđŸ™đŸŸâ€

  • @marie-louiseclarac1486
    @marie-louiseclarac1486 Pƙed 8 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© Merci merci merciđŸ™đŸœđŸ™đŸœđŸ™đŸœ

  • @AlexisMubenga-nu4mi
    @AlexisMubenga-nu4mi Pƙed 22 dny

    Je suis fiĂšre avec vos enseignements.je crĂ©Ă© ma rĂ©alitĂ©.🎉

  • @taffarelakesse
    @taffarelakesse Pƙed 23 dny +1

    Paix amour sĂ©curitĂ© divine santĂ© 🍀
    Merci Je suis

  • @christellekimpawe3288
    @christellekimpawe3288 Pƙed 23 dny

    Merci Micka
    Je crée ma réalité
    ❀❀❀

  • @guillaumegoyez475
    @guillaumegoyez475 Pƙed 23 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ©, merci merci merci 😇

  • @barbarabrun837
    @barbarabrun837 Pƙed 16 dny

    Merci Michael 🎉 Nous sommes nos propres MaĂźtres â€ïžâ€đŸ”„đŸ’šâœ…

  • @clabautpatricia5468
    @clabautpatricia5468 Pƙed 23 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© gratitude MickaĂ«l đŸ˜đŸ™đŸ˜»đŸŠ‹

  • @ReelG-yi6eh
    @ReelG-yi6eh Pƙed 23 dny

    Merci beaucoup pour ces informations si intĂ©ressantes et constructives ❀

  • @mirella8332
    @mirella8332 Pƙed 22 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© 🙏💖🌾🌈🙏

  • @rolandfiakofi8672
    @rolandfiakofi8672 Pƙed 23 dny

    Je crée ma réalité avec mon conscience divin

  • @nadeigehenry6564
    @nadeigehenry6564 Pƙed 22 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ©... Merci, merci, merciđŸ™đŸŸâ€ïž

  • @nathanmbumba7021
    @nathanmbumba7021 Pƙed 22 dny

    J'ai créé ma réalité merci beaucoup

  • @SylvieROY-zl3wh
    @SylvieROY-zl3wh Pƙed 23 dny

    Je crée ma réalité avec toi Mickael, merci

  • @edohattiogbe-kotor
    @edohattiogbe-kotor Pƙed 23 dny

    Je crée ma réalité
    Merci Merci Merci

  • @thierryfigols9145
    @thierryfigols9145 Pƙed 23 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© merci ❀

  • @damarhusdamba5179
    @damarhusdamba5179 Pƙed 23 dny

    Merci 😘 Merci depuis pointe noire, Au Congo Brazzaville

  • @abdoulahatfall8556
    @abdoulahatfall8556 Pƙed 23 dny

    Merci Merci Merci Michael depuis le SĂ©nĂ©gal. 🎉🎉🎉.

  • @gatuzoadams2499
    @gatuzoadams2499 Pƙed 22 dny

    Merci Merci Merci Ă  toi đŸ‘đŸ«ĄâœŒïž

  • @ouedraogoadama3153
    @ouedraogoadama3153 Pƙed 22 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© ❀❀❀

  • @user-pz4js3hd9h
    @user-pz4js3hd9h Pƙed 23 dny

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© ❀

  • @karinefontaine6606
    @karinefontaine6606 Pƙed 17 dny

    Je cree ma realiter❀

  • @paullopes4814
    @paullopes4814 Pƙed 22 dny

    Oula la vidéo surpuissante avant les vacances

  • @createurdivin
    @createurdivin Pƙed 17 dny

    Bonne video 😇

  • @emiliecosmetic
    @emiliecosmetic Pƙed 12 dny

    Je crée ma realité

  • @le_guerrier_samouraii
    @le_guerrier_samouraii Pƙed 23 dny

    đŸ™đŸŒđŸ‡čđŸ‡·đŸ‡”đŸ‡­

  • @evaladanyi2116
    @evaladanyi2116 Pƙed 16 dny

    Une premiĂšre lecture ne suffit pas. Il me semble que je devrai m'en octroyer 5,6,7,8,9, ....
    J'espÚre accéder un jour à vos propositions.

    • @Eve.40
      @Eve.40 Pƙed 10 dny

      N'espùre pas, fait, test 😊

  • @onesimeaime7222
    @onesimeaime7222 Pƙed 23 dny

    Rdc

  • @andrejob122
    @andrejob122 Pƙed 14 dny

    L'humain n'est pas la création de Dieu, si non il serait tout autre... Jiddu Krishnamurti

    • @Eve.40
      @Eve.40 Pƙed 10 dny

      Regarde mieux 😉 et prend le comme le jeu du voile de l'oubli 😊

    • @andrejob122
      @andrejob122 Pƙed 10 dny

      @@Eve.40 J'y rĂ©flĂ©chi et en attendant... la mĂ©ditation, c’est toujours le prĂ©sent ; or la pensĂ©e appartient toujours au passĂ©. La conscience, dans sa totalitĂ©, est pensĂ©e, et ses limites Ă©troites excluent l’état de mĂ©ditation. La mĂ©ditation consciente, c’est l’apprĂ©hension de plus en plus prĂ©cise de ces limites, et la destruction de toute libertĂ© ; tant que demeurent les frontiĂšres de l’esprit, il n’est point de libertĂ©. Et ce n’est que dans la libertĂ© qu’est la mĂ©ditation.
      Sans la mĂ©ditation, vous serez Ă  jamais esclaves du temps et de son ombre portĂ©e - la souffrance. Le temps, c’est la souffrance.
      Le silence et l’amour sont indissociables. Pour comprendre, soyez silencieux.
      MĂ©diter, c’est ĂȘtre vulnĂ©rable, d’une vulnĂ©rabilitĂ© qui n’a ni passĂ© ni futur, ni hier ni lendemain. N’est vulnĂ©rable que ce qui est neuf.
      La mĂ©ditation n’est pas la voie d’accĂšs Ă  des expĂ©riences uniques, exceptionnelles : de telles expĂ©riences mĂšnent Ă  l’isolement, aux processus d’enfermement liĂ©s aux souvenirs assujettis au temps, faisant obstacle Ă  la libertĂ©.
      Extrait de Jiddu Krishnamurti sur la vision pénétrante...

    • @Eve.40
      @Eve.40 Pƙed 10 dny

      @@andrejob122 cela fait plus de 10 ans que je médite 10 min par jour minimum.
      Désolée mais je n'ai rien de ce que vous décrivez....
      Par contre je suis de plus en plus consciente des pensées que j'ai envers moi et ce monde. Ce qui me permet de les changer positivement.
      Le temps n'existe pas pour moi depuis trĂšs longtemps, n'ayant jamais eu de montre, quand quelque chose me plaĂźt cela va vite. Quand cela ne me plaĂźt pas c'est d'une lenteur incroyable. D'oĂč 10 min de mĂ©ditation pour moi c'est dĂ©jĂ  une Ă©ternitĂ© (mais mon chronomĂštre me force parfois Ă  faire plus longtemps en oubli de sonner).
      Bref on peut ĂȘtre heureux mĂȘme avec nos pensĂ©es, sans avoir atteint un Ă©tat mystique inconnu, et ce rendre compte que nous sommes crĂ©ateur donc dieu par nos pensĂ©es rĂ©currente. Enfin je simplifie mais MickaĂ«l dit tout bien mieux que moi, dans ces vidĂ©os.

    • @andrejob122
      @andrejob122 Pƙed 10 dny

      @@Eve.40
      J.Krishnamurti « Existe-t-il un Dieu? »
      Ce qui est » est la chose sainte entre toutes
      krishnamurti
      Existe-t-il un Dieu ?
      - Je voudrais vraiment savoir s’il existe un Dieu. S’il n’existe pas, la vie n’a pas de sens. Ne connaissant pas Dieu, l’homme l’a inventĂ©, le dotant de milliers de croyances et d’images. La division et la peur engendrĂ©es par toutes ces croyances ont eu pour effet de le sĂ©parer de son prochain. Pour s’évader de la souffrance et des mĂ©faits qu’entraĂźne cette division, il invente de nouvelles croyances et a sombrĂ© dans une souffrance et une confusion toujours croissantes. Ne connaissant pas, nous croyons. Puis-je connaĂźtre Dieu? J’ai posĂ© cette question Ă  de nombreux saints ici et en Inde et tous ont insistĂ© sur la croyance. « Croyez et vous connaĂźtrez ; sans croyance vous ne pourrez jamais connaĂźtre. » Qu’en pensez-vous?
      Krishnamurti - La croyance est-elle nĂ©cessaire Ă  la dĂ©couverte? Il est bien plus important d’apprendre Ă  connaĂźtre que de savoir. Apprendre Ă  connaĂźtre la structure de la croyance, c’est en voir la fin. Quand l’esprit en est libĂ©rĂ©, il est capable de voir. C’est la croyance, ou l’incroyance, qui nous entrave ; croyance et incroyance sont une seule et mĂȘme chose: ce sont les faces opposĂ©es de la mĂȘme piĂšce de monnaie. Nous pouvons donc Ă©carter complĂštement toute croyance positive ou nĂ©gative ; le croyant et l’incroyant sont semblables. La croyance une fois Ă©liminĂ©e, la question « existe-t-il un Dieu? » prend un sens entiĂšrement diffĂ©rent. Le mot dieu avec ses traditions, ses souvenirs, tout ce qu’il comporte de facteurs intellectuels et sentimentaux - tout ceci n’est pas Dieu. Le mot n’est pas le vrai. L’esprit peut-il donc s’affranchir de la parole?
      - Je ne sais pas ce que cela veut dire.
      Krishnamurti - La parole, le mot c’est la tradition, l’espoir, le dĂ©sir de trouver l’absolu, les efforts faits pour atteindre l’ultime, le mouvement qui donne Ă  l’existence sa vitalitĂ©. Puis la parole elle-mĂȘme devient le principe suprĂȘme, et pourtant nous voyons qu’elle n’est pas la chose. Le mental est la parole et la parole est la pensĂ©e.
      - Et vous me demandez de me « dĂ©nuder » de la parole? Comment pourrais-je le faire? La parole c’est le passĂ©, c’est la mĂ©moire ; l’épouse et la maison sont la parole. Au commencement il y avait la parole, le verbe. Et puis le mot, la parole sont les moyens de communiquer, d’identifier. Votre nom ce n’est pas vous bien entendu, mais nĂ©anmoins sans vous nommer je ne peux poser aucune question Ă  votre sujet. Et vous me demandez si l’esprit peut ĂȘtre affranchi de la parole - autrement dit, l’esprit peut-il ĂȘtre libĂ©rĂ© de sa propre activitĂ©?
      Krishnamurti - Dans le cas d’un arbre l’objet se trouve devant vos yeux, et le mot se rapporte Ă  l’arbre conformĂ©ment Ă  un accord universel. Maintenant, quand il s’agit du mot dieu, il ne se rapporte Ă  rien, et chaque homme peut crĂ©er Ă  sa convenance l’image d’une chose qui ne se rapporte Ă  rien. Le thĂ©ologien le construit d’une maniĂšre, l’intellectuel d’une autre, le croyant et l’incroyant chacun Ă  sa façon. L’espoir engendre cette croyance, puis vient la recherche. Cette espĂ©rance est nĂ©e du dĂ©sespoir - le dĂ©sespoir dĂ» Ă  tout ce que nous voyons autour de nous dans ce monde. L’espoir naĂźt du dĂ©sespoir ; lĂ  aussi ce sont les deux faces de la mĂȘme monnaie. Quand il n’y a pas d’espoir, c’est un enfer, et cette peur de l’enfer nous donne toute la vitalitĂ© de l’espoir. Puis commence l’illusion. Ainsi la parole nous a conduits Ă  l’illusion et pas du tout Ă  Dieu. Dieu est l’illusion que nous adorons ; et l’incroyant, lui, crĂ©e l’illusion d’un autre dieu qu’il puisse adorer: l’État, une quelconque utopie ou un livre lequel, pense-t-il, contient toute la vĂ©ritĂ©. Aussi nous vous demandons si vous pouvez vous affranchir du mot et de ses illusions.
      - Il me faut méditer sur tout ceci.
      Krishnamurti - S’il n’y a plus d’illusions que reste-t-il?
      - « Ce qui est », assurément.
      Krishnamurti - « Ce qui est » est la chose sainte entre toutes.
      - Si le « ce qui est » est chose sainte entre toutes, alors la guerre est sainte entre toutes, et aussi la haine, le dĂ©sordre, la souffrance, l’avarice et le pillage. Alors inutile de parler de mutation. Si « ce qui est » est sacrĂ©, alors chaque assassin, chaque pillard, chaque exploiteur peut dire: « Ne me touchez pas, ce que je fais est sacrĂ©. »
      Krishnamurti - La simplicitĂ© mĂȘme de cette affirmation: « ce qui est » est saint, peut conduire Ă  de grands malentendus, parce que nous n’apercevons pas la vĂ©ritĂ© qu’elle contient. Si vous voyez que « ce qui est » est sacrĂ©, vous n’assassinez pas, vous ne faites pas la guerre, vous n’espĂ©rez pas, vous n’exploitez pas. Ayant fait toutes ces choses, vous ne pouvez pas prĂ©tendre Ă  une immunitĂ© venant d’une vĂ©ritĂ© que vous avez violĂ©e. L’homme blanc qui dit Ă  l’émeutier noir: « Tout ce qui est est sacrĂ©, ne vous mĂȘlez de rien, n’incendiez pas », cet homme ne voit pas, parce que s’il voyait, le nĂšgre serait sacrĂ© pour lui, et il n’y aurait aucun besoin d’incendier. Si chacun de nous voit cette vĂ©ritĂ©, il y a forcĂ©ment mutation. C’est la vision de cette vĂ©ritĂ© qui est le changement.
      - Je suis venu ici pour dĂ©couvrir s’il existait un Dieu et vous m’avez complĂštement embrouillĂ©.
      Krishnamurti - Vous ĂȘtes venu pour demander s’il existait un Dieu. Nous avons dit: la parole conduit Ă  une illusion que nous adorons, et pour cette illusion, nous sommes prĂȘts Ă  nous dĂ©truire les uns les autres. Quand il n’y a pas d’illusion le « ce qui est » est chose sacrĂ©e entre toutes. Et maintenant regardons ce qui est rĂ©ellement. A un moment donnĂ© le « ce qui est » peut ĂȘtre un Ă©tat de peur, de dĂ©sespoir complet ou une joie passagĂšre. Toutes ces choses sont dans un Ă©tat de changement constant. Et puis il y a l’observateur qui dit: « Toutes ces choses qui m’entourent changent, mais moi je reste permanent. » Est-ce lĂ  un fait, est-ce vĂ©ritablement lĂ  ce qui est? Lui aussi n’est-il pas dans un Ă©tat de changement, ajoutant, retranchant des Ă©lĂ©ments de lui-mĂȘme, se modifiant, s’adaptant,devenant ou ne devenant pas? Ainsi, Ă  la fois l’observateur et la chose observĂ©e sont dans un Ă©tat de changement constant. « Ce qui est » est changement. Tel est le fait. VoilĂ  « ce qui est ».
      - Mais alors l’amour est-il sujet au changement? Si tout se trouve dans un Ă©tat de mouvement, de changement, l’amour ne fait-il pas partie de ce mouvement? Et si l’amour est sujet au changement, alors je vais aimer une femme aujourd’hui et dormir avec une autre demain.
      Krishnamurti - L’amour, est-ce cela? Ou bien prĂ©tendez-vous que l’amour est diffĂ©rent de sa propre expression? Ou bien ne donnez-vous pas Ă  l’expression une plus grande importance qu’à l’amour, entraĂźnant ainsi un Ă©tat de conflit et de contradiction? L’amour peut-il jamais ĂȘtre liĂ© Ă  la roue du changement? Si oui, il peut aussi ĂȘtre haine ; et l’amour serait aussi haine. Le « ce qui est » n’est chose sacrĂ©e entre toutes que quand il n’y a plus aucune illusion. Quand il n’y a pas d’illusion « ce qui est » est Dieu ou tout autre nom que vous pourrez lui donner. Ainsi Dieu, de quelque nom que vous Le nommerez, est lĂ  quand vous n’ĂȘtes pas. Quand vous existez, Lui n’existe pas. Quand vous n’existez pas, l’amour est. Quand vous ĂȘtes, l’amour n’est pas.

    • @andrejob122
      @andrejob122 Pƙed 10 dny

      @@Eve.40
      J.Krishnamurti « Existe-t-il un Dieu? »
      Ce qui est » est la chose sainte entre toutes
      krishnamurti
      Existe-t-il un Dieu ?
      - Je voudrais vraiment savoir s’il existe un Dieu. S’il n’existe pas, la vie n’a pas de sens. Ne connaissant pas Dieu, l’homme l’a inventĂ©, le dotant de milliers de croyances et d’images. La division et la peur engendrĂ©es par toutes ces croyances ont eu pour effet de le sĂ©parer de son prochain. Pour s’évader de la souffrance et des mĂ©faits qu’entraĂźne cette division, il invente de nouvelles croyances et a sombrĂ© dans une souffrance et une confusion toujours croissantes. Ne connaissant pas, nous croyons. Puis-je connaĂźtre Dieu? J’ai posĂ© cette question Ă  de nombreux saints ici et en Inde et tous ont insistĂ© sur la croyance. « Croyez et vous connaĂźtrez ; sans croyance vous ne pourrez jamais connaĂźtre. » Qu’en pensez-vous?
      Krishnamurti - La croyance est-elle nĂ©cessaire Ă  la dĂ©couverte? Il est bien plus important d’apprendre Ă  connaĂźtre que de savoir. Apprendre Ă  connaĂźtre la structure de la croyance, c’est en voir la fin. Quand l’esprit en est libĂ©rĂ©, il est capable de voir. C’est la croyance, ou l’incroyance, qui nous entrave ; croyance et incroyance sont une seule et mĂȘme chose: ce sont les faces opposĂ©es de la mĂȘme piĂšce de monnaie. Nous pouvons donc Ă©carter complĂštement toute croyance positive ou nĂ©gative ; le croyant et l’incroyant sont semblables. La croyance une fois Ă©liminĂ©e, la question « existe-t-il un Dieu? » prend un sens entiĂšrement diffĂ©rent. Le mot dieu avec ses traditions, ses souvenirs, tout ce qu’il comporte de facteurs intellectuels et sentimentaux - tout ceci n’est pas Dieu. Le mot n’est pas le vrai. L’esprit peut-il donc s’affranchir de la parole?
      - Je ne sais pas ce que cela veut dire.
      Krishnamurti - La parole, le mot c’est la tradition, l’espoir, le dĂ©sir de trouver l’absolu, les efforts faits pour atteindre l’ultime, le mouvement qui donne Ă  l’existence sa vitalitĂ©. Puis la parole elle-mĂȘme devient le principe suprĂȘme, et pourtant nous voyons qu’elle n’est pas la chose. Le mental est la parole et la parole est la pensĂ©e.
      - Et vous me demandez de me « dĂ©nuder » de la parole? Comment pourrais-je le faire? La parole c’est le passĂ©, c’est la mĂ©moire ; l’épouse et la maison sont la parole. Au commencement il y avait la parole, le verbe. Et puis le mot, la parole sont les moyens de communiquer, d’identifier. Votre nom ce n’est pas vous bien entendu, mais nĂ©anmoins sans vous nommer je ne peux poser aucune question Ă  votre sujet. Et vous me demandez si l’esprit peut ĂȘtre affranchi de la parole - autrement dit, l’esprit peut-il ĂȘtre libĂ©rĂ© de sa propre activitĂ©?
      Krishnamurti - Dans le cas d’un arbre l’objet se trouve devant vos yeux, et le mot se rapporte Ă  l’arbre conformĂ©ment Ă  un accord universel. Maintenant, quand il s’agit du mot dieu, il ne se rapporte Ă  rien, et chaque homme peut crĂ©er Ă  sa convenance l’image d’une chose qui ne se rapporte Ă  rien. Le thĂ©ologien le construit d’une maniĂšre, l’intellectuel d’une autre, le croyant et l’incroyant chacun Ă  sa façon. L’espoir engendre cette croyance, puis vient la recherche. Cette espĂ©rance est nĂ©e du dĂ©sespoir - le dĂ©sespoir dĂ» Ă  tout ce que nous voyons autour de nous dans ce monde. L’espoir naĂźt du dĂ©sespoir ; lĂ  aussi ce sont les deux faces de la mĂȘme monnaie. Quand il n’y a pas d’espoir, c’est un enfer, et cette peur de l’enfer nous donne toute la vitalitĂ© de l’espoir. Puis commence l’illusion. Ainsi la parole nous a conduits Ă  l’illusion et pas du tout Ă  Dieu. Dieu est l’illusion que nous adorons ; et l’incroyant, lui, crĂ©e l’illusion d’un autre dieu qu’il puisse adorer: l’État, une quelconque utopie ou un livre lequel, pense-t-il, contient toute la vĂ©ritĂ©. Aussi nous vous demandons si vous pouvez vous affranchir du mot et de ses illusions.
      - Il me faut méditer sur tout ceci.
      Krishnamurti - S’il n’y a plus d’illusions que reste-t-il?
      - « Ce qui est », assurément.
      Krishnamurti - « Ce qui est » est la chose sainte entre toutes.
      - Si le « ce qui est » est chose sainte entre toutes, alors la guerre est sainte entre toutes, et aussi la haine, le dĂ©sordre, la souffrance, l’avarice et le pillage. Alors inutile de parler de mutation. Si « ce qui est » est sacrĂ©, alors chaque assassin, chaque pillard, chaque exploiteur peut dire: « Ne me touchez pas, ce que je fais est sacrĂ©. »
      Krishnamurti - La simplicitĂ© mĂȘme de cette affirmation: « ce qui est » est saint, peut conduire Ă  de grands malentendus, parce que nous n’apercevons pas la vĂ©ritĂ© qu’elle contient. Si vous voyez que « ce qui est » est sacrĂ©, vous n’assassinez pas, vous ne faites pas la guerre, vous n’espĂ©rez pas, vous n’exploitez pas. Ayant fait toutes ces choses, vous ne pouvez pas prĂ©tendre Ă  une immunitĂ© venant d’une vĂ©ritĂ© que vous avez violĂ©e. L’homme blanc qui dit Ă  l’émeutier noir: « Tout ce qui est est sacrĂ©, ne vous mĂȘlez de rien, n’incendiez pas », cet homme ne voit pas, parce que s’il voyait, le nĂšgre serait sacrĂ© pour lui, et il n’y aurait aucun besoin d’incendier. Si chacun de nous voit cette vĂ©ritĂ©, il y a forcĂ©ment mutation. C’est la vision de cette vĂ©ritĂ© qui est le changement.
      - Je suis venu ici pour dĂ©couvrir s’il existait un Dieu et vous m’avez complĂštement embrouillĂ©.
      Krishnamurti - Vous ĂȘtes venu pour demander s’il existait un Dieu. Nous avons dit: la parole conduit Ă  une illusion que nous adorons, et pour cette illusion, nous sommes prĂȘts Ă  nous dĂ©truire les uns les autres. Quand il n’y a pas d’illusion le « ce qui est » est chose sacrĂ©e entre toutes. Et maintenant regardons ce qui est rĂ©ellement. A un moment donnĂ© le « ce qui est » peut ĂȘtre un Ă©tat de peur, de dĂ©sespoir complet ou une joie passagĂšre. Toutes ces choses sont dans un Ă©tat de changement constant. Et puis il y a l’observateur qui dit: « Toutes ces choses qui m’entourent changent, mais moi je reste permanent. » Est-ce lĂ  un fait, est-ce vĂ©ritablement lĂ  ce qui est? Lui aussi n’est-il pas dans un Ă©tat de changement, ajoutant, retranchant des Ă©lĂ©ments de lui-mĂȘme, se modifiant, s’adaptant,devenant ou ne devenant pas? Ainsi, Ă  la fois l’observateur et la chose observĂ©e sont dans un Ă©tat de changement constant. « Ce qui est » est changement. Tel est le fait. VoilĂ  « ce qui est ».
      - Mais alors l’amour est-il sujet au changement? Si tout se trouve dans un Ă©tat de mouvement, de changement, l’amour ne fait-il pas partie de ce mouvement? Et si l’amour est sujet au changement, alors je vais aimer une femme aujourd’hui et dormir avec une autre demain.
      Krishnamurti - L’amour, est-ce cela? Ou bien prĂ©tendez-vous que l’amour est diffĂ©rent de sa propre expression? Ou bien ne donnez-vous pas Ă  l’expression une plus grande importance qu’à l’amour, entraĂźnant ainsi un Ă©tat de conflit et de contradiction? L’amour peut-il jamais ĂȘtre liĂ© Ă  la roue du changement? Si oui, il peut aussi ĂȘtre haine ; et l’amour serait aussi haine. Le « ce qui est » n’est chose sacrĂ©e entre toutes que quand il n’y a plus aucune illusion. Quand il n’y a pas d’illusion « ce qui est » est Dieu ou tout autre nom que vous pourrez lui donner. Ainsi Dieu, de quelque nom que vous Le nommerez, est lĂ  quand vous n’ĂȘtes pas. Quand vous existez, Lui n’existe pas. Quand vous n’existez pas, l’amour est. Quand vous ĂȘtes, l’amour n’est pas.

  • @chantalvanherreweghen8964

    Je crĂ©e ma rĂ©alitĂ© ❀❀❀