Video není dostupné.
Omlouváme se.

Pourquoi les entreprises rachètent-elles leurs actions ?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 08. 2024
  • #Rachat_d'action
    #Stock_Option
    Mon activité est financée par vos dons
    ******************************************************
    www.utip.io/he...
    www.tipeee.com...
    Mon livre : www.payot-riva...
    0:00 - Le début
    1:06 - Intro
    1:27 - Qu'est-ce que les dividendes et les rachats d'actions ?
    5:07 - Comment le rachat d'actions fait-il grimper le cours de bourse ?
    9:55 - L'exemple de Apple
    12:02 - Les caractéristiques des dividendes
    15:14 - Petite parenthèse : les dividendes enrichissent-ils les actionnaires ?
    17:33 - Fin de parenthèse : retour aux caractéristiques des dividendes
    18:40 - Comment bien profiter d'un rachat d'action : une astuce de riches
    25:18 - Le risque de crise induit par cette méthode
    26:32 - Les inconvénients du rachat d'actions
    29:38 - Racheter ses actions avec de la dette plutôt qu'avec des bénéfices
    35:33 - Heu?récap
    Les vidéos mentionnées dans l'épisode :
    ******************************************************
    L'épisode sur Elon Musk : • La fortune d'Elon Musk...
    L'épisode sur l'efficience des marchés financiers : • Les marchés financiers...
    L'épisode sur le pétrole : • Prix du pétrole : comm...
    L'épisode sur l'effet de levier : • Comprendre l'effet de ...
    Sources et erratum :
    ******************************************************
    Un inconvénient que je n'ai pas mentionné : le risque de rachat par un concurrent (takeover). Plus l'entreprise rachète ses propres actions, moins il y d'actions disponibles, plus il est "facile" pour un concurrent de mettre la main sur le nombre d'actions nécessaire pour prendre le contrôle de l'entreprise. A noter que, puisque le rachat d'actions provoque la hausse du prix, le concurrent ne paie pas moins cher son takeover (il y a certes moins d'actions à acheter mais comme elles coûtent plus chères...). L'avantage vient simplement du fait qu'il y a théoriquement moins d'actionnaires à convaincre pour effectuer un takeover s'il y a moins d'actions dans la nature.
    A "37-24" le schéma indique "bnéfices à générer" alors qu'il aurait fallu écrire "marge commerciale à générer". En effet, le bénéfice c'est ce qu'il reste une fois toutes les charges payées et notamment les intérêts. La marge commerciale c'est ce qu'il reste une fois qu'on a payer les fournisseurs et les salaires. L'idée de ce schéma c'est de montrer qu'augmenter l'effet de levier d'une entreprise permet de diminuer la contrainte de rentabilité associée à l'activité de l'entreprise.
    Investopedia (toujours un bon début pour décortiquer un sujet financier) : www.investoped...
    Papier qui testent quelques hypothèses sur le pourquoi du comment du "share buyback" : www.scirp.org/...
    Comment les plus riches mettent en garantie leur patrimoine financier pour financer leur train de vie avec du crédit : www.bnnbloombe...
    Superbe bouquin avec une petite partie sur le ratio de "bénéfices par action" et qui mentionne en exemple le cours de bourse de Apple : Central Banking 101 - Joseph Wang : www.amazon.fr/...
    A propos de l'exemple de Apple, toutes les données viennent d'ici : www.macrotrend...
    Problématique de l'épisode :
    ******************************************************
    Quand une entreprise cotée en bourse fait des bénéfices, parfois, plutôt que de verser des dividendes, les dirigeants décident de racheter une partie des actions de l'entreprise. Pourquoi faire ce choix ? Quelle différence entre rachat d'actions et dividendes ? Alors que tous les actionnaires ont le droit aux dividendes, le rachat d'action ne concerne que les actionnaires qui choisissent de vendre. Pourquoi dans ce cas préférer le rachat d'actions ? Quel intérêt pour les actionnaires qui ne vendent pas ? Le rachat d'actions est aussi intéressant pour les dirigeants de l'entreprise : avez-vous déjà entendu parler des stock options ? Le rachat d'action est aussi lié à une pratique courante dans le financement du train de vie des ultra-riches.
    Bref, on ne dirait pas comme ça, mais il y a pas mal de choses à apprendre en étudiant cette pratique financière.
    Suivez-moi sur :
    ******************************************************
    Twitter ---- / heu7reka
    CaptainFact
    ******************************************************
    captainfact.io...
    L'intro : The big short - • The Big Short (2015) -...
    Musique de conclu : The Making of Thumbs Up - Joe Bagale - • The Making of Thumbs U...

Komentáře • 780

  • @bbbenj
    @bbbenj Před 2 lety +15

    Mais pourquoi un sujet aussi rébarbatif est-il en définitive aussi intéressante quand tu l'expliques ? J'avoue être admiratif.

  • @domanibell8361
    @domanibell8361 Před 2 lety +37

    Il y a longtemps que 40 minutes de mon temps ne m’avaient pas permis d’apprendre autant de choses. Merci à toi (et toi)

  • @lamesombre472
    @lamesombre472 Před 2 lety +147

    C'est incroyable, le monde financier est à la fois incroyablement complexe et immensément fragile
    Merci beaucoup pour ton travail, tu es une étoile de la vulgarisation !

    • @cobino2133
      @cobino2133 Před 2 lety +5

      Quelle fragilité ? Argent magique de la BCE au cas où donc plus de risques :)

    • @TheTotue57
      @TheTotue57 Před 2 lety +3

      ​@@cobino2133 haha bah si on continue sur la lancé, on sera tous millionaire dans 2ans sauf que le litre d'essence sera à 10e

    • @duviviernicolas5813
      @duviviernicolas5813 Před 2 lety +1

      Le meilleur du CZcams game français!
      Sans aucun doute...

    • @Richi42
      @Richi42 Před 2 lety +3

      @@TheTotue57 si on est tous millionnaire le litre sera plutôt vers 2000 euros soit mille fois plus que maintenant sinon comment tu maintiens la rentabilité des benef des actionnaires ? Mdr

    • @livertak
      @livertak Před 2 lety

      @@Richi42 pour être millionnaire il y a aussi l’option d’aller en Argentine où Venezuela avec inflation délirante…

  • @bocarsall3797
    @bocarsall3797 Před 2 lety +20

    Comment peut-on mettre 100 j'aime d'un coup? Je suis impressionné par la clarté de vos explications dans un format simple et drôle, en plus. Une quinzaine de concepts boursiers expliqués le plus simplement du monde en si peu de temps, chapeau! (ou plutôt bonnet ^^).

  • @kekedu34690
    @kekedu34690 Před 2 lety +29

    Ayant fait un master de finance, je trouve que tu excelles dans la vulgarisation des principes financiers. J’aime beaucoup tes vidéos! Continues comme ça.

  • @NubesLegend
    @NubesLegend Před 2 lety +207

    La qualité de ta vidéo est juste excellente ! On sent qu'il y a un effort supplémentaire dans la mise en scène et les dialogues c'est sympa =)

    • @Moisbat
      @Moisbat Před 2 lety +5

      carrément!! Et au moment où je la visionne, 5200 pouces en l'air, .... 0 en bas, la très très grande classe, du jamais vu de mon côté!! Encore bravo!

    • @TheBazardunet
      @TheBazardunet Před 2 lety +3

      @@Moisbat non, les "0" pouces en bas viennent du fait que recament youtube a decider de ne plus rendre publique le nombre de pouces bas, seul le créateur de la chaine peu les voir désormais ! une petite recherche sur internet te permettra de comprendre pourquoi ce choix de la part de youtube (et c´est TRES interessant !)

    • @Moisbat
      @Moisbat Před 2 lety +3

      @@TheBazardunet ah mince!! Mais j'avais en effet un doute, merci de l'info je m'y penche de suite!!

    • @lescarpoulpe7595
      @lescarpoulpe7595 Před 2 lety +3

      @@TheBazardunet alors perso j'en vois 50 des dislikes

    • @Richi42
      @Richi42 Před 2 lety +2

      @@TheBazardunet va regarder d'autres vidéos et compte les pouces en bas, ho il y a encore des pouces en bas !...

  • @ryomanishimura717
    @ryomanishimura717 Před 2 lety +9

    Encore une vidéo de très très haute qualité qui m’a permis de comprendre la vrai raison du rachat d’action des entreprises et la notion de stock option. Vivement les prochaines vidéos de la liste!

  • @pierregonzalez7868
    @pierregonzalez7868 Před 2 lety +8

    Vos vidéos sont incroyablement didactiques. Je n'avais quasiment aucune notion en économie avant de découvrir votre chaîne et de vidéo en vidéo, cela tend à devenir plus cohérent pour moi. Les nombreux retours sur des concepts déjà vus (comme ici l'effet de levier) permettent de ne pas se perdre :) Merci beaucoup pour la grande clarté des explications !

  • @fuxpremier
    @fuxpremier Před 2 lety +9

    Encore une très bonne vidéo.
    C'est d'autant plus intéressant que ça répond parfaitement au sempiternel "les ultra-riches ne possèdent pas vraiment la fortune que Forbes (ou n'importe quel autre classement) leur attribue car ils possèdent des actions et non pas des euros".
    Effectivement, une action est moins liquide qu'un euro, et c'est un actif beaucoup plus volatile, mais ta vidéo montre très bien que quand on est ultra-riche, c'est souvent plus intéressant de posséder des actions que des euros et que ça n'empêche en rien de mener un train de vie en ligne avec sa fortune.

  • @Sanid_
    @Sanid_ Před 2 lety +169

    Mine de rien avec son bouquin ton alter ego au bonnet commence a devenir de plus en plus intelligent ^^ attention faut qu’il reste à notre niveau quand meme

  • @theobazeille-parey7013
    @theobazeille-parey7013 Před 2 lety +1

    vraiment les seules vidéos devant lesquelles je peux me poser comme devant un épisode de série parce qu'il se passe des trucs et c'est vraiment génial. Top 1 youtuber de France là c'est trop beau.

  • @automatescellulaires8543
    @automatescellulaires8543 Před 2 lety +2

    C'est important d'avoir encore des chaînes d'informations / éducation de nos jours. Merci d'être là.

  • @pablopin4833
    @pablopin4833 Před 2 lety +1

    C’est incroyable une telle fluidité, bravo

  • @elfurio6556
    @elfurio6556 Před 2 lety +5

    Dis, j’y pense comme ça en passant… tu pourrais pas nous faire un truc sur un sujet positif … comme le fonctionnement des scop où je sais pas quoi d’autre qui nous montre comment le salarié pourrait sortir son épingle du jeu de temps en temps .. ? Hein, pour changer un peu une fois ?!

  • @leovidal8388
    @leovidal8388 Před 2 lety +20

    Merci pour ces explications super claires comme d'hab. Mes différents prof d'éco n'avaient jamais réussi à m'expliquer clairement les avantages et les limites du rachat d'actions (à se demander s'ils le comprenaient eux même...). C'est maintenant fait !

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 Před 2 lety +2

    Une émission brillante. Merci.

  • @jonathanettinger3104
    @jonathanettinger3104 Před 2 lety +1

    cettes vidéo et le contenu sur la chaîne en général est excellent

  • @emileturnala8215
    @emileturnala8215 Před 2 lety +7

    Wahou superbe vidéo de vulgarisation. Et encore je trouve que les détails nécessaires sont abordés. J'ai l'impression d'avoir assisté à un vrai cours qui comble les lacunes du programme de ES sur le volet financier. C'est un abonnement qui part immédiatement.

  • @ob8097
    @ob8097 Před rokem +2

    Grâce à toi je viens de comprendre pourquoi R.kiyosaki passe son temps à dire que les riches ne payent pas d’impôts, en toute légalité.
    Mais comme tu le dis, c’est un sacré château de cartes…

  • @TexasHotel1
    @TexasHotel1 Před 2 lety +2

    13:46 J'aime ce genre d'intervention. Et j'aime bien ce personnage secondaire en qui je me reconnais assez bien quand il s'agit d'avoir l'esprit un peu confu. Heureusement c'est très souvent suffisamment bien expliqué pour que ça reste à ma portée. Du bon travail et une bonne ambiance ces vidéos.

  • @gabrielb.8097
    @gabrielb.8097 Před 2 lety +1

    La pédagogie de cette vidéo est remarquable !

  • @neolyna7357
    @neolyna7357 Před 2 lety +38

    J'ai Clické TELLEMENT Vite quand j'ai vu la notif

  • @bastienv.6646
    @bastienv.6646 Před 2 lety +6

    Raaaah, tu m'as a moitié grillé mon cerveau malade (rhume) mais c'était hyper intéressant !
    Tu touches du bout du doigt le monde parallèle dans lequel vivent les ultra riches, passionnant !
    Merci ;)

    • @ZAWARUD00
      @ZAWARUD00 Před 2 lety +1

      Pourquoi les ultra-riches ? Ce qu'il raconte dans ses vidéos peut être appliqué, même sans beaucoup de capital. C'est ce que je fais d'ailleurs.

    • @bastienv.6646
      @bastienv.6646 Před 2 lety

      @@ZAWARUD00 Je parlais du fait de vivre avec uniquement des actions, qui servent de garantie à des crédits. C'est ce modèle qui me paraît assez fou, et, qui me semble présent que dans les classes ultra riches (ou qui s'en approche).
      Mon père (plutôt riche, et surtout bien placé dans sa boîte) avait effectivement, lui aussi, participer à un montage comme ceux décris ici, mais il ne vit pas (ou en tout cas pas que) comme ça.

  • @paulbottelin8569
    @paulbottelin8569 Před 2 lety +4

    J’ai plus appris plus sur votre chaîne en 15 vidéos, qu’en 3 ans de fac d’éco, merci

    • @greenteddybear
      @greenteddybear Před 2 lety +1

      il faut ecouter en cours plutot que de regarder du youtube

  • @NPi2loup
    @NPi2loup Před 2 lety +72

    Toujours autant impressionné par tes vidéo, ton alter ego est vraiment fantastique (jeu et écriture).
    Ou alors ... tu as un jumeau ou tu es réellement schizophrène :)

    • @thesorceleuse1933
      @thesorceleuse1933 Před 2 lety

      En fait, c'est son clone 👨‍🦰=👨‍🦰

    • @didierseverac
      @didierseverac Před 2 lety +2

      Moi ce que je me demande, c'est si il met un bonnet quand il sort ?

    • @PierroMan974
      @PierroMan974 Před 2 lety +1

      C'est tellement bluffant, on a l'impression qu'il reçoit des centaines de commentaires "d'alters égaux" à chaque vidéo ou ailleurs dans des espaces virtuels ou n'importe quel passant peut lâcher gratuitement son ressenti XD

  • @investisseurepargnant9496

    Merci Gilles. Une véritable inspiration, quelle maitrise de l'outil et du media!

  • @Mwendigo
    @Mwendigo Před 2 lety +18

    Une vidéo rondement menée !
    Merci d'avoir répondu à cette question qui me taraudait : comme les pdg de grosses boîtes pouvaient vivre sans salaire :)

  • @0rel_
    @0rel_ Před 2 lety +1

    Super vidéo, elle vulgarise le sujet tout en répondant aux questions à la marge, c'est bien joué.

  • @andrelecointre8781
    @andrelecointre8781 Před 2 lety +1

    Bluffant... Clair et passionnant, et très bien mis en scène, bravo !

  • @AnthonySluissi
    @AnthonySluissi Před 2 lety +20

    Incroyable comme toujours.
    J'ai terminé la 2eme lecture de ton livre également !
    Donc un grand fan de ton travail et un fier investisseur depuis 2018!

  • @nethax2188
    @nethax2188 Před 2 lety +15

    Le point comment avec les pauvres et les ultra riches ? Ils vivent à crédit 😂
    Toujours au top tes vidéos.

    • @MrJeremie60
      @MrJeremie60 Před 2 lety +1

      Le système entier est basé sur le crédit oui, c’est absolument pas drôle

  • @MrCocolex
    @MrCocolex Před 2 lety +5

    C'est incroyable, instructif et ça me fait bien rire aussi !
    Merci pour le travail ! ;)

  • @LaBourseSansStress
    @LaBourseSansStress Před 2 lety +2

    Excelent travail comme d'habitude 👏

  • @TexasHotel1
    @TexasHotel1 Před 2 lety +1

    Passionnant. J'ai appris quelque chose que j'ignorait totalement.

  • @alexandregermain8011
    @alexandregermain8011 Před 2 lety +3

    Merci Railroad Tycoon 3 pour m'avoir rendu familier avec tout ce bordel y'a plus de 10 ans avant que je rentre au collège. Je comprend maintenant comment fonctionne le jeu, et à quel point il simulait bieb la réalité sur les aspects financiers (avec une couche de gameplay nerdy tycoon en plus quoi)

  • @tcorneloup
    @tcorneloup Před 2 lety +1

    Hello ! Merci pour cette vidéo.
    En revanche il me semblait que
    valeur d’entreprise (calculé par DCF ou autre) = valeur totale des actions + dette nette.
    Or lorsqu’on rachète des actions, on détruit du cash, donc on augmente la dette nette. Si la valeur d’entreprise n’augmente pas, alors la valeur totale des actions diminue. Comme le nombre d’actions diminue aussi, ça s’équilibre et la valeur d’une action reste inchangée.
    Il n’y aurait donc aucune raison mathématique directe pour que le rachat d’action fasse augmenter leur valeur.
    Je suis d’autant plus étonné que tu expliques bien ça dans la vidéo sur les dividendes où tu mentionnes que le versement de dividende ne change rien pour l’actionnaire (à part la liquidité de la partie récupérée en dividende).
    Bref je suis preneur de ton avis sur ce point. Merci encore !

  • @Pyrostar0
    @Pyrostar0 Před 2 lety +20

    15:24 Purée j'ai été tellement surpris que ton alter ego t'interrompe que j'ai arrêté ce que je faisais. xD Bien joué!

  • @koussy
    @koussy Před 2 lety +15

    A défaut d'avoir tout relativement bien compris, je suis vraiment impressionner par ton écriture le style de dialogue choisi et ton jeu d'acteur, et surtout par ton savoir.
    J'espère qu'un jour tu nous parlera aussi des finances dans les cryptomonnaies est ce réellement le futur ?

    • @TheTotue57
      @TheTotue57 Před 2 lety +1

      Une partie de la solutions ou au mieux un plan B du system actuel. Je vous conseille vivement le dernier thinkerview sur ce sujet

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier Před 2 lety +1

      à part que c'est très peu régulé, et donc le far-west à plein d'aspect (mais que le future des cryptos, ressemble bien à une normalisation pour ressembler de plus en plus aux marché traditionnels, vu que les investisseurs traditionnels ont besoin de garantis pour y aller, et c'est eux qui peuvent investir les niveaux incroyables de cash qui rentrent actuellement*), les principes restent globalement les mêmes.
      * bon, si on met de coté la création monstrueuse que représente les "stablecoin" comme USDT, et qui sont peut être (sans aucun doute, d'après certains), en train de créer une bulle massive et totalement artificielle (mais on peut faire les mêmes reproches au marché traditionnel avec le QE alors…).

    • @farsgame2579
      @farsgame2579 Před 2 lety

      @@TheTotue57 sur une chaine contre le libéralisme tu proposes une vidéo prônant les cryptos. Audacieux

    • @ricotaline
      @ricotaline Před 2 lety +1

      @@GabrielPettier
      J'adore le far-west

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier Před 2 lety +2

      @@ricotaline la loi du plus vicelard, le vol insitutionnalisé? Le massacre des gens qui ont le tord d'être la avant et qui veulent pas se faire dépouiller? La trahison des traités quand les rapports de force changent? J'ai du mal a y trouver un modèle, ne m'en veuillez pas.

  • @Adrien-fi8zc
    @Adrien-fi8zc Před 2 lety +1

    Autre commentaire moins ironique : merci pour cette analyse du process du rachat d'actions. Je comprends beaucoup mieux le débat américain sur l'idée d'une taxe sur la PV non réalisée par les plus riches !

  • @zacharieamayene5513
    @zacharieamayene5513 Před 2 lety +7

    Merci encore pour cette vidéo pleine d'enseignement.
    Maintenant l'expression "vivre à crédit" a totalement changer de sens dans ma tête.
    C'est dingue, les riches aussi vivent à crédit 😂🤣🤣
    Certes pour d'autre raisons mais à crédit quand même.
    Grace à toi on connaît tous maintenant le point commun entre les pauvres et les riches.

    • @laurentfournier561
      @laurentfournier561 Před 2 lety +2

      Une petite nuance, de quels pauvres parles-tu ? Les classes moyennes sont endettées mais pas pauvres... Les vrais pauvres n'ont pas de dettes, ils en ont pas les moyens 😉
      De plus, si tu dois une petite somme à la banque c'est elle qui te possède en revanche si tu dois une telle somme qu'elle pourrait faire faillite si tu ne paies pas, c'est toi qui l'a possède ! 🤪

  • @oiugyv
    @oiugyv Před 2 lety +5

    joli poster de tonton Karl :)
    une vidéo sur l'économie selon Marx dans les tuyaux ?

  • @AsclepiosYT
    @AsclepiosYT Před 2 lety +4

    Quelle bombe ! 💣

  • @regis4099
    @regis4099 Před 2 lety +2

    Excellente vidéo, superbement bien expliqué !

  • @immobinvesting3347
    @immobinvesting3347 Před 2 lety +2

    Excellente vidéo, j’ai vraiment appris (enfin…) des choses nouvelles comparativement aux autres chaines youtube de finance !! Le contenu nous change du leitmotiv habituel entendu en rond (baisse des taux directeurs, liquidités abondantes, hausse du marché actions blablabla). Encore un grand merci et bravo pour ce travail, même s’il ne faut pas hésiter à faire des aller-retours

  • @timothee7776
    @timothee7776 Před 2 lety +1

    Trop fort 😍
    Merci à vous les tippeurs ❤️

  • @shadowsam1978
    @shadowsam1978 Před 2 lety +14

    "Ben merci de me rappeler comment fonctionne notre monde. On n'a plus qu'à aller vomir un coup puis après ça ira mieux"
    Juste mythique, celle-la.

  • @maeysinaleko
    @maeysinaleko Před 2 lety +8

    Incroyable leçon de vulgarisation ! Plus je te suis, plus je trouve incroyable qu'on m'apprene pas ça à l'école. Comment peut-on être des citoyens éclairés sans connaître le fonctionnement de ce chaos financier, alors qu'il a des impacts énormes sur nos sociétés !

    • @JokeinParis
      @JokeinParis Před 2 lety

      Pourquoi un « chaos financier » ?

    • @maeysinaleko
      @maeysinaleko Před 2 lety

      @@JokeinParis Parce que la finance forme un ensemble de systèmes très complexes

  • @boumerguy7042
    @boumerguy7042 Před 2 lety +2

    Merci pour cette excellente vidéo. Et un pouce bleu pour ton alter ego qui pose les questions qui me viennent en tête :)

  • @geoffreyduval9388
    @geoffreyduval9388 Před 2 lety +8

    Encore une très belle vidéo ! Merci pour tes explications, avec la mise en scène et les différents schémas c'est parfaitement limpide.
    L'explication des stock options en bonus est top, bien que le mécanisme fasse réfléchir... Finalement les très riches vivent très à crédit 😅

    • @davidlefranc
      @davidlefranc Před 2 lety

      Ce qui veut dire que les très riches ne le sont pas temps que cela en réalité, et qu’ils vivent au dessus de leur moyen car les banques qui leurs appartiennent font n’importe quoi car ces même banque sont en garantie illimitée par les gouvernements qui leurs garantissent le remboursement en cas de pépin. CE QUI VEUT DIRE, que comme le gouvernement n’existe pas sans l’impôt (la garantie de son bon prélèvement > TVA à 20% pour ne prendre aucun risque) que c’est bien l’impôt du petit citoyen lambda qui garantie le train de vie du „faux“ super riche … (le bourgeois certain diront 😅)

  • @Guts_alex
    @Guts_alex Před 2 lety +1

    Merci beaucoup pour cette video, qui est très ludique, ce qui permet de ne pas décrocher justement quand on baigne pas dans ces notions. Agnès

  • @MrGundestrup29
    @MrGundestrup29 Před 2 lety +1

    Merci pour la qualité de tes démonstration

  • @romainjo2034
    @romainjo2034 Před 2 lety

    Époustouflant. L impression d avoir pris une claque de lucidité. Merci pour ton travail colossal

  • @Bubu-ro6di
    @Bubu-ro6di Před 2 lety +1

    Merci pour cette explication brillante et très clair. Je n'ose même pas imaginer le temps de montage.

    • @drvitafauto6648
      @drvitafauto6648 Před 2 měsíci

      C'est ce que je me dis en regardant chacune de ses vidéos.

  • @marcelchartier3759
    @marcelchartier3759 Před 3 měsíci

    Minute 16h30. Le benef par action reduit bien après les dividende. En effet normalement il faut prendre le facteur actualisation.
    Donc apres dividende les benefs sont reduit du facteur de actulisation sur 1 an.

  • @H7p6
    @H7p6 Před 2 lety +1

    Excellente vidéo ! Contrairement à ce qu'il dit, il n'y a pas de limite au rachat d'action car on peut subdiviser les actions existantes. C'est ce qu'a fait Apple récemment !

    • @ArnaudTardif
      @ArnaudTardif Před 2 lety

      Et ça ne divise pas d'autant le prix de l'action donc des gains potentiel des stock-options ?

    • @TheDarksharcoux
      @TheDarksharcoux Před 2 lety

      Il me semble qu'il y a un montant minimum pour la valeur d'une action (1€ ou 0.01€ de mémoire, en tout cas en France). A vérifier. Mais ce qu'il voulait dire, c'est qu'il y a une limite en terme de montant, pas forcément de nombre. S'il te reste seulement 100 actions à 1€, tu ne pourras pas racheter pour 100€ d'actions même en subdivisant.

  • @antilop8306
    @antilop8306 Před 2 lety +1

    Vidéo au top. Peu être là meilleur que j’ai vue. 👍

  • @jamin0202
    @jamin0202 Před 2 lety +2

    D'une qualité incroyable !

  • @manpowernolimit6967
    @manpowernolimit6967 Před 2 lety

    merci pour la lesson c'est difficile a suivre quand on a pas l'education financiere mais la maniere dont tu presentes est simple et bien resume

  • @ALF20CL
    @ALF20CL Před 2 lety

    Excellent. Autant je connaissais l'omni presence des rachats d'action pour manipuler le cours des world company , autant j'avais pas saisi tous ces mécanismes jusqu'au bout. Merci

  • @antoinev9143
    @antoinev9143 Před 2 lety +2

    Très bonne idée la vidéo sur IS -LM!!

  • @antoinetastchat8187
    @antoinetastchat8187 Před 2 lety +3

    Excellent travail comme d’habitude merci beaucoup ! Petite question : pourrais tu nous parler un peu plus de ces jolies affiches derrière toi ? :) Qui est l’artiste ?

  • @hugosudres7238
    @hugosudres7238 Před 2 lety +1

    Merci pour ces vidéos très précises et pédagogiques!

  • @nicolaschantreau8820
    @nicolaschantreau8820 Před 2 lety +1

    Merci pour tout ce contenu. Encore une fois c'est clair et très bien fait

  • @Playmic09
    @Playmic09 Před 2 lety +10

    La vidéo est vraiment excellente (comme toujours) sur les parties connaissance et explication, c'est clair et très instructif.
    Par contre je trouve le parti-pris et les réflexions "anticapitalistes" un peu trop présentes malheureusement. Je pense qu'on peut faire une vidéo objective et instructive et laisser les gens se faire leur propre opinion pour savoir si c'est souhaitable ou non.
    J'ai trouvé ce passage particulièrement caricatural de ce point de vue :
    "- Une des raisons qui dans notre monde actuel pousse les entreprises à sans arrêt accroître leur rentabilité, c'est pour que la vitesse d'enrichissement des actionnaires reste constante
    - Du coup quoi? il faut trouver des projets plus rentables ?
    - Oui ou couper des coûts, baisser les salaires, virer du personnel..."
    Mettre en premier que les "méchantes" entreprises vont forcément baisser les salaires et virer les gens pour augmenter leur rentabilité, bon... Les entreprises en croissance, sont plutôt à vouloir augmenter leurs effectifs qu'à les réduire et augmenter les salaires pour attirer les talents que l'inverse... Après c'est le dialogue social au sein de l'entreprise qui doit jouer son rôle.
    Par ailleurs, n'importe qui peut 'profiter" de ce système en devenant actionnaire lui-même (et non ce n'est pas un gros mot d'être actionnaire). On peut d'ailleurs très bien être salarié (et pas que dans les hautes sphères) d'une entreprise et y être actionnaire pour profiter des revenus du travail et du capital. Si plus de français étaient actionnaires, il y aurait d'ailleurs peut-être moins de retraités "pauvres" dans ce pays (mais c'est un autre débat).
    Pressé de voir la prochaine vidéo en tout cas !

    • @TheDarksharcoux
      @TheDarksharcoux Před 2 lety +3

      Oui, j'ai noté aussi quelques passages un peu "anticapitalistes" basés un peu sur rien, genre "les actionnaires n'aiment pas qu'on augmente les salaires". La vidéo est super, c'est juste dommage de faire ces quelques raccourcis qui peuvent, à terme, porter préjudice à des gens qui sont bien intentionnés.

    • @slasheurminecraft
      @slasheurminecraft Před 2 lety +1

      Oui ses partis pris sont agaçant, si il écartait ses opinions sa vidéo serait plus efficace et surtout plus courte.

    • @SweetCapella
      @SweetCapella Před 2 lety

      Ce que vous dites est faux, l'actionnariat salarié n'est pas un moyen fiable pour réduire la pauvreté.
      Supposons qu'un salarié de 25 ans investisse 1000€ par an dans son entreprise (80€/mois tout de même !). Je mets de côté le risque de tout perdre en cas de chute boursière, en contrepartie je me permet de supposer une stagnation du cours. Je prend un dividende de 5%/an, qui est ce qu'on peut retrouver en pratique.
      Au bout de 40 ans, il aura investi 40 000 € et si on fait le calcul, on voit qu'il aura en fait aussi touché 40 000 € de dividendes.
      Donc il a 40 000 € d'action et il peut décider de les vendre, ou alors profiter de 166€/mois de dividendes.
      S'il récupère l'argent, vu qu'il lui reste environ 20 ans à vivre, il aura quand même en moyenne 166€/mois.
      Du coup, c'est un retraité riche ? Est-ce qu'il a bien fait de risquer de l'argent sur le long terme au lien d'en profiter pendant sa jeunesse ?

  • @lubo7699
    @lubo7699 Před 2 lety +4

    Comme toujours Gilles est au top. J'adore que sur toutes les vidéos qui touchent un tant soit peu l'économie ou la finance y a un lobby heureka qui renvoi vers la chaîne mais ça va pas assez vite cette chaîne doit atteindre les 500k !
    (A quand le milli ?)

  • @123sup39
    @123sup39 Před 7 měsíci

    Une vidéo de grande qualité. J'avoue qu'il va falloir que je la regarde encore pour digérer tout ce nectar.

  • @adlap8038
    @adlap8038 Před 2 lety

    Merci pour ce partage. Très enrichissant. Incroyable quand même les innovations sans cesse renouvelées pour ce sport ultra pratiqué: comment optimiser pour ne pas payer d'impôt.

  • @gotodiebitch
    @gotodiebitch Před 2 lety +1

    Merci de réexpliquer l'effet de levier à chaque fois !

  • @strelen4546
    @strelen4546 Před 2 lety

    Extrêmement intéressant... et pour cause : avec le rachat d'actions par endettement, tu sembles décrire la façon dont les capitalistes gèrent un aspect de la "baisse tendancielle du taux de profit". Je n'ai pas encore les idées au clair dessus, mais je tente le raisonnement suivant :
    Tu as parlé des taux d'emprunt très bas pour expliquer ce phénomène. Certes. Il faudrait en discuter pour savoir d'où cela vient. Mais il y a aussi, comme tu l'as évoqué, l'impossibilité de faire des investissements qui assurent d'importants profits futurs. Autrement dit, certaines entreprises rachètent leurs actions car elles ne peuvent plus faire de gains de productivité.
    D'un côté, les travailleurs paient cette baisse tendancielle par une augmentation du taux d'exploitation (augmentation de l'intensité et du temps de travail, du coût de la vie...). De l'autre, on assiste à une destruction de capital (au sens de Marx) : le capital en circulation diminue. Cela devrait signifier une concentration du capital restant entre les capitalistes les plus stables (sans doute les plus gros, en incluant les fonds de pensions, les banques, etc.).
    Je me pose donc les questions suivantes :
    1) quelle est l'influence de cette tendance sur le crédit, qui tend à prendre de plus en plus de place dans le bilan des de certaines entreprises ?
    2) quelle est la limite de cette tendance pour les capitalistes ? A priori, rien n'empêche le capital de tendre vers 0. Mais le fait de s'approcher de cette limite devrait faire émerger des comportements nouveaux pour les créanciers, les actionnaires et les cadres dirigeants (payés en stock-options). Par exemple, la limite peut être imposée par un compromis choisi par les très gros investisseurs : à un certain point, ils devraient ne plus avoir intérêt à réclamer des rachats d'actions... car ils en seront devenus les uniques détenteurs ! Par ailleurs, le poids des cadres dirigeants payés en stock-options peut augmenter...
    Enfin, je vois un portrait de Marx dans ton dos. As-tu lu le Capital ? D'après toi, quelle forme prend la baisse tendancielle du taux de profit dans le monde actuel ?

  • @yourigagarov3131
    @yourigagarov3131 Před 2 lety

    très dense et je n'ai pas suffisamment de back ground pour tout comprendre mais ta pedagogie est hors norme 👍👍👍

  • @albanevallet4663
    @albanevallet4663 Před 2 lety

    Ta vidéo est d’une clarté immense ! Grâce à jeu de dialogue tu réponds à nos questions, tu vulgarises les explications sans pour autant les rendre inconsistantes, un immense merci pour tout ton travail, c’est grâce à toi que j’apprécie l’économie !

  • @AlainLesage
    @AlainLesage Před 2 lety +1

    Rachats d’actions limités dans le temps ? Mais si la valeur boursière croît suffisamment et que l’entreprise « split » son action (comme Apple ou Tesla) on peut continuer non ?

  • @jymmysyam719
    @jymmysyam719 Před 2 lety

    Bonjour vidéo 📹 tre utile qui devrait être enseignes dans l'école obligatoire
    Une vidéo 📹 comme celle ci prouve l'utilité du produit en croix
    Car trop souvent on nous fait apprendre des choses san explications et les profs souvent incapable d'expliquer l'utilité relle soit en dehors du domaine scolaire

  • @T.M.07
    @T.M.07 Před 2 lety +1

    Excellent comme d habitude... Tes vidéos sont d une qualité incroyable. Petit hors sujet mais tes vidéo sur l économie sont excellentes, et je pense qu'un bon président est avant tout un bon économiste avec une certaine éthique, alors si un jour tu te présentes tu as mon vote.

  • @pierredsa6809
    @pierredsa6809 Před 2 lety +1

    Très clair ! Par contre dire que l'augmentation du prix par rachat d'action n'a "rien à voir avec l'offre et la demande" pour ensuite dire que ca vient de la diminution du nombre d'action disponibles (au dénominateur du bénéfice par action), cela me laisse perplexe.

    • @TheDarksharcoux
      @TheDarksharcoux Před 2 lety

      Supposons que tu as 10 actionnaires possédant une action à 100€, et que ta boîte génère 1000€ de bénéfices. Si tu rachètes 5 actions, a priori ta boîte va continuer à générer 1000€ chaque année, mais ce bénéfice sera à partager seulement entre 5 actionnaires, donc la valeur de l'action augmente logiquement, et pas vraiment de lien avec l'offre et la demande. Je suis clair ?

    • @pierredsa6809
      @pierredsa6809 Před 2 lety

      Yes ok je vois l'idée. Du coup ca voudrait dire qu'un rachat d'action pour une boîte qui ne verse pas de dividendes ne fait pas monter l'action. Est ce le cas ?

    • @TheDarksharcoux
      @TheDarksharcoux Před 2 lety

      @@pierredsa6809 paradoxalement, le montant des dividendes ne rentre à aucun moment dans le calcul du montant de l'action. Donc en verser ou non, en théorie, n'a aucun impact. En fait, c'est comme un bien immobilier : le fait que tu ne le loues pas à quelqu'un contre un loyer ne lui fait pas perdre de valeur. Par contre, si le quartier devient plus prestigieux, ou que tu fais des travaux d'isolation ou un ravalement de façade, ton bien prend de la valeur.

    • @pierredsa6809
      @pierredsa6809 Před 2 lety

      @@TheDarksharcoux Ok. Mais il y a toujours l'idée d'un versement potentiel de dividendes. Sinon, si le seul gain espéré est la revente à un prix d'action plus élevé, alors c'est bien une diminution de l'offre du produit action="potentiel de plus-value si croissance du cours"

    • @pierredsa6809
      @pierredsa6809 Před 2 lety

      mais je pinaille

  • @niocsal
    @niocsal Před 2 lety +1

    J'adore tes vidéos, par contre si une entreprise à fait des rachats d'action permanent à hauteur de 10% par an de sa capitalisation boursière tu peux le faire pendant mille qu'il restera des actions car le nombres que tu rachetera a chaque fois diminura. Bonne continuation

  • @keivanhamidi
    @keivanhamidi Před 10 měsíci

    c'est vraiment du contenu gratuit ? Parce que c'est digne d'un contenu premium!! Hyper intéressant, j'adore

  • @rom4you
    @rom4you Před 2 lety

    Merci pour ta vidéo. Ta chaîne est véritablement d'utilité publique. Il y a une réelle carence dans l'éducation à partir du lycée sur ces questions de finance. Maintenant aborder les possibles pour le petit peuple en terme de placements ça serait top. Une façon de faire très très légèrement pencher la balance de notre côté 😉 et d'assurer de vieux jours moins anxiogènes sur le plan financier pour les moins nantis.

  • @fabfab408
    @fabfab408 Před 2 lety +2

    La schizophrénie est vraiment très drôle, tes deux personnages sont vraiment sympa ! :) en plus du contenu bien entendu.
    bravo !

  • @StratosFair
    @StratosFair Před 2 lety +1

    Ah, une nouvelle vidéo d'Heu?reka, ça m'avait manqué !

  • @gagastein
    @gagastein Před 2 lety

    Le paradoxe de ton travail c'est comme il est tellement bien expliqué que la plupart des spectateurs applaudissent à la fin de la vidéo, alors qu'ils devraient tous être scandalisé et déjà entrer en révolution face à un système tellement instable et défavorable pour eux...

    • @MrFranckysnow
      @MrFranckysnow Před 2 lety

      tellement instable qu'il existe depuis 3000 ans et tellement défavorable que l’espérance de vie est passée de 30 ans à la préhistoire à 80 ans aujourdh'hui en travaillant 35h sem pendant 40 ans et pas 15h/j pendant sa courte vie de prehistorique

  • @TFlorian
    @TFlorian Před 2 lety +1

    Jolie joyau cette épisode !
    Merci !

  • @Jonathanbg7
    @Jonathanbg7 Před 2 lety

    Sûrement la meilleure et la plus importante vidéo de ma vie !

  • @pidge289
    @pidge289 Před 2 lety +1

    Encore une super vidéo d’utilité publique, ce monde de dirigeant/actionnaire vivant avec ce modèle vraiment impressionnant et inimaginable

  • @philipperocka2173
    @philipperocka2173 Před 2 lety

    Tout d abord 1👍. Vidéo très intéressante mais pour assimiler toutes ces explications, je repasse la vidéo 1 seconde fois. Bravo et merci pour votre travail

  • @francoism905
    @francoism905 Před 2 lety +2

    vidéo extraordinairement pédagogique et explicative merci !

  • @obi-wankenobi744
    @obi-wankenobi744 Před 2 lety +1

    Ce serait possible une vidéo sur la difficulté à taxer les GAFAM et autres grosses multinationales ?

  • @1pessar
    @1pessar Před 2 lety

    Thumb up just after 3:00 . Merci pour cette vidéo. Question que je me suis tellement souvent posée, fabuleux de voir sa réponse en vidéo décortiquée

  • @callistehanriat2947
    @callistehanriat2947 Před 2 lety +7

    Merci pour ton travail, comme d'habitude c'est super approfondi faut la regarder plusieurs fois si nécessaire !
    Petite question : tu aurai un site à conseiller pour voir justement le nombre de titres (d'actions) d'une entreprise ? J'aurai aimé voir par exemple Tesla et plein d'autres boîtes en plus de Apple !
    Merci

    • @alyeanna
      @alyeanna Před 2 lety

      Le mieux c'est juste d'aller regarder les rapports financiers de l'entreprise qui t'intéresse. Sinon y'a Yahoo Finance mais ils sont jamais vraiment à jour.

  • @tdenis3786
    @tdenis3786 Před rokem +2

    Excellente video : contenu riche et très clairement expliqué, ainsi qu'un format de personnages dédoublés amusant et facilitant le visionnage.
    Une question : faut-il être vulgaire pour être cool ? Pas sûr personnellement que la vulgarité de M.Question ("merde", "quelle connerie", "bordel") maximise le nombre de vues à moyen-terme.
    Bravo en tout cas pour ce travail fouillé et didactique !

  • @jomsmims1758
    @jomsmims1758 Před 2 lety

    4 ans de fac d'eco < Une vidéo de M Mitteau.
    Bravo et merci pour nous!

  • @iamdragonkrys
    @iamdragonkrys Před 2 lety +1

    Toujours aussi instructif

  • @Pouchamails
    @Pouchamails Před 2 lety +1

    Je suis bizarre si j'adore me faire expliquer des choses que je sais déjà par ce mec ?! :D

  • @fredericlemoign8823
    @fredericlemoign8823 Před 2 lety

    Toujours aussi bien . J'ai bien aimé ton livre discrètement placé sur les bûches en, fond d'écran : Je l'ai déjà , il est top ! Continues à nous régaler .🎬

  • @trucmachin2840
    @trucmachin2840 Před 2 lety +4

    Video vraiment très intéressante, par contre le style d'écriture a évolué pour le second personnage, non ?
    Avant c'était surtout le mec un peu naïf qui permet à la personne qui regarde de souffler quelques secondes. Maintenant il en rajoute une couche ^^

    • @AdrienNoko
      @AdrienNoko Před 2 lety +3

      Après des années a avoir des cours personnalisés il a progressé un peu :D

  • @yorg8888
    @yorg8888 Před 2 lety

    Bien, relativement simple, très claire, et finalement net. Bravo et merci

  • @parlonslongterme2118
    @parlonslongterme2118 Před 2 lety +1

    Excellente vidéo cher confrère !

  • @volition5783
    @volition5783 Před 2 lety

    Je sais pas si ça serait plus clair mais je penses que oui : au lieu de faire grossir une flèche pour montrer que cette variable augmente, je trouverais plus clair d'en faire pleins de petite, c'est plus graphique. (c'est mon avis)

  • @scialomy
    @scialomy Před 2 lety +2

    Le jeu d'acteur devient excellent ! Bientôt au même niveau stratosphérique que l'écriture, la recherche, le didactique et tout le reste. Je suis bluffé à chaque nouvelle vidéo. Merci :)

  • @hmalaud
    @hmalaud Před 2 lety

    Quand j'ai vu la durée de la vidéo, je me suis dit que je jetterai un œil rapide avant de couper. 38 minutes et 49 secondes plus tard, il est temps de se remettre au boulot :D Merci pour cette vulgarisation !