Рыночная экономика VS плановая экономика
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Здравствуйте! В данном видео я расскажу о плюсах и минусах капитализма и коммунизма.
Приглашаю в нашу группу: empireo...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Пожертвования для Имперского Ордена:
YandexMoney: 410015567181118
Webmoney: 805377731051
--------------------------------------------------------------------------------------------
(^o^) \_(O-O)_/ (*~*)
Что мне нравится в твоём канале: ты затрагиваешь обе темы, с нейтральной стороны, а не с одной из этих сторон.) Удачи в развитии канала)
Непонятно, на основании чего автор сделал вывод о победе коммунизма?
Так оно и понятно, он же монархист.
@Siberian Mapper А то что он рассматривает две идеи ни как не касающиеся или лишь частично, его идеологии. Следовательно все конечно же будет "объективно"
@@mozgotron12 разве он что-то сказал о победе коммунизма? Он говорил именно об экономической стороне идеологий и не затрагивал социальные аспекты и устройство власти. А то что он считает, что плюсы плановой экономики перекрывает её минусы, так это субъективщина и он это не скрывает, говоря "Я считаю...".
Автор не выгораживает ни одну из сторон, это очень хорошо
правду видит тот, кто смотрит на неё с разных сторон :)
но содержание видео в целом чушь это плохо
При этом полное непонимание вопроса налицо.
Сейчас вообще в мире в большинстве развитых стран экономика строится на эффективности рыночной экономики , но в то же время имеет множество соцльгот для борьбы с неравенством это и есть золотая середина
Это неправда, с рыночной экономикой мир не то что в застое своего развития, он становится только хуже, это касается жизни обычных людей, для людей делают товары все хуже и хуже, а зачем делать лучше, если ты затратишь меньше денег на производство и когда товар сломается, то люди купят ещё? А идёт это от того, что в капитализме буквально все держится на деньгах
@@Twister_pubg860 рыночная экономика развивает мир
@@user-Guru007Плановая так же само
@@user-le9lr8jo8h плановая гнобит, нигде она не дала результатов, даже Китай это понял
@justnn-os6je По Пиндосне видно, когда великую депрессию с умышленным уничтожением продукции бахнули.
*Короче кратко все что входит в плюсы одной экономики, входит в минусы другой*
Это как светлая и темная стороны силы)
Короче кратко ,автор не понимает предмет от слова совсем
Проведу урок истории. В коммунизме(социализме) не нужна конкурентоспособность, для этого есть социалистические соревнования, мотивация есть-это путь в светлое будущее(кто был никем, тот станет всем), никаких сложностей нет, если у власти грамотные люди, нашли кому про слабое развитие и отставание рассказывать, давайте расскажите мне, как с 29 по 53 года экономика и наука медленно развивалась.
Коба Я тебе больше скажу. Я расскажу про вот такую долговую яму к 1990 году. А еще, на уроках советской
Географии была Тема, убыточное производство. Если в этом хорошенько разобраться, то можно найти смысл и даже оптимистические прогнозы, да вот только при затяжных кризисах эта метода не работала.
Avenging Son Ага. Скажи еще, что Газ и нефть СССР не поставлял в Европу. Вон тебе в пример Куба или КНДР. Без финансовой помощи Китая они бы уже сдулись, а Куба еще как-то выживает благодаря туризму, продажу табака и фруктов.
Avenging Son Как причем? Понижение цен на газ и нефть. Это и до сих пор есть.
Avenging Son Ёлки палки. Скажешь ему нефть и газ, он думает только про нефть и газ. Не Уж то логики не хватает, СССР продавали не только это. СССР был в то время Китаем Европы. Тем более, многие социалистические страны не могли обеспечить себя, СССР их спонсировал.
Avenging Son От кадр. Ну тогда Скажи, почему у всех коммунистических стран долг выше крыши. (Кроме Китая). У СССР долг был огого, но Горбачев все ровно проводил перестройку.
Вот в чем общая разница. В комунизме люди работают на благо общества. А в капитализме на свое благо.
Если каждый будет работать на себя , то и общество будет хорошим
@@user-yf6bm5sd3q не факт. 1 одеяло тянет на себя, другой на себя и все! Здравствуй каменный век!
@@stalkercallofvorkuta4212 лол. При коммунизме человек работает не на благо общества, а на благо правительства. Кучки бюрократов, которые расписывают как потратить ресурсы. При капитализме, твое благосостояние напрямую зависит от того, насколько твой труд полезн обществу. Насколько он востребован. А в каменный век мы попадем, если будем следовать комми-идеалам
@@hermannscmitt4922 "При коммунизме... на благо правительства" - каким образом? При коммунизме нет как-такового правительства,есть как-раз общество,на которое и работают.
@@user-yf6bm5sd3q Это не так работает. Невозможно работать на себя при капитализме. Капитализм на то и капитализм,что существует частная собственность,соответственно - на собственников кто-то должен работать,иначе не было бы собственности.
Минусы, названные в коммунизме вполне легко преодолеть:
1)Мотивировать рабочего вполне можно, если он работает с более высокой эффективностью, по сравнению с другими рабочими, путём введения всяких бонусов: сокращённый рабочий день, увеличение отпуска, выделение средств для внедрения собственных разработок, итд. - то же самое и для инноваций
2)Предприятия должны в обязательном порядке производить автоматизацию, как только появляется такая возможность.
3)Гибкость в принятии решений можно добавить, назначив грамотных менеджеров на предприятия, а также путём сокращения времени на планирование (для этого необходима автоматизация: ОГАС, киберсин, итд)
Необходимо по максимуму избавляться от централизации в управлении предприятиями и тогда плановая экономика вполне может дать пососать рыночной.
Во-первых, при использовании поощрения будут нарушены основные принципы коммунизма о том что все равны, и каждый получает по потребностям и отдает по способностям.
Во-вторых, при уменьшении централизации и давления на предприятия, а также увеличении их независимости они начнут естественным образом конкурировать между собой, вновь появится мерило ценности товаров и услуг - деньги, и рынок сам себя воспроизведет в отсутствии аппарата подавления частной инициативы.
И к тому же, как и кто при уменьшении централизации будет обязывать предприятия производить автоматизацию. Менеджеры? Так они же и будут первыми кто начнет востанавливать рынок, потому что в их интересах ввести деньги в обращение. Они станут новой буржуазией в посткоммунистическом мире, если предложенные вами цели будут достигнуты.
Этому миру нужен коммунизм!
прикоммунизме есть соцсоревнование - это различные стахановские движения и есть перевыполнение плана и так же чем больше производишь тем больше получаешь.Пр кспитализме нет развития производства, т.к постоянно наступает кризис перепроизводства, и чем больше работаешь получаешь одинаково, т.к капиталисту невыгодно повышать зарплату из- за кризиса
При коммунизме нет необходимости производить больше, так как за это больше ты не получишь. Распределение благ идет по принципу "от каждого по способности, каждому по потребности" ,в отличие от принципа "от каждого по способности, каждому по труду". Перепутал с социализмом, который является переходной стадией от капитализма к коммунизму и сохраняет черты капитализма. Стахановские движения и соц соревнования - сугубо особенность социализма в СССР, продиктованные необходимостью выполнения и перевыполнения плана на пути к индустриализации страны - смешал все в одну кучу.
Это социал-капитализм, идеями которого придерживаюсь я.
@Fant4k {А.Ф.К} {Е.С} УНР Посмотри пожалуйста! czcams.com/video/59ydxs2gs8s/video.html
@@EvGen1603 значить ты социал демократ
@@EvGen1603 т.е. для вас государство - тиран как сказано из первых минут в видео. Извените, но терпение у меня ко лжи мальекое (я про то, что государство сделали "варвары")
Я что-то среднее между Соц-Демократом и Социалистом, тоесть, большие и средние предприятия я обобществлю а самые важные, такие как больницы, училища, пожарные станции, полиция, тюрьмы национализирую, тоесть сделаю собственностью государственного аппарата. Малый бизнес я оставлю, но буду делать акцент на предприятиях в которых будет демократия, тоесть выбирать директора будут сами рабочии или местное население. Можно будет еще разделить государство на Коммуны, чтобы регионы развивались быстрее и самостоятельнее. Этот государственный или общественный строй называется Новым Социализмом или Демократическим Социализмом(но есть подозрения что в Дем-Социализме отсутствует какая-либо частная собственность так что скорее это Новый Социализм).
Коммунизм
Советский Майпер капитализм
Советский Майпер подпешись на меня
v mapper подписался
Советский Майпер спасибки
v mapper на здоровье
Социализм.
Я придерживаюсь коммунизма
Фу
Плюсы коммунизма это не плюсы а минусы, разберём всё по полочкам. Первое - Нет безработицы - это не плюс а минус потому что тебя насильственно заставляют работать, даже когда у тебя есть пассивный заработок (в СССР был даже закон за тунеядство, наказывающий тунеядцев). Второе - это пиздец какой-то! Тут наверно даже объяснять ничего не надо. Эти средства будут порождать коррупцию в государстве. Третье - Равенство никогда не существовало и не будет существовать, так как все люди разные и у каждого свои плюсы и минусы. Объясню мужчина не может быть равен с женщиной так как она женщина не может СТАТЬ мужчиной, а мужчина в свой счёт не может СТАТЬ женщиной. Так же врожденные болезни не могут дать начала Равенству. Третье соцгарантии - тоже пиздец какой-то, во-первых это будет порождать безработицу, так как государство будет тебя обеспечивать а не ты сам и из этого следует что ни какой самостоятельности и ответственности за свою жизнь у тебя не будет, так как за неё уже заботится государство. И из это следует что государство становится нянькой-тираном, а не никак не государством!
С минусами Коммунизма согласен. Что нельзя сказать о Капитализме. Во-первых равенство мы уже разобрали и думаю всем понятно что расслоение общества на касты (просто слово подходящее забыл) это нормально, это порождает борьбу и развитие. Следует также написать что в этой социальной лестнице нет постоянства все её члены постоянно входят в одну касту и постоянно выходят, и это тоже нормально. Во-вторых чем плоха нестабильность рынка? Это порождает не благоприятные условия, а не благоприятные условия порождают сильных людей которые эти условия убирают, после это настают хорошие времена, а хорошие времена порождают слабых людей которые эти не благоприятные условия и порождают. Такой вот круговорот. Также этот круговорот относиться и третьему пункту. В-четвёртых безработица ограничена только твоей ленью. Если не хочешь работать не работай. Тебе никто не мешает.Только не надо просить помощи у государства, если ты не в силах помочь САМОМУ СЕБЕ то государство не обязано тебе помогать так как это твои ЛИЧНЫЕ проблемы (личные значит принадлежащиее только тебе!).
Равенство, он имел ввиду, что у каждого все есть, а не про характер и то что женщина должна быть равна перед мужчиной, и так ясно, что у каждого свой характер, и у каждого свои плюсы, и минус!
Капитализм это рыночная экономика? я так и не понял
да, капитализм - это всегда рыночная экономика
@@empireorder.channel Но рыночная экономика - не всегда капитализм.
Коммунизм победил
Европейский Маппер откуда у тебя подпишики
Euroball,ты должен поддерживать Капитализм,ведь тебя хотел полностью окупировать СССР
Коммунизм очень сложно построить, практически невозможно. А жизнь в капитализме зависит от везения. Не то и не другое. Надо найти грань между ними.
Gooox L эта грань - Социализм!
Ну да, давайте упорный труд на протяжении многих лет приписывать к везению. Открой список форбс и покажи мне хоть одного человека, который легко заработал свой капитал. И покажи мне хоть одного человека, который после выигрыша в лотерею, его приумножил. Фактор везения есть, но он минимальный.
@@elppa1402 всю жизнь бегать за везением? Да ну нахуй, так и жизнь пролетит
Эта грань - Советский Социализм(не от слова ссср)
@@elppa1402 как раз большинству топов в списке Форбс когда-то повезло, после чего они и смогли набрать свой капитал. Например, Билл Гейтс, ему повезло родиться в богатой семье и учиться в богатой школе, где был компьютер, на котором в будуще он и научился программировать (хотя напомню, на дворе были 60-70 года, компьютеры были только у единиц)
Коммунизм!!!
СССР, Темер Джафаров, видно, видно, мой маленький политик. СССР распался и коммунизм вместе с ним, а те страны в которых он сохранился сейчас в бедности (Кроме Вьетнама). А что с капитализмом? Он существует по сей день, пользуется огромным спросом и даёт огромную прибыль.
Dark Ness,Полностью согласен
Dark Ness да скажи китаю что у него слабая экономика при комунизме.
Dark Ness Другой вопрос благодоря чему он приносит большую прыбыль. Ответ-благодоря разрушением чужих стран, к примеру Ливия, Алжир, Ирак, Сирия, Египед и тд.
Комняк
Тут люди спорят луче чем автор пишет сценари, люди походу забыли почему СССР развалился или развалили и капитализм один из причин, а кредиты СССР навизали или заставили по обстоятельством чтобы камунизм на фоне капитализма был виден не в лучую сторону, а в закрытыю страну доллар не запихнеш надо открыть а дальше деньги все сами сделают
СССР развалился потому, что социализм - не жизнеспособная экономика
Капитализм лучше. При совке был социализм, и где сейчас совок? То то и оно. А в америке всегда капитализм был, вот америка и рулит сейчас всем миром.
Да конечно плановая экономика победила!Сложность решений?Если образование бесплатным будет,то можно научится преодолевать и это
Бесплатного образование не может существовать.
Было в СССР СЦ каждому человеку доступно,а при Капитализме КП зависит от денег. А заработать КП не гарантирует,а СЦ гарантирует. Вот и развитие где больше грамотных людей и свободы, а не рабов на буржуа.При КМ денег не будет, то все будет бесплатно, где деньги заменят общественно-полезным плановый трудом и все будут трудиться и доступность будет у всех без кризисов, инфляций, коррупций,войн,гонок вооружения, безработицы и пр. "ценностей" КП.
Рыночная!
Я так думаю лучше всего гибридный вариант. Все социально значимые объекты: железная дорога, электроэнергетика, пассажирский автотранспорт, крупнейшие заводы, ресурсоснабжающие организации, коммунальная отрасль в руках государства.
Мелкому и среднему бизнесу при этом полноту свободы действий. Ко всему прочему право на родовое поместье каждому гражданину империи.
согласен
Базаришь
Larchevis, у нас 70% госсектора! по середине не получится никак, если даже по математике взять -3+3=0(по этому же видео). Не может быть тут середины, т.к. одно отрицает другое. И как на видео сказано про конкуренцию, он бывает только в начале, потом переходит в монополию.
Гибридный вариант невозможен,это называется солидаризм,солидаризм с буржуазией невозможен в принципе,так как классовая броьба никуда не денется,что и показал прецедент с еврокоммунистами в Европе.
Возможен только один вариант-рабоче-крестьянская диктатура.
Государство-система самодержавия,Фараонрв,царей Иродрв,Диктатур партий могучих кучек,банда во власти,могучих кучек,назови их боярами,олигархами,членами ЦК-сути-не меняет...отожмет все равно все опричниной...Не путайте с республикой Новгородцев-кащаков самоуправленияна радрысть смешавшим понятия иудам.В голове формат засел-иного не представляем...!?Тогда как иначе-сноска выше...более детально и с обоснование
Классный ролик!) Если не трудно, сделай пожалуйста ролик про махновцев, Гуляйполе
Как можно быть за одну из СТОРОН? Заменить минусы коммунизма нотками капитализма? Для этого есть в примере Китай. Чего-то не богатая страна. Там Капитализм под эгидой Коммунизма, а народ бедный. Коммунизм- дефицит продовольствия, застой в производстве ( заводы строит только государство, нет частников) ,в кризисные годы - минус в бюджете государства (т.к налоги, цены и т.д на том же уровне, что и до кризиса.) Из-за этого и был СССР в долговой яме. Капитализм - власть богатых, бедные в жопе. Начальник наплюет на работника у которого 5 детей и наймет более выгодного. Все делится на 2 класса ( в том числе и страны) - бедные и богатые, т.к капиталистические страны не могут позволить производство в своей стране, они строят заводы в бедных странах ( К примеру США и Китай). Капиталисты как стервятники, им нужно у кого-то забрать. У РОССИИ ОСОБЕННАЯ СТАТЬ! ЕЕ АРШИНОМ НЕ ИЗМЕРИТЬ! У РОССИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОЙ ПУТЬ! ЛИВИЯ ТОМУ ПРИМЕР, ОТВЕРГЛА ВСЕ ( Коммунизм, капитализм, демократию, социализм, нацизм).
Коммунизм это одна из лучших идеологии просто в СССР царила коррупция и недоверие вот и погубила . А так хорошая идеология а вот с реализацией не прокатила
Qzed Arsonist коммунизм не реализуем на практике
все из-за этой кукурузы...
А ещё выбора правителя не было, поэтому, когда кто-то умирал шла борьба. А народ ничего не решал.
Пусть идеи остаются идеями.
В СССР был госкапитализм. Государство взяло на себя монополию эксплуатировать пролетариат.
Победит коммунизм!!!
Обзор ТВ красный зомби научись и думай. если бы сейчас был СССР нас бы уже сто раз Америка победила.
Генерал Виктор у каждого своё мнение!
Круто!!!
1) Как понимать "слабое развитие" коммунизма, если сам по себе коммунизм является более развитой формацией чем капитализм? "Замедленный рост экономики" Куда она должна расти, если она и так производит всё что нужно и всего хватает? Зачем её куда-то расти в отсутствие необходимости? Если необходимость роста возникла - трудно построить пару заводов? "Отставание в развитии" коммунизма от кого? Кто там опережает в развитии? Инопланетяне?
2) Что значит нет мотивации при коммунизме и есть мотивация при капитализме. В чем выражается мотивация при капитализме для большинства людей? Не умереть с голоду, потеряв работу?
3) "Слабая конкурентоспособность" при коммунизме - кто с кем конкурирует при коммунизме?
4) Зачем прибыльность производства при коммунизме? Кому там нужна прибыль, кто обогащается с этой прибыли если общество производит всё что ему нужно?
5) На какие проблемы необходимо реагировать при плановой экономике если она плановая? Рыночной, которая является абсолютно неуправляемой и просто плывет по течению, реагировать легко?
Ну хоть вывод более-менее неплохой, я уж боялся, но все равно, автор - абсолютный профан и элементарно не разбирается в полит. экономии от слова совсем. Уровень рассуждений создает впечатление что это домашка школьника 8 класса, по обществознанию, которого попросили составить табличку + и - плановой и рыночной экономики. Очень поверхностно и, по факту не верно
Коммунизм может любить либо школьник, либо человек у которого IQ ниже 15
Чем не нравится капитализм это : 1 Ограбление страны где Олигархи вывозят богатва за рубеж , не строя заводов и фабрик , люди только работают как раб сила не имея ничего с богатств недр
2 Люди не употребляют здоровую и качественную пищу а государство само травит народ пальмовым маслом и разными вредными веществами давая предпринимателям эту возможность
3 Народы не развиваются нету хорошего образования и науки , люди думают только как заработать и прожить , потому что постоянная инфляция не даёт человеку развиватся кроме как купи продай или устройся на работу и работай до самой смерти .
В Соц Лагере такого небыло , да небыло большого количества товара , зато всё своё было начиная от качества в питании , игрушки мебель товары народного потребления самолёты космические опараты , строительсва жилья в милионы кв м , и всё было доступнее
Коммунизм лучше.
Темер Джафаров, видно, видно, мой маленький политик. СССР распался и коммунизм вместе с ним, а те страны в которых он сохранился сейчас в бедности (Кроме Вьетнама). А что с капитализмом? Он существует по сей день, пользуется огромным спросом и даёт огромную прибыль.
Dark Ness мы бы стали почти богаче если не чиновники страны которые воруют часть зарплаты.
Темер Джафаров, согласен. Чиновники вообще охренели. Полностью поддерживаю тебя в этом плане, но сам коммунизм не долюбливаю. Многие мои родственники подверглись смерти благодаря Сталину.
Где ты видел коммунистическую страну, ты мой маленький политик?
Ненавидеть коммунизм из-за диктаторского правления в социалистической стране? Коммунизм=демократии. Все считают, что коммунизм это то, что было в СССР.
Как не крути капитализм победил и конкуренция это развитие человечества...
Роман Бубенец
Развитие капитализма остановилось с полным распределением рынков по всему миру,всё переделено,сейчас нормальный рост экономики в капитал.стране 2%,хотя раньше до 300% доходило...
Конкуренция неизбежно приводит к монополии и фашизму,в борьбе за остатки рынков и стремление к получению новых прибылей снова приведёт к мировой войне,войнам.Капитализм-это тупик и смерть человечества.
При коммунизме/социализме вполне может сохраняться конкуренция между предприятиями. Но уже не за клиента, а за выделение средств на ведение разработок. В СССР такая схема и действовала, та же система действует и в США при выполнении госзаказов - различные предприятия на конкурсной основе представляют свои разработки и получают финансирование по результатам.
Роман Бубенец ты тупой
идеальной страны нет, в коммунизме утопия, в капитализме все к монополиям сводится
утопие*
Коммунизм лучше капитализма!!!
Сказал гопник Петя из соседнего подъезда, и правильно, пивасик по ровну делить надо!
@@user-gv3eg6eh3u тоже мне интеллигент)
Оскорбляешь, но считаешь себя лучше.
Коммунизм лучше для лентяев. Для тех кто хочет что создавать - капитализм.
Возьмём учителя, который явно не лентяй, если он будет усердно работать, он станет миллиардером? Нет.
Если инженер будет усердно работать, он станет миллиардером? Нет.
ПОFUNУ В нормальном построеным капитализме учитель или инженер буду зарабатывать достойные деньги
@@puccik5918 в США недавно митинг учителей был) Нигде наёмные рабочие нормально не живут.
ПОFUNУ Где он был?Сколько человек пришло?И не вся Америка хороша ,в центральной части люди живут не сильно лучше ,но и не хуже.
@@puccik5918 50 тысяч бостовало, с января как-бы...
Да будет срачь!
Вот насчёт мотивации. При капитализме у рабочего класса она отсутствует в большинстве случаев. У капиталиста она есть точно.
Мотивация рабочего при капитализме - не потерять работу и не умереть от голода. Наверно, круто так жить
Коммунизм Сталин рулит Ленин класс кто не верит тому в глаз
Иосиф Сталин это ублюдки которые хотели больше территорий и укрепления своей идеологии.
а на себя посмотри.
Мышь,я дибил
Rabbit in Box
Коммунистическая идеология не предусматривает захват территорий с целью наживы,это свойственно только капиталистическим.Страны в становлении к социализму первой фазе коммунизма коей был СССР могли только помогать другим странам в борьбе со своей буржуазией,но не захватывать их территории.
Дэри
Ты историю советско-финской войны изучал вообще? Фины многократно устраивали провокации,многкратно,с ними даже пытались договорится,но они не пошли на переговоры.Что с Румынией?Ах да фашистская Румыния с которой немецкие бомбардировщики взлетали на румынском бензине расстреливать территорию СССР,про румынские дивизии в составе Германии тоже слышал, да наслышен о них,Кстати с Румынией все в порядке,по хорошему СССР должен был это государство уничтожать,но так как это во главе стояла партия КПСС,то в Румынии просто поменяли руководство.
Коммунизм лучше
Хороший уровень жизни и быстрый рост экономики можно обеспечить в обоих случаях.
Главное правильно пользоваться экономическими инструментами и не забивать гвозди микроскопом!
А пытаться соеденить план и рынок тоже самое, что соеденять чай с кофе, на 1 взгляд отличная идея, а на деле дичь бесмысленая. И для экономики довольно опасная. Такая "экономика" моментально сломается
Автор пожалуйста узнай инфу перед тем как ее болтать!
А как же Китай? Как же Скандинавские страны?
Только кому какому классу эксплуататорам или рабам?
Коммунизм не плох , но готовы ли вы отказаться от своего мнения ,от своих слов и готовы или вы верить в одну идеологию? Всё же капитализм уступает коммунизму . Но Я соглашусь с автором видео . Кто согласен со мной и автором видео лойс.Посмотрим сколько нас?
1:41
1 ну так и при социализме может быть мотивация. Чем больше ты работаешь, тем больше получаешь, просто теперь ради большего заработка не надо идти по головам
2 но конкуренция всегда приводит к монополизации, и концентрации частой собственности,в руках не большой группы лиц.это неизбежно
3 но и при планировании тебе никто не запрещает самореализоваться. Хочешь стать музыкантом ?? Пожалуйста, поваром?? Нет проблем. Хочешь открыть кофейню?? Да нездоровые, только открывай не на базе частной собственности, а на базе общественной собственности
4 но и про плановой экономике есть рост и развитие. СССР вообще стал второй экономикой мира, превратив Аграрную Россию, в передовую индустриальную ядерную сверхдержаву
у меня чисто личная просьба, а можно на заставке музыку потише, а то как жахнет, что мало не покажется, а потом такая размеренная))
хорошо
Артемий I , спасибо!
Хотелось бы отметить что многие минусы плановой экономики уже устарели и решены или неправильно трактуются.
1. Недостаток мотивации рабочих на увеличение производительности
Тут я бы поспорил что это есть минус плановой экономики а не рыночной, если дело именно о рабочих. Существует такая вещь как отчуждение труда, когда результаты твоего производства не идут к тебе в руки, мы часто видим филонство на работе при рыночной системе, да и сами вспомните, сколько людей в процентном соотношении делают больше чем им говорят делать, или подходят к своей работе с энтузиазмом?
2. Сложность принятия решений, уже не актуальна, дело в том что принятия решений в плановой экономике полностью зависит от вычислений, а как мы знаем, за последнее время у нас скачок этих самых мощностей. Скорость принятия решений не проблема, проблема её погрешность, однако она столь мала что разговор идёт о долях процента увеличения производительности плана.
3. Медленная скорость роста. Вот тут в действии миф) Многие люди представляют себе плановую экономику как неповоротливую махину, а рынок как гибкий организм который приспосабливается ко всему мгновенно и развивается быстро. На самом деле всё наоборот, плановая экономика может мобилизировать ресурсы в какую-то очень важну отрасль (науку например), то чего рыночная никогда не сможет, потому что план видит связи между каждым предприятием и может его настраивать, а частный собственник видит только предприятия связанные с ним, партнёры по закупкам или продаже, при том влиять он на это не сможет. А ещё рыночную экономику тормозит многие вещи которых нет при плановой экономике, таких как рынок акций, рынок рекламы, рынок страховок, и все эти рынки потребляют человекочасы.
4. А вот за конкуренцию ты прав, однако её роль переоцененна, т.к. прорывы даёт именно наука, а не конкуренция)
Коммунизм лучше коммунизм победил!!!
Аргументы?
Сказал чел с Имперским триколором
При социализме есть бюрократический фактор.Пусть будет различие в доходах, лишь бы доходы были больше.
В плановой экономике с запретом частной собственности на
средства производства экономический расчет невозможен, потому, что нет рыночных
цен. Когда отсутствует рыночная цена невозможно определить, как работает
предприятие с убытком или с прибылью. Какой завод нужно построить, а какой
строить не нужно. Потому, что средства производства необходимы для того, чтобы
производить потребительские товары, удовлетворяя обеспеченный спрос
потребителей, но отсутствие рыночных цен на потребительские товары и средства производства
не позволяют соблюдать соотношение производства товаров потребления и основных
средств. В результате происходит накопление ошибочных инвестиций, приводящее к
тотальному дефициту разных групп потребительских товаров. В плановой экономике
деньги не являются деньгами в экономическом смысле. Советский рубль это всего
лишь искусственная учетная единица, не имеющая реального товарного покрытия.
Именно поэтому все накопления советских граждан в наличных советских рублях и
вкладах в сберкассах не имели товарного покрытия. Люди всю жизнь копили в
сберкассе деньги, а реального товарного покрытия советские рубли не имели.
Искусственно установленный курс советского рубля по отношению к доллару США на черном рынке в
10 раз был выше. Вся плановая экономика в итоге была убыточна. Это означает,
что вроде строились заводы, выпускались товары, строилось жилье, но в итоге все
сектора экономики были убыточны. Это выливалось в то, что дефицит продуктов
питания и промышленных товаров покрывался за счет закупок из-за рубежа. Валюту на оплату импорта советское правительство
получало за счет продажи сырьевых ресурсов, таких как газ, нефть, лес, металл.
Причем в результате неэффективного производства и добычи природных ресурсов вся
экономическая деятельность была убыточна даже в нефтедобычи. И в момент
сильного снижения цен на природные ресурсы
на мировом рынке у советского правительства не было возможности
покрывать дефицит продовольствия и промышленных товаров за счет импорта.
Советская плановая экономика столкнулась с неразрешимой проблемой ошибочных
инвестиций, копившихся много лет. Результат карточная система распределения
продовольственных товаров первой необходимости и коллапс всей экономики. СССР
стал банкротом.
Плохо раскрыл темы, но в общем все правильно. Идея создать коммунистическое общество с элементами капитализма интересная, заслуживает отдельного лайка
Заманчиво, с элементами капитализма?
Это как тьма и добро с элементами света и зла. Чушь не сусветная. Совместить противоположные пути вперед и назад одновременно можно идти?
Да, с элементами капитализма
Не вижу в них противоположностей, они скорее представляют альтернативу друг другу
Равенство комунизма это когда вообще все бедные без шансов разбогатеть
При коммунизме не будут таких понятий, как "бедные" и "богатые". ВСЕ будут жить в достатке.
@@ANDY-sg3vf Не скажи, в СССР были проблемные регионы. Например, Западная Белоруссия, где было полно мясокомбинатов, но при этом у местных оно было в дефиците, т.к. практически всё свозили в Россию.
@@serega1009 в СССР не было коммунизма
Где Маркс или Ленин писал, что при Капитализме все должны быть бедными?
План планирует, а рыночек решает. Вот такое сочетание двух систем спасло бы СССР
Нет
@@NUDOL согласен
Согласен, жаль перестройка не удалось(
@@user-ww6xk6ys1g мы отошли от намеченного пути коммунизма и пошли к барыгам
@@NUDOL а что плохого в "барыгах"? Рыночная система показала свою эффективность во многих странах, причём с минимальной вмешательством или вообще без вмешательства государства
лучше объединить экономики левых и правых, тогда будет двойне лучше.
Это и есть коммурексизм! ;)
Тогда будет вдвойне хуже, на самом деле.
Александр Крахмальный смотря как это сделать
А у вас есть идеи, как это реализовать? И, главное, зачем?
Если сделать планирование свободным к резким переменам, то экономический рост может происходить быстро в нужный момент, а после него всё вернётся в стабильный рост без упадков. Если не всё будет государственным и будут изменены правила частной собственности, то частный бизнес будет ускорять стабильный рост экономики. Это вкратце
И почему вы сравниваете рынок стран эксплуататоров грабителей, а не их ограбленых колоний Африки, Лат. Америки, Азии?
Коммунизм -это будущее,капиталлизм -это эксплуатация .....
Томирис Талайлиева нет, комунизм-это стабильное рабство и железный занавес, а капитализм-это свобода действий
horizon name а какая свобода действий была при фашистах? Фашизм- это капитализм, если использовать определение Димитрова.
Гитлер, которого ты зачем-то называешь фашистом, был социалистом. Его партия называлась Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. Вводились пенсии и регулировались рынки, рабские колхозы на Украине он тоже не распустил, так что..
@@kseshshtern9968 ты хоть узнай, что Гитлер говорил о социализме.
Вот я могу назвать себя Наполеоном. Я буду им после этого?
@@kseshshtern9968 обычный ГМК.
То о чём-ты сказал в конце видео попытались в своё время сделать еврокоммунисты в Европе,в итоге до начала 80-ых все они повылетали со своих руководящих мест,а места заняла буржуазия.В итоге Европа,которая при социальных реформах получила большое развитие,с начала 80-ых стремительно возвращается к началу 20-века,происходит монополизация во всех экономиках капиталистических стран,банковский капитал постепенно сращивается с промышленным,что в конечном итоге привёдет к фашизму в одной или нескольких стран,что дальше будет все помнят?
СССР юредически жив !
Полное его возрождение в руках народа !
Поднимайтесь товарищи!
Не поднимутся, зажрались. Хаты дешевым китайским ремонтом обвесили, японской техники накупили, корейских и немецких тачек набрали в кредит и завидуют олигархам. Умирать никто не пойдет, все хотят остаться при своем и чтобы шли умирать другие за них, только хуй там, дураков нет.
поднимайтесь что бы попасть в конц-лагерь? Не хотелось бы
В плюсах Капитализма, Вы назвали: "чем больше работаешь, тем больше получаешь' - абсолютно согласен. Но далее, в минусах капитализма было указано: огрОмный разрыв между богатыми и бедными. ПОЛУЧАЕТЬСЯ, ЧТО БОГАТЫЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - ЭТО ТРУДЯГИ, А БЕДНЫЕ - ЛЕНТЯИ, И ТЫ РАНЕЕ ЭТО ПРИЗНАЛ САМ. ТА К ЧЕМУ БЫЛО ВПИСЫВАТЬ В МИНУСЫ КАПИТАЛИЗМА ЭТОТ ПУНКТ, ЕСЛИ ЭТО НЕ МИНУС ВОВСЕ?? Ну и вывод неправильный сделал, плюсы коммунизма не могут "перекрывать" минусы, ибо минусов ГОРАЗДО больше, чем плюсов, просто ВЫ ВЗЯЛИ РАВНОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ, И УЖЕ ИЗХОДЯ ИЗ НИХ ДЕЛАЛИ ВЫВОД. А ЭТО НЕПРАВИЛЬНО И ВЕСЬМА ГЛУПО!!
При капитализме зачастую богачи - лентяи, а бедные трудяги. Так как капитал сосредоточен у небольшого круга лиц, и как бы бедный не трудился капитал от богатых к нему не перейдёт. Да, если трудящийся найдёт место под солнцем, то станет богатым. Я взял одинаковое кол-во основных минусов и плюсов, так как обе экономики при правильном использовании очень эффективны. Вывод я сделал не только из того, что привёл. Ведь я же не сказал сколько коммунистических минусов надо закрыть капиталистическими плюсами, верно?
Коммунизм Win!
Плановая экономика возможно только при диктатуре и она для лентяев . Нет стимулов для развития. . Народ нужно держать в страхе. Иначе не будет выполняться план. Все будут в Инстаграме.
пруфы почему плановая экономика возможна только при диктатуре? и почему же она для лентяев??? кста а стимул как раз таки есть,в повышении уровня жизни, люди будут по малому не торопясь развиваться а не бежать как ашорашанные и пытаться выбиться в элиту(что в большей половине всех попыток неудачны) + плановая экономика это гуманистическая экономика. капиталистическая экономика = эгоистическая экономика
Советская (Соловецкая) экономика-- тупик.
Ваши слова о не эффективности социализма и отсутствие мотивации элементарно разбиваются обычной проверкой статистики. С самые застойное годы рост экономики порядка 7% капиталистам это никогда и не снилось. Что-то похожее есть в Китае только. А суть тут в воспитании людей. Люди должны быть объединены общей позитивной целью. И они должны понимать что строят страну для себя. А воровать у себя глупо! Да. Такого человека нужно воспитывать. Но и детей своих нужно воспитывать. Иначе они окажутся в беде и/или тюрьме.
комунизм
egor sokolov, Темер Джафаров, видно, видно, мой маленький политик. СССР распался и коммунизм вместе с ним, а те страны в которых он сохранился сейчас в бедности (Кроме Вьетнама). А что с капитализмом? Он существует по сей день, пользуется огромным спросом и даёт огромную прибыль.
Не коммунизм,а правый социализм.Коммунизм-это утопия,его так никто и не смог построить.
Вот видите! Вот что делает капитализм с людьми! Образование- говно, по этому слово "коммунизм" написал с одной буквой "н"! Образование надо улучшить
Капитализм тоже не могли сразу построить. И что ещё за правый социализм? Ты нацик что ли?
Великолепное, наглядное и информативное видео! Спасибо вам за ваш труд! С меня лайк и подписка. Удачи в начинаниях:)
Большое спасибо!
Комуннизм!
Выводы ошибочны, так как в коммунизме совсем другой подход к труду, а потому минусов во все нет.
Кто заметил на шарике с Российско-имперским флагом не двуглавого орла, а новгородских медведей?
Ты откуда?Из "Великого" Новгорода?
Николай Никитин Не. С Хансагена.
Плюс капитализма - чем больше работаешь, тем больше получаешь. И пусть ленивцы, которые работают только одну смену или только на одной работе, не жалуются.
"А при коммунизме всё будет заебись, он наступит скоро, надо только подождать. А всё будет бесплатно, а всё будет в кайф"
Tim Murphy это не сбыточная мечта. Этого никогда не будет.
если будет коммунизм, и будет изобретён ИИ, то очень большие шансы.
Коба Какие? При коммунизме нет правительства! Кто будет управлять народом? Будет хаос! Нет правительства - нет армии (иначе вся власть переходит к армии). Что без правительства, что без армии государство завоевывается другим государством. Кто будет за даром работать на опасных или отвратительных работах без денег, во имя общего блага коммунизма? Каждый захочет захапать как можно больше. Кто будет раздавать за даром квартиры и Машины? КТО ИХ БУДЕТ распределять? НЕТ денег - нет купли-продажи. Предется вернуться к обмену, а кому нужна руда в обмен на пирог? Зачем пекарю руда?
Это строка из Гражданской Обороны, в коммунизм я тоже не верю, т.к. люди слишком тупые чтобы жить, работать и развиваться без государства. Они привыкли что ими кто-то управляет
Именно цель социалистического гос-ва, подготовить людей к коммунизму, образовывать людей и делать их лучше, ведь будущее поколение зависит во многом от родителей, а если родителей правильно выучить, то...
Вообще-то при капитализме идет деградация, тк капиталист создает лишь то, что нужно лишь ему для пополнения капитала. Например в рашке капиталисты будут лучше нефть выкачивать, чем заниматься развитием других отраслей. А при коммунизме будет значительный рост науки и роботизация производства, что даст людям больше времени для того, чтобы творить. Допустим ученым станет быть престижно и тд
Биография Петра Врангеля , довольно интересно узнать будет и биографию других людей, что-то вроде новой рубрики .
Обязательно сделаю. И у меня есть такая рубрика, просто про неё всё забыли(
Капитализм это современный мир
Коммунизм это уже прошлое
Нужно смириться с капитализмом
Да и если бы не было границ значит и войн и все разговаривари на одном языке светлое будущее(хотелось бы!!!)
Капитализм - это устаревшая система. А социализм начали строить тогда, когда считали на счетах и логарифмической линейке. Тогда очень трудно было рассчитывать. Сейчас есть мощные компьютеры, которые могут обеспечить расчетами плановую экономику и заменить собой штат чиновников-взяточников. Капитализм - это как пузатые мониторы, которые были лет 15 назад. Когда появились плоские экраны, они были и дороже, и меньше, и цвета были не ахти, и угол обзора, и время отклика. Но прошло несколько лет, и все эти недостатки были решены. Пузатые мониторы полностью уступили место плоским. Тоже самое было с радиолампами и транзисторами, с магнитофонами и МР3 плеерами, с пленочными и цифровыми фотокамерами, с HDD и SSD. Коммунизм победит однозначно, потому что со временем все роботизируется и деньги постепенно станут не нужны. Безусловный доход тому первая ласточка. И все миллиардеры останутся без своих миллиардов. Обязательный поход на работу будет отменен, все грязные, тупые и тяжелые работы будут делать роботы. Люди станут выбирать работу по душе, будут работать по полной. А лодыри постепенно вымрут, потому что девушки не захотят с такими знакомиться. Войны прекратятся, террористы исчезнут, так как никто не будет им платить. Сирия, Ирак, Афганистан и Сомали превратятся в оазис и цветущие курорты, куда хлынут миллионы отдыхать и работать. Весь мир сольется в одно государство, которое будет заниматься наукой и освоением космоса. Итак, вы все еще не любите Коммунизм, вам подавай Капитализм с военными базами, ядерными боеголовками, готовыми вот-вот взорваться, и с идиотами в телевизоре?
Эх, аналогия не является аргументом. И да, тонкие мониторы пришли на смену толстым благодаря капиталистической системе. Весь сегодняшний научно технический прогресс происходит благодаря рыночной экономике.
Коммунизм никогда не победит. Это утопия, и верить в нее могут ну очень глупые дети. С наступлением роботизации, люди так же будут конкурировать. Это фундаментальный аспект человеческого общества.
Можешь сделать видео почему проиграли белогвардейцы
Русский император проиграл потому что народу уже не хотелось видеть царского трона. Вы белые считаете себя патриотами, но никакой патриот не пойдет против своего народа, вы в 1941 под триколором в нацисткой форме уничтожали свой же народ. А Власов вас обманывал мол типо против большевиков. Да хоть даже бы вы и победили. Все равно немцы потом за вас взялись бы. По щелчку вас бы уничтожили. Против своего народа воевали. Народ выбрал большевиков а не вас. Триколор это купеческий флаг. Под триколором были проиграны все войны. А при Красном флаге наш народ достиг большего.
Гаррош ты чет оборзел. Сейчас Тралл придет и порядок наведет.
Громмаш Адский Крик нахуй царя и совков даёшь президентов и либерализм
It's Fredbob Time! Ну нафиг демократию!
It's Fredbob Time!
И как следствие фашизм,всё правильно.
Лайк и подписка. Желаю огромного развития канала и в скором будущем его выдвижения в топы
Большое спасибо!
коммунизм победил!!!
Михаил Коновалов увы, но нет)), мне свобода дороже чем стабильнось и большая часть людей наверняка разделит мою точку зрения, но тебе рабу это не понять...
Капитализм в принципе тоже самое что и социализм, только хуже, А коммунизм мы судить не можем, т.к. при нём никто не жил
Михаил Коновалов не ровно
коммунизм лучше капитализма
Михаил Коновалов капитализм и социализм не одно и тоже!, посмотри на савок и на Америку, чем они похожи??, вот именно ничем, а насчет того что коммунизм лучше копитализма, сам же сказал что судить это неправильно, ибо мы там не жили)
Так.....
Плюсы Коммунизма:
1. Согласен
2. Согласен
3. Согласен
4. Согласен
Плюсы Капитализма:
1. Хммм... Ну назовите мне хотя бы один пример где можно больше работать и за это БОЛЬШЕ ПОЛУЧАТЬ???? Жду.
2. Это идёт лиш в минус капитализма. Постоянная конкуренция вызывает банкротства какой либо компании и за этого люди лишаются работ.
3. Я бы не назвал это плюсом... Ну ладно :)
4. Рост и развитие?????
Рост экономики это да, а развитие чего????? Людей? У людей одна деградация.. Развития нет!
Минусы Коммунизма:
1. Зачем она нужна????
2. Мотивация есть. Мотивация на то что бы дети жили в лучших условиях.
3. Поясните.
4. Ага..... Конечно.... СССР наверное не востановился после войны за 5 лет... Иди читай какие лекарства придумали в СССР.
Минусы капитализма:
1. Согласен.
2. Согласен.
3. Согласен.
4. Согласен.
Капитализм
Удивительно, но у Инков был самый настоящий коммунизм. Тот самый о котором мечтал Ленин, да так и увяз в трудах Карла Маркса. А в СССР была самая настоящая деспотия восточного типа, которая стояла даже на ступеньку раньше рабовладельческого строя, но прикрытая под соусом строительства коммунизма и светлого будущего(которое всегда будет будущим, кроме тех, кто является хозяевами своих граждан, т. е удачливых специалистов или номенклатуры. Капитализм же даёт возможность всем стать успешными, кем бы ни был твой социальный статус, это его главный плюс. А в противном случае ты являешься собственностью государства, и выбор невелик - особенно если не повезло с происхождением и местом жительства.
КАКОЙ КАМУНИЗМ ХОТИТЕ ЖИТЬ В ЗАКРЫТОЙ СТРАНЕ ИЗ КОТОРОЙ НИКУДА ВЫЙХАТЬ НЕЛЬЗЯ?
Если бы Андропов жил дольше
Темы для альтернативок засчитываются только под последним видео из рубрики "альтернативные истории" (сейчас это "Если бы Горбачёв не пришел к власти")
Говорят, что у него не было серьезных планов, он не шарил в экономике.
Люди живут в рынке при капитализме и мыслят его категориями. Сознание у них буржуазное. А при коммунизме будут иные ценности и воспитанны на их базе иные люди с иными обычаями и ценностями. Бытие определяет сознание. К этому их должен подвести и воспитать социализм при построении коммунизма.
Коммунизм рулит!
На счёт мотивации... При капитализме есть такое явление, как отчуждение от результатов труда. Это горонтирует снижение мотивации путём увеличения преддеприсеионных состояний. Так как работник трудится только чтобы получить зарплату и выжить и его труд всё больше воспринимается им, как бессмысленный. Тезис "чем больше работаешь тем больше получаешь" верен от части. Но за частную чтобы работник это увидел, ему нужно похать как конь. А лучше 2. Да я могу многое сдесь оспорить, но для трёх минутного видео вполне хороший анализ.
МОНАРХИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+++
эээээээээээээээээээээээ нет , в другой раз :-(
Монархия-форма правления,а не политический строй,там может быть и капитализм,и социализм.
Нет
Коралество Норвегия хуйня
СССР это не КОММУНИЗМ ЭТО СОЦИАЛИЗМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тогда зайдите на 0:13 там название опровергается, зачем писать очевидные вещи, если при полном коммунизме нет экономики вообще. Название - это заманка, которая может преувеличить или обобщить (к примеру социализм - первая стадия коммунизма, значит напишем коммунизм, ведь звучит лучше)
Относительно чего определены плюсы и минусы сторон? Некоторые минусы вовсе и не минусы. Также и с плюсами
Капитализм лучше
Давай комунизм капитализм хуйня
Vladimir Ananov капитализм не разрешает исповедание религий может для тебя это фигня то для РЕАЛЬНО верущих людей это важно.
Конслагеря при комунизме делали не только для изменников но и для их семей.
Не было бв свободы слова
И наконец идея комунизма сделать в конце все бесплатным и общим что при нынешнем положении мире невозможно
У капитализма минусов не меньше но для народа лучше будет так.
И те кто говорит мол "вот при Сталине было так-то так-то" это говорят те кого не коснулся весь пиздец идеологии комунизма в СССР (это как пример)
Nai Kvitlich, жалко что ты сказал это правда
При капитализме так же нет свободы слова, а сторонников Маркса репрессировали ещё более жестоко, чем в СССР.
Снова чекаем Марксизм и понимает, что никто и не собирается делать всё бесплатным в текущем обществе - это дело будущего, когда люди будут к этому готовы.
Капитализм действует исключительно в интересах капиталистов - простому люду достаются лишь объедки с барского стола.
"Вот при капитализме заебись" - так говорят только те, кого не коснулся весь пиздец свободного рынка. (Я не оправдываю Сталина - он создал неэффективную систему, которая поломалась сразу после его смерти. Однако репрессии были необходимы в то время - достаточно лишь посмотреть на пример Чили, в котором не было репрессий)
Нихуя
2:23 за сколько СССР,пострадавший вначале от ПМВ(российская империя),а потом от тяжелой Гражданской войны догнал передовые кап страны?
Капитализм лучше коммунизма
Для тебя бандита и тюрьма лучше коммунизма.
Томирис Талайлиева а помоему он прав, капитализм свободней чем комунизм, вот что бы ты выбрал свободу?, или гарантированную стабильнось?
horizon name гарантированную стабильность
Delta Force ответ раба, тогда делайте сразу монархию, а то чет не глобально?, а потом говорите слоганы: "свободу" и т. д.
horizon name монархия это рабство (пример крепостное право), а советская власть была рабочей крестьянской. Коммунизм то же самое социализм. А кстати ты идиот если назыааешь раба человека который считает что коммунизм лучше(социализм). Это моё мнение, у тебя своё я его выразил. И тебе права никто не давал оскорблять меня.
В СССР была мотивация производить больше. Для этого была создана агитация и пятилетки.
а еще репресии
Смешанная экономика
Именно введение рынка после Сталина при реставрвции капитализма и начались все беды и пороки в СССР. Но, народу жилось гораздо лучше при СССР, а не ворам
Ну нафиг их всех! Буду Технократом XD
У капитализма, по-моему мнению, кризисы не являются минусом, ведь при них от рынка отходят неэффективные капиталисты. Кризис происходит из-за наличия огромного количества товаров, которые произвели капиталисты, но не весь товар покупают и те предприниматели, которые не смогли предоставить качественный (товар), уходят с рынка. А так видео неплохое, автору удачи в развитии канала.
А что без рынка нельзя выпускать лучший товар? А можно ведь выпускать продукт для обеспечения населения, а не товар, где не каждому он доступен при КП При коммунизме заказал продукт любой модели - тебе сделали забирай бесплатно, там нет ТДО товано-денежных отношений,где производство будет работать для обеспечения трудящихся, а не прибыли капиталистов.
Кризисы возникают при дисбалансе производства, где нет плана. Вот здесь и есть источник фашизма, войн, голода, болезней, коррупции, безработицы, вымирания народа и пр. "плюсов" и "ценностей" кризисом капитализма.
Нужен социализм,но без коммунизма,интернационализма и прочей ереси.В СССР шло смешивание наций,из-за чего они теряли своё национальное самосознание. "Народ,потерявший своё национальное самосознание есть навоз,на котором произрастают другие народы"-П.А.Столыпин.
Есть правда но это сказал пацан у которого нацисткая партия
Рне
Нацистами или фашистами РНЕ прозвали ельциноиды,зюгановцы и прочие "общечеловеки" и либерасты,с тех пор этот лживый стереотип и живёт.Нужно уметь отличать националиста от нациста и фашиста.
Юрий Нет смысла разбираться в сортах говна.
Юрий интернационализм(Отношение ко всем нациям, как к равным) штука хорошая, но применять её надо с национализмом(Любовью к своей стране, культуре,языку и традициям).
А проект венера, ресурсоареентированная экономика простите за ошибки, но почему никто не говорит о проекте венера
В СТИЛЕ КОНТРИБОЛС
коралевство от слова коралл ?
Дионисий Сидорий +
Обе стороны хороши во всём есть плюсы И минусы
капитализм!
Всмысле отставание в развитии, никого не смущает что СССР был на втором месте по экономическим показателям.
Рабство а не коммунизм, за кусок хлеба жилы на заводе
Garik Bakinsky Не гадо путать коммунизм и СССР