PROCESSUS ép. 16 - LE CH REPÊCHERA AU 5E RANG!
Vložit
- čas přidán 7. 05. 2024
- Pour plus de Processus: / processus
Dans cet épisode: Quelques minutes après la loterie du repêchage dans la LNH, Mathias et Snake se plongent dans l'impact qu'auront les résultats pour les différentes équipes concernées. Ils poursuivent sur leur présentation du top 30 des espoirs en vue du prochain repêchage dans la LNH, recoivent un jeune joueur prometteur Mac Templeton (Eric Hoziel) pour comparer la NFL dans leur processus de repêchage et reviennent sur celui de 2020 !
Plongez dans l'univers captivant des espoirs de la LNH avec Mathias Brunet et Simon "Snake" Boisvert. Dans une ambiance décontractée et informative, vos animateurs étudient en profondeur les jeunes hockeyeurs de partout dans le monde en décortiquant les performances prometteuses, les histoires personnelles inspirantes et les développements clés qui façonnent l'avenir de la LNH et des Canadiens de Montréal.
#hockey #habs #nhl #montreal #montrealcanadiens #simonboisvert #snake #mathiasbrunet #prospect #recrutes #rookies #recrues #davidreinbacher #reinbacher #hutson #lanehutson #macklin #celebrini #juraj #slafkovsky #cole #caufield #nick #suzuki #kirby #dach #logan #mailloux #jasperi #kotkatniemi #gavin #mckenna #sacha #boisvert #trevor #zegras - Sport
Pensez- vous faire une émission en direct sur CZcams pendant le repêchage? Je pense que ça serait très intéressant de suivre le repêchage en direct avec vous 3.
il y a quelque chose dans les fourneaux ;)
Je pense bien que c’est le meilleur balado hockey du moment. Lâchez pas les boys!!!!
Les amis trouvez-vous quelqu’un qui vous aime comme notre Snake aime Trevor Connelly. Merci à vous trois balado hautement pertinent.
Hahaha tres bien gag
Outre la pénalité stupide, Connelly n'a pas eu un gros tournoi non plus. Il a été correct, mais pas dominant il me semble.
C'est tout un joueur. Il existe des questions autour du joueur mais c'est un talent incroyable. Ce qui sera déterminant pour lui c'est les entrevues.
Il va falloir quelques mois à Dach pour vraiment tester son genoux. C'est une blessure très sérieuse qu'il a subi...!!!
@@jeromegagnon1803 Je l'avais pas vu jouer avant et son patin et ses mains sortaient du lot selon moi
J'avais entendu parler de l'épisode depuis quelques semaines, mais je n'avais jamais pris le temps d'écouter. J'ai commencé depuis quelques semaines et j'adore!! Good job guys
J'aime beaucoup votre podcast, Mathias, Simon et Pag forment un trio sympathique, captivant et tellement bien informé. Cependant je suis nettement moins convaincu par la présence d'Éric Hoziel, je trouve que ça ne convient pas dans la structure du podcast. Une fois à l'occasion peut-être, mais à chaque semaine ça brise la dynamique qui avait été installée, plus ou moins pertinent comme intervention. Jean-François Paradis
Yes your totally right... i was asking myself ... if i was the only one thinking about that... and the fact he talks about the NFL draft for 15 minutes + was... not bad... but i dont think its the podcast to talk about that... thanks for the comment tho, Merci
Je ne suis pas habituellement un fan de M. Hoziel mais ouff ses "chroniques" sont vraiment intéressantes, quel bon ajout au podcast! Good job les gars!
Le jeux de mot de Pag wow , écoute pas Mathias , n'arrête jamais 😂😂😂😂
Enfin, on parle de Martin Chromiak ! #DST
Un beau cadre de Martin Chromiak
@@radiomandelbrot5868 Ça devrait faire partie du décor de Processus.
Ce que j'aime de votre podcast vous nous donnez de l'information qu'on ne peut avoir ailleurs.
Pas juste ça, ça fait juste du bien d’écouter des vrais connaisseurs de hockey et pas des Norman Flynn, Réjean Tremblay etc
Sublime intro d’ad read comme toujours pour PAG :)
A l’épisode 1 je me demandais pourquoi faire intervenir le réalisateur, mais à force de follow-ups pertinents et de questions que moi-même j’aurais voulu poser aux deux animateurs, je réalise qu’il faut faire attention aux épisodes 1 autant qu’au championnat U18.
merci bien :))
Encore un excellent épisode. J'aime bien les interventions de monsieur Lance et Compte!
Merci pour le segment nfl. J’avais justement posé une question a ce sujet. Super intéressant
Le QB d'une équipe de la LNH c'est l'équivalent d'un centre #1 ou un défenseur #1. Sans ces deux-la, tu n'as pas vraiment de chance de gagner la coupe Stanley. Pour le SuperBowl, c'est très difficile de gagner sans QB de franchise. Toujours des exceptions comme avec les Ravens avec Trent Dilfer.
Vraiment cool de l'addition d'Éric Hosiel durant les deux derniers épisodes. La stratégie de Snake dans le draft de la NFL, c'est exactement ce que les Patriots ont fait pendant des années.
vous etes excellents les boys!
Super épisode et ballado dans l'ensemble!
Catton est bien meilleur que Lindstrom et Iginla.
Son IQ hockey est tellement meilleur aux 2 autres.
De plus présentement il est pas à 5.11 163 libres mais bien à 5.11 175 livres.
Lindstrom a 19 passes en 32 games...dans le junior...pensez y.....avec un club paqueté...jamais il va jouer au centre nhl..jamais
J'adore, j'adore.
Deux bonnes têtes de hockey qui jasent, ça fait du bien. Je vous écouterais pendant des heures.. Oups! C'est pas mal ça que je viens de faire ;-)
QUESTION pour Snake et/ou Mathias
Selon-vous, quelle proportion dans l'évaluation d'un jeune de 17-18 ans entre ses aptitudes PHYSIQUES et son profil de personnalité / psychologique ?
50/50% ...ou plus un que l'autre?
En d'autres mots, jusqu'à quel point de fortes aptitudes physiques (habiletés, agilité, force) peuvent ''compenser'' pour un profil de personnalité plus problématique, un désir d'apprendre déficient ou alors le fameux ''IQ hockey'' qui est ordinaire ?
.... et vice-versa ?
Et la sous-question qui va avec: comment prévoir la courbe de progression de tout ça... à 19, 20, 21 ans, dans un contexte NHL ?
Merci et bonne et longue continuation!
Molson a donné comme raison de congédier Bergevin le fait qu'aucun des hauts choix du CH étaient encore avec l'équipe. Le repêchage l'a coulé en grande partie
Encore un excellent podcast! Bravo et merci les gars.
Petite question pour lave-toi venin: Thomas Fitzgerald a mentionné qu’il était satisfait d’avoir le 10e choix au repêchage car ça lui permettrait soit d’obtenir un bon joueur ou de lui donner des munitions pour un échange. Connaissant les difficultés en défense des devils cette année et sachant que le ch a un surplus à cette position; seriez-vous prêt à échanger un Mailloux ou xhekaj pour obtenir ce choix si des joueurs comme iginla, catton, sennecke ou (pour faire plaisir à Simon) connelly sont toujours disponibles?
Bravo pour le podcast, très bon! Question pour vous : Si les 4 premiers choix sont Celebrini, Demidov, Levshunov et :Lindstrom, ou voyez-vous le Canadien allez avec le 5e choix ?
2 points:
1) Félicitations, versus l'épisode 15, beaucoup moins de pubs et elles étaient mieux organisées
2) Question: un CH avec Lindstrom (et Dach et Slaf) pouvons-nous rêver à un club semblable aux Ducks du des années 2000 avec des gros bonhommes talentueux très difficile à jouer en séries ? C'est contraire aux tendances "vitesse" actuelles, mais ça reste un edge intéressant à avoir sur les autres équipes.
Merci pour le commentaire, mais rien n'a changé au niveau des pubs cependant... :)
Je me permettrais de réponse que les 3 gros bonhommes qui tu as nommé sont loin d'être lent mais ils sont surtout agiles sur patins. Leur jeu de transition est A+
@@dannylapointe6650 Je n'ai pas dit qu'ils sont lents, seulement que ce n'est pas une force comme on voit actuellement dans des équipes comme Caroline, Rangers, Avalanches, Stars, etc.
Bon podcast 👍🏼 Jaimerais que le CH lache un coup de telephone au wild pour matt boldy il est jeune et serais un beau fit a MTL ! Contre notre choix #5 + autre chose ! en plus boldy est signer pour longtemp a 7m
Toujours excellent ! Question pour vous : On parle souvent de joueurs que le canadien pourrait aller chercher en échange de ses nombreux assets (choix, espoirs, def). Je sais qu'il est un peu vieux et qu'il reste 1 an à son contrat, mais que penseriez-vous si le canadien allait chercher Konecny à Philadelphie avec promesse qu'il signerait une prolongation avec le CH ? Il serait idéal sur une deuxième avec Dach. Il a de la hargne, de la grit, du talent. On aurait un top 9 équilibré qui pourrait aller loin dans 2-3 ans :
Caufield - Suzuki - Slaf
Konecny - Dach - Lindstrom/Iginla/Dem/Connelly ;)
Roy - Newhook - Armia/RHP/Anderson/Krebs?
Matheson - Guhle
Hutson - Reinbacher
Xhekaj - Mailloux
Super intro très vintage!
Concernant le choix obtenu des Jets, il ne peut que se situé au 26e ou 27e rang. En ce moment il n'y a que 3 équipes qui ont eu une meilleure saison régulière qu'eux, soit NYR, CAR et DAL, et donc les 5 autres ont fini plus bas au classement. Cela dit comme les choix 29 à 32 sont décidés selon qui atteint le carré d'as et dans le carré d'as nous retrouverons inévitablement 2 équipes qui ont terminées derrière les Jets, soit FLA ou BOS et VAN ou EDM, cela fait en sorte que Winnipeg ne pourra repêcher plus bas que 27. Mais ne pourra repêcher plus haut que 26 car c'est certain qu'au moins une équipe qui a terminé devant eux en saison se rendra dans le carré d'as, soit NYR ou CAR. La seule façon que ce choix monte est si COL bat DAL en 2e ronde. Peu importe qui remporte les autres séries n'affectera pas le choix des Jets, donc impossible de repêcher au 24e ou 25e rang.
Le Snake toujours excellent, j'aime bien lorsque Mathias nous partage des anecdotes et des informations venant des coulisses de la LNH. Cependant, je n'aime pas du tout les jeux de mots de PAG, ce n'est PAS nécessaire et je crois qu'il n'a pas besoin de faire ça, c'est un homme jeune, intelligent, mais ces jeux de mots sont inutiles, disons qu'on est loin de Sol.
Entièrement d'accord, c'était drôle au début (et encore!), mais ça n'a plus sa place dans le podcast, ça nuit au rythme!
j'étais particulièrement en forme mardi soir... la fièvre de la loterie! :S
Lidstrom ou iginla le canadien est en voiture pour sont jeunes top 6
si Timmins à Colombus repêche Trevor Connely est ce que nous aurons droit tout de même au spécial Trevor Timmins sur paetreon ?
Trop bonne🤣🤣🤣
N'oubliez pas aussi que techniquement, au hockey, tu as 6 chances de trouver le meilleur joueur à chaque position (LW, C, RW, RD, LD et G) alors potentiellement, tous les meilleurs joueurs à chaque position seront passés après le 6ème choix au total.
Au football, il y a 11 joueurs défensifs partants, 11 joueurs offensifs partants et les unités spéciales (mettons 3 pour l'exercice). Donc potentiellement, tu pourrais trouver le meilleur joueur à la position que tu recherches 25ème au total. Ça fait une énorme différence!
Par exemple, les Colts d'Indianapolis cette année ont repêché le tout premier joueur défensif 15ème au total. Alors techniquement, ils ont pu mettre la main sur le meilleur joueur du repêchage en défensive seulement au milieu de la première ronde! C'est quand même fou!
Bonjour Simon et Mathias, vous avez parlé dernièrement de la future brigade défensive du Canadiens (Hutson, Guhle, Mailloux, Reinbacher). Est-ce que vous pouvez analyser davantage la progression du petit russe Bogdan Konyushkov. À 21 ans peut-on espérer le voir lorsque l'équipe sera à son apogée? Le Russophile ;) Bonne semaine!
Il me semble qu’il est très rare de voir qu’aucun suédois n’est prévu d’être sélectionné en première ronde cette année ? Sommes-nous dans un creux de vague dans le hockey suédois ?
Salut Simon ...Question aurais-tu fais l échange en 2023 entre canadien 5 choix contre nashville Askarov et les deux choix de premier 15 et 24 sachant que Grabiel Perreault et Musty et plusieurs bon joueurs etait encore disponible a leurs rang de repechage Merci... Lacher pas super bon shows p.s. si tu peux repondre sur youtube
18:23.....wow Prend ton air Matiiiias ! haha
Question : si le Canadien repêche un défenseur droitier, est-ce que c'est pas un moyen intéressant de repêcher le meilleur joueur disponible tout en se donnant une monnaie d'échange si on veut transiger pour un excellent attaquant (ce qui ne sera pas disponible le 28 juin)?
Joffre 3#1 ,barron ,struble,kapanen a san jose pour celliebrini !! Jai pas besoin dun bon joueur maintenant jai besoin dun star pour vraiment progresser ! Point finale ! Ils serais ici pour 10 ans et mon coffre est plien pour la suite !
Snake, pour equilibrer le detail visuel de votre mise-en-place dans le studio, as-tu pensé à te faire la même coupe de cheveux que celle de Mathias ? ;)
Excellent épisode, votre travail est remarquable et très instructif.
Question, est-ce qu'un joueur de 18 ans ayant un bon "hockey sense" et du patin mais peu de "mains" peut s'améliorer facilement ou si c'est souvent un handicap qui risque fort d'être difficilement corrigible?
Merci.
San José: celibrini
Chicago: Demidov
Anaheim: levshunov
Colombus: Arthur Saliev
Montréal: lindstrom
Mathias un serpent avec des doigts c'est une salamandre... le nouveau surnom de Snake?
Lindstrom ou Iginla ??? Un des deux serait super mais Sennecke est vraiment impressionnant. Il est plus gros et plus fabriquant de jeux qu'Iginla. Cependant, Iginla est beaucoup plus jeune que Sennecke ou Lindstrom. Le Canadien va sûrement les étudier à fond et prendre le melleur des trois. Senecke est encore dans les séries dans la OHL !!!
J'aimerais comprendre pourquoi Lindstrom est classé plus haut que Sennecke. Super mains. Super lancer, semble très créatif. Patineur fluide. Joue en OHL vs WHL.
@@user-in6nt3gw9o Lindstrom est un gros centre qui avait une très bonne saison avant de se blesser dans la WHL tandis que Sennecke, un ailier droit, a connu une bonne fin de saison et surtout de bonnes séries dans la OHL. Lindstrom est plus gros que Sennecke.
Merci. J’ai l’impression qu’entre 6 pi 2 et 6 pi 4, c’est négligeable comme différence. Même qu’à 6 pi 2 le centre de gravité est plus bas. Lindstrom est plus lourd actuellement mais Sennecke va sans aucun doute prendre de la masse d’ici 1 ou 2 ans.
Simon adore Musty des Sharks, mais il y a un certain Kasper Halttunen, repêché au 36e rang l'an passé qui fait très bien à London à sa première saison en Amérique. Est-ce qu'il pourrait être un attaquant de milieu d'alignement pour venir appuyer les Celebrini, Smith, Musty ? J'imagine un 3e trio Bordeleau / Bystedt / Halttunen
Berkly catton me fais penser a un jack guenzel pas le plus gros gabaril mais il a du talent et il a du chien, jaimerais entendre les projections de snake sur catton je pense que sont potenciel est plus élevé que lindstrom ?
Bon show, j'apprécie vraiment le segment avec Éric Hoziel. Par contre, prendre Belichick en exemple pour savoir reconnaître le talent des jeunes on repassera, il a été tellement un mauvais GM depuis 7-8 ans
2 questions
1-Quel sont tes 3 premiers critères qui font la différence dans l'évaluation des joueurs d'impact versus un joueur milieu d'alignement ?
2- Est-ce que tu échangerais ton choix de 1 de Winnipeg et un des tes choix de 2e tour cette année pour t'avancer dans le top 10 à 15 cette année? (Exemple: Repécher Trevor Connelly ou Tij Iginla encore disponible entre les échelons 10 et 15) Ce qui pourrait donner au Canadien Lidstrom et Connelly ou Iginla.
Question : Pourquoi, mais pourquoi la loterie n'est pas en direct !!!
Question en 3 volets:
Quel est la différence en terme de potentiel entre les attaquants qui devraient être disponibles à la sélection du canadien en 2024 versus les attaquants qui étaient disponibles au 5iem rang en 2023?
Quel est la différence en terme de potentiel entre les défenseurs droitier qui devraient être disponibles à la sélection du canadien en 2024 versus Reinbacher qui a été sélection au 5iem rang en 2023?
Aurait-il été préférable de sélection un attaquant en 2023 et un défenseur droitier en 2024?
Merci à vous 2!
Mis à part Mitchkov qui venait avec beaucoup de risques mais un plafond très haut je crois que pour les attaquants c'est relativement similaire, peut-être plus intéressant cette année pour le Canadien côté physique. Au niveau des défenseurs droitiers Reinbacher est supérieur à tout ceux qui seront disponible mis à part Levshunov (ce qui serait pratiquement impossible au 5ieme rang). Je crois donc que la décision était la bonne pour le Canadien de sélectionner Reinbacher car en plus le défenseur bénéficiera d'une année de plus de développement ayant été sélectionné en 2023, ce qui concorde mieux dans la chronologie de la reconstruction, et que soit Lindstrom, Inginla ou peut-être même Sennecke se comparent sans aucun complexe, voir même avantageusement aux attaquants disponibles de l'an dernier ( à l'exception de Mitchkov)
Snake, crois-tu que Demidov pourrait reculer jusqu'au 5e rang ?! Sinon... qu'est-ce que ça pourrait coûter au CH, s'assurer d'avoir Demidov en s'avançant un peu au repêchage ?
Simon peut-il nous parler de Mason Lohreï? On le découvre en séries pour Boston. Choix 58ième en 2020. Quel talent en devenir! Le CH a repêché Guhle (bon choix), Luke Tuch et Mysak avant lui. Pourquoi?
j'feel tellement pas lindstrom , le genre de gros centre surestimer a casiment chaque draft qui sort trop tôt parce que les gens veulent qu'Il devient ce type de joueur et non quel type de joueur il va devenir, personnellement moi j'irais plus avec catton ou iginla
Wow vraiment d'accord. Ce serait principalement pour le size...
lol , Mathias part le show: " j ai ÉCOUTÉ avec mon OEIL de faucon"....
Des drôles de yeux le faucons 😂😂
Osti que c'est drôle ce genre de quote
Ma question est la suivante :
Pourquoi aujourd'hui Mathias ne crois pu en Jordan Harris ? Vous croyez que sont développement est terminée?
Harris était un des meilleurs défenseurs en ncaa en 2021. A l'époque on disait de lui qu'il fesait parti du futur de la défense du Canadien.
Aujourd'hui vous parler de lui comme d'un produit fini. Pourtant il a seulement 2 saisons derrière la cravate et a un temps de glace de 18 min par partie.
Dans un de vos articles de l'époque, sont ancien entraîneur le comparaît à Vlasic. Vlasic n'est pas un gros contributeur de ponts et n'a pas un gros physique.
Pourquoi aujourd'hui il est écarté du futur de la ligne bleu selon vous au profit de gars comme Engstrom.
Vous parlez souvent de sa taille mais vous la connaissez à l'époque pourtant.
On dirait juste qu'il n'est plus la saveur du mois pour vous .
Pensez-vous que ce serait pertinent, pour la progression de certains jeunes, que la LNH instaurent un règlement pouvant envoyer 1 ou 2 joueurs par équipe d'âge junior dans la LAH?
impossible de prédire ce que Lindstrom fera dans 5 ans, il va peut-être devenir un top 5 dans la ligue et faire 110 pts! Comme Rantanen, qui a sorti genre 10e total à son repêchage et qui sortirait 2e si on refaisait le draft!
Question pour Snake: Est-ce que tu optes pour la même stratégie dans tes pools dynasties de Hockey et de football? C'est à dire tanker à chaques années? :P
Je m'appelle Jean-François Parent. J'ai une question pour le Snake. Les Hawks pourrait-il être un partenaire avec Utha afin d'avoir le 2e et 6e choix de cette encans
Snake, quelle est la différence entre Cayden Lindstrom et Evander Kane à leur année de repêchage? Il me semble qu'ils ont des profils et statistiques similaires.
Not the same type of player at all...
Of course que simon prefere boisvert 😂
Êtes-vous commandité par CarGuru?
Cargurus !
Message pour PAG
Georges sort de ce corps (jeu de mots)
Messieur, vous etes hugues et gorton et je suis mike grier. Japelle : Hello boys, je suis game de retarder tres legerement ma reconstruction mais cash in plus fort dessus. Que pensez vous de misty et eklund vs votre 5 ieme au total et harris (pour eux repecher 1,5 et 14, ca deviens interessant terrible messemble + rester “competitif” pour la lotterie 25, 26 (? maybe reve a mckenna comme tout le monde hehe)
Si Lindstrom est pas disponible au 5e rang, est-ce que SNAKE tu prendrais Foerster et 12e choix contre le 5e choix ? Me semble que Foerster et Connelly ça serait pas mauvais!!!
Moi j’irais avec Connelly dans le top 10.
Jour 37 à demander le Draft Cobra pour recruter mon équipe de soccer atome cet été
Lucas raymond!? Ils etait ou dans voter repechage snake 😂 come on
Anaheim va prendre un droitier. Mintyukov et zellweger jouent a gauche. J'anticipe donc levshunov pour eux.
Ça va être un pile ou face après les 2 premiers et encore
Les jeux de mots, sont commes les flatulences : tout le monde en ont mais on ne veut pas nécessairement les entendre... et moi, je ne suis pas capable de les sentir, ni les uns, ni les autres.
Steve Donovan
Lidstrom
On veut encore plus de jeux de mots de Pag!
Anaheim vont prendre lindstrom
Pas mal sur
Ils aiment les gros joueurs
Celebrini
Demidov
Lindstrom
Levchunov
Jesperes que tu te trompe...malheureusement ca risque de ressembler à ca. Pick iginla avant catton et eiserman j'ai peur qu'on le regrette au nom de ''l'attitude'''
@@philthevibe7229 j'espere aussi 😂
Ca serait surprenant. Avec Carlsson Zegras Mctavish et Gauthier ca ferait 5 centres gauchers
Anaheim a besoin de Levshunov, ils serait caves sur un temps de prendre encore un attaquant. ils sont déja boosté ça pas de sens lol
Mettons que le canadien repeche limstrom est ce que il y a un meilleur joueur d avant meilleur que lui apres le top 6 mettons entre roy evans enderson
Je comprend pas Snake de se mettre des barrieres en divisant en groupes ses prospects … ah lui je le prendrais mais pas top 5 ou top 10 ou whatever … je comprend pas la logique derrière cette réflexion là 🤷♂️ un joueur de 2 eme ronde peut devenir meilleur qu’un first overall , si tu aimes le profil d’un Iginla et que tu pense qu’il va devenir un top 6 et que tu trouve qu’il cadre bien dans le future de ton équipe, ben prend le , on se fou qu’il soit drafter 1er ou 15 eme l’important c’est ce qu’il va te donner sur le long terme .
Foerster = Parascak
Hoziel est sympa mais sa contribution n'est pas vraiment intéressante. Et ça brise le rythme.
J’espère que les gens sont patients à Montréal, car en 2026 vous allez être dans la course folle pour repêcher Gavin McKenna.
En 2026 le CH va se battre pour faire les series .. C'est assez évident pourtant . Tu dois pas aimé l'équipe pour tenir de tel propos mec 😄
Aucune chance, à moins de blessure, la majorité des jeunes vont être au début ou dans leur apogée
5e + D pour un jeune attaquant top 6.
tu fou toi! tu donnes un 5e overall qui risque de devenir un joueur de 100 ptS?
cole eiserman ou lidstrom ou catton thats it thats all ca va dépendre de leurs recruteurs
Messieurs bonjour ! Vous êtes le Dg des Hawks et avez donc le 2e choix 2024. Le CH ( très intéressé à Demidov ) vous offre ses deux 1er choix 2024 et ses deux 2e choix 2024 pour ce choix. Dans la situation actuelle des Hawks et de leur reconstruction, est-ce que cela vous intéresse ? Est-ce qu'il manque un élément pour vous faire dire oui ? Dans la situation actuelle du CH, est-ce une possibilité que ce genre d'offre soit proposée ?
Beaucoup trop cher payé de la part du CH.
Merci pour la réponse! Je me disais que la valeur d’un Newhook…c’est environ deux bons 2 e choix…et que le 1 er Win a été acquis gratuitement ou presque grâce à Monahan…le 5e est remplacé par le 2 e . Donc, pour l’organisation du CH, Demidov te coûte la valeur d’un Newhook et un late premier acquis un peu par magie.
Si ça coûte Guhle pour avoir Zegras, êtes vous à l'aise de commencer avec Reinbacher à MTL ?
y donneront jamais guhle pour zegras wtf on donnerait même pas xhekaj😂
Y'a juste moi qui trouve insupportable le nombre de fois que Mathias coupe la parole à Simon?
Plus ou moins d'accord, Mathias n'est pas si pire que cela… J'aime bien lorsqu'il nous partage des anecdotes et des informations venant des coulisses de la LNH. Cependant, je n'aime pas du tout les jeux de mots de PAG, ce n'est PAS nécessaire et je crois qu'il n'a pas besoin de faire ça, c'est un homme jeune, intelligent, mais ces jeux de mots sont inutiles, disons qu'on est loin de Sol.
Meilleur situation considérant que personne va reculer top 5: Si Lindstom et Demidov ne sont pas disponibles a 5, je prendrais Parekh. Ensuite, si ils peuvent package le choix des jets avec plusieurs autres éléments et 1 mauvais contrat pour aller chercher un choix entre 9-13 pour choisir qui restera de Iginla, Catton, Eiserman ou Sennecke. Journée parfaite si c'est possible.