Warum Armut gewollt ist | Hyperpolitik Ep. 23 mit Helena Steinhaus
Vložit
- čas přidán 26. 07. 2024
- Arbeit muss sich wieder lohnen? Wie wir heute über Arbeit und Armut nachdenken, hat mit jahrzehntelangen Kampagnen von Oben zutun. Ines spricht mit Helena Steinhaus über politischen Widerstand gegen ein ausgrenzendes Hartz-IV-System.
Abonniert das Magazin und unterstützt den Podcast: www.jacobin.de/hyperpolitik
Schreibt uns in den Kommentaren oder schickt uns Feedback an: hyperpolitik@jacobin.de
Sehnsucht nach dem Kapitalismus von Mark Fisher: jacobin.de/mark-fisher
Mehr infos: shop.jacobin.de/bestellen/mar...
Finde ich sehr schön, dass es wieder mit Gast stattfindet.
Und Helena ist immer eine gute Wahl (y)
Helena: Du hast dich bei Monitor gegen den Erzkapitalisten wacker gehalten. Weiter so!
Wer einen demokratischen Mittigen für einen „Erzkapitalisten“ hält, ist selbst linksradikal und hat Vieles im Leben nicht verstanden.
Aha , Ich bin 65 und arbeite immer noch uns bin ein Erzkapitalist ? Und anstelle von Party in meiner Jugendzeit habe ich für meine Ausbildung gelernt. Die Steuern und Sozialabgaben die ich leisten sind eine asoziale Sauerei und haben mein Wahlverhalten geändert !!!!!!!!!!!!!
Ich bin seit 7 Jahren krankheitsbedingt arbeitsunfähig, daran wird sich auch nichts ändern. Trotzdem schreibt mich der ärztliche Dienst immer nur für 6 Monate arbeitsunfähig und verwehrt mir eine Rente. So bin ich beim Jobcenter mit ständig wechselnden Ansprechpartnern damit beschäftigt immer wieder Anträge zu schreiben, die mich wieder um 6 Monate arbeitsunfähig schreiben. Man will einfach nicht meinen Zustand anerkennen. Gerne bin ich bereit per Videotelefonie darüber zu sprechen, ich kann leider nicht mein Haus verlassen.
Das kann ich voll und ganz relaten, es geht mir ganz ähnlich seit über 15 Jahren.
normal Weise muss ein Chronische Kranke muss zu Gesundheit Kommission eingeladen sein um festzustellen ob er Arbeit Unfähig ist oder Fähig aber das dauert paar Jahre aus eigene Erfahrung
@@frantisekmika4099 Gesundheitskommission? Jemand, der mutmaßlich arbeitsunfähig ist, wird von der Bundesagentur zum Amtsarzt geschickt und wenn der sagt, man ist arbeitsunfähig, muss man Rente und ggf Grundsicherung beantragen. Und die Rentenkasse hat bei mir nach Akteneinsicht entschieden und abgelehnt. Ich hätte dann Widerspruch einlegen und vor das Sozialgericht ziehen müssen.
Wenn es einen Trost über das System ist: Ich betreue Menschen mit Handicap (alle seit Geburt ) : der Ausweis wird alle Jahr erneuert und per Antrag erstellt. Vielleicht spekulieren die auf Wunderheilung....?????
Zieh vor das Sozialgericht! Die Gerichtskosten halten hier sich im worst case sehr stark in Grenzen.
Das hört sich aber danach an als würde eine verständige Richter*in sehr wahrscheinlich in deinem Interesse entscheiden.
Danke euch-ich hab einiges gelernt und Neues mitnehmen können
Danke Helena und an der Moderatorin. Ich werde 2 Exemplare kaufen, und eines in dem öffentlichen Bücherschrank in meinem Stadtteil München Neuperlach stellen.
danke an euch beide!
Ein ❤ für Helena.
Tolle Folge - weiter das neoliberale dicke Brett bohren - DANKE für eure Arbeit!
So böse ist der Kapitalismus: Bevor der Kapitalismus entstand, vor 250 Jahren, lebten 90% der Weltbevölkerung in extremer Armut. Heute sind es weniger als 10%. Die Hälfte dieser Reduktion erfolgte in den letzten 35 Jahren. Da muss man tatsächlich weiter bohren, damit das Land sozialistischer wird, gell?
Linke sollten sich bilden hinsichtlich Wirtschaft und Geschichte.
Helena Steinhaus ist super.
Wie rechtfertigt der Sozialstaat eigentlich, dass für Kinder in Pflegefamilien ein Betrag in Höhe von 700 - 900 Euro (für Kosten der Unterkunft, Nahrung etc.) je nach Kommune, zzgl. Kindergeld und Übernahme von Klassenfahrten, Unfallversicherung, Einrichtungsgegenstände etc. als angemessen betrachtet, während die Kinder die auf Grundsicherung angewiesen sind nur so wenig benötigen? Sollen alle Kinder in Pflegefamilien untergebracht werden?
Eine interessante Fragestellung. Regt zum Nachdenken an. Machen leider viele Menschen kaum.
Habe ich tatsächlich so noch nie drüber nachgedacht.
Für die Moderatorin auch ein❤.
Sehr gut.
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
02:25 😡 Kindergrundsicherung für asylbewerbende Kinder soll gestrichen werden, was auf populistische Wahlpolitik hindeutet.
05:13 📣 Die Debatte über Kindergrundsicherung wird vernachlässigt, da es keine starke Lobby für bedürftige Menschen gibt.
08:10 💼 Diskussion über "Arbeit muss sich lohnen" versus "Arbeit sollte gut bezahlt und Menschenwürde gesichert sein".
11:56 🧐 Eine professionelle Kampagne zielt darauf ab, Bedenken gegen das Bürgergeld zu schüren und schürt Konflikte zwischen verschiedenen Einkommensgruppen.
13:18 📚 Helena Steinhaus betont die Bedeutung, Einzelschicksale bei der Diskussion um Armut zu berücksichtigen.
14:11 🧒 Von den 5,5 Millionen Menschen, die als arbeitslos gelten, sind nur etwa 1,5 Millionen erwerbsfähige Leistungsberechtigte. Die meisten anderen sind Kinder, Jugendliche oder Menschen, die nicht aktiv nach Arbeit suchen.
15:21 🕰️ Die Diskussion um Arbeitslosigkeit fokussiert oft auf Druck und Sanktionen für Leistungsbezieher, anstatt darauf zu achten, ob geeignete Arbeitsplätze verfügbar sind und Menschen die Möglichkeit zu geben, sich zu stabilisieren und weiterzubilden.
16:31 💼 Die jahrzehntelange Erzählung, dass niedrig entlohnte Arbeit ein Sprungbrett zu besseren Jobs sei, ist irreführend und nicht zutreffend.
18:12 💰 Trotz des Wohlstands in Deutschland gibt es einen der größten Niedriglohnsektoren in Europa, was die Frage aufwirft, was als "Leistung" definiert und belohnt wird.
20:02 🧾 Die Berechnungen, die behaupten, dass arbeitende Menschen nur einen Euro mehr haben als diejenigen, die nicht arbeiten, sind falsch und berücksichtigen nicht die tatsächlichen Lebenskosten.
22:54 🌍 Die Angst vor Migration wird genutzt, um die Spaltung zwischen denjenigen, die Sozialleistungen beziehen, weiter zu vertiefen, was zu einer Verschärfung der sozialen Lage führt.
24:17 🏥 In einer Zeit, in der Fachkräftemangel herrscht, ist es wichtig, Menschen zu ermutigen, sinnvolle Arbeit in der Gesellschaft zu leisten, anstatt sie zu kritisieren oder in den Sozialsystemen zu behindern.
25:24 🤝 Deutschland hat viele Menschen mit ungenutztem Potenzial, aber anstatt Ressourcen für Integration und Qualifikation anzubieten, werden in diesen Bereichen oft Ressourcen gekürzt.
26:06 🌐 Kürzungen in der Flüchtlingshilfe und ein negativer Medienfokus auf Migration tragen dazu bei, die soziale Spaltung zu verschärfen und das Problem zu verschärfen.
26:34 🔄 Wiederholung des Diskurses über Flüchtlinge und Armut in den Medien und Politik führt nicht zu Veränderungen.
27:00 💰 Geld wird eingespart, Arme werden gegeneinander ausgespielt, ohne Würde im Sozialsystem.
27:59 🥂 Die Reichen vermehren in Krisenzeiten ihren Reichtum weiter, während Arme leiden.
28:43 ⚡ Konkrete Hilfe für Bedürftige, z.B., Stromrechnungen bezahlen, ist entscheidend.
30:08 💪 Öffentliche Debatte über Armut und soziale Ungerechtigkeit fördern und Hintergründe aufzeigen.
31:33 📚 Es gibt keine Belege dafür, dass Sanktionen Menschen in Arbeit bringen.
32:01 🤝 Dreiklang der Arbeit: Einzelfallhilfe, politische Arbeit und öffentliche Debatte.
35:00 💰 Finanzielle Unterstützung von Betroffenen durch Spenden und Soli-Topf.
36:13 🎯 Langfristiges Ziel: Politische Lösungen, damit Organisationen wie sanktionsfrei überflüssig werden.
38:04 🌟 Notwendigkeit eines langen Atems und politischen Engagements gegen soziale Ungerechtigkeit.
38:47 🗳️ Beim Volksentscheid "Deutsche Wohnen und Co enteignen" geht es in den nächsten Schritt, obwohl politische Parteien das Ergebnis nicht umsetzen wollten.
40:10 💰 Spenden und Unterstützung sind entscheidend, um ein bindendes Gesetz für die Vergesellschaftung der Immobilienkonzerne zu schreiben.
41:50 📜 Rechtliche Mittel müssen genutzt werden, um politische Räume zu erweitern, trotz Rückschlägen.
43:15 📚 Das Buch "Warum Armut gewollt ist" wird an Menschen verschenkt, die sich den Kauf nicht leisten können.
44:09 👍 Unterstützt die Arbeit durch Teilen und Liken der Folge, um die Öffentlichkeit zu erreichen.
Made with HARPA AI
Tolle Folge, tolle Gästin; danke ❤️
Gästin und Gästinnen.
Wer das Gendern mitmacht, geht schon auf dem Leim. Bitte konsequent weiterdenken: Kleinkinder, Fremdsprachler, Gedichte, Lieder, Filmdialoge, Familie, ... . Wer macht das privat in ALLEN Lebensbereichen?
Alter Falter! An der Sprache erkennt man echt die "Fachkräfte" heutzutage.
heute wird bei den flüchtlingen angefangen und morgen wird bei allen hartz4 empfängern weiter gemacht ---- an den löhnen im niedriglohnbereich wird sich weiterhin nichts ändern ! tolle sendung , toller gast , danke für eure arbeit !
Konservativer: "Leistung muss sich wieder lohnen."
Linker: "Also höherer Mindestlohn?"
Konservativer: "Nein, dem faulen Pack was wegnehmen."
Ist immer lustig, daß ausgerechnet Erben und unverhältnismäßig viel Verdienende (z.B. Anwälte) sich immer "Leistungsträger" nennen. Wenn ein Notar für eine Unterschrift ein paar Tausender kassiert, ist das natürlich eine Leistung... 🤣
oder 8H im büro sitzen und 10 emails schreiben @@kaptnkirk2740
@@kaptnkirk2740 Wenn es keine Leistung wäre, warum sind Leute dann so doof und zahlen so viel Geld dafür?
@@jonathanmeierkopf6858 Weil sie keine andere Wahl haben, du Schlaumeier. Ohne Notar kannst du z.B. kein Haus kaufen.
@@jonathanmeierkopf6858 ohne Notar sind bestimmte Sachen nicht rechtswirksam, zB. Immobilienverkäufe. Natürlich ist das was der Notar macht auch eine Leistung, das wird ja garnicht bestritten.
Die Relation "Preis" zu seiner "Arbeitsleistung" ist halt etwas merkwürdig.
UM DIE ARBEINEHMER ZU ERPRESSEN
Also ich habe perfekten Ton. Keine Ahnung woran es bei den anderen liegt…
czcams.com/video/2paOYObEhoA/video.htmlsi=vr7wURwqNc-cAl23
Ich hoffe, ihr bekommt echt noch viele Abonnenten, um mal endlich dieses Ungleichgewicht in wirtschaftspolitischen Ansichten auf CZcams etwas anzupassen.
Min. 10:00
Ich habe richtige 2000er Flashbacks. Es ist echt unfassbar.
Wohltuendes Format wo Gäste ausreden können und populistische Schreihälse draußen bleiben.
Du meinst, wo niemand kritische Nachfragen stellt oder wirtschaftlich ein wenig Grundbildung aufweist?
@@jonathanmeierkopf6858 Es steht dir jederzeit frei fundierte, inhaltliche Anmerkungen zu ergänzen. Da du auf Qualität wert legst werden dir sicher auch Quellenangaben leicht fallen.
Also zum einen müssen beim Bürgergeld unbedingt die Sanktionen weg, und das existminimum muss neu berechnet werden.
Also der Bürgergeld Satz müsste mal locker auf 700€ hoch
Gleichzeitig den Mindestlohn auf 15€ erhöhen, dann hat man auch das ewig geforderte lohnabstandsgebot..
aber erst nachdem 5 jahre eingezahlt wurde !!!
Und was machen die Rentner die eine kleine Rente haben .
An den Kindern wird gespart ,aber die Menschen sollen Kinder bekommen ,dabei sind das unsere Steuerzahler für später .
@@irisfuchs6951 sollten auch mehr bekommen
Man kann auch die Sozialabgaben senken. So bleibt mehr Netto vom Brutto und der Abstand zur Sozialleistung erhöht sich, ohne das es für den Arbeitgeber teurer wird.
Denk das doch nochmal weiter...... 😉
Menschen die Arbeiten, nicht genug Lohn bekommen und Bürgergeld extra beantragen müssen: Warum wird sich nicht mit den jeweiligen Firmen auseinandersetzt und nachgefragt warum das so ist ?
Also vom Jobcenter. Angeben wo man arbeitet muss ich sowieso, inkl. wieviel ich verdiene 🤷🏻♂️
Und ich meine Vollzeit Jobs. Und selbst wenn es Teilzeit Jobs wären, könnte man die Firmen mal dazu animieren soviel zu zahlen das man nicht zum Jobcenter muss.
Ja und dann? Die werden dir was von den betriebskosten erzählen und dies das.
Tatsache ist: Jeder beazhlt nur soviel wie er muss, egal ob er eine Firma betreibt oder als Privatman einkauft. Die Menge der Idealisten ist eher gering.
@@hermes667 Ja und dies und das, das ist es eben. Jeder hat Betriebskosten. Die eine Firma wirtschaftet eben richtig, und kann dann auch anständige Löhne bezahlen. Es ist unseriös unter dem Mindestlohn zu bezahlen, und dann das so zu rechtfertigen. Dann Lohnt sich das Geschäft schon nicht langfristig.
❤
Ihr habt bei den Timestamps einen Fehler gemacht. Es heißt nicht "Aktionsfrei", sondern "Sanktionsfrei". Ersteres würde auch gar keinen Sinn ergeben. Bessert das mal bitte aus, danke.
Musikalische Zusammenfassung des aktuellen Zeitgeistes:
Songtitel: "Echte Helden sparen in die Rezession - 13:30 Minuten Liebe"
Für höhere Löhne
muss man mehr
Umsatz machen
ganz einfach! ❤
Blödsinn, die besitzer und Staatsleute machen sich die Taschen voll. Das Geld fließt ab.
Nein, man "muss" die Preise anpassen. Das KANN natürlich dazu führen, daß die entsprechende Ware oder Dienstleistung dann weniger nachgefragt wird. Das ist aber kein Problem. Das Geld, welches in diese Dinge eventuell nicht mehr fließt, wird dann für andere Dinge ausgegeben. So entsteht eben an anderer Stelle Arbeit. Zudem haben wir Fachkräftemangel. Es gibt kein gutes Argument gegen "anständige" Löhne.
@@farn6182
Von Mängeln kann
man sich nichts
kaufen eben!
Bis bir einem Monat habe İch einfach meinen Geldbeutel aufgemacht und ich hatte Geld drinnen. Vor zwei Wochen musste ich mich doch für das Burgergeld anmelden und kaum angemeldet habe İch schon einen Termin bekommen. Also warum ich kein Geld mehr bekomme von meinem Schöpfer das weiss ich aber warum miss İch zum Termin, noch bevor ich den Antrag ausgefüllt und abgeschickt haber? Ha was iste da los?
Soviel dau das leute auch lieber auf bg chillen...könnt das ja versuchen...müsst aber jeden noch so verkackten job annehmen...es sei denn ihr seid krank und könnt es nachweisen
Danke Helena Steinhaus für die Power gegen die immergleichen Argumente vorzugehen und sie ein für alle mal in die Tonne zu kippen. Danke auch an das Team von Jacobin Magazin.🙏
Ist Olaf Scholz für Sie ein Herrschender?
Bei mir kommt leider auch kein Ton.
Weshalb wird auch nichts getan, um dieses wohl größte sozialpolitische Verbrechen der Nachkriegsgeschichte zu dokumentieren und ggf. aufzuarbeiten ?
Kam jetzt eigentlich irgendein Lösungsvorschlag?
Dieses Video hat Sie völlig überfordert.
1,5 Millionen sind nicht wenig...
Das Video ist leider ohne Ton.😮
Ansonsten großes Kompliment für Eure Arbeit!
Jetzt passt's. Danke!
@@stefan191266 Ja, wenn man den Lautsprecher einschaltet, geht's... 😇
Guck mal die schmalen Seiten vom Handy an
mal ne ganz blöde frage: meint ihr man kann SPD und Grüne dazu bringen sich um nichtwähler zu kümmern? machen sie natürlich aus ressourcengründen nicht. das wäre doch mal eine langzeitinvestition in die eigene politische macht, oder
Würden Wahlen etwas ändern, wären sie verboten. Der Wahlschein für die Scheinwahl.
Horst Seehofer Zitat: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden."
@@catrinengelhardt4151 Das ist ja ein richtiger Revoluzzer, der Seehofer.
Das war ehrlich gesagt nicht so informativ. Die Frage warum Armut gewollt ist wurde für mich jetzt nicht wirklich beantwortet.
Ich habs so verstanden, dass es zum einen da ist um Druck zu machen. Armut ist die Peitsche in Zuckerbrot und Peitsche. Leute in Armut konkurrieren miteinander um Arbeitsplätze im Niedriglohnsektor und man kann die Löhne niedrig halten.
Ein anderes Interview mit ihr trägt exakt den selben Titel:
czcams.com/video/oobt-0GA94A/video.htmlsi=tBnPIOlxe2pW09CJ
Ich denke, dass das an dem Buch und seinen Inhalten liegt, das in beiden Interviews angesprochen wird. Ich vermute das, da der Satz in dem einen Interview nämlich im Titel in Anführungszeichen steht. Dort wird zumindest deutlich, dass Armut System hat und während es für Unternehmen Steuererleichterungen geben soll, der Staat „auf dem Rücken der armen spart“, da viele Sozialleistungen nicht abgerufen werden, da zu kompliziert. Dazu wird angeführt, dass der Staat durch das vergangene aber auch aktuelle System trotz begrifflicher Neuauflagen, die Menschen in den Niedriglohnsektor treiben möchte. Dazu werden Lindners Äußerungen in der PK zur Kindergrundsicherung angeführt. Für mich hat es somit den Eindruck, dass das „Warum“ in dem Satz „Warum Armut gewollt ist“ mit weil „Armut hat System“ als Antwort gemeint ist.
Um die Löhne zu drücken, um möglichst viele Bereiche in den Niedriglohnsektor zu überführen, und um gleichzeitig den existenziellen Druck zu erhöhen, damit nichts anderes übrig bleibt, als Jobs im Niedriglohnsektor anzunehmen. Und obendrauf für die ideologische Erzählung von der Eigenverantwortung. Also ein bisschen die eierlegende Wollmichsau für die Neoliberalen.
Naja wieso sollte man auch Menschen mit niedriger / ohne Qualifikation gut bezahlen. Wenn man gut verdienen will muss man halt die entsprechende Ausbildung oder Studium machen und den Arbeitgeber weise auswählen. Stattdessen stellt man sich hin und jammert rum das man zu wenig bezahlt wird , obwohl man keinerlei Qualifikation hat
@@BLaCkAddor "Naja wieso sollte man auch Menschen mit niedriger / ohne Qualifikation gut bezahlen."
1. Weil es Menschen sind, und weil wir von jedem Menschen erwarten, dass er seinen sogenannten "Lebensunterhalt" durch Arbeit verdient. Das Feld der Arbeit, ist das Feld, wo jeder seinen Unterhalt verdienen soll, und kein Feld, wo jeder seine Qualifikation spazieren und zur Schau trägt und sich dafür von jemandem nach dessen Gutdünken Schöhnheitspreise vergeben lässt.
2. Weil die Arbeit nachgefragt ist, weil sie gemacht werden muss. Bullshit-Jobs wirst du in diesen Segmenten kaum finden. Es ist doch erstaunlich, dass jemand, der einem sinnvollen Job nachgeht, der auch unbedingt gebraucht wird, z.B. Büroräume zu reinigen, kaum von seinem Verdienst leben kann, und derjenige, der danach kommt und sich an den sauberen "Terminal" setzt (also ein "Terminator"), den ganzen Tag nur Bullshit treibt, dass der ein Gehalt bekommt, wo er nicht mehr weiß, wohin mit dem Geld.
Also, nicht immer jammern, einfach mal anständige Löhne bezahlen!
"Von den 5,5 Millionen Menschen, die als arbeitslos gelten, sind nur etwa 1,5 Millionen erwerbsfähige Leistungsberechtigte. Die meisten anderen sind Kinder, Jugendliche oder Menschen, die nicht aktiv nach Arbeit suchen."
"... oder Menschen, die nicht aktiv nach Arbeit suchen." Also sind sie wohl doch erwerbsfähig.
Natürlich muss sich Arbeit lohnen.
Was ich seit über 50 Jahren kritisiere, ist die prozentuale Lohnerhöhung, die nur den Abstand zwischen arm und reich vergrößert. Auf der anderen Seite können wir unmöglich die ganze Welt hier versorgen Und die lieben Linken, die immer schreien, dass wir Platz haben, dürfen gern jemanden aufnehmen.
Warum immer die Opferrolle der Arbeiter?.
Warum sind die Arbeiter*innen und Einkommensschwache, die Opfer? Kurz gesagt: Nennt sich Statsitik. Länger gesagt:" Reicher Mann und armer Mann standen da und sahen sich an. Und der Arme sagte bleich:" Wär ich nicht arm, wärst DU nicht reich!" - Berthold Brecht
Warum immer unvollständiger Satz? Subjekt und Prädikat fehlen. Warum immer Objekt?
@@gast9374 ich arbeite mit Schlagworten und möchte das die Leute selber nachdenken.
@@diedystopie Die Leute sollen für dich deine Sätze zu Ende denken? Wie soll das gehen? Was soll das anderes sein als Rätselraten?
@@gast9374 ja die Arbeiter sind keine Opfer und können Selbsterkenntnis erlangen. Ich muss niemanden etwas einordnen.
Wer Merz oder Lindner am rechten Rand sieht isr wirklich ganz ganz weit links außen ...
aus der sicht eines rechtsextremisten ist natürlich alles links was ne andere meinung hat als man selbst !
Ich geb' zu: Das Gendergequatsche ist kaum zu ertragen. Ich hab's mir dennoch angetan. Fazit: Hier geht leider niemand "in die Tiefe". Ansonsten wäre das Geldsystem Thema Nr.1.