Достоевский - бесконечная депрессия или бесконечная мудрость?
Vložit
- čas přidán 18. 08. 2015
- ведущий: Андрей Сидло
гость: Владимир Беляйкин
Роман «Бесы» (Ф.М. Достоевский). Бесы, управляющие людьми - вымысел 19 века или реалии наших дней? Книга, которая поразила режиссера и театрального педагога Владимира Беляйкина.
Другие ролики на эту тему: • "Две жизни" для Анаста...
Все плейлисты канала:
czcams.com/users/BALANCET...
Группа канала ВК: tvbalance
Наш канал в Телеграм: tele.click/balancetv
Купить товары без кармы: dobro-shop.com/
Поблагодарить канал: ruzov.ru/donate-btv/
Сколько ни перечытываю Достоевского, всегда поражаюсь глубине мыслей писателя... как глубоко он проникает в душу человеческую. Мы все встречали своего Ставрогина. Не сотвори кумира!
Побольше бы таких педагогов и режиссёров : они могут в своих учеников вложить истинное понимание жизни через произведения Достоевского.
Я так не думаю. Каждый в книгах Достоевского находит свой, возможно понятный только ему, смысл. Истину, если хотите. А кто-то и не находит вовсе :))
Очень, очень, очень всё понравилось! Спасибо! Сейчас на все лады читаю, смотрю фильмы, слушаю спектакли "Бесы", интервью - " в жилу"!
Не смотрю фильмы не прихожу на спектакли хоть и работаю в сфере театра ) читаю ... только читаю ) это круто
Огромная благодарность за такого чудесного гостя и за интереснейшую тему: Хотелось бы побольше таких программ 🙏
Когда читаю Достоевского, то иногда не верится, что я живу в том же мире, в котором жил он.
Большое спасибо Андрей за такого замечательного гостя. Владимир по моему мнению действительно смог передать суть, вложенную в книги классиком.
Да, интересная передача. Здорово, что есть возможность послушать и размышлять над темой греха. Такие люди интересные в России. Спаси Господи
Спасибо. Душевно и тепло.
огромное спасибо ....!!!!
Очень глубокий анализ. Информация к размышлению (особая благодарность за мысль о капризе)
Спасибо , интересно
Спасибо!!
Спасибо вам большое
Очень занимательно
Нравятся адеватные контраргументы и вопросы ведущего.
Не превратили видео в оду Достоевскому, очень приятно такое смотреть.
Спасибо , я многое подчеркнула для себя .
Точно сказано , что Дориан грей и есть ставрогин
Не знать, что Достоевский читал катехизис революционера и знал про организованное Нечаевым убийство? Это общеизвестный факт для всех, кто хоть одну статью про Бесов читал. Странный выбор эксперта по Достоевскому.
Любимые бесы♥️
Бесконечная мудрость....
Бог запретил человеку все, что разрушит его и общество: алкоголь, блуд, вранье и др. для его же пользы.
Бог ничего не запрещал, он дал человеку возможность выбора.
@@torpederotucuman2145 тавталогия, что одно и тоже.
@@user-uf5iy9he5n ну почему же тавтология? Человек свободно может выбрать и грех и зло! Многие выбирают зло, а Бог со своей стороны лишь не рекомендовал человеку идти по этому пути, ничего не запрещая. Богу не нужны запуганные рабы, изнемогающих под гнетом запретов.
@@torpederotucuman2145 а если выберешь, то будешь наказан. Вопрос в том зачем создавать то, что запрещено? Зачем искушать?
@@user-uf5iy9he5n кем наказан? Думаете Богу больше нечем заняться, как наказывать согрешивших мелких и жалких людишек? Ну может быть до великих грешников Он и снизойдёт.
символически для нашего времени, разговор о Боге, а на столе надкушенное яблоко)
Реклама apple
Что за дурная привычка при малейшей внешней или внутренней " сходстве"между произведением и реальными людьми и событиями" видеть"какие либо "пророчества" и "знаки" и пускаться в рассуждения!?Говорят Ленин якобы "боялся" читать Бесов и пр.Но не будь его и революции не было бы и многими любимого Советского союза.Вот вам и бесы....
Раскольников не только старуху убил, но и абсолютно непричастного не к чему человека ! Почему все упорно этого не замечают ????????
Кстати, сам Раскольников никогда не говорит о старухе, но говорит о Лизавете
Лизавета была беременна... как пишет Достоевский «поминутно беременна» . С горя умирает мама Раскольникова, узнав, что натворил ее Родя...
Ирина Ирина говорит: «я не старуху, я себя убил!»
Ведущий красавчик
Про наслаждение ставрогина этот режиссёр сам придумал. Не получал ставрогин удовольствие от совращения девочки. Он брезговал ей. А когда она погибла , обрадовался , что нет свидетеля. Все остальное ему надоело и разврат и прочие развлечения. Другие исследователи говорили , что ставрогин все время совершал гадости , за которые бог карает. Бросал вызов богу. Но его наказание обходило стороной. Тогда он совершил самый страшный грех- самоубийство.
Совершенно точно. Согласен целиком и полностью. Режиссер лучше бы не рассуждал. Ведущий вообще тупица редкостный😁
25:03 человеко-бог! В этом то и вся разница!
Имеется ввиду господин Беляйкин
смотрите ролик: "Совесть без Бога.Достоевский."
Раскольников, между прочим, еще и Лизавету убил. Ставрогин трагический персонаж, нисколько не Дориан Грей.
Наталия Кузнецова Ставрогин - это олицетворение беса , так же , как и Верховенский , они и есть бесы .... Дориан Грей, в том же списке ... Это про то как дьявол овладевает душами людей и что происходит в итоге греха ...и тот и другой делают это осознанно , соглашаясь на грех.
Однобокий анализ,не отражающий исторические реалии,проблемы развитиия России.В частности,даже нет попытки,объяснить общественные,не только личные, причины появления таких "кружков"и персонажей,как Ставрогин.А ведь это были эпохальные события реформ Александра Второго,которые позволили Достоевскому создать свои знаменитые произведения.
Не согласна ,что Достоевский смотрел со стороны ,это нельзя почувствовать, увидеть, не переживая самому ...
Это называется гений
И это позволяет им восхищаться, не разделяя его позиций.
У Достоевского самого рыльце в пушку. Как и у нас всех.
Не нужно политическую подоплёку Романп подводить под религиозную. И здесь через чернуху происходящего явно комично выглядят революционеры.
Ну и под религию подкоп. Самый главный грех это не совращение, это было сплош и рядом. Самый страшный грех это самоубийство Ставрогина. Грех который нераскаянный. Не понимает режисёр ни- че- го.
В самых последних кадрах четвёртой серии "Бесов" реж. Вл. Хотиненко Пётр Верховенский смиренно приближается к Дарье с ребёнком. Что ЭТО ?
Evgenia Povch авторская трактовка хотиненко, тьфу. ребёнок от ставрогина
Шляпа
Я тоже не понял,зачем???
видимо, ребёнок от Николая. возможно, они там вместе с Петром тусить будут
Грехи родителей на детей переходят, те же бесы например, коими является верховенский. Прости Господи. Так что Петру непросто придется.
Самый страшный грех похулить Святого Духа. Все остальное Господь искупил кровью. Покаяние это все , что требует от нас Господь. От Луки 12:10 И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святого Духа, тому не простится.
В братьях Карамазовых грех и зло имеет причину. Грушенька например была такой из -за поляка, что ее обесчестил. Митя карамазов из-за любви к Грушенька пил, дрался и скандалит .
В бесах грех ради греха, зло ради зла , это мне немного странно , но наверное ближе к жизни .
Нариман,
все "мотивации" уже в "Чужих грехах". в книге важно следить за сюжетом
очень много лишних слов..
к роликам надо готовиться
вот уж зря этот Беляйкин взялся разглагольствовать о Достоевском,кишка тонка,клоунада
Согласен👍
Согласна, что Достоевский иронизирует, есть свет.
Через тьму к свету. Озаряет любовью к Богу.
Особенно в россии перед революцией - один свет
Почему уже второй человек говорит что "вера суживает человека"! Когда в Новом Завете написано "Кто может -тот ВМЕСТИТ." Там же не написано "тот ОГРАНИЧИТ"?
fotyafotieva Наверное, про узкий путь верующего идет речь. У верующего всегда есть ограничения. У человека, отрицающего существование Бога, границ нет - Все позволено. А в плане понимания, мышления, конечно же, истинно верующий человек не то что шире, но гораздо глубже атеиста. Атеист по сути примитивен- или заумен до шизофрении, или туп до дебелизма. Третий вариант - человек ищет Истину, но не там.
fotyafotieva Вера суживает человека? Это, очевидно, об узком пути. Не поняли или просто Евангелие не читали ""Узок путь, ведущий в жизнь вечную...И немногие находят его, И широк путь, ведущий в погибель".Не человек узок, не может быть узок человек, имеющий Ум Христов ( а всякий искренне и глубоко верующий человек его имеет), но исполняющий заповеди Христовы уже ограничен ими. Современное понимание "узости" и "широты" в применении к человеку не приемлимо. Верующий все понимает, но не все принимает.
Не веруя в Бога, нет смысла читать Достоевского... Не все там так "темно м страшно". Словосочетание из святых отцов "РАДОСТОТВОРНЫЙ ПЛАЧ" - самое емкое определение для творчества Достоевского. Про каторгу совсем не согласна... "Записки из мертвого дома" - очень светлая и "любвеобильная" книга)). Там и о любви к Богу, и к России, и к простым мужикам-каторжникам, и к животным. Каждый видит, что хочет, или то, что может видеть. "Могущий вместить да вместит" От Матфея 19:12.
Спасибо Владимиру за интересную беседу.
Я бы сказала , что веруя в Бога по другому понимаешь Достоевского... 🙏❤
Да, наверное. Я сталкивалась с людьми, которые вообще не могли читать Достоевского, т.к. им вообще был не понятен посыл, ход мыслей автора.
Гость понравился,ведущий не очень.Для меня Достоевский был не понятен,пока в Бога не уверовала.Все так ясно стало.Очищяют и просветляют произведения этого гения.
Вы имеете ввиду во Христа?
@@user-ed6kp5cv6r Да.
Гость программы ведь не понял Достоевского через Христа, а понял душевно. Как и мог понять невозрожденный ум
Сплошная ирония и сатира , кроме , конечно линии Ставрогин , Шатов , Тихон , здесь раскрывается истина. Очень мне интересно , почему многие говорят о Ставрогине , что раньше для них он очень...
Жаль, что такому талантливому гостю как Владимир Беляйкин не нашлось интересного, а главное равного собеседника...
Для меня секрет-какое ему удовольствие от совращения Матреши, если жить с ней он не стал? Что за удовольствие за 1 раз? Сам факт что ли? Секс ему не нужен от нее, ни она вообще... Объясните мне как женскому полу-мне непонятно! Я уж молчу, что противно с ребенком, но если нет...Все равно непонятно тем более!
Извращенцы больные люди, они не ищют смысл в содеянном, они лишены разума и движимы только инстинктами.
Бесовское удовольствие от развращения, погубления чистой души. Поэтому он и стал одержимым.
Псих и эгоист. Мудак в общем.
Там объяснялось в произведении.он сделал это как и многие другие плохие вещи,чтобы проверить насколько он сможет опуститься.ему хотелось сделать что то плохое-он его делал, без причины,просто скучно.это классический пример психопатии.он же и шатался со всякими сомнительными личностями потому что хотел окунуться в грязь,и чем дальше тем интереснее.если Раскольников хотел проверить имеет ли он право убить,то Ставрогин проверял на какое дно он способен упасть
@@vi4oc И девушку ему не жалко было? Точно психопатия!
спойлеры"!!!!!!!!
Какой же ведущий душный
Передача ни о чем. Бла-бла-бла очередное. Перессказ романа и пары биографических фактов, все это мы и сами знаем. Ждала большего от режиссера, но увы,Достоевский ему не по плечу.
а Вам по плечу прям
@@user-uf5iy9he5n Недавно после долгого перерыва перечитала "Бесов". Потеряла покой, взволновалась ужасно. Прочла все комментарии, дополнения, критику, что были б книге. Преклоняюсь перед Достоевским. Преклоняюсь перед его трудолюбием, его тщательностью в работе над романом, его эмоциональным накалом.Роман перечитываю вновь и вновь. Но у меня очень много вопросов, поэтому стала смотреть в инете всякие выпуски в надежде приблизиться к разгадкам. Но увы! Перессказ романа плюс пара фраз, кочующих из передач в передачу: "Верой спасетесь Христом спасетесь". Театральный режиссер приходит в студию априори что-то интересное сказать, что-то свое, выстраданное, обдуманное.Его и пригласили, как эксперта, иначе не пригласили бы. Так к чему ваша ирония в мой адрес? Пусто- оно и в Африке пусто.
@@astonvilla117и что теперь, Вам ставить памятник? Актеры сыграли гениально и выразили суть произведения. Достоевский это бездарный писатель, но Бесы считается его лучшим произведением и фильм тому доказательство. Да, спасетесь верой. А чем еще боряться с бесами? Фильм Мусульманин Хотитненко тоже шедевр. а вот Идиот , что роман, что фильм, что Миронов в этом образе это чушь. А этот режжисер все сказал верно: Характеры Достоевского притянуты за уши. Тот же Раскольников. У нас таких пол зоны сидит. И про корень греха и про откуда ноги выросли у произведения это режиссер сказал верно. Очень начитанный и Вам до него как до Луны пешком.
@@astonvilla117 и ни хрена Вы не поняли, потому что он говорил про массонов и их ритуалы. и эти 2 персонажа привезли это из Швейцарии.
Ничего не суживает вера, а наоборот как дураки разбрасываются эти Ставрогины из-за своей тупости-узости...
есть ангел и дьявол у человека и эго. и эго склоняетчя скорее всего ко злу. Поэтому важно не общаться с козлами и прочими. Ницше был одержим бесами. Как можно этого шизика вообще читать? Его ж лечить надо
ни о чём
Не дорос...
ни о чём ни в коем случае не роман, а это видео
а Ты доросла?
Извините, милые, но это одни мифы. Простите, почитатели Достоевского, но Достоевский печально слабый человек. Поэтому все люди в его романах такие же. Полифонии в его текстах я не вижу, по-моему все персонажи (какими бы разными не были их воззрения) говорят только одним голосом - голосом самого автора (хорошо слышится между строк бормотание, сбивчивый, а иногда истеричный шёпот Фёдора Достоевского). И ещё напишу, что Достоевский, видимо, как-то запутался в "безднах", не особенно различая добро и зло, так как его добро - это одно раскаяние и ползание у икон, а зло - наполеоны и сверхлюди. Несколько ограниченный взгляд у автора.