전함의 전설 "비스마르크급 전함" / 영국 전함을 단 한방에?? [지식스토리]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com...
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있습니다.
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Tobu - Infectious [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    NCS Spotify: spoti.fi/NCS
    Free Download / Stream: ncs.io/infectious
    -------------------------------------------------------
    #해군 #독일 #밀리터리

Komentáře • 896

  • @Dohy0400
    @Dohy0400 Před 4 lety +143

    야마토처럼 호텔일안했자너...
    진짜 최소 영국 함대전체를 움직였으니...
    그래도 1인분은 한듯...

    • @nyq12
      @nyq12 Před 4 lety +21

      글쵸..그래도 저 자매는 밥값은 했음..

    • @isuptoyou3730
      @isuptoyou3730 Před 4 lety +3

      비스마르크는 함대결전도 아니고 통상파괴 나갔다. 럭키샷으로 후드 격침시키고 복엽기 뇌격에 키 손상입고 뺑뺑이 돌다 격침당하고 틸피츠는 항구에 잡혀 있다. 톨보이 맞고 착저 했는데 밥값을 해요?
      그럼 무사시와 야마토는 밥값을 하다 못해 일본해군을 지탱한 최강함선이네요. 무사시와 야마토를 격침시키기 위해 동원한 함대와 함재기 가 얼마인지 비스마르크 추격전에 동원된 영국 본토함대 일부와는 비교도 안되는 수준입니다.
      거기에 비스마르크급이 태평양에 있었다면... 말을 말죠. 저 장갑 구조에 절름발이 대공무장으로는 떠다니는 표적에 불가 했을 겁니다.

    • @gogocho
      @gogocho Před 4 lety +10

      @@isuptoyou3730 야마토는 동원 한 수준이 아니라 이미 미디 해전에서 이긴 미국이 일방적임 사냥 시작한거 아님? 이미 승기를 잡은 미 해군이 동원 가능한 배 가지고 사냥한거

    • @shiny_sheff
      @shiny_sheff Před 4 lety

      비스말크는 그렇다쳐도 티르피츠는 전과라고 할만한게 있긴 한가요?

    • @user-gu2oq8os1b
      @user-gu2oq8os1b Před 4 lety +2

      비스마르크는 공식 뮤비도있지

  • @arnulfadler2380
    @arnulfadler2380 Před 4 lety +145

    비스마르크가 후드를 단 한 방에 격침시킨 그 순간 이미 비스마르크는 충분한 값어치를 해 냈다고 볼 수 있습니다.

    • @missouribattieship383
      @missouribattieship383 Před 3 lety +1

      그러네요!

    • @jangsanbeom
      @jangsanbeom Před 3 lety +7

      최소한 함대가 있었다면 해상전을 장악했을려나요

    • @christum9488
      @christum9488 Před 3 lety +24

      @@jangsanbeom 비마 3대정도만 건조되고 중순들하고 같이 운용했다면 영국 본토 함대가 고생 엄청했을겁니다

    • @user-xx4if1bf2g
      @user-xx4if1bf2g Před 2 lety

      @@christum9488 비효율적입니다 비스마르크 한척건조할비용으로 유보트 잠수함 16척 건조가능했습니다 히틀러가 겉멋에 큰 전함을 선택한것입니다.

    • @user-uq5by9pv8t
      @user-uq5by9pv8t Před 2 lety +2

      비마를격추하느것은쉽습니다. 미사일9발이면됩니닼ㅋㅋㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +116

    그리고 비스마르크급 전함보다 더 큰 아이오와급이 등장하죠. 그 핵탄두 쏘는 엄청난 크기의 전함 맞습니다

    • @user-rq7li9yz8y
      @user-rq7li9yz8y Před 4 lety +22

      그리고일본최대의삽질 야마토급등장

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +27

      @@user-rq7li9yz8y 야마토가 세계 최대긴한데 제대로 쓰이지도 못하고 큼큼

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 Před 4 lety +11

      @@YSH-pb4rq 미국뇌격기들은 야마토호 격침실패에서 교훈받아 좌현이나 우현중에 1곳만 공격하는 전술을 벌여서 야마토호를 회복불능으로 만들었습니다.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +1

      @@taehyeon901 ㅎㄷㄷ하군요

    • @40apr89
      @40apr89 Před 4 lety +1

      @@taehyeon901엄청난 ㅎㄷㄷ하군...

  • @sunnybang4575
    @sunnybang4575 Před 4 lety

    추가로 비스마르크의 방향타를 고장 냈던 경항모 '아크로열'은 지중해에서 유보트 U-81의 어뢰 1발에 명중되어 배가 뒤집히고 침몰하죠...

  • @kv-2231
    @kv-2231 Před 4 lety +109

    영국은 진짜 넘사벽이지....1차때도 2차때도 심지어 지금도 여전히 세계적으로 꽤 알아줄만한 전력을 보유중임

    • @illillliiillli2537
      @illillliiillli2537 Před 4 lety +22

      넘사벽이란 국가가 말레이 해전에서 동양의 섬나라한테 털림?

    • @user-qs4dt3wm8d
      @user-qs4dt3wm8d Před 4 lety +16

      솔직히 일본은 한참 본토항공전 하고있는 나라에다 보급도 받기 힘든곳 공격한거임

    • @lottieAves
      @lottieAves Před 4 lety +11

      러시아도 일본한테 비슷하게당한거죠 ㅠ 멀어서 보급도 잘못받고..

    • @user-kw6bt7uh1z
      @user-kw6bt7uh1z Před 4 lety +12

      식민지로 그렇게 뜯어먹었는데 세지

    • @user-xj3ed8en7o
      @user-xj3ed8en7o Před 4 lety +12

      지금은 뭐 늙은 첫사랑같은 존재죠.

  • @taehyuckkim6659
    @taehyuckkim6659 Před 4 lety +82

    영국의 후드가 장갑이 얇은 이유는
    영국에서 일부러 무게가 많이 나가면
    연료가 많이 드니 전쟁이 들어가기전에
    장갑판을 붙이자는 컨셉으로 만들었습니다.
    영국은 세계 곳곳에 있는 식민지 관리
    하려면 어쩔 수 없었죠. 하지만 전쟁나면
    장갑판을 붙일 시간이 언제 있겠습니까...
    영국의 판단미스죠.

    • @창현-w2l
      @창현-w2l Před 4 lety +8

      후드는 애초에 동시기 전함보다 장갑이 얇은 영국식 순양전함(어드미럴급)으로 계획되었습니다. 그러나 건조도중 유틀란트해전이 벌어졌고 해전에 참가한 영국의 순양전함들이 큰 피해를 입자 영국은 순양전함의 건조계획을 폐기했고 건조중이던 후드만 장갑을 좀더 두껍게 하는 선에서 완성시킵니다. 그래서 후드 1척만 존재하는 거죠. 유틀란트 해전이 없었다면 후속함들도 건조되었을 겁니다.
      아무튼 그렇게 완성된 후드는 순양전함치곤 장갑이 두꺼웠지만 충분치는 않았습니다. 그런데 1차 대전후 해군군축조약들로 주력함(전함, 순양전함)들이 대폭 감축되었고 그러한 전력으로 사실상 전세계 해양을 커버해야 하는 영국해군에서 최대속력이 30노트대의 고속함인 후드의 전략적중요성(2차대전후 미해군이 공방능력에서 조금이지만 우위인 사우스다코다급 전함대신 아이오와급 전함을 계속 사용한 것도 고속능력 때문입니다.)은 대체불가였고 그래서 장갑강화개장계획이 늦어졌고 결국 개장공사를 받지 못하고 비스마르크 추격전에 투입되었다가 비스마르크의 럭키샷에 굉침된 겁니다.
      전차나 장갑차도 아니고 군함의 장갑판은 쉽게 뗐다붙였다 할수 있는게 아닙니다. 선체안쪽에 있어 장갑판개장하려면 조선소 도크에 들어가 최소 몇달은 걸릴 대공사입니다.
      1,930년대 일본의 폭주와 이탈리아의 에티오피아 침공등 국제정세가 전체적으로 혼란해졌기에 영국은 후드를 단 몇달이라도(실제로는 년단위로 걸렸을 겁니다.) 일선에서 빼낼 형편이 아니었습니다. 자매함이 1척이라도 더 있었다면 교대로 개장공사를 할수 있었겠지만 유틀란트해전의 결과로 자매함들은 건조되지 못해 후드 혼자뿐이었으니까요.
      덧. 영국 최후의 전함인 뱅가드도 후드의 후속함개념으로 쪼들리는 살림에 억지로 만든 함입니다. 기존 영국전함들의 속력이 느려서 30노트대의 고속함이 1척이라도 있어야 한다고 해서 기존 부품 재활용해서 완성시킨게 뱅가드죠.

    • @user-ii6ei8si6g
      @user-ii6ei8si6g Před 4 lety

      붙혔다해도 비스마르크에게 격침됬을겁니다.

  • @user-kf8jw2jq9t
    @user-kf8jw2jq9t Před 4 lety +24

    380mm 연장포 4기를 장비 했으니 8문이고 150mm,105mm 부포도 연장포이기때문에 6문이 아니라 6기 12문, 8기 16문입니다. 제원 표기는 틀리면 안되죠.....

  • @user-qy4xb5sn8s
    @user-qy4xb5sn8s Před 4 lety +15

    영상에서 오류?스러운 부분이 있네요.
    순양전함 후드는 거대하고, 영국에게
    상당히 의미있었던 전함이 맞지만,
    전력상으로는 영국에서 가장 강력한전함은
    아니였습니다. 당시 이미 영국에는
    신형전함인 킹 조지 5세급 전함과 넬슨급
    전함이 존재했고, 넬슨급 전함은 16인치,
    비스마르크급 전함은 15인치 주포를
    사용했으므로, 영국의 모든전함보다
    비스마르크가 강했다는말은 사실과
    다른것 같습니다.

    • @tmp13735
      @tmp13735 Před 4 lety

      근데 그런애들은 너무 결함이 많아서 실전에서는 비스마르크한테 밀렸을지도..?
      당장 4연장주포만 봐도 비스마르크와 싸울 때 고장나서 2연장주포 한개만 사용했다하니.....

    • @user-sj2lg6dp8s
      @user-sj2lg6dp8s Před 4 lety

      @카리우스 넬슨 개변태전함 아닌가

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 3 lety

      넬슨 그거 유보트에 걸려서 처칠이랑 용궁갈 뻔한 전함 아닌가...

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +82

    비스마르크도 계획보다 방호력과 공격력이 훨씬 높아졌고 티거도 VK.3001H에서 VK.3601H를 거쳐 VK.4501H로 공격력과 방호력이 계속 보강되어 최종적으로는 88mm주포를 단 57톤짜리 전차가 되었죠.
    독일의 무기는 기존 계획에서 공격력과 방호력이 보강되죠.

    • @user-np8co5uj5f
      @user-np8co5uj5f Před 4 lety +14

      일본은 방호력과 공격력이 계획보다 까이죠

    • @soap420
      @soap420 Před 4 lety +6

      @@user-np8co5uj5f ㅋㅋㅋ사실 스펙대로 만들어도 스튜한테털렸던걸수도

    • @ranigorani0116
      @ranigorani0116 Před 4 lety +3

      @@user-np8co5uj5f 치하 : 중전차 나가신ㄷ..!
      (펑)
      스튜 : 벌레 컷!

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +2

      @@soap420 치하따위는 스튜어트한테도 털리죠ㅋㅋ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +2

      @@user-np8co5uj5f 일본 전차들은 미국의 스튜어트보다도 못하니ㅋㅋ

  • @user-iq6sr8pz4d
    @user-iq6sr8pz4d Před 4 lety +23

    영상보면서 사실이 아닌 부분을 그냥 사실처럼 이야기 하시는 부분이 좀있네요
    스페인의 아르마다는 영국이 해상패권을 쥐기 전에 스페인이 가진 진짜 무적함대로
    이름을 떨쳤습니다 남미에서 엄청난 황금을 가져오는데에도 일조했죠 그걸본 영국이 배아파서 해적질 하다가 아예 패권을 얻기위해 아르마다랑 한판 붙었고 아르마다를 이겨서 영국이 해양강국으로 떠오른것이지 너 아르마다해 이런식이 아니었습니다 아직도 스페인 축구팀을 아르마다라 부르며 자랑스러워 하는걸 보면 영국이 조롱하며 붙인 이름이 아니란걸 알수있죠 조금만 조사해도 다 나오는데 요즘들어 너무 사실이 아닌 정보가 꽤 올라오네요

    • @user-oh2cf6pb7h
      @user-oh2cf6pb7h Před 4 lety +3

      ᄏᄒᄏ 그러게요. 먼나라 이웃나라만 가볍게 읽어도 다 아는 내용인데. 도대체 무슨 근거로 스페인 무적함대가 조롱의 의미로 쓰였단건지

    • @user-fs4qq3bi3n
      @user-fs4qq3bi3n Před 4 lety

      영상 구하고 내용은 나무위키 베껴서 만드는건데 뭘 바라노... 그냥 보자..

    • @user-iq6sr8pz4d
      @user-iq6sr8pz4d Před 4 lety

      @@user-fs4qq3bi3n 볼땐 그냥봐도 잘못된 정보를 알리면 안돼죠 이름부터 지식스토리인데
      그리고 이건 역사관련이라 더 조심해야함 잘못된 세계사를 이걸로 배울수도 있잖음

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +9

    당시 독일은 대형군함만들 기술력이 부족해서 배수량을 냅다 늘렸죠

  • @user-sm5ni1ue3s
    @user-sm5ni1ue3s Před 4 lety +4

    비스마르크
    장점
    1. 속력이 매우 빨라서 당시 영국함선중 상대 가능하면서 속도를 따라잡을배는 거의 없다시피했음
    2. 직사포로 저각으로 포탄이 날아가며 고속철갑탄 특유의 탄속은 가히 무시무시한 탄착속도를 자랑했음
    3. 결함이긴했지만 선박 톤수나 크기에비해 낮은구경의 주포를 사용해서 안정성만큼은 뛰어났음
    단점
    1. 대공방어가 너무 부실해서 항공기에 취약했음
    2. 저각포 특유의 단점으로인해 중장갑 전함을 상대할경우 매우 취약함
    3. 수병의 숙련이 부족했던것이 본래 함선의 단점과 맞물려 좋지못죠

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +9

    비스마르크가 1차대전 전함을 바탕으로 만들었죠. 설계가 타국 전함들보다 구형이었죠. 장갑판이 비효율적이었던걸 보면...

    • @sayalee7323
      @sayalee7323 Před 3 lety

      터틀백 형식이여서 그렇죠

    • @dol_dom7
      @dol_dom7 Před 3 lety

      그 이유는 장거리 포격전을 할 필요가 없기 때문입니다
      독일은 북해 발트해 정도만 지키면 됬으니깐요

  • @user-sv1oo7qo2j
    @user-sv1oo7qo2j Před 4 lety +16

    2:44 후드급이 아니라 어드미럴급 순양전함입니다

  • @KSF_Foundation
    @KSF_Foundation Před 4 lety +43

    곧 아이오와급이 나옵니다 ㅋ 그 핵탄두발사한다는 미친 전함맞습니다 ㅋ

    • @NavyPicturesKorea
      @NavyPicturesKorea Před 4 lety +2

      이미했..

    • @user-ch3ic1lt7l
      @user-ch3ic1lt7l Před 4 lety +6

      김파이님 이미 나왔어요!
      czcams.com/video/aeYnPmiiE4M/video.html

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +3

      아이오와급은 전설이죠

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 Před 4 lety +1

      핵탄두에 개수까지 받아서 토마호크까지 쏴대는 미친 전함

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +3

      개수받아서 미사일도 쏴재끼고 CIWS도 달아버린ㄷㄷ

  • @user-nt6jt1pw1v
    @user-nt6jt1pw1v Před 4 lety +19

    TMI
    1. 후드는 초반에 프린츠 오이겐을 비스마르크로 착각하고 프린츠 오이겐을 먼저 공격, 이후 오판했다는 사실을 알고 다시 비스마르크를 향해 포격.
    2. 당시 티르피츠가 있던 바다는 평탄안 모래지형이기 때문에 독일군은 티르피츠가 가라앉아도 다시 인양해서 써먹으면 된다고 생각. 하지만 영국군의 톨보이가 지형을 움푹 파이게 갈아 엎는 바람에 티르피츠는 전복되어 폐기됨

    • @kuru12
      @kuru12 Před 4 lety

      TMI) 원래는 기함인 비스마르크가 앞서 항해하고 보조함들은 뒤에서 따라오는게 일반적인 진영인데 비스마르크의 레이더가 고장나서 프린츠오이겐이 선두에서 항해했음. 영국은 그거보고 선두에있는 프린츠오이겐을 비스마르크라 착각하고 사격한거

    • @5thousandwon
      @5thousandwon Před 4 lety

      티르피츠: 이거 방탄 전함이야! 이 궤쉐키야!!
      ???: 아직 무기 하나 남았다.
      머거랏 톨보이!!

    • @pstchiho9348
      @pstchiho9348 Před 4 lety

      소련 마라 따라하려고 했지만 상대가 영국이라 수장된 티르피츠 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Sirokawa032
    @Sirokawa032 Před 4 lety +11

    티르피츠 이 놈도 운이 지지리없는게 다른 폭탄에 맞은거면 고정포대나 수리가 가능한 평평한 모래톱 지형에서 작전 중이었는데 문제는 톨보이였죠. 그 지역의 지형을 바꿔두어 전복되는 바람에 재활용도 못 했습니다.

    • @FCK_FCK
      @FCK_FCK Před 4 lety

      침몰을 염두해두고 수심이 얕은곳에 정박해놓은 상황에 톨보이맞고 지반지형자체가 달라짐. 꼬르륵

    • @siase7174
      @siase7174 Před 4 lety +1

      하지만 그들의 상대는 기행의나라 영국...

    • @todaynextday
      @todaynextday Před 4 lety

      영국 미친 기행의 나라;;

    • @rhinoking1770
      @rhinoking1770 Před 4 lety

      먹어랏 톨보이!

  • @ranigorani0116
    @ranigorani0116 Před 4 lety +26

    틸피(티르피츠) : 이세계에선 내가 세계관 최강자....?!?
    랭커스터 (with 키큰 아이) ㄷㄷㄷㅈ
    틸피 : 에엒따..

    • @rusfti5927
      @rusfti5927 Před 4 lety

    • @user-sw5gh7qh1n
      @user-sw5gh7qh1n Před 4 lety

      ㅋㅋㅋ

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 Před 4 lety

      작은소년과 큰 소년의 원투펀치 ㄷㄷ

    • @codyrapter4929
      @codyrapter4929 Před 4 lety

      그건 비스마르크급 2번함 티르피츠입니다 바쁘지 않으시다면 수정부탁드려요ㅎㅎ

    • @enterprisecv9633
      @enterprisecv9633 Před 4 lety +2

      그래도 티르피츠는 현존함대로 밥값은 했음ㅋㅋ

  • @windpocket7955
    @windpocket7955 Před 4 lety +9

    당시 티르피츠의 별명은 북해의 고독한 여왕이였습니다.
    호위함 없이 독일의 북쪽의 여려항구를 전전하면서 영국의 신경을 긁어놨었죠

  • @승원-g4w
    @승원-g4w Před 4 lety +26

    야마토 호텔 리뷰해주새용

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 4 lety

      왜 그 나라는 잘 만들었으면서 쓰질 못하지...

    • @user-xu8vl3hr2j
      @user-xu8vl3hr2j Před 3 lety

      @@stoner63a9 지휘부가 ㅈ같아서?

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 3 lety

      @@user-xu8vl3hr2j ABSOLUTELY

    • @diamonddj2751
      @diamonddj2751 Před 3 lety

      @@stoner63a9 ???: 연료가 없다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +18

    비스마르크 전함이 후드보단 방호력이 높았죠. 문제는 비스마르크 전함도 장갑재가 좋았지 워낙 비효율적으로 장갑을 두른지라 벵가드급보다 장갑은 더 많이 둘렀는데 방호력은 그보다 떨어졌죠.
    설계자체가 1차대전 군함을 바탕으로 만든 물건이기도 했고

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 Před 4 lety +2

      전 개인적으로는 독일 전함 중 '샤른호스트'가 가장 잘 만들어졌다 생각이 되네요. 속도도 좋고 11인치 함포로 안정적이고 최후도 전함답고..

    • @user-ry8bb3ot9v
      @user-ry8bb3ot9v Před 4 lety +1

      일본의 야마토급 전함과 비교하시는 분들이 계시는데 야마토는 덩치는 크지만 방어력이.. 당시 일본의 야금력수준이 세계 평균보다 미달이여서 야마토급은 덩치만 큰 표적일뿐입니다. 특히 항공모함이 제대로 등장하면서 거함거포의 시대를 막을 내리게 되죠.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +3

      @@sunnybang4575 저도 그렇다고 봅니다. 샤른호스트 전함이 비스마르크 전함에 가려져서 그렇지 실제로는 밸런스 잡힌 좋은 전함이죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +1

      @@user-ry8bb3ot9v 그쵸. 야마토 전함은 덩치만 컸지 항공기들한테 제대로 말리면서 망하고 수장되죠

    • @user-zg6rx4rm9q
      @user-zg6rx4rm9q Před 2 lety

      @@user-ry8bb3ot9v 그래도 철의 강도가 미국의 80%정도 된다고 미국 군사학자들이 분석했으니 마냥 장갑이 약하지 않을것 같네요. 당시 미국이 야마토급 3번함인 시나노의 장갑판을 가져다가 포까지 쏘면서 분석한 결과가 미국에 있는 어떤 함포로도 경사각이 있는 야마토의 주포탑 정면을 관통 못한다 였으니까요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +19

    당시 영국해군이 사기였죠.
    독일해군도 당시에는 강했지만

    • @user-xy1yh1g
      @user-xy1yh1g Před 4 lety +6

      ㅇㅈ 영국이 아렇게 될줄 누가 알았을까요 그당시만 보면 영원할줄 알았는데 (물론 지금도 쎄지만^^)

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +5

      @@user-xy1yh1g 그쵸

    • @user-oo8fx2qr7u
      @user-oo8fx2qr7u Před 4 lety +1

      당시 독일해군은 이탈리아 해군 수준만도 못했었음. 프랑스 상대로도 결전을 벌이지못했는게 전쟁기 독일해군.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety +2

      @@user-oo8fx2qr7u 독일군이 대체로 해군이 빈약했음

    • @user-ry8bb3ot9v
      @user-ry8bb3ot9v Před 4 lety

      1차 대전 당시엔 독일의 해군력은 세계 2위정도일정도 막강했죠. 빌헬름2세가 영국 해군을 상대로 1척의 배도 잃지 말라는 어이출타한 명령만 내리지 않았어도 영국 입장에선 무서운 전력입니다. 2차대전 당시엔 독일은 해군보단 육군력이 더 강했죠.

  • @압도적우위
    @압도적우위 Před rokem +1

    배 디자인 측면에서는 영국의 완패, 독일 전함 개멋짐

  • @user-dv4jd2lg3w
    @user-dv4jd2lg3w Před 4 lety +33

    이때 이 전함의 적에게 말하는 사자성어
    넌D졌다

    • @dds3614
      @dds3614 Před 4 lety +9

      死자성어 아님?:;

    • @user-dv4jd2lg3w
      @user-dv4jd2lg3w Před 4 lety +5

      @@dds3614 웃자고 한 소린ㄷ...

    • @user-ms7yl6xt3m
      @user-ms7yl6xt3m Před 4 lety

      @@dds3614 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Mint_Cream
      @Mint_Cream Před 4 lety

      @@dds3614 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞네 그 사자성어네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @wilhelmbodewinjohanngustav3720
      @wilhelmbodewinjohanngustav3720 Před 4 lety

      @@user-dv4jd2lg3w 저거 드립이잖슴

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +4

    10:04 전함이 52000톤인걸보면 배수량이 샤를드골 항모보다 더 크네ㄷㄷ
    마우스같은 전차들은 그냥 들어갈 듯

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +5

    즉 기동력, 방호력, 포 분산도를 위해 화력을 살짝 포기했죠

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 Před 4 lety

      @YSH 0318 그래도 포가 넬슨급보단 좋았죠..넬슨은 함포 사격시 함교 유리창을 다 박살 내고 사통장치를 아작냈죠...

  • @minhap01
    @minhap01 Před 2 lety +1

    이 영상도 그렇고 야마토 영상도 그렇고 중간중간 월드오브워쉽 시네마틱이나 게임화면이 보이는데 출처밝히지 않고 사용해도 되는건가요?
    다른곳에서는 출처를 남기던데요

  • @user-dv4jd2lg3w
    @user-dv4jd2lg3w Před 4 lety +8

    이런 유익한 영상에 싫어요 누른 사람은 누구냐!!!!

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +1

    비스마르크전함 응용한 초거대 전차 제작방법2
    엔진을 유보트엔진을 몇개 박아넣던지 비스마르크 전함을 출력을 조금 높이는 등등의 개량을 하여 넣는다.

  • @user-ol1up8zn4d
    @user-ol1up8zn4d Před 4 lety +1

    애초부터 히틀러가 독일해군이 완전한 준비를 하겠다던 몇년전에
    전쟁을 일으켜서 독일해군은 버티는 것밖에 할수 있는 일이 없었음.
    그래도, 독일해군은 열심히 싸우긴 싸웠음.

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 3 lety +1

      스캐퍼플로에서 독일 제국 대양함대가 자침한 후부터 독일의 해군은...

  • @user-iv5lb6xb5f
    @user-iv5lb6xb5f Před 4 lety +6

    역시 독일이다!

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +5

    비스마르크 전함: 뛰는 놈
    아이오와급 전함: 나는 놈

  • @tmrrhph5531
    @tmrrhph5531 Před 2 lety +1

    에스파냐(스페인)의 함대가 무적함대라는 별명을 갖게 된것은 그 함대가 오스만제국의 해전에서 승리를 거두었기 때문이죠. 당시 동유럽/서아시아 에서 가히 최강이라고 불리던 오스만 제국이었으니까요, 그럼에도 엘리자베스1세가 프랜시스 드레이크 경의 함대를 보내 무적함대를 화공으로 박살내며 영국해군이 유럽의 재해권을 가져가게 되었습니다

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g Před 4 lety +3

    오늘 영샹 최고 입니다.

  • @siase7174
    @siase7174 Před 4 lety +1

    정확히 말하면 한방이 아니라 두방임.
    비스마르크와 프린츠오이겐이 일제사격했을때 첫방은 아슬아슬하게 빗나갔고.
    그 다음 비스마르크가 쏘아올린 차탄이 후드 대공포에 명중.
    맞은다음에 후드함장이 비스마르크 사거리에서 자기만 처맞는걸 방지하기위해 좀더 가까이 다가갔는데, 이게 계산이 잘못되서 오히려 비스마르크사거리에 정확히들어감.
    그 다음 비스마르크가 쏜 차탄이 후드에 명중하고 탄약고 관통.
    두동강나서 침몰
    하지만 비스마르크도 후드 옆에 다니던 구축함한테 어뢰처맞고 해수유입때문에 작전중단.

  • @soviet2790
    @soviet2790 Před 4 lety

    이제 옛날 배경을 주제로 영상을 하나씩 만들어 주시구나요!!!! 구나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 감사합니당

  • @user-ns7ej4yd9j
    @user-ns7ej4yd9j Před 4 lety +3

    그러나 월드오브워쉽 독일전함들은 그냥 덩치큰 돌격하는 탱커들
    거의 부포로만 때려되는 수준의 참담한 주포

    • @user-oo8fx2qr7u
      @user-oo8fx2qr7u Před 4 lety

      실제로도 병신 주포기술력이라 2x4임

    • @user-om4mg7mh3r
      @user-om4mg7mh3r Před 3 lety

      그나마 탱킹이라도 할 수 있음에 감사해야지
      현실은 방어력도 구렸으니깐

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y Před 4 lety +5

    만약 나치독일이 승리했다면 아이오와급이 아니라 비스마르크급 전함이 기억됬겠네요...

    • @KSF_Foundation
      @KSF_Foundation Před 4 lety +1

      애초에 핵탄두 발사하는 미친 아이오와급은 전함이라고 하기에 미친거임

  • @codyrapter4929
    @codyrapter4929 Před 4 lety +7

    하지만 난 티르피츠가 더 좋앙~~

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +3

    비스마르크급 전함 함포를 초대형 트럭에 달아서 큼큼
    아 애초에 트럭이 함포반동을 견디질 못하죠

    • @ranigorani0116
      @ranigorani0116 Před 4 lety

      그만큼 큰 트럭을 만드려면.. 차라리 전차를 만드는게..
      그리고 만든다 해도 미사일에...어음

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety

      @@ranigorani0116 전차를 개수한 장갑차에도 달기 힘들죠

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety

      @@ranigorani0116 흑표를 개수한 장갑차에 저렇게 큰 함포를 큼큼

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety

      @@ranigorani0116 애초에 트럭에다가 함포다는 거부터가 비현실적이죠. 그럴바에는 전차나 장갑차 더 만드는게 낫죠.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq Před 4 lety

      @@ranigorani0116 어차피 만들어도 차체가 워낙 대형일테니까 엄폐도 잘 안되고 미사일의 밥이겠죠

  • @user-zx2dk8hf5x
    @user-zx2dk8hf5x Před 4 lety +16

    칼레 해전 전까지는 스페인이 무적함대였던건 맞음

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +2

    독일해군의 자존심!!
    타국 전함을 상대로는 강했지만 항공기에 약했죠

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 Před 4 lety

      @YSH 0318 솔까 텔피츠는 넘 불쌍하더라고요. 소련 전함 '마라'처럼 텔피츠로 시즈 박으려다 영국의 변태 같은 생각에 의해 5.5톤 폭탄 두방 맞고 골로 가버리니 참 어이가 없죠..

    • @arnulfadler2380
      @arnulfadler2380 Před 4 lety +1

      @@sunnybang4575 티르피츠가 오랫동안 기동하는 동안 이미 그 존재 자체로서 연합국 해군을 위협하였으며 공포 효과는 가치가 있었습니다.

  • @redxavier8017
    @redxavier8017 Před 4 lety +1

    1,2차 세계대전중에 침몰한 전함 인양하면 엄청난 고철이 나오겠군요. 물론 인양 비용 등을 고려하면 경제성이 낮아 현재는 회수할 이유가 없겠지만 혹 미래에 지구의 철 자원이 고갈된다면 인양해서 재활용하는 사람이 분명히 나올거 같습니다.

    • @user-un6bf8hc9p
      @user-un6bf8hc9p Před 4 lety

      철이 얼마나 많은데용.. 그거 다 쓸때 되면
      지구 망하고도 남을 시간일거 같기도 하고
      안망해도 뭐 이미 산화철 가루 돼서
      다 날아갈텐데

  • @user-xm6wt9zx3s
    @user-xm6wt9zx3s Před 3 lety

    조타실은 브릿지고 브릿지는 함교라고 합니다
    일명 타장치 혹은 방향 키 . 조향장치라고 해야합니다

  • @user-qs9le3gc1h
    @user-qs9le3gc1h Před 3 lety +1

    비스마르크 보스 몬스터 ㅋ 영국 배들한테 다굴당했네요 ㅋㅋ

  • @joshuajeong2011
    @joshuajeong2011 Před 4 lety

    지식스토리님 라팔, 유로파이터 전투기 소개 언젠가 부탁드려요!!

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +15

    당시 비스마르크 전함이 영국해군의 후드급 순양전함보다 더 커서 취역 당시에는 세계 최대의 전함이었죠. 이후 아이오와급과 야마토급에게 밀리지만요

  • @user-il1mz9rn5w
    @user-il1mz9rn5w Před rokem

    후드(hood)는 후드급이 아니라 어드미랄급 순양전함입니다

  • @Neru_Naru
    @Neru_Naru Před 4 lety

    비스마르크 제원설명이 잘못되어 있는듯. 381mm 2연장 함포 4기라면 모를까 그냥 380mm 함포 4문이라고 하면 비스마르크는 졸지에 380mm 단일 함포로 4개 달고 다니는 꼴이 되는데? 참고로 150mm 함포도 2연장이라는 점.

  • @namguenlee2987
    @namguenlee2987 Před 4 lety

    알고 설명을 하시는 것인지. 암튼 내용은 좋네요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +3

    희생양: 후드

  • @akuipqld_2567
    @akuipqld_2567 Před 4 lety +3

    오 오늘도 재미있는 영상 감사합니다 ㅎㅎ

  • @잭스중독자
    @잭스중독자 Před 4 lety +6

    일찍왔습니다
    출석!!!!

  • @user-ls2lo1ps9b
    @user-ls2lo1ps9b Před 4 lety +6

    당시 세계 최대였으며 멋지게 생긴 전함이나 380밀리 주포의 어중간한 화력. 구식 장갑의 어중간한 방어력까지 어중간한 전함 ㅠ

    • @OTZL
      @OTZL Před 4 lety +1

      하지만 명중률은 좋았다고 하죠

  • @heejanglee8418
    @heejanglee8418 Před 4 lety

    지식스토리
    광팬입니다
    잘보고갑니다

  • @user-im8yl1hz9l
    @user-im8yl1hz9l Před 4 lety

    안녕하세요 옛날부터 지식스토리님의 영상을 보고있는 지군단 입니다, 영상추천:KDDX 사업에대해 알려주세요 궁금해요

  • @songming0
    @songming0 Před 4 lety

    이거 어릴때 아카데미 프라모델 만들었었는데 ㅋㅋ추억이네요

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +1

    신뢰성과 방호력에 집중한 형태였고, 13인치 연장포탑 4기와 14인치되는 측면장갑, 30노트의 기동력으로 만들려했죠. 하지만 비스마르크급은 크기치고는 공격력이 약하죠

    • @sunnybang4575
      @sunnybang4575 Před 4 lety

      @YSH 0318 하나 틀리셨어요. 13인치가 아니라 15인치 포탑이예요. 16인치로 하려다 포탑 데미지가 심각할까봐 15인치로 한거죠. H-39라는 전함은 16인치로 계획되었으나 제작소가 소련군 손에 들어가 설계로만 끝났죠..

  • @filot_21
    @filot_21 Před 4 lety +3

    크..역시 비스마르크 언제해주시나 했는데 드디어 해주셨네요ㅋㅋㅋ

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y Před 4 lety +7

    다음리뷰는 코만치스텔스 헬기랑 51구역 리뷰해주세요ㅎ

  • @바람2651
    @바람2651 Před 4 lety

    지식 스토리님 !! 야마토 전함도찍어주세요!!

  • @user-uw6dr4vw8x
    @user-uw6dr4vw8x Před 6 měsíci

    모던 워십에 현대화된 비스마르크가 나옵니다.

  • @tpdlqj12
    @tpdlqj12 Před 3 lety +1

    비스마르크는 짧지만 장렬한 인생을 산대 반해
    야마토급은 그냥 식충

  • @ekimu1914
    @ekimu1914 Před 4 lety +3

    1:35 나치즘이 아닌 파시즘

    • @rlagns0802
      @rlagns0802 Před 4 lety

      엥 독일은 나치즘 아님?

    • @JBL98
      @JBL98 Před 4 lety

      에이디 파시스트들이 모여서 만든 당이 나치당이에요

    • @rlagns0802
      @rlagns0802 Před 4 lety

      @@JBL98 파시즘이 파생형이긴한데 파시즘은 이탈리아고 나치즘이 독일 아닌가요?

    • @user-un6bf8hc9p
      @user-un6bf8hc9p Před 4 lety +2

      나치즘 파시즘 다 맞습니다
      둘다 있었으니까 나치주의,범게르만주의
      뭐가 아니네 맞네는 따질게 아닙니다 ㅋㅋ
      결른은 다무십쇼 좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @평범한트린다미어충

    ㅁㅊ 순양함이 거의항공모함급이넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @MoonbomSunny
      @MoonbomSunny Před 4 lety

      저거 순양함이 아니라 전함이에요

  • @TheMemeDynamics
    @TheMemeDynamics Před 4 lety +11

    비스마르크가 당시 세계 최강 전함이였지만, 단점투성이였죠.

  • @쥬코2
    @쥬코2 Před 4 lety +1

    독일 우리비스마르크!
    영국 후두침몰하다ㅠㅠ

  • @user-kx7le4vn8w
    @user-kx7le4vn8w Před 4 lety +3

    항공모함이 짱이죠

  • @user-zd9tt7xc8e
    @user-zd9tt7xc8e Před 4 lety +5

    비스마르크가 그래도 쓸만한이유:
    1. 당시 세계 최대의 만재배수량
    2. 정확도가 높은 주포
    3. 15만마력의 엔진탑재로 57KM의 빠른속력
    4. 옆동네 섬나라 수상호텔과 다르게
    격침기록과 함께 명예롭게 전투로 침몰함

    • @kye2514
      @kye2514 Před 4 lety

      옆나라 수상호텔ㅋㅋㅋㄱ

    • @user-zs6ql2tg5e
      @user-zs6ql2tg5e Před 4 lety

      숙청소년단 도랐ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @pstchiho9348
    @pstchiho9348 Před 4 lety +2

    저 당시에 비스마르크나 야마토나 덩치만 오지게 컸지 여러가지로 결함이 컸고 비스마르크가 자랑하는 분당 15인치 주포 3발 포격도 경량탄이라 다른 15인치 주포보다 위력이 떨어졌음
    거기다가 2차세계대전 당시에 독일 경제상황으로는 구축함 1대 만드는데도 입이 떡벌어지는 가격이 들어가는데 영국을 상대할만한 함대를 만든다는게 미친짓이었음
    그래서 독일은 함대를 고속으로 움직여 상대 주력함을 잡고 튀면서 통상파괴작전에 사용하는 용도로 만들었고 덕분에 빠르게 잡고 튀기 위해서 위력보다 장전속도를 중요시하는 경량탄을 사용하게됨
    근데 여기까지는 그렇다 할 수 있는데 기본적인 전함의 설계가 1차세계대전 당시에 바이에른 급에서 따온 덕분에 만들어 놓고 보니 완전히 구식 전함이 되어버렸고 결과적으로 화력도 떨어지고 장갑도 어중간한 덩치만 큰 과녁이 되어버림
    그래도 덩치가 덩치인지라 15인치급 주포는 위협적이었고 영국의 배들중에 주포 크기에서 떨어지는 배들은 상대하기 버거워서 후드를 동원했더니 얼떨결에 후드를 잡아버린 역대급 행운아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-bc1hj5fg5i
      @user-bc1hj5fg5i Před 2 lety

      스팩만 놓고보면 비스마르크는 속도만 빠른 등치큰 찐따였지만
      당시 독일의 중공업 기술력을 간과하면 안되죠
      티거1보다 훨씬 좋은 스펙의 소련IS중전차가 티거의 상대도 안되던 이유가
      압연강판이라든지 포정밀도 등등 기본기가 훨씬 탄탄했기 때문이죠
      유럽국가들은 1차대전을 겪으면서 한번씩 튀어나오는 독일의 신무기와 전력열세에도 연합국에 막대한 피해를 줬던 독일에 잠재적인 공포심이 깔려있었다 합니다
      그와중에 비스마르크의 럭키샷으로 영국의 자존심 후드를 지워버리고
      영국이 보복을 위해 전 해군을 몰빵해 전함들로 조타기능 상실한 비스마르크 옆통수를 수도없이 조져도 침몰되지 않고 버티는걸 보고 충분히 공포를 느꼈을 겁니다
      영국전함의 포 화력이 절대 약할리는 없겠죠
      독일은 10년이 넘는 기술공백으로 1차대전 기술로 건조됐지만 연합국엔 없는 니켈합금으로 만든 강판을 비스마르크는 두르고 있었습니다
      비스마르크가 단 한번 출항으로 밥값을 확실히 한 것은 후드를 침몰시킨게 아니라 비슷한 시기에 건조된 동급의 티르피츠의 존재감을 심어줬던 거라고 보면 됩니다
      2차대전 말에 5톤짜리 폭탄에 침몰되기 전까지 안그래도 유보트에 시달리던 영국해군 발목을 티르피츠가 제대로 잡고 있었죠

  • @usn7fleet760
    @usn7fleet760 Před 4 lety +2

    근데 후드급이 아니라 후드 입니다 단 한척만 건조되었기 때문이죠

  • @tjwown
    @tjwown Před 4 lety

    지식 스토리님 질문이 있는데요 전투기가 항모에서 이륙할때 왜 위에있는 뚜껑을 열고있는 상태로 이륙하는거에요?

  • @user-kr2ui1fp4i
    @user-kr2ui1fp4i Před 4 lety +10

    조선의자존심.거북선점 설명점해주세요

  • @fdlel1789
    @fdlel1789 Před 4 lety +9

    역시 독일의기술은 세계제일

  • @papa-tt7ti
    @papa-tt7ti Před 4 lety +2

    야마토가 더 강한가요 아니면 비스마르크가 더 강하나요?

    • @KSF_Foundation
      @KSF_Foundation Před 4 lety +1

      아이오와급: 아

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 Před 4 lety

      개장받은 아이오와급이 이김

    • @user-zs6ql2tg5e
      @user-zs6ql2tg5e Před 4 lety

      아이오와 미만 잡

    • @user-ii6ei8si6g
      @user-ii6ei8si6g Před 4 lety

      야마토인 야마토가 더 강합니다. 야미토 주포가 18.1인치 비스마르크급인 비스마르크는 주포가 14.96인치입니다.

  • @user-rs6bp4dz3r
    @user-rs6bp4dz3r Před rokem

    가능하시다면 자매함 프란츠 오이겔도 다뤄주실수 있나요?

  • @sseya99
    @sseya99 Před 4 lety +1

    언제나 느끼지만 검증은 안하는 채널인듯 나름 다양한 밀리터리 소재를 가져오지만 검증없이 그냥 어디서 긁어오는데 급급한듯한 오류들이 많은게 아쉬움 많은 영상 만드는것도 좋지만 좀더 잘못된 정보전달을 줄여주었으면 좋겠네요.

  • @USSEnterpriseCV6
    @USSEnterpriseCV6 Před 4 lety +1

    다음에는 엔터프라이즈 해주세요!!!!

  • @yskou8619
    @yskou8619 Před 4 měsíci

    덕후들 덧글로 지말이 맞다 싸우고 있네 개꿀잼 팝콘 각

  • @GenesisFreedom
    @GenesisFreedom Před 4 lety +2

    비스마르크 침몰은
    영국군은 우리가 격침
    독일군은 우리가 자침(스스로 침몰시킴,자폭)
    이라고 해서 아직 논란중입니다.
    그리고 침몰 직전 상태는 주포, 부포 모두 파손으로 사격불가, 조타 불가...
    거의 떠있는 철덩어리 수준이 되었죠...

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 Před 4 lety +1

      하지만 bbc(?)에서 조사해본결과는 영국에서 유효타 날린곳이 침몰을 유발했다고 하기에는 증거가 거의 없습니다. 홀수선아래 또는 탄약고에 주포탄환이 명중안한걸로 나왔습니다. 더불어 소드피쉬가 명중시킨어뢰는 방뢰구획에 치명타를 입히지 못했다고 하네요(방뢰구획이 수조역활).

    • @GenesisFreedom
      @GenesisFreedom Před 4 lety

      @@taehyeon901 혹시 관련 다큐 제목좀 알려주실수 있나요?
      보게요

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 Před 4 lety

      @@GenesisFreedom 죄송하지만 그당시 ebs에서 다큐로 나온것을 봐서 제목은 잘 모르겟습니다.

    • @kaori-x104
      @kaori-x104 Před 4 lety

      @@taehyeon901 소드피쉬의 어뢰는 조타장치 등을 고장내어 큰 공을 세웠습니다.

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 Před 4 lety

      @@kaori-x104 제생각에는 후퇴하지 못하도록 한 공로가 있다고 생각이 드네요.T.M.I:여담이지만 야마토호를 격침당시 구축함들이 함재기의 작전반경안에 도착할수 있게 포위를 했다고 하네요.

  • @junmakers5878
    @junmakers5878 Před 4 lety

    이탈리아 베네토급 전함이나 프랑스 리슐리외급도 전함 해주세요

  • @Zi_zon_jungro
    @Zi_zon_jungro Před 4 lety

    지식스토리님 내일 주말이니까 주말특급영상으로 TOP시리즈 부탁드립니다. 자세히보기에서 추천하겠습니다.
    1. 만재배수랑이 가장 많은 군용(함)배
    2. 가장 좋은 장갑차
    3. 사정거리가 가장 긴 다연장로켓포
    4. 가장 쎈 다연장 로켓포
    주말님과 특급님의 주말특급 TOP시리즈 기대하고 있겠습니다.

  • @user-fg5ki4mq1c
    @user-fg5ki4mq1c Před 4 lety +3

    당시 영국의 국력을 짐작케하는 이야기가 흥미진진 합니다
    독일도 비스마르크호를 50km /h 가 넘는 속도를 자랑했으니 당시 독일의 디젤엔진의 성능이나 함포사격의 정밀도등은 기술적인 우위를 증명하는 것이구요
    그런데
    독일이 영국에 비하면
    해상전력에서 역사가 짧은관계로 작전에서 조금 미흡했던게 아닌가 싶네요
    영국이 엄청난 해상전력을 유지할 수가 있었던 기술도 그렇지만 인재들을 육성하는 교육정책이 넘사벽으로 보이는군요
    현대전에 와서는 첨단기술로 무장되지 않으면 한낮 종이호랑이에 불과한 시대가 되었죠
    많은 수의 함정들이 필요한 것도 아니고 이지스라는 시스템이 얼마만큼의 능력을 발휘하느냐 가 관건이 아닌가 싶네요
    당시의 초대형급 전함들의 스펙이나 스토리가 더욱 궁금해지는데요^^
    성원합니다^^

  • @user-vy5gw6rk1g
    @user-vy5gw6rk1g Před 3 lety

    추격전에서 침몰한걸 보면 , 비스마르크는 호위 함대가 없이 혼자였나 보네.

  • @beongjoonkang3639
    @beongjoonkang3639 Před 4 lety

    우와 재밌다!

  • @user-kq4wv2wj8e
    @user-kq4wv2wj8e Před 3 lety

    함포 의 수가 4문이 아니라 8문 아닌가요? 380mm 연장포여서 4*2 포좌나 포탑이 4개라고 하거나 함포 8문이 맞는 말 아닌가요?

  • @tonyhwang3888
    @tonyhwang3888 Před 4 lety

    장갑보다도 함포 탄약고의 데자인에 결함이 문제였습니다. 탄약고가 폭발하는통에 배가 순식간에 침물된거지요.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety

    비스마르크전함 응용한 초거대 전차 제작방법1
    비스마르크 전함 함포 중 부포를 개량하여 전차 주포로 사용한다. 전차 부포로는 4호전차에도 쓰인 75mm 48구경장 주포를 단다.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq Před 4 lety +3

    당시에는 GPS가 없었을텐데 정확도 ㅎㄷㄷ

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 Před 4 lety

      2차대전 당시 전함(중순양함이상?)에는 수상정찰기가 몇대 있어서 탄착여부등을 무전으로 전송했습니다.t.m.i:넬슨에서도 1기가 있었다고 하네요 자매함인 로드니는 사출기(2번포탑)를 달아서인지 2기를 보유했습니다

  • @user-mk8ux9dp7n
    @user-mk8ux9dp7n Před 3 lety

    나중에 야마토 전함 이야기도 해주세요

  • @tv-kk6vu
    @tv-kk6vu Před 3 lety

    야마토 군함 편도 해주세요

  • @user-wj5re3qk9m
    @user-wj5re3qk9m Před 4 lety +1

    야마토 전함 가즈아~~

  • @user-qt3zh7rb1z
    @user-qt3zh7rb1z Před 4 lety +4

    월드오브워쉽 영상을 많이 쓰셨군요 ㅎㅎ

  • @dkor_ssd2096
    @dkor_ssd2096 Před 2 lety

    아!!!야마토...
    그 호ㅌ...아니아니
    가장~큰 전함!!!

  • @5happy2me
    @5happy2me Před 4 lety

    알자스 전함도 해주세요

    • @Dkdrl246
      @Dkdrl246 Před 3 lety

      건조취소되서 말할게 있으려나...

  • @lasmeninas30
    @lasmeninas30 Před rokem

    2연포탑 4개면 8×분당3이면 24발 발포가능 아닌가요?

  • @ColdCoke-pb4fx
    @ColdCoke-pb4fx Před 4 lety

    매점에서 많이 사먹었던 비스마르크...ㅠㅠ

  • @69jeus
    @69jeus Před 9 měsíci

    유럽전선이 전투기와 전차부분에서 치열한 맹수들의 전쟁터 였다면 반대로 태평양전선은 전함과 순양함 잠수함들의 지옥!이었다!
    유럽의 맹수 비스마르크도 태평양에 왔으면 진정한 16인치의 매운맛과 돈틀리스 TBD의 다구리에 넋이 나갔을듯!

  • @primehunter627
    @primehunter627 Před rokem

    저런 멋진 배가 하필 나치 독일의 군함이었다는게 안타까울따름...

  • @wooshgenerator4600
    @wooshgenerator4600 Před 4 lety

    사바톤의 비스마르크 뮤비를 보면 한 배에서 발사된 몇발의 포를 맞고 가라앉은 것처럼 나오는데 여기선 3000발중 600발을 맞고 가라앉았다고 하니 조금 헷갈리는데 그 비스마르크랑 이 비스마르크랑 다른건가요?

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 Před 3 lety

      뮤비라서 표현을 간소화한 거죠.