НАТО не хочет воевать с Россией
Vložit
- čas přidán 3. 02. 2023
- Поддержите канал!
Patreon: / history_of_everything
Boosty: boosty.to/history_of_everything
Одноразовая помощь: new.donatepay.ru/@424095
donatello.to/history
Paypal: vladyslav.history@gmail.com
USDT (BEP20): 0x681d82f7e9f0daa2b2814cd5bf0dd51e5cd2a255
BTC: 1GGc2xuT2oeVB2hZ9dvb2oajHeY78ScM9q
LTC: LPLr6bEpa2Uu76nEKmHGzRkiYrDKCU3BrL
BCH: 1GGc2xuT2oeVB2hZ9dvb2oajHeY78ScM9q
DASH: XrBbnA6NDg9nuZckVZmLgwrcMMRSaUjkas
NEO: ARsbwBzz1e1Cv4zwkHchpbjJpGNYvFy46S
MONERO: 87TDfpXPBsjNToKzxuzCgvdpsEwAng5Z2MBPBQecgd5ZCipqds9BQ6p61x2V7AB722LgA8ULLDC8N4yCTjdAixZxNALU5nE
Zcash: t1dU45v5yqQd674TWyoXhNewYBpRdcjATuT
DOGE: DLPzAGKgwtUPCz6v58Y1pjeZGkfCAMkAp3
Telegram : t.me/historyyoutube
Где-то в параллельной вселенной: ОДКБ не хочет воевать с США
ОДКБ безполезная организация
@@Max-ue4gb Как и НАТА🤡
@@worldoftanksblitz16 Нато
@@Max-ue4gb Тоже самое можно сказать и про НАТО
@@worldoftanksblitz16 во первих правильно НАТО а во вторих в НАТО нет такого что члени альянса воюют между собой а в ОДКБ есть ето Армения и Азербайджан супер альянс члени которого между собой воюют
Сколько чиновников и депутатов отдыхает в странах НАТО, их дети учатся там, вся электроника оттуда. А народу втирают, что НАТО враг.
В республиканских странах есть такая вещь как отделенная власть?-не знаешь о ней?, Не знаешь, что много высказываний депутатов является ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ?
Вот именно. Это война путина
Это не народ, это овощи(гоблины).
@@georgepatton5743 zомбари zaпутинские
@@user-qc6sy7ws8g личное мнение депутатов?)))ахахах депутат как раз таки не может выражать свое мнение если оно против власти его сразу выкинут с думы за несогласие
Я думаю это очевидно, что никто не хочет войны, которая сотрёт всю живность земли в пух и прах.
особенно американские производители оружия. эти ваще главные пацифисты
Вы сильно переоцениваете эту войну. Люди не настолько крутые чтоб уничтожить всю живность. Один Вулкан в Индонезии взрывается сильнее чем куча ядерных бомб.
@@kubm4s915 ну смотря что для тебя куча,если десяток другой то да вряд-ли всё вымрет,а если десяток тысяч то там другие последствия.
@@kubm4s915 зато ядерные бомбы взрываются в нужных местах)
Путин разве не этого хочет?
А НАТО в курсе что они хотят напасть на россию? 😂😂😂
Не хотят
Ну потихоньку уже 25 лет подбираются)
Может и не нападать
Но это инструмент давления
В курсе наверное, не зря же они и не берут Россию в НАТО и не выполняют просьбы активно не расширяться, не ставить военные базы, не наращивать мощь около РФ границ, не зря же объявили Россию агрессором ещё до войны в Украине и стали придерживаться противостояние, нежели сотрудничество с РФ, в курсе, да.
В курсе. Иначе не полезли бы в наш огород ( Украину, Грузию, Молдавию и троебалтию).
В чём цель существования НАТО, если не в уничтожении России?
Также я бы рассказал о том, что когда ракета упал в Польше, американцы первыми завопили, что это украинская ПВО
Хотя могли спокойно сказать что это рашка и пойти войной,
@@aestheticrevolution228 что тебе придурку , сделал Сербский ПГТ ?
@@aestheticrevolution228 могли не демонстрировать путлеру как войны с Россией боятся. Надо было как поляки, сказать про расследование
Америка в Сирии еще уничтожила авиабазу с русскими самолетами и ничего) войны не случилось)
Странно, что они решили такую очевидную ложь сказать, там от Львова до точки падения ракеты десятки километров. Это ж как промазать надо было, ещё и в такой день, когда ракеты летают по всей стране - от востока до запада
Нельзя просто так взять и напасть на страну с ядерным оружием, в такой войне победителя не будет...
Вообще то, если запускать ядерку, то близко находящиеся ПВО просто их будут сбивать и эти взрывы будут в облаке. Или вы думали, что ракеты божьим ветром летят?
@@user-dn6yc4zo2i А с океана/моря их кто будет сбивать? А если не все ракеты получится сбить, то что тогда делать?
@@alexflamer4650тот чел который думает что за несколько ракет можно истребить целый континент чел ты норм? ахаха
@@justdoun967 "Целый континент" - Я так понял речь идёт о северной америке? Его не обязательно полностью истреблять, так как большая часть населения в США сконцентрированно в определённых местах. (много ракет не понадобится)
@@alexflamer4650 речь идёт об россии и в целом обо всех фильмов насмотрелся и думаешь что несколько ракет может истребить всё наивный какой
Если путина послушать, то он святой и не одной войны не развязывал
@@user-ct3kp8cc5m Какой пацифист
@@user-ct3kp8cc5m а кто прифронтовые города с градов обстреливает?))
@@callsing.bogshr8841 их не Путин развязал.
Он ни одной войны не развязывал
@@user-hr1gr1yz7l путен эмпат
Следующее видео : Израиль не хочет воевать с Ираном.
Как бы да, он из за санкций что нельзя Ирану иметь ядерное оружие атаковал его с США
@@traitor2.082 украинцы: мы свободная страна и делаем что хотим
американцы: да
иранцы: мы свободная страна и делаем что хотим
американцы: нет, ловите санкции
@@berzloy4750 В Иране Диктатура, какая свободна?
@@traitor2.082 и что, они суверенное государство и управляют им так как хотят, какая разница штатам до них?
@@berzloy4750 А тоесть грязное ядерное оружие Иран на США на скинет? Тоесть так же США после развала СССР игнорили тот факт что у казактсана Беларуси и Украины была ядерка да?
Благодарю за выпуск, Эрен Йегер!
По х5 😄
не понял шутку..
при чем тут атака титанов???
@@HARRY_buckwheat Подпишись на второй канал автора Владислав, поймёшь шутку)
бригаду
еРАН ееГАААА
это всё так печально : я какбудто вернулся в школу, в 80е : и ругать всех запретили и верить никому не уже могу
На митинги выходите и исправляйте ситуацию
@@phantomprod.9208 какие митинги? Их у нас нету
@@kiRILl33_2 вот поэтому и живете как в совке без свободы слова и демократии. Народ молчит и благодаря этому власть чувствует себя безнаказанной
@@phantomprod.9208 Я не хочу сидеть в тюряге,да и смысл идти? Вот объясни, почему мы должны идти на митинги ,когда нас всё устраивает?
@@kiRILl33_2 ну если все устраивает то тогда не говорите что «народ не виноват, это правительство войну устроило». Если народ все устраивает то виноват не меньше правительства
В 2020 году в США находилось 2389 основных боевых танков. В это число входит 1605 «Абрамсов» M1A2 SEP V2 и более 34 машин уровня M1A2 SEP V3. Первые снимки модернизированного танка появились в 2019 году. Машина получила дополнительное бронирование, динамическую защиту, новые снаряды и комплекс активной защиты Trophy.Что же про абрамсы то не сказал?)
А про флот и вкс нато?)
ну так это сша
Активная защита единственная полезная вещь которую сюда добавили, но поздновато, ее начали использовать ещё в Советском Союзе в 80-х годах, а в современных танках России уж тем более, это они от Арматы так дёргаться начали. Динамическая защита в 21 веке на современном танке, бред полнейший, у современных танков снаряды которые динамическую защиту на раз плюнуть пробивают вместе с корпусом танка одним снарядом, она не мешает, помогла бы лишь против там Афганистана или Ирака. Доп бронирование, тоже немного смысла в этом опять же современные танки с запасом пробивают броню, а в лоб и до этого ни один танк не пробить было, в итоге итак на не быстрый Абрамс нацепили ещё одну тонну бесполезной динамической защиты и увеличили ещё массу доп бронированием. В чем совершенство-то? Тоже самое как apple с торжественным воскликом объявляют что в новый айфон добавят функцию которая использовалась у андроид с 2010 года, а по факту изменений нету
@@Aukreлюбой задергается перед танком армата которая глохнет на красной площади а есть всего небольшое количество штук и то от фронта эти танки держат куда подальше чтоб не опозорится )
@@romarko5914 То что он заглох единожды, чисто вина мехвода, поэтому танк тут не причем, а любители обсирать Российскую технику всегда пользуются этим "аргументом" чтобы доказать что Армата дерьмо даже не разбираясь как вообще работает машина, не говоря уже и о любом танке. Вообще насколько я знаю, к 2021 году планировалось произвести около одной тысячи т-14. А на счёт фронта, единицы этой техники уже испытывают на фронту, но ты в голову не бери, а то перегрееться, забудь что я сказал, если тебе не по силам привести какие-то нормальные аргументы кроме как тот случай что он заглох на красной площади
@@Aukre максимум какой танк на фронте можно было увидеть, это "прорыв", и то у которого КАЗ "Афганит" кажись не робит. Хочешь норм критику российского танкопрома? А давай
Скорость танка, т-80 любой модификации на уровне НАТО танков, но задний ход это жопа, скорость 72-к и 90-х даже упоминать не хочу.
Углы вертикальной наводки вниз, найди хоть 1 российский танк, у которого с УВН все ок
Автомат заряжания, на леклерке, тип 10 и тип 90 (у них тоже автомат заряжания, но конвеерного типа) сделали грамотно, весь БК в задней части башни, при пожаре БК, огонь не влетает в боевое отделение. У всех РФ танков БК знаешь думаю где находится, и последствия при пожаре представь какие для экипажа. На армате эта беда по сути решена, но на фронте опять же, где они?)
Блок НАТО, спасибо за видео.
Ватабот вали отсюда к соловью в телегу
Вашингтон*
Ты шутишь или что? Этот человек по факту не из стран НАТО
Точно!!!.... показывают нато белым и пушистым! Им выгодна долгая война, "до последнего украинца!"(сказали сами это на камеру!)... чтобы продавать оружие
@@user-gv1yu2xw5f АХВХАХАЭХАХВХАХВЭВЭВЭВЭЭВЭВЭВЭВЭАХВХВХ СМЕШНАЯ ШУТКА, больше не шутите, это обычные отмазки русских пропагандистов смотрящие лишь 24/7 телевизор пропаганды, все мы знаем что такое политическая полиция а не вы бездари России
Давайте по факту. Если бы Россия хотела защитить народ и всячески у власти болела душа за нас, то за 25 лет можно было из России сделать вторую Норвегию с Швейцарией (по уровню жизни) уж сколько у нас ресурсов, бабла и светлых голов.
Представь что вместо России был бы Китай, кажется даже США не смогли б составить конкуренцию, с огромной территорией, способностью плодится как долбанные хамяки, и кучей природных ресурсов)
Вот именно!!!
Как у вас всё просто)
Нет, нельзя было. Даже при всём желании.
Не ну до уровня Швейцарии и Норвегии РФ дотянуть не получиться некак даже близко, но дотянуться до уровня Португалии или Польши легко, при большой удаче и нормальной власти до уровня Испании, Италии.
Когда Запад устал играть в войнушки. А Россия ещё хочет.
Запад настолько устал что за последние 10 лет больше всех понасвергал понавторгался
@@kubm4s915 Куда?
ето ж рф за последние 10 лет. Грузизия, Украина, Сирия.
@@yurik8468 Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, "арабская весна", майдан украинский.
@@kubm4s915 Что за бред. Майдан? я там був. Мені ніхто не платив.
Арабська весна?
Боже які кончені Росіни.
@@yurik8468 Историю учи
Политтехнологи: НАТО уже воюет с Россией руками Украины
При этом находя аргументы на аргумент "но ведь Россия напала на Украину" и "накачивание оружием Украины ограничивалось мелкокалиберным оружием и бронежилетами, и даже щас танки поставляются сугубо для действия а границах 2013го"
Эти "политтехнологи" сейчас с тобой в одной комнате?
НАТО уже давно перестало производить оружие, все списывает и некоторыми обходными способами продает талибам. Продавало, до войны. То что есть на Украине чуть ли не весь оставшийся потенциал НАТО, все лучшее оружие находится в США. Можно сказать то что мы побеждаем НАТО.
@@user-sv4kf8bv3i нет, они в студиях федеральных каналов России
@@WalterP22 можно так же сказать, что россия побеждает межгалактический звёздный десант Империи Дарта Вейдера, чего уж стесняться.
@@WalterP22 это что, получается, у так называемого НАТО нет самолётов, кораблей, крылатых ракет, а танков так вообще еле 100 набралось 🤯🤯
Когда Украинская ракета "напала" на Польшу НАТО не захотело воевать с Украиной.
Это не более чем домысел. Польша провела расследование, ракета принадлежала раше. Никто не будет нападать на обезьяну с гранатой, а при учете сколько у этой обезьяны ядерок в помине.
спасибо за видеоролик Йенс Столтенберг!
Зачем ты один и тот же комментарий оставляешь с разных аккаунтов? Бот что ли кремлёвский?
@@user-ue7em4bh7z с разных аккаунтов? Не знал что у меня есть другие аккаунты . Нет я соросовский бот😂😂😂
Чем меньше поддержка бункерной моли, тем больше ботов в комментариях, создающих иллюзию этой поддержки.
Согласен что никто нападать не собирается. А вообще разве хоть раз нападали на ядерную страну?
А если придумают как нейтрализовать яо?
@@olelek7520 а как его нейтрализовать?) Купол силовой придумаешь, чтобы всю Россию накрыть? Так это такие траты энергии будут за условный час поддержания этой хрени, столько наверное всё человечество за сутки потребляет.
@@ShadePast ну, мало ли, наука не стоит на месте, 50 лет назад даже спутниковой связи не было, кто знает что будет лет через 20?
@@olelek7520 так дядь, ты обрати внимание, что и скачок прогресса, и феноменальный бум роста населения произошли после двух Мировых подряд. Следовательно, чтобы такое придумать, прогрессу нужен толчок подобного масштаба. Война-двигатель прогресса, да, но нынешней войны мало, я считаю, для такого.
@@ShadePast странный вывод. Так можно к чему угодно привязать события. Ядерные разработки физиков и основные открытия по расщеплению урана были сделаны накануне второй мировой, в 1938, 39 годах
Гениальный стратег Путин присоединил Швецию и Финляндию к блоку 💪💪
что то не видно
не факт, Швеция не пройдëт. Финляндия без Швеции не вступит.
@@DiMoKa._. после сжигания Корана перед посольством Турции, они точно не пройдут в НАТО
@@DiMoKa._. Фины заявили о том что готовы и без Швеции вступить
@@ABOBUS9837 они и что без Швеции не войдут заявляли. Так что...
Нам всегда говорят что вот они нам идут а сами там покупают недвижимость дети там живут
Кто из чиновников такое говорить?
Вопрос, а с кем они воевать то собираются? Они тратят больше трлна долларов в год на борьбу с сомалийскими пиратами? Для сравнения расходы на минобороны рф почти в 20 раз меньше, чем расходы на "оборону" блока нато
@@user-qc6sy7ws8g 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@user-ue6cw7hc2x а ну так вы и говорили, так вы чиновник из Казахстане, а не из России
@@user-qc6sy7ws8g а где я говорил это
Вот смотрю я этот ролик и думаю. Автор же говорит прям очевидные, лежащие на поверхности вещи. Не нужно копаться в архивах, поднимать документы, читать экспертизы. Просто пораскинуть мозгами и посмотреть на набор всем известных фактов. Я каждый раз, когда слышу по ТВ про противостояние с Западом и его агрессию, всегда задавался вопросом. А Запад вкурсе что он вроде как нападать собирается и ой как противостоит? И годы моего общения с людьми на этом Западе и поглядыванием по тамошним новостям, говорят что нет, они там не вкурсе нашей эпичной вражды. Представьте себе, до войны, про Россию почти не говорили. Всем было плевать что она вообще есть. Более того, до 2014 года Россию многие страны рассматривали как партнёра, и партнёра надёжного. Сейчас мы видим то, что называется "всё просрали". Нет больше гражданского общества, партийной системы, выборов, честных судов, прав и свобод, друзей и партнёров, процветания, роста, мира и будущего... Есть только война, цензура, репрессии и враги кругом.
У меня ещё один вопрос: как Россия вдруг стала похоже на Германию, времён правления одного усатого австрийского художника? Всё же б@@@ь было нормально!
@@cobra9216 Как и с художником. Для того чтобы зло победило достаточно чтобы остальные бездействовали. Оппозиция уже лет 10 активно кричит на каждом углу "Путин уходи". Вот только этой оппозиции мало. А есть куча людей, которая говорит "да нормально всё" уже как 10 лет. Мы видим пример того, что бывает когда правитель засиделся и впал в маразм. Нормально не было. Уже давно. Федерализм истребили ещё 15 лет назад, примерно тогда же национализировали всё ТВ. В 2012-2013 годах пошло наступление на гражданское общество. Иногенты, преследование независимой прессы, политические убийства. Москва поставила "своего" губернатора в каждый регион, а те привели "своих" мэров крупных городов. Пропаганда с 2014 поласкает мозги Россиянам про злой Запад и наш особый путь, про кольцо врагов и т.д. От нормальности мы ушли где то в 2012-2013. Просто не все заметили. А сейчас страна полыхает. Имея возможность принять любой закон, до сих пор не декриминализовали наёмничество. Вагнер и ко совершают уголовку нон стопом. И это самый яркий пример. Законности просто нет. Появилось разделение на "своих" и просто людей. И это уже давно. Частные армии? Нормально. Губернатор - местный халиф - прекрасно. Кусок территории живёт по законам шариата - так и надо. Ещё кусок делят боевые командиры - прекрасно. А где кончается Россия? Да нигде.
всё так, и это печально... чувствуешь себя безруким зрячим в толпе вооружённых кувалдами слепых и глухих...
Пессимистичный, однако, взгляд на действительность. Не нужно настолько радикально отзываться о положении России на мировой арене - партнёры до сих пор есть и будут, мы вроде и не отчуждены, за железным занавесом до сих пор не находимся, как ты же Северная Корея. Нефть продаем. Не вижу чего-то сверхъестественного и в том, что посредством использования североатлантического альянса на Россию производится некое давление - это факт. Ровно так же, как и факт того, что Россия, а именно должностные лица, подконтрольные государству СМИ проецируют в гражданское общество картинку общего врага, запада, чем успешным образом консолидируют народ, ведь такая практика повсеместна - не было ни одно страны, где не работала бы машина пропаганды, ни одной
@@Mcpsk какие партнёры? Эритрея и Зимбабве? Или Китай, который доит нас в своих интересах, облизываясь на Дальний Восток и Сибирь?
Ты автор забыл добавить ещё одну причину о нежелании нападения НАТО на Россию - это сам факт образования военного блока в 1949 году для защиты от сталинского СССР, который хотел расшириться на запад, в противном случае, если бы не образование альянса, то не 15 бывших союзных республик было, а как минимум 25-30
Ссср сам хотел вступить в нато:), ссср всего лишь отвоевал немногим ранее у гитлера пол европы, но почему то не присоединил к себе, странно для диктатора
А кто первый установил ядерное оружие вблизь границ? Нато в турции или ссср в кубе? Вот так защита
А против кого они собираются воевать, раз ссср распался?
А как объяснить тот факт, что нато воюет с россией прямо сегодня?
@@sTiErLiTz876 какой же ты ватный? Причем здесь ядерное оружие? То что НАТО образовалось по тем причинам это доказанный исторический факт, и СССР не собирался туда вступать, как может НАТО с Россией воевать если Украина не в их альянсе? Если бы действительно НАТО хотело напасть на Россию, то оно бы это сделало не через ненатовскую Украину, а через Латвию или Эстонию, которые мало того что эти две страны и состоят в альянсе с 2004 года, так ещё и имеют ПРЯМУЮ сухопутную границу с Россией и + ко всему этому Эстония имеет военную базу в 600 км от Москвы опять же на общей границе, и внимание вопрос, если НАТО хотело воевать с Россией то почему за 20 лет этого не сделала с территории Латвии и Эстонии? Ты написал кучу слов не по делу 🤦
@@sTiErLiTz876 а что по поводу ядерного оружия между СССР и Кубой, опять же тебя расстрою, в 1963 году между Хрущевым и Кеннеди был подписан договор о нераспространении ядерного оружия
@@abelen89919 его подписали в 68:)
@@abelen89919 ты бы хотя бы информацию проверял:)
Спасибо за видео,Бенито Муссолини
Муссолини чоо он творит
По сути США могли РФ использовать в своих целях, что бы увеличить своë влияние.
А как они это сделают?
@@aang3103 Могли бы.
Легко, поступили также как со всеми под советскими странами, и навязали свой ценность . Но русскому народу это не понравилось.
Уже почти год прошёл, ёлки палки, вспомню тот день всё ещё муражки по коже
А сейчас?
@@user-cj5dn9is9v а сейчас пофиг...
Подвал помнишь? Как в страхе дрожал
@@Город_котов я вообще не из этих стран
А сейчас Лукашенко нам покажет откуда на Беларусь готовилось нападение
Следующее видео: КНДР не хочет воевать с США
0:51 ОТНОШЕНИЯ С НАТО ПОСЛЕ РАСПАДА СССР
1:58 УМИРОТВОРЕНИЕ С РОССИИ
5:49 РАЗОРУЖЕНИЕ СТРАН НАТО
8:09 ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Хоть один нормальный человек
Мы это смотрели или это новое видео? У меня такое ощущение что Влад перевыпускает свои старые видосы.
Мы все за мир,
И мир за нас.
Кто против мира,
Получит в глаз.
Не получит газ
@@bapeluv не продаст🤑
Команданте Пиночет, спасибо за ваше мнение!
В конце 1990-х годов практически все историки оценивали начало постсоветской экспансии НАТО как политику «плохо продуманную, несвоевременную и неподходящую к реалиям» периода после Холодной войны. Дж. Гэддис заметил, что он не помнит другой столь же единодушной оппозиции историков по отношению к объявленным политическим инициативам. С его точки зрения, экспансия нарушала принципы здравого смысла, которые должны лежать в основе любой большой стратегии.
По мнению бывшего посла США в России У. Бёрнса, необходимо проводить различие между Восточной Европой, включая Прибалтику, и постсоветским пространством. Включение в НАТО первой группы стран, по его мнению, имело геополитический смысл для США, поскольку оно ограничивало потенциальные сферы влияния только что объединившийся Германии и потенциально реваншистской России. В то же время инерция расширения, толкавшая США на прием в НАТО Украины и Грузии, считает Бёрнс, нанесла вред американским интересам: игнорирование исторических связей этих стран с Россией и протестов Москвы фундаментально испортило американо-российские отношения.
Сторонники теории политического реализма предсказывали неизбежность холодного или даже горячего конфликта между Россией и НАТО в случае расширения ещё до его начала. Например, «архитектор холодной войны» Кеннан в 1997-1998 годаx указывал, что «трагическая ошибка» расширения НАТО означает начало новой «холодной войны», так как, единожды начав расширение, НАТО обнаружит, что новые члены требуют дальнейшего расширения, и будет поставлено перед выбором между выходом на границы России с последующей конфронтацией или остановкой экспансии с созданием нового «железного занавеса». Кеннан подчеркнул, что после начала конфликта с Россией спровоцировавшие его сторонники расширения, конечно, скажут: «мы же вас предупреждали о русских».
Наконец-то умная и реальная информация, а однобокие бредни автора🔥
Скажут, и правильно сделают.
Чем больше стран в НАТО вокруг россии, тем меньше войн будет по факту, и даже потенциальных, где очередной русский царёк захочет повоевать.
@@alexanderozeran1405 Ну да воевать с танками-автоматами уже не будут будет сразу ЯО.
5:18 ну так, потому что это была ваша ракета ПВО
Чья "ваша"?
@@user-co8dt5db1s , украинская
Благодарю за видео, неизвестный художник из Австрии!
Самый недооценённый комент
Дедушку люблю 88 , но не понимаю почему называют автора - разными историческими личностями ?)
@@mirovich8897 Потому что автор в лице воинственного императора японии подходит под все критерии)
Спасибо за видео, Владимир Ильич!
Почему Мальта не хочет воевать с Сан Марино?
Потому что боится гнева Лихтенштейна)
Ватикан.....)
Я то думал, что НАТО очень мощная в военном плане и превосходит ОДКБ во всех фронтах. А там у них меньше танков чем у России 😅
На самом деле не факт, что меньше... У США на хранении тоже много танков, вопрос в том сколько из них реально можно быстро поставить в строй. Думаю, именно боеспособных танков до 22 года было +- одинаково. Но это если сравнивать только всё НАТО и одну Россию.
ахаха как разница сколько танков если блять у россии они глохнут и подведут в важный момент?
У нато? У них в 50 раз больше техники чем у РФ, а солдат вообще ахринеть скока.
В.В.Путин на протяжении 23 лет говорит что этот год был не простым так вот когда год будет простым???
Следующие видео: Россия хочет воевать с НАТО
Следующее видео: когда соседние му.. ки перестанут устраивать конфликты на границах России?
Конечно она нехочет. Она и бы рада получить Украину и Прибалтику не встрявая в войну с НАТО
@@dimadubnevych9164 ебать размечтались
@@realmeplay3614 я в другую сторону мечтаю. это скорее я зрадойоблю
@@dimadubnevych9164 фу, Прибалтику??? НАФИГА??? Нет! Даром не надо
Как говорится: «Гигант крушит, НАТО тушит»
никто так не говорит
@@_H4 Но в этих словах есть доля истины.
@@CZcams_Is_Sick но никто так не говорит
@@_H4 И?
@@CZcams_Is_Sick и?
Канал Политика всего снова радует нас событиями далёкого прошлого
Ему дествительно надо было переименовать канал
Согласен!
Ни будет Надо ухудшать себе отношение.
А ты хочешь, чтоб захотело? (Рофл)
Спасибо ВлаDick за самую актуальную и объективную информацию!
Ахахаха :D
Следующее видео: почему вода мокрая???
Как можно нападать на страну с ядерным оружием? Именно по этому факту, можно смело сказать что никто нападать на Россию не хочет
Ну да. Просто постараются устроить госпереворот.
А чья ракета упала в Польше, гений? Это даже Арестович признал
А какая разница? Это могли бы использовать как казус белли? При желании вполне могли бы. Но не использовали. Значит им это не надо)
@@LeChat_Oleksii а что значит "казус белли"?
Формальный повод для начала войны.
Дякую за круту работу
Дай история Черногории
Одна из самых молодых стран, один из самых молодых национальных славянских языков. И никто не знает что там вообще происходит. Скорее всего, потому что там ничего и не происходит.
Дякую, Владе. Було цікаво. Здоров'я тобі. Щасливо.
Я случайно попал на ваш канал, я тот кто просмотрел аниме, и одном аниме говорилось что война бесконечна.
Тем самым делая ее бессмысленной
Бездонная ненависть, бездонная боль которую не чем не залечить.
Никто не знает, что НАТО с Россией хочет
Как можно не заметить расширение НАТО!
Никак. А зачем его не замечать?)
Расширяющееся НАТО сейчас с тобой в одной комнате?
@@user-ue7em4bh7z ты иван! Тебе этого не понять….
полностью согласен с автором!!! всегда картинка не складывалась,когда речь заходила о якобы желании НАТО напасть на Россию, так как было столько возможностей...
И вообще НАТО создали чтоб табак от сталина прятать ага
@@FedYas73 отнюдь , НАТО создали, чтобы Россиянам хреново жилось, ведь все беды из-за запада. Они там загнивают и нам завидуют.
3:44 помню было написано на той формальный кнопке: peregruzkа.
Спасибо за то что открыли мне глаза
А кто то разве хочет?
Так вот оно что, западные страны годами закрывали на развязывание войн рашкой, а потом простой народ, который пытался здесь что-то изменить, виноват, потому что молчит и не выходит.
Конечно НАТО не хочет воевать с Россией напрямую... кто хочет ядерной войны то? Но воевать косвенно - только за.
Бред, напрямую они никогда не будут воевать, но можно расставить военный флот в странах нато, чтобы не пропускать торговые российские корабли, можно взорвать газопровод (северный поток например), конечно все страны хорошие добрые, Россия одна просто хочет воевать имея самую большую территорию, самые большие ресурсы, атомную энергетику, космические технологии и тд.
да автор херню несет, походу укроп
@@evgen_naumov может всяких Дудей насмотрелся
Конечно они не хотят воевать с Россией, ведь они не хотят превратить свои города вместе с родственниками в пепел)
Киселева пересмотрел?
@@arhangell01 Нет, телевизор не смотрю) это просто факт
@@Atashka56 не факт, эти ракеты могут сбить, как и ваше ппо, правда у рф оно заканчивается, да и не хватит для защиты всех земель в рф.
@@user-ue4zj7np7h Сейчас в РФ есть такие ракеты которые невозможно сбить, да и одна межконтинентальная ракета Сармат в орбите делится на 5 которые уже все не сбить и не нужно забывать про подводные лодки возмездия, которые неизвестно где и когда могут всплыть.
@@Atashka56 Только вот в западных странах есть это все, в большем и качестенным эквиваленте)
Зачем Путин вообще что-то говорит. От его речей только мигрени
Однобокая точка зрения
НАТО - оборонительный союз. Напрямую воевать с ядерной державой - глупость. А вот ЭКОНОМИЧЕСКИ задавят. Экономику СССР развалили и он скончался, а Россия, по экономике, не идёт ни в какое сравнение с Советами.
СССР была плановая, изолированная экономика, а у РФ открытые рынки, торговля с азией, южной Америкой, таможенный союз
если серьезно поддержать внутренний сепаратизм и партизанское движение, то РФ пойдет по швам.
@@rayradius984 прям как поддерживали в Чечне (никак)? :D
Или как в Грузии, которая "сама виновата" оказалась
@@olelek7520 В России - государственная экономика, где всё контролирует государство. И экономические решения принимаются в угоду политике. Так же было и в СССР. Поверь, 90-е скоро покажутся земным раем.
@@dr.plague8419 я эти угрозы слышу с 2007 года, но ничего не сбывается))
Спасибо за признание, Йенс Столтенберг
Интересно... А в Чечне американское оружие филипинсы передавали, вероятно
А про югославию молчок?
А причём тут Россия к Югославии?
@@LeChat_Oleksii агресор
Ну типа да)
КОРОЧЕ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ВИНОВАТА РОССИЯ И ЗАПАД РАНЬШЕ ЛЮБИЛ РОССИЮ БОЛЬШЕ СЕБЯ.. Я ТАК ПОНЯЛ?
Operation Provide Hope почитай ) и это далеко не первый раз когда они спасали россию
Я бы ещё добавил, что овчинка выделки не стоит. Вмешиваться в такую войну из-за какой-то несчастной Украины никто не станет
Власть в польше уже напрямую говорит что Россию нужно расчеленить и все ресурсы отдать тем кому они пренадлежат, это разве не назревающие планы в блоке НАТО
Начините еще чаще пиздеть о ударе ядерным оружием и угрожать всему миру ним то и не только такое будут говорить. Такое себе даже ким чен ин не позволяет что сейчас рф позволяет
@@romarko5914 когда это Путин говорил о ядерном нападении на Польшу?
@@romarko5914 а разве мы говорили о ударе ядерным оружием по польше, и зачем нам использовать ядерное оружие? У нас есть доктрина, если будет угроза существованию государства, В.В.П обязательно ебанёт по пиндосам сотнями и тысячами ракет, лучше вообще без мира, чем мир без России
@@aawwser не помню чтоб у вас в доктрине писало что неудача захвата соседней страны грозит миру русским ударом яо)
Уже - это спустя год полномасштабного вторжения РФ в Украину?) Вот это да, а вы что хотели, чтоб европейские страны сидели сложа руки и ждали, пока вы их по одной захватите? Уже проходили такое) И так слишком долго ничего не предпринимали. Конечно теперь уже все силы НАТО направлены на ликвидацию российской угрозы.
Очень поверхностно
Хорошие видео, Вячеслав Молотов
Вполне возможно что ядерка в России в таком же плачевном состоянии как и ее армия.
ЯО не в идеальном состоянии, это правда, но такое же состояние ядерки и у стран НАТО. Будут бахать не все, а через одну и возможно половина не с расчетной мощностью.. Но поверь это нисколько не легче. Собьет тебя пяти или десятитонный грузовик - особой разницы нет
НАТО и не планирует нападать сами, зачем им мировой конфликт с ядерной державой, они спокойненько выжимают свою выгоду из нынешних военных действиях, и речь тут явно не о финансах)
1:15. Весь мир это Франция
Не понял, что?
Всё очень просто:
После победы в Холодной войне НАТО почувствовал себя настолько крутым, что собрался сделать Россию своей пешкой
И разрешили РФ иметь ядерное оружие в отличии от остальных постсоветских стран (в их числе Беларусь, Украина, Казахстан)
@@user-st4xt2nb3j а ты на полном серьезе думаешь, что они могли бы запретить России это? Я конечно понимаю, что в твоих глазах Россия полное дно, но в глазах мира это очень серьезный игрок в мировой политике и просто так никто ничего запретить не может ей
@@ahmedhunter3844 могли на самом деле, но не стали делать
@@user-ue4zj7np7h прямым текстом точно не стали бы
@@choto-zy3hl они бы и не стали вообще, вопрос отпадает сразу как узнаешь,кто являлся поставщиком российского газа,нефти и титана.
Сколько суверенных стран бомбил "дружественный" блок нато, 1? 2? 3? Вопрос интеллектуалам, блок НАТО за мир по этому.... Какую следующую страну разбомбит " миротворческий" блок НАТО, если сможет?
Причём тут Россия?
Я конечно не оспаривают основную мысль этого видео, но аргумент про то что островное государство владеет всего лишь 200 танками, считаю невалидным.
Этот канал уже не тот, одни обвинения России и враньё, якобы они не хотели воевать, хотя генерал украины и Фондерляйн говорили что у них тут спецопирация по ослаблению России.
Ага, 4 позиции ещё покажи от куда готовилось нападение 😅
Да ты прав,как сын байдена по третьему колену бабушкиной линии от двоюродного племянника из секретной базы третьего рейха на луне и бандера инопланетянами,которые разрабатывали боевых комаров в биолабараториях скажу,что это так.Мы в белом доме хотим захватить российские болота
@@itchyballs2840 гений, читать учись и поймёшь что я не писал про захват, а про ослабление, хотя такой свинье которое жрёт одно сало умом блестать не надо
@@_MSAK_ как бывший колониалист из британской индии,могу заявить что ты свиздишь.Мы именно хотим захватить московские болота,дурак ты.Как ты знаешь планы белого дома если ты не белый дом?А россия вообще не агрессор,просто Зеленский 24 февраля утром перешёл границу россии танками,вот.Это Зеленский, Порошенко и Турчинов объявили войну,ты че дурак такую базу не знать?Стыдно должно быть,видно разговоры о важном пропускал.И если я ем много сала,ты жрешь много говна,Мы на разных уровнях.
Вынужден признать, что лет 5-7 назад я верил в этот поехавший миф, что Россию хотят поделить и уничтожить. Я тогда не осознавал, насколько гнилая у нас степень пропаганды и Новости мне тогда казались чем-то более-менее реальным. То есть я уже тогда знал, что воруют, что выборы нарисованные, что страна катится в пропасть, но я тогда не верил, что всё до такой степени подчинено императору и никто вообще не говорит ни слова правды. Я думал, что смотрю СМИ, а смотрел шизу. И да, давно уже понятно, что если бы Запад хотел напасть, уже бы напал, у него давно уже все карты на руках. На самом деле, у нас конечно же нет и не было такого же доброго и всепрощающего друга как Запад. Серьезно. Он с нами возится как с ребенком-дебилом, который постоянно пытается причинить вред себе и другим. Кормит, воспитывает, прощает его нападки, нянчит, уговаривает, показывает красивые сказки. А дебил на него всё кидается и кидается... Стыд. Позор Рашке. Жаль, что я не родился в какой-нибудь нормальной стране, у которой есть будущее.
По факту
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы - никто.
@@Nikita_Loginov, он человек
@@popcat1999 Он дурак
@@Nikita_Loginov никто - значит его не существует, а он существует
Бля логика железная - почему не напали после развала Советов - «ядерные бомбы и ракеты просто существуют»
Хм а почему когда мы подавали заявку на вступление в нато нам сказали нет?
Скажи дату и год когда рф подавала официальную заявку.
Заявка это - бумага с текстом.
Заявка это не слова - я хотел но чет не взяли или передумал или еще что то
НАТО было создано для противодействия СССР а теперь после всяких лжеобещаний продвигается на восток... Для чего спрашивается??? Пендосы огромные бабки с этого гребут + что то надо делать с внутренним долгом .
Не спорь с этими баранами) что автору видео, что остальным полудуркам за лесом и дерева не видно
@@user-ri5zz4jv7g ого, еще один экономист нашелся, о долгах вспомнил ничего не понимая в этом😄 почему вы о китае не кричите что китай теперь на грани распада? У него же долг всего то 90% от ввп, в америки 120% от ввп. Не сильно больше)
Последный раз нато расширилось на восток в 2004, до русских аж в 2022 дошло что они тогда розширились и решили напасть на страну не нато)
@@romarko5914 зачем мне кричать про Китай ? Каким боком он к тематике роста альянса? Про лжеобщения начиная с территории объединения ГДР и ФРГ. а как же 2009 , 2017, и 2020 год? Сгреб всё в кучу и довольный....
4:38
Почему Крым у Украины? Либо вообще убирайте его с карты либо выделять как отдельный суверенный регион дабы не вызывать меж национальной провокации либо рисуйте его как часть России поскольку пофиг кто там и что там не признал, это не делает доступ Украине к Крыму.
Аннексия незаконна
@@Mangust1487 однако это не делает крым украинским, он либо отдельный суверенный регион либо русский, других вариантов пока что нету
Эх, в 2013 году доллар 32 рубля стоил. Но тогда, правда, Крым еще не наш был
@@vladikvladik3362 его и не делали российским чтоб он ставал заново украинским, он всегда был украинским. То что крым украли не делает его частью другой страны. Вообще он скоро вернется в родную гавань, в украину
@@itchyballs2840 да ужас, тогда и зарплаты 20к была а щас до 60к выросли
А ядерные ракеты в турции ?
По требованию СССР их почти сразу убрали оттуда.
Тут автор про 1990+ говорит а не про 1960-ых, ты чем видео смотрел и слушал жопой?
@@user-gu3xj3pl4i убрали когда только СССР поставил свои на Кубе
А как запад мог бы реагировать на чеченские войны, если чечня часть России?
Ну Россия же официально реагирует на войну на Донбассе)
А ещё похожая ситуация была с Ливией, где правительственные войска разбомбили по решению Совбеза ООН из-за их чрезмерной жестокости по отношению к оппозиционным силам.
рф просле 1 Чеченской войны признала Ичкерию. и после уже напала 2 раз. так что легко можно не признавать Ичкерию частю рф.
весь современный цивилизованный мир понял, что война это плохо и мораль тут не при чем, причины более приземленные, только отдельные личности думают что это нормально, хотеть войны, вообще ненормально.
Все сказки о якобых планах НАТО захватить Россию разбиваются о факт наличия у России самого большого ядерного арсенала.
Вы переоцениваете мощь России и ядерного оружия. Да и не факт что все ракеты способны вылетить. Мобилизация показала насколько херово дела обстоят в рос армии.
@@kubm4s915 но пуля дура. И палка раз в год стреляет
@@kubm4s915 даже если не все ракеты могут вылететь, у России ядерный арсенал тупо настолько большой, что путём проб и ошибок всё равно можно изгадить пол планеты...
+ В конце концов, даже если ЯО "отсырело", из него можно сделать отличные грязные бомбы и также загрязнить пол планеты.
Неспроста США так заботится чтобы у всяких ИРАНов и т.п. стран не появилось ЯО. Ядерка даже в руках идиотов это опасная штука.
@@Novogodnee_nastroenie не спорю что опасное. Но пол планеты не изгадить. Человечество давно старается выпилить само себя, но чёт не получается. Если ядерное оружие будет у Ирана то проблема именно Израиля и саудитов. Ведь тогда о боже Иран сможет диктовать условия на нефтяном рынке. Это ж плохо, только саудитам можно!
@@kubm4s915 пол планеты легко изгадить грязными бомбами просто потому что города, реки и т.п. важные места занимают крайне небольшую долю материков)
разумеется, никто не хочет открыто воевать с ядерной державой. Видос ни о чем. Как насчет сделать видос про когнитивные войны или прокси
Все, очень просто, когда СССР поставили свои ракеты на кубе, то США не очень были этим довольны, также и Россия.))
А также Россия напала на Украину, потому что Зеленский заявил о выходе из Будапештского договора(хотел сделать ядерное оружие), также хотел войти в состав НАТО(а России не нужны натовские военные под боком). Также стоит упомянуть о несоблюдении минских соглашений. Вот откуда война и началась, это несколько этапов, приведших в агрессии
Насколько я знаю никто не собирался соблюдать минские соглашения. Они были нужны для того что бы дать Украине фору на вооружение армии а потом напасть на Россию
В НАТО никто Украину брать не собирался еще лет 20 из-за её 4орупци , но Путин все ускорил. Всу фактически является армией НАТО уже .
Да ладно! НАТО не хочет войны! Поговорите об этом с Ливийцами, Иракцами и Сербами!
все совсем не так.
все было гораздо глубже.
а этот рассказ дилетанта , для дилетантов.
Да да вот скабеева знает как всё било ето точно
@@Max-ue4gb
Скабеева тут не при чем.
Тут большая политика.
Мы многого не знаем.
и не узнаем.
Идет битва титанов.
Россия vs Америка.
Владислав,а почему вы не рассказали о том,как путин дискредитирует рос. власть?
Да , в свое время не разоружили Россию и войны бы не было .
Это видео, после недавних событий, выглядит весьма комично.
Вот так вот, всякие блогеры, знает, о чем думают политики. Нато не хочет, Нато хорошие и т.д. Не единого нормального факта,что Нато не хочет напасть.
Факт
Ну как бы по логике лучше нападать, когда враг слаб. После развала СССР никто не нападал. Ну или нападать на ядерную страну тоже себе дороже. Никто не знает кто выйдет победителем. Факты можно создать конструктивным мышлением.
@@Maxpell.classic я уже сказал, никто не знает что в голове у политиков. А то что у политиков в голове всякая хрень,это видно и понятно.
@@user-sb3kc4ks6l ну как бы можно. Они сильно зависят от своих избирателей. Так на западе принято). Достаточно понять ,что в голове у рядового гражданина.
@@Maxpell.classic ты на запад смотришь?) Начни с себя, а дальше уже видно будет. Я посмотрел кучу роликов,и про запад и про восток. Сделал вывод,восток лучше. Запад заипал уже,со всей этой толератностью
ZA Россию
Ахахаха
Zалупа
в рязани тебя с таким именем хачом назовут
НАТО самый мирный блок! Они никогда не развязывали военные конфликты в мире! Они за все хорошее, против всего плохого! Зачем им напрямую воевать с Россией, когда есть Украина или Грузия))
Им вообще не надо воевать с Россией.
Представляете, если не нападать на Украину и Грузию, НАТО не сможет с вами там воевать) Во какая многоходовочка, раз и утёрли нос проклятому Западу!
Вопрос почему Россию не приглашают в нато . И почему они против России и Украины.
Следующие видео:почему НАТО не приглашают в Россию
приглашали, у Влада есть видос по этому
А причём тут против Украины?
БРЭЭД!!