Chrupalla: Keine Extremisten in AfD | Markus Lanz vom 06. Februar 2024
Vložit
- čas přidán 5. 02. 2024
- Bei Markus Lanz gerät AfD-Chef Tino Chrupalla mit dem schleswig-holsteinischen Wirtschaftsminister Claus Ruhe Madsen aneinander. Dieser wirft ihm vor, dem Standort Deutschland zu schaden. Denn die AfD steht seit ihren Anfängen in der Kritik, rechte Gedankenträger in ihren Reihen zu haben. Erst kürzlich wurde die Jugendorganisation der AfD "Junge Alternative" als "gesichert extremistisch" eingestuft, entschied das Bundesamt für Verfassungsschutz. Wie geht der AfD-Co-Vorsitzende Tino Chrupalla mit den derzeitigen Entwicklungen um? Und gibt es wirklich Rechtsextremisten in der Partei?
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/clT/
Weitere Gäste in der Sendung:
Franziska Klemenz, Journalistin
Claus Ruhe Madsen, CDU-Politiker
Lukas Rietzschel, Schriftsteller
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#AfD #Lanz #Chrupalla
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Ich wünsche mir eine Sendung mit Weidel, Chrupalla & Baerbock, Habeck, in der man alle ausreden lässt und es nur um nackte Fakten geht.
Das wäre die aufrichtigste Gegenüberstellung, die von den öffentlich rechtlichen gemieden wird, wie der Teufel das Weihwasser. Baerbock und Habeck wissen beide, dass sie unterlegen wären und würden schon gar nicht teilnehmen.
Möchtest du die Affen für D-Mark ohne Inhalt aber rhetorisch kompetent versagen sehen? Wäre an sich eine gute Idee, aber warum soll man den Nazis auch noch eine Bühne geben?
Das wird NIE passieren. Die beiden letztgenannten haben zu viel Angst vor sogenannten „Fakten“.
Das wäre zu schön um wahr zu sein 😂
Komm ZDF! Kümmert euch!
Lanz ist eine einzige Katastrophe man lässt als Moderator seine Gäste ausreden. Man denke nur an die Sendung mit Sara Wagenknecht.
Danke, wenn Gäste Bullshit erzählen wie 1+1=3, dann sollte man da sofort zwischenhauen.
@@michaelburger7114 nein, man lässt sie ausreden und weist sie dann deutlich auf dem 'bullshit' hin. Alles andere ist nicht lösungsorientiert sondern auf Krawall gebürstet.
Gibt aic6h sowas wie Höflichkeit und Anstand.
Weshalb Er ja auch ( nicht nur !! ) bei "Wetten dass..." nach KÜRZESTER Zeit geschmissen wurde ( eine "Meisterleistung" ! Vielleicht fühlt er sich deshalb neben den Polit-Schulabbrechern so wohl ?! Ein Schelm, der Böses denkt ! ) !
Ich ordne mich links der Mitte ein.
Dennoch empfinde ich es als beschämend, wie mit den Politikern der AFD umgegangen wird.
Eine Demokratie muss andere Meinungen zulassen, sie muss sie sogar schützen. (solange sie GG konform sind natürlich)
Lanz!!! Verdammt, müssen sie immer wieder dazwischen quatschen?? Sorry, aber der Lanz ist dermaßen unerträglich, dass man die Sendung nicht weiter sehen kann.
Liebes ZDF, bitte bitte bitte bringt dem Lanz bei, dass es unhöflich ist, wenn man andere nicht ausreden lässt.
Ich verstehe den Appell, aber das Schiff ist abgefahren. Die Abschaffung der Zwangsabgabe an diesen seine Aufgabe nicht erfüllenden öffentlichen Rundfunk ist überfällig.
Liebes ZDF, ladet diese assozialen, menschenverachteden Typen der AfD, der Nachfolgepartei der NSDAP,, bitte nicht mehr ein, warum muss man diesen ungebildeteten Rasssisten, noch eine Bühne geben, um diese gesellschaftsfähig zu machen.
Lanz wird es nie lernen, andere ausreden zu lassen. Lanz hat ja schon immer eine abfällige und unverschämte Art und Weise zu moderieren. Vergleicht man das mit einer Sandra Maischberger oder Anne Will ist ein Lanz einfach nur unterirdisch.
Das wird ein Lanz nie lernen, dass man andere Menschen ausreden lässt. Vergleicht man die Moderation mit der einer Frau Sandra Maischberger oder Frau Anne WIll, ist Lanz einfach nur unterirdisch und sein Art unverschämt.
So einen Idioten und Lügner wie der hohle verblödete Mann der AfD muss er auch nicht aussprechen lassen. 👍
Diese ständigen Unterbrechungen des Gesprächspartners wenn Lanz die Aussage nicht passt, kann man echt nicht mehr anhören. Furchtbar.
Und der nennt sich medienvertreter, der ständig voraus eine Seite vertritt.
Dann guck Dir das Video einfach nicht an. Problem gelöst. Als "furchtbar" würde ich eher den Dünpfiff von diesen charakterlosen Fascho Chrupalla beschreiben. Aber interessant, wie unterschiedlich Prioritäten sein können... Björn Höcke nicht "rechtsextrem"??? "Putin kein Kriegsverbrecher"??? Klare Kante, dass wir bald in Weimarer Verhälnisse abdriften... aber sich über den gelakten Lanz (künstlich) aufregen... GEIL! Du bist eindeutig ein "wehrhafter Demokrat" - innerhalb der AfD, was? Übrigens: "Medienvertreter" ist ein Nomen und wird groß geschrieben!^^
Mimimimosen schwurbler
Herr Markus Lanz redet immer das falsche und der soll Medienvertreter sein.
@@sylviastrauss4112 immer das falsche? Weil?
Könntet ihr vom TV mal bitte genau erklären wer oder warum jemand als rechtsextreme gilt?
Witzig ist das nur die AfD kritisiert wird und über andere Patienten spricht man kaum. Kritik gegen die Ampel ist nicht gewollt!
vielleicht weil die AFD n Witzverein ist, der seit Jahren versucht die rechtsradikale Einstellung zu leugnen und sich als mediales Opfer darstellt.
Dafür gibt es ja auch andere videos du schlaumeier... 🤦♂️
(Also auch von markus lanz)
Nicht gewollt? So kann man sich das auch einfach als Fakt und Wahrheit zurechtlegen was? Es gibt jede Menge Kritik an der Ampel aber eben in anderen Videos! Man kann nicht immer alles gleichzeitig in ein Video packen, das geht einfach nicht!
Diese Debatten bringen nichts weil einschliesslich des Moderators immer wieder dazwischengequatscht wird, wenn jemand versucht seinen Standpunkt zu erklaeren.
tolles Vorbild was hier geprägt wird... in der Schule lernt man, zuhören ausreden lassen und hier... TOP QUALITY! NOT! Respekt sieht halt eben anders aus und HÖRT ZU ;)
ist ja nicht so, dass er sofort kritischen Fragen ausweichen möchte und deshalb die anderen daziwischen reden :)
@@chrisjmvin der schule hat der lehrer ein klares anliegen darüber, was als ende der diskussion als faktum im raum steht. in echten "debatten" gibt es dagegen klare zeit-einheiten, die für jeweilige diskutanten zur verfügung stehen.
beides also nicht vergleichbar mit der situation, in der vor fernsehkameras das beste von allen beteiligten gegeben wird, um ihre standpunkte zu vertreten und zu verteidigen, unabhängig davon, ob der moderator vorhat, eine jeweilige person erst nach x weiteren minuten drankommen zu lassen, wenn die gerade geäußerte behauptung oder der gerade fallengelassene punkt schon gar nicht mehr im fokus ist. wenn du willst, dass jede falschaussage/faktenverdrehung und jeder versuch, den eigentlich gerade gemachten punkten auszuweichen jemals angesprochen/entlarvt wird, dann musst du als teilnehmender so eines gesprächs schon mehr tun als ständig still zu warten, bis der moderator dich nochmal gezielt anspricht.
Wenn der Moderator Teil des Problems ist...
Nein, deine Wahrnehmungs und Realitätsverzerrung sind es, Schwurbler
wenn "das problem" ständig das maul aufreißt und keine raketen aus dem saturnprogramm gerade frei sind
Sehr traurig wie Herr Lanz das Gespräch führt gerade gegen Ende des Gesprächs. Da kann man kaum zuschauen….
Ich finde es bedenklich, das Herr Chrupalla als einzigster gegen diese linke Meute kämpfen muss. Lanz sollte mal drei von der AfD einladen und einen von den Linken. Das würde ich besser finden.
Da hat Herr Lanz aber seinen Meister gefunden. Das ging nach hinten los. Von den anderen Gästen ganz zu schweigen 😂😂😂
Wunderbar, da kommt Lanz dann und wann ins schleudern und weiß nicht was er sagen soll😂😂😂.Die unsichere Gestikulierei spricht Bände!!!!👍
Chrupalla ist der Beste😁💙🇩🇪🫂
So sollte Moderation ja sein, dass man nicht einen Gast fertig machen möchte und dass man ihn auch mal ausreden lässt. Lanz sagte ja, er wollte das Thema differenziert angehen. Das ist bei der Sendung gelungen. Kann man auch durchaus mal loben, wenn ein ÖRR-Sender zu solchen Themen kritische aber wirklich faire Interviews bringt. Da sollte man Lanz nicht für schmähen, sondern loben. Wenn man einen Politiker in solch eine Sendung einlädt, dann kann es sein, dass er sich gut schlägt, wie Chrupalla. So weit, so normal.
@@aleacube normal war Gester was ist noch normal der Lanz? Seine alberne Schminke ? Fair war der nie eher einer der hintenherrum ist
Ich bin ja immer noch für eine Sendung mit Weidel, Chrupalla & Baerbock,Habeck, wo man sich dann auch ausreden lässt und es mal um nackte Fakten geht.
Auch wenn dann das ZDF die Sendung dann mit FSK18 kennzeichnen müsste, wäre es doch sehr amüsant.
Das wäre ein Knaller❤
"Nackter Fakt" ist, dass die AfD rechtsextrem ist!! Ist wissenschaftlich erwiesen und juristisch belegt ! - So ... und was kommt jetzt??...
Die Sendung kommt beim nächsten Kanzlerduell.
Wird leider nie passieren. Danach sind die grüninnen vernichtet!
Das würde doch nie im Leben gutgehen. Ich mag die Grünen nicht, aber Habeck ist ein relativ ruhiger Politiker der wohl tatsächlich versucht was zum Guten zu verändern, aber teilweise inkompetent auftritt. Eine Weidel ist eine eiskalte Opportunistin und Populistin die jeden kleinen Strohhalm ergreift um loszujammern. Wie sollen solche Menschen reden?
2 Millionen für schnelle Themenwechsel und dumme Kontaktschuldversuche
Ah ok, NeoNazis in der Partei zu dulden, bzw erst rauszuwerfen, wenn medialer Druck entsteht, fällt also unter Kontaktschuld. Interessant
Die Zukunft heisst AfD und Werte Union 🇩🇪 💪
Hey Lanz, Höcke scheint ja für dich persönlich dermaßend interessant zu sein, lad den mal ein.
da bekommt er wahrscheinlich noch mehr Schellen der Lanz😂
Bernd Höcke der Schellengeber. Wir ziddern schon alle
@@Berger-ho1md Bernd?
@@Berger-ho1mdziddern? Bernd?🤔
@@Berger-ho1mdder Berger ziddert😅
An Lanz: Zitat von Habeck: "Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen" warum läuft es ihm da nicht kalt den Rücken runter?
Weil Herr Lanz ein Regimetreuer Knecht ist.
Zitat wurde aus dem Zusammenhang gerissen ?
👏👏👏👏
Klar, passt aber in die neue Strategie der AFD. Man will, dass der deutsche Michel glaubt, die "etablierten" Politier "hassen" das Land. Dafür erfinden die Fanboys mal kurz was oder reisen es aus dem Zusammenhang. @@TJ-gv6bj
@@TJ-gv6bj Wurde es nicht, auch nicht die ganzen anderen Zitate von grünen Heuchlern, siehe Fischer.
Warum wird die Talkrunde nicht zu Ende gezeigt? Den wichtigsten Teil hat man weggelassen das ist die Masche von Herrn Lanz! Schade, dass auch hier seine Voreingenommenheit zeigt!
"Wir haben wirklich die dümmste Regierung in Europa."
Sahra Wagenknecht
Warum hacken eigendlich immer vier Mann auf Einen ein, dann kann man die Talkshow auch auf zwei Anwesende reduzieren wenn Alle die gleiche Meinung haben... Nicht gerade Seriös.
Weil das die Masche der Qualitätsmedien ist.
Meinungsmache unter Rentner
Was stört dich daran? Das spiegelt recht präzise die politische Lage wieder. Die AfD, die sich als Mehrheit und „däs Völk!!!!111“ hochstilisiert, kommt in Umfragen auf 20 %. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass 80 % der Bevölkerung keine Rechtspopulisten und Nazis wählen wollen.
Ist eigentlich ganz einfach: Die Debatte soll auch das Verhältnis der Standpunkte in der Bevölkerung darstellen. Nun sind eben nicht alle Fans der AFD und damit muss man eben mit dem anteilsmäßigen Gegenwind rechnen. Man kann es den Leuten der AFD anrechnen, dass sie sich das antun. Aber ich gebe dir Recht: Einen Konsens wird man in so einer Runde nicht finden, wenn man eine Person in die Ecke drängt. Wenn man so ein Format auf zwei Personen unterbricht, hat man ein Interview und keine Talkshow. Wenn du dir etwas in der Art wünscht, schaust du das falsche Format.
so ist die sendung aufgebaut . da müssen alle durch . egal welche partei. die einen stammeln und sind faktenlos andere meistern dies mit verstand und nachvollziehbaren beispielen.
Warum heißt die Sendung eigentlich nicht "4 gegen Einen" ?
Warum heißt die Sendung nicht: Die drei??? Wo ist Tinos Gehirn?
@@Noi5691 Finde erstmal deins. Das wär ein guter Anfang!
Ist fck dein vor oder Nachnahme?
@@Noi5691besser wäre mal deins zu finden!
mega und vorallem alle 4 sind einfach nur übelst peinlich :D totaler kindergarten gegen einen erwachsenen
an ard oder zdf wo bekommt ihr alle diesen komischen gestalten her habt ihr ein speziellen Züchter dafür oder speziellen Chemiker ??
Wie er alleine gegen vier ankämpfen muss und trotzdem allen einschenkt. Wie ein Löwe gegen Hyänen
Habeck sagte:"Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
Das ist evtl. noch kein Hass, aber als Politiker gleichgültig gegenüber dem Land zu sein, welchem man dienen sollte, halte ich für fragwürdig.
Vaterlandsliebe.....zum kotzen.... Was soll es sonst heißen, wenn nicht Hass?!?
Genau! Und weil Herrn Lanz ja so sehr die "Sprache" wichtig ist. Diese Aussage von Habeck hätte in dieser Frage auf jeden Fall mal auf den Tisch gemusst!
Wo hat er das gesagt? Quelle?
@@wigbold-rl4ve Wieder ein Ahnungsloser oder wenn er nicht auf den Kopf gefallen ist nur so tut! Googeln Sie doch mal mit diesem Satz, dann....
@@wigbold-rl4ve Quelle , Internet.
bin kein AFD Wähler und kein AFD Fanboy,
aber ml wieder ein 1 gegen 4.
Hat mit Demokratie nichts zutun, diese Art und Weise der Organisation dieser Sendung ist undemokratisch.
Aber das kennen wir ja schon lange vom ÖRR
Bro… du weißt was Demokratie ist oder?
naja entspricht ja dem Parlamentsverhältnissen. ~25% Afds, 75% andere Partein
Ansonsten würden die Kartellparteien ja auch komplett untergehen😅@@HeliouHyios
Bei ihm
1 Gegen 4 SPD
1 gegen 4 CDU
1 gegen 4 Grünen usw .Wenn du so willst. 👌🏼
dir ist schon klar das AFD ein bisschen viel Wähler bekommt und die andere Partein haben manche Leute schon satt
Bürger und Minister einladen. Mal eine echte Diskussion um das große Ganze .
Chrupalla🎉 Große klasse 👍 Ich mag intelligente Menschen, da kann Lanz echt einpacken
Ladet doch mal den Höcke ein und dann bin ich gespannt!
Wird nicht passieren. Höcke zerlegt diesen Lanz und seine Fürsprecher.
Nein, das geht doch nicht, da müssten Sie ja argumentieren, das kann Lanz und seine Expertenrunde nicht. Die Lachsendung schauen doch nur noch die Schlafschafe, die mit der Politik zusammen zum Aufmarsch gehen, genau das fand auch 1989 in der DDR statt, immer das gleiche im Sozialismus.
Lanz :"man muss Sauber sein in der Sprache"und 3 Sekunden vorher die Aussage des Bundespräsidenten "Rattenfänger"😂
Dabei muss man sagen, dass er damit sicher nicht die Wählerinnen und Wähler als "Ratten" bezeichnen wollte, sondern eher die AfD mit dem "Rattenfänger von Hameln" verglichen hat 😁 Zugegeben, es ist nicht die beste Wortwahl, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen nach solchen Aussagen, finde ich zumindest :)
Wer doof ist weiss halt nicht was es mit dem "Rattenfänger von Hameln" auf sich hat. :)
Lern unsere Sprache, du Troglodyt.
Stellt euch das mal umgekehrt vor, dann gäbe es auch einen shitstorm. Außerdem haben die Altparteien der AfD doch pausenlos eine Verrohung der Sprache vorgeworfen.
@@absolutetrash9963Okay das relativiert alles du Hodenkobold 😅
Und der Scheisshaufen der von Fliegen Umkreist wird, ist das Sinnbild eines Picassos🤣
Schreckliche Moderation von Herr Lanz. Kann man den Lieben Herrn Chrupalla nicht mal ausreden lassen ? Und wenn er bereits auf eine Frage geantwortet hat immer weiter nachzustochern... was soll der Quark ?
Wie kam dieser Lanz eigentlich zu dem Job? Der ist doch wirklich komplett ungeeignet dafür. Nichtmal einfachste Gesprächsregeln beherrscht er, es ist absolut untragbar.
Redet doch mal über Inhalte, und nicht nur über Sprache,Hetze,Begrifflichkeiten,Wortglauberei......
Von welchen angeblichen Inhalten der AfD soll man reden?
Bei den Inhalten müsste man meinen, dass die AFD dieses Land hasst.
Ein guter Hinweis. Inhalte sind jedoch schwierig, denn dann müsste man medial seine Wut gegen andere Figuren aus der Politik richten.
@@HessenradlerKlima, Flüchtlinge, Deindustrialiserung,Steuern.
Alles was diese Hampelregierung mit voller Energie an die Wand fährt, und ein paar Trottel es immer noch nicht kapieren wollen.......
Kommt im 2. teil der Sendung
Schon im ersten Satz wieder unterbrochen... Wie ich es hasse... Ich habe gelernt jemanden so aussprechen zu lassen das man selbst die Antwort versteht und diese auch inhaltlich verarbeiten kann. Das ist bei solchen Unterbrechungen definitiv nicht möglich.
Wenn man Politiker (egal welcher Partei) aussprechen lässt, dann labern die ihre Standardsätze runter, wo man schon nach dem ersten Wort weiß wie es weiter geht. Unterbrechungen sind hier essentiell und schützen vor Langeweile.
Er muss ...weil der Krüppel ja immer gekonnt ausweicht oder einfach nur lügt
Papalapap....
Bin da ganz bei dir, finde Herrn Lanz Art andere Menschen nicht ausreden zulassen unerträglich.
Ich verstehe nicht, wenn Hr. Lanz die Antwort schon weiß warum A) fragt er noch? Und B) er kann ja für ihn antworten, dann erspart er immer wieder diese Unterbrechungen.
Und C) er wird dafür bezahlt ihn zu unterbrechen und seine Meinung ihm auferlegen. Ihm interessiert die Meinung vom Gegenüber gar nicht. Die Wahrheit vom Gegenüber ist ja nicht das Ziel, das Ziel ist Lüge.....
Unter BUNDESAMT FÜR VERFASSUNGSSCHUTZ kann man ganz genau erfahren, wie der Verfassungsschutz arbeitet.
😂😂mitten in der Nacht auf CZcams unterwegs. Arme🐖
Der Verfassungsschutzpräsident hat ein CDU Parteibuch und handelt selbst Verfassungswidrig. Bildung ist keine Schande
@@annalenasagtihremeinung.
Mußt du nicht mal irgenwann arbeiten?
Wahlumfragen Europawahl 2024: AfD verdoppelt sich. Grüne halbieren sich. Herrlich 😂😂😂
Ich würde gerne Herr Dr. Maaßen mal in der Sendung sehen. Hier würde es wahrscheinlich das Gleiche Bild geben, 4 Leute mit einer Position argumentieren gegen Einen. Ist doch sehr offensichtlich und alles andere als ausgewogen. Wirklich schade
Ja und? Wenn die Argumente valide sind, ist die Anzahl der Vertreter doch egal. Ein Argument ist ein Argument, oder nicht?
@@nilshoppenstedt6073 gute Besserung!
@@nilshoppenstedt6073hs
Bei Maaßen würde Lanz vermutlich untergehen. Hoffentlich lädt er ihn mal ein.
Wer sagt denn, dass es ausgewogen sein muss?
Wenn ein Teil der Wunde zum Beispiel dafür wäre, dass Menschen öffentlich gehängt werden dürfen und die anderen Mitglieder der Runde dagegen wären, würdest du dann auch sagen es ist nicht so ausgeglichen. Die sollen ein paar mehr Leute einladen, die dafür sind, dass man Menschen hängen darf?
Was für eine ungebildete Aussage .
Da kam der Herr Lanz aber ganz schön in straucheln,als er Hernn Chrupalla vorführen wollte
Er HAT ihn vorgeführt.
@@bierundkippen720Herr Chrupalla Herrn Lanz?
Es muss eine andere Politik her, das dürfte mittlerweile sehr vielen Menschen klar sein. Sie können Ihre Meinung also noch jederzeit revidieren! Herr Chrupalla hat einen ausgezeichneten Job gemacht. Markus Lanz hingegen, beherzigt die einfachsten Gesprächsregeln nicht, vom Inhalt ganz zu schweigen. Klares, rationales Denken, sollte wieder gefordert u gefördert werden. Nicht jeden als rechts betiteln, der/die eine andere Meinung hat als die eigene. Eine Definition von rechts u rechtsextrem, ist außerdem ebenfalls vielen nicht geläufig. In einer Demokratie gilt jede Meinung, egal aus welcher 'Ecke'. Das ist die Definition von Demokratie. Es steht also jemdem frei zu wählen was er/sie für richtig hält. Somit hat JEDE vom Volk gewählte Partei akzteptiert und respektiert zu werden. Ansonsten ist die Definition der Demokratie nicht mehr die Richtige! Ob dieser Kommentar wohl gelöscht wird?
Mahnmal der Schande stimmt doch auch. Es war ja auch eine Schande damals
das ende wurde weggeschnitten, weil der herr ganz rechts der afd recht gegeben hat. sowas passt natürlich nicht ins bild.
Quatsch.
Die Lanz Sendung kannst Du komplett in der ZDF Mediathek sehen.
Die YT Lanz Videos sind immer gekürzt.
Immer diese irren Verschwörungstheorien.
Vor Allem wobei er ihm Recht gegeben hat war sehr sehr interessant.
oh Mann lies doch mal den ganzen Text ... Link zur ganzen Sendung, du Schlauberger.
hä, was denn? gucke mir das gerade das erste mal an, hatte gestern wirklich kein bock darauf
Darum hat man auch die ganze Sendung ausgestrahlt. Lanz ist nicht live. Tolles Eigentor. Außerdem geht die Sendung mehr als eine Stunde. Also nix man hat genau das weggelassen. Zweites Eigentor. Willst du Trollo weiter spielen?
Dieser Lanz ist so peinlich überfordert, dass es schon zum Fremdschämen ist.
Der kostet uns ja nur 2.0 mio € im Jahr. Dafür zahlen wir GEZ
In der Sendung greifen 4 Personen eine an…. Sehr interessant wie es nicht gelingt und sobald ein Thema unangenehm wird, kommt es zum Themenwechsel 😢😢
Er macht eine ganz schlechte Figur. Ein bisschen besser hätte er sich schon vorbereiten können...
Ich möchte noch ergänzen, auch die Anderen sind sehr sehr schwach.
@@steffenkawa8374 damit kommst aber beim kühlschrank und den schmerzensgeldforderungen nicht weit, wo die den armen hund immer vergewaltigen
scheißen auch in jede ecke mal so nebenbei angelamerkelt
öhm was sagt denn dein haus dazu, daß es nicht wissen will wo dein hohlraum wohnt klokarr:inne ?
Wow - wie gefasst Chrupalla bei diesen Spitzfindigkeiten blieb, finde ich richtig beeindruckend.
Und dann noch so Hintervotzige Fragen stellen
Was sagt der Verfassungsschutz zu "Rattenfänger" 🤔🤷♀️
Scheinbar sind dir die Aufgaben des Verfassungsschutzes nicht ganz klar. Er ist nicht für Beleidigungen zuständig.
Da es die Wahrheit ist, natürlich nichts.
Und wieder zeigt sich die Dummheit der Rechten. Lest halt einfach mal die Geschichte und vielleicht checkt ihr dann wofür die Aussage steht. Obwohl...zu erwarten dass ein AfD-Anhänger irgendwas checkt ist zu positiv gedacht, was auch der Hauptfehler der Grünen ist.
Nichts, weil das nicht Verfassungsschutz Sache ist.
Er könnte vielleicht zivilrechtlich klagen, aber das ist wahrscheinlich durch die Immunität gedeckt .
@@user-jw7pb6nv3pMillionen Menschen als Ungeziefer bezeichnen, hatten wir schon mal. Das ist ein Fall für den Verfassungsschutz.
Erschreckend, wie der „unabhängige und objektive“ Moderator Lanz agiert.
Für 1,9 Millionen Gehalt, kann man schon mal die Regierungspropaganda jeden Abend schönreden
Ging eigentlich…
Er hat ihn eingeladen und sprechen lassen, wo ist dein Problem?
Das ZDF das staatlich finanziert ist, ist bestimmt genau so unabhängig wie der Verfassungsschutz lol
@@EM_BER_W … vertritt Lanz nicht glasklar seine eigene Meinung (klar ersichtlich, dass er ein Gegner der AFD ist) und müsste er als Moderator nicht objektiv sein?
Lanz gefällt mir nicht mehr.
Er lässt seine Gesprächspartner nicht reden fällt immer ins Wort wenn's ihm nicht gefällt.
Meiner Meinung nach… An dieser Diskussion sieht man deutlich, wie auch in den USA, wer hier die MEINUNG macht. Lanz ganz auf Linie und völlig NEUTRAL 😂 und die Medien auf Kurs. 😂 Eine wundervolle Vorstellung. Hier wird es sehr deutlich wie „ausgewogen“ diese Sender arbeiten um die Menschen zu „Bilden“ ein Riesen großes Lob für dieses Aufwachprogramm. 👍
Also ich fand den Lanz heute überraschend schwach und ich bin tatsächlich erstaunt, wie konsequent abgeklärt der Chrupalla mittlerweile ist.
Wer bisserl Hirn hat, weiß das genau das Gegenteil der Fall war. Es ist das immer selbige Ablenkungs-Schwurbel-Opferrollen-AFD-Stammtisch-Gestammel eines weinerlichen heuchelnden Chrupalla!
@@videos6512genau so geht Rethorik, lese mal ein Paar Bücher darüber wie man Schlagfertiger wird !
Das ist jetzt kein Alleinstellungsmerkmal von Herrn Chrupalla. Wie war das noch mit der Durchschnittsrente von Frau Lang?
@@videos6512 quatsch, du Ahnungsloser
@@r.schmidt7753 Naja, woher soll jemand wissen, der nie tatsächlich einen richtigen Beruf ausgeübt hat wie hoch die Durchschnittsrente ist? Ich bitte Sie!
Finde es sehr interessant das immer Herr lanz sich als die moralische Instanz sieht
Der nervt nur noch der Lanz .
@@piav.e6759deswegen guckst du es ja auch😮
Macht die AFD ja anders...😂
Die sogenannten Experten behaupten das die ampel braun ist also Faschisten
Lanz reicht. Das mit dem "Herr" ist kein Muss.
Das war wieder ein Klassiker a la vier gegen einen. Wobei der Autor sich ja am Ende auf die Seite von Chrupalla gestellt hat. Ich wünsche mir eine Sendung mit Weidel, Chrupalla, Höcke und Habeck.
Herr Lanz quatscht immer wieder dazwischen
Sagt die Bürgergeld-Empfängerin und Lügnerin 🤥🤥😂😂🤡🤡
@ZDF@Lanz:
Könnt ihr vielleicht bitte mal über die Lösungen der Probleme in unserem Land sprechen anstatt über Sprache zu diskutieren?
Z.b. wie wir das Rentenproblem endlich lösen können? Bei mir in der Firma ist jemand dieses Jahr nach 49Jahren Vollzeit-Arbeit (niedriglohn Sektor, körperlich) in Rente gegangen und erhält lediglich 1200€.
Das spricht ja eher gegen die Firma. Geh doch mal zu deinem Chef und erzähle ihm das.
Für Ausbeuter muss man nicht arbeiten.
@@a.b.2538
Nein, das spricht gegen die Praxis, wie viel Rentenpunkte man für wie viel Jahreseinkommen erarbeitet! Dies wurde kürzlich erneut NACH OBEN ANGEHOBEN, nun muss man für 1 Rentenpunkt (der aktuell 37,60 € beträgt) 45.000 € im Jahr verdient haben statt zuvor 38.000 € 🤮🤮🤮
38000 € für einen Punkt war im Jahr 2018. Seitdem wird (wie immer) sukzessiv angehoben. Ist nen bisschen was anderes als nen plötzlicher Sprung von 38k auf 45k oder?
Wenn man keine Ahnung hat... du weißt schon
Grundeinkommen für jeden und jeder der mehr will kann arbeiten ubd reicher werden 😂
hätte die Firma ihm mehr gezahlt , hätte er jetzt mehr Rente ... ;-) wenn es dich stört dann kannst du ihm ja etwas von deiner Rente abgeben ....
Herr Lanz, es gebietet der Anstand, den Gesprächspartner der Runde , ausreden zu lassen. Ihr dazwischen Gerede ist im hohen Maße absolut eines Gesprächsführenden unterirdisch .
Wenn man merkt, dass der Gast sich gerade um Kopf und Kragen redet, weiter stundenlang schwurbelt, dann muss er unterbrechen. Chrupalla unterbricht auch jeden!
Geschwätzführer würde es eher bezeichnen!
Man sollte halb ausgegorenem Unsinn und Lügen in einer Sendung, in der gebildete und vernünftige Menschen sitzen, keine Plattform geben. Das können die Blaumänner in ‘geheimer Runde’ machen, wenn sie mit ihren politisch extremistischen Freunden unter ihresgleichen sitzen und nicht im ZDF, wo möglicherweise Kinder zuschauen könnten!
Die Aufgabe von Herrn Lanz ist es die Realität zu verzerren. Das geht nicht, wenn Herr Chrupalla ausreden darf ;-)
gisela thenau - das ich nicht lache! dieser crupala hat wirklich kein fizelchen anstand!
Eine Sendung mit Dr. Weidel, Wagenknecht und Baerbock wäre sicherlich interessant? Ich denke,diese würde die Quoten sprengen.
Bravo Herr Chrupalla
Herr Madsen( Wirtschaftsminister) auch sie haben hoffentlich schon mitbekommen das nicht mal deutsche Unternehmen mehr in Deutschland investieren. Grund sind die extrem hohen Energiepreise. Wer trägt dafür die Verantwortung?
Vor allem kommen ja nicht die besagten Fachkräfte sondern andere nach Deutschland
Putin ist schuld.
@@chamsa81 Deutschland hat aktuell mehr Bedarf an Hilfskräften als an Fachkräften. Überall mangelt es an Mitarbeitern in Restaurants etc. Von daher wäre das jetzt nicht so schlimm
Welches deutsche Unternehmen investiert nicht in Deutschland?
Diese Energiepreise werden aber mit Sicherheit nicht niedriger, wenn wir wieder anfangen zum schweineteuren selber erzeugten Atomstrom zurückzukehren, wie es die AfD ja gerne hätte. Da wäre der aktuelle Weg der richtige, wenn nur endlich einmal massiv in die benötigten Speicher und Trassen investiert werden würde - hätten eigentlich die Regierungen Merkel zum Nullzins machen können, aber was interessiert die Union die Zukunft, wenn deren Stammwählerschaft dann schon längst unter der Erde liegt. Wir verkonsumieren unsere billige grüne Energie und auftretende Deltas decken wir durch billige grüne Energie aus dem Ausland (wie das letzte Jahr überwiegend aus Skandinavien) oder Atomstrom. So sparen wir uns die schweineteure eigene AKW Infrastruktur, die ja die letzten Jahre ohnehin nur noch einstellige Anteile am Strombedarf gedeckt haben.
Lanz stellt sich so überrascht vor, als Chrupalla ihn hinweist, dass Verfassungsschutz der Innenministerin (m/w/d) untersteht, dass es fast schon blöd wirkt.
Nein. Herr Lanz wirkt überrascht von der Aussage, dass Herr Chrupalla den Verfassungsschutz als Werkzeug der Regierung definiert, welches auf Weisung verwendet werden möge wie es die Regierung haben will. Etwas, was der Intention der Existenz des Verfassungsschutzes grundsätzlich widerspricht.
Blöd- das trifft es.
Erschwerend kommt hinzu das der Verfaffungsschutz durch ein Parlamentarisches Gremium kontrolliert wird. Dort sitzen alle Parteien drin. Auch die AFD. Wenn der Verfassungsschutz also den Auftrag bekommen hätte der AFD zu schaden dann wäre der Auftrag auch durch die AFD entstanden. Nur mal so am Rande…
Als Chrupalla falsche Thesen aufstellt und jene nicht argumentativ stützen kann, hast du geschlafen oder ?;) Selten einen ungebildeteren Menschen gesehen als ihn.
Der Verfassungsschutz, also der BND, untersteht dem Kanzleramt und NICHT dem Innenministerium.
Chrupalla hat sich nicht einwickeln lassen 🤣😂🤣😂
Aber auch nicht Argumentiert bzw. Rahmenbedingungen gestellt.
Wie Mielke, Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.
Deutsche stehen zu ihren Wort/ Taten und winden sich nicht um ihren Standpunkt.
Die Alternative für Deutschland will Soziale Leistungen kürzen und zugleich Steuer Entlastung für Reiche.
Die Arbeiterklasse ist der Verlierer.
Gute Konter Herr Crupalla
Nach Maaßen und Aiwanger ist Chrupalla nun schon der dritte im Bund, der die gesamte Runde, besonders Lanz, mit links an die Wand nagelt.
Haben Sie evtl. eine andere Sendung gesehen? 😂
Spannende Wahrnehmung 😂😂
.... dann hast Du nicht zugehört. Er zieht sich halbwegs schadfrei raus. An die Wand nageln sieht anders aus. Das Problem der AfD ist bleibt vermutlich der Extremismus Einzelner. Chrupalla mag nicht so sein. Aber bei Höcke braucht man nicht streiten, was er ist. Und das kann Crupalla natürlich nicht sagen.. Aber jeder weiß es. Er auch!
Noch lacht der kriegstreibende Pöbel
Auch ne Möglichkeit das so zu sehen. Chrupalla geht fast auf keine Frage ein, gerät ins Schwimmen, wechselt schnell das Thema mit "Aber was ist mit...?" und wirkt inkompetent und für Sie heißt das, dass er Lanz an die Wand nagelt? Krass
Warum heißt die Sendung nicht vier gegen einen???
Daumen hoch für Herr Chrupalla, der sehr souverän seine Werte verteidigt und sich nicht durch Provokation aus der Ruhe bringen läßt.
Wie Herr Lanz einfach zittert weil er im nichts entgegen setzen könnte 😅.
Nächste Wunsch Gäste: Hr. Höcke (damit man ihm mal persönlich zu seinen Aussagen befragen kann) und Hr. Baumann und dann Frau Weidel wenn man noch eine Abreibung braucht! 🤣🤣 das wäre zu Geil, da würde Hr. Lanz nochmehr rum stottern🤣🤣
Gunnar Lindemann - kann auch Kochshows 😊
Es ist immer wieder witzig zu sehen, wie schnell Lanz das Thema wechseln will, wenn er entweder nichts mehr entgegnen kann, oder ihm das Thema gerade unlieb ist, weil sein Gegenüber da einen Punkt machen kann usw...
Ist dir mal aufgefallen, dass du, wenn Lanz das Thema wechselt, sofort eine Vermutung über seinen Geisteszustand anstellst und dich nicht mehr fragst, ob sie korrekt ist?
Das kann zum Beispiel auch sein, dass einfach die Sendezeit stark begrenzt ist und er über Themen reden möchte, die er vorbereitet hat und nicht über die ständigen Abschweifungen und Ausflüchte von Chrupalla
Der einzige der ständig versucht das Thema zu wechseln ist Tino Chrupalla. Wenn du das noch nicht Mals begreifst, dann will ich nicht wissen wie du dich in der Schule angestellt hast.
@@The_Daliban blalbalbalba.Lanz ist für seine Million verpflichtet für die REgierung zu plaudern. Eure Ausreden zählen nicht.
@@rantanplan- super Argumentation, wenn man Herrn chrupalla auch Mal antworten und ausreden lassen würde.
Mangelnde Schulbildung bzw. Kinderstube ist dann wohl eher dein Problem. 😂
Herr Lanz lassen Sie mal die Leute ausreden !
Und Herr Ch.
Sehr gut!
Chrupalla ist einfach klasse! 💙❤️💙❤️💙
4 gegen 1 - das ist ja nicht auszuhalten - bitte so nciht.
du die verkehrspsychologen rennen des öfteren von berlin wie jesus schreiend davon...
jedes Mal, wenn die Opposition "zu Wort" kommt
Es heißt doch immer wieder: "Wir müssen die AfD inhaltlich bekämpfen." Da kann ich nur sagen: "Ja dann tut das doch endlich." Für mich als Zuschauer nervt und langweilt mich seit 2013, dass ständig über Sprache und Stil von Politikern der AfD gesprochen und eine Haltung unterstellt wird. Für mich macht sich der ÖRR unglaubwürdig und verliert dadurch in meinen Augen auch seine politische Neutralität. Der ÖRR würde sich für mich glaubwürdiger machen, wenn sie sich neutraler und unvoreingenommener gegenüber der AfD und allen anderen Parteien verhalten.
>>>Es muss darauf ankommen WAS gesagt wird und NICHT WER etwas sagt und dann darüber streiten!
Es ist zu spät - der ÖRR befindet sich in einer Sackgasse.
Er wird abgeschafft, so wie es andere Länder auch machen.
Und dabei leisten wir uns noch den mit Abstand teuersten ÖRR der Welt.....
„Der ÖRR verliert seine politische Neutralität“ der ist 🐷gut😂🤣🤦♂️💩💩🤑
Hervorragender Beitrag 👍
für mich ist der lanz eine schmierige wanze des deutschen fernsehens
Wenn das ZDF sich nur auch bei Aussagen anderer Parteien so kritisch geben wuerde, wuerde unser Land besser da stehen. Schade.
Mein Humor, wenn Lanz sagt, man muss sauber sein in der Sprache. Geil
_" es mag zwar sein, daß ihr geschwurbel ziemlich hirnverkackt ist, aber es entzieht sich meiner erziehung auf ihrer Wilson 14-Punkte Karrikatur zu sprühlühren "_
- sinngemäß nach bismarck
Lanz ist ja selbst so "sauber in seiner Sprache", wie eine vollgeschissene Windel!
Warum werden nicht die Giftgrünen mit ihren primitiven und stereotypen Beleidigungsfloskeln angeprangert? Der Hühnerzüchter und das Dummdumm sind in sich eine Beleidigung der deutschen Sprache! Infantilität als staatstragende Propaganda - mehr kommt intellektuell von den Giftgrünen nicht!
🎽🪡
Mein Humor, wenn dieser Kommentar 1:1 von mehreren Accounts gepostet wird
Oha. Der Chrupalla hat ja enorm an Format und Argumentationskraft gewonnen. Herr Lanz wirkt in weiten Teilen schon fast hilflos. Und die drei anderen Talkshowgäste wirkten bestenfalls wie lebende Staffage.
Die unsicheren Gesten wie er die Form eines Buches mit seinen Händen zeigt spricht Bände😂! Völlig hilflos und ohne Worte.. ..
Du hast auch nen schweren Schlaganfall erlitten, Argumentationskraft bei diesem Dampfpluder
@@sylvwitzigmann Ich finde Chrupalla, Weidel und die ganzen anderen Gespenster fürchterlich, aber man stellt eben keinen geübten Politiker mit "glauben sie der ist rechtsextrem?"-Fragen. Es interessiert kaum noch jemand, wenn einer AFD wählt ob da noch einer mehr als rechtsextrem betitelt wird. Man muss allen, auch der AFD, harte Wirtschafts-, Gesellschafts- und Politikfragen stellen dann kann man sehen, wer was kann und wer nicht.
@@RRinaxx es gibt einen Grund warum man nicht sachlich mit der AfD reden möchte.
@@RRinaxx vielleicht mal die ein oder andere Bundestagsdebatte verfolgen und den Argumenten zuhören. Wen aber von den Etablierten Parteien, eine dem Bürger dienende Debatte generell ausgeschlossen wird und damit Millionen Wählern dieser Partei das Mitspracherecht vorenthalten wird, dann nenne ich das Scheindemokratie, oder besser und treffender "AUSGRENZUNG", das was der AfD ja immer vorgehalten wird!
Als Moderator sollte man nicht voreingenommen sein. Das Gespräch von Seiten Lanz war sehr unangenehm!!
Der Lanz hat tapfer bis zum Schluss gekämpft zwischen den Wunsch, Chrupalla raus zu schmeißen und politisch korrekt bleiben.
Hut ab für Lanz!
Entschuldigung, aber irgendwie wirkt es auf mich, als wenn alle Gäste nur auf einen Abzielen. Und das ist der Politiker Chrupalla. Sollte so eine Zusammenkunft nicht aller Meinungen respektiert werden? Mir kommt es vor als wenn ein Politiker im Kreuzfeuer ist.
Das sehe ich genauso,
Da wird voll drauf rum gehackt und nur auf eine Person , fürchterlich
Deswegen kann ich mir den Lanz nicht lange ansehen, furchtbar nervig,dieses dazwischen reden 😮
Herr Chrupalla hat sich in dieser Sendung hervorragend geschlagen. Diese Frau.....keine Ahnung wie ihr Name ist, hat mir schon etwas leid getan. Die ist ja in der Luft zerrissen worden mit ihren lächerlichen Aussagen.
Es geht jetzt schon zum zweiten mal nur darum Herrn Chrupalla zu diffamieren! 4 gegen 1 ... armselig!
Ja, aber hat sich trotzdem besser als alle zusammen geschlagen. Weiter so!❤
Über den Schutz von Außengrenzen notfalls mit Waffengewalt hat übrigens schon Jens Spahn gesprochen. (CDU). Gern geschehen
Ja, und damals fand das auch keiner gut außer die radikalen der Gesellschaft.
Denkst du außerdem, dass wenn jemand anders schon mal etwas falsches gemacht hat man es dann machen kann und es okay ist?
Bitte einen Kurs in Logik belegen 😂😂😂😂
Wie wärs den mal mit Wattebäuschen schmeissen!
Unter dem Schutz einer Aussengrenze mit Waffen ist auch nichts einzuwenden. Wenn BGS Beamte die bewaffnet sind auf ebenfalls bewaffnete Gangster treffen. Was aber selten der Fall ist. Auch Schlepper sind eher nicht bewaffnet und auf Kinder und Flüchtlinge die auch nicht bewaffnet sind...warum sollte man hier schiessen?
@@gittagangl2888 haha 👍
@@gittagangl2888 jo
Wer hier keine Schlüsse zieht kann's auch sein lassen.
Mir fällt auch so einiges ein, wie Ungeimpfte genannt wurden von einigen Politikern von links... das war mehr als extrem . Aber die dürfen das ja 😂
Wenn man mal jedes Zitat der Ampel so zerlegen würde …
wie kann man sich eigentlich permanent in die opferrolle stellen?
@@nassegiraffe5581wie kann man eigentlich so sehr hinterm Mond wohnen? Sind das Nebenwirkungen vom 6. Booster?
meinst du gerade die Palästinenser? oder die Frauen? oder die Schwarzen?
Wer genau befindet sich permanent in der Opferrolle?
@@nassegiraffe5581
Soll ich dir die kleinste traurigste Violine der Welt spielen?
das war ein ganz ernstes Statement mit der Opferrolle. Das du hier direkt wieder mit Booster-Reddit Verschwörungen um die Ecke kommst, zeigt deinen immensen Intellekt. Deutschland, dein Ende ist die AFD.@@paparazzizi
Wundervolle AFD Wahlwerbung wieder.
für komplette vollidioten und frustrierte armleuchter, ja
für zurückgebliebene ganz bestimmt
findest du? Naja, wenn man auf Peinlichkeiten und Nichtssagen und keine Eier steht
@@kaka-fi2us Dann würde ich an deiner Stelle lieber mal die Tampons aus den Ohren nehmen.
keine Eier? Der sitzt da 4 gegen 1 in der Show 😂
Interessant auch, dass der Däne eloquenter ist, als der muttersprachliche Parteichef.
Der Herr Maßen ist ja deshalb aus dem Amt entfernt worden damit Jemand auf dem Posten ist der mit auf Linie ist oder besser leitbar.
Nein! Er ist aus dem Amt entfernt worden weil er sich deutlich extremistisch positioniert hat, fakten ignoriert, seine eigene wahrheit gesponnen und eben NICHT neutral gewesen ist. Außerdem wird jetzt immer deutlicher das er einen sch.. auf die Verfassung gibt und sie nicht schützt sondern angreift.
Lanz kassiert 1.9 mio.....da wäre ich auch extrem linientreu........
Informieren Sie sich richtig. Ihr Hauptwohnsitz ist in Deutschland und somit zahlt sie Steuern. e@@alloutofbubblegum7271
Das hat er sich verdient. Ist das Leistungsprinzip.
@@alloutofbubblegum7271woher wissen Sie das?
@@alloutofbubblegum7271 Sie lebt in der Schweiz, hat aber ihren Hauptwohnsitz in Deutschland
Schade. Die gibt es schon mehr als genug...
Ich finde es sehr gut das ihr die Kommentarfunktion offen lasst.
Man bekommt sonst immer den Eindruck, dass man bevormundet wird und die breite Meinung der Kommentare nicht wissen darf.
Finde ich auch gut. Wird nur selten angeboten. Nur so wird die Sendung vollständig und gleichberechtigt. Wir Zuschauer in der Mehrzahl, mit unserer Meinung, sind genauso kompetent wie die Macher von ZDFheute. Diese, unsere Meinung, sollte nicht unterdrückt werden.
@@PetraPeterson-Klein"Diese, unsere Meinung, sollte nicht unterdrückt werden."
Wird sie auch nirgends.
@@bierundkippen720 Es wird ja nicht ,,deren'' Meinung unterdrückt... Sondern einfach alle Meinungen, die anderenfalls aufkommen könnten. Das ist jetzt nicht sonderlich liberal von einem öffentlichen Medium, das durch unausweichliche Abgaben aus der breiten Bevölkerung finanziert wird, und eigentlich ein interesse am Rapport zu seinen Beiträgen haben müsste.
Joa, sowas gibt bei mir auch allein deswegen sofort ein Dislike.
@@bierundkippen720 Doch. Geh mal rüber zur "Welt" und versuch da mal deine Meinung zu schreiben. Viel Spaß.
„Das Fremde ist eigentlich das Schöne.“ (Heiner Müller)
Deswegen braucht ihr die AfD...."Wer keinen Feind mehr hat, trifft ihn im Spiegel." (Heiner Müller)
Das Fremde kann auch böse sein... Neue Zahlen vom BKA zum Thema Tötungsdelikte in Deutschland:
39% der Täter sind Ausländer, obwohl der Anteil der ausländischen Bevölkerung bei 13% liegt (Ende 2020). "Pass-Deutsche" wurden natürlich nicht mit eingebunden. Der Faktor würde um ein vielfaches höher sein.
Aber sie bereichern uns auch....Deutsche Freibäder 2023:
Wachschutz mit Hunden, Pfefferspray und Kabelbindern!!! Wir können noch so viel von denen lernen...
Jährlich über 20000 Messerattacken und über 750 Gruppenvergewaltigungen. Hat es früher nicht gegeben...
Wie war die Sprache bei den Regierenden und Medien bei Corona?
Hat nur noch gefehlt, dass die Ungeimpften öffentlich aufgeknüpft werden.
Immer dasselbe, reine Bloßstellungsversuche ohne politische Inhalte 🙄
Ich denke schon, dass Rechtextremismus ein politisches Thema ist!
Neonazis muss man nicht "bloß stellen". Das machen die selber.
Welcher Rechtsextremismus? Meinungen oder Wissen äußern ist kein Extremismus.
Solche Neonazi-Gülle
Neonazis und Rassisten "bloß stellen "? Wie?
Es ist immer so lustig wie Lanz das Thema wechseln möchte wenn es nicht in die gewünschte Richtung geht xD schwache Vorstellung
…..das gilt für Chrupalla allerdings ebenso und ganz besonders. Nie eine klare Antwort, immer nur „what aboutism“…..!
@@poitreert2852zum beispiel?
@@roshy9439 …..Chrupalla, der in der AFD ist, weil sie keine Systempartei ist, kontert jede Kritik mit „das machen die anderen Parteien doch auch!“…..
Auf Höcke und Weidel Zitate kommt: ja und die Strack Zimmermann….und der Steinmeier……
Macht es deren agieren besser? Nein! Muss er sich trotzdem als Vorsitzender dafür rechtfertigen: Ja!
@@poitreert2852 hat er damit Unrecht? Nein. Er zeigt wunderbar die Doppelmoral der Regierung auf. Das ist kein What-Aboutism. Außerdem kontert er bei weitem nicht alles mit solch einer Aussage wie du es ihm hier unterstellst. Da würd ich mir das Video noch einmal anschauen. Er antwortet oft präzise und begründet und zeigt bestimmte Sachverhalte auf wie zum Beispiel dass der Verfassungsschutz regierungsnah agiert aufgrund der Weisungsgebundenheit. Daraus zieht er den kausalen Schluss, dass gesichert rechtsextrem als politisches Schlagwort missbraucht wird. Nach solchen Aussagen wechselt der Herr Lanz ganz schnell das Thema weil er weiß dass Chrupalla damit nicht ganz Unrecht hat. Auch wenn immer Versucht wird das als Schwurbellei zu delegitimieren.
@@poitreert2852 „das machen die anderen Parteien doch auch!“ ist doch genau der Punkt den er meint
die afd wird kritisiert für Vorschlag die andere Parteien ebenso fordern aber da hört man kein rum Geheule
Man versucht Chrupalla richtig klein zu reden, die Frau hatt mit Sicherheit Kopfhörer 🎧 und man sagt ihr alles vor, meiner Meinung nach lächerlich, man hält uns für so dumm, doch wir im Osten haben noch Instinkte 😊 ich kann nur lachen über die Sendung vom Lanz 😂😂
❤❤🇪🇺 🇩🇪❤❤👍
Die goldene Mitte 🍀
Man könnte die Sendung auch umbenennen in "4 gegen Tino" dann wärs wenigstens ehrlich.
Denk mal drüber nach warum das so ist
mimimimi alle sind gegen uns mimimimi und alle grenzen uns aus ;(
Genau und Tino gewonnen 🍾 👌👋
Das war extrem auffallend… alle gegen Einen. Was soll ich als Zuseher da mitnehmen…. ?
@@ArienLindner-ij3cbweil entsprechend eingeladen wird und als der 4. in der Runde ausschert und Tino zustimmt wird die Sendung abgebrochen und der muss sich entschuldigen 😂
1:50 Diese lange Pause nach Chrupallas Frage 😅 Lanz völlig überfordert und lenkt direkt ab, weil er nicht weiter weiß.
Ja ist mir auch aufgefallen
Und am Ende dann diese Hufeisen Bemerkung
Woraufhin sich dann der entschuldigt der vorher leider dem Hr. Crupalla bzw. Den rechten Parteien recht geben musst
Das sagt auch alles 🤦🏻♀️🤷🏼♀️😊
Da hat wohl der Knopf im Ohr versagt. 😂
Vielleicht denkt er sich auch: "Was hat das jetzt damit zu tun??"
Er hat keine Einweisungen bekommen
@@IrisSchmelich-xz7xedas beste Ende, noch genau hinhören was derjenige sagt und was Lanz darauf sagt. Genial
Hamburg Wahlumfragen: CDU und AfD verdoppeln laut Sonntagsumfrage Ergebnis
Die SPD bleibt zwar stärkste Kraft - ebenso wie die Grünen verzeichnet die Partei aber starke Einbußen.
Ich konnte nirgendwo eine Distanzierung von Höcke zu seiner Aussage "Denkmal/Mahnmal der Schande" finden. Hat jemand eine Quelle?
Höcke hat sich schon des öfteren vom Rechtsextremismus distanziert.... Höcke : "Ich vertrete das christliche Menschenbild". Die Würde jedes Menschen sei für ihn unantastbar. Er habe deutlich machen wollen, dass sich Europa seiner Meinung nach vor einer "Einwanderung, die es selbst überfordern würde, durch geschlossene Grenzen schützen muss". Die Zahl der Menschen in Afrika werde sich von heute im Jahr 2100 "vervierfachen", schreibt Höcke. Die kulturellen, ökonomischen, medizinischen und soziologischen Ursachen dürfe man nicht aus dem Blick verlieren. Der AfD-Politiker erklärt: "Ich habe niemals meine Meinung absolut gesetzt, nehme mir aber das Recht, Diskussionen anzustoßen."
Höcke lehne Rassismus und die "völlig absurde Rassentheorie des Nationalsozialismus "entschieden ab. Es widerspreche seinem christlichen Menschenbild...
Von der Denkmal-Aussage muss man sich nicht distanzieren. Wenn man weiss wie es gemeint war...und das wurde schon oft genug erklärt
Das ist ursprünglich ein Zitat vom Spiegelgründer Rudolf Augstein. Höcke distanzierte sich von dem, was Medien ihm unterstellt haben. Ein Neonazi ist er, glaub ich, trotzdem. Aber bis das bewiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung. Was ich vermisse, ist die Distanzierung der linken Parteien vom Linksextremismus. Da wird ohne Scham mit der ANTIFA gekuschelt, etwas das man der AfD in Bezug auf den Rechtsextremismus als verwerflich vorwirft. Ich vermisse auch den Kampf gegen Links. Schließlich sind die Rechten in keinerlei Regierungsverantwortung. Alles, was in Deutschland falsch läuft (und das ist ziemlich viel in einem ziemlich gravierenden Ausmaß), hat die linke Politik verschuldet.
„Gesichert rechtsextrem…die Belege werden nachgeliefert…“ Genau mein Humor…
Gesichert rechtsextrem sind alle Menschen die links und nicht regierungskonform sind! Wenn du dich für die armen Rentner einsetzt ist das auch schon rechtsextrem?
Da brauche ich nur diesem Kasper (AFD-Landtagsabgeordneter) von neulich zuhören, der davon schwadroniert, man müsse den Parteienstaat abschaffen, wenn man an der Macht ist. Geht's noch? Aber nein, nicht rechtsextrem - Belege kann jeder tonnenweise liefern, wenn man den alten Herren beim Reden zuhört.
Schon mal was von Sofortvollzug gehört?
ja, die werden nachgeliefert nach den Wahlen, aber dann sagt man 'Sorry, es gab doch keine Beweise'
Naja, wäre schon dumm wenn sie offen legen müssten in welchen Strukturen die AfD genau beobachtet wurde und wo jemand mitgelauscht hat. lol
Redet oder fragt doch Mal die Politiker der Altparteien mal genau so aus. Scholz zb zu CumEx oder Warburg... Usw. Da gäbe es ganz viel zu hinterfragen, bei dem ein oder anderen.
Wieso hackt man auf der guten alten deutschen Tradition in der Heimat immer mit dem abgedroschen Begriff der "Altparteien" herum?
Propagandasprech vom feinsten 😂
Naja die Politiker der anderen Parteien werden vom Lanz schon auch genauso in die Mangel genommen.
Die Grünen Politiker werden ja regelmäßig von ihm Bloßgestellt 😂
….Sie geben also zu, dass Chrupalla mit seiner Taktik ständig „what aboutism“ Themenwechsel zu versuchen, der Wahrheit ausweicht, weil er etwas zu verschleiern und zu verstecken hat!?
Die kommen dann garnicht erst 😂
Passiert. Immer wieder. Diese Opfertaktik funktioniert nicht mehr.
Lanz sitzt überheblich in körpersrachlich einer überheblichen Position. Hat wohl einen guten Schauspiellehrer gehabt. Aber die AFD holt auf.
Beobachtet doch mal die ampel 🤷♂️