Юрко Прохасько: психоаналіз і модерна людина
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- У чому зв'язок психоаналізу та модерністю? Чому психоаналіз допомагає краще зрозуміти становище новочасної людини? Яким є ключовий урок Фройдового психоаналізу для нас сьогодні?
Розмова співавтора "Культу", філософа Володимира Єрмоленка з відомим українським філологом, перекладачем та психоаналітиком Юрком Прохаськом.
Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН.
Розмову записано у Львові, на берегах Lviv BookForum, у жовтні 2023 року.
ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast. Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ
CЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ:
/ @kult_podcast
---
ІНШІ ВИПУСКИ:
ФРОЙД: ерос, Едип, сни, психоаналіз
• ФРОЙД: ерос, Едип, сни...
СЮРРЕАЛІЗМ: марення, психоаналіз, нова краса
• СЮРРЕАЛІЗМ: марення, п...
НІЦШЕ: як подолати самого себе?
• НІЦШЕ: як подолати сам...
ПРУСТ: письменник пам'яті, аристократ, "стара дитина"
• ПРУСТ: письменник пам'...
КАЛИТКО: поезія та війна, справжність, історія
• Калитко: поезія та вій...
---
НАСОЛОДА І СТРАЖДАННЯ: що дає нам повноту?
• Насолода та страждання...
СВІТЛО КРІЗЬ ТЕМРЯВУ: блекаут як культурна метафора
• Світло крізь темряву: ...
ЕРОС І КУЛЬТУРА: близькість далекого
• Близькість далекого: е...
Пана Юрка можна слухати вічно! Мільйон вподобайок! ❤❤❤
Цікава широка перспектива огляду. Короткий випуск, слухала б гостя ще)
ще запишемо продовження))
Про психоаналіз можу слухати і говорити безкінечно!) Дякую за прекрасну розмову!
Дякую. Як я люблю засинати під голос пана Юрка
Вкрай важлива програма! Дякую, бо у цій розмові є напрямок до тверезого мислення про нашу теперішню екзистенцію
Завжди слухаю вас із задоволенням
яке ж ахуєнне слово «новочасність» я в захваті!
полонізм...
@@lidiazelinska9182це ствердження? Якщо так, то надайте, будь ласка, докази. Бо бачу, що навіть Максим Рильський вживав слово "новочасні"
ціную вас!❤
Дякую за цікавий випуск, записуйте ще більше будь ласка
Чудовий гість, глибока розмова!
Дякую
I support your work.
Юнг не зводив все до архетипів. Він зводив все до індивідуації - до розширення свідомості через інтеграцію різних частин психіки, а особливо тіньової сторони, тобто витіснених частин.
Дякую дуже за пана Юрка!
Доки Господь, або Космос продукує Донкіхотів та Сізіфів , вони будуть будувати Утопії і залучати людство до цього процесу. Їхнє свідоме, цілком, розуміє марність цієї справи, але вони не можуть спинитись, бо на побудову кращого майбутнього запрограмовано їхнє підсвідоме. До популізму це немає ніякого відношення. Популісти -- імітатори, які працюють лише задля своєї особистої користі.
Занадто абстрактно, жодного зв'язку з реальністю. Якась словесна еквілібристика, околяси
Реальність у тому, що ви не побачили зв'язку з реальністю і вас це сердить.
@@ampliterusТо вкажіть на якій хвилині той фрагмент про "зв'язок з реальністю", який ви "побачили", а я "не побачив" (все може бути). - І ми його обсудимо
Не витримав
Отож, незмінність людської душі, не дивлячись на всі зміни, що відбулися із гомо!
Я від першого дня дуже люблю Культ подкаст. Але останнім часом, розмови стають все більш герметичними, і все менш для ширшої авдиторії. Набір термінів і понятійний апарат, якими жонглюють мовці часто незрозумілий. Все більше складається враження, що потрапив у якийсь закритий клуб де двоє говорять про щось, чого тобі не осягнути. Але наче концепція подкасту не полягала в тому, щоб у вузькому колі говорити лише про те, що зрозуміло тільки двом співрозмовникам, фаховим філософам. Здається, все таки йшлося про якусь едукаційну складову для тих, хто поза контекстом. Я не вважаю, що все слухачеві потрібно "розжувати", я знайома з концепцією Шевельова "Не для дітей". Але ж, в даному випадку часто нема навіть за що зачепитися, щоб дослідити глибше, настільки незрозумілою мовою ведеться розмова. Разом з тим, я дуже шаную пана Юрка і пана Володимира, і свій коментар залишаю винятково з ціллю конструктивного зворотнього зв'язку.
дякуємо! візьмемо до уваги)) є складніші теми, а є простіші. Напишіть, будь ласка, що для Вас видалося складним, окрім Юрка. Мабуть, Гусерль, що ще?
@@kult_podcast ну там було ще про Гоффмана здається, про Декарта))) В цілому бракує трохи контексту при згадуванні імен та понять. Після прослуховування розумію, що не можу скласти для себе навіть тезово, що я почула чи дізналася.
❤
дякую. робити припущення щодо новочасності чи залишатися спостерігачем?
звісно, робіть!)
Родичі?
Усе легко пояснюється тим , що дві людини( чоловік і жінка) повʼ язані. Вони складають один організм, повʼязані мозком і всіма рідинами. Кожен хлопчик з дитинства знає свою(старшу на 10-16 років) богиню. Такий правильний тандем живе вічно, тільки у них можлива ідеальна фізіологічно любов, здоровʼя , краса і т. і. Це і є рай.
Ох і словоблудство, вербалізм… де сенси?
Словоблудство. Це продається? Маячня