L'appel du Komintern
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2014
- L'Appel du komintern est un chant révolutionnaire communiste écrit par Franz Jahnke en 1926. La musique a été composée par Hanns Eisler.
Les images ont été tournées pendant la révolution allemande de 1919.
PAROLES
Quittez les machines,
Dehors, prolétaires,
Marchez et marchez,
Formez-vous pour la lutte.
Drapeau déployé
Et les armes chargées
Au pas cadencé,
Pour l’assaut, avancez,
Il faut gagner le monde!
Prolétaires, debout.
Le sang de nos frères
Réclame vengeance.
Plus rien n’arrêtera
La colère des masses.
À Londres, à Paris,
Budapest et Berlin,
Prenez le pouvoir,
Bataillons ouvriers.
Prenez votre revanche!
Bataillons ouvriers.
Les meilleurs des nôtres
Sont morts dans la lutte
Frappés, assommés
Enchaînés dans les bagnes.
Nous ne craignons pas
Les tortures et la mort,
En avant, prolétaires,
Soyons prêts, soyons forts.
En avant, prolétaires!
Soyons prêts, soyons forts. - Krátké a kreslené filmy
On ne parlera jamais assez du montage de la vidéo, elle rend une puissance inimaginable à la musique.
Prolétaires de tout les pays, unissez vous !
*PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS !*
NOUS NE CRAIGNONS PAS LES TORTURES ET LA MORT,
EN AVANT, PROLETAIRE, SOYONS PRÊTS, SOYONS FORTS!
VIVE LA COMMUNE!!!
SALUTATIONS DU MOUVEMENT REVOLUTIONAIRE DE RUSSIE!
Вот она, Сила Коммунистического интернационала! Ни слова на французском не понимаю, а суть , настрой и идея говорят сами за себя. Привет Парижским коммунарам из Советской России!
"La voici, la Force de l'Internationale Communiste ! Je ne comprends pas un mot en français, mais l'essence, l'ambiance et l'idée parlent d'elles-mêmes.Salutations aux communards parisiens de la part des camarades de la Russie soviétique !"
@@user-rq5mx5kv9k Camarade, l'idée communiste a uni les peuples du monde entier plus que tout dans l'histoire des travailleurs.
@@Scav7588 Gloire à l'URSS ! Vous nous avez sauvés du fascisme !
Unis rien ne nous arrêtera
Plus que jamais d'actualité ❤❤❤
"Il faut gagner le monde ! Prolétaires debout !"
si justement il faut prendre exemple sur lenine mais surtout pas staline en effet le fait que tout lmonde pense que staline etait copain avec lenine n'est rien d'autre que de la propagande stalinienne car lenine detester staline il defendait les interet de la classe ouvriere alors que staline etait un demagogue qui defendait la bourgeoisie c'est aussi pour ca que staline a empoisonné lenine
Karl Marx Pas Lenine
Commune de france ou de paris oh
@@constantbrung2896 niet lenin était un vrai communiste
La victoire et à portée de main à samedi
Il n'est jamais trop tard pour répondre à l'appel frères et sœurs du proletariat
La mémoire de nos pères réclame vengeance! Vive la Commune mondiale, salutations de Russie au capital!
Allez, chante Michel Vidal !
Baron Noir, excellent
Le socialisme ou la mort! Vive la révolution prolétarienne!
@@maximeberaudo8287 je suis également royaliste mais de la à choisir la mort le peuple dois avoir du pouvoir mais le roi ne doit être qu'une figure nationale une image rien d'autre le peuple doit faire les lois vive la liberté le roi et la démocratie et et au passage hommage au duc d'Orléans qui nous a quitté aujourd'hui le même jour que l'assassinat du roi Louis XVI
@@gougou6159 (1ans de retard) si t encore là alors tu propose de metre au pouvoir une autorité qui foutrai rien pq si c le peuple qui decide c bien mé ton roi y sert a rien sauf détenir largent du peuple en fait tu propose la 6eme rep de mélenchon c ca pq lui il a pas enlever les privileges du presidents dc pdt sa constituante ora le pouvoir lui fera rien tout en volant largent du Peuple comme ton roi , c pas tres malin et pas tres egalitaire donc pas tres republicain (en meme temps c le principe dune monarchie) toi tout ce qe tu veux en fait c un representant national c la le probleme du systeme qe tu propose pq il est plus une autorité qun représentant digne d ela nation (pq il ets roi c hereditaire le poste et pas democrate du tout ds ce sens) pr moi je pense que l'idée de representant du peuple doit emaner du Peuple en lui meme c a dire que le peuple doit etre son propre representant faisant ici du sens national un sens veritable puisquil ne comprend as seulement 1 personne sinon toute la popuplation (avec 1 ans de retard jespere savoir ce qe ten pense jadore c discute)
@@guasonbenito8136 c'est juste que selon les statistiques les pays européens en monarchie sont ceux avec les meilleurs mœurs sociales les gens son psychologiquement moins stupide du sence ou il y a moins de discrimination en tout genre dans une monarchie car le roi/reine représente le peuple et le peuple s'identifie à lui cela permet l'unité du peuple plutôt que la division comme on voie en france ou notre système gouvernemental prônant le diviser pour mieux reigner l'unité du peuple est une chose essentielle on peut le voir aujourd'hui les gens dans les magasins en france sont égoïstes alors que en Espagne (mon pays) il le sont moins même si il y a toujours 2, 3 connard comme partout mes après tu me parle de Mélenchon qui je te le rappelle ce considère comme une personne sacré et que la république ses lui et qu'il est au-dessus des lois ce sont ses propos je ne l'aime pas car il est arrogant et fait croire qu'il est du côté du peuple alors que enfaite pas du tout et tout dépend le roi/reine ne prendrait pas tout l'argent du peuple regarde au royaume-unis la reine payent ses impôts comme tout le monde et ses chateau qui normalement appartiennent à l'état et bien elle les entretien elle-même avec son argent regarde en Norvège ou le peuple à demander un référendum sur la monarchie norvégienne le référendum à eu lieu le 12 et 13 novembre 1905 Il porte sur la désignation d'un roi comme le chef d'État de la Norvège.
Le référendum a eu une participation de 75,3 %, avec 331 230 votants. 78,9 % des votants étaient favorables à l'instauration d'une monarchie, soit 259 563 personnes, alors que 21,1 % ne l'ont pas souhaité, soit 69 264 personnes le pays était déjà en monarchie mes le pays avait fait un référendum sauf que le contraire il est en France nous aussi pendant la 3iem république nous avons eu un référendum sur la monarchie ou la république le vote pour la monarchie à gagner mes la république qui était déjà là à refuser de partir et de laisser la place à ce gouvernement élut par le peuple enfin bon voilà
@@gougou6159 escuse moi le debut de ton coment. est a moitié vraie , si tu prend le cas de l'Espagne , il ya jamais eut autant de discrimination politique et social a ce nivo la (les gitans , le droit des femmes , les socialistes contre les fascistes) et si tu prens l'angleterre tu vois bien qe ya pas mal de scandale qui ont lieu autour de la noblesse (genre le prince harry s'achete un helicopte a des milions de livres sterling quil a trouver ds les taxes du peuple ( clogique on a le meme sisteme en france mé on lutilise pas pr ca en tout cas) mé le debat reste interresant car dune otre partie tu as de bon argument qui se revele vraie mas peuvent etre plus aprofondi , apres tu dis quil ny a pas de division sous une monarchie mé si lon sappuie sur lhistoire c fo , les duc les barons et seigneurs on pas arretr de se faire la guerre nos frontiere en temoigne sion la moitié de lallemgne nous apartiendrai (apres je pense quavec le mode de societe quon a on est moin profiteur de nos jours ds ce genre de truc , pr ca on sappui sur les monarchies deurope daujourdhui et la en effet tu peux dire qe ce genre de truc existe plus (apres toi t plutot bourbons orlean a ce qe je vois c normal i sont fra jme dis mais sur le plan politique , lespagnol si tu vois de qui jveux parler a lair davoir de bons arguments mé bon tu vois la ya discorde comme quoi la monarchi n'est pas qe paix et amour, le 2eme probleme avec la monarchie c qe la france redeviendrai catholique et non laique AUJOURDHUI ON EST LE SEUL PAYS DU MONDE LAIQUE PAR LA LOI DE 1905 C UNE AUBAINE UN DON , leglise profite toujours du pouvoir politique pr assouvir sa zone dinfluence et de meme son courrant qui lui sert dinfluance encore la pr plus de pouvoir et depuis la guerre despagne ce qua fait leglise ne sera jamais pardonable alors la monarchie allant avec leglise pr moi c NON saug si la monarchie decide detre laique la ya moin dinegalité et d'abus jsavais pas qe tetait espagnol moi ossi par contre un espgnol qui est monarchiste ca me plait pas du tout MOI JSUIS REPUBLICAIN ET JRESPECTE LA CONSTITUTION ET JEVEUX VOIR LES INEGALITES DU MONDE EFFACER et moi non plus jaime pas melenchon pr les memes raisons citer ds mon coment. precedant mais ds son discour plutot bien foutu il respect les valeurs du socialisme (penser humain avant largent , on sait tous qe la droite pense argent avant humain et excuse moi encore mé la monarchie fé parti de lextreme droite pq elle occupe une vision du pouvoir trop centré sur une minorité (la noblesse)et non sur une majorité(le peuple)ce qui ne le raproche pas du peupe mé léloigne , moi perso jpese qune monarchie centré majoritairement sur le peuple est faisable si lon suprime la notion de noblesse et qua la place on fait un conseil constituer de toutes categories de gens du peuple (des clases moyennes et minoritaires) pr moi les classes hautes doivent etre integrer au classe moyennes pour faire une part plus egale de la société ds ce sens je pense qe la notion de monarchisme national qe tu as serait plus juste tu crois pas ? pq le peuple serait ainsi raprocher au roi (qui représente malgre ca une autorité)moi jte le dis je pesne qe tout est possible pr raprocher ce systeme dune egalité aux valeurs republicaines ce qui metraient tout le monde daccord entre republicain et monarchiste , apres il fo faire tout pr leloigner dun model dictatorial comme celle du tsar nicolas 2 par exemple qui a reprit une poltique plus autoritaire en reprimant collectivant les revenues des travailleurs ( ca perso c du vol)apres en voyant ce qe tu dis , mintrigue la reine paye les impots mé c impot reviennent a qui ? l'etat or letat c la reine(le pepin c qe ya 2 etats en vraie , celui de la reine et celui de lassemblé et de la chambre des lords , tu saisi , jsais pas ou va limpot entre ses 2 etats tu peux me renseigne stp jvois qe c ton domaine (le monarchisme sous toute ses formes) moi c le socialisme ( ce quon entend par la)pr la dernier parti , tu te trompe , lassemblé etait majoritairment en faveur de la noblesse ( c vraie) mé qd ya u laffaire du canal de suez , la noblesse a faiblit enormement pr ca la 3eme rep constituer de bourgeois voleurs du peuple la placer dans le sénat (creer en france a cette occasion) pr pouvoir continuer a mintenir un pouvoir fort tout en controlant la noblesse qui des lors a decrut (decroitre), ici il ny u pas lintervention du peuple (i sen foutait y savait pas ce qui se passait en ville pr la majorité present ds les campagnes eux i crevaient a cultiver leurs choux pq i avaient qe ca pr vivre), le referendum jvais mi renseigner (jpense qe cete surtout les bourgeois et les riches qui ont voter entre eux , entre profiteurs) , javou jadore debatre avec toi ; dis moi ce qe ten pense , c grave interessant comme sujet, au fait pr te jsais pas si tas un ancetre qui a combatu pr franco (moi il a combatu pr la republique en tant qe simple paysans , ds larmé populaire du gouv.) mé pr te dire quil fo arreter les discordes , on doit avancer pr ameliorer le monde et jtrouve chouette qe jtombe sur un Espanol , jsais parler espanol si tu veux on s'ecrit en espanol ( et jcrois que c mon comment. le pluslong) sur ce jattend ton coment avec impatience, hasta la vuelta vecino
@@guasonbenito8136 Bonjour je tiens tout d'abord à m'excuser de ce retard mais j'étais occupé à faire les devoirs que mes professeurs m'ont donné à faire pendant ce confinement🤣
Je tenais à te dire premièrement que ton texte était très long mais alors très long mais beaucoup de choses que tu as dit tu es intéressante bon sauf la partie où tu dis que le royalisme est d'extrême droite je tiens à te dire que l'extrême droite c'est le monachisme et les autres c'est le royaliste les monarchistes c'est vouloir une monarchie de droit divin basée sur la religion et où le roi est soi-disant choisi par Dieu or le royalisme c'est l'inverse le royaliste c'est une monarchie constitutionnelle basée sur un régime équivalent à celui d'une république pour prendre exemple quand tu me parles de ce fameux espagnol qui se prétend roi de France qui se fait appeler Louis XX d'où son prénom alfonso de bourbon ce monsieur par exemple et d'extrême droite il finance des partis extremistes et ultra d'extrême droite et se prétend au roi de France et se dit monarchiste tandis qu'il y a l'autre Jean d'Orléans qui quant à lui et à royaliste et prendre des valeurs constitutionnelles d'une possible monarchie et il à l'écoute du peuple et voyage beaucoup même dans des cités pour voir les personnes des banlieues ensuite tu me dis être socialiste mais ne pas aimer en chanson c'est la première fois que je vois ça c'est juste pour ça que je t'aime bien il est vrai que les débats sur ce sujet sont fortement appréciable mais tu m'as pris le cas de Franco au bout d'un moment cet homme était tout de même un dictateur il a tué des millions de personnes au nom de son régime dictatorial et les droits de l'homme n'était en aucun cas respecter lorsqu'il l'ordonnée à sa milice de torture des personnes je ne pense pas que c'était une bonne chose ensuite je te laisse deviner qui est le petit-fils du dictateur Franco c'est bien entendu ce fameux Louis XX qui lui rend souvent hommage alors que pourtant c'était une mauvaise personne qui a fait beaucoup de mal la fortune entière de toute leur famille est basée sur un bain de sang tout leur pièces de monnaie tous leurs billets sont recouvert du sang des espagnol ensuite tu me dis qu'il y a eu beaucoup de scandale dans la noblesse britannique je n'ai jamais dit que monarchie était parfaite comme dans une république il y a toujours des personnes qui se croivent au-dessus des lois et des règles du pays mais on va prendre l'exemple de la Norvège encore et de la Suède également il y a également le Danemark mais bon je vais pas tous les faire les prends en compte que je parle de la des monarchies européennes nordique dans les systèmes nordique les monarchie sont basées sur une transparence totale les députés les sénateurs les ministres et même la noblesse sont constamment surveiller la moindre des pense qu'ils font et surveiller il y a des personnes payer pour vérifier si ce qu'ils ont acheté est nécessaire ou non si jamais il mange dans un restaurant ils doivent garder le ticket et le donner à ces gens pour procéder à me contrôler et bien entendu ce n'est pas l'État qui paye bien au contraire c'est de leur poche ensuite pour leur député en Norvège uniquement il me semble les députés ne connaissent pas leur salaire ce qu'ils fait qu'ils n'ont pas envie de dépenser plus après tout on sait jamais ce serait bête qu'il soit à découvert
Et je prie de m'excuser et je ne parle pas espagnol j'ai été élevé en France à Nantes et j'ai été scolarisé dans une école privée où le directeur a dit à ma mère " arrêtez de parler espagnol à vos enfants vous êtes ici en République française vous devez parler en français à vos enfants" du coup depuis ce moment elle ne nous a plus parlé en espagnol je connais plusieurs mots de base et des phrases de base mais rien de plus et si tu veux il est possible que je te donne l'un de mes réseaux si tu veux parler un peu plus
En route camarades en route pour la révolution !!!!
Ensemble camarade !
I’m happy that found this masterpiece through Kaiserreich
March people, march! March your way to equality and glory!
With hope that ours sacrifice make them moove.
Qui n'aime pas ça c'est prenant. il faudrait d'ailleurs tester cela en France
Avec les dockers du Havre!!!
Il faudrait enregistrer une version plus récente si tenté qu'il y en ai une
Nous devons répondre à l’appel mes camarades.
Bravo camarade
C'est le bon moment de venir se réécouter ce banger je crois bien
Révolution ou la mort!
Tu t'es trompé de siècle
@@maximeberaudo8287 Tg.
@@maximeberaudo8287 Dis pas de la merde alors.
@@maximeberaudo8287 mais qu'est ce sue tu fais sous ces commentaires si t'es royaliste et pas révolutionnaire ?
@@maximeberaudo8287 mais pourquoi veux tu un roi en France ?
Down with the Kaiser!
No
Crush the Reaction. Hail Chairman Reed
✊✊✊✊✊✊❤️ vive la comunne huu ✊
sa c'est de la musique !
Qui d'autres vient de la série "Baron Noir" ?
Pas moi je suis juste communiste donc je connais mais sinon j'ai vu Baron Noir tkt
✊Toujours d'actualité..
non
Non
@@manoirv7680 Si
Plus que jamais
👍
2024 accurate situation..
✊🏻🔴
2021 communiste révolutionnaire pour toujours. RÉVOLUTION PERMANENTE ✊🚩
✊
Mort aux trotskistes ! Vive le PRCF
@@thot423 Restons unis pour l'instant.
@@thot423 Ne commettons pas l'erreur qui a permis aux fascistes espagnols de gagner la guerre civile
✊
ASSUMING DIRECT RULE FROM LONDON
ASSUMING BIRTHRIGHT FROM OTTAWA
ПРЯМОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИЗ МОСКВЫ
unissez vous contre le capitalisme, partez à la révolution vous battre pour vengé nos camarades soviétique, battons nous pour Lenin et Marw
En vrai, c'est l'internationale mais en mieux.
Ça c'est bien pour les marche, les manifestations.
@@rafalemarine2454 oui c'est mieux une manifestation avec des hauts parleurs qui crachent des chants révolutionnaire , ça change de macron démission ou tout est a nous rien n'est a eux mais les bonnes pratiques se perdent .
✊🏾❤
✊
✊
✊
1:30 Second man from the left, first row - Ernst Thallmann?
Probably
I fairly certain that is Ernst Thallmann
☭
I'm not communist but i love their music
same. I'm a fucking imperialist xD
@@roundduck7005 lol
@@roundduck7005 xD *bombs iraqi citizens*
@@roundduck7005 Spoiler alert : THE PEOPLE HATE YOU
The future wil never let you a choice. With us and your class, or the last big bang, will kill your children or grad childen...
When the Germans breathe a little to close to you
funny this song was composed by germans
Fuck i was singing thus and i realised that i have lost forbidden french feabrury
Tu n' étais pas un prolétaire, libre artisan des métiers de jadis...
Vive la France libre de l'impérialisme vivre la France noaionaliste vive la France communiste vive la France forte et fier ✊🏻
nationaliste et communiste, n'est-ce pas paradoxal ? xD
Comme disait Jaurès :
"Un peu d'internationalisme éloigne de la patrie ; beaucoup d'internationalisme y ramène. Un peu de patriotisme éloigne de l'Internationale ; beaucoup de patriotisme y ramène."
On ne peut pas vouloir l'égalité dans son pays en laissant les autres mourir de faim et etre réduit en esclavage. Donc oui les deux sont complétement incompatible. La liberté et l'égalité seront des illusions tant que nous n'en profiterons pas tous.
@@TheCobrasam C'est à moi que tu dis ça ? 😅
@@Djino Non pas vraiment si on regarde dans l'histoire les partis nationalistes ont souvent prôné des politiques ressemblant à du communisme (ex: nationalisations) et les deux sont farouchement anti capitaliste et anti impérialiste le nationalisme contrairement à l'impérialisme ne souhaite pas la conquête, si on revient à la colonisation elle a surtout été le fait d'hommes de gauche (ex: Jules Ferry) et non d'extrême droite qui la trouvaient inutile (ex: Paul Déroulède)
Vive Lenine
j'approuve pas les paroles mais j'aime beaucoup la musique en elle même
En quoi tu n'approuve pas les paroles de mes camarades ?
@@rafalemarine2454 je pense l'avoir mal dit mais à mes yeux s'il lutte il y a il ne faut pas qu'elle soit communiste
@@cerizz4771Tout dépend du type de communisme
@@TNOfan4093 oui non mais ça marche avec tout ça xd
De plus, on sait quel communisme c'était dans ce chant
@@cerizz4771 Certainement pas du stalinisme
Vive le communisme
But this is the Weimar Republic.
the french can't do a revolution the're too busy to sleep
Amine Hazari striking*
meh maybe true
Ah dire que j'écoutais ça à 20 ans et que je vote Macron, le GOAT, maintenant ♥️
*Roblox oof*
BRUH
🫢
Gott schütze die freikorps
À mort le communisme et vive la monarchie ⚜️
Tu es de sang bleu ?
Djino le faut il être vraiment pour être monarchiste
@@mephisto4495 je suppose que non, mais je trouve ça un peu incohérent. Selon moi, on a tendance à défendre le système qui répond à ses intérêts, voire ceux de la majorité… mais de là à défendre les intérêts d'une classe qui n'existe plus vraiment, c'est particulier.
Djino je défend juste un système qui,selon moi, a le plus et le mieux fonctionné au fil des siècles. Certes ce système ne profite pas a beaucoup de gens mais au moins les peuples vivaient sous une autorité respectée et puissante. Alors que de nos jours les gens ,surtout en France, crache sur l’autorité qu’ils ont eux même mis en place et tout le monde trouve cela normal. Personne ne peut être élu à 100% car dans un vote il y a toujours des perdants donc des gens qui sont là pour se plaindre. Alors que dans une monarchie personne ne choisit son leader ce qui peut faire que personne ne soit d’accord mais au moins ils auront la même opinion face au monarque en place.
@@mephisto4495 pour toi, un système qui fonctionne est un système où le mécontentement est tabou ?
PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS !