J'ai regardé toutes les saisons de viking deux fois, pourtant je ne suis pas particulièrement fan de série, et j'ai vu très peu d'entre elles deux fois. Rien que de voir Ragnar dans cette vidéo, j'ai envie de regarder la saison pour une troisième fois, j'adore cet acteur dans ce rôle il est iconique je trouve !
Pour le problème de chronologie avec le roi Ælla, c’est parce que les réalisateurs se sont inspirés des sagas islandaises. Dans la saga de Ragnar, ou « Ragnarr aux braies velues » , le roi et Ragnar sont de la même époque. De plus toutes ces erreurs historiques sont tout à fait normales car c'est une série semi historique. Elle se base sur les grandes lignes de l'histoire mais également sur l'aspect mythologique, personnellement je trouve que certains détails sont extrêmement malins et bien placés quand on s'y connait un peu.
@SeBmw ta requête est presque exhaussée..la nouvelle série viking valhalla parle d'un Leif..mais je doute (pas tant que ça )que ce soit le fils d'Erik le rouge...car c'est 100 ans plus tard
Même bien après en primaire on m’a attaché la main gauche pour que je devienne droitière parce que gaucher c’est pas bien. C’était il y a quelque chose comme plus de 20 ans c’est pas si loin.
Ma nourrice me frappait quand j'utilisais ma main gauche... alors je l'ai dit à ma mère et elle a vite appris à s'occuper de son cul. Mon père lui on l'a obligé a écrire de la main droite à l'école (il a 60 ans) et du coup il écrit comme une merde lol
@@adricso yep pour moi The last Kingdom reste bien meilleure que Viking , surtout viking après la saison 3 pas ouf, (bien sur cela n'engage que moi ^^)
Niveau gros anachronisme dans la série Vikings, il y a aussi des soldats du Wessex qui portent des casques bourguignotte, un modèle qui n’apparaît pas avant le XVIe siècle soit plus de 700 ans après la période supposée de la série. Pour vous donner une idée, c'est comme si on faisait une série au temps des templiers et que les personnages portaient des casques militaires modernes.
Toute la série est construite sur une incohérence de date personne donc il ne faut pas le prendre comme un faux raccord, ils ont pris toute l’histoire viking et l’ont condensé dans une période.
Idem Rollon n'était pqs le frère de Ragnard, vu qu'il date du siècle suivant. Il a obtenu la Normandie en 911 alors que l'histoire dans Vikings est en 800-810
@@Thomas-bk7vn je suis d’accord mais du coup toute la série est un faux raccord, il faut le prendre comme une série fictive retraçant les sagas et périodes vikings, ont prend tout on condense on lié les tout pour avoir cette série.
Les mecs, depuis que je vous suit je ne regarde plus des films comme avant. A présent je commence à chercher les faux raccords et ça me prend un temps fou. Vous m'avez hanté les gars.
l'épisode ne peut pas se dérouler en 793 car quelques dans la saison trois, les vikings attaquent le petit fils de Charlemagne qui accède au trône en 843, sauf qu'au moment où il est attaqué dans la série, il est empereur, ce qui n'est pas le cas avant 875, soit 82 ans plus tard... impossible.
La plupart des personnages ne se sont pas rencontrés dans la réalité. Ragnar est même un mythe. On le retrouve plusieurs fois dans les livres d'histoire sur un période de 300 ans. Ensuite ses fils ont bien existé mais ne sont en aucun cas ... ses fils. Floki et Lagherta ont eux aussi existé. Il faut prendre viking comme une fiction reprenant les grands personnages réel de l'histoire viking qui gravite autour d'un mythe "Ragnar". Du coup bah côté anachronisme... c'est comme dire que kaamelott est remplie d'anachronisme
C’est drôle, je suis justement en train de regarder la série pour la 3ème fois, est-ce que quelqu’un a remarqué un chauve qui apparaît tout le temps en arrière plan pendant les 3 premières saisons ? A chaque passage il fixe la caméra, j’ai bizarrement fait le lien avec un dieu, probablement Odin qui accompagne Ragnar, il arrête aussi d’apparaître à l’écran lorsque Ragnar est "abandonné" des dieux. je n’ai encore vu aucun débat sur le sujet ^^
Plusieurs personnages ont des chaussures qui ne correspondent pas à l'époque de la série Ça je l'avais remarqué , on le voit dans plusieurs épisodes de saison différentes...❤
Faut pas oublié que c est une série "détente" et non un travail qui aurait quoi que ce soit a voir avec l histoire avec un grand H..... Ou du moins autant que Rick et morty ?
Bonsoir bonsoir pour le coup de la main gauche qui fait le signe main du diable etc ! Je me demande si ce n'est pas juste l'image qui est en effet miroir et que peut être qu'il a bien utiliser la main droite haha ! Lol
AFFIRMATIF ,je suis né en 1965 ,et bien avant les gauchers étaient mal vu (?) ,gaucher des deux mains ,on disais !! et pourtant je suis électricien et je travail des deux mains. PS à noté que j'utilise ma sourie (informatique) de la main droite ---!!! curieux le mec !
Il me semble aussi que l'empereur des francs est le petit fils de charlemagne alors que charlemagne a été couronné en 800 c'est donc aussi une incohérence
Comment Michel à pu passer à coté du fail de l'archer dans l'épisode cité à 5:03 ( le fail est quelques secondes plus tard, l'archer rate complètement son tir et la flèche tombe devant ses pieds ). J'ai travaillé mes abdos sur cette scène ! Vraiment trop drôle ! Dingue que personne ne l'ai vu au montage ;)
Bonjour je suis FAN je voulais vous faire remarquer un faux raccord dans la saison 5 épisode 3 au bout des 18 premières minutes Ivar lance une de ces haches sur l'ennemie et elle se retrouve à nouveau dans ces mains quelques secondes plus tard... c'est un petit détails mais je voulais quand même vous l'indiquer.
Il faut rester objectif ! C est une serie, qui essaie de représenter ce mode de vie et dans l approximatif de la chronologie : ragnar lotbhrok ( plusieur écriture de ce noms est possible) eux mêmes ont beaucoup de mal a refaire un ordre precis. Car le problème de savoir ecrire etait ( secondaire) mais surtout leurs obligations et leur facon d etre ( ce qui est mon avis) ne pensait pas a tenir 1 journal intime. . Le debat serait excessivement long... le plus important , c est la serie et toute l ingéniosité qu il y a derrière. Il ne faut s arreter a 1 ou 2 detail bidon. Leur objectifs est de nous plonger dans l histoire tout en mettant en scene la distraction, emphatie, l emotion etc.. donc bravo a cet serie qui nous relaye plutot bien les rois , les saxons comment ils étaient diviser. L europe etc... cela est important les compte de france les empereurs , leur connaissances,tout ca est dit " meme si il y a des defaut sur les dates" ont peut ce faire notre propre opinion et cela nous permet de savoir le pourquoi du comment le monde est ainsi , bien entendu cela reste des idees mais nous avons une base grace a un divertissement . Voila pourquoi faut rester clement.
Michel qui fait du béhourd! j'aurai été curieux de voir le roi des faux raccord mettre une dérouillé à des chevaliers en armure ^^ ... a bah non en fait...
Je crois qu’il s’agit de facilités scénaristiques totalement assumées par Michael Hirst pour pouvoir montrer différents événements de l’époque viking dans la série en plaçant cela à l’époque de Ragnar Lothbrok. Les raccourcis dans l’Histoire sont donc légitimes ici.
@@romainrouffiange1842 c'est aussi pour garder le statut de fiction (et donc en garder les avantages financiers) et ne pas être catégorisé documentaire
Je te donne une autre faute grave : quand ils ont allé au kairouan en tunisie ( ifriquiyyah) ils ont passé des jours au desert pour y aller, or de la mer de la tunisie, surtout ils sont venu de la cecille, de là au kairouen il n y a pas de desert. Je t'ajoute que si maintenant y a pas de desert alors avant y en a pas vraiment car le sable du desert pousse
Et pour ce qui est de l'anachronisme, lorsqu'ils arrivent au Wessex, le Roi Ecbert dit qu'il était à la cour de l'Empereur Charlemagne alors qu'ils sont avant l'an 800, et que donc celui-ci ne peut pas être empereur, ni porté ce titre d'une quelconque manière. Aussi, le raid de Paris se déroule en 885, et pas en 810 (ou quelque chose dans le genre).
alors passer la moitié de l'épisode à pointer des erreurs historique pour nous inventer une baliste qui lance de la caillasse, soit c'est un modèle que je connais pas, soit vous confondez avec un autre engin de siège. la baliste c'est "juste" une très grosse arbalète sur roue, ça tire pas de cailloux les Michels !
Les balistes on bien lancé des cailloux (du moins l’on suppose) : « Les premières versions lançaient de lourdes flèches ou des projectiles sphériques, comme des pierres de différentes tailles, » fr.wikipedia.org/wiki/Baliste Le problème est que les termes utilisés pour les angines de poliorcétique regroupe parfois des machines très différentes quand ça ne varie pas selon l’époque.
Les scorpions étaient de très grosse arbalètes. La baliste était un peu a mi-chemin entre le scorpion et le trébuchet et pouvait effectivement projeter des pierres de taille raisonnable.
Peut être que l’histoire n’est pas bonne chronologiquement, mais c’est une histoire semi réelle et quand on va sur Wikipedia (comme je les fais et ce qui m’as tout spoiler d’ailleurs 😭) tout est comme dans la série ..
Michel, faut pas rester sur un mauvais apriori, passe à la Salle d'Arme d’École Ancienne sur Paris, tu verras le Behourd duel c'est bien plus sympa que le Behourd en équipe. Et si il y avait des balisteurs... c'est pas normal.
2:51 (au fait spoil) la série s'inspire de faits réelle et donc ils ne sont pas toujours dans les clous de l'histoire. Pour rplusieur raison tous d'abords Ragnar et un roi légendaire (donc beaucoup d'info a son sujets sont fausse ) qui a vecu entre 750 et 865 ap JC donc niveau chronologie ont es pas sur. Ensuite c'est pour rendre l'histoire plus intéressente afin de rendre les futars acte de Aelle dans la saison 4 bien plus impactant en le prrésentant des le debuts. Car oui il y a plein d'inchoérence avec l'Histoire, on pourrait cité Echbert qui meurent en vrai en 839 mais qui dans la série meurt en meme temps que Aelle) Floki qui es cencé vivre 200 ans plus tars Rollo qui n'a en vrai rien a voir avec Ragnar.
Je viens de regarder à nouveau « ABYSS » et j’ai repéré de très nombreuses erreurs. Une blessure qui disparaît puis reapparait, la main d’un plongeur cameraman dans le reflet du hublot, la position de l’acteur qui change.... et encore je suis pas aussi fort que Michel. Non pas Michel, Michel. Une spéciale Abyss se serait bien dans vos reuploads de film. 👍❤️
Sur les femmes à l'époque des Vikings : elles se mariaient avec qui elles voulaient, disposaient des biens de leur mari à leur mort (même chose pour les Celtes) et pouvaient même prendre les armes.
J'ai pensé à vous lors de la dernière saison de vikings dans les derniers épisodes lorsque les indiens arrivent en barque il y a de la brume, sauf que dans un plan on voit bizarrement un jet de brume comme s'il venait d'un appareil à fumé, certes on ne voit pas l'appareil mais le mouvement non naturel de la fumé à cramé L'astuce
Le savoir c'est comme la confiture... Moins on en a, plus on l'étale... 😅 Sérieusement , vous croyez pas qu'on s'en fout un peu si les dates ne correspondent pas ?!? C'est une série, pas un documentaire...
« Comme les petits cochons grogneront quand ils sauront combien le vieux sanglier a souffert... »
Cette phrase mityque
@@mathieufevrier8110 Les vrais savent
How the little piggies will grunt..When they will know how the old boar suffered .
@@Frank-tf2qt you have good english
Orion Lmk merci mec ;)
Travis flemmel acteur le plus charismatique de ces dernières années dans cette série assurément
Grave il est tellement sous coter comme acteur
@@ragnarphoenixmpg5426 non
J'ai regardé toutes les saisons de viking deux fois, pourtant je ne suis pas particulièrement fan de série, et j'ai vu très peu d'entre elles deux fois. Rien que de voir Ragnar dans cette vidéo, j'ai envie de regarder la saison pour une troisième fois, j'adore cet acteur dans ce rôle il est iconique je trouve !
Pour le problème de chronologie avec le roi Ælla, c’est parce que les réalisateurs se sont inspirés des sagas islandaises. Dans la saga de Ragnar, ou « Ragnarr aux braies velues » , le roi et Ragnar sont de la même époque. De plus toutes ces erreurs historiques sont tout à fait normales car c'est une série semi historique. Elle se base sur les grandes lignes de l'histoire mais également sur l'aspect mythologique, personnellement je trouve que certains détails sont extrêmement malins et bien placés quand on s'y connait un peu.
@SeBmw ben on voit érik.. il combat les Rus et ivar
@SeBmw ta requête est presque exhaussée..la nouvelle série viking valhalla parle d'un Leif..mais je doute (pas tant que ça )que ce soit le fils d'Erik le rouge...car c'est 100 ans plus tard
C'est clairement le meilleur duo mdrrr
La main gauche attachée c’est pas qu’au moyen âge, mais jusqu’aux années 1960 en France...
Même bien après en primaire on m’a attaché la main gauche pour que je devienne droitière parce que gaucher c’est pas bien. C’était il y a quelque chose comme plus de 20 ans c’est pas si loin.
Ma nourrice me frappait quand j'utilisais ma main gauche... alors je l'ai dit à ma mère et elle a vite appris à s'occuper de son cul. Mon père lui on l'a obligé a écrire de la main droite à l'école (il a 60 ans) et du coup il écrit comme une merde lol
C’est le genre de truc que j’imaginais possible seulement au Pakistan ou Venezuela
@@objectivemillennial2117 pas si lointain , idem pour mon grand-père , on lui frappait sur la tête quand il écrivait de la main gauche
Pour moi, ça a été plus doux : j'ai dû apprendre à découper avec la main droite. Maintenant, je tiens ma cuillère et mes ciseaux à main droite.
"Vous suintez...c'est du pus..." ça m'a tué XD
Sa reste la meilleur séries sur cette époque
Bien qu'un peu plus tardive, la série The Last Kingdom est très bien aussi (et plus historique pour le coup)
@@adricso yep pour moi The last Kingdom reste bien meilleure que Viking , surtout viking après la saison 3 pas ouf, (bien sur cela n'engage que moi ^^)
@@xecution1985 attends la saison 6..
la vache , la fin était parfaite ! Dans ma prochaine vie , si j ai le choix , je veux être un Michel !
J'aime trop la série viking
Ma vie n’a plus aucun sens depuis la saison finale
Enfin je l'attendais depuis longtemps 😍😍
J'avais déjà vu cet épisode sur Allô Ciné tu pouvait le voir depuis des mois en avance parce que sur CZcams c'est souvent des rediffusions
@@cherrycandy. a ok super merci pour l'info👍
RagnaR va vous faire la peau les Mich Mich! :D
7:48 c’est moi ou il se lache le michel 😂😂😂
😂😂😂😂
Niveau gros anachronisme dans la série Vikings, il y a aussi des soldats du Wessex qui portent des casques bourguignotte, un modèle qui n’apparaît pas avant le XVIe siècle soit plus de 700 ans après la période supposée de la série. Pour vous donner une idée, c'est comme si on faisait une série au temps des templiers et que les personnages portaient des casques militaires modernes.
En effet, ça m'a arraché les yeux. J'ai cru à de la cavalerie Ironside en les voyant...
Quelle coïncidence je viens de commencer l’épisode 1 , je vais pas deja regarder les erreurs
Tu vas voir c'est trop bien
Tu vas kiffer 😊
Toute la série est construite sur une incohérence de date personne donc il ne faut pas le prendre comme un faux raccord, ils ont pris toute l’histoire viking et l’ont condensé dans une période.
C est quand meme des faux raccords
Idem Rollon n'était pqs le frère de Ragnard, vu qu'il date du siècle suivant. Il a obtenu la Normandie en 911 alors que l'histoire dans Vikings est en 800-810
@@Thomas-bk7vn je suis d’accord mais du coup toute la série est un faux raccord, il faut le prendre comme une série fictive retraçant les sagas et périodes vikings, ont prend tout on condense on lié les tout pour avoir cette série.
Oui
Genre "Aelle c'est pas le roi a cette époque mais bien plus tard"
Mais 10 seconde après on nous montre un faux raccord avec Aelle 😂
On s'en fout, on n'est pas profs d'histoire
Le debut m'a ptdrrrr😂😂😂
La fin est juste incroyable, je suis mdrrr
Tu me fait bien marrer Michel le spécialiste, tu as du style...
Enfin un nouveau faux raccord
Ca fait plaiz
Wow comment t'as pris cher Michel ! 😂 Excellente l'histoire 🤣
Trop bien les vidéo erreur continue comme ça MICHEL😂😅😅😂😂
Les mecs, depuis que je vous suit je ne regarde plus des films comme avant. A présent je commence à chercher les faux raccords et ça me prend un temps fou. Vous m'avez hanté les gars.
l'épisode ne peut pas se dérouler en 793 car quelques dans la saison trois, les vikings attaquent le petit fils de Charlemagne qui accède au trône en 843, sauf qu'au moment où il est attaqué dans la série, il est empereur, ce qui n'est pas le cas avant 875, soit 82 ans plus tard... impossible.
La plupart des personnages ne se sont pas rencontrés dans la réalité. Ragnar est même un mythe. On le retrouve plusieurs fois dans les livres d'histoire sur un période de 300 ans. Ensuite ses fils ont bien existé mais ne sont en aucun cas ... ses fils. Floki et Lagherta ont eux aussi existé. Il faut prendre viking comme une fiction reprenant les grands personnages réel de l'histoire viking qui gravite autour d'un mythe "Ragnar". Du coup bah côté anachronisme... c'est comme dire que kaamelott est remplie d'anachronisme
Sur La Croix qu’ils volent au monastère il y a une vis cruciforme ( inventé dans les années 30)
Il y a aussi une vis sur le chariot d’Ivar le désossé
C’est drôle, je suis justement en train de regarder la série pour la 3ème fois, est-ce que quelqu’un a remarqué un chauve qui apparaît tout le temps en arrière plan pendant les 3 premières saisons ?
A chaque passage il fixe la caméra, j’ai bizarrement fait le lien avec un dieu, probablement Odin qui accompagne Ragnar, il arrête aussi d’apparaître à l’écran lorsque Ragnar est "abandonné" des dieux.
je n’ai encore vu aucun débat sur le sujet ^^
Vous méritez les 1M abo
Ils ont 1 million d'abo
Super vidéo comme d'habitude, ça serait cool de faire ça mais sur la séries sons of anarchy
"Pas toi personnellement, toute ta tribu" il me fume ce michel
Meilleure intro ever
La meilleure série
Dans la VO, Ragnar dit tout simplement Good bye, et pas Good bye Sigurd. Ce problème ne concerne que la VF
Excellent émission
Trop aimé ❣️
On voit partout le détournement historique.
Pas que l'histoire
Détournement ? Bien grand mots. C'est juste une facilité scenaristique.
Faites-en un sur S.O.S Fantômes!
je veux que vous fait une vidéo sur le série the last ship
Mdr ils font vla les recherches pour les anachronismes mais ils balances des pierres avec des balistes😂
Ça va que j’adore cette émission 😂😂
Ils nous prennent pour du bétail... x fois mort de rire
c'est trop cool le béhour
si seulement les faux raccords étaient les seuls problèmes dans cette série ...
On peut tout critiquer mais pas vikings,l'aigle de sang et en route pour vous
C'est de la merde historique par contre c'est divertissant
@@dylanbirinci8666 tu es turc ?
"j'aurais pas dû dire oui michel ." xD
pas mal pas mal
Plusieurs personnages ont des chaussures qui ne correspondent pas à l'époque de la série
Ça je l'avais remarqué , on le voit dans plusieurs épisodes de saison différentes...❤
Faut pas oublié que c est une série "détente" et non un travail qui aurait quoi que ce soit a voir avec l histoire avec un grand H..... Ou du moins autant que Rick et morty ?
Bonsoir bonsoir pour le coup de la main gauche qui fait le signe main du diable etc ! Je me demande si ce n'est pas juste l'image qui est en effet miroir et que peut être qu'il a bien utiliser la main droite haha ! Lol
AFFIRMATIF ,je suis né en 1965 ,et bien avant les gauchers étaient mal vu (?) ,gaucher des deux mains ,on disais !! et pourtant je suis électricien et je travail des deux mains.
PS à noté que j'utilise ma sourie (informatique) de la main droite ---!!! curieux le mec !
Il me semble aussi que l'empereur des francs est le petit fils de charlemagne alors que charlemagne a été couronné en 800 c'est donc aussi une incohérence
Comment Michel à pu passer à coté du fail de l'archer dans l'épisode cité à 5:03 ( le fail est quelques secondes plus tard, l'archer rate complètement son tir et la flèche tombe devant ses pieds ).
J'ai travaillé mes abdos sur cette scène ! Vraiment trop drôle ! Dingue que personne ne l'ai vu au montage ;)
Anachronisme, 😉l’espadon date de la renaissance, le behour se situe plutôt à la période du moyen âge
Mais la vidéo est super 👍
C'était plutôt un fauchon à deux mains alors. Le résultat doit pas être bien différent! XD
Bonjour je suis FAN je voulais vous faire remarquer un faux raccord dans la saison 5 épisode 3 au bout des 18 premières minutes Ivar lance une de ces haches sur l'ennemie et elle se retrouve à nouveau dans ces mains quelques secondes plus tard... c'est un petit détails mais je voulais quand même vous l'indiquer.
Plus chaud que d’habitude
Il faut rester objectif ! C est une serie, qui essaie de représenter ce mode de vie et dans l approximatif de la chronologie : ragnar lotbhrok ( plusieur écriture de ce noms est possible) eux mêmes ont beaucoup de mal a refaire un ordre precis. Car le problème de savoir ecrire etait ( secondaire) mais surtout leurs obligations et leur facon d etre ( ce qui est mon avis) ne pensait pas a tenir 1 journal intime. . Le debat serait excessivement long... le plus important , c est la serie et toute l ingéniosité qu il y a derrière. Il ne faut s arreter a 1 ou 2 detail bidon. Leur objectifs est de nous plonger dans l histoire tout en mettant en scene la distraction, emphatie, l emotion etc.. donc bravo a cet serie qui nous relaye plutot bien les rois , les saxons comment ils étaient diviser. L europe etc... cela est important les compte de france les empereurs , leur connaissances,tout ca est dit " meme si il y a des defaut sur les dates" ont peut ce faire notre propre opinion et cela nous permet de savoir le pourquoi du comment le monde est ainsi , bien entendu cela reste des idees mais nous avons une base grace a un divertissement . Voila pourquoi faut rester clement.
Vous êtes top
Ils sont les meilleurs je valide 😂❤️
Non mais l'outro elle est incroyable 🤣🤣
Michel qui fait du béhourd! j'aurai été curieux de voir le roi des faux raccord mettre une dérouillé à des chevaliers en armure ^^
... a bah non en fait...
Le réalisateur a fait exprès pour les incohérences historique
Comment ça ?
Je crois qu’il s’agit de facilités scénaristiques totalement assumées par Michael Hirst pour pouvoir montrer différents événements de l’époque viking dans la série en plaçant cela à l’époque de Ragnar Lothbrok. Les raccourcis dans l’Histoire sont donc légitimes ici.
@@romainrouffiange1842 merci pour ta précision, c’est vrai que si ce choix assumé je ne vois pas où est le problème !
@@romainrouffiange1842 c'est aussi pour garder le statut de fiction (et donc en garder les avantages financiers) et ne pas être catégorisé documentaire
Je te donne une autre faute grave : quand ils ont allé au kairouan en tunisie ( ifriquiyyah) ils ont passé des jours au desert pour y aller, or de la mer de la tunisie, surtout ils sont venu de la cecille, de là au kairouen il n y a pas de desert. Je t'ajoute que si maintenant y a pas de desert alors avant y en a pas vraiment car le sable du desert pousse
Je comprends toujours pas comment Ragnar a pu tromper L'agertha 😍🤤
Tjr un plaisir à regarder 😉
Génial cet vidéo haha !
J'étais éclaté de rire à la toute fin !! Excellent les MIchel et Michel ! Je vous aime :-)
Maintenant j'ai encore plus envie de voir la tête de Michel pour voir à quel point il a pris cher le pauvre.
Et pour ce qui est de l'anachronisme, lorsqu'ils arrivent au Wessex, le Roi Ecbert dit qu'il était à la cour de l'Empereur Charlemagne alors qu'ils sont avant l'an 800, et que donc celui-ci ne peut pas être empereur, ni porté ce titre d'une quelconque manière. Aussi, le raid de Paris se déroule en 885, et pas en 810 (ou quelque chose dans le genre).
Niveau historique, cette série est à l ouest 😅😅
Cest une fiction pas un documentaires donc oui il se peut quil y a des incohérence sur des périodes de la saison.
alors passer la moitié de l'épisode à pointer des erreurs historique pour nous inventer une baliste qui lance de la caillasse, soit c'est un modèle que je connais pas, soit vous confondez avec un autre engin de siège.
la baliste c'est "juste" une très grosse arbalète sur roue, ça tire pas de cailloux les Michels !
Les balistes on bien lancé des cailloux (du moins l’on suppose) : « Les premières versions lançaient de lourdes flèches ou des projectiles sphériques, comme des pierres de différentes tailles, »
fr.wikipedia.org/wiki/Baliste
Le problème est que les termes utilisés pour les angines de poliorcétique regroupe parfois des machines très différentes quand ça ne varie pas selon l’époque.
Les scorpions étaient de très grosse arbalètes. La baliste était un peu a mi-chemin entre le scorpion et le trébuchet et pouvait effectivement projeter des pierres de taille raisonnable.
Le con ! Le mec il se rappelle même plu le nom de son enfant 🤣🤣🤣🤣
J attend tellement la nouvelle partie
Les balistes et le Behourd, un visionnaire ce Michel, je lance une pétition !
Une pétition de quoi
@@batman7004 L utilisation des armes de jet ! Ça va pimenter les tournois
@@MelodiousThonk c'est quoi c'est areme??????? De jet
Peut être que l’histoire n’est pas bonne chronologiquement, mais c’est une histoire semi réelle et quand on va sur Wikipedia (comme je les fais et ce qui m’as tout spoiler d’ailleurs 😭) tout est comme dans la série ..
Merci les Michel d'avoir fait un petit clin d'oeil à *AC Valhalla* car le fils de Ragnar(rock) 😂 à 4:22 s'appelle *Sigurd* comme dans le jeu 😊
C'est pas un clin d'oeil au jeu. AC reprend aussi les légendes, comme la série. Dans les deux on y retrouve par exemple Ubbe et Ivar Ragnarson.
@@lemoncook4623 exacte (c'était juste mon avis 😊) 😌
4:40 Il a un oeil bizarre ce bébé! Reptilien?
4:20 😂😂😂😂
Allez vous faire une vidéo The 100 ?
Que du bonheur
🤣🤣🤣
Excellent. Bon en attendant elle est pour quand le fin de cette série ?
Fin 2020 début 2021 Normalement
@@zzardoo7987 Ok merci ;-)
Michel, faut pas rester sur un mauvais apriori, passe à la Salle d'Arme d’École Ancienne sur Paris, tu verras le Behourd duel c'est bien plus sympa que le Behourd en équipe.
Et si il y avait des balisteurs... c'est pas normal.
Mais pourquoi ce sport n'est pas aux JO?
2:51 (au fait spoil) la série s'inspire de faits réelle et donc ils ne sont pas toujours dans les clous de l'histoire. Pour rplusieur raison tous d'abords Ragnar et un roi légendaire (donc beaucoup d'info a son sujets sont fausse ) qui a vecu entre 750 et 865 ap JC donc niveau chronologie ont es pas sur. Ensuite c'est pour rendre l'histoire plus intéressente afin de rendre les futars acte de Aelle dans la saison 4 bien plus impactant en le prrésentant des le debuts. Car oui il y a plein d'inchoérence avec l'Histoire, on pourrait cité Echbert qui meurent en vrai en 839 mais qui dans la série meurt en meme temps que Aelle) Floki qui es cencé vivre 200 ans plus tars Rollo qui n'a en vrai rien a voir avec Ragnar.
Autre "erreur" de chronologie : Alfred est, en réalité, né en 848 ou 849, donc il n'a jamais pu rencontrer son grand-père Egbert, mort en 839.
Ont peut avoir sur le film Revenant avec di Caprio, ou Jungle avec Daniel radclift
Je viens de regarder à nouveau « ABYSS » et j’ai repéré de très nombreuses erreurs. Une blessure qui disparaît puis reapparait, la main d’un plongeur cameraman dans le reflet du hublot, la position de l’acteur qui change.... et encore je suis pas aussi fort que Michel. Non pas Michel, Michel.
Une spéciale Abyss se serait bien dans vos reuploads de film. 👍❤️
Sur les femmes à l'époque des Vikings : elles se mariaient avec qui elles voulaient, disposaient des biens de leur mari à leur mort (même chose pour les Celtes) et pouvaient même prendre les armes.
J'ai pensé à vous lors de la dernière saison de vikings dans les derniers épisodes lorsque les indiens arrivent en barque il y a de la brume, sauf que dans un plan on voit bizarrement un jet de brume comme s'il venait d'un appareil à fumé, certes on ne voit pas l'appareil mais le mouvement non naturel de la fumé à cramé L'astuce
6:41 je vis à Saint Denis cool 👍
ON TOUCHE PAS A VIKING PAR CONTRE ! les autres films je veux bien mais pas VIKING! :'(
La VF est horrible 🤢
Vive la VO 😉
Toujours aussi cool vos vidéos
Le savoir c'est comme la confiture... Moins on en a, plus on l'étale... 😅
Sérieusement , vous croyez pas qu'on s'en fout un peu si les dates ne correspondent pas ?!?
C'est une série, pas un documentaire...
🥳🥳 excellent
heureusement que j'ai terminer la série de puis 4ans a pars la saison 6 il y a quel que mois sinon j'aurai plus vue la série comme avant
Depuis la mort de ragnar la série et morte avec lui malheureusement 🙁
nonnn tu ma spoil je vien de finir la saison 1 😭😭😭🥲
@@lesgamerr6259 prépare toi à pleurer mon gas
Non au contraire elle est beaucoup mieux est plus violente je préfère largement après chacun c’est goût
@@aurelien5172 ha nonnn 🥺😭😭
Et aussi que ragnar avait un fils sigurd mais depuis la naissance de ivar les créateur de vikings ont oublier le personnage de sigurd
Oh les activités pourries du dimanche de Michel ! 😂
Après c'est pas vraiment une série historique donc les erreurs historiques ce n'est pas grave
Faux racord dans l'outro si tu tombe au behourd tu ne peux pas te relever
les anachronismes y'en a aussi sur l'harnachement des chevaux ;)
C'est bien mais faut pas abuser non plus c'est une bonne série
Vous avez pas mis la faute la plus flagrante avec rollo quand il a décidé de combattre contre son frère la première fois