【CX-30】ついに決着！過失割合 納車1ヶ月で事故 その後 加害高齢ドライバーとの戦い全記録
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2024
- 事故後48日目にして、ようやく過失割合の決着がつきました。
今回は相手が悪かったですね。
世の中いろんな人がいるもんです。
＜もくじ＞
00:00 はじめ
01:18 相手方保険会社から連絡
03:00 自分なりに考えた交渉のポイント
06:40 示談交渉の構図
08:30 判例の過失割合
12:40 文字起こし動画提示
14:05 弁護士による見解
13:00 主張を伝えるための動画作成
18:50 加害高齢ドライバーの主張
20:10 車両の修理金額
29:05 交渉にはっぱをかける
30:38 加害高齢ドライバーの様子
33:15 交渉に拍車をかける
34:09 過失割合決定の連絡
＜事故関連動画＞
【CX-30】納車1ヶ月で事故 実録！その時、その瞬間
• 【CX-30】納車1ヶ月で事故 実録！その時...
↓
【CX-30】納車1ヶ月で事故の結果 修理代
• 【CX-30】納車1ヶ月で事故の結果 修理代
↓
【CX-30】示談交渉難航中！納車1ヶ月で事故 その後
• 【CX-30】示談交渉難航中！納車1ヶ月で事...
↓
【CX-30】ついに決着！過失割合 納車1ヶ月で事故 その後 加害高齢ドライバーとの戦い全記録
• 【CX-30】ついに決着！過失割合 納車1ヶ...
この動画のBGMに使用させて頂きました
＜オープニング、エンディング＞
オオヒラセイジ
• DOVA-SYNDROME公式 作曲者 オオ...
＜本編＞
zukisuzuki BGM
/ @zukisuzukibgm
バックで駐車する能力がない事を自覚しながら、優先道路にバックで出ようとする時点で免許不適格者。見えて無い事を自覚して構わずバックしているという事は、安全確認を行う事を放棄しておりやはり自動車運転不適格者。免許剥奪するべき。
本当、そう思います！自分優先、他人の事なんて知ったことか！って人間なんでしょうね。 角に隠れてて、バックして来た所に当たり屋のようにやってやろうかな？（笑）
でも、動いている車の後ろに来る奴が悪いとか言うんでしょうね。
コメントありがとうございます。
まさにそうだと思います。
過失というより、そもそも最初から注意する気がないということですもんね😤
俺は前、信号待ちして、後ろから突っ込まれました。割合はもちろん100:0でした。が、1番納得していないのは、雨降りの中降りて来ず、こちらから確認しに行きました。警察に連絡もこちらからです。しかも大丈夫ですかや謝罪の言葉も一切無かった事が1番腹ただしい!修理代85万円でした。謝罪無しを認める事が1番納得行かなかったです。
コメントありがとうございます。
そうなんですよ！金額や状況は異なりますが、結局、ひとことも謝罪はなく、むしろ自分が被害者だなんて言う始末なので、ほんと腹立ちましたね😤
それは腹たつね。ぶつけてきてんの、テメーだろって。
この爺さん、免許返納は絶対しないね。この爺さん、必ずどこかで、また事故を起こすね。将来の被害者が可愛そう。酷い話しだ。
この爺さんが持ってる唯一の常識は任意保険に入っていたと言うこと。
コメントありがとうございます。
そうですね、この思考で任意保険入ってなかったら修理代出してもらうのも相当苦労しそうですね😩
十年程前になるが、峠道で車線オーバーの高齢者と正面衝突をした。修理代見積が200万近く掛かり、相手の保険会社は０対100で全額支払いを提示してきたのだが、相手の爺さんが「中央線を越えて来そうに見えたので、避けて反対車線に行ったんだ、ワシは悪くない。」と、訳の分からぬ主張を繰り返し納得しない。仕方ないので、修理と支払いを済まし、修理代・事故経費に裁判所が認めた年５％の延滞金を求めて調停を申し立てた。
時間もかかり面倒ではあったが、結果的に定期預金よりも利回りが良い「貯蓄」となった。
コメントありがとうございます。
納得がいかなければ裁判するべきかも知れないですね。
それにしても利回りの良い投資ができて？良かったですね😩
私は真っ直ぐの道路で、バックで出てこられ後ろドア三分の一から後ろボコボコにされました。本人は過失認めたにも関わらず事故担当者と過失割合で揉めまして
現場も見ないで机上ではこの割合です。最初の電話で嫌なら裁判してください！と言われブチ切れまして😤
相手保険会社の苦情処理に連絡し担当者変更してもらい、納得の割合までいけました。
多分そこの会社では私はブラックになっている事でしょうが、泣き寝入りしたく無かったので時間掛かりましたが頑張りました。
車両保険も入ってましたが使うと2年バックしますし、その後すぐにドラレコ付けました。
今回と同じくその後も頭から入れてあり懲りてないと思いました。皆さんもこういう人がいるんだと知って下さい。
コメントありがとうございます。
似たようなご経験をお持ちなんですね！
お互い苦労しましたね😅
自分の身は自分で守り、自分潔白は自分で証明する必要があると、今回痛感しました。
弁護士特約とドラレコは必須だなと😊
私も60過ぎの高齢者ですが同じような加害者になったとしたら100%過失を認めて保険で払えなかったぶんも自腹で払うようにすると思いますこの加害者はどうにであれ人として浅ましい人生を送っていると思います
コメントありがとうございます。
60過ぎは今の時代、またまだ高齢者じゃないですよ！
ひとくくりにはできないと思いますが、このお爺さんのように、歳を重ねると、経験というものが邪魔をしてくると思うので、私もこんな風に歳をとらないようにしようと思いましたね😩
60代は全く爺ではないことと、この加害者も高齢者になるまではまっとうだったのではないかと予測。
私来年は70 歳を迎えますが、この動画に登場した加害者の様なケースは稀と思います。その人がどの様に運転で社会に関わって来たのかと言う運転歴（運転経験）の違いが、運転センスを生み出すと思います。
加害者の運転頻度は驚く程低いと推察します。故に運転センスが悪く、あのような訳の分からない論理になると思います。
私最近運転の方法が少し変わりました。住宅地から幹線道路へ出る際に、信号のある交差点を使う様になりました。
加齢と共に己の反射や瞬発力の低下を認め、それに見合った運転をすべきと考えて運転しています。
過失割合の交渉は、保険会社への丸投げでいい。過失割合がどの様になっても、支払う保険料に変わらないのにね。
@@user-nz9fw9xc2t 横から失礼します😢⤵️⤵️
私の経験談ですが
私の家は国道から入って車一台は余裕ですが２台は厳しい道があり、町内の人は譲り合いで通ってる一本道があります、その先は車２台が余裕で交わせるT字路があります、私は左折で相手の爺は右折、爺が大回りすれば普通にお互い交わせるのに、その爺は小回りしてくれてお互いに止まり、私にバッグを要求してるのが表情からも解り凄い般若のような顔で(お前が悪い！下がれ！)って言うような感じでした、私がバッグすればいいのだろうけど降りて左側の余裕のスペースを教えてやろうかとも思いましたがその車の看板で部外者だと解り(なおかつ福祉系)面倒臭いのでバックしましたよ(ちょっと傾斜で吹かしてバッグ)、そしたらその爺はお礼するどころか私が間違ってる交通ルールみたいにフンガフンガ(⬅️絶対血圧上がってる)しながら去りやがりました💢 お年寄りには優しくするのは心得てますが
この動画の爺みたいな自分は正しい精神の爺が一定数いますから、…しかも私が出くわしたのは福祉関係のお仕事されている爺で自分は間違ってない！と、ホント面倒臭い…
そもそもこういう場所にバックで入れられない技能が問題だし、免許は返納すべきだろうな。粘り強い交渉、お疲れ様でした。
コメントありがとうございます。
自ら警察官に『バックで入庫する技術がない』と言っているのだから、ほんと運転やめて欲しいですよ、怖すぎます😩
とても勉強になりました、動画のご提供ありがとうございます！！
とんでもない災難でしたね、心中お察しいたます。。
コメントありがとうございます。
『参考になった』という言葉だけで、過失0.5%の悔しさが軽減されます。ありがとうございます😭
お疲れさまでした。お一人加入保険会社が悪い、とコメントしている方がいましたが、私も全く同意見です。あと、弁護士特約加入していたのですか？加入していたら、お金払ってるのに使わないと意味がない。もちろん事故後特約加入などできません。
100：0 の場合自分で交渉か弁護士をたてるのは常識です。加入していたなら、なぜ使わなかったのですか？また、修理終了後、ディーラーに一旦支払いをしたそうですが、それも私の知る限り有りえないです。ビックリしました。修理に出す店に保険会社が連絡し、後日入金になるはず。その時点で支払う等おかしいです。その保険会社ディーラーに信用されてないんじゃないですか？修理金額がとても高額だったらどうするんですか？ネット保険は事故した時、頼りにならない、と聞いてます。保険会社同士の馴れ合いではなく、力関係ですね。大手がネット系と馴れ合う必要などありませんから。保険会社選び直しを強くお奨めしますよ。
コメントありがとうございます。
やはり素直に弁護士特約使っておくべきでしたか😅
なんか、自分でできるような気がしたのですが、弁護士なら0:100いけてたかも知れないですよね。
ディーラーからは、修理完了までに保険会社同士の交渉が終わっていない場合は、先に立て替えて払ってもらう必要があると言われ払いました。普通じゃないんですね？
@@ch-3078 お疲れさまでした。ディーラーから言われたのですね？それでは、致し方ないですね。それから、保険会社は少しでも支払いを減らしたいはずですから、大手が相手では厳しかったかもですね？でも、話はそれますが、相手方の老人の態度は最初から酷いものですね。あんな、非常識極まりない人なら、外堀から埋めていって、攻め落とせる！とおもっちゃいますね。とにかく相手が悪かったね。新車なのに残念です。
@@ZAKI-hd1ig ご返信ありがとうございます。
攻め落としたかったですねー😭
物凄くわかりやすい内容で参考になりましたありがとうございます😊
コメントありがとうございます。
参考になったという言葉だけで、モヤモヤしていた部分が救われます。
ありがとうございます😭
ってか何故頭から自宅に入れる？
バックで入れて頭から出てこいよ。
だから死に損ないどもは運転するなって思う
コメントありがとうございます。
狭い車庫にバックで入れると自分の車を傷つけそう、バックで出庫すれば周りが止まってくれる。そんな他力本願、自己中な考え方なんでしょうね😤
「相手が注意すべき」意味不明。そんなに出庫の際に見にくいならバックで入庫すれば出庫の時には頭から出る形になるんだから視認確認がしやすい。
少しは頭使えよ。「見えないから」とかいう言い訳にすらならない適当な理由で出てくるな。
迷惑すぎる。
コメントありがとうございます。
この後も、相変わらずバックで出庫されているようなので、近隣住民の方が重大事故に巻き込まれないことを祈りたいです😩
私も同じ様な状況で、新車を８０代の女性にぶつけられたことがあります。
割合は当方１：相手９でした。
それからは、こちらが優先だろうが、事故に遭うと時間の無駄ですので、危ない場合はクラクションを鳴らすなどして極力、危険を回避するようになりました。
コメントありがとうございます。
クラクションって、時にはトラブルの元にもなってしまうのですが、こういう経験をするとちょっと考えてしまいますよね。危険回避のためには鳴らすべきなのかも知れません。
おじいさん 人殺しになる前に、免許返納して欲しい。
それ以前に運転技能に満たないものは、免許を取消す制度が必要ですね。
コメントありがとうございます。
一定の年齢を超えたら、毎年技能試験を受けないと更新できないぐらいにしたらいいと思うんですけどね😩
凄く参考になりました
時系列で交渉の中身がわかり
納得できました
ありがとうございます
コメントありがとうございます。
『参考になった』の一言で、私が払った3万円の悔しさが慰められます。
こちらこそありがとうございます😭
ほんとにこれは相手のジジィが自分は被害者だと思い込んでいるな。もうボケで加害者ってこともわからないんでしょうか。
そうなんです。あの状況下で自分がむしろ被害者だというので、もうビックリですよ😩
長かったですね。本当に本当にお疲れ様でした。そして、今回の事故処理動画はとても参考になるもでした。ありがとうございます。
ありがとうございます。
自分もいろんな方からコメントで情報を頂き、とても参考になったので、今度は私の経験がまたどなたかの助けにになれば嬉しいです😊
参考になりました。
ありがとうございます。
コメントありがとうございます。
そういうお言葉だけで、やられ損という気持ちが救われます😊
参考になる動画を有難うございます。いつ自身が受ける事になる事故、参考になりました。
コメントありがとうございます。
参考になったという一言で、0.5分の負担額が軽減された気持ちになります。
ありがとうございます😭
並走していたジジイがこちら確認せず車線変更してぶつかってきました。
免許証不携帯+連絡先不明+横柄な態度を理由に弁護士立てて0:10にしてもらって修理費+慰謝料的な感じで100万貰いました。
弁護士って大切ですね
コメントありがとうございます。
まさに、成敗してやった！って感じで羨ましいです。
やっぱり自分に非がないと思った時点で、弁護士さんにすぐ依頼するべきですね😊
相手に過失がある場合は、問答無用で弁護士特約使うべきかと。
なぜなら保険金査定額が
保険屋査定と弁護士査定では、3倍近くの慰謝料が違うので。
保険会社の保険金査定に３段階あることを周知願います。
弁護士査定は、最上級です。
私は、配信者様と同じく
相手が悪質だったこともあり
弁護士特約を躊躇なく使いましたよ。
被害者が泣き寝入りしないためにも。
コメントありがとうございます。
今回私は使いませんでしたが、万が一また事故に巻き込まれるようなことがあったら、すぐに弁護士さんにお願いしようと思っています😅
相手が納得するかどうかとか関係なくない？
事実から割合をだしてほしいですよね
こんな爺さんはやく免許返納してもらいたい！
コメントありがとうございます。
私もそう思うんですけどね、動画と状況見て判断して欲しいものです😩
話し合いで不服な場合、裁判をするべきなんでしょうけどね。
お疲れさまでした。
以前、妻も後ろから激突されました。
横断歩道を横断してる方を待ってる時
に、婆さんが運転する車に後ろからノーブレーキで突っ込まれ、妻は、首、腰、足を痛め半年治療してました。今も良くない状態です
警察の事情聴取に、いけると思ったと
訳の分からない事を言ってたそうです。
妻の車が居なかったら人をひいていたと
言うのに反省の言葉もありません。
私は、弁護士に頼み0:10で決着しました。
弁護士特約は着けないと駄目ですね。
長くなりすみません。
コメントありがとうございます。
『いけると思った』って、意味分からないですね。
ノーブレーキで突っ込まれたら，相当な衝撃だったでしょうね。
それに比べたら、うちは怪我をしなかっただけ良かったかも知れないです。
奥様が早く良くなりますように😢
まさに今日本が抱えている高齢ドライバーの問題点ですね。判断力も運転技術も落ちているのに、自信だけはそのまま。国が本腰を入れて取り上げるべく問題点かと思います。勉強になりました。
コメントありがとうございます。
おそらく、自分も歳を重ねていくと、『自分はまだ大丈夫』とか変な自信を持ったまま運転するのだと思います。
いっそのこと、一定の年齢以上は、毎年技能検定をして受かれば免許更新という方針にしてもらえば、客観的に判断できていいかも知れないですね😊
私はもうすぐ還暦になりますが、２０代のころに、若気の至りで無謀運転をして、他車を巻き込む事故を起こしました。当時自分に全面的な過失があると自覚し、相手方に謝罪をしました。当然、過失割合は100%で考えましたが、保険会社は90%を提示してきまして驚いた記憶があります。保険会社は100%の判例を作りたくないような素振でしたが、私が納得出来なかったので、自身の保険会社に強く働きかけ100%の過失で被害者の方に伝えて無事に円満解決に至りました。今でも申し訳無い気持ちは持ち続けています。
コメントありがとうございます。
自覚があればそういった申し訳ないという気持ちになりますよね。
今回の私のお相手はそうではなかったのようなので残念です😩
高齢者が相手だと大変ですよね。
目の前で道の無い所へ突っ込み自損事故を起こした老夫婦を目撃して慌てて救急車を呼びましたが‥なんで救急車を呼んだのかとブチギレられました。
コメントありがとうございます。
この事故以来、シルバーマークには極力近づかないようにしていますが、車でなくても近づかない方がいいのかも知れないですね😅
お疲れ様でした！
コメントありがとうございます。
当初は、お互いの保険会社に任せておしまいだな、なんて思っていましたが、まさかここまでゴネられるとは、、という感じでした😅
はじめまして😃実は私も過去にほぼ同じような事故に遭いました。これ…100対0にできたと思います。私が事故に遭った時､当時父が生きていたので父が話をつけてくれて私の事故はこの結果になりました。相手はやはり高齢のお爺さんでマンションの駐車場から確認せずにバックで出てきました。その日少し雪がちらついて私の車がスリップして…急に出てこられたらすぐに停まることなんて出来ませんよね。相手の言い分は『交差点て確認してない私の方が悪い』って言ってきたけど、急いで父親に電話して来てもらい話をつけてもらいました。私父『ここが交差点なわけないだろうが！』ちなみに父は元自動車学校の教官だったので、👮の方々も父を先生と呼んでいました。父が言うには『こんな優先道路でこっちがいちいち徐行してたら札幌行くのに3日もかかるだろうが！』ってお爺さんに説教してました。ちなみに私は北海道住みです。保険会社の方も父に任せますと言ってくれました。ちなみに相手が納車されたばかりの日産の軽自動車でした。車両に入ってなかったらしく自分で全額手出しして直したらしいです。私は一円たりとも出さずに済みました。
コメントありがとうございます。
0:100ですか、うらやましいです。
まあ、でも過失割合が0だとしても、怖い思いや、ショックを受けたり、良いことなんてひとつもないですからね、事故には気をつけたいです😩
@@ch-3078 さん、返信ありがとうございます。私も１ヶ月以上は経ちますが、カローラクロス納車されたばかりなのできっと同じ目にあったらショックで仕方ないと思います。
😭
初めて視聴しました。車関係の仕事している者です。事故の過失割合は両者が動いている時点で0:100は無いのが現状です。実況見分の際に相手の出方で対応を変えていればよかったかと。警察に明日にでも病院に行きますと言えば人身事故扱いになり、修理はディーラーに出して代車の請求をして保険で直す旨を伝えていれば…。ムチ打ちなんて医師も診断した結果よりも長引いても、本人が痛いと言えば通院治療やリハビリとそれに係る交通費も保険支払い対象となります。差額の5％もチャラになりますよ。
自分も駐車場での物損事故でしたがアジャスターの見積もりに不満が有り『今回の事で交換ではなく修理した場合に事故が起きたら責任を取ると一筆書くなら了承する』と言ったら慌ててました。
今回、納車されたての新車でのもらい事故で大変でしたが、素敵なカーライフを過ごして下さい。
コメントありがとうございます。
そうなんですよ、今回の私の最大のミスは人身にしなかったことかなと思っています。
アジャスターさんに対しても注文をつけることができるんですね！確かに、アジャスターが絶対ではないですしね。
勉強になりました😊
自分も過去にこのような事例がありましたが、自分の保険会社の方が頑張ってくれて当初３・７で当方が悪いとされていた事例が、保険会社同士の現場検証などで全く逆の７・３で決まりました。もともと保険を使うつもりでしたので、どちらでもよかったのですが、主さんのおっしゃる通り納得のいく過失割合が必要と思います。貴重な交渉経過ありがとうございます。
コメントありがとうございます。
7:3から3:7ですか。そのスタートの7:3と言うのはなにも見ずに、聞かずに、とりあえずこんなもんじゃない？という感じで出て来たんでしょうね。
判例でジャッジする悪習をそろそろやめて欲しいですね😩
3:7から7:3は異常(笑)
相手の保険会社がお客の言い分をそのままうのみにして決めたと思うんですが、自分は車両保険で直す予定でしたのであまり気にしなかったんですが、自分の保険会社から３：７と相手が行ってますけどどうします？とのことで、ちょっと待てせめて５：５ならと思い実際に相手の保険会社の自己担当者と自分の担当が現場検証を行った結果こちらのほうの過失割合が少ないという結果になったみたいです。（相手は車両保険に入ってなかったです）まあ、大げさに保険会社に事故状況を話したんでしょうね。結局相手は自腹が多くなったようです。
結果的に少し心に引っかかる結果にはなったと思いますが、より大きな被害、人災、多額の請求に繋がらなくて不幸中の幸いだったと思います。主さんの動画を観て相手が折れるのを待つっていうのも時には良きところでコッチ側が折れるっていうのも大切なんだと思いました
再び楽しく車が乗れるように応援しています！！
ありがとうございます。
『少し引っかかる』というのが本当にそんな気持ちですね。
それでもベストは尽くせ、これ以上は時間と労力の無駄と考え妥協しました。
あんな人にこれ以上何を言っても響かないので。周辺の住民の方が悲惨な事故に巻き込まれないことを祈りたいですね😤
ネット系損保ですかね？
かなり良い担当者さんでしたね。
もっとヤバイの山ほど居ますよ笑
大半が全く知識の無いただのオペレーターレベルなので…
もうお分かりだと思いますが、事故報告開口一番に弁護士特約発動、これが一番ストレス溜まらず且つスピーディーです。
弁護士入れてもほとんどが示談で終わります。
コメントありがとうございます。
ずっとネット系に入ってきて、初めて事故対応を経験したのでこんなものかと思っていたのですが、もっとダメなところもあるんですね。理解して加入しないとダメですね😅
損保Bとは三井住友海上ですね。（相手被害者に対するマニュアルの通り）
私はバイクで停車中（信号待ち）時に追突されたのです
追突時に謝罪も警察に通報もせず、二輪運転手の私の救護措置もしてない
停車しているのが悪いとの主張
人身事故にして、バイクの修理見積を相手損保依頼の鑑定士が来て
車両損害概算、80万（修理過程の増額はある）
相手が年寄りで、自己免責の5万以上は払わない
それ以上の損害は払わないと、任意保険が免罪符の言い方
その上で人身事故での行政処分に不服だったみたいなので
事故以外の恫喝で被害届を提出、
その時点で相手加入代理店には降りろと言い、直接損保三井住友海上に交渉
とってつけた知識の老害に、面倒くさいので弁護士特約を発動
今年3月に結審、車両損害80万、怪我等の慰謝料50万、弁護士費用30万の160万
の賠償請求にて和解としました。
事故から約2年、交通事故プラス恫喝で刑事事件にしたため
悪質な人身事故として免許取消処分と禁固刑と
処分に対しての不服があるかないかの意見陳述を裁判所から書面で問合せがきましたので
出来ればもっと厳罰にと返答しました
コメントありがとうございます。
いや〜、素晴らしい戦いっぷりですね！私の事故の決着がつく前に是非ご助言を頂きたかったぐらいです。
やっぱり、人身にならないと、大して報酬も取れないので弁護士さんもやる気が出ないですよね。私も病院へ行って、すんなり弁護士特約発動するべきでした。
それにしても、『保険がおりるから良いだろ?!』的な相手には腹立ちますね😤
良く頑張りましたね、参考になりました。有難う御座います。
コメントありがとうございます。
強気でまくし立てるような人もいるとは思いますが、私のスタイルでもなんとか目標は達成できました😊
車とは関係ないスキー場での事故、妻はスキーを履いて滑っている最中、スノーボーダーの若い男性が妻に突っ込み、腰を骨折する事故にあいました。
相手は相当あくどく、現場を離れて、救護室でスキー場のレスキーから事情を聴かれたとき、並走してぶつかったと言いました。保険は入っていないと言いました。
こちらは、妻の状態が心配で、そんなことはどうでも良く、早く病院に連れて行き、重症か軽症か確認したかった。
結局、東京に戻って、精密検査を付けたら、腰骨を破裂骨折だったので、すぐ手術しました。
相手に電話したが、連絡が取れず、数度してやって出て、私の保険を使えと言ってきました。
入院費をせめて、半分は払ってほしいというと、2日後、東京日動火災から電話があり、過失責任は半々ですと最初から言ってきました。
こちらから状況を説明し、過失は相手にあるだろうと言っても聞き入れませんでした。
埒が明かないので、文書でやり取りをして、相手の言い分を理論的に論破すると、論点ずらしをやりました。
保険会社は裁判を起こすことを言ってのですが、証拠がないので、裁判を起こしても無駄だと言い張りました。
こちらは用意周到に証拠を集め、裁判を起こし、相手が並走と言ったのを論理的につぶしました。
弁護士さんから、裁判所から、和解案が出て、８５；１５でどうかと来たので、和解案を了承し、たっぷりと和解金を分捕りました。
民事裁判は状況証拠でも良く、相手がそれに論理的に反論できなければ、勝ちます。
反省としては、事故が起きたら、すぐ写真をたくさん撮って、証拠を残す。事故当時は妻が心配でこれが出来ていなくて、相手をつぶすのに苦労しました。
スキー事故の弁護士さんは、車の事故専門の弁護士さんで大丈夫です。理由は保険会社が相手だからです。
相手もひどいが、保険会社の担当者も最悪でした。保険会社は保険の補償の中に、支払をする必要な項目を入れていませんでした。
コメントありがとうございます。
それは大変な事故でしたね。
今回、事故後の警察と話している動画も相手の過失を証明するのに充分な証拠となりました。車でも、車以外でも、動画に残すのは大事ですね。
私も妻と、何かあったら何でも動画を撮ると話しています😊
①の〝保険会社は味方だとおもうな〟 これは激しく同意です。
それと、保険会社同士で何かしらの提携があるのでは？―って思うぐらいな対応があります。
以前、契約してた保険会社ですが、私が被害者側で相手がごねたり、非を擦り付けたりしてきたので、弁護士特約を使おうとすると「不利になりますよ？オススメしません」とか言ってくる。
更には不安を煽ってくるので、「弁護士特約も使えないような保険会社は信用できません。解約します」―って伝えたら「今回は難しかったけど、状況にもよって使った方が良いときもあります」って言い訳。
「そんな都合の良い事故ってあるんですか？」って聞いたら、「例はあります。」だったので、「だったら意味ないじゃないですか。保険料取るだけ取っていざとなったら役に立たない特約ってなんですかね？」と。完全に信用できなくなって、今の保険会社に切り換えました。
まぁ、こっちもこっちでちょっと…な所があるけど、今までの所よりはマシ。
コメントありがとうございます。
なんだか、単純に弁護士費用出したくないだけにしか聞こえませんね😩
私の場合は、さっさと自分たちの手から離したいので、どちらかというと弁護士特約の使用を促してきた感がありました。
保険会社もいろいろですね。
ダイレクト型保険の担当者でここまで対応したなら、十分な対応をしてくださったと思います。当然動画などの証拠資料を取り揃えた貴殿の理論武装も強かったと思います。
コメントありがとうございます。
最初に弁護士特約の話をした際には、むしろオススメするぐらいの雰囲気醸し出してましたからね、とにかくネット系は面倒くさいことは回避して、人件費削減するんでしょうね😊
私も先日、老害アタックされました。老人はウソつきなのでドライブレコーダーで徹底的に潰してやりました。すれ違いの相手接触でしたが、私の場合は左寄せ完全停車して相手がすれ違い時に当てたのですが、相手保険会社への虚偽報告により時間かかりましたがドライブレコーダーの動画で100:0で終わりました。老人老害はタチが悪いためドライブレコーダーも4台設置してますね。360度カメラいいですよ。
コメントありがとうございます。
なるほど、すれ違いでもこちら側が完全停止状態を証明できれば0:100もいけるんですね！次車を買い替える際は360度にしようと思っています😊
本当にお疲れ様でした。とりあえずは終わって安心されたと思います。
こちら側も動いていたとなると、なかなか0:100にはやはりならないですよね。
危険予知という観点では、相手のドライバーの姿が見えないという所で、とても予知しにくいなぁと、事故動画を拝見し改めて思いました。
似てるケースになるかはわかりませんが、ショッピングモールやコンビニの駐車などで、前から突っ込んで停めている車が、出庫する時にガチャ、なんてシーンが真っ先に浮かびました。
エスパー的感覚を磨いておきます。笑
ありがとうございます。
最低ラインには持っていけたので、とりあえずは満足です。
今回は、ドラレコ映像があったからここまでの過失割合を引き出せたと思うので、シングライクトークさんも是非前向きにドラレコをお考えください😊
他の動画でも見ましたが、高齢者が危険運転について指摘されると言い訳ばかりで、自分の過ちやミスを一切認めない。
このク◯ジジイにも同じ傾向が見られますね。
主が95:5で納めた寛大さに感服です。
自分でしたら感情的になって100で納得させるまで続けちゃいそうです。
とりあえず運転されてた方が無事であった事は救いですね。
こんな老人にならぬように心掛けないとですね😢
横から失礼します😢私も他人事ながら怒りがおさまりません、投稿主さんがもう一年前の事で納得されているのであまり言いたくないですが普通の常識持っていたら高級店のようかんなり、お茶なりお渡しして全力でお詫びしないと！爺さんに助言してあげたい位です💢この爺さんは反省してないようだし絶対又やらかすと思います💢
コメントありがとうございます。
逆に、あまりこんな人に関わり続ける時間がもったいないなと妥協しちゃいました。
ほんとに、こんな年寄りにならないようにしようと、反面教師として教えてくれましたね😅
ドライブレコーダーの重要性がますます上がっていきますね！
本来であれば、払わなくていい3万円ですが、勉強代としてはかなり良い値段だと思いました。
そして、この一件の内容を無料で提供していただき、大変勉強になりました。
ドライブレコーダーと、保険会社の選択は慎重に行っていきたいと思います。
主様のご心労お察しします。お疲れ様でした。
コメントありがとうございます。
今回勉強になったのは、ドライブレコーダーと、弁護士特約の重要性ですね。
いざとなれば弁護士立てて裁判する費用を負担しなくても良いという安心感は絶対です😊
私も似たような事故にあったことがあります。０：９５で決着しました。
初めに見てる方たちに知ってもらいたいんですが「動いてたら必ず過失が出る」という都市伝説みたいなものは、保険会社のまやかしです！
私の場合の事故状況は、センターラインなしの直線道路を徐行走行中、道路わき駐車場からアクセルを踏み間違えバックで出てきたホンダ車と接触したもの。
こちらの車は側面からリヤにかけて破損しました。
当初２：８からスタートでした。０：１００はないだろうとは思っていましたが、この事故状況で金銭的負担は一切したくないという一心で交渉し、この過失割合になりました。
また自車についても古い車だったのでひと悶着ありました。
修理見積65万円で、保険会社からは評価額20万円の車両なのでそれ以上は出せないとの連絡。そこでネットで同型車種の価格相場を検索し高いほうから10台くらい（80万円から110万円くらい）をピックアップし印刷、相手保険会社に送付。結果修理費満額認められ、65万円の95%分の補償を受け取れました。
とにかく保険会社の言いなりになってはだめです！必ず「過去の判例が～」とか言い出しますが、負けずにきちんと交渉してください。
私のケースでも、言いなりになっていたら相手車の修理費の20%（10万円ほど）を負担したうえ、自車は廃車同然なのに20万円で手を打たれるところでした。
０：９５で決着できたことで相手方の修理費を負担しなくてよくなり、自車補償分62万円を受け取り、車も安いところで直したので手出しゼロどころか余りました。
もし事故にあわれたら、きちんと納得できるまで（根気はいりますが）交渉することをお勧めします。
コメントありがとうございます。
『少しでも動いていたら〜』は都市伝説でしたか。鵜呑みにしてしまいました。
持ち出された判例に対して、妥協できるところまでいけたとは思っています。
今回、新車であったために、0.5の負担はしたくないという気持ちは当然ながら、納車1ヶ月なので、悪いけど丸々新車を手配してくれという気持ちではありました。
が、運転していたのが妻で、状況的になかなか避けたり予見するのは難しかったとはいえ、妻も相当ショックを受けていたので、早々に決着をつけて、妻のモヤモヤを解いてあげたかったので、妥結となりました。自分が運転だったら、もっとじっくりとやってたかも知れないですね😊
自分も走行中、横道から出てきたバイクとぶつかったけど、0：100で勝ちました。
シンプルに保険会社の質の差が大きいと思います。
@@oryu1399 ありがとうございます。
やはり保険会社の力の強さはありそうですね。
ほんとにお疲れさまでした。
希望された着地点に到達できた良かったですね。
事故動画とこの動画を拝見しましたが、もらい事故でもほんと大変なんですね。
これからは３０ライフを満喫してください＾＾
コメントありがとうございます。
弁護士に頼んだらもうちょっといけたかも知れないですが、これ以上時間をかけるのも嫌だったので妥結しました。なんとか妥協できるラインにまでできてホッとしてます😊
•自分も動いていると100ゼロはない
•必ず病院に行く
•ドラレコ必須
•保険屋は味方では無い
今まで幸い、事故にあったことがないので色々と勉強になりました
コメントありがとうございます。
まずは事故に遭わないための、『かも知れない運転』ですね😅
そして、保険には必ず弁護士特約をつけることですね。
これ…いまいち納得いかんなぁ…
シンプルに言えば
爺の後方確認不足での出庫での事故でしょ?
爺が100悪いと思うねんけどなぁ…
コメントありがとうございます。
気持ちは0:100なんですけどね、ゴネ得が通用してしまうみたいです😩
昔、同じ経験を助手席に座っていた際に経験しましたが、その際は、こちらの過失はゼロでした。
高齢者をどうこう言うつもりはありませんが、関わってはいけない人に関わってしまったという感じですね。
明らかに、あのタイミングではこちらは避けようはないのにお気の毒です。
発信者様の大らかさ、見習います!
コメントありがとうございます。
本気で自分は被害者だと思っているみたいなので、ある意味無敵な人だなという感じですね😭
動画の最初を拝見した時に普通で1：9で、5：95を知っている賢い方でしたらそこに持ち込むかな？と思っていました。立派な交渉術でした。0：100は相手が認めないと成立しませんのでなかなか難しいんです。
コメントありがとうございます。
そして、お褒めのお言葉ありがとうございます😊
私も最初は5:95なんていう割合でもいけることを知らずに、1:9という気持ちでしたが、弁護士さんの見解で5:95という割合が出てきたので、そこを目指してやってみました。
これだけ証拠動画が揃っていればいけるような気がしたので、弁護士特約は使わずに自分でやってみたという感じです。
お見舞い申し上げます。
私有地から公道へ出る所に歩道がある様に見受けられます。
私有地から歩道に出る時に1回 歩道から公道へ出る時に1回 計2回一時停止をする必要が有ります。
100:0の事案だと思います。
コメントありがとうございます。
勢いよく出てきたならまだしも、こちらの車が通過する時にゆっくりとあたってきてるので、え？全く見てないんじゃないの？という状況でしたね。
挙げ句の果てに、信号を見て出て来てるって警察官に言ってますので、いや、その信号おたくの駐車場用じゃないですから！ってつこみたかったです😅
こちら、警察官との会話です。宜しければどうぞ
【CX-30】納車1ヶ月で事故 実録！その時、その瞬間
czcams.com/video/M_rO-RQuDT4/video.html
最近、MAZDA3を契約し納車待ちのものです。今回の事故をみてもし自分が当事者だったらと考えるととても心が折れそうになります。長い間、憂鬱な時間を過ごされたと思いますが気持ちを抑えて、丁寧に対応している姿、見習いたいと思います。また、自分もこんなジジイに関わることが無いよう気をつけたいと思います。
コメントありがとうございます。
そして、ご契約おめでとうございます🎉
CX-30よりもさらに美しいボディのMAZDA3ですからね、是非大事に乗られてください😊
起こってしまったことはもうどうしようもないので、怒られるかも知れませんが、あとはどれだけポイントを取り返せるかみたいな、半分ゲーム感覚でしたね。
なかなか出来ない経験でした。
ありがとう御座います、勉強に成ります。
コメントありがとうございます。
その一言で、三万円払った私の悔しさが晴れます😭
こちらこそありがとうございます。
ようやく決着したのですね、お疲れさまでした。ドラレコもですが、現場検証時の録画が良かったですね。あと、割合で気になったのはたとえ5：95でも相手が高級車だった場合支払い金額が逆転する場合があるのを思いだしてちょっとぞっとしました。
ありがとうございます。
ほんとに、実況見分の動画は力を発揮しましたね。動画というのは主張の裏付けになるので、どんなトラブルでも動画は必須だなと思いました。
支払い金額の件、気づきませんでしたが、確かに高級車や相手方の修理代が高いとそうなりますね。2台の修理代の合計金額を過失割合で割るというイメージだったのですが、そうではなく、それぞれの修理代に対しての割合ですからね、高級車注意ですね😅
こういった事故後の保険会社や相手方のやり取りは非常に参考になります。
弁護士特約に加入している場合は事故後は迅速に弁護士に任せた方が良さそうですね。
コメントありがとうございます。
そうですね、弁護士特約は必須で、つけているなら弁護士直行が1番良いですね😊
弁護士特約と対車両限定の車両保険は必須ですね
保険屋の弁護士は、0:100では（自分の保険を使う状況ではないため）動かないと思ってください
車両保険に入っていれば、相手の同意前に自車を修理できるので時間の無駄がありません
翌年からの保険料UPは辛いですが・・・
※当家では相手の合意が得られず3か月以上代者生活でした
@@masasigenemunoki6302 コメントありがとうございます。
当初契約している保険会社から『弁護士を紹介することもできます』と言われましたが、そんな、保険会社と提携しているような弁護士は信用できないと思い断りました。万が一また事故に巻き込まれるようなら、事故に強い弁護士を探して直行することにします😊
やっぱり双方が「動いていた」以上は、0:100は難しいですよね。
しかし妥協出来る割合にまで持って行けて一安心です。
自分がどんなに気を付けていても、こういう地雷を踏む事もあります。
保険屋さんとのやりとり、大変参考になりました。
嫌なことは忘れて明日からは素敵なカーライフを👍
ありがとうございます。
弁護士の回答が残念だったので、逆にそこからスイッチが入りましたね。
もう半ばゲーム感覚で、ここからどれだけポイントが稼げるかみたいな（笑）
良い経験になりました😊
@@ch-3078 さま
弁護士は自分の取り分が100万円ぐらいにならないとやる気が起きないみたいですよね
権利意識が非常に強くて あまりお友達になれない感じです
@@user-be5ed3tq4i弁護士さんも正義感でやってるわけでなく、仕事ですからね。同じ時間を費やすなら、利益の高い仕事をしたいですもんね、仕方ないです🥹
初めてこの動画を見ました。
凄く感心、感動しました。
私は貴方様のように丁寧で粘り強い人間ではありません。
勉強になりました。
コメントありがとうございます。
保険会社とのやりとりがLINEだったというところが落ち着いてやりとりできたところだと思います。
電話だとどうしてもその時の感情に任せていろいろ言ってしまいそうですからね😅
本当にご苦労さまでした。万が一自分が事故にあった場合も冷静に対処出来るよう心構えをしておきたいです。
コメントありがとうございます。
納車1ヶ月だったので、さすがに最初は動揺しました。
保険会社とのやりとりが電話ではなくLINEでできたので、一呼吸置いてやりとりできた感じです😊
私の友人は、高速道路上の動いてる車同士の事故で、最初は2対8でしたが、弁護士特約で0対10になりました。
過失0になることもあるようです。
まあ今回の話は着地できたようですが、、、その爺様に「あんたの孫が歩道をあるってるとき、事故にあい、見えなかったから仕方ないだろって言われたら納得すんの？」って言ってやりたいですね。
コメントありがとうございます。
確かに、逆の立場に置き換えたら、当然納得なんてしないでしょうね。人間は想像力が大事ですね😊
「両方動いている」という理由だけで過失が付く事が本当に理解出来ない。
違反してる状態が0なら過失が付く理由はないでしょ。
そろそろ法改正すべきだと思いますがね‥
コメントありがとうございます。
ドラレコもない昔はお互いの言い分が平行線のままだったので、落とし所としてこういう判例ができてきたんでしょうね。
でも今はこれだけ証拠となる動画がのこるので、そろそろその悪習慣を変えて欲しいですね😅
初めてコメントしますが、最低ラインの5:95で決着して本当に良かったです。相手がアレなので視聴してるこちらもイライラすることもありましたが、同じマツダユーザーとして応援してました。お疲れ様でした。
コメントありがとうございます。
弁護士の見解でもあった5:95なので、自分でもよく頑張ったと思います😊
応援ありがとうございました。
お互い事故には気をつけて、マツダライフを楽しみたいですね！
チャンネル主の方の気持ちがよ〜くわかります。保険会社は味方ではありません。保険会社が入ると10:0にはならないことは私も経験済みです。
弁護士が10:0にしないのは保険会社との契約によると思います。0では保険料増えませんからね。
私は保険会社から事故割合を判定する第三者機関に決めてもらう提案を受け実施しました。
結果は10:0(但しドラレコがなく不確定要素が20%ある)でした。このまま10:0で決めてくれれば良かったのですが、チャンネル主さん同様相手が納得せず、最終的に6:4で決着しました。
チャンネル主の主さんのケースではドラレコがあるので10:0で押し通せたと思います。相当の負担はかかりますが。。。
コメントありがとうございます。
0:10が4:6まで押されてしまうんですか？！それはやるせないですね。
ドラレコはほんと大事ですね😩
ごね得というやつです。
両保険会社は8:2で確定したかったようですが、相手がごねて6:4になりました。
8:2でも6:4でもこちらの来年の保険料が上がることは確定なので、私にとっては10:0以外は負けでした。それよりも早く解決したかったので譲歩しました。
結果が出る前に第三者機関の決定に従うという文書にサインしてるんですけどね。。。
ほんと保険会社って酷い。
人身にしなければ、後から痛みが出ても取り返しがつきませんよ。あれが0:100にならないもどかしさ。
コメント、そしてご心配ありがとうございます。
おかげさまで、妻は頑丈なようで、ピンピンしておりますので、大丈夫そうです😊
気持ち的には0:100以外ありえないですが、弁護士の見解でも5:95だったので、ベストは尽くせたのかなと思います。
@@ch-3078
普通に道路走らせてるだけなにの過失がある法律がおかしいです。
みんなで声を上げて改正されるようにならないのかなあ?
@@user-cm3cs6pk4l この悪しき『判例』とやらは、今みたいなドラレコがない頃にできたものだと思うんですよね。それが今や、これだけはっきりと、誰が見てもわかるような映像があるにも関わらず、判例とやらが出てくるので、そろそろ変えていくべきですよね。時代に合ってないと思いますね。
本編の中にもありましたが、自分の保険屋を味方と思ったら大間違いです。事故で会社の車が全損になったにもかかわらず（ディーラー判断）、保険屋は修理可能であると言ってきて少額の見積を出してきました。メーカー系ディーラーが修理不可能と言っているにも関わらずそう言ってきたので、「じゃあ修理でお願いします」と言ったら「修理するんですか？」だって。修理できる見積を出してきた修理工場にもっていって修理してきてください」と言ったらその修理工場での判断は「無理」。で、最終的に全損扱いになりました。その保険屋とは縁を切りました。
コメントありがとうございます。
その保険会社さん、なにを根拠に、どういうつもりで修理の見積出してきたんでしょうね😩
そんな保険屋は、使う必要無し。何なら某保険会社など、言わず名前を公表するべきでは？あなたが、最後の被害者になるべきだと思います。
この事故案件は経験があります。
当初は展開通り8:2て始まりましたが最終的に9:0で示談しました！
この事故案件は同じ数字での示談が妥当だと思います。
人身にして治療費も請求すれば良かったですね
１ヶ月位病院でも接骨院でも行けば、治療費で過失の0.5も出さなくてよかったとおもいます
コメントありがとうございます。
今回、多くの方から人身のアドバイスを頂きました。
次がないことがまず1番良いですが、万が一次事故に遭うようなことがあれば、どんな軽微な事故でも首が痛くなるとおもいます😅
今回はほんとに最悪な人間に当てられてしまいましたね…
あんなの誰がどれだけ注意していても避けられない0：100の事故ですよね。
冷静に対応されていて自分にはあんな対応出来ないなと思いました。
怪我がなくてほんと良かったです。
お疲れ様でした。
コメントありがとうございます。
なかなか予見できる状況ではなかったので、0:100でないのは納得いかないですが、相手が悪かったと諦めました。
保険会社とのやりとりは、ほぼLINEでのやりとりだったところが良かったですね。電話だとどうしてもその時の感情が出ちゃいますからね😅
永い戦いお疲れ様でした。 すごく、すごく参考になりました。
途中まで、互いに保険を使うのであれば、過失割合については、２：８でも０．５：９．５でも保険の等級ダウン率は同じと思っていましたが、
映像の最後に、保険を使わず、自腹での話は”え”と思いました、保険会社に交渉を依頼、まとまってから保険を使いませんは、できるのですね。
びっくりです。 ヤリスクロスあてられた人より
コメントありがとうございます。
参考になったというお言葉だけで報われます😊
だいたいの修理金額が出てきた時点で、等級ダウンによる保険料アップ金額より、自費で払った方が安くなるという目星がついていたので、少しでも自腹金額を減らすために過失割合にはこだわりました。
逆に、相手方は当然保険を使わないともったいない金額なのに、なぜ過失割合にこだわってきたのが未だに分かりませんね。
大変でしたね。20年以上前ですが、私も人生において初めて購入した新車を、納車10日目にてサイドから一時停止を無視してきた車に衝突されました。バンパーは折れ曲がり無惨な状態に😅一時停止を無視してきた事故なのに両者走行中の事故ということで7対3の割合になってしまい。色々ごねましたが無理でした。
コメントありがとうございます。
初めて購入した新車となると、ワクワク感もハンパなく、それが傷つけられたとなると、反動もおおきそうですね😩
それで7:3は全く納得いきませんね。
0:10の事故だと被害者側が保険を使えないのは法律を改正してなんとかすべきですね。
保険から支払えば事故有等級になって保険料が上がってしまいますしどう考えても加害者有利です。
コメントありがとうございます。
私も今回事故にあうまでは、どんな場合も保険会社が全て代理で交渉してくれるのだとばかり思っていました。
そのために弁護士特約があるのだと思いますが、ほんとに意味が分からない法律ですよね😤
高齢ドライバー事故によくある話です。
自分も信号待ちで停車中に、お店の駐車場からバックで出てきた軽トラにぶつけられ
「お前がバックしてる所に突っ込んできたんだ」とか言われた事があります。
高齢者に運転させるなとは言いませんが、高齢者による事故が多発しているので、危険運転をする可能性が高い高齢ドライバーから、免許を取り上げる法整備は必要だと思います。
車検でも1年車検あるのに、ハンドルを握る人間にないのはおかしいと思います。
ポンコツになれば快調に走れませんよ。
コメントありがとうございます。
私も同感です。
自分含め、年老いていけば判断力も鈍り、事故の危険性は高くなっていくと思います。5月から高齢者の免許更新内容が変わったと聞きますが、そもそも、毎年更新ぐらいにしないと、一度クリアしたからあと数年乗れるでは困りますよね😩
凄いですね。
ドラレコと言う誰が見ても客観的な資料があるのに「自分は悪くない」と本気で思っているのであれば免許の更新をしないようにして欲しいですね。
どうも被害者意識は本気のようで、こちらの過失0には全く納得いかないそうですよ😭
あの状況で、そういう認知になってしまうということ自体、正常な状況判断ができていないと思うので、そろそろ運転やめた方がいいですよね。
同感です。免許取り上げて欲しい。
こういった歳のとり方、したくないな。
品性ある素敵な老人になりたいです。
@@user-cm3cs6pk4l コメントありがとうございます。
今回ひとつだけよかったなと思うのは、こんな年寄りにはなりたくないと、お爺さんが反面教師として教えてくれたことですね😅
バイクで走行車線走ってたら追い越し車線走ってた車がいきなり急ブレーキしながらノーウインカーで左のコンビニに突入して行く際に自分のバイクごと巻き込んでぶっ飛んで大事故起きた事あるけど、それでも相手の保険会社が8:2だって言ってきたから、頭に来て10年に一度出るか出ないかの大声でブチギレてしまった。そしたら10:0になったな。
コメントありがとうございます。
大怪我になってもおかしくない、なかなかの事故ですね。それで8:2ではブチギレて当然ですよ。
私もブチギレれば0:10獲得できてたんでしょうかね😅
当然の結果ですよ。
因みに過失二割の理由が知りたい。
@@mikikoful
自分も品川陸事(車検場)の中で、
駐車スペースけら本道に二段階停止等せずに、
一気に本道に合流しようと思ったのか？
15キロ位で側面にいきなりブッ込んで来られましたが…
(軽だったから車体の向きが30度程左に回転する位の勢い！)
スーパー等の駐車場での過去の判例が8対2ですから、
今回も82ですね！
ただ、その担当がバカねぇちゃんで、
相手側の損害額に依っては比率が変わります！って独自の理論を発言しました。
どっちが悪いかの判定に総支払額が関わるのかよ！って感じでした。
ソレを(相手)人身担当に言ったら、エッ！そんな事を言ったんですか？ってあきれてました。
自分も高校生の時左ハンドルの車がガソリンスタンドに入ろうとしてノーウインカーで曲がったので咄嗟に一緒にガソリンスタンドに入りましたw
今ならボロクソ文句言っただろうな…偏見に思えるかも知れませんが女性が多いです…お願いですから左右見てください！ 進行方向だけ見て運転するのはやめてください。
受話器が壊れるくらい叫ぶと 変わるよ
これは皆さんがコメントされているようにすぐに弁護士ですね。
勉強になりました。
コメントありがとうございます。
ほんと、おっしゃられる通り、弁護士直行するべきでしたね😅
車をぶつけられ29,000円支払うなんて・・・
しかし私は右折を直進してきた車にぶつけられ、3年間無視され裁判になり、まさかの6-4で負けました。
私の弁護士は優秀で終始10-0で負ける可能性があると言っていました。相手も右折レーンの直進を認めているのに、保険は闇がありますね。
コメントありがとうございます。
いずれにしても、事故をすると何かしら面倒くさいなので、より注意して運転するしかないんでしょうね😅
仮に、相手の爺さん以外の全てのドライバーの方が、過失割合は「5:95」が適切と判断したとしても、
ぶつけられた側が、ドラレコ動画にコメントまで入れたり、
双方の保険会社の力関係まで気にしたり、
納車1ヶ月での事故や決着に48日間を費やされた（心労の日々の連続）ことを考慮すれば、
素直に「勝ち取った」という気持ちにはなれない…ように思われます。
今回のケースで、「かもしれない運転」を意識して、
相手車両の後退を予測し、大回りで左折しても、
それでは、こちら側が「安全運転義務違反」や「事故の誘発」になりかねないので、救いがないようです。
コメントありがとうございます。
確かに、車が傷ついた事実はなくならず、新車が早々に傷ものにされてしまったという気持ちは無くなりませんね。
なによりも、運転していた妻に対して、新車を傷つけて（傷つけられて）しまった、という残念な気持ちを負わせたことが許せないというところがありますね。
でも、そんな中でもベストは尽くせ、及第点はとれたかと思います。
相手側は、すでに認知症を発症している模様。近い将来 大事故を起こすことは間違いない。死亡事故も在り得る。
爺さんの言い分を聞く限り、目の前で起こっている事と警察官の説明を聞いて理解できないまま理不尽な自己弁護の繰り返し。
この様な脳が委縮している人物が世の中野放しになっていることが怖い。この爺さんの運転免許自主返納は期待できない。
現に、高齢者による悲惨な事故が多数 起きている。強制的に免許取り消しできる新しい道路交通法を切望します。
コメントありがとうございます。
この5月から高齢者の免許更新制度が変わったそうですが、それでもまだ複数年の有効みたいなので、そろそろ何歳以上は1年更新ぐらいにしないとダメかも知れませんね。
納車1ヶ月でぶつけられた上にあのような態度を取られては怒り以外の何モノでもないですね。
自分は納車待ちの身ですがドライブレコーダーをオプションで付けて良かったと再認識しました。
保険会社の対応も重要なんですね。自分もネット系の損保会社ですが見直すべきなのか... 色々と考えさせられる動画でした。
この動画が今後役に立つ日が来ないことを切に願います。（チャンネル登録させていただきました）
コメントありがとうございます。
納車待ちですか！ご契約おめでとうございます🎉
ドラレコはつけて本当に正解ですよ。これでもしドラレコついてなかったら、お互いの言い分がぶつかり合うだけで、おそらく判例通りの2:8で押し切られていたと思います。
CX-30とても良い車なので、きっと選んで良かったと思いますよ。楽しみですね！
爺さん相手だと大変でしたね。よく5:95まで持っていけたのは凄いですよ。ちなみに私は昔、こちらが停止していてぶつけられたのにも関わらず、15:85の過失割合を食らった事がありますw
コメントありがとうございます。
お互い保険会社に連絡して、すんなりと終わるかと思っていたのですが、ごねられたらここまで長引いてしまうんですね。
なんとか最低ラインまでもってこれたので良かったです😊
災難ですけど昔からよくある話です。
自分からぶつけておいて相手が絡むと欲をかいて相手の保険で元々あった傷もこれ幸いと全部修理要求をして直そうとする奴が。
マトモな修理業者ならしません。
ただ、加害者の爺さんと知り合いの業者なら修理にあれもこれもと見積もりに入れて保険会社に高く請求して、最悪最低限の修理で済ませるか、または修理すらしないで30万円を修理業者と爺さんで懐に入れようとするのも世の中に多く存在しますね。
コメントありがとうございます。
実はそんな気がして、それでこちらの保険会社のアジャスターさんに依頼して確認してもらったんですが、結局は相手方はリアゲートまるまる交換となるとそれぐらいしてしまうかと諦めました。
とにかく事故で得することなんてないですね😩
@@ch-3078
返信ありがとうございます。
私は10年前に自転車でやられましたw
信号無視で突っ込んできた自転車と衝突して、こちらは車だったんで過失を取られて相手は最初怪我が無くて電動自転車の新品が欲しいと18万円請求してきました。
私の車もバンパーが破損して修理で20万円だったのに、請求してやりたかったけど車は立場が弱かったです。
当時私の車には前後左右のカメラが付いていて映像が記録されたSDを保険会社に提出したらアジャスターが相手の要求を拒否、怒った相手が無かったと言っていた怪我がどうとか言い出して整骨院に通い始めて今度は60万円を請求してきました。
怪我は自賠責で賄えるんで任意保険会社からはほっとけと言われて私の自賠責から60万円支払われました。
保険会社も自分達の懐が痛まない自賠責からだと知らん顔ですw
元々は相手の信号無視での事故です、完全にヤラれました。
2ヶ月後、その相手をたまたま見かけて自転車を見たら事故当時に乗っていた自転車に平然と乗っていましたw
相手もこちらの車両に気付いていましたけど、知らん顔で通りすぎて行きました...
動画の当ててきた爺さんも、バックパネルの新品を保険会社に請求して実は5万円程度の中古部品を付けて浮いたお金を修理業者と折半で懐に入れるかも知れないけど、保険会社はそこまでタッチしませんからね...
悔しいですが仕方ありませんね。
@@zenryu5679 なるほど、そういったご経験があったのですね。
相手が自転車ではどうにも立場が弱くなってしまいますね。
私は今回の事故で、使わなかったですが、弁護士特約と映像は自分を守ると勉強になりました。今度は360度のドラレコがいいかなとも思っています😊
事故の違いはありますが私は納車されて700kmくらいのSUVに脇道から一旦停止無視で出てきた女に左側面、フロントドア、リアドア付近に当てられ10:90が提示されましたので弁護士特約を使い過失0にして貰いました。新車に買い直せ！という憤りを抑えるのは大変でしたね。幸いなことに修理歴は付かないとのことで唯一の救いです。
コメントありがとうございます。
似たような状況の事故ですね。やはり弁護士さんにお願いすると、結果は違ってくるんでしょうね。
万が一また事故に巻き込まれることがあれば、弁護士直行します😊
納車から1ヶ月…
やはり自分が気をつけても事故はありますね。
その後のやり取りが勉強になりました！
相手の家族に動画を見てほしい！
コメントありがとうございます。
その後のやりとりが参考になったという言葉だけで報われます😭
過失割合を可能な限り0に近づけることで、保険を使わずに自腹を切り、等級を下げずに済むということなんですね。しっかり交渉することが大事なことがよくわかりました。
この度は大変お疲れ様でした。
コメントありがとうございます。
ベストは、弁護士特約をつけていれば、即効弁護士に依頼して、0:100を望む事だと思います。それであれば、一切の負担がないですから。
私の場合、尋ねた弁護士の見解が5:95だったので、この内容で証拠もあるから、自分でそこまではやれるなと思い自分であれこれ交渉してみました。
後半は言い方が悪いですが、ゲーム感覚で、あとどれだけポイントが稼げるかみたいな感じでしたけど😊
三種のドライバーがいる、事故を起こすドライバー、事故は起こさないがもらい事故に遭うドライバー、事故を起こさないのは無論だが貰い事故を回避出来るドライバー。
コメントありがとうございます。
3番目になれるよう心がけたいです😊
明確な事故映像があるにも拘らず、非を認めない輩ってのは始末におえないな。
加齢の問題だけでなく、本人の性格と根拠の無い自信も問題なんだと思う。
このままだと、取り返しのつかない事故を起こすのも時間の問題かもしれない…。
コメントありがとうございます。
これだけの証拠映像が残っていても、ゴネ得が通用してしまうのはやるせないですね。その後もなんの反省もなくバックで出庫を続けているようなので、私以上の被害者が出ないことを祈りたいですね😤
ウチもそれ思いますね。
そう遠くない未来に、取り返しのつかない事故をやるでしょうな。やらないうちにクルマの運転を、やめるべきと思いますね。
お疲れ様でした。これからのカーライフ楽しんでくださいね。
ありがとうございます。
今後も事故のないように、くるま旅を楽しみたいです😊
交渉お疲れ様でした！
つい先日走行中にお爺さんが運転する車に自分の車のミラーを吹き飛ばされました😢
お爺さんは何ひとつ気づいておらず、そのまま走り去ろうとしちゃってました笑
やはり、その方も自分の非を認めずと言ったところでした。
車がないと不便なのは十分分かりますが、周りの人に迷惑をかけちゃう前に免許の返納を考えてほしいところですね！
コメントありがとうございます。
やはり歳を取ると状況を正確に認識できなくなり、ゴネるのではなく、本気で自分は悪くないと思ってしまうんでしょうね。
ほんとそんな人に運転して欲しくないです😩
片側2車線で右折中に隣の車線の車がこちらの車線に入り接触しましたが、こちらのドラレコに携帯電話で通話しながらの運転が録画されていたので、こちらも動いていましたが100:0になりました。
ドラレコはやはり必須ですね。
コメントありがとうございます。
ドラレコが活きた良い例ですね😊
ほんとにドラレコは必須だと思います。
＞『後方が見えない車庫から出庫するんだから、車道を走る車が注意すべき』
警察の事情聴取でこんな事が言えてしまう人だから、しょうがないね。違う宇宙に生きている人なのよ。
コメントありがとうございます。
ほんとにそう思います。あの状況下で、自分が被害者だと本気で思っているようなので、もう言葉が通じないですよね😩
ほぼ同じような状況で、今話し合いの最中です。高齢者ドライバーが事故を起こすとモンスター級になるのだということを実感しています。当方にドラレコがなければ大変なことになりそうでした。相手方はドラレコ自体把握していませんでしたが。まだ解決までに時間がかかりそうですが今回の動画とても参考になりました。
コメントありがとうございます。
意図的にモンスターになろうとしているわけではない所がまた厄介なんですよね。完全に自分は悪くないと思い込んでるので。
粘り強く頑張って下さい💪
今の保険会社は信用に値する😊
以前追突事故に遭った時、双方ともにドラレコのデーターが消えてた為、当初4:6だったがが担当者が過去の判例など色々と頑張ってくれて最終的に2:8になった。
コメントありがとうございます。
やはりネット系ではなく、大手代理店系ですか？羨ましい対応です😅
言えることはお願いだから免許返納してくれってだけ
コメントありがとうございます。
ご本人も能力がないと認めておられるのだから、免許返納はオススメしたいですね😅
なぜアプ主さんは全く悪くないのに29千円も払わなければならないのか納得がいきません。
このジジイ本当に許せません！！
コメントありがとうございます。
私も納得はしていませんが、あまり時間をかけても、、と思って妥協しちゃいました😩
私も似た様な状況で自力交渉し ０：９０ で決着できたことがあります。
相手方の主張があまりに無茶苦茶で逆に助かった面もありましたが。
コメントありがとうございます。
確かに相手方の主張が無茶苦茶だと逆に有利になることまありそうですね。
私もこちらの過失0までは行きたかったです😩
なるほど保険会社とはこう使うんですね…とても参考になりました。
自分も昔、憧れだった車を新車で購入し1ヶ月もしないうちに側道から飛び出してきた車にぶつけられました。自分は回避しようと対向車線に車がいない事を確認してハンドルを切って逃げたのに過失割合の内容を前方不注意だと言われたりしました。当時は自分も若く初めての事故に動揺し、同時に新車に修復歴有りの烙印を押された怒りもあり感情的になってしまいました。おまけにドラレコもなかった時代に夜の事故のため目撃者も居らず、結果事故車の写真と地図上でしか確認していない保険会社の言い分通り3:7で納得させられました。
今後事故なんて会いたくありませんが、頭の隅に置いておきます
コメントありがとうございます。
加入している保険会社の強さも関係すると思いますが、今回とにかく思ったのは、ドラレコと弁護士特約さえつけておけば、ネット系の弱い保険会社でも問題ないかな？という感じです。
今回は使いませんでしたが、弁護士特約をいつでも使えるという安心感はとても大きかったです😊
見ているだけで疲れてしまう案件ですが、お疲れ様でした。
事故動画を見た時、お爺さん任意保険入ってなかったら大変と思いましたが、
そこはクリアしててもお爺さん本人に問題がありましたね。
大変なご苦労だったと思いますがすごいです。
私だったら途中でキレてお爺さんのところに行ってしまいそう。
私はまだドラレコ付けてなくて、機種選定でのんびりしてましたが、この動画見ると
急いだ方が良いかなと思ってしまいました。
ありがとうございます。
もしお爺さん任意保険入ってなかったら、全て自費になるので、もっとゴネてたんでしょうね。
ほんと、ドラレコ大事ですよ。
今回の件、お爺さんは自分が少しづつ動いていたと主張してますが、360度タイプのドラレコだったらその主張も崩せたなと思うので、私は次買い替えるなら360度タイプにしようかなと思います😊
この◯害…お爺さんの家の前に、車確認しないで飛び出します‼️って注意の看板をたてましょう☺️
コメントありがとうございます。
その後もなんの反省もなく、相変わらずバックで出庫を続けているようなので、近隣の子供などが重大な事故に巻き込まれないことを祈りたいですね😤
CH-30様
動画ありがとうございました。
色々と大変だったと心中お察し致します。
保険会社は馴れ合いが前提、自分の保険会社とはケンカしない、など大変勉強になりました。
ぶつけられた場合、下取り価格にも影響し資産価値も下がると思います。新車ですし尚更です。
その下取り価格が下がった分の補償は貰えないんでしょうか。
これは保険会社というより弁護士相談案件かもしれませんが、
知人が納車後数ヶ月のオカマ事故(被害側)でディーラーから事故前・後での下取りの見積もり取って相手側に下がった分を請求して支払ってもらってました。
事故内容や相手の質も違いますので
参考になるかどうか分かりませんが、共有させて頂きます。
コメントありがとうございます。
保険会社に対するイメージは、私の個人的な見解でしたが、その後の皆さんのコメントを見ていると、やはりそういうところもあるみたいですね。
評価損の請求は、気持ち的には欲しいところでしたが、弁護士でもなかなか勝ち取るのは難しい項目だそうなので、最初から諦めていました。でももうちょっと戦っても良かったかも知れないです😊
初めまして！そして長期間お疲れ様でしたm(*_ _)m
前の動画も拝見しましたが本当にイライラしますね(>
コメントありがとうございます。
さらに技術の進歩があり、横方向に瞬時に移動できる機構でも開発されれば今回の事故は避けられますね😅
私も今回いろいろと学びましたので、是非みなさんと共有できればと思います。
新車納車直後の事故、心中お察しします。私も相手側の著しい過失にもかかわらす、保険屋同士の交渉で30:70から5:95の割合を勝ち取りました。主様と同様かなり長い時間を費やしました。夜勤の仕事をしていたのもあって、本来なら寝ている時間帯に何度も交渉の電話をしたので心身共に大変疲れました。
この動画を見て改めて、はっきりと認識したのは、最初から弁護士に任せた方が自分の負担が少なく、確実に全ての損害、慰謝料を回収できる。弁護士特約はその為にある！
コメントありがとうございます。
3:7から5:95ですか、3:7って最初聞いた時、はぁ？！ってなりましたよね😤
ほんとに私も今回学んだのは、ドラレコ必須、事故後は病院に行き、弁護士直行するってことですね。
保険会社数十社を扱う乗合保険代理店のものです。
何を言っても「ゴネる」人が最近多くなっている昨今に、
ややこしくなる前に速攻で弁護士委任というパターンが
増えています。そのせいで弁護士特約が値上がり…
しかし、5：95にもっていけたのは、ドラレコ動画と警察とのやりとり動画や拡大してのスロー再生動画など、
主さまの努力に尽きます。
主張と説明＆動画から大体は良くて10：90ですから。
車はどんな状況であろうとも、こちらが停止していなければ過失割合が絶対10％以上は付くものです。
「どうせ保険使うし自分側が明らかに悪いから」と自分で０で良いという人もたまにいますので、
交渉以前に0：100になるときもありますが。
動画内での仰る通り、相手の代理店さんが、
「どうせ保険を使うんですから、5：95でも10：90でも一緒ですから」
と説得を早くするべきだったんです。
私がその代理店ならそうして説得してました。
ただ、誰がどう説得しても「頑固」というか意固地というか、
全く聞き入れない人が昨今多いので、コチラが止まっていたとしても「もらい事故」での悪運で、
そして「頑固な人」が今はたくさんいますし、
法定速度の40㎞で走行していて、路地の駐車スペースから前向きに突然出てくる車もあり、
それこそ全く回避出来ない場合も多くなっていますので、
より一層「かもしれない」運転をされて下さいと奥様にもお伝え下さい。
コメントありがとうございます。
なるほど、そういう背景もあり、弁護士特約は値上がりしてるんですね！
今回は結局使いませんでしたが、いざとなったら無償で弁護士に依頼できるという安心感は絶大だったので、今後も私の中では必須な特約です。
さらに、かも知れない運転も心がけたいですね😊
交渉お疲れ様です！
本当に相手の主張は無茶苦茶で納得できない気持ちよくわかります。
私は大手運送会社に勤めており、全国の支店で色々な事故の事例をみてきました。
今回の事故は相手方の過失割合が大きいのは明らかですが、
主様にも防げる、もしくは過失0になる可能性がある行動ができたかなと思います。
まず交差点を左折して相手車両がバックしている時点で減速もしくは停車し、もし接触の危険を感じた場合クラクションを鳴らすなど対策はできたかなと思います。
意外とクラクションは大事で、例えば信号待ちなどで登り勾配に停車中に前の車両が下がってきた時にクラクションを鳴らすか鳴らさないかで自分にも過失が付く場合があります。
事故というのは追突した側以外これは100%防げないだろ!という事故以外10:0にするのは難しいものです。
コメントありがとうございます。
今回、お爺さんは『自分がゆっくりバックしていた』と言い張っていますが、こちらが左折し終わるまでは動いていなかったので、なかなか気付けるタイミングではなかったですね。ただ、歩道に飛び出して止まっているので、ここから出てくるかも知れないと思うことはできたかも知れません。
坂道に停車中でのクラクションのお話はとても参考になりますね。
もし今後そういうケースに出くわしたら、容赦なくクラクション鳴らすようにします😊
事故交渉お疲れ様でしたm(_ _)m
相手方のお爺さんは相変わらずでしたが私達も常にアンテナを張って運転しなきゃいけないなと再認識しました。
また、起きては欲しくないですがいざ事故に遭ってしまった際には主さんの様に冷静に保険会社と交渉したいと思います。
(今の私にはあんなに冷静に保険会社と交渉する事は出来ないので。。。)
コメントありがとうございます。
今回、相手のお爺さんが異次元の思考の持ち主だったのが災難でしたね😅
保険の交渉については、LINEでのやりとりだったところが良かったと思います。
ストーリーを考えて、順序立ててやりとりできたので。1週間なんの音沙汰もないタイミングで催促の電話をしようものなら、感情的になってしまいそうですしね。