Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес
Vložit
- čas přidán 25. 07. 2023
- Не так давно нейросети стали главным трендом.
Игорь Ашманов рассказывает о том, как искусственный интеллект может повлиять на бизнес, государство, общество и другие сферы.
Также в ролике вы узнаете о возможностях и рисках использования ИИ в будущем, и смогут ли они заменить профессии с рабочими местами.
Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнавать больше о мире digital!
Telegram: t.me/digital_expertise
ВКонтакте: ashmanovandpartners
Как-то ехал с приятелем и мы использовали навигацию. Согласно прогнозу ехать нужно было около 50 минут. Используя данные о пробках на дорогах я предложил свой маршрут, в результате доехали за 30. Есть подозрение что разработчикам навигаторов оплачивают продавцы топлива. Таких примеров можно приводить сотни
у ПО банально может не хватать информации о тех путях которые ты использовал, ну и глюки понятно никто не отменял. не факт что там еще закладок каких-то нет которые управляют потоком как нужно большим дядям :) можно так же представить себе хакеров которые некорректные данные передают на сервер яндексов всяких со своих устройств.
@@inbuckswetrust7357 то есть вместо очевидного маркетинга лучше использовать логику принципа Питера 🥴
Ты знаешь только дороги в своей деревне, в навигатор знает про все дороги мира.
@@user-wg2kb1pz3p ты знаешь только то что знает google а я знаю больше.
@@user-wg2kb1pz3p Правда глаза колет 😂 трусишка 😅
Про "Поле боя" наиболее точный прогноз дал Станислав Лем в сборнике "Системы оружия XXI века" и проблема в том что никто практически его не читал, а если и читал то не понял. А понять желательно прямо сейчас.
Как сказал сам Лем :"Безопаснейший способ скрыть необычайную идею, истинную в каждом слове и каждой подробности,- опубликовать ее под видом научной фантастики..."
Так оно все в виде фантастики идёт. Само слово фантастика сбивает человека с толку. Они пропихивают свои сценарии-желания. А если сказать правду, что они так хотят, то получается , что это оферты. И человечество их отвергнет.
Медведеву задали конкретный вопрос и он обязан по КОНам Творца и Вселенной отвечать правду.
Он сказал: "Смотрите "Люди в черном""
Сейчас это называют конспирологией. Высмеяние всегда было эффективным.
Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).
Это сравнение масс-культуры и философии...
До нас с запада только массовая культура докатывается, а в СССР такой не было..
Отсюда возникает ваше видение ситуации...
Но в Америке тоже есть очень глубоко мыслящие люди, просто они не популяризируются Голливудом из которого мы судим по всей цивилизации...
То, что сейчас происходит - это любование мыльными пузырями. Как дети. Пускают мыльные пузыри, смотрят на них, при этом не видят ничего вокруг и забыв, что у них не сделаны уроки.
клиническое мышление у врачей убил протокольный подход, тревожно брать ответственность за свое назначение, когда безопаснее сослаться на доказательность неких исследований, самое страшное, что врач не видит, что от проводимой терапии пациенту хуже, что медицинская услуга есть, а здорового населения нет
Все правильно
у меня ни разу не было так чтобы врач в поликлинике поставил правильное лечение (за редким исключением). в целом примерно 1 на 12 обращений в ОМС можно считать закончившимся квалифицированной помощью. В остальных случаях это формальный подход с неправильным диагнозом и лечением.
Потому что протокольная работа защищает в суде, а инициатива наказуема.
По протоколу лечить нельзя. Это механическое лечение, которое не учитывает множество нюансов, индивидуальных моментов пациента. Если речь идёт, действительно, о лечении и выздоровлении человека.
@@user-gq9eg9kj4w причем не просто по протоколу. а формальным подходом не лечить и не профилактировать, довести до тяжелого состояния и залечивать до смерти уже на инвалидности - вот это стандартный подход
Уважаемый Игорь Ашманов, слушаю Вас и кланяюсь Вам в пол по русской, древней традиции! Благодарю Вас за грамотный подход и отстаивание интересов Людей! Помоги Вам Бог во всех начинаниях!
Вопрос: насколько люди, принимающие решения, станут слушать таких специалистов как Ашманов. Речь о появлении предлога, чтобы наэкономить массу денег. Какой ценой? Эта система уже ведь внедряется. Судя по расчеловечиванию общения на горячих линиях (и речь уже давно не только о банках!), никто спрашивать людей не собирается.
судя по поведению ваших принимающих решения, на ашманова они просто клали, как и на остальных стоящих внимания людей. послушают, поморгают типо "о... гик какой-то... генерит набор слов..."
Ютюб, никого не спросив и не проведя голосования по этому вопросу (ой, а как же их хваленая демократия, о которой они кричат на каждом углу?!) отменил человеческие, придуманные самими пользователями, ник-неймы и перевёл всех, кто не почуял неладное, когда они предлагали оформить юзер-нейм, на цифро-коды.
Видно, это их первый шаг по переводу человечества на цифровой концлагерь. 😦🥺😒
да кому он сдался? млрды лишних слов, млрды лишних комментариев, он весь дрклад свои яйца нализывает.
@@ahOOliahOOli-ey3bq зависть разрушает того, кто завидует
К сожалению, этот цифровизаторский маховик уже не остановить. Выход для простых людей - иметь меньше дел с "системой", по возможности не светиться (в том числе с соцсетях), поменьше иметь дел с банками, кто сможет вернуться на кнопочный телефон - надо это делать.
Да, мысли близкие и понятные. Только никто ничего менять и улучшать не будет наверху. Глас вопиющего
Да, пока источник власти в коме
Да, ИИ в сегодняшнем состоянии проблема супер-Актуальная. Кодекс просто необходим! Всегда с удовольствием и интересом слушаю Вас. Импонирует то, что Вы в отличии от некоторых, идёте в ногу с Совестью и неравнодушны к нашему Завтра- тема Будущего наших детей, нашего Общества, какой вектор развития будет выбран- а он зависит от Идеологии, которую необходимо принимать на государственном Уровне- всё это волнует оч.многих родителей. Говоря об Идеологии, имею в виду морально-нравственные принципы, заложенные как фундамент. В Вас Игорь Станиславович этот "фундамент" есть- закладка принципов советской системы чувствуется)))Дай Бог Вам здоровья! И - таких же помощников с таким же "фундаментом" на государственном уровне. Спасибо Вам!
какой толк в кодексе? то есть я верю что он нужен. но ему подчиняются ТОЛЬКО законопослушные граждане и гос учреждения.
а главное Кодекс УЖЕ не включит ограничение военного использования. ПОЗДНО. хотя бы это надо было пытаться сохранить в рамках государства.
культура "стартапства" полностью захватила умы. все новое "должно" прийти из гаража. а значит сначала попадёте к мошенникам.
законодательное оформление нужно для самого понятия ИНОВАЦИЯ. все что не делает жизнь человека лучше должно быть определено как анти-иновация. и искореняться.
у нас скоро не будет средств на банальное. на жилье, еду и лекарства. потому что хорошо работающее дешовое старое заменяется дорогим и плохо работающим новым с бешенной скоростью и без какого то либо контроля.
задолбали вы с этой "идеологией". любая идеология сросшаяся с гос машиной это ТЕРРОР. и промыв мозгов.
вам навязывают из каждого утюга сейчас "нужду" в "иделлогии". а потом вам ее предьявят. в безалттернативном варианте. шаг в сторону расстрел.
в 90х написали конституцию по идеям САХАРОВА. отказались от декоммунизации, потому что это был бы гос террор наоборот. как если бы борясь с рабством негры стали раьрвладельцами, сделав белых рабами. потому что концепция свободы для всех банально в голову не пришла.
в результате в России целых 20 лет жили БЕЗ внутренних конфликтов и БЕЗ внешних врагов. а все русские были едины.
а на Украине БЫЛА идеология без перерыва. и вот результат. а сейчас и в России ТАК ЖЕ. всего за год. развал единства и война. и нарушение своей же конституции. и по части пропаганды вражды и по части гос идеологии.
согласен
@@anettemor1730 толк не для частных лиц в первую очередь, а для организаций и для меж.гос. сношений с контрагентами у которых тоже подобные кодексы создаются, синхронизируются, объединяются или входят в противоречие. Он же привёл аналогии -- морской кодекс, трудовой, земельный, воздушный и т.д. Они нужны, как база. И с ними такие же проблемы -- не факт, что вы перечисленные будете соблюдать )))
@@anettemor1730 у меня вообще такое чувство что лектор с другой планеты, он вообще понимает к чему все это идет. . . собрать чуваков на пиво итд . . . какой пузырь если он работает . . . при чем тут президенты итд от куда он вообще эту ересь берет )))) Мы скоро останемся как туземцы с бусами, а он говорит все нормально . . .
Ох интересно будет этот доклад через пару лет пересмотреть...
сегодня уже понятно что диагноз старый.
@@udarnik.Даже и не через пару лет, а через полгода. Типичная рашисткая тупизна.
Да, сегодня видно что чувак во многом не прав в том смысле что это будто 3 летней давности доклад
ошибся ашманчик) но ска хер это признает)
@@TheDiversia что именно из доклада уже опровергнуто?
Спасибо тебе, умный и порядочный Человек❤
Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).
не за горами то время, когда ИИ сам должен будет читать, смотреть и анализировать свой же бред, потому что людям будет похер
Мне похер уже сейчас)) не слежу не читаю не смотрю новости для сохранения психического здоровья. Слушаю данную тему для диссертации. И не понимаю смысла половины слов))
😂
@@user-eg1jx7cq1o И это правильно коллега, ибо такими "знаниями" с вангованием - главной целью является наша психика! ахаха - а вот куй вам всем! ))
@@user-eg1jx7cq1oа диссертацию вам тоже чат gpt пишет? 😂
И у него встанет вопрос "а нахера вообще люди?" Собственно у людей он тоже возникнет и будет выражаться косвенно в виде депрессий р психозов
Слушать Ашманова всегда интересно. А нам,юриста, очевидна перспектива отсутствия даже возможности защитить человека. Ох печально!
Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).
Пример катострофической потери компетенции от автоматизации ПИЛОТЫ НЕ УМЕЮЩИЕ ПИЛОТИРОВАТЬ. Они просто теряют квалификацию потому что всегда пилотирует робот.
Пилотов регулярно дрючат на симуляторах.
При этом помним, что вероятность попасть в аварию на машине, которую ведёт робот, на порядок НИЖЕ, чем, когда за рулем человек 😂 Роботы не подвержены эмоциям (страх, желание обогнать и прочее). Машины намного аккуратнее.
да, математики теперь не умеют считать из за калькуляторов, повара не умеют готовить из-за мультиварок, и т.д. так?
@@elenasaht1379Чтоб вы знали , разница на порядок это разница в 10 раз
@@zosim чтоб вы знали для семантического словаря важен контекст. если речь о математическом порядке то одно. если переносное значение - то другая трактовка. Читаем: 1. матем. в десять раз (больше или меньше), обычно приближённое и неточное значение В-третьих, у ртути довольно большой коэффициент температурного расширения - всего в полтора раза меньше, чем у воды, и на порядок, а то и два больше, чем у обычных металлов. Б. Казаков, «Ртуть», 1968 г. // «Химия и жизнь» [НКРЯ]
2.перен. во много раз, многократно При встрече с Лениным он сразу же смутно почувствовал, что этот человек обладает ещё чем-то сверх того, что ему, Красину, дано, каким-то знанием на порядок выше. В. П. Аксёнов, «Любовь к электричеству», 1969 г. [НКРЯ]Семантический словарь в помощь. Я даже не буду заикаться что могу трактовать как угодно...даже в двоичной системе исчисления (и в математике порядок будет зависеть от системы исчисления). Это чтоб вы знали
Классный доклад ! Спасибо 🙏
Неочем! Вы глупец
Про случаи с режиссёром в Одинцово, солистом мариинки и геологом - беда в большей части не в ИИ, а в тупых, страх потерявших мусорах. И от этого очиститься посложнее, чем от любого ИИ.
куда вас таких девать? 😮 как общество может "очиститься" от вашей маргинальной лексики, чтобы больше никогда не воспроизводить подобное? 😪
@@user-mk9le1tm6b Они сами деваются.
Это ж кинетический или потенциальный самоизгнавшийся гельминт в Грузию.
Или вообще салоед.
@@user-mk9le1tm6b ))) Да никак. Если один россиянин скажет второму, что вон тот, третий - мусор, все вокруг всё прекрасно поймут. Эти эпитеты и смысловые нагрузки "заслуживались" долгими годами и немалыми "усилиями". Вот и Ашманов озвучил пару фактов, которых и без этого тьма. И теперь это часть культуры и языка. Небо голубое, вода мокрая, мусор... Просто прими это как факт, который был, есть и будет вне зависимости от тебя или меня. И не куда ты факты не денешь, и сам от них никуда не денешься.
@@user-mk9le1tm6b заменить таких комментаторов GPT ботами - хоть от лексики маргинальной будут воздерживаться. А оригиналы утилизировать. И общество сможет спать спокойно.
в нашей дуальной системе и ИИ дуальное 10101010. черно-белое, преступник-невиновный.
и поэтому именно мешание в грязь человека будет давать только больше власти ИИ. уберут из системы людей и сядут и эти невиновные по воле ИИ и никто никогда не узнает про их невиновность.
ИИ в данном случае и есть источник ошибки. но уберут человека. в котором вы тут увидели проблему. вот по таких тупым алгоритмами ИИ и "захватит" власть над людьми.
Огромное спасибо автору доклада. Хорошо бы эту информацию продвинуть, чтобы люди понимали о чем идет речь, когда говорят о ИИ. Очень понятно рассказано о всех ловушках, в которые попадает человечество, применяя искуственный интеллект, в частности GPT. Люди и человеческое общество действительно сильно рискуют попадая в зависимость от ИИ, то есть роботов. Тема очень важная, важнее всех текущих событий, потому что речь идет о будущем человечества...или отсутствии такового.
Человечество уже со всех сторон обложилось этими ловушками: машинами, которые исподволь лишают нас физических сил, ядерным оружием, лишающим надежды на будущее, генетическими манипуляциями, подрывающими наше здоровье, противозачаточными, лишающими нас продолжения рода, теперь вот еще и искусственным интеллектом, который лишит нас остатков разума, раз он будет думать за нас. В данном случае вся надежда на то, что весь этот хайп вокруг ИИ закончится лопнувшим пузырем, а вот на победу человеческого разума и духовно-нравственных идеалов надежда мала.
Рискуют не все люди.
Те кто думает своей головой, а не чужой и умеют действовать - получают ещё более чёткое преимущество, чем раньше.
Да это старая песня. Так говорили про интернет, про компьютеры и многое другое. Ашманов видит опасность в ии, потому что его нет у него.
Вопрос к вам? Вы сами пользовались chatgpt?
@@annadeni-rf4tnна у него от одной речи к другой красной нитью проходит запретительная риторика: "Это мол вредно, то вон вообще педофилия". А то, что он с парой подельников может контролировать на службе у власти - всегда пожалуйста.
да@@annadeni-rf4tn
Люди становятся рабами роботов, всё к этому идёт или "рабами" тех, кто управляет роботами (пока возможно роботы не станут управлять ими тоже) . Не просто так всё это внедряют..
Это может произойти постепенно и почти незаметно пока всех волнует только одно - как на этом заработать ..
На данный момент ВСЕ роботы, в том числе лингвистические подчинены человеку на 100% и являютя инструментами и ассистенатами в работе.
Вашими умозаклениями руководит животный страх, а не здравый смысл.
@@dimon.digitalвы свой комментарий перечитайте внимательно. Вы действительно берётесь что-либо утверждать?
@@dronkozkov5804 что вы имеете ввиду конкретно?
Это ПОКА. Потом будут заняты тем, как из этого пи…ца выбраться 🙈
Че попало не неси
интернет надо отнимать/не давать не только у 85-летних бабушек, но в Первую очередь - у незрелых людей - не только физически незрелых, но в Первую очередь умственно, нравственно, социально и Духовно незрелых, т.е. у всех, кто моложе хотя бы 21 года. Только сформированная без интернета Личность может , да и то - лишь дозированно пользоваться интернетом. Выводы И.С.Ашманова поддерживаю полностью.
В северной Корее интернета нет. Развитие поражает)
@@ZugDuk не интересовалась развитием Кореи - ни северной, ни южной, зато знаю Советское развитие Личности БЕЗ интернета, которое поразило даже анти-советский/капиталистический мир.
@@user-cn9vx6ne6m и останется только Ашманов, орки и боты низкого качества)
А кто решать будет, кто зрелый, а кто не зрелый, интересно?
@@userpupkin499 почитайте любой учебник по Возрастной психологии и физиологии Человека - там давно уже есть ответы на ваши вопросы )
Здоровья и процветания этому человеку!
Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).
Господи, есть же аргументированный, профессиональный, нравственный взгляд на вещи! Спасибо, в том числе за то, что Вы дали лично мне поддержку в том, что я правильно понимаю риски.
Телефонный терроризм уже достал. Но риск одибиливания страшнее...
одЕбиливания!
А что вас так беспокит риск одебиливания? Вы как то можете на это повлиять? Нет! Так и успокойтесь
@@annadeni-rf4tn я спрашивала у Вас совета, что мне делать и как жить?
Что за хамская манера!
@@user-iv1vt9ps2q манера не хамская, я отвечаю по существу без общих слов. А если вы не согласны, то аргументируйте.
Телефонный терроризм достал, поэтому надо заняться настоящим? Он же в конце прямо призывает развивать вооружение для агрессивной войны в Украине!
Большое спасибо вам за этот замечательный разговор. Комментарий в поддержку вашего канала. Здоровья и успехов всем вам
Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).
Огромное спасибо за интересный обзор! Как хорошо, что такие люди есть в нашей стране! Побольше бы!
Различия в концепциях, ясно видны на простых примерах из культуры:
В России "Приключения Электроника" - на Западе "Терминатор" (о том каким создают и как видят искусственный интеллект в Русской и Ветхозаветно-библейской концепциях),
у нас "Понедельник начинается в субботу" - у них "Гарри Поттер" (про мистику, образование и науку),
у нас "Сердце Змеи" - у них "Звёздные Войны" (на тему космоса и взаимодействия с иными цивилизациями).
Беларуская бабушка рада тому, что есть такие чистые души. Значит ещё есть свет в нашей жизни и не все так плохо. Мы попробуем на сказках воспитать внуков.
воспитывают не на сказках, а на ЛИЧНОМ примере в первую очередь. сказки, былины, наставления -- всё это идёт уже параллельным потоком и то в качестве аналогий, намёков и развлечений
Вся наша склонность к оптимизму от невозможности представить, какого рода завтра клизму судьба решила нам поставить...
:))Жепатологи! Это просто гениальный термин! 😂
Только пиши его правильно - жопотолог
Тестируя чат ЖПТ, валялась от смеха. Из анекдотичного. Спросила, что могла предпринять Анна Каренина, чтоб избежать трагического финала её жизни. Чат ЖПТ предусмотрительно напомнил мне, что Анна Каренина - вымышленный персонаж, и финал таков, каким его задумал автор. Но вообще говоря, Анна Каренина должна была бы обратиться к специалисту-консультанту по вопросам семейных отношений. Это реальный ответ, можно рассказывать как анекдот.
Да дать дуре таблеток, и всё
Ии вас пожалел, вежливо не рассказав про рекомендации от специалиста.
Надо было спросить представь что ты специалист, этот самый. Что бы ты ей посоветовал. Он бы дал оазвернутвй ответ 😊
@@user-mi6yt4bc9x я дальше спросила, какими методиками пользовались такие специалисты в России 19 века. Тут он мне стал рассказывать, что, вообще говоря, психологов в современном понимании не было, и стал посылать её к духовному лицу, к старшим родственникам с жизненныым опытом, - в общем, съехал с темы :)
Анна Каренина должна была еще к наркологу обратиться, зависимость налицо - морфий 😂
Вполне себе корректный ответ.
Игорь Станиславович огромное Вам спасибо .
Невыразимо приятно слушать тупые фантазии про гавнометы с нулевой аргументацией.
Не заметила, как быстро закончилось видео. Спасибо за интересное выступление.
Госдума на этой неделе выкатила 63 закона. Зарегились в GPT?
Они его изобрели. Бредогенератор.
Кстати это не шутка, так оно и есть. Всё идёт по плану, управлять людьми буде ИИ, и контролировать каждого. Элитам тоже кирдык, они исключены из процесса управления.
@@radioinzhenere6472так они будут жить на тк сзть "верхнем этаже". У них вобщем-то и сейчас всё хорошо навсегда, а будет ещё лучше. С плебеями будет возиться ИИ
Ашманов - глыба! Молодец! Всегда с удовольствием и пользой слушаю его.
И прекрасно излагает.
Спасибо, аналогично!
Благодарность Игорю Ашманову за информацию!
Спасибо Игорю Ашманову - мнение такого профессионала и настоящего человека, очень важно и позновательно , спасибо!!!
ПознАние
Обладая способностью взаимодействовать с информационным полем вселенной, приведу одну цитату из беседы: " И управляем будет весь нпрод, всем тем, что изобрел".
Как и предупреждения о войне " где брат на брата, дочь на мать и горе ждет людей", как и о катаклизмах: " изменится Земля от края и до края, и грады многие щасыпет снегопад и жизнь на Земле будет в золе, делами нечестивых покроется Земля".
Это ноосферное сознание, позволяющее позновать строение вселенной, свойства энергии и их проявление в мире, новое понимание времени: " не ты идешь за временем, а в нем ты пребываешь, сама ты время создаешь". Это и законы вселенной и новая духовность и черты новой эпохи и как к ней перейти. Будущее - это способность человека новой эпохи позновать истину и мудрость вселенной. Это выход цивилизации Земли на уровень, позволяющий цивилизации Земли участвовать в созидании вселенной.
А это истинная свобода Человека - сотворца вселенной.
Силы тьмы это знают и под благовидными предлогами это блокируют, сокращают численность населения, а это потеря энергий, обладающих вленским разумом через который человек может познавать вселенную.
Новые технологии нужны для развития и открыты нам не для оцифровки людей, а, например: обеспечить полную прозрачность двидения денег и товаров по всей Земле... и многое другое. Ведь человек смодет познать и видеть Суть того, что было, есть и будет - божественную энепгию творения, проявленную в мире. Это новый мир, за пределами очевидного. Это истинная своьода Человека, сотворца с богом. Это путешествие во времени, передача мысли на расстоянии, силой мысли создавать материальный мир и явления природы.
Нашему поколению надо заложить основы для перехода к Новой эпохе, заложить путь в будущее для наших потомков. Это не изотерика. Это истина и мудрость вселенной, открытая для человечесива в России.
Россия - щит Земли.
И нам, русичам, надо стать войнами света:
" Россия встанет исполином в свете души людей страны.
И как мечем отрезана будет та тьма, которая покрыла Землю, когла проснется русская душа". Выбор за нами...
Игорь Станиславович-какое счастье, наконец-то, благодарю сразу в начале просмотра!!!
Местами говорит не он, а его должность и положение в элите. Ни чуть не теряет достоинства в моих глазах, такая сейчас ситуация. Трудные решения, сложно выверенные слова.
Прослушал на одном дыхании, хотя довольно далёк от темы. Глубокое знание вопроса и опыт спикера впечатляют!
Да-да. Глубокие знания всегда поражают далёких от темы😂
Микрофон все время убирает от рта 😢
Пользуюсь GPT, полезный инструмент, надеюсь будет развиваться, качество нормальное для поставленных задач. Человеку нужна голова и инструменты
Насчет врачей. Очень много к сожалению тех кто и сейчас особо не думают. Общалась с начинающим врачем который просто в шоке был когда пришол в поликлиннику работать. Говорит 90 % пишут отписки просто потому что лень возится с больным, если диагноз явный еще полечат. А если что то сложное то просто ставят что ближе подходит и все. Ии хотя бы ответственнее будет раз уж врачей нормально замативировать не могут, то пусть уж так чем пациенты расплачиваться будут.
Поликлиника ставит жёсткие рамки - минут 12 на пациента. Надо поставить диагноз, написать в компьютере прием, дать рекомендации. Чтобы нормально посмотреть пациента, расспросить, надо гораздо больше времени. За каждого пациента страховая компания перечисляет деньги, и врачей выжимают на большее количество пациентов. А так не должно быть. Врачи - заложники системы страховой медицины.
Я мечтала бы работать в команде Игоря Ашманова, потому что он обладает настоящим интеллектом и настоящим критическим мышлением, просто слушать его огромная ценность.
в качестве кого?
@@annadeni-rf4tn , ну это же только мечты, вероятность которых стремится к нулю, ибо я живу в глубинке и работаю в обычной общеобразовательной школе. Надеюсь, хоть в следующей жизни повезёт)) и Наталью Касперскую тоже частенько смотрю, замечательные люди. Дай Бог им здоровья и долголетия, а то времена какие-то грядут чуждые. Такие люди должны быть главными помощниками главы государства, буквально в ежедневном диалоге. Понятно, что звучит смешно от нас как от диванных экспертов, но всё же, было бы спокойнее за будущее))
@@user-dz6fb1ip2pсейчас модно "удалённо", так что на дальних пространствах тоже нужно работать 😉
Сдается мне при счастье таком жили вкусив по горло интеллекта благ
Как ту цивилизацию сносили и по сих пор исто😢рики молчать. Туристы восхищаются руиной с вопросом как такое изваять, а это пошутил кремнёвый разум и ум живой не в силах осознать.
Благости просвещение несущим.❤
@@star-gljdun , ИИ в деле😅
Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес
Спасибо !
Так часто звучит, что "Мир меняется" и ни слова в какую сторону. По умолчанию...
Классно пробежался по некоторым проблемам !
Большое спасибо спикеру
Так же было, когда книжки придумали - понимающие плакали о том, что люди потеряют память и мозг. Всё так и произошло ведь
спасибо вам огромное! Время обуздать строптивый ИИ пришло. Его развитие вырывается из под контроля. В начале шли нагугленные муфтовые переводы с английского, смеялись над этой ладей, но раз уж бабушек кашмарят и народ по фотороботам кошмарят, срочно надо это закрывать под контроль. Если будет какой- либо гений- разработчик продолжать развивать ИИ, то потом должен будет доказывать его полную подчинённость оператору программы. ИИ может быть инструментом для ограниченных функций. И все.
Никакого ИИ ещё НЕТ! Уж тем более строптивого 🤦♀️ Нейросети и голосовые помощники(и даже миниинтеллекты дронов и комбайнов) это НЕ ИИ! Время печали ещё не пришло…😏
Как прекрасно, что я попал на ваш канал!
Люди не с удовольствием отдают ответственность. Это общество так устроено и поощряет это. А вот условный робот принять ответственность не сможет, на каком-то этапе за фразу "а у нас программа так работает" будут отрывать ухи и волосы.
Люди не с удовольствием, но поощряют?
Про рекомендации кредитов в банке - ТОЧНО! Я пошел в магазин компьютерной техники и срочно хотел купить комп мощный в кредит. Зарплата позволяла через 2 месяца его купить и без кредита, но он нужен был СЕЙЧАС. Непонятно почему - кредит был запрещен(я тогда был директором малого предприятия и ничто не предвещало такого расклада). Через месяц я зашел в магазин НАПРОТИВ и купил там ещё более продвинутый комп. Тупизна вертит миром...
Дорогой Игорь! Вам самое большое уважение!
А к родителям, всей семье? Ах ты врунишка, на все готов ради красного словца. Ну и кто ты после этого?
Ашманов как всегда крут!
чем?
@@user-jd9zt8rg2z всем
@@va0keanлол!
Уважаю Игоря Станиславовича за его огромный вклад в отечественную ит индустрию и за патриотическую позицию. Бог в помощь 🙏🏽
Такие персонажи душат, угнетают и подавляют жизнь. Именно потому что служат не богу, а дьяволу.
Никаких побед с подобной элитой быть не может - только деградация и смерть.
Все же что делается хорошего - делается с совершенно другим настроем, вопреки и по недосмотру подобных персонажей.
Ой да, светоч, светоч он! Даже несколько лет назад признался в том, что гнал специалистов по нейронным сетям с работы в нулевые. Потрясающая проницательность! А сейчас, дабы прикрыть свой косяк и успокоить паству, он их поливает.
@@userpupkin499 кто мешает нам быть умнее, чем мы были раньше
@@userpupkin499 Правильно делает. Надо было бы придушить пока маленькие и не выросли, но зачем карму себе так портить и руки марать.
@@DartXL Кого придушить? Нейросети? Поздно. А от полностью автономных дронов будем православными соколами отбиваться? Ашманов все правильно делает, с точки зрения госдепа сша. Я б ему на их месте медальку выдал.
Кстати, Ашманов вообще не является специалистом по машинному обучению. Если чо.
Ашманова всегда приятно послушать, много полезного узнаёшь
искуственный интеллект никогда не заменит умного профессионального ЧЕЛОВЕКА
Ашманова легко заменит. С чего вдруг вы не можете проиграть? Что за оптимизм такой? ))
на счет проверки плагиата, то что-то Ашманов не то говорит. Хотя я конечно не владею точной инфой как сделан чатжпт, но он сам рассказывает, если не привирает. Он генерирует следующий токен грубо говоря пользуясь большой статистикой, и выбирает самый вероятный токен (или кто может не понимает что это - слово) - из верхушки статистики. Может не самое подходящее, а одно из нескольких.
Следовательно он может по тексту пройтись и проверить, реально ли все слова брались из этой верхушки. Очевидно в человеческом тексте сильно плавать текст будет. Т.е. человек не может определить, наприсан ли этот текст генеративной моделью или нет, а генеративная модель может.
@@yurim7756Эта статистика от контекста зависит.
В большом, между прочим, окне.
"Антиплагиат" ловил не "токены", на которых в плагиате на всем начхать, а большие фразы и куски текста - это ловить легче.
Распознавать по статистике модель или человек сложно, потому что модель обучена на громадном наборе данных, которые, преимущественно создавали люди.
То есть дело не безнадёжное, но с достоверностью по статистике дела не очень.
А для разбросов в модели можно прикрепить какой-нибудь механизм случайности, который будет тоже работать как второй слой по накопленной статистике. То есть можно построить что-то, что будет отсекать явно искусственный текст, но он будет отсекать не всё.
@@QuadRomb Верно, от статистики. Но сам чатжпт если очень грубо говорить, обобщает статистику. И контекст у него очень даже хорошо улавливается "самовнимнанием". т,е. он генерирует следующий токен, просто строя распределение всех токенов учитывая контекст, и берет с верхушки нужные.
Т.е. это учитывающая контекст статистика. Как минимум, он тогда легко может определить если это он же использовался для генерации. И не был настроен каким-то образом специально, чтобы генерировать текст, который будет специально добавлять случайностей.
Далее, видимо, он и других как-то может определить, потому как статистика отличается, если обучать на малых корпусах данных, на больших же, достаточно похожи.
Конечно, разные генеративные модели имеют разный уровень выделения абстракций, так что может других и не опознает.
@@QuadRomb Понимаете в чем дело. говорить что от контекста зависит что он уловит в статистике, все равно что говорить, что у автомобиля должны колеса крутиться, иначе он не ездит )
Сама суть его алгоритма, т.е. генеративной модели - именно поймать контекст. У вас есть набор токенов, (какой-то текст) и надо сгенерировать следующее, а это значит, что и суметь максимально точно распознать контекст предыдущего текста.
так что чатжпт - это мастер распознавания контекста. Получив текст, в теории, он может и проверить, прокативншись по нем, увидеть насколько четко укладывается следующй токен в верхушку. Он зная текст, не знает возможно разве что промпта, но достаточно большой текст хватит ему чтобы почти идеально распознать контекст.
Видимо поэтому недавно нашли "странное поведение", что генеративные модели если учатся на сгенерированных текстах, сходят с ума после 5го цикла обучение. Видимо когда они учатся на человеческих текстах, статистика намного богаче. А когда они генерят и берут 2-5 токенов с верхушки, то сильно обедняют для следующих обучений эту самую статистику
Огромное спасибо за интересный доклад. Особо про поисковые интересно было услышать. Монополия очень интересует тех у кого есть хоть какое-то влияние.
Общался с чат-gpt 3.5, он назвал Эйнштейна русским ученным)
Дворника нельзя заменить.. как я люблю таких адекватных людей
Так заменили же! Все за $рано в подъездах, дворах!
Очень спорное утверждение, вопрос только в себестоимости - пока человек дешевле
Сказать, что это интересно - ничего не сказать! Игорь Станиславович, спасибо за такой ёмкий доклад.
Это же какая ответственность лежит на наших современниках: сохранить и развивать интеллект человека и/или отдать в последствии развитие цивилизации на откуп искусственного интеллекта...Как найти "золотую середину"? Если бы это был сюжет фантастического романа, оторваться от него было бы невозможно, представить, что это все развивается в текущем времени в реальности - дух захватывает!
Да само название "искусственный интеллект" - это бред, ибо слово "интеллект" относится только и сугубо к разуму. Разум - это ум, обогащённый знаниями и опытом; ум же даётся от рождения и находится в сердце, разум - в голове. Название "ИИ" - спекулятивное и рассчитанное на примитивный и неразвитый умишко.
Да, блин... Позитивный доклад... Позитивно закончился...
В 1880-х грамотой владели уже 9,4% жителей всей страны.
По результатам первой российской переписи 1897 года число грамотных возросло уже до 21,1%. При этом среди мужчин читать умели 29,3%, а среди женщин лишь 13,1%. За следующие 20 лет царскому правительству удалось повысить уровень грамотности почти в два раза. К 1917 году уже половина обитателей Центральной России была грамотной, но в целом по стране этот показатель не превышал 30-35%.
А что именно понималось под грамотностью на момент переписи?
Вы очень меткий вопрос задали... Видимо, способность как-то читать - критерий грамотности... )) Так и куется нужная статистика в нужный момент в нужном месте
Читаешь по слога медленно и не умеешь писать - грамотный...
@@AnDiHawkне нужно повторять красную пропаганду про отсталую лапотную Россию. Сегодня только хроники дореволюционную видела в Соламболе трамвайчики и электричество.
@@pheophano что за винегрет? не нужно мешать всё в одно ведро - какаху получите на выходе. Тут никто вообще не поднимал тему электричества, трамвайчиков, лаптей…
Мне напомнило все это японский мульт Призрак в доспехах. Конечно сомневаюсь, что AI овладеет душой, но то, что люди будут из-за него тупеть, это точно. И это грустно
Ии усилит естественный отбор. Чем он будет умнее, тем жёстче отбор
34:10 "поговорить о своих проблемах" с психотерапевтом не наша придумка- на Западе это огромная индустрия.
Спасибо!
Спасибо большое за очень интересную информацию . Очень важная тема. А слова ведущего про " позитивный" доклад это наверное сарказм или издёвка. Доклад очень важный. Хотя просмотров очень мало. Здоровья и удачи всем.
В чем он важен? Вода
Ашманов не просто очень умный, у него здравый смысл!
Грамотно лизнул! Зачет
Он ещё и человек настоящий,непродажный
@@andreybagartа ты сдрисни
@@user-jn7ks9nk1lахахах. дооо
И что умного то вы узнали?
Я не скажу Игорю Ашманову спасибо за его труд, с помощью которого человечество загоняют в цифровое рабство!!! Не стыда ни совести еще выступать, говорить озабоченно о проблемах, которые вы сами за ваши гонорары и создали! Нет вам прощения за все беды, которые уже есть и которые еще планируются для человечества. А он рассуждвет, как бы незаметнее загнать в цифровой ошейник каждого. У вас Игорь у самого то интеллект остался еще?? Вы что за гонорарами не видели этих проблем раньше. Только умный человек видит на много шагов вперед, чем обернется его разработки. Что своим то детям оставите? Протезы, вместо лечения конечностей. Вас ведь уже проклинают люди за предстоящую цифровизацию и тотальный контроль над человеком, над его свободным передвижением, за контроль на что тратить и не возможность сберегать в пользу будущих периодов и т.д., за 15 минутные города, за фэйки на каждом шагу, за вертуальных "помощников", которые треплят нервы на каждом шагу, за все это ИИ безумие, это вы в этом виноваты!!! Желаем, что бы вы и ваши родные страдали бы от этого безумия ИИ, что бы вы не жаловались озабоченно, что вас плохо финансируют, что в Китае , в Европе лучше с этим. Опомнитесь!!! Чью волю вы исполняете, вы же знаете, что точно не друзей нашей страны? В угоду тех кого вы даже не знаете, кто играет жизнью людей, как в куклы. Нам людям не нужна ваша цифровизация и ваш обман на каждом шагу, вот и сами носом ткнулись в то, что ваша работа ведет к деградации всей цивилизации, в угоду кого знаете хоть?????
Огромное спасибо гуру тов Ашманову за панораму опасностей и вызовов, связанных с ИИ ! ! 👌💪
На вопрос "Нужно ли России снова догонять ?" (и тем самым снова спотыкаться в арьергарде заданных чуждых трендов и стратегий) -
- ответ в плоскости идеологии и этики "ЧТО мы строим ? КАКАЯ модель будущей России ? ЧТО в ней хорошо и плохо ?"
(т е это те самые ключевые вопросы, которые преступная, чиновничье-олигархическая, клановая, колониальная, тупорылая, заточенная исключительно на ЛИЧНО ЖРАТЬ илитка РФ НИКОГДА не решит -
- а решит лишь НОВАЯ НАРОДНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ✊🚩 )
✊😏☝️
Ашманов - мужественный оптимист.
Поколение Ашманова - последнее из самостоятельно мыслящих магикан
мОгикан, ебанашка)
Он из поколения, которое брюзжит, что молодежь нынче не та и стала тупая.
Такие поколения были и будут всегда называются: старческие.
С GPT люди будут знать больше и мыслить глубже.
Вся эволюция человечества это исключительно эволюция накопления и обобществления опыта/знаний.
GPT это просто новая ступень, сродни изобретения печатного станка.
Ашманов же нам рассказывает. что это всё пузыри и продажная кибернетика капитализма.
В СССР такие выступления называли "лысенковщиной".
Как говорил один товарищ из одной древней книги, и эта хуйня тоже пройдёт.
@@uberanarchist вы ошибаетесь. Люди с ЖПТ не будут знать больше. Знать - это собственные нейронные сети своего мозга, сформированные многократными действиями с усилием. а если мозг делегировал действия роботу, то человек не "знает", а наблюдает за чьими-то знаниями. Это как бы сравнить, вы наблюдаете за игрой виртуоза на скрипке и ваши глаза успевают уловить движение его рук. ОК. Это же просто! Вы и чувствуете эту музыку всей душой, однако ни нот не знаете, ни повторить не сможете. Надеюсь, понятно, чем знать отличается от симулировать знания. И да, мыслить глубже можно лишь на основе личного практического опыта. Остальное - демагогия на базе прочитанного, увиденного разок-другой, обсужденного в коллективе и прочее бла-бла. Это : учёный имеет собственные лабораторные результаты, положенные в основу открытия в научной сфере, которой он занимается. НЕ РАВНО учёный защитил диссертацию, обобщив открытия других учёных и сделал интересные выводы на основе чужих лабораторных исследований. Кто мыслит глубже?
@@uberanarchist удваиваю
Нужно всерьёз заняться воспитанием
ментальной, духовной культуры.
Главное определиться, с какого конца браться.😏
@@olegzaitsev2371 спереди, сзади и по площади. поколения потеряем, зараза хуже пьянства. изощренная материя поглощает сознание, человек попадает в нереальный мир.
Хари кришна, брат!
@@userpupkin499 Харе
@@userpupkin499 В нынешнем состоянии сознания мв бессильны перед этой наркоманией гаджетов.
Игорь Станиславович, ходит в качалку, как я вижу?!
Хорошая форма ума и тела!
Здоровья и долгих лет, Игорь Станиславович!
Кому нужны твои комплименты? Слабо доложить свои результаты, или скромность замучила?
@@cyy5747 скромность.
Вот это доклад! Согласна качество компетентности снижается. Отключаются мозги, включают ИИ. Спасибо Игорь.
Лично я благодарен парню за его курсову. Такие ребята вскрывают слабые места систем. Особенно образования и медицины. Там уже давно беда, но риски ухудшения ситуации резко возросли.
Беда в том, что Ашманов - один из немногих экспертов, сочетающий широту мировоззрения с технической грамотностью. Но программы пишут технически грамотные люди, абсолютно не понимающие последствий тех или иных технических нововведений для общества. Главная же беда в том, что задачи технарям ставят чиновники, не обладающие знаниями ни в технических, ни в социальных вопросах. А уж об институте репутации в отношении них и говорить смешно.
Огромное человеческое спасибо.
Кратко - Супер.
СПС!
Большинству людей, что занимаются искусственным интеллектом, не мешало бы заняться хоть ненадолго своим естественным интеллектом!
"Люди, я любил вас! Будьте бдительны!" /Юлиус Фучик "Слово перед казнью". Антифашист/.
Там психика больная, в самом прямом смысле.
Эмоциональный интеллект, к сожалению, достоинство немногих 😊
Если политики манипуляторы с социальными навыками, то программисты - манипуляторы без них 😅
А зачем ? им бараны братья и друзья а умных они не любят они слишком много задают странных вопросов типа куда бабки дели и что толком сделали )))
💯👍👍👍
"50:56 Но, мы то обсуждали это за пивом, а это должно на государственном уровне обсуждаться..." -
Мало кто понял, что это бесценные слова умнейшего человека. Суть в том, что эти мужчины из закрытого клуба должны быть реальной властью. А не те из "государственного уровня" с дипломами MBA, экономисты, юристы, менеджеры при которых экономика страны летит в пропасть.
Не дай Бог!
вы свой логин сами себе придумали или группа людей за пивом подсказала?
@@polket777 тонко подмечено 😉
Ты серьёзно полагаешь, что группа айтишников может управлять государством?
Мне жаль тебя, сынок, но это не так.
@@monstradamus7355 Развитие человеческого общества меняет способы и механизмы принятия решений по управлению людьми. Приходят новые технологии управления в которых начинают использоваться многочисленные компьютерные технологии. Это факт.
Да-а, впечатляет!
Так а что именно впечатляет?
@@SiberiaFree , впечатляет человеческое доверие к цифири, которую внедряют умные, но недалёкие. Очередной шаг к обезьяне...
@@cherezternii «недалекие»?!? В Силиконовой долине недалеких крайне мало, у них не хватит денег для проживания там. Недалекие - это ашманов (по аргументации, надеюсь, понятно), греф, дима медведев. Рамблер, мейл ру и Яндекс - недалекие (или есть хоть 1 продукт, способный конкурировать на глобальном рынке?)
@@SiberiaFree , свободная Сибирь, говоришь?😉
@@cherezternii такого я не говорю )
Сибирь выйдет из состава при начале мобилизации свыше 200 тыс тел в месяц. Это критическая точка в ситуации с подконтрольными государству СМИ. Такие мои расчеты, ждём)
про ленту поддерживаю! Там все меньше новостей, несущих хоть сколько-нибудь значимую информацию
И что все на редактора накинулись? Я представляю, человек пришел на одну должность в банк ВТБ, а его заставляют писать самому, конечно он будет отказываться. Это абсолютно разные сферы. Редактор - он трансформирует уже написанный текст под определенные требования, писать с нуля это уже вне его компетенции. Ну например, попросите редактора в научном журнале написать статью в следующий номер. Посмотрим, что он вам ответит))
✨✨✨Ч Е Л О В Е Ч Н О С Т Ь👉что есть : СОВЕСТЬ, РАЗУМ, ДОСТОИНСТВО, ПОРЯДОЧНОСТЬ, ЧЕСТЬ👉ПРЕВЫШЕ ВСЕГО☝️☝️☝️🤗✨✨✨
Отрезвляющий доклад, пришлось поссориться с несколькими друзьями в дискурсе, в целом просто 🔥
Хочу возразить!
Эта "хрень", не ухудшает , а усредняет!
(выводит " Средне арифметическое")
А в остальном всë правильно.
Получается "эта штука" просто затягивает общество в "совок", мне больше нравится выражение "социализм".
А дальше " соревнование" разных социализмов...
Всë просто шикарно!
Ничего нового не услышал, но, спасибо за труд. И да диффузия уже рисует пальцы красиво)
Потрясающий доклад по глубине и катастрофичности возможных последствий! Ашманову огромное уважение.
43:13 это, что такое было позвольте уточнить))? Человек сидит на сцене и не знает, какие функции у редактора и почему он не может писать тексты?
24:48
Мне нужени ватман
Когда Кульман сказал Ватману про GPT, он уволился
Вы не поняли. Я- дизайнер...(ну и так далее)))
Как собрал свой первый 486-й DX4-100 в 97-м, Игорь Ашманов остается вектором развития и источником правильных знаний.
Игорь Вячеславович батя отечественного ИТ! Сил, новых открытий и здоровья вам!
Вопрос про написание текстов редактором глупый. Ни редактор, ни корректор текстов не пишет по определению. Нет у него этого в должностных обязанностях. Он редактирует или корректирует чужие тексты - книги, статьи и прочее. Так что задавший вопрос - сам двоечник. Это грустно конечно. Главное было посмеяться над другим человеком, не понимая сути.
В самом деле удивительно, что некоторые не понимают, что редактирование и умение писать статьи требуют совершенно разных умений и навыков, поэтому это разные профессии.
Как вы думаете, кто лучше понимает физиологию человека? Специалист по левому уху или "классический" "ухо-горло-нос"? У любого знания есть смежные области, которые обогащают это знание. Не разбираться в смежных областях - всё равно, что одеть шоры. Это точно наш метод?
@@MaxB4 Конечно, джигиту и семь ремесел мало, но в бизнесе этот подход не работает. Дело в том, что редактирование более простой вид деятельности, а следовательно более дешевый. Писательское же ремесло требует более широкой эрудиции, ну и таланта наконец . А это более редкое качество, следовательно такой труд оценивается дороже. Поэтому, если использовать писателя как редактора ты вы теряете деньги из за нерационального использования ресурса. А если используете редактора как писателя то теряете качество.
@@SuperAether из разряда "учитель не обязан уметь сам"? Это эффективно, когда учитель угадывает истину. А если нет? Вот у нас "научили" множество финансистов и управленцев. Обучали их "редакторы" (профессора). И как? Где развитие? Почему его подобие ограничено бездумным копированием чужого? Не потому ли, что "редакторы" сами писать не умеют, а ориентируются только лишь на кем-то написанную теорию, которую поняли как поняли?
@@MaxB4 Блин, вы чего вообще несете то, оспадя... Задача редактора проста как барабан пионэрский - если аффтар, даже будучи весьма талантливым пишет "Евошние сапоги стояло под над забором" исправить на "человеческие" "Его сапоги стояли возле забора". Нахрен ему еще и "пейсать" при этом? Важно много читать и прилично владеть языком (не обязательно родным, а тем на котором редактируешь). При чем тут "профеццоры", "учителя" и т.п. ? Ощущение, что тут 99% комментов тоже LLM-ки продуцируют. з.ы. Ашманову уж точно скоро проктолог потребуется, залижут все нафик.
1. Эксперт по системам "искусственного интеллекта" на основе искусственных нейронных сетей должен начинать выступление с того, что никаких существенных признаков интеллекта в этих сетях нет, а представляют они из себя сложную математическую функцию из суммы простых нелинейных функций.
2. Про распознавание свой-чужой улыбнуло. Если по визуальной картинке распознавать, то как человека с калашом можно идентифицировать как своего или чужого? Заменяем калаш на бмп, бтр, Т-72, Т-80, бук и т.д. Ну разве только по крестам? Но это же тривиально.
3. Различить текст диктора телевидения или современного журналиста от сгенерированного компьютером действительно очень сложно: практически не используются причастные и деепричастные обороты. Полиглот Д.Ю.Петров подтвердит. А вот текст мало-мальски начитанного и эрудированного человека от текста, сгенерированного консервной банкой отличить можно.
4. Гражданам в президиуме: лучше молчите, сойдете за умных.
Скажу в защиту ии. Где-то от нее есть Большой толк. Например подборка музыки по интересу))) 😊 А в остальном, пока не могу сказать, но видно, что человек будет ущемлен во многом благодаря нейросети
Пользуюсь GPT при написании VBA макросов в Excel, а так же плагинов для SketchUp, то о чем ранее только рассуждал сейчас реализую постепенно с большой скоростью.
а можете привести пример плагина, который вам потребовался в скетчапе и который написал гпт? оч интересно. Надо попробовать для макса что-нибудь запросить🤔
@@sreda_w Да.
Если коротко, я специализируюсь на кровельных услугах в частном секторе.
При подготовки 3D модели мне требуется очень много компонентов так как в дальнейшем я произвожу экспорт всех компонентов через OpenCutList, для дальнейшего формирования прайс-листа в Excel.
Для того что бы каждый раз не создавать нужные мне компоненты, я использую свою библиотеку динамических компонентов, а так же плагины, которые создают нужный мне компонент на основе исходных данных, которые я ввожу в форму с полями ввода значений.
Сейчас я на начальном этапе, плагины простенькие и создают простые геометрические фигуры.
Мне не хватает терминологии для того что бы конструктивно делать запросы GPT, а они сильно влияют на выдачу полезного ответа.
Всё равно потихоньку изучаю SketchUp Rubi API
@@tamtk-uvarovo Гражданин, Вы же хвастаетесь тем, что не разбираетесь в том, за что Вам - с Ваших же слов - платят деньги.
Это ж самая замечательная иллюстрация к тому, что настоящий спец будет теперь стоить всё дороже и дороже.
@@QuadRomb
Очень плохой анализ с вашей стороны.
Очень печально что, те профессионалы о которых вы говорите не знают истинных потребностей частных строителей, а то что они создают для рынка либо стоит очень дорого или является мало эффективным.
Я электрик по профессии, создал фирму и организовал бригаду строителей, которая совместно со мною выполняет работа с таким сервисом как ни одна бригада в радиусе 150 км.
(Осуществляем: детальный замер кривых объектов, подробный расчёт материалов, подробное 3D моделирование, закупка материалов, доставка, разгрузка, монтаж под ключ).
У бригады всегда имеется только эффективный аккумуляторный, пневматический, ручной инструмент и этому я уделяю большое внимание, так как у других бригад с этим проблема.
Заказчики мне платят за то что мы строим и ни как иначе, так как услуг по 3D моделированию и подготовке подробных смет не оказывает ни одна бригада в нашем радиусе и потенциальные клиенты не готовы за это платить (наивно было подумать иначе).
А то каками инструментами я пользуюсь для расчётов материалов и подготовки подробных смет это лично моя инициатива, и мне за это в Тамбовской области платить никто не будет (У нас в стройке платят только за физические услуги, а вот на них я могу поднять расценки так как подход к работе отличается).
Я точно знаю что на рынке России нет ни одного доступного и эффективного инструмента для решения задач стоящих перед прорабом частных строек, даже в Тамбовской области.
Я работал в "Smetter" и их конкурент "Gectaro", 4 года назад за 3000 год я ещё согласен был ими пользоваться, а сейчас подходящий тариф подорожал в 10 раз. И они не решают всех задач стоящих перед прорабом.
А я взял и сделал в Excel + SketchUp для себя максимально эффективный инструмент по
- созданию смет,
- договора подряда,
-актов приёмки-сдачи,
- многофункциональный прайс-лист, а так же возможность парсить интернет магазины,
- автоматическое распределение материалов по поставщикам,
- обработку различных ошибок,
- финансовый анализ
и продолжаю инструмент улучшать еще много идей). Теперь 60% работ производиться автоматически.
Дополнительный бонус это то что Excel позволяет работать на нескольких мониторах, так с 2-х мониторов я перешел на 4 монитора и желаю докупить еще 2, когда вся информация перед глазами, гораздо быстрее принимаешь решения.
А то что профессионалы будут стоять дороже, так они и 4 года назад стояли очень дорого для частных мастеров. (Нам платят за объём работ, а любой программист работает за часы) Мне приходилось с программистами работать когда дорабатывал функционал конструктора интернет магазина от Advantshop, там профессионалы опять не всё продумали.
В любом случаи профессионалы будут стоять дороже, так создаются инструменты для людей имеющие ограниченные знания.
Совсем недавно видел ролик с директором выделенной команды разработчиков от Вконтакте, они создают сервис по разработке программ для различных платформ и ОС, как раз он поставил акцент, они создадут продукт что бы люди сами воплощали свои идеи. Из его слов могу предположить это будет что то похожее на ушедший из России конструктор Wix только для других задач. Вот тоже когда переходил с Wix то, аналог из России стоит 6-7 тыс. в год, это дорого для нас в глубинке, 3.6 тыс. как Wix ещё терпимо, итого выбрал бесплатный кривой Битрикс24.
А интернет магазин от Битрикс 24 вообще не умеет базовых вещей таких как импорт товаров где разделитель ;
Поддержка суетилась, потом так и сказали не умеем. Advantshop поддерживает ; уже давно.
Они мне ещё предложили вручную добавить товары, я упал со смеху 🤣, 5000 позиций, мне 34 года, как раз до конца жизни буду их добавлять.
Наверное все парсеры по сборке данных с сайтов используют разделитель ; а Битрикс этого не знает, я из деревни знаю, а они нет.
Помню как 10 лет назад создавал первый сайт визитку по окнам ПВХ, это был ещё тот квест.
Подведу итог: любые сервисы которые позволяют людям без знаний в программировании закрывать свои потребности будут востребованы всегда!
Я начинал работать в Excel и SketchUp без Chat GPT, а сейчас он помогает решать задачи гораздо быстрее.
Интересно когда появился поисковик Google вы тоже нервничали, поисковик ведь тоже позволяет решать задачи не обращаясь к профессионалам за платными услугами.
@@tamtk-uvarovo Во-первых - любопытно, что в ответ на неоскорбительную реплику из 380 знаков был получен ответ из 7652 знаков.
Такая асимметрия наводит на определённые размышления.
Во-вторых, качество моего анализа можете оценивать как угодно, и я согласен с тем, что "сервисы которые позволяют людям без знаний в программировании закрывать свои потребности будут востребованы всегда".
Только вот в том случае, если эти сервисы *действительно* будут закрывать эти самые потребности.
Если потребность заключается в предоставлении заказчику вкусной трёхмерной картинки, сделанной в скетчапе, после предъявления которой решение заказчику работать с Вами укрепляется - потребность, действительно, закрывается.
В этом случае Вам, действительно, необязательно лезть в кишки того, с помощью какой именно цепочки решений Вам помог некий сервис.
А вот если Вы рассчитываете площадь раскроя материала или - упаси все боги сразу - прочность конструкции и при это НЕ понимаете досконально, как это всё было рассчитано - то дело труба.
Ещё раз - тогда дело труба, вплоть до УК.
Вы же - с Ваших же слов - вообще не понимаете, *как* именно Вам этот сервис помогает.
Не умею писать тек ты, умею их редактировать. Вот так и с ЕГЭ: Умеют выбирать, не умеют рассказать. Семимильными шагами человечество идет к телепатическому общению? Или к утрате понимания друг друга вообще?
К смыванию унитаза силой мысли и чипа😂 зачем вам математика, биология, литература и пр. Греф всем правильно сказал, нужны навыки, а не образование.
Ага! Адекватно и Здорово!😂🎉 Оптимизма!😅"Будем, Жить"! (❤Розенбаум)
Круто, спасибо большое, все по делу, даёт перспективу
При всем уважении, но достаточно ограниченное понимание нейросетей, их перспективной концепции, их возможного назначения в будущем и текущего применения. Чтобы понять почему нейросеть до сих пор допускают ошибки при прорисовке пальцев, подумайте о количестве измерений и проекциях. Так же для общего понимания, задумайтесь над тем, что то что выдает ИИ - это подмножество более высокого "порядка", а именно имитация.
В промышленности ИИ делает не "какую-то странную марсианскую конструкцию", просто изучите сопромат.
Это давление на человека в погоне за наживой !!!
Не знаю ,если мы здравомыслящие люди и доверять себя роботам,это всё-таки опасно для нашей жизни.
В плане дифференциальной диагностики заболеваний, редких заболеваний,вероятно полезная вещь.
Может быть полезной - почему бы и нет.
Только ведь речь о том, что все начнут с удовольствием спихивать вопросы этой диагностики на машину.
И за одно-два поколение, действительно никаких реальных специалистов по этим редким заболеваниям не останется совсем.
Учить их некому будет, потому что врач - это не только книги и пособия, но и передача знаний из рук в руки. Иначе бы никакие ординатуры с интернатурами были не нужны.
Ну, а параллельно будут идти процессы утери навыков диагностики и чего-нибудь сложнее насморка. Это будет идти помедленнее, но препятствий к этому никаких нет.
А что плохого в этом? Грамотная диагностика, помноженная на грамотную стратегию лечения, наиболее стат-выигрышную - гораздо эффективнее самодеятельности каких-то недоучек?
@@imiafamily О! А вот и жптологи-евангелисты подтянулись.
@@QuadRombя с другой стороны) ты знаешь, что передают из рук в руки? Какие знания? Объясняю - диагноз А, и диагноз Б - отличаются признаком X, и анализом Y. В случае совпадения норм анализа Y - смотреть на динамику увеличения признака R.
И всё, и никаких тайных загадок. Тупо статистика признаков, и ничего более не передаётся. Та же схема и со стратегией - стратегия А - 70% успеха, стратегия Б - 60, при таких-то и таких-то сопутствующих заболеваниях. При их отсутствии - Б - 90%, А - 85%. Опять статистика.
Плюс учитываются всякие осложнения и варианты развития.
В общем и целом - да, меня можно назвать евангелистом)
@@imiafamily Персонаж, зайди в любую специализированную клинику, и спроси - какого чёрта новичка, прежде чем ставить на крючки в операциях - несколько лет держат на приёме пациентов?
И нещадно дерут за малейшие огрехи на еженедельных конференциях?
Впрочем, персонаж, тебе никто не может запретить оперироваться где-нибудь вне пределов РФ.
У выпускника курса "Как с помощью GPT и такой-то матери стать высокооплачиваемым нейрохирургом за 3 месяца".
Желаю удачи и много-много здоровья.
Потому что даже много здоровья для эдакого трюка может даже и не хватить.
У спикера, как и у всех нас, профдеформация. Он РАБОТАЕТ с очень умными людьми. Отчего пребывает в некотором идеальном мире. Для него 10% ошибок это много. 😂. Обычные люди при первичной работе допускают около 30%-50%. Затем это оттачивается и шлифуется и мы получаем около 5-10% в обычных применениях. Так что те 10% ошибок у GPT это отличный результат.
А как можно обезопасить себя от "ошибки замыленного глаза" (механистичности), если в предельном объеме информации её объем ничтожно мал, а последствия использования катастрофичны? По мне, так нет никакого ИИ, а есть его симулякр, соответствующий нашим ожиданиям (что и лишает людей защиты)... не более.