Замер эффективности мягких материалов Шумофф
Vložit
- čas přidán 8. 08. 2021
- Всем привет!
В этом видео мы протестировали эффективность мягких материалов Шумофф, которые применяются в качестве второго и третьего слоев при комплексной шумоизоляции автомобиля (напоминаем, первым слоем на металл монтируется вибропоглотитель). Замеры проводились с помощью акустической трубы, в которой находился источник шума, а испытуемыми материалами труба накрывалась. Уровень проникшего через материал остаточного шумового фона, фиксировался с помощью профессионального шумомера 1 класса. Результаты замеров и сравнения эффективности материалов мы объединили в едином табличном формате.
Приятного просмотра!
Подобрать материалы Шумoff для своего автомобиля, а также оформить заказ с доставкой по РФ вы можете в нашем калькуляторе: shumoff.biz/calc
Присоединяйтесь к Шумoff:
Instagram - / shumoff_official
ВКонтакте - shumoff_official
Facebook - / shumoffofficial
Drive2 - www.drive2.ru/o/Shumoff37
Twitter - / shumoff37
Одноклассники - ok.ru/shumoff
Сайт и интернет-магазин - shumoff.biz
Подскажите, даст ли эффект зашумить только арки? Слышал что в Santa Fe IV в целом не плохо, но именно звук колес слышно. Спасибо!
Здравствуйте! Да, эффект будет заметен. Но нужно помнить, что при обработке одной зоны, шумы начинают слышаться из других, необработанных зон. Так, например, кого беспокоил гул колес и они сделали шумоизоляцию колесных арок и дверей, начинают слышать гул коробки передач и двигателя, которые раньше не замечали. Поэтому мы рекомендуем бороться с шумом комплексно.
Надо край трубы сделать ровненький и затестить премиальные линейки звукоизоляторов и звукопоглотителей Comfortmat, SGM, STP и Shumoff. Идея с с тяжёлой крышкой даёт 100% объективное сравнение.
Можем сравнить с конкурентами, но вряд ли им это понравится.
@@ShumoffOfficial боитесь проиграть?
а разве кроме дверей в машине можно что-то ещё так же звукоизолировать?, не правильнее ли будет тестить материалы на звукопоглащение?, или вы стёкла то же заклеиваете и прочие дренажные отверстия да рёбра жесткости?
Не могу найти ни одного теста такого материала как “практик финиш» , если ли координальные отличия от шумофф аут ?) Объясните пожалуйста )
Финиш звукоизолятор. По эффективности уступает Шумофф Membrane и Out
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Имеет ли место быть такой вариант что первым слоем OUT, а вторым комфорт 10? Как изменение последовательности слоев скажется на результате? Заранее благодарю)
Здравствуйте! Такой вариант не имеет смысла, т.к. Аут, смонтированный первым слоем, будет выполнять роль вибродемпфера. А так как в этой роли он малоэффективен, то и использование его там не имеет смысла. Первым слоем нужно смонтировать вибропоглотитель, вторым Комфорт 10, а третьим Аут - это эффективный комплект.
Здравствуйте, есть лист stp bitoplast a10k, но нигде не могу найти испытания с его участием, как он поглощает в db, как реагирует на влагу. Хотел бы узнать к какому материалу из шумофф он ближе всех и сравнить их свойства, чтобы развеять сомнения по качеству его свойств и цене, ведь он дешевле, но горючий, вонючий. Кто лучше помогите.
Посмотрите каталог наших материалов на сайте shumoff.biz, там характеристики всех наших материалов указаны.
У меня вопрос. При езде по снегу мокрому очень слышно как он бьёт по аркам. Чем мне проклеить что бы устранить этот шум?
Если есть пластиковые локеры, то со стороны колеса Шумофф Джокер + Лайер. Если подкрылка нет, то на металл арки М4 + Шумофф Комфорт 6.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,как изолировать звук дизельного мотора(очень громко гремит)какой материал использовать в самом моторном отсеке,шумофф out подойдёт?
Посмотрите варианты в калькуляторе shumoff.biz/calc
Шумофф out наносится третьим слоем? Можно ли его наносить 3 слоем на герметон а 15л?
Да, звукоизолятор наносится 3-м слоем, поверх теплоизолятора или шумопоглотителя. Да, его можно наносить поверх Герметон А15Л.
@@ShumoffOfficial а он приклеится?? Может лучше вторым, а герметон 3им слоем..?
@@user-ch8bf5vm8r звукоизолятор наносится ТОЛЬКО поверх материалов второго слоя (шумопоглотитель и/или теплоизолятор) иначе он не будет работать как звукоизолятор, а будет выполнять роль вибродемпфера (очень неэффективного вибродемпфера).
Нужно в миске материалы комфорт+п4, комфорт+out, герметон+out. Ну принцип понятен думаю, как в связки будут работать материалы.
Видео с тестом конструкций материалов уже есть на нашем канале. В будущем сделаем еще замеры, т.к. материалы улучшаются, а значит, становятся эффективнее.
А что клеить на обшивку двери для максимального эффекта?
Герметон А15
иконки 😂
П8В шум ниже, но вы всё-же рекомендуете комфорт 3. Почему?
Толщина имеет значение
Значит герметон уступает Out ?!
Не знал, спасибо.
Это совершенно разные материалы - один шумопоглотитель, другой звукоизолятор. Использовать их необходимо совместно вторым и третьим слоем соответственно.
А почему нет войлока, для сравнения эффективности шумопоглощения? Думаю результаты сравнения могут быть не в пользу ваших поролонов.
В нашем ассортименте есть акустический войлк - Practik Autovelox 10. И в данные замер его не включили как раз из-за противоположной причины.
Но если интересно, можем добавить его в один из следующих замеров.
@@ShumoffOfficial , а мои опыты говорят совсем обратное. Простой пример, если накрыть войлоком телефон с включенным приложением генератор белого шума, то станет заметно тише. А если накрыть вашим герметоном А15 или комфортом 6-8, то на слух что есть, что нет. Это сможет проверить каждый. Единственное, что реально работает из ваших материалов это сендвичи, тут спору нет. За счет мембранного слоя они хорошо гасят звук. Если накрыть войлок вашей мембраной, будет заметное снижение шума на слух. Если накрыть вашей мембранной герметон А15 или комфорт 6-8, то снижение уровня шума на слух не такое сильное как в случае войлока. Вот как-то так.
@@YuriSazonov Комфорт не шумопоглотитель, поэтому и эффект от него не высокий. Его основная функция - теплоизоляция.
@@ShumoffOfficial, то что комфорт теплоизолятор знаю, причем очень хороший. Поэтому везде сначала его клил поверх виброизоляции, затем войлок, а на полы и арки еще сверху вашу мембранну. В машине тепло и внешний шум заметно снижается.
А зачем волнистый волнами вверх. Наоборот наверно надо
Без разницы какой стороной к источнику звука обращены волны, шумопоглотитель работает в любом случае одинаково эффективно
@@ShumoffOfficial норм лечите мамонтов, конечно не важно ведь тест на звукоизоляцию, а не на звукопоглощение..
Опять же, можно использовать какие угодно дорогие микрофоны, но смысла и пользы в этом ноль, если в итоге просто показываете общий уровень громкости. Нужен спектр! И не по шкале dBa! Чё от этого всего толку-то? Я хочу видеть как конкретно нижние частоты погасились.
Без проблем, можно и спектр. Просто многим нужен не спектр, а результат в цифрах. Выложили бы мы спектр и в комментариях обязательно написали бы "А где результаты-то? Я что, должен в ваших показаниях еще разбираться?"
@@ShumoffOfficial мне вот спектр нужен, ибо не для машины, а для пром оборудования, шум на частотах 540 и 4000гц, что посоветуете?
Почему герметон 7 так провалился и показал результат в разы хуже герметона 7 л и даже хуже бюджетников,ведь он позиционируется как топовый материал?
специфика теста, в таких условиях он оказался менее эффективным.
Вниз пирамидками надо, к источнику шума.
Нет разницы, материал работает на поглощение любой стороной к источнику шума.
@@ShumoffOfficial на динамик домофона чем лучше обклеить изнутри чтобы приглушить громкость?
*Вы зачем врете? Ведь слышно огромную разницу в шуме, до накрытия так называемой колбы шум чуть ли не в микрофон камеры дует, а после накрытия шум крепко приглушен. Лживый монтаж.*
Никакого монтажа! Любой желающий может провести подобный опыт самостоятельно, зачем нам обманывать?
@@ShumoffOfficial вы ошиблись, вернее будет любой мамонт
А не судьба положить материал ячейками к источнику звука?
Это не имеет значения.