Tomáš Sedláček: Prokletí demokracie je, že lidí, kterým na volbách záleží, je menšina
Vložit
- čas přidán 6. 05. 2019
- Do ekonomie začlenil pojmy dobro a zlo a etablovaní ekonomové koukali. Když za ni dostal zahraniční knižní cenu, koukali podruhé. A když dnes míchá ekonomii, filozofii, religionistiku či psychologii, už je to normální. Přednáší po celém světě. Ekonom Tomáš Sedláček je hostem Barbory Tachecí v pořadu Osobnost Plus.
Článek + audio: rozhl.as/3uz
“Středoevropský bohém” s tím se ztotožňuji 👏👍🇨🇿
cs.wikipedia.org/wiki/Bohémství
Bohemien je Cigán, nie Čech.
Čtu si zdejší komentáře a nevidím jediný, který by na pana Sedláčka reagoval v pozitivním smyslu. To může mít 4. různé příčiny a) Fakt, že říká hlouposti bez smyslu, bez ladu a skladu, nepravdivé a nepochopitelné b) Komentáře píšou jenom hejtři a oststatní nemají potřebu někomu vyjadřovat respekt potažmo prostě napsat, že mu rozumí. c) On mluví pravdivě a srozumitelně a hold pouze všichni ostatní jsou blbý a nedokáží tomu porozumět. d) Někdo zde maže pozitivní komentáře. Pravdivost variant a,b,c bohužel vyhodnotit nedokážu. Nicméně variantu d) si nyní ověřím tím, že o panu Sedláčkovi napíšu, co si myslím a vyčkám, co se stane s mým komentářem.
Tak tedy myslím si, že jde o velice vzdělaného člověka, který nad věcmi přemýšlí hluboce a své myšlenky se snaží nabízet formou zajímavých paralel a metafor, které povětšinou dávájí i laikovi smysl. Hold tím bohužel někdy dojde k značnému redukcionismu a někdy taky bohůžel k tomu, že se pan Sedláček dostene ve svém filozofování trošku dál od původní myšlenky, a to natolik, že se posluchač ztratí v tom, co chce básník říci. To je ale hold daň za popularizaci složitých úvah. Nicméně pevně věřím tomu, že basník smysl své básně stále chápe. Pana Sedláčka poslouchám často a jeho názory opravdu mají konzistenci. Velice rád poslouchám jeho filozofování a většinou s ním souhlasím. Tak a teď jsem zvědav :D
Vzhledem souhrnným k číslům u videa to nejspíše bude B žejo. D moc podporuje konspirátorství a AC jsou oba extrémy, samy o sobě vysoce nepravděpodobné. A nakonec člověk nemusí nic z toho řešit. Stačí si ty komenty přečíst a najít tam nějaký bod kde autor chce předat / načerpat i nějaké informace mimo emocí, což jak vidíte, tam prostě nenastává :D
Ja si myslím, že A je správna odpoveď.
Len ku jeho fabulácií o bohémskych Čechoch.
Bohémien je historické pomenovanie Cigánov vo Francúzku(Francúzi si mysleli, že Cigáni prišli z Českej zemi(Bohemia)).Teda aj bohémsky životný štýl je odvodený od životného štýlu Cigánov.
en.wikipedia.org/wiki/Bohemianism
Takže v skutočnosti na fakty kašle práve bojovník proti fake news, Sedláček, lebo je mu príjemná predstava o Čechoch ktorá je však historicky nepravdivá.
Ja som po prvýkrát videl pána Sedláčka v STV1 kde rozprával veci z ktorých sa mne, ako vyštudovanému fyzikovi, rozum zastavoval(hovoril o nanotechnológiách, derivácii a podobne).
Takže pán Sedláček skutočne hovorí hlúposti. Samozrejme to platí len v prípade, že hovorí niečo substantívne, čo je málokedy.
hlavně b, c :D
👏tleskám, krásný rozhovor👌
Pan Sedláček očividně nikdy neseděl v žádné švýcarské ani finské hospodě...
Pan dr. Robejšek někde použil termín: "přemoudřelý hlupák".
Pokud si pan Sedláček myslí, že se o výstavbě jaderných elektráren ve Switzerland rozhoduje v tamních hospodách, má k této nálepce hodně nakročeno.
Se Sedláčkem mám zásadní problém. Říká se ostatně jako v mnoha profesích, co ekonom to jiný názor. Když si někam např ČT to dělala často pozvou tři ekonomy a mezi nimi bude Sedláček, doporučuji si stejný rozhovor po pár letech pustit a uvidíte, že Sedláček byl nejdál od pravdy. Ostatně myslím si, že je pro novináře tak oblíbený, proto že zpravidla řekne ten názor, který chce daný "novinář" použít (zneužít).
"Neumíme říct jestli auto dojede 200 nebo 2000 km?" Oni ty jeho názory nejsou zase tak moc exaktní, já už si dlouho myslím, že prostě zblbnul a ekonom on prostě není. Spíš filosof a ne moc dobrý.
Teze - antiteze - ... 1:48 Tomáš Sedláček: "Nikdy nebyl zvolen republikán/demokrat třikrát za sebou..." - ale co takhle nám časově nejblíže republikáni R. Reagan (dvakrát pro léta 1981 až 1988) a G. Bush (1989 až 1992)? To je třikrát za sebou!
Tacheci je strasna
To o americkém prezidentovy není pravda Franklin Delano Roosevelt byl zvolený 4 krát .
Masaryk tiez. Obaja ale nevladli plne 4 obdobia. =))
Tenhle člověk je prostě úžasný živel! :-) Doporučuji (téměř dvouhodinový) rozhovor s ním, kde se šlo až na kost: czcams.com/video/PwG6IBNHAxo/video.html
Sedláček: “V USA nikdy nebyl třikrát po sobě zvolen ani republikán, ani demokrat. Na první dobrou si vybavuji F. D. Roosevelta, který byl zvolen čtyřikrát po sobě, a hned po něm byl zvolen jeho viceprezident Truman, takže demokraté měli prezidenta pět volebních období v řadě. U panaSedláčka mě ale neznalost historických reálií vůbec nepřekvapuje.
@@pidro1191 Myslel to přesně tak, jak říkám. Dezinterpretujete jeho výrok, abyste zakamufloval jeho neznalost.
@@MrPravak To bylo za 2. sv. války a hned po ní. Neobvyklá doba nemyslíte?
bohužel se tady pan Sedláček spletl. cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_prezident%C5%AF_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF_americk%C3%BDch
@@MrPravak Ano, Tomáš Sedláček mluvil o období "fázové" změny pět až sedm let, což jsou např. dvě volební období prezidentů v USA - tři volební období odpovíddají dvanácti rokům...
Co o úvěrech melou ….. všechny velké firmy jsou zauvěrované …
Třeba Německy Wolksvagen … a další obrovské prosperující firmy ….. ne to normální …!
Ještě jednou od Tachecí uslyším jméno Thatcherová a přestanu ČŘo sledovat. Takovou zrůdou se veřejně ohánět chce hodně odvahy. Nemyslete si, ne každý zapomněl.
To je Jeremy Clarcson 🤯🤯
tak tohle skvostný citát a ukládám si ho, je od Sedáčka?
Vidim hodne podobnych rovin se situaci tady v Britanii - hlavne ted cerstve po volbach a znechuceni lidí z politiku a elit - a nejen kvuli Brexitu, ten spis pusobi jako katalyzator. Tady jsem to cca shrnula: czcams.com/video/mWVmf3BJOLk/video.html
ano, "nerozhosni" neboli ti kterym je to jedno.... proc maji vubec volit?
Demokracie už v EU není, tak si nedělejte starosti, vyřeší to EU fašizmus, pokud to takto bude pokračovat.
Ne.. Na Evropské unii vám může vadit spousta věcí (např.: byrokracie, neakceschopnost, uprchlická politika, hyperkorektnost), pak bych s vámi klidně i souhlasil. Ale nemůžete říct, že je nedemokratická. Evropská unie je asi nejúspěšnější projekt v historii v tom ohledu, že poskytuje absolutně nejlepší a nejkomplexnější ochranu lidských práv- to nikde jinde na světě nenajdete. A nemyslím tím lidská práva jako sprosté slovo, pod ochranou jsou právě lidská práva, která jsou podstatou demokracie (nedotknutelnost osoby, volební práva, svoboda projevu a mnoho dalších). Proto si prosím ujasněte, co vám na EU vlastně vadí.
@@00lopik Právěže ta posedlost lidskými právy se žene do extrému a paskvily jako politická korektnost, různé gender nesmysly, humanita na úkor vlastní bezpečnosti a s tím i pomalu se objevující pokusy o cenzuru projevu apod. jsou výsledkem. To vede k dekadenci, úpadku tradičních hodnot a morálnímu rozkladu společnosti.
Další který potřebuje dovysvětlit pojem demokratické volby..jo a méně toho hulení
Další, co nesmyslně argumentuje demokratickými volbami. To, že je někdo demokratický zvolený, ještě neznamená, že může dělat nedemokratické kroky. Stejně tak to neznamená, že je neomezený vládce a nemůže být kritizován. Zo je zvrácené ideologie omezených individuí.
Je-li někdo zvolen v demokraticlých volbách po tom, co nadává během spoluúčasti na minulé vládě opozici do gaunerů a zlodějů (rozuměj Andrej Babiš směrem k ODS a všem ostatním.. )nesmí se divit nynější kritice. Nesmí se divit a neměl by nic dělat proti nàzoru opozice, protože volby budou zase a je třeba se bavit o vývoji :). Když vládne břídil, nebudu ho chválit. Fakt ne.
Stranou ponechávám Babišovu výčitku směrem k Petru Fialovi, že s ním nejde do vlády. Chápu, že nešel.
Relacia je fajn, ale pani redaktorka by mohla trosku menej skakat do reci.
a to ma sediet iba a nechat kazdeho aby si taral somariny a sprostosti? .... Len aby neskocila do reci ?
@@pedrozatko7975 Pokud to nechcete vidět, tak je to vaše věc. Ale opravdu velmi často, a nejen v tomto rozhovoru, skáče do řeči a mnohdy hosta ani nenechá dokončit myšlenku. A to je mínus každého moderátora.
Až na to, že "Bohemove" byli původně Romové, kteří z Čech migrovali do Francie a neuměli prakticky nic, nevím, jestli je to zasluzne pojmenování. :D
Slovo „bohém“ se začalo používat ve Francii v 19. století, kdy se mladí umělci začali masově stěhovat do sousedství migrujících Cikánů, o kterých se v tehdejší Francii tvrdilo, že přišli z Bohemie, tedy z Čech (zdroj Wikipedie)....nez neco verejne poslu do sveta a udelam ze sebe treba blbce, tak si to overim, coz je v dnesni dobe to nejmensi....
cs.wikipedia.org/wiki/Čechy
Tak tyhle dva se hledali. "kdybychom dělali co chce většinová společnost tak bychom místo novin vydávali čtyřlístek". "tomu se říká demokracie"
Ne vy dva myslitelé. Většinová společnost reálně chce ty noviny a dostává je, a tomu se říká trh.
A to je jeden z mnoha hlodů.
Spirituálně homeopatický ekonom Sedláček :D
Skvělý rozhovor. Jednou to burešovi zaplatíme všichni, jen koblihy to bude bolet nejvíc..
kdo je kobliha?
Babica české ekonomie.
Pan Sedláček vypadá dost unaveně.
Į
Největší fake je, že se tenhle zlatohřívák narodil. Neřekl nic inteligentního co by stálo za zveřejnění v rádiu.
fake = falešný, padělaný | padělek, falzifikát, podvrh | předstírat, padělat, falšovat => "Největší je, že se tenhle ... narodil."
Nepřipadáte si teď trochu hloupě? ..když už tedy někoho urážíte, používejte aspoň slova, jejichž význam znáte, ale raději nikoho neurážejte, natož pak posuzovat něčí inteligenci.
@@slimxjim3 Takto vypadá ukázkový hejtr, zřejmě ani nerozuměl natož pochopil, o čem ten ,, zlatokřivák,, mluví, jestli se na vůbec díval, sedlačka jsem už takto v pořadu slyšel několikrát, a za mě to vidí vše, velmi realistcky, a nelze nesouhlasit teda alespoň za mě.. Takže každý ať si udělá vlastní názor, ale to zbytečné urážení:-) pán musí být zřejmě velmi nešťastný..
@@slimxjim3 Relatívne veľká časť ľudskej populácie vyčerpá všetok svoj mentálny potenciál na samotné skladanie písmen do slov a slov do viet. Takže im už žiaden potenciál nezostáva na to, aby ich slová a vety mali aj nejaký obsah. Preto sa treba radovať z tej ich úrovne, ktorú dosiahli a netreba sa zbytočne zapodievať tým, že im internet poskytuje neprimerane veľa priestoru. Alebo: Hádať sa (polemizovať) s blbcom Lukášom znamená degradovať sa na jeho úroveň! :-)
Lukáš Tomek ..Právě jste promluvil jak se má promlouvat.Přímo jako JohankaZlato*ústá.Určitě jste i chytrý jak Šalamounova pata.Jsme úžasem ochromeni..Pořádáte kurzy?