Крестражи Бесполезны в Мире Гарри Поттера?
Vložit
- čas přidán 30. 07. 2020
- Эксперимент Тома Марволо Реддла с крестражами стоит в центре всех событий в истории о Гарри Поттере. Будущий лорд Волдеморт при помощи тёмных искусств расколол свою душу и поместил осколки в предметы для достижения бессмертия. Но как мы видим у одного из сильнейших волшебников не совсем получился этот эксперимент, а точнее по финалу Даров Смерти мы наблюдаем его провал. Мы решили разобраться, как крестражи вообще помогают достичь злодеям мира Джоан Роулинг заданной цели и рассмотрели другие примеры их создания.
- Zábava
⚡Друзья! Всех с ДР Гарри Поттера! czcams.com/video/lRhiSNXpnW8/video.html - представляем по этому случаю 10 великих волшебников из Гарри Поттера! Кто лучший маг поттерианы, как думаете?⚡⚡⚡
Точно сегодня днюха у Гаррика спасибо что напомнили А СТРИМЧИК БУДЕТ?!))))
сделай видос "что будет, если все крестражи активировать..." 7 Володь будет ходить))
Думаю, самые лучшие маги -- это Снейп, Беллатриса Лестрейндж и Минерва МакГонагалл... Действительно крутые маги, менталкой пользуются, редкими заклинаниями... Да и Снейп крутой в зельях... Даже, наверное, Дамблдор и Волдеморт -- не самые крутые!
@@Pegas767 Дамблдор же создатель Большой Игры. Как можно его не подчёрковать. Его боялся сам Володька
По мне Дамбигад
Я: *сижу, отдыхаю*
В щель протискивается странная белая борода, звенит колокольчик и...
/эй, пссс-т, парень! не хочешь немного КОНТЕНТА, м?/
Открыл дверь и туда зашли двое гномов
Зачем изобретены крестражи? Да это загадка для дошкольников. Что имеем? Ужасную мучительную учесть после смерти тела без возможности ожить без посторонней помощи. Практически, навечно. Да это же идеальный способ наказать какого нибудь доставшего тебя колдуна. И сразу становится понятно, как именно кто-то смог восстановить душу и зачем: за столько лет "меньше чем духом" раскаялся, соединил душу и спокойно помер. Элементарно!
Идеальный предмет был в "Методах рационального мышления": деталь космического аппарата, который покинет Солнечную Систему.
В космосе даже без всяких заклинаний кусочек металла просуществует вечность, и достать его никто не сможет.
Только для возрождения тебе нужен этот крестраж .. иначе ты просто будешь вечность в спектаторе сидеть .
@@BelkaNaPleche Причем не ты, а твоя копия. А сам сдохнешь в обычном порядке. Совершенно бесполезная магия, сам Волди потдверждает.
@@BelkaNaPleche накрутить этот корабль дофигищем крестрвжей и отправить туда своих слуг в киогене а в себя чё-то типо трекер а всадить чтоб поле смотри они разморозились
А трансгресировать в космосе конечно же нельзя...
@@transhobbit Отнюдь
Володя с таким набором не мог сдохнуть принципиально, личности ничего не угрожало, ибо каждый из серверов с бэкапом поддерживал постоянное обновление.
То есть оставалась только проблема возрождения в полноценной оболочке. Которую Володя решил сразу по факту респа
Воландеморт - это Гарри Поттер. А все остальное для отвода глаз. Чтобы обеспечить новому телу Лорда должную уважуху и влияние.
А ля "Магистериум"? ;)
Охуенна Теория!!! Крестражы просто сражались за Первенство!!! В итоге Лорд Волдеморт все таки возродился. Но уже в другом теле. Точно. Гарри Поттер умер 31 октября 1981 года в Долине Годрика. Дальше соществовал только осколок души Лорда Волдеморта в оболочке тела Гарри Поттера.
@@user-bh7ix4eh5k Я видел пару фанфиков, с такой идеей
Может и бродят где-то меньше чем духи, которые так и не смогли возродиться. А кто-то из них вероятно раскаялся, смог собрать свою душу обратно и умер. И у этого был свидетель.
И кто? Володька который всех убивал и не жалел - в итоге создал крестражей. Конечно для создания крестражей нужен был ритуал
@@user-zg5cg7ed2y Нет, не Володька. Дамблдор рассказывал об этом, значит кто-то уже душу свою собирал.
@@KiraKotova... Это в книге было.
В книгах, а тем более в фильмах слишком много не состыковок, чтоб серьёзно разбирать что-либо.
Крестражи не бесполезны, поскольку есть хоть какой-то шанс вернуться, создание крестража не запрещает использовать философский камень или что-либо другое для продления своей первой жизни. Рано или поздно все умрут несмотря на все попытки исхитриться и продлить жизнь.
Слишком мало информации, чтоб что-то точно утверждать, можно ли например вместо слуги использовать какого-то рандомного челика, который за деньги пожертвует свою плоть(некоторые вон в тюрьму идут за других, чтоб свою семью деньгами обеспечить), если можно, то вообще никаких проблем, находим доверенное лицо, которое после нашей смерти займётся этим вопросом.
То же самое с остальными ингридиентами: кровь врага??? а как зелье узнает враг нам этот человек или нет? мб если какому то рандомному челу пообещить, что мы возродимся и всю его семью зарежем, то он уже станет нашим врагом? тогда кровь врага не проблема, даже не нужно потом убивать его, достаточно просто извиниться, сказать сорян чел ошибочка вышла.
С костью отца сложнее, но нет ничего невозможного, например отец жив, тогда просто извлекаем из него кость а потом отращиваем ему новую(Гарри спокойно себе отрастил кости в руке), можно заранее костей заготовить на пару тысячелетий вперёд
Опять же используя современные достижения в области клонирования можно клепать копии отцов,врагов и т.д. если это всё определяется по днк
На случай предательства можно нанять 20(к примеру) различных людей которые должны будут нас воскресить после смерти
из всего вышесказанного следует, что Воладеморт просто плохо подготовился к своей смерти
Затем бегает 20 востановленных "Володь")))
@@user-gg8jl5om4b Это, кстати, реально напрягает. Почему не все крестражи разом начали активироваться. Дневник походу вообще с тёмным лордом уже никак не связан. Случись задуманное, то был бы в истории Том редл восстановленный и Воландеморт воскрешённый одновременно. Согласитесь, ведь исторически , дневник- первый якорь с наибольшей частью души.
А что касаемо ритуала воскрешения тёмного лорда, то там вообще смешно. Если смотреть по фильму, то в котёл брошено : кость, кровь, рука, и маленький лорд. Н не могло по массе из этого получится взрослого лорда. Значит магия. А магия- это условности и приличия. Генетическое подобие от родителей (много не надо), кровь врага (по ходу любая, он же тёмный лорд) и палец слуги. Хвост был слишком щедр, видать надоело в крысах. И варить. Опять таки в филосовском камне был чётко понятно, крови единорога достаточно для поддержания жизни паразита (как кровь врага но без кости отца), слуга есть (голова его), Оставался филосвский камень, для материализации , но в принципе и варить на костях достаточно. Видимо есть и ещё спсобы восстановления.
Интеллект делает мораль бесполезной . А ведь такая классная сказка была про то что делать крестражи плохо .
Волди не подготовился к своей смерти от слова совсем. Иначе его пожиратели сразу бы воскресили его, вместо того, чтобы ждать сколько там, 13 лет? С врагами и слугами конкретно у него проблемы были бы сомнительные. Но тут ещё загвоздка в том, что Волди вряд ли хотелось посвящать их в интимные детали своего наследия, а именно папашки-магла. Полагаю, что главная причина была в этом.
Нанимать кучу левых людей для своего воскрешения чревато тем, что они могут твой крестраж и в адский огонёк швырнуть за более выгодную сумму. Всё-таки тут нужно с осторожностью действовать, мб убедить парочку людей, что ты их верный друг, пару детей усыновить и воспитать, поднять кого-то из нищеты, что-то типа.
@@CrazyTreehuggingElf прогресс построен на доверии . Если не доверять слугам то тогда кому ?
«Крестраж нельзя сделать из дома, т.к. дом состоит из множества объектов» - по такой логике, дневник состоит из разного материала, бумаги, твёрдого переплёта, сшивающих ниток, чернил, чаша состоит из металла и драгоценных металлов, змея вообще живое существо, состоит из различных органов. А вот из океана можно сделать, т.к. состоит только из воды получается
Судя по всему, у Тома Реддла были намного более интересные планы на счёт дневника:
Мы видим, что в артефакте был пространственный карман, в котором собственно и запечатывались чернила, которые начали бесконтрольно распечатываться при повреждении структуры артефата.
Также артефакт имел функционал схожий с омутом памяти. То есть ещё до того, как дневник стал крестражем - это уже был непростой артефакт.
Полагаю, Том планировал и дальше совершенствовать его, а собственно превратить его в крестраж уже после школы. Но тут такая "удача", подвернулась Миртл.
Подозреваю, что сильно изменить или улучшить артефакт после превращения в крестраж уже невозможно, остаётся только навесить чары прочности, которые видимо подпитываются от хранящейся в артефакте куске души.
Полагаю, если бы Волдеморт добавил к дневнику функционал невидимой книги о невидимости, а также чудовищной книги о чудовищах - получилось бы нечто намного эффективнее.
В прочем, возможно ещё круче было бы, если бы это был крестраж-книга о крестражах. Резонанс между сутью артефактной книги и содержимым -
добавить к нему элементы функционала чудовищной книги о чудовищах, а также
Обожаю ваши видео! Большое вам спасибо! А ещё мне бы хотелось задать вопрос: на какой микрофон вы записываете видео?
Всех Поттераманов с праздником
Да, с Днём рождения маму Ро и нашего любимого Гарри! И с прошедшим Невилла 😃🎊🎉🎁⚡
@Ира Аладьева Ааааа да 🎉🎊
С Праздником, волшебники!
Еей, спасибо за видео ❤️
Ваууу здесь всегда такие развёрнутые ответы! ❤️❤️❤️
Ураа, новый видос! И не Люмос, а Круциатус хихихи
Интересно !!!❤️😋
Спасибо за видео, интересные мысли. Только не логический аргумент что нельзя создать крестражем будтику он состоит многие из чего. По такой же логике и медальон и дневник и чаша и все остальные состоит из многих элементов и все они из самых частей. по такой логике Океан не отличается от того же дневника.
Предмет слишком мал, чтобы составные части считались сложной конструкцией. А вот замок Хогвартс слишком сложный - тут тебе и тайные ходы, и движущиеся лестницы, и разрушаемые стены. Статуи, которые можно оживить, как сделала МакГонагалл... Океан где-то может пересохнуть, если говорим о мировом океане как о совокупности всех морей, рек, озёр и океанов. Океан не предмет. Поместить душу в океан это уже мерисью вотэтоповорот.
@@sasha4420 Т.е. создать механизм заменяющий сердце и сделать его крестражем и заменить им своё оригинальное можно?
@@everwinter0 суть в том, что крестражи это плохой способ сохранить часть души, так как предмет можно разрушить. То, что в книге героям пришлось найти клыки василиска, чтобы уничтожить кубок или меч гриффиндора насыщенный тем же ядом, для уничтожения кольца и медальон, это потому что Томми их заколдовал, а не потому, что они изначально крепкие. Сердечный насос или кардио стимулятор (извините, не разбираюсь) это сами по себе довольно хрупкие и не надёжные механизмы, которые требуют замены.
Но, отвечая на ваш вопрос конкретно - да, можно осколок души поместить в небольшой механизм.
Можно в булыжник, в консервную банку, в кошку. Но булыжник можно подорвать и расколоть, банка ржавеет, а кошка смертна. Поэтому Дамбльдорррр (вспоминаю всегда акцент мадам Максим)) и сказал Поттеру, что крестражи - не самый умный ход Томми. Но безусловно впечатляющий. Томми вообще, как я посмотрю, любит некую театральность и претенциозность во всех своих действиях. Поттера могли бы могли убить сто раз на кладбише, пока он был обездвижен, но Томми хотелось устроить представление. Когда тот сбежал, он потребовал, чтобы никто не убивал Гарри, это ЕГО дело, видите ли. И т.д. Он мог приказать Снеггу убить ядом Поттера в любой момент и плевать на того, всё равно слуга есть слуга. Не жалко. Но... Нам нужен сюжет)
@@everwinter0 зачем?! Если выстрелят из плазменной пушки, крестраж тоже сгорит. А вот если крестраж - кирпич в древнем подвале, то его никто никогда не найдет и не уничтожит. Смысл крестража в том, чтобы его было трудно найти. Как смерть Кощея.
@@antonstezhkin5991,
Если кристраж такой плохой то лучше создать новое заклинание.
Трудно согласиться. Слабость Володи была в его тотальной скрытности, потому ему долго никто и не мог помочь. Верные ему пожиратели просто не знали что делать. Если бы Тёмный Лорд был чуть прагматичнее, то оставил бы инструкции своей секте на случай собственной смерти, мол так и так, коль откинусь ищите меня в виде духа возле орешника, принесите елексиров и ингридиентов чтобы меня реснуть. Ну и всё, можно врагов не боятся, главное побольше верных последователей.
Это опасно, т.к. там во всю практикуется взлом мозгов и контроль разума.
А вот зачем володя так долго ждал вообще не ясно по фильмам. Он же мог уже в первом фильме пойти все разруливать, ведь помошника он уже нашел.
@@user-gd7fq9rj9n для ритуала нужен враг
Аргумент про то, что из дома нельзя создать крестраж из-за структуры такой-себе. Дневник, медальон и нагайна тоже довольно сложностуктурированные
Скорее всего имелось в виду то что внутри дома никак не связанные с его структурой и конструкцией шкафы диваны и т.п.
Dark Mechanikus внутри змеи тоже дохрена всяких глистов и бактерий, уж точно не принадлежащих ее организму
@@quy9833 и они о чудо не крестражи, по отдельности и диван может стать крестажем
Dark Mechanikus ну так змея же крестраж, не смотря на глисты. Так почему дом не может быть оным?
@@quy9833 габариты? черт его знает, странный момент
Валюта могла стать идеальным крестражем, ибо эта монетка могла бы путешествовать из места в место во время торговли и отследить это было бы крайне проблематично.
А такой вопрос: Кто уничтожил крестраж Герпия Злостного? Или он до сих пор жив?
Известно так же что он создал Василиска. Кто знает, может быть тогда и был найден способ уничтожения крестража рядом Василиска. )
@@KiraKotova... а что именно служило крестражей Герпия? Может оно растворимо в виде василиска. Или василиск изобретён специально для уничтожения конкретно этого крестража.
@@antonstezhkin5991 вы чем слушаете, сам по себе крестраж сохраняет прочность материала, а всё остальное - защитные заклинания, по мимо яда есть ещё адское пламя и т.д.так что это просто совпадение, скорее он просто хотел создать существо чей яд разрушал бы даже защитные чары
@@Eto_tak_ne_rabotaet так я же то же самое сказал. Разве нет?
@@antonstezhkin5991 так какой смысл создавать яд, если есть куча других методов? Кроме того василиск живое существо и яд лишь второстепенное оружие, а основное - взгляд, да и сам яд что бы раздобыть нужно зуб выдрать, не думаю что василиск нужен, что бы у него зубы выдирать, вообщем если бы он хотел придумать что то разрушающее защитные чары, придумал бы что попроще а не опасную зверюгу
"Нельзя создать крестраж из дома, потому что он состоит из множества состовляющих" А Гарри - он монолитный, из одного куска сделан? А если он исключение, то тогда что, Нагайна монолитная? А если это правило игнорирует живых существ, то как насчёт книги? Она состоит из страниц, клея, обложки. Где эта грань "множество"? А нет её, не придумали.
"Дневник не пытался отрастить себе новое тело". Ну так пересмотри фильм. 2:12: Том говорит "Процесс почти завершён. Через несколько минут Джинни уизли умрёт, а я перестану быть воспоминанием. Лорд Волдеморт вернётся very much alive", так что так или иначе, он мог вернуться к нормальной жизни
Еее, качественный контент
Ну так и Ник думал что он остался, став привидением. А на самом деле он только отпечаток Ника.
В ж..пу фильм, речь о первоисточнике... но да, чего это я, знать о подобном это ж некачественный контент) И да, Гарри не крестраж, ибо малыш Том не проводил над ним обряда по созданию крестража... хотя да, качественный же комментарий))
и да, Нагайна не монолитная, ибо речь не шла о монолитности, а том, что ввиду большого количества состАвляющих дом и нельзя сделать крестражем, ибо крестражем станет тот элемент в который будет направлен ритуал - например бревно в стене, но это всё фигня, ведь качественный комментатор не может такое представить)
Что же касается дневника - обложка являет собой цельный предмет со страницами, благодаря всё тому же клею, который после пропитки уже нельзя изъять, так что по сути он точно такая же Нагайна)
Смысла разбирать фильмы вообще нет никакого. Это только красивая визуализация книг. В фильме Гриндевальд украл палочку, значит не стал ее владельцем. Ее владельца Григоровича убивает Волдеморт и становится владельцем Бузинной палочки. На этом фильмы превращаются в тыкву, и не только на этом)
@@KiraKotova... ну хорошо, давайте откроем книгу, причём прям сразу первоисточник, чтоб далеко не ходить. Читаем "Чем дольше Рэддл стоял здесь, тем больше жизнь утекала из Джиннии... а очертаия Рэддла становились всё чётче, всё осязаемее" Ну и как бы он палочку Гарри держал, что в книге, что в фильме, а "меньше чем дух" так уже не может. Далее, можете обратится к вики Гаррии Поттера - там речь идёт именно о возрождении Волдеморта через Джинии, а уж фанатской вики я думаю, можно верить
@@user-bo6dp8qi5b ну, если Гарри Поттер не был крестражем, то тогда автор зря его назвал крестражем да? И зря разбирал вопрос с ядом василиска, который попал Гарри, он же не крестраж! Да и Роулинг глупая, что назвала его крестражем в последней книге!
Про Нагайну перечитайте ваш ответ повнимательнее. Мне кажется, вы дурак. Поясню: монолитность - это когда что-то нельзя разделить на состовляющие. Нагайну очень даже можно: вот кровь, вот куча костей, вот куча чешуи, и вы даже можете безболезненно снять с неё старую чешую, или выпустить немного крови, отделив таким образом составляющую её часть, и она даже не умрёт. Так что, не вся Нагайна была крестражем, а только какая-то её косточка, или что?
Про дневник. А почему тогда по вашей логике дом не является цельным? Он тоже являет собой цельный предмет из кирпичей, дерева, металла и тд. Вы тоже не можете изъять кирпич из стены, после того как всё засохло. А если скажете, что можете его выломать, так я скажу что клей можно растворить и вынуть пару страниц, причём остальные страницы так и останутся на месте. Так что, где эта самая граница?
Видео интересное!
Агась
В кексе Хагрида
Согласна с вами. Ну их нафиг эти крестражи.)
Ага
Это да! Вообще не надо было создовать крестражи, надо было самому вот так появиться и честно сражаться как Грини), он так всем показывает какой он трус
Сражаться за то, чтобы не умереть?) И умереть за бессмертие.) Это тянет на премию Дарвина!))
Может ли быть, что когда только раз росколов душу восстановиться легче?
2:18 тут Гарри сам похож на Змеючку)
Я никогда не понимал, почему возможность заавадить вернувшегося Володю и убить крейстражи пока он не мешает даже не рассматривалась
Хэй, а как насчёт возрожденных тел? Сколько лет может жить подобный воскрешенный? Просто кажется, что возрожденный волдеморт не парился вещами типа еды, сна и здоровья. Может, именно в таком состоянии и обоетается панацея от старости?
Так могла бы собраться интересная картина. Если бы двое тёмных магов сговорились, создали по крестражу, убили и воскресили друг друга по очереди, и жили бы припеваючи.
А быть может он схитрил и дал потомкам ограниченную версию заклинания. Как это могут делать изобретатели сегодня. Типа чтобы без его знаний не работало как надо. Или второй вариант - удочка для тёмных и отчаянных душ, но вот зачем, это вопрос.
я думал , что если скушаю за 3 минутки между рекламами будет хорошо, но тут две(
На самом деле - это очень хорошая точка зрения. Даже сам крестраж - это как бы недофилактерий, потому что заключает в себе не всю душу, а только ее часть, в то время как у настоящих личей тело полностью отвязано от души и может быть заново сформировано. К тому же есть множество ограничений: дух оставшийся от волшебника очевидно не может захватить чужое тело полностью, а в случае подселения нужны будут крайне нетривиальные усилия, чтобы не произошло отторжения (вроде крови единорога). Так же любопытно не страдают ментальные и магические способности от раскола души.
А вообще очень странно, что настолько педантичный Том не попытался хотя бы проверить, как именно действует крестраж до того, как расколол себя на части.
Том изначально и не хотел создавать кристраж но случайно Миртл погибла и Том все же создал кристраж
Мне кажется, крестраж был запасным вариантом. На него Володя не возлагал особые надежды: раз увеличивает шанс, то пусть будет. Вспомните Кубок огня (книгу): "ОДИН из моих экспериментов сработал". Значит, были и другие. А о проверке крестража даже речи не идёт. Сделал что-то не так - Directed by Robert B. Weide.
Liza ForForest на самом деле это не является подтверждением, потому что:
1) Даже «Пожиратели» не знают о существовании крестражей, и было бы странно, если бы Волдеморт сказал: «Ребят, смотрите крестражи-то работают!». Более того он скрывал их наличие по причине осторожности и того же самого запугивания людей: когда маг бессмертен по непонятной причине - это куда страшнее;
2) Крестражей могло и не быть в каноне на тот момент;
Всегда можно засунуть кусок души в монетку/камень, а после скинуть крестраж на дно какого-нибудь моря. Условно-вечная жизнь получена, мишн комплит.
С праздником, Поттероманы❤️❤️
Два вопроса:
1) Как работает этот "якорь", если душа поделена, и та часть, что находится в убитом теле, должна быть отделена от той, что в крестраже? То есть, кусочки души не являются по-настоящему разделенными, а сохраняют память друг о друге? Иными словами, они, будучи де-факто разделенными, сохраняют логическое единство? Иначе почему один кусочек души не может отправиться "дальше", пока привязан другой?
2) Удивительно, как душа Володи смогла сохраниться в теле Гарри, в крови которого сохранялась защита Лили, вследствие чего к нему не мог прикоснуться весь остальной Володя. о_О
1) А в чём вопрос-то?!) "Якорь" привязан к "кораблю" - они не целое, они именно связанные)
2) А что мешает душе к душе - не может же прикоснуться тело, собственно кровь же это часть тела, а не души, у душ нет крови)
@@user-bo6dp8qi5b 1) Тогда вопрос в том, что именно такое этот "корабль".
По второму пункту вопросов нет.
@@charabill4129 Основная часть души, которая остаётся в теле волшебника после дробления) Маленький кусочек в хоркруксе выкидывается в мир, когда тушка умирает основную часть души пытаются затянуть на Кингс-Кросс ехать дальше, а она говорит "идите на... хм вообще у меня тут якорь, мне ваша тяга непочём") На что уже ей в ответ прилетает "ну и пи..дуй существовать в таком виде") Вообщем высокие духовные отношения)
@@user-bo6dp8qi5b Тогда по этому пункту больше вопросов нет. Спасибо.
Появился другой: может ли волшебник регулировать, какая часть (имею в виду по размеру, если угодно, то хоть в процентах) его души будет отрываться? Почему-то в своем хедканоне (да, у меня очень аргументные аргументы) я всегда представлял, что при каждом акте злодейства душа делится именно на 50%. При таком подходе бы уже на второй итерации получилось, что один из якорей стал больше корабля.
(Я сам не знаю, что я курю, но наверное это что-то забористое)
@@charabill4129 Это кстати почему-то широкораспространённое мнение, что душа делится пополам, хотя на это нет никаких даже намёков) Душа просто раскалывается и какой-то кусочек её прячется - так малышу Тому говорил тот же Горацио, я в душе не е..у какие там могут быть проценты) По идее волшебник просто берёт отколотый кусочек и просто запихивает его в предмет без размеров, ибо в чём смысл обмеров?) Человека можно пополам распилить, жить всё равно будет только одна половина - верхняя)
Воландеморту надо было взять мешок песка, сделать его крестражем и мерзко хохоча рассыпать его по пустыне
"....и жить я буду вечно, ибо водка - одно здоровье...."
Избавление от смерти по старости или же смерти от убийства с первого раза
5:41 после процедуры чувствовал себя как на утро после пьяной вписки в студенческую общагу и чуть не вздрыгнул ногами, и логично предупреждает что менее ЗОЖного индивида это может отправить на пешие поиски Мёнина.
"хоть 1000..." а не задумывался что - душа. из которой создают сей артефакт. НЕ БЕСКОНЕЧНА...
Интересно, а можно сделать крестраж и создать ещё одну версию себя ? Вот Петтигрю помог , а сам лорд не мог заранее 2-3 крестража оживить и заморозить или не знаю хранить и в случае смерти выходит второй и так далее
А смысл? Второй ты будет знать все твои мысли и стремиться к тем же целям, причем его достижение этих целей ни в какой мере не эквивалентно твоему. Абсолютный враг, я бы сказал.
Мы уже знаем, что можно сделать крестраж из волшебника. А что если после этого помочь своему крестраж у взять над ним верх? И вот у тебя есть полностью преданная тебе личность, готовая в любой момент воскресить.
А я думаю, что дневник-таки был бы способен отрастить себе Тома Реддла. Просто надо было Джинни "израсходовать" до конца. И именно этот механизм и был заложен создателем технологии крестража в качестве способа восстановления. Это также объясняет почему "просто рядовой камень" не годится в крестражи - его просто некому будет найти и использовать. Предмет для крестража должен быть в какой-то мере желанной или интересной "добычей" для других - то есть какая-нибудь драгоценности или знаменитый артефакт. А зелье из 4 книги - лишь побочный способ, возможно более надёжный, но не основной. Он не был заложен в технологию крестража создателем.
Тогда медальон способен был отрастить себе новых Гарика и Стерву, ибо чем глюки на озере отличаются от глюка в Тайной комнате?)
Создаем крестраж, запихиваем в нержавеющий шар толщиной 10см, это запихиваем в камень тоже очень толстый, в гранит например, и выкидываем в марианскую впадину, бесмертие детка. А вообще если создать доспез который смог бы вместить душу и стал бы упровляемым, можно было бы реально получить настоящее бесмертие, по крацней мере удобное, а потом додумать о чем мясном, типо вылерания души из чужого тела и вселения своей, смерть чужого тела не должна лешать силы)
Суть большого числа крестражей у Володи была в том, чтобы вероятность его полного уничтожения была как можно меньшей. Надо учитывать в этом плане его психологическую специфику: он был готов существовать вообще в каком бы то ни было виде, здесь ключевое слово именно "существовать". Ну а именно семь их надо было потому, чтобы максимально минимизировать риски - всего на один "якорь" он банально не был согласен, ибо мало ли что.
Да, у него был паталогический страх собственной смерти.
Многие говорят, что крестражем можно было бы сделать песчинку на пляже. НО! 1. Крестраж должен кому-то пренадлежать, значит песчинкой кто-то должен владеть. Ведь чтобы создать крестраж нужно убить хозяина вещи. 2. Как потом найти эту песчинку?
Видео как всегда на отлично!
Дневник Реддла принадлежал самому Волан де Морту. Выходит, по-вашему, он должен был убить сам себя? Вот только он этого не делал, а крестраж получил...
Не надо никакого хозяина убивать) Просто берёте любую вещь, убиваете любого мимо проходящего чувака или чувиху, проводите ритуал - профит) Только не забудьте потом наложит на вещь чары неразрушимости)
Я, видимо, не до конца понимаю, зачем эти крестражи нужны. Если для того, чтобы при разрушении тела душа осталась на земле, то искать песчинку и не нужно. А если она всё-таки нужна для восстановления тела...ну тогда да, то, что её трудно найти - это проблема. Вот только тогда нужен человек, который о крестраже знает и может провести ритуал. И для него крестражем можно сделать что-то более для него удобное, чтобы он был в курсе, где этот сосуд души находится.
@@MarinaDoVna Они нужны, чтобы создать иллюзию бессмертия, ибо вроде как не дают умереть - то, что вместо смерти ждёт весёлая судьба некоторых индивидов не остановит, типа главное что не умру, а там как-нибудь выберусь)
Хоркрукс можно выкинуть любой и не только песчинку, просто это ж как бы сосуд со своей душой, да и вообще средство бессмертия, жалко оставлять такую вещь совсем уж без присмотра. Питер не использовал никакой хоркрукс для возрождения тела Волдеморта - никто ж Нагайну в котёл не кидал)
@@user-bo6dp8qi5b , я и помню, что Волан де Морт возвращался в материальный мир не через крестраж. А вот с дневником его какая-то непонятка!..
Получается, что кристраж является лишь соломинкой для удержания от смерти. Даёт возможность возродиться в случае гибели тела.
И тем не менее получается, что кристраж не защищает от биологического старения после которого следует естественная смерть????
Поправка! Да, я услышал, защищает от старости.
Интересный материал.
Получается, что если бы душа из дневника полностью забрала бы силы Джини, то есть, она умерла, то выходит и Редл не смог бы материализоваться? То есть душа обратно в дневник ушла бы, из-за того, что не из кого подпитывать эту самую душу?
Вероятно, что да - хотя с другой стороны выжрать всю энергию души нереально) Тот же медальон крутил веселые, почти живые, картинки без всякой вырубленной Джинни, просто на энергии насосанной из нескольких человек)
Нет. Это значит, что процес Возращения Лорда Волдеморта был бы завершен. Причем в теле 16-летного Тома Редла. Тот Том Редл который разговарил с Гарри просто бы стал з плоти и крови.
@@user-bo6dp8qi5b Реально. Дементоры. Медальйон и Дневник - это РАЗНЫЕ по силе Горокраксы. Медальйон забирал енергию разных человек несколько месяцов. Дневник забирал силу одной Джини ГОД!!!
@Rock Angel Ее би не существовало.
Идеальный крестраж это бусинка, которая хранится в чернильнице, чернильница в сейфе, сейф замурован в камне а камень зарыт в огороде/кинут на дно озера
Кошею такая фигня не помогла, всё равно найдётся баба, которая всё сольёт какому-нибудь дураку-царевичу)
Ребят, подскажите пожалуйста, где можно скачать книги ГП в переводе Росмена?
Росмэн уже не в прадаже
Шакина я про электронный вариант
@@vannab7499 Он тоже нет, только в библиотеках можете найти
В аду где ж ещё, причём там их раздают бесплатно, чтоб народ мучался) А перевод Спивак продают за деньги, чтоб народ мучался ещё и от осознания, что они за ЭТО ещё и заплатили))
И да, а в чём сложность-то скачивания - они ж по-любому запросу выдаются пачками)) Просто проверяешь, чтоб там на первой же странице Гарри вспоминал про СНЕГГА и всё - это перевод "Росмэн")
технология эта могла бы пригодиться воинам. а самые лучшие крестражи -- оружие (меч, копьё и т.п.)... Ещё ведь имеет место одержание идеями, соответственно, даже, когда волшебник "умрёт", его живое оружие найдёт другого, который продолжит его дело! Также интересна идея живых крестражей, животных и людей...
Феникс и меч гриффиндора.
Был уже разбор теории, согласно которой Альбус и сам является счастливым обладателем крестража?)
Теория тупая, потому что ее авторы ТАК И НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ТАКОЕ Крестраж.
Я могу разобрать эту теорию одной фразой: крестраж защищает от смерти, а Дамблдор умер. Всё.
D. Whillmar откуда ты знаешь, что Дамби не сделал себе крестраж и не летает сейчас духом в лесах Албании?) Когда Волди получил рикошет от младенца Гарри, все тоже вообще-то думали, что он умер. Одного только трупа недостаточно, чтобы объявить великого волшебника окончательно дохлым)
@@arthurmullin7255, почему же мы тогда видели его в аналоге чистилища?
@@happy__tea а где доказательства, что это было частилище. Почему не галлюцинации Гарика?
Идеальным крестражем может быть, кажется, что-то такое важное или нужное, к чему стремились бы люди. И кто-то из этих людей может быть достаточно глупым или слабым, чтобы, как Джинни, купиться на волшебство.
Насчёт души Володи в Гарике. Все видели как крестражи подчиняют окружающих, меняют их поведение. Почему Гарик не вырос вторым Чикатило? За все время, что душа Володи жила в Гаврике, она научила его понимать шипение, почему он не вырос преступником? Ведь даже Фродо сломался, а он носил кольцо максимум пару недель. А тут 15-16лет(не помню когда Володя якобы убил Гаврика.). Почему як Василия не убил? Ведь именно яд впитался в меч и уничтожал крестражи. Медальйон уничтожили хлопнув по нему мечом(металлом по металлу. Сомневаюсь, что меч развалил неуничтожимый Медальйон) ну, ладно, может мьаль хорошая. Но бронзовую или золотую (или из другого металла) чашу уничтожилт, просто тюкнув в нее тупым клыком Василия... Это как назвать??? Когда это кость разрушала металл? Значит суть все таки в ритуальном контакте с ядом Василия??? Клык не повредил чашу, яд тоже металлу не страшен. Значит символический контакт яда с крестражем? Тогда во второй части душа Володи тоже скопытилась от ритуальношо контакта с ядом. Только так, иного ответа нету. Ведь Володя тоже не убил Гаврика в лесу. Мать Драко видела, что Гаврик живее всех живых. Так когда же Гаврик приставился то? Если Володя его отправил в мир иной, то как Гаврюша оживился? Если объясните, что это было короткое время, так ныряльщики дыхание на дольше задерживают и живут спокойно. Или душа Володи гавкнулась от укуса Василия, или ее ничто не убило, потому что Володя не убил Гаврюшу в лесу
Да, я тоже считаю, что крестражи бесполезны, если у тебя нет проверенного человека, который сможет тебя воскресить. То есть кто-то должен знать, что у тебя есть крестражи.
Лучшим крестражем для Волдеморта, по моему мнению, являются Парик и нос 😂
🤣
Кстати...
А если сделать стакан воды ?
А я бы крестражем сделала кота. Никто не посмеет убить котика)
А старость
У меня вот возник вопрос. А что если сначала уничтожить тело волшебника а потом его крестржи, что случится с самим колдуном?
Типа уничтожить, пока он себе тушку не восстановил? Понятно, что в книгах нет прямого ответа на этот вопрос - но чисто логически хоркруксы призваны удержать душу в момент потери тела, про то удерживают ли они "меньше, чем духа" ничего не сказано, следовательно просто останется меньше, чем дух куковать на белом свете)
Интересно можно ли через кристражи получить больше Воландемортов
Нет) это не клонирование, а удержание оставшегося после раскола куска души на этом свете.)
Крестраж нужен не для того, чтобы делать человека бессмертным. Он нужен для того, чтобы дать создателю шанс вернуться из потустороннего мира (конечно не без посторонней помощи, но способов найти себе новое тело существует множество). Как раз именно поэтому он и называется "якорем", т.е. предметом, дающим возможность на возрождение. Крестраж создается не для того, чтобы создателя не убили, а на тот случай, если его все таки убьют. И кстати, крестражей нельзя создавать бесконечное множество, так как душа- это конечный предмет, а после утраты крестража она не восстанавливается и поэтому ее нельзя разрубить на бесконечное множество частей. И я также подозреваю, что крестраж нельзя создать из любого предмета, а только из того, который был наиболее близок вашему сердцу, ведь вы все таки осколок душ собираетесь в него поместить.
Моя теория.
Как нам показала Роулинг Волан- де -Морт - самовлюблённый тип.
("Я убью всех маглов, хоть я полукровка ") И когда он создавал крестражи он не особо парился .А- ля "О! Перстень моего деда ! Дамблдор даже не будет подозревать , что перстень - крестраж ! Я , такой умный!"
Даже Дамблдор подмечал самовлюблёность Воланда !
Так, же он не парился с Нагайной !
На мой взгляд идеальный крестраж для Володи это рулон туалетной бумаги
Я подозреваю что Том не знал все о крестражах и вполне возможно не читал эту книгу, а другую с описанием процесса и детали он уже узнал от Слизнорта. Примером что нужно делать что бы создать кристраж? Холоднокровно убить. А сколько крестражей можно создать? 7.
Так что можно догадаться почему тот пытался создать их больше так как думал что метод не позволит ему умиреть физически. Умер и только благодаря Барти и Питеру ему удалось вернуть тело.
Вообще он собирался создать шесть хоркруксов - поделив душу на семь частей, последний седьмой кусок это собственно основная часть, что была в тушке малыша Тома) И я так и не понял, а что не так именно с этой книжкой, зачем нужна другая - в этой точно также описывается процесс и детали)
@@user-bo6dp8qi5b В том то и и дело что Томи не знал деталей с этой книжки. Если бы он знал что он превратится в духа которому надо будет помощь воскреснуть то подготовился к такому случаю и быстро бы вернулся.
А так получается в первом году он пытался воскреснуть через философский камень и лишь в четвертом он смог вернутся через ритуал. Хотя возникает вопрос почему он не использовал ритуал в первом году? Возможно что он тогда не знал о нем и лишь со временем он нашел способ вернутся или он его знал но не спешил с ним так как хотел вернутся красавчиком. Тут можно думать и гадать.
@@Diren8 Он в принципе и ожидал, что его кто-нибудь из верных найдёт, просто он немного знал жопоголика Люциуса и понимал, что самому к нему являться в таком виде нельзя, ибо с того станется и сдать малыша Тома, пока тот слаб) А значит надо ждать, пока кто настолько верный, чтобы найти павшего хозяина, найдёт его - ведь по ритуалу придётся слуге жертвовать кусок себя, а тут очень не помешает верность, чтоб решиться на такое)
Возможно, что для ритуала необходимо было то самое рудиментарное тельце, создать которое возможно было только лишь с помощью яда Нагайны и крови единорога, судя по всему тогда Нагайны (довольно уникальной в своём роде змеи) под рукой не оказалось, а вот философский камень был так близко, так близко))
Чето ни слова про Квирелла.
Он не был крейстражем
Фалос - не плохой кристраж. Он гибкий и разлагается лиш спустя века (если резиновый).
Ну как бы крестраж никогда не начнет разлагаться, логично же
Злостный, очевидно, как и Волан де Морт больше всего на свете боялся смерти, и его, в отличие от Волан де Морта, устраивало любое существование, только не смерть! Поэтому он и создал крестраж, чтобы закончив свою жизнедеятельность, он не исчез навсегда, а сохранился в образе духа! Да и крестраж очень сложно уничтожить! Предмет, в который помещён осколок души, защищён от банального уничтожения чарами крестража! То есть даже если ты создал крестраж из стеклянного стакана, то ты не сможешь просто взять и разбить его, полыхнуть авадой, сжечь и прочее не поможет! Даже расплавить в жерле вулкана не получится! Крестраж можно уничтожить только магически и не так банально, как просто заавадакедаврить! Для уничтожения крестража нужно что нибудь мощное, то от чего невозможно оправится даже магически! Например яд василиска или адское пламя! И нельзя бесконечно создавать крестражи! Никто до Волан де Морта не создавал боле одного крестража, поскольку разорвать свою душу это уже было огромным членовредительством, и оставшийся фрагмент души буквально на ладан дышал! А если разорвать ещё, то от души просто ничего не останется, а отсутствие души это бесповоротная смерть! Поэтому нельзя создать новый крестраж вместо старого! Душу нельзя рвать бесконечно, а крестраж забирает очень значительный фрагмент души!
кстати, так получается, и Гарри и ко не нужно было искать крейстражи??? Достаточно убить тело Волди, и пусть летает себе безобидным облачком и скрипит бесплотными зубами?
Нет, потому что Гарику сказали, что надо уничтожить хоркруксы и Волдеморта, вот он как хороший послушный мальчик это и сделал) Ну и опять же бесплотный-то бесплотный но очень уж буйный, пытается вернуться активно)
И вот тут вопрос: почему в лесах Албании?
Именно там прятался Володя после своей попытки убить Гарри первый раз, а так имелось ввиду, что после смерти тела и становления меньше чем духом, любой будет прятаться где-то в подобном месте
Воландеморту, нужно было организовать секту в которой был бы расписан ретуал эго воскрешение. И сотни таких по миру. С суеверностью людей, сработало лучше всяких подкупов.
Лол, он какбе так и сделал.
Гарри также крестраж
По сути идеальный вариант крестража показан в WoW на примеру Келтузада... Берешь алмаз, херачишь из него крестражь, добавляет ручную цепочку притягивания подобного и вуаля у тебя стандартная филактерия, которую хер разрушишь. Осталось только обзавестись культом, которые тебя достанут из схрона и приведут в норму. +Делаешь записи по типу это голокрон, он хранит все мои записи об тд. тп. Далее если с культом всё херово, учишь спокойно себе ученика которому медленно капаешь на мозги и вуаля спустя пару лет ты снова жив + ученик без регистрации и смс. А с врагами и костью отца... Ну можно сделать из камня ларчик открывающийся от какой-нибудь билеберды, так на крайняк...
Крестражи позволяют не только быть жалким духом без тела, но еще и великолепным Квирелмортом. А вообще возможность понаделать себе клонов из доверчивых школьниц куда как круче, чем шанс вечной не-жизни. При этом существование "активированного" крестража, как в случае с Джинни, скорее всего не привело бы к смертности оригинала. Тема интересная, и ни разу не раскрытая ни в каноне, ни в фаноне
Квирелморты вылетают в трубу за пару месяцев, если не заставлять их пить кровь единорога) В чём радость существования в виде паразита на затылке другого человека?? Ибо даже тем же Квиррелом Волдеморт управлял посредством голоса, а не напрямую его телом)
Тема прекрасно раскрыта, просто некоторым не хочется признавать то, что обозначено)
@@user-bo6dp8qi5b. Тема про возрожденный дневник, про Квирела был не очень понятный сарказм.
Так
У меня тут назрел один вопрос, правда не связанный с темой видео, но связанный с хронологией событий мира Поттерианы.
Я пытаюсь записать одну небольшую историю, отвлечонную от оригинала, но.....мне не хочется ломать каноничную хронологию от того и стало интересно.....
Можно ли записать историю в Хогвартсе с участием Дамблдора и других профессоров, включая Северуса и Минерву, в период до появления Гарри в Хогвартсе, но после событий в Годриковой впадине???
))
А что мешает-то?! Сева-рус же профессор с 1980-1981 года, Минерва тем более - там десять лет можно описывать без гари и копоти) Единственное, что может тут помешать, это то, что Сева-рус окажется беременным - это уж точно сломает всю хронологию)
@@user-bo6dp8qi5b
Мне нужно было удостовериться, что никаких важных для оригинальной истории в эти десять лет не происходит касательно хотя бы этих трёх персонажей, ибо история у меня....несколько странная, но достаточно камерная.
Один маленький гость школы магии с.....определённой аномалией восприятия магического мира.
Нужна будет помощь профессоров и Дамблдора в особенности, как чуть ли не самого сильного волшебника в замке и не хотелось бы, что б вроде как пишешь, а потом узнаёшь, что именно в этот год ему было вот совсем не до случайных, напуганных гостей в замке
))
@@user-em6ot5ue3v Мэри-Сью ты ли это?!) Всё пропал Хогвартс, лучше бы был беременный Сева-рус)) Но пишите, будем ждать фанфик на фикбуке))
@@user-bo6dp8qi5b
Меня нет на фикбуке
И нет
Сью не будет от слова совсем и никаких крестражей
Будет одна маленькая история
Будет безумие, добротный хоррор местами, чуть-чуть бытового юмора, чуть-чуть драмы и ни грамма романтики
))
@@user-em6ot5ue3v Я так и понял)) Точно хана Хогвартсу)
Идеальный предмет для крестража, это плитка в ванной
Если наложить на неё чары защиты, её сразу заметят
Если не наложить на неё чары защиты, она разломается от первого писка
:)
По сути Том не понял или не успел продумать что делать после смерти. Крестраж как бьі лишь часть пути к безсмертия. Нужен план.
Нет, весь его план был в создании семи крестражей. Семь магическое число и должно было укрепить связь и позволить самому проводить ритуалы.
@@Vet_404 как то из пальца идея, а вроде образован и талантлив. К тому же не сработала.
Лава
А почему Гермиона не знает древнегреческий? И разве нет зелья или амулета перевода?
А где сказано о наличии подобного и да, если есть амулет перевода, то на кой х..й тогда изучать Древние Руны несколько лет?!)
А ничего, что меньше чем дух завербовал нового соратника и чуть не возродился в первой книге, а также принудительно чуть не возродил себя чужими руками во второй?) Не прибежал бы хвост - придумал бы что-то ещё, благо, время для этого неограничено) про то, что нет других бессмертных: а откуда мы знаем, что в Визенгамоте не сидят возродившиеся тёмные волшебники прошлого, подделавшие свою биографию?)
Интересно??? Когда Гарри встретился с Дамблдором на " платформе 9 3\4" он увидел только 1 часть души Володи, а почему не 7, ведь он не может пройти дальше, значит все 7 частей должны там гулять, или они сливаются в одно))))????
Остальные кусочки души уничтожены вместе с их хоркруксами, ну кроме кусочка в Нагайне, которая на тот момент была целой и невредимой) А то что Гарик видел это тот кусок, что был в нём - ибо и душа Гарика и кусок души Волдеморта отправились на платформу, а после Гарика вернули, а кусок Волдеморта нет)
@@user-bo6dp8qi5b так теперь там гуляет Володя с двумя " детьми" ))))????
Из Нокии 3310 ниче такой крестраж бы получился
Титановый нож/ обсидиановый, свою волшебную палочку/посох, свою мантию+с чарами неразрушимости, чтобы юзать её как броню. И где сказано что дом нельзя сделать крестраж ем? К книге такого не было. Много чего можно придумать, да и вроде крестраж спокойно держит аваду в упор(если я не ошибся).
Ещё можно попробовать кусок льда сделать крестражем, а потом растопить и вылить в море.
@@accelerator1177 Растопить хоркрукс, который самовосстанавливается от повреждений?) Ну-ну удачи в сим нелёгком подвиге - это тоже самое, что пытаться расплавить тот же медальон или пустить дневник через шрёдер)
@@user-bo6dp8qi5b а он и не уничтожает, а переходит в другое агрегатное состояние, это вообще непонятная фигня эти крестраж и, и где в книгах сказано что они самовостанавливатся, нет там такого.
@@accelerator1177 У Роулинг в книгах есть)) “It doesn’t have to be a basilisk fang,” said Hermione patiently. “It has to be something so destructive that the Horcrux can’t repair itself. Basilisk venom only has one antidote, and it’s incredibly rare -” (с) Дары Смерти, гл. 6. То что этого нет в переводе "Росмэн"... ну так ху..ня этот ваш "Росмэн", какие к нему могут быть претензии))
@@user-bo6dp8qi5b Росмэн далеко не идеален
Я думаю, идеальнее всего для ТЛ было не поитаскивать диадему Когтевран в школу, где её в любой момент можно было найти, при всех "нераскрытых" тайнах, а оставить ровно там, где его когда-то спрятала Елена-в дупле дерева в Албании 🇦🇱. Сделал бы крестраж и положил на место ну, или перепрятал бы ещё дальше;так было бы реально сложно её найти -никто ж не знает, какое конкретно дерево (конечно, если бы он его крестиком не пометил 😂) -и, как минимум один хоркрукс был бы цел, и это помогло бы поддерживать мало - мальскую жизнь .
Да без разницы, против него была сама Судьба и Смерть) Вон спрятал малыш Том в сейфе, среди тысяч золотых побрякушек, маленькую чашечку, и то нашли и украли) Тем более это ж Албания, там постоянно кто-то шарится - то Квиррелы, то Берты Джоркинсы, обязательно бы на кого-нибудь дерево с дуплом упало бы и всё, пропала бы фенечка)
@@user-bo6dp8qi5b, М-да, Том свою фамилию вообще не оправдывает.
@@elsenmary3850А что такого в фамилии Реддл должен оправдывать малыш Том?!)
@@user-bo6dp8qi5b, Riddle можно перевести как "загадка/ребус". Технически, для того, чтобы добраться до некоторых его крестражей, надо было решать ребусы(или допереть своим мозгом, что именно делать с волшебной водичкой или куда можно спрятать диадему).
И хотя его фамилия больше значит "изрешетить", и это даже логично, ведь душу свою он по сути спускал по крупицам в тары, а решетом был ритуал, но мне версия с "загадкой" очень уж нравится.
@@elsenmary3850 Чооорт действительно, вот где Росмэн с его переводами фамилий, когда он так нужен) А то главное Гонтов в Мраксов перевели, а Реддлов в Загадкиных нет, отдельно я бы посмотрел как бы они анаграмму "Волан-де-морт" собирали из "Тома Нарволо Загадкина"))
А почему не иметь несколько тел при запасе? в чем было проблема иметь не одно запасное тело?
Потому что тело создаётся только вокруг основной части души, как создавать запасные тела без неё и как в них потом заселяться душой?! Типа паразита как в Квирелла? Ну так там Квиррел своей башкой работал большую часть времени, а у просто тела своей башки нет)
@@user-bo6dp8qi5b так оставить место для души? Возможно есть способ так делать? просто еще неизвестен
Тело умирает, а душа живёт. В чем смысл, если нет тело?! 🤔
Жить захочешь не так раскорячишься)
Режим Призрака
Теперь я окончательно понял насколько тупой Гарри. (Извините, я это любя.) Он мог сначала убить Волдеморта, а потом уничтожать крестражи. И да, в начале книги у Володи не было бузиной палочки, НО я думаю преподаватели Хогвартса смогли бы уничтожить одного Волдеморта. МакГонакл, Флитвик, Снейп, и все другие, объединившись с учениками смогли бы избавить Володю от плоти, а Гарри в этом момент мог бы помогать. А в конце книги начать искать крестражи и окончательно стереть злодея с лица земли. И не надо было-бы второпях искать по всему миру крестражи. А пожирателей смерти тоже отправить на тот свет.
Всё, я пошел писать фанфик ;)
Только вот уничтожение крестражей после гибели Волди далеко не гарантированно отправило бы "менее чем духа" на тот свет, и люди с тюрбанами, возможно, стали бы встречаться чуть чаще...
Если бы волдеморт хранил крестражи при себе,то их было бы сложнее достать...
И Годриковой лощине он бы потерял не только тело, но и все хоркруксы разом))
@@user-bo6dp8qi5b ну или после возрождение забрал бы себе
@@Venamortis Так, а какая разница - речь же о том, что если носить при себе хоркруксы то их роль как тайных якорей, которые в случае чего помогут, потеряется) Представьте Атриум где Волдеморт дерётся с Альбусом весь обвешанный цацками аки гангста-нигга - одно Адское пламя и всё, приплыл малыш Том со всеми своими хоркруксами и бессмертием)
@@user-bo6dp8qi5b блин,представила волдеморта в диадеме
Если бы хранил при себе? В таком случае Нагайна передает вам привет 😆
Хороший мне кажется был бы кристраж это бузинная палочка
Палочку в итоге сломали не взирая на её полезность
@@Vet_404 имею виду до того как ее сломали
На палочку, как и на другие крестражи, можно наложить заклятие неубиваемости, после чего только Адское пламя, или яд Василиска могут разрушить
Крестражи полезны: защищают от Авады - заклинания, которое нельзя блокировать, и от последствий которого нельзя вылечиться...
К слову из за свойств авады ей и можно уничтожить крестраж. Что в книгах, что в фильмах крестраж фактически обритал собственную волю и способы защиты, приодолеть которую могли лишь особые магические артефакты и заклинания. Пример крестража из других вселенных это кольцо всевластия, вообще было бы забавно если бы вселенная Поттера и Средиземье были бы одной вселенной но в разное время.
@@Stelm88 Поправочка: Авадой ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно уничтожать крестражи - ведь из всех семи, ею был уничтожен лишь шрам Гарри
(Да и то, в тот раз Аваду сотворил сам Волан-де-Морт - есть сведения, что действие его заклинания отличается от "канонического"...)
А вы теперь вспомните, как они намучились, пытаясь уничтожить медальон Слизерина... А сказать "Авада Кедавра" им что, слабО было?
А лучший пример "крестража из других вселенных" - это смерть Кощеева...
@@Stelm88 кольцо власти из властелина колец дало побочный эффект
Ноль дизлайков, круто!)
Мне нравится идея из великолепной книги (фанфика?) "Гарри Поттер и методы рационального мышления", где была озвучена идея спрятать крестражи: телепортировать его в толщу скалы и стереть самому себе память об этом. Или засаровать пемсчинку и сбросить её в глубины океана.
Находишь мага, стираешь ему мозг до рефлексов, делаешь кристраж в виде кольца, медальона или чего-то похожего, вешаешь на это тело(обязательно нужен кто-то, кто будет за ним ухаживать)
Помер - переселился в пустое тело, профит
Или я чего-то не понимаю?
Да. Если человек лишился всех воспоминий то это не значит что он лишился души. Есть авада которой легко лишить души но тогда тело сразу умирает.
@@Vet_404 так в этом и смысл
Получается, есть тело с душой, которую можно захватить, тем самым, получив тело
А розгадка проста: Вместо Безсмертия Горакракс дает что-то типа Клонирования. Да, мы знаем, что в результате Смерти Лорд Волдеморт не умер, а превратился в менше чем дух. Но мы не знаем ЧТО БЫЛО БЫ, если бы этот менше чем дух скитался б далее по Шотландской Албании, а Тому Редлу из Дневника таки удалось бы свершить задуманое. ЧТО БЫ БЫЛО? У нас было бы 1,5 Лорда Волдеморта или тот менше чем дух таки изчес бы?
Поприкаловался ли Герпо Фоул над будущими поколениями? Нет. Скорее всего Горокракси придумивали и ДО НЕГО и изпользовали и ПОСЛЕ НЕГО (потому что Идея Безсмертия имеит СТОЛЬКО ЖЕ Лет, сколько и само Существо под названием Человек), но он первый создал какбе ИДЕАЛЬНЫЙ Горокракс. Так же и Другая Магия в ГП - "тестовых" вариантов было много, но в Книги Магии войшли только ИЗОБРЕТЕНИЯ!!! А самы Горокраксы Человечество создает со времен Каина и Авеля, ибо История Каина и Авеля - это История Бета-Горокракса. Ибо Суть НЕ В Убийстве, а как бе В РИТУАЛЬНОМ УБИЙСТВЕ, то надо НЕ Убить кого-то, а какбе "принести в жертву" Самой Смерти. Поетому Гарри Поттер и стал "Ерзац-Горокраксом", потому что была ЖЕРТВА Лили, и Лорд Волдеморт как бы сам того не хотя совершил Ритуальное Убийство (есть Жертва = есть Ритуальное Убийство). Матушка Магия именно так все это и восприняла, потому все так и случилось.
Какой Идеальный Предмет для Горокракса? Здесь все сложно. Это должно быть что-то, чем постоянно люди пользуються, но что не вызивает подозрения. Сама идея сложная: он должен и влият на человека и быть постоянно експлуатируемым. Да и еще и нужно найти "Слабкую Душу" (потому что ИМЕННО ТАК Горокракс и действует: "Сильная Душа" (тоесть Осколок Души) ПОЕДАЕТ "Слабую Душу"), а это еще сложное, потому что НЕ ВСЕ люди имеют "Слабкую Душу", судя по Джини и Рону ТОЛЬКО ОДНА Категория людей имеет "Слабкую Душу" - это... Неудачники. Какой предмет может быть Идеальным Горокраксом, который подходит ПО ВСЕ Эти Параметры? Как мы видим по Горокраксам Тома Редла - это Кольцо Всевластия (которое Роулинг явно украла у Толкиена, это так очевидно, что это Пиздец), Медальйон и Дневник. Беда Горокраксов Тома Редла в том, что чтобы Душа возрадилась, нужно эти самые Горокраксы ИМЕННО ИЗПОЛЬЗОВАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! Вы много знаете людей, которые каждый день ходят в Диадеме или каждый день пють из Золотой Инкоструированой Чаши? В этом и есть беда Лорда Волдеморта: он был СЛИШКОМ БОЛЬШОГО Мнения о себе. Поетому он сделал Горокраксамы ТЕ ВЕЩИ, которые НАЙМЕНЕЕ для этого подходять. Потому они Красивые, Дорогие, но НИКОМУ НАФИГ НЕ НУЖНЫ!!! Видимо сам Лорд Волдеморт так до конца и не узнал, КАК работают Горокраксы, а знал ТОЛЬКО в теории, но не на практике. Так что мой вердикт: Идеальный Предмет для Горокракса - это Кольцо либо Медальйон. Скорее всего именно Кольцо. Кольцо Всевластия. А в ГП - Кольцо Безсмертия.
Бессмертие,а не безсмертие,наименее,а не найменее,медальон,а не медальйон.Пиздец у тебя ошибок в каждой строчке.Школу не окончил,а уже такие простыни пишешь.
@Daniel von Strangle Они все могут. Дело во времени. Джини изпользовала Горокракс на протижении ГОДА. Рон же использовал Горокракс несколько месяцей. Даже известно сколько времени каждий из них юзал Горокракс. Джини юзала Горокракс с момента когда Луциус Малфой подбросил ей Дневник. Ето Август. И ДО Собитий в Тайной Комнате. Ето Июнь. 9-10 месяцов. Рон юзал Медальйон з моменту Атаки на Министерство Магии. Ето Сентябрь. И ДО того, как покинул Гарри и Гермиону. Ми знаем, что после етого Гарри и Гермиона отправились в Долину Годрика и там они застали Рождество. Тоесть собития в Долине Годрика - ето Рождество. Рождество - ето 25 декабря. Тоесть Рон покинул Гарри и Гермиону до 25 декабря. Тоесть грубо говоря он покинул их где-то или в Ноябре или в Декабре. Тоесть он юзал Медальйон или из Сентября по Ноябрь или из Сентября по Декабрь. Тоесть ето 3-4 месяци. Отсюда у меня теория. Остальние же Горокракси юзали: Кольцо - один день, Диадема - один день, Чаша - один день. Отсуда у меня Новая Теория. Ми знаем, что Горокракс - ето уламок души. Так же ми знаем, что чтоби возроздиться - етот процес "поедания другой души" етим уламком души. Так вот, что если етот Процес Возраждения - ето... процес Создания Души. А процес Создания Души - ето... Создания Ребенка. Ми знаем, что 4-месячний Горокракс Рона - уже довольно МОЩНИЙ Горокракс. А на 4 месяце появляется пол ребенка. Тоесть ето уже вполне развитий человек. Ми знаем, что 9-месячний Горокракс Джини - ето уже почти сформирований Горокракс, тоесть уже почти сформированная душа. Паралели с Рождением Ребенка - очевидни.
@@Targitay-lv7he, подумать, что он не русскоговорящий(украинец/белорус) нельзя?
Нет, не вернулся бы Володька. Дневник не мог его возродить. Он только воспоминание, которое питалось энергией Джинни, как от батарейки. Села батарейка, исчезло воспоминание. Он просто много о себе возомнил. Сер Николас тоже думал что он "остался", а на самом деле он всего лишь его отпечаток.
@@KiraKotova... Какой Володька то? Тот что в Шотландской Албании обиженый на Гарри и Квирела скитался? Или тот, что хотел покормить Василиска половиной Школы?
Вне вселенной Гарри Поттера, крестражи были увлечениями некромантов для превращения в лича
Ну да безполезны, всего то делают бесмертным
Не делают они тебя бессмертным, крестраж лишь не даёт душе уйти в иной мир, оставляя в этом, но душу ещё найти нужно, и воскресить соответствующим образом, что проблематично, при этом нужно, что бы никто крестраж не нашел, а слуга нашел всё необходимое
@@Eto_tak_ne_rabotaet, да, наиболее вероятный исход при таком раскладе - потерял тело, стал меньше, чем духом, и вечность провел в страшных мучениях.
Лучшый кристраж - Какашка
Создаем крестраж, запихиваем в нержавеющий шар толщиной 10см, это запихиваем в камень тоже очень толстый, в гранит например, и выкидываем в марианскую впадину, бесмертие детка. А вообще если создать доспез который смог бы вместить душу и стал бы упровляемым, можно было бы реально получить настоящее бесмертие, по крацней мере удобное, а потом додумать о чем мясном, типо вылерания души из чужого тела и вселения своей, смерть чужого тела не должна лешать силы)