✅ Laubgebläse im VERGLEICH ⚠️ Stihl 250€ gegen Fuxtec 109€ Review
Vložit
- čas přidán 23. 09. 2018
- #Laubbläser , billig gegen teuer ! Vergleichstest /Testbericht DEUTSCH
Fuxtec ❌Amazon Link (aktuelles Modell): amzlink.to/az0A1HfqPKLt2
Stihl ❌Amazon Link: amzlink.to/az0rLdGrEuJYr
alternativ bei Ebay:
Fuxtec ❌ ebay.us/ML8ZnZ
Stihl ❌ ebay.us/xpUv6A
Meine Ausrüstung :
❌ amzlink.to/az0hj3B7LMRLJ
Die mit ❌ oder * gekennzeichneten Links sind Affiliate Links diese mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammenhängen. Diese dienen zur Orientierung und schnellem finden der Produkte und werden je nach Erfolg mit einer Provision ausgezahlt falls diese genutzt werden.
HomePage : www.VideoRezension.com - Zábava
Wir haben bei uns noch das Vorvorvormodell vom Stihl ist also schon recht alt (20 Jahre min kann auch älter sein ^^)
Spring zwar nicht mehr so schnell an aber funktioniert. Kann ich nur empfehlen so ein Ding kann man vererben wenn man es gut behandelt ;D
Mein Fichtenmoped MS 260 läuft wie am ersten Tag. Nur Warmlaufen lassen ist ganz wichtig!
Schönes Video, aber für den Laubbläser von Stihl gibt es für 90 Eus noch einen Laubsaugesatz. damit kann man das Laub auch saugen... ich finde diese wichtige Information sollte man nicht vorenthalten.
Sehr geil mit einem Vergleich 💪👍
Vielleicht ist die Frage ja schon gestellt worden. Mit welchem Sprit wurde der Test gemacht??
Der FX-LB126ECO und FX-LB126 scheinen ja den gleichen Motor zu haben. Beim ECO kommt mir das Gerät irgendwie gedrosselt und lahm vor. Kann man da irgendwas mechanisch pimpen um den Motor ausfahren zu können? Schon im Leerlauf kommt mir das Gerät träger vor.
71 Millisekunden, wofür??? Könnte natürlich auch dia Luftgeschwindigkeit 71 Meter pro Sekunde gemeint sein. 71 Millisekunden, 🤣🤣🤣🤣
Das bg86 ist nochmals deutlich besser als das 85
Haben des Stihl im GaLaBau und sind super zufrieden
#Laubbläser , billig gegen teuer ! Vergleichstest /Testbericht DEUTSCH
Fuxtec ❌Amazon Link (aktuelles Modell): amzlink.to/az0A1HfqPKLt2
Stihl ❌Amazon Link: amzlink.to/az0rLdGrEuJYr
alternativ bei Ebay:
Fuxtec ❌ ebay.us/ML8ZnZ
Stihl ❌ ebay.us/xpUv6A
ich liebe dieses Video!!! ES HAT MEIN LEBEN VERBESSERT❤❤
😂😂😂😂😂
Das ist mal ein Ding 😂 den Saughäcksler von Stihl gegen ein Blasgerät zu vergleichen 😂😂😂. Trotzdem gutes Video 👍🏻
Danke für den vergleich
Haben wahrscheinlich den selben Motor verbaut...ich lach mich schlapp :):):) der weiß über Stihl rein garnix!
Können schon nicht den gleichen Motor haben haben weil die unterschiedlich klingen
Lach ich mich auch drüber schlapp, dass du keine Mehrinformation präsentierst. Wertloser Kommentar.
@@user-fm2kn8vr9z ist doch so was er sagt. Gleicher Motor...da lache ich mich ja kaputt. Der Typ hat sich ja gar nicht informiert.
Die Frage ist halt, macht es sinn die Blätter hin und her zu blasen? Das macht doch schon der Wind :-)
Ein Laubsauger wäre vielleicht Sinnvoller, der zerkleinert dann auch gleich diese Voluminöse Blätteransammlung.
Ja du Honc, denn die ents heidenden Blätter hängen genau an den Stellen fest, wo sie er Wind exakt einmal hinblässt. Und ohne weitere Handgeräte geht es auch nicht. Beim Sauger kannst du ständig den Sack leer machen.
@@petermuller7681 Nun ja, es gibt Laubsauger, die schrettern mit einem Metallrad die Blätter in kleine Stücke. Sie saugen das ganze Laub auf und übrig bleibt nur ein Bruchteil des Volumen, der in die Bio-Tonne wandert.
Ich habe nun den Besten Laubsauger, allerdings Elektrisch, da kann man voll draufhalten, er Saugt alles ohne zu verstopfen. Durch kurzes Umbauen ist er auch ein Laubbläser mit über 400 km/h Luftgeschwindigkeit, regelbar auch ganz leise wenn man will.
@@alfredrein699 ok reden wir mal drüber: Elektrisch mit Kabel oder Akku? Deutsches Gerät ---> Ersatzteilversorgung dauerhaft sicher, Stihl? Funktioniert dein Gerät, welches übrigens? auch mit nassen Blättern in der Ansaugun, reicht dafür die Leistung? Mir erscheint ein Blasgerät mit genügend Leistung da als die bessere Lösung.
Guter Vergleich zwischen den 2 Geräten. Ein Bekannter hat den Fuxtec und der springt auch ohne dass man den Benzinball „betätigt“ mit Choke an.
Klasse Vergleich.
Als stihl Händler muss ich hier heulen .... Der Test ist überhaupt nicht aussagekräftig
Als Händler würde ich das auch schreiben 😂👊
Nein deswegen nicht .... Aber fällt nimanden auf das das Stihl Gerät ein alter gebrauchter saughachsler ist ? Deswegen heißt er sh 86 und nicht bg86 zudem wäre es interessant zu wissen welchen spritt er nutzt..... Und dann ziemlich zu Anfang die Aussage "Micro Sekunde" also bitte ..... Damit ist die Luftgeschwindigkeit in m/s gemeint ..... Ich kenne das Gegengerät nicht und will es auch nicht schlecht reden aber da ich früher im Garten und Landschaftsbau gearbeitet habe kann ich sagen das dieser Test genauso sinnvoll ist wie ein Stück brot auf der Rennbahn
Warum machst Du nicht ein Video wenn Du alles so genau weisst 😂 du bist vermutlich einer von den Händlern, der den Rentnern und der Kommune den Luxussprit verkauft . Hör mir auf
@@OnkelKramer Er hat doch recht...
Dann präsentier Fakten, statt zu labern.
Top Video danke dafür
Was machst du mit den dingern wenn du zwei davon hast😂?
Wenn der eine kaputt ist kann man den zweiten benutzen und den kaputten wieder reparieren oder reparieren lassen... Ich habe z.B drei Motorsensen... Aber da werden alle je nach Anwendung benutzt
Den Fuxtec wegwerfen, dann hat sich die Frage...
Morgen früh um halb 8 wird erst mal Laub geblasen. Die Nachbarn freuts
Die Nachbarn sind faule Schweine, wenn sie's nicht selber machen.
@@user-fm2kn8vr9z Laub kann man auch auf nem Haufen verrotten lassen, schadet nicht
Also der Auspuff hört sich locker an, dann verliert er Power, altes ausgelutschtes Gerät Qualität gegen China, keine Frage Fux ist zum kaputt gehen gebaut, 1 Jahr ungenutzt in der Garage, koression und springt nicht mehr an der fux hat oft schnell Motorschaden , also taugt nun leider wirklich nix .. ich kauf mir auch nur Qualität
Mach das , nein Fux läuft nach wie vor , weiß nicht was Du damit angestellt hast , aber für den Hausgebrauch völlig ausreichend
stimmt bei Stihl zahlt man auch den Namen mit für den kurzen Gebrauch ( 15min.) genügt auch das billigere Gerät
schöner Vergleich die Chinadinger sind nicht schlecht
Ich habe auch ein China Bläser und habe damit gearbeitet , 5 Minuten später habe ich mit einem Stihl gearbeitet. Beim Stihl dachte ich, dass das ein Luxusgerät ist. Stihl ist zwar das Beste, aber für mich reicht auch das Chinateil
Hallo Fuxtec ist Made in Germany
@@tillistdas Ja aber leider auf Chinaniveau. Ich habe einen der baugleich mit dem Fuxtec ist, also quasi das gleiche
@@LK-rk3gg stihl ist definitiv nicht das beste
Ja toll, bis es zur Reperatur muss...da zeigen sich dann die wahren Qualitäten
Ich habe die Geräte von husqvarna und ich finde dass sind die besten Geräte
Den Stihl für 250,- ???....der war gut 😂😂😂
Der Stihl ist ein Saughäcksler und zudem der alte
Nutzen den Fuxtec fast täglich zur Außenreinigung Super schnurrt wie ein Kätzchen
Bei uns nach wie vor ,
Ich nehme einfach einen Rasentraktor und sammel das Laub auf .
looll Stihl Gerät liegt mitlerweile bei 409€ ... (gerade erst die Review gefunden) :D bzw. danach gesucht.
Den Unterschied merkt man erst nach 5-10 Jahren
Sicher nicht, kein China Gerät hält 5 Jahre durch :-)
Und Ersatzteile und nein niemals haben die den gleichen motor😉
Stihl baut die Motoren selber, bei Fuxtec werden Loncin motoren verwendet
Beide haben eine " Leistung von 71 Millisekunden" ????
Hö hö......
Zur Info:
Leistung ist was anderes.
Und dann noch
"ich glaube das beide denselben Motor verbaut haben".
Ist das echt ernst gemeint?
Hat wohl eher was damit zu tun wenn man sich nicht auskennt und die Werte im Datenblatt nicht versteht. Und wenn dann dort 71m/s steht macht mancher gerne Millisekunden draus. Gemeint ist aber die Luftgeschwindigkeit die mit 71 Meter pro Sekunde angegeben ist
oder umgerechnet 255,6 km/h
Leistung wird auch in Watt angegeben
bei Regen puste ich kein Laub 😁, kak auf das Gummi
Zoro,
Warum traut Ihr Euch eigentlich nicht mehr "Blasen" zu sagen? Oder habt Ihr etwa ein "Laubpuster"??
@@jumberman1454 weil dann genau so dämliche Aussagen kommen wie jetzt von dir 😅😉 Kann doch jeder betiteln wie er mag
Stihl ist auf jeden Fall die bessere Wahl, alleine schon wegen der Ersatzteilbeschaffung.
Unser Gerät von Stihl "BLÄST" schon seit über 25 Jahren im Herbst 2 mal wöchentlich etwa 2 Stunden am Stück, fast ohne Probleme.
Ein billigeres Gerät, das wir vorher hatten, war schon nach 3-4 Jahren am Ar. . .h, obwohl es nur "GEPUSTET" hatte.
Also kauf Euch lieber gleich ein richtiges Gerät das wie früher üblich richtig "BLÄST", auch wenn es teurer ist, und kein so ein Billiggerät, das wie heute üblich nur "PUSTET", da ist nämlich auf Dauer die Freude größer.
Der Stihl hat schon am Anfang verloren. Diese Lautstärke gegenüber dem Fux ist nicht akzeptabel.
DerKleiber der Stihl ist auch schon älter und nicht neu wie der fuxtec
Irgendwie sehen die beiden gleich aus
Form folgt Fuktion 🤷
Und dass der schraubdeckel vom Benzientank bei nichtstiehl Geräten immer Kacke ist.
Mein Nachbar hatte sich auch so ein Teil gekauft und meinte selbst im Sommer 2 mal in der Woche rumnerven zu können. Samstag morgens fing er um 8 Uhr wieder an, da bin ich raus und hab ihn mal gefragt, ob er nicht mehr alle Tassen im Schrank hat, im Sommer mit diesem Mistding als rumzudröhnen. Seit dem kehrt er wieder mit einem Besen. Geht doch.
🤡
Und wen interessiert das jetzt ???
Er will sich lieber das Bein brechen wenn er weg Rutsch bei ein Nassen Laub.
Solche schrecklichen Krachmacher gehoerten verboten.
Dann fege mir den Hof
@@OnkelKramer Das gehr wohl genau so schnell, ich machs im Garten mit dem Rechen.
@@alfredsuhrbier4166 ja, nervig die Dinger
Seid leise ihr ökos
laut, lauter, am lautesten. Laubbläser gehören verboten!
Ja und die Leute eingesperrt , bei Brot und Wasser
Fuxtec das letzte Dreck!!!
Halo der Stiel hat für meine oren den angenehmen Saund Der andere kriecht für mein Empfinden mehr der Stihl hörte sich sampfter an für mein Gefühl
Lern erstmal die deutsche Rechtschreibung, bevor du was kommentierst
Aber ist dIr das über 100 Euro Mehrkosten wert ? Privat brauchst Du das Ding 3 - 4 Mal im Jahr.
@ Ich besitze den Chinabomber. Den Stihl habe ich mir nur ausgeliehen
@@LK-rk3gg Ich habe den Fuxtec auch und bei der Arbeit den Stil. Mein Kommentar war auf den ersten Kommentar bezogen ob der Klang der Geräte die Mehrkosten rechtfertigt. Beide Geräte erledigen ihren Job richtig gut. :-)
@ ja, ganz eindeutig
Die Dinger sind einfach viiiiieeeel zu laut! Bei STIHL wundert es mich umso MEHR...., für einen PREMIUMHERSTELLER muss mehr in die Geräuschminimierung investiert werden! In einem bewohnten Gebiet wo ich mich aufhalte ist das Ding einfach ein NoGo....